Najnowszy sondaż: Tusk pierwszy

[marekmarek44]

Wolne żarty,śmiechu warte-za 5 lat nikt nie zechce głosować na pseudolewicę w
postaci dawnych aparatczyków PZPR. Ostatecznie mamy w Polsce coraz więcej
młodych ludzi po studiach,a tam też uczą myśleć.
A głupsi i biedniejsi też już nie dadzą się nabrać.

[legrange]

Uczą myśleć zwłaszcza katecheci na lekcjach religii, dwa razy w tygodniu. Ha,
ha, ha!!!

[maureen2]

nadal uważam,że mam szanse zostać prezydentem i to z dużym poparciem,oczekuję
propozycji,rowniez finansowych.

[jakarta]

Wiadomo, kto Rzepie płaci!

Tak szybko zapomniano o AWS i UW ;)

[truten.zenobi]

jeszcze się zmieni

[margala]

Panie i Panowie, czym tu się entuzjazmować?
To jeszcze kilka razy się odwróci, przewróci itd.

Pamiętam, że w 1995 r. za kandydata z wielkimi sznsami na druga turę przez
długi czas uchodziła Hanna Gronkiewicz-Waltz. He he.

[platformiak]

ale tu działa casus "kandydata bezpartyjnego" - tak sie działo z HGW

>>SŁABY, CHWIEJNY I I ULEGŁY WOBEC OSZOŁOMSTWA.<<

[m_lex]

no o kim mowa, co?
(dla ułatwienia: mowa o największym w sejmie leniu...o wiecznym wicemarszałku z
miną naburmuszonego dzieciaka!) ;P

[platformiak]

Wydał wojne Samoobronie i Samoobrona traci
Oczyścił partie i doprowadził do zwyżek w sondażach
Jest w pierwszy w sondazach przydenckich - no nie wiem czy to jest dowód
słabości

[alfredkujot]

m_lex napisał:

> no o kim mowa, co?
> (dla ułatwienia: mowa o największym w sejmie leniu...o

Cimoszewiczu ? Nie....on chlopina pracowity nawet jak sie zdenerwuje
to jedzie popracowac podobno, zubry karmi czy cos.
Za friko za maklera dla rodziny i przyjaciol , i tam takie.


wiecznym wicemarszałku z
>
> miną naburmuszonego dzieciaka!) ;P


To zaraz bo on to jest marszalek, ale z tym naburmuszeniem to masz racje.
Jak sie naburmuszy np przed komisja to gadac nie chce zabiera zabawki i
opuszcza piskownice
twu, neseser i jedzie do lasu.No ale jak na jego krotki kulfonowaty
nosek popatrzec i kaprawe slepka to ma cos moze nie tyle z dzieciaka
ile takiego niezbyt dojrzalego osobnika.
Dobrze m-lexi godosz ,powidz cus jeszcze .

Leniu? Czego leniu? Leniu bo leniu???

[centrala]

SŁABY, CHWIEJNY I I ULEGŁY WOBEC O

[alfredkujot]

m_lex napisał:

> no o kim mowa, co?
> (dla ułatwienia: mowa o największym w sejmie leniu...o

M_lex-e a to "slaby chwiejny i ulegly wobec oszolomstwa"
to masz na mysli ta akcje z wycofaniem sie z polityki ?
Ze sie tak chwial czy odejsc a potem nie odszedl bo ulegl
oszolomstwu co go tak podobno blagalo zeby ich nie opuszczal ?
Zgadlem ?Cimoszewicz prawda ?

Czy chodzi o Cimoszenkę ???

[palestrina2005]

Po tym jak rozmawiał o emeryturkach górników ???????????

[uu1]

Chodzi o tego, który w "swojej" książce kłamie z wprawą Waszego idola.

Baaaaaardzo dobrze

[centrala]

"Leśniczy" przegrywa !!!!!

[rsrh]

[uu1]

[bbombel_reaktywacja]

Jesli dojdzie do koalicji PiS i PO
to czeka nas powtorka z koalicji za czasow rzadow AWS-UW. Nastapia znowu
nieudolne rzady, narod znowu odwroci sie od prawicy i za 5 lat wybory wygraja
post-komunisci i lewacy. Po kolejnych nieudolnych rzadach (SLD juz kilka-krotnie
udowodnilo ze nie potrafi rzadzic uczciwie).
Dopiero po 10latach wygra radykalna prawica w calosci.
Oby ten scenariusz sie nie sprawdzil.

[alfredkujot]

bbombel_reaktywacja napisał:

> Jesli dojdzie do koalicji PiS i PO
> to czeka nas powtorka z koalicji za czasow rzadow AWS-UW.

Skad wiesz ?

Nastapia znowu
> nieudolne rzady,

Bo aktualni rzadzacy to zupelnie inaczej ? Dluga lista nieudolnosci
ale przedewszystkim afer.

narod znowu odwroci sie od prawicy i za 5 lat wybory wygraja
> post-komunisci i lewacy.

Za piec lat to spryczeja pojda na "zasluzony" wypoczynek pos-komunisci.
Nieco problemow bedzie z hienami usadowionymi w roznych instytucjach
ale jak sie troche przetrzebi to moze sie cos zmieni.
Ludzie sie "budza" powoli.Beda mieli dosc bezsilnosci.

Po kolejnych nieudolnych rzadach (SLD juz kilka-krotni
> e
> udowodnilo ze nie potrafi rzadzic uczciwie).

Ja licze ze znikna ze sceny politycznej starzy - biologiczny czas ich takze nie
oszczedzi.
Przestana dlawic i demoralizowac mlodszych - zobaczymy.
Juz dawno powinni byc wykopani.Odsunieci raz na zawsze od rzadzenia i
kandydowania. Juz nigdy jaskierni,olinow janikow dlugoszy
cimoszewiczow,kwasniewskich itp.

> Dopiero po 10latach wygra radykalna prawica w calosci.
> Oby ten scenariusz sie nie sprawdzil.

Ja mysle ze sporo roboty bedzie z osuszeniem bagna po sld.
Bedziemy patrzec na lapy nastepnym takze. Moze uda sie sld wyeliminowac
- nie beda szkodzic gdzie sie da i wszystko jedno jakie mialyby byc koszty,
jak to mieli do tej pory w zwyczaju. O Panstwo sie nie troszczyli nigdy
Panstwo jest i bylo zrodlem lupow.

Jesli po i pis nawali i tym razem to za cztery lata albo
wczesniej bedzie rozpierducha.Mysle ze trzeba bedzie wypracowac jakas
forme sankcji wobec skorumpowanych politykow, "lobbystow"
Zobaczymy .
Ci ktorzy sa aktualnie przegieli pale - cos bedzie z tym kryminalem trzeba
bedzie zrobic. Tak jak jest nie moze juz byc.
>

[jacekm22]

No tos facet dupnal !!! SLD parokrotnie udowodnilo zrzadzilo uczciwie!!!!
Czlowieku slepy jestes ?? Nie pisz takich bzdur!!

[gringi]

na kim ma sie wesprzec? samotnie nie da rady jego cale zaplecze jest
skompromitowane lacznie z Kwasniewskim jedynym atutam bylo to ze kreowal sie na
czlowieka rozsadnego ale po ostatnich wydarzeniach jak sie to mowi wyszlo
szydlo z worka

dla polski to byla by wielka tragedia jakby mial wygrac czlowiek na ktorego
sukces pracowala ordynacka czy tow rakowski

[saba1953]

Ciekawe, wczoraj w sondazach na 3 miejscu a przez noc przeskoczył na pierwsze.
Jeżeli cała trójka idzie łeb w łeb to te sondaże mozna o kant potłuc. Nie jest
ważna ankieta tylko ile z tych osób pójdzie do wyborów.

Hurrrraaa niech zyje normalnosc i podatek liniowy

[kunaizagiel]

[majka688]

Dołączam się rozumem i całym sercem. Tak trzymać!

[travel_wawa]

Prezydent Tusk Rulez!!!!

[rpq]

> Panie Marszałku Cimoszewicz, pan nie płacze - za 5 lat też będa wybory

Nie ma co płakać za pare dni też będzie sondaż.

Cimoszenko - idź do lasu

[palestrina2005]

przegrałeś już wybory, SLD w dół, możesz znowu zacząć się brzydzić polityką.

[uu1]

Cimoszenko skończony Towarzyszu

[palestrina2005]

Nikt już nie obroni SLD przed rozliczeniami...

[uu1]

SLD i jego rozliczenie interesuje mnie równie mocno, jak rozwój osobowości tego
kandydata, którego trzeba fotografować z żabiej perspektywy aby wyglądał
chociaż na 145 cm wzrostu. Mnie interesuje wygrana Wł. Cimoszewicza w wyborach
prezydenckich. I jej jestem pewien.

Cimoszenko nie rozliczy

[palestrina2005]

A mnie interesuje Polska jako kraj wolny od korupcji co pozytywnie wpłynie na
rozwój gospodarczy.
Pierwszym krokiem do tego jest rozliczenie PZPRowców i UBków (a więc SLD).
Czytałeś rankingi Transparency International. Dlaczego jesteśmy dużo gorsi od
Czech, Węgier i Litwy - przecież te kraje mają podobne warunki rozwoju.
Dlaczego w korupcji bliżej nam do Kuby i Ukrainy - bo nie rozliczono PZPR.

[uu1]

> A mnie interesuje Polska jako kraj wolny od korupcji co pozytywnie wpłynie na
> rozwój gospodarczy.
> Pierwszym krokiem do tego jest rozliczenie PZPRowców i UBków (a więc SLD).
> Czytałeś rankingi Transparency International. Dlaczego jesteśmy dużo gorsi od
> Czech, Węgier i Litwy - przecież te kraje mają podobne warunki rozwoju.
> Dlaczego w korupcji bliżej nam do Kuby i Ukrainy - bo nie rozliczono PZPR.
Już Ci napisałem co myślę o SLD. Masz rację, że trzeba rozliczyć wszystkich
winnych z SLD ale równolegle z PO i PiSu. A Wł. Cimoszewicz jest ostatnim,
który będzie takim rozliczeniom przeszkadzał.

Towarzysz Cimoszewicz

[palestrina2005]

jest pierwszym który w tym rozliczeniu będzie przeszkadzał.
Czy nie widzisz że on był specjalnie "hodowany" przez SLD jako kandydat na
prezia.
Czy nie pamiętasz jego głosowań - np. przeciw liberalizacji dostępu do zawodu
prawnika, przeciw uchyleniu imunitetów kolesiom z SLD.
A głosowanie za rozwiązaniem Sejmu. jeden gość z SLD głosował przeciw - to go
wyrzucili z klubu. Cimoszenko dostał specjalne pozwolenie - więc nie była to z
jego strony żadna odwaga tylko gra pod publiczkę. Już wtedy wiedział ze będzie
kandydaował i okłamał opinię publiczną. Ale sprawdziło się to na krótką metę,
bo teraz notowania drastycznie mu spadają.

[uu1]

Pamiętam, kiedy publicznie stwierdził, że L. Miller nie powinien składać
przyrzeczenia poselskiego. Przeciw uchyleniu immunitetu winnym nigdy nie
głosował. A co do notowań. Prędzej D. Tuskowi spadną krótkie majteczki w
których chodzi od lat.

Cimoszenko cieniaszenko

[palestrina2005]

Na razie Tusk jest liderem, Kaczyński drugi, a Cimoszenko cieniaszenko dopiero
trzeci. I gdyby nawet wszedł jakimś cudem (SB - sfałszowane wybory) do drugiej
tury to sondaże pokazują wyraźną przewagę i Tuska i Kaczyńskiego w drugiej
turze.
Ludzie mają dość komuny.
P.S. Cimoszenko głosował za kolesiami. Kilka razy nie ale kilka razy dał ciała
i głosował za kolesiami żeby im immunitetów nie zabrali - poszukaj sobie na
forum tej informacji.

[uu1]

Kilka razy nie ale kilka razy dał ciała
> i głosował za kolesiami żeby im immunitetów nie zabrali - poszukaj sobie na
> forum tej informacji.
Mijasz się z prawdą. A to brzydko i tak jakoś źle wróży.
PS. Sondaże nie decydują - radość przedwczesna.

[palestrina2005]

No dobra nie pamiętam przykładów - mylą mi się nazwiska kolesi z SLD więc nie
chcę podac złego przykładu. Nie chce mi się też szukać tego co już czytałem.

Jakoś nie skomentowałeś jednak głosowania Cimoszenki nad liberalizacją dostępu
do zawodu prawnika (typowe popieranie kolesiostwa ludzi którzy zdobyli
wykształcenie w PZPR) i jego oszukaniu opinii publicznej.

Cimoszenko musi odejść

[palestrina2005]

Sorry, pomylił mi się tytuł posta

[uu1]

Not at all.

[uu1]

> Jakoś nie skomentowałeś jednak głosowania Cimoszenki nad liberalizacją
dostępu
> do zawodu prawnika (typowe popieranie kolesiostwa ludzi którzy zdobyli
> wykształcenie w PZPR) i jego oszukaniu opinii publicznej.
Nie komentuję, ponieważ nie znam treści ustawy. Uważam, że dostęp do tych
zawodów powinien być swobodny. A w czym oszukał opinię publiczną i c o t o
j e s t opinia publiczna?

[palestrina2005]

Dzisiaj łatwiej jest zostać doktorem, czy nawet profesorem niż prawnikiem. Tak
trudno jest zrobić aplikację. lata pracy i często kiepskich zarobków (jak ktoś
niema układów w rodzinie prawniczej to właściwie szanse są małe - chyba że jest
wybitny)
A głąby które zdobyły zawód prawnika za PZPR zacierają ręce i zbijają kasę.
Cimoszenko nie chce tego zmienić.
Wprowadzenie w błąd opinii - mówił ze nie kandyduje a potem że kandyduje.

[uu1]

> Wprowadzenie w błąd opinii - mówił ze nie kandyduje a potem że kandyduje.
Bez obrazy ale to jest śmieszne. Chyba tak śmieszne jak deklaracja D.Tuska. że
jak wygra wybory, wynajmie mieszkanie w Warszawie.
Co to jest opinia publiczna?

Cimoszenko = PZPR

[palestrina2005]

Weź sobie pierwszą lepszą książkę PR i zobacz dokłądną definicję jesli chcesz
dokładnie wiedzieć.
Opinie publiczną tworzą wyborcy, media, konkurenci wyborczy czyli wszyscy Ci
którzy którzy mają coś do powiedzenia w danej sprawie i są nią zainteresowani.
Teraz w PR używa się też określenia stakeholders - czyli wszyscy Ci którzy
znajdują się pod wpływem lub w jakiś sposób wpływają (lub mogą wpływać) na dany
podmiot - w przypadku Prezia są to właściwie wszyscy Polacy ale także zagranica
(np. inwestorzy)

[uu1]

Opinia publiczna nie istnieje, tak jak nie istnieje sprawiedliwość społeczna.
To są pojęcia używane aby robić ludziom wodę z mózgu. Przemyśl to, w wolnej od
pisania tych prześlicznych postów, chwili.

[alfredkujot]

uu1 napisała:

> Opinia publiczna nie istnieje, tak jak nie istnieje sprawiedliwość społeczna.
> To są pojęcia używane aby robić ludziom wodę z mózgu. Przemyśl to, w wolnej
od
> pisania tych prześlicznych postów, chwili.

Wg Kwasniewskiego jest tylko bezwolny cyt: "owczy ped" ktory wystarczy
odpowiednio zmanipulowac by utrzymac sie w osrodkach wladzy.
Wszystkie chwyty dozwolone . Wszystko jedno jak - najwazniejszy jest cel.
A jaki jest-byl cel powoli dowiemy sie.
Nie ma sprawiedliwosci spolecznej? - sa normy .Sa granice po przekroczeniu
ktorych pewne poczynania sa tylko groteska, smiesznoscia.

[uu1]

To co napisałeś dotyczy wszystkich polityków na całym świecie.
Nie ma sprawiedliwosci spolecznej? - sa normy .Sa granice po przekroczeniu
> ktorych pewne poczynania sa tylko groteska, smiesznoscia.
Kto ustala te normy? Ci którzy maja władzę a tę mają ci, którzy mają szmal.
Kółko się zamknęło.

[alfredkujot]

uu1 napisała:

> To co napisałeś dotyczy wszystkich polityków na całym świecie.

No wiesz , wielu sie manipulacjami podpiera inaczej manipulacje nie sa
wszystkim co maja do zaoferowania. W dojrzalych demokracjach
spoleczenstwa znaja i rozpoznaja sa uodpornione.Polskie spoleczenstwo odciete
od zrodel inf o manipulacjach jest -bylo podatne na bardzo wulgarne manipulacje.
W kazdej innej demokracji osoby alkoholizujace sie na oczach wyborcow musialyby
pozegnac sie z polityka ,osobniki skorumpowane nie mialyby co szukac w polityce-
rozstac sie z polityka raz na zawsze. I nie czekaja na wyroki sadowe.
Zlapani na przestepstwach odchodza-przekroczyli normy a opinia publiczna
nie chce miec takich reprezentantow. Nie moga sobie ugrupowania pozwolic na
tolerowanie przestepcow bo odpadliby - pozbawili sie szans. W polsce istnieje
mafijna solidarnosc -szczegolnie w pzpr-sld.

> Nie ma sprawiedliwosci spolecznej? - sa normy .Sa granice po przekroczeniu
> > ktorych pewne poczynania sa tylko groteska, smiesznoscia.

> Kto ustala te normy?

Zadne spoleczenstwo nie moze istniec bez norm. Ty chcesz moze przekonac mnie ze
my jestesmy spoleczenstwem bez norm - co ma byc nasza norma i dlatego mozna
robic co sie chce ?

Ci którzy maja władzę a tę mają ci, którzy mają szmal.
> Kółko się zamknęło.
>
No to jest myslenie kacykow i degeneratow w pzpr-sld . Nie jest tak do konca.
Przekonasz sie . sld ma kase - przekroczyli wszystkie mozliwe normy
musza odejsc - kasa juz nie pomze.

[uu1]

Mówimy o tym samym ale w różny sposób. Co jest normą? Poczucie przyzwoitości ją
wyznacza? Nie ma norm uniwersalnych ( oprócz Dekalogu ale kto go przestrzega).
Ludziom można wszystko wmówić - przykład wojna w Iraku. A SLD przegrał bo
stracił wszelkie hamulce. Poprzednicy nie byli lepsi i następcy nie będą. I
bardzo nad tym ubolewam.

[alfredkujot]

uu1 napisała:

> Mówimy o tym samym ale w różny sposób. Co jest normą? Poczucie przyzwoitości
ją
>
> wyznacza?

Nie tylko poczucie przyzwoitosci - nie kazdy jest przyzwoity co mialoby to nie
znaczyc albo znaczyc. Sa instytucje ktore sa konsekwentne w egzekwowaniu
norm.Zdaja sobie sprawe przedstawiciele tych instytucji ze pozbawia
sie znaczenia , beda groteskowe, zakwestionuja sens i znaczenie samych
siebie jesli pewne normy przekrocza- mowa o czyms co nazywam "podskorna "
anarchia. Niby wszystko funkcjomuje ale patologie zzeraja te instytucje od
srodka bezposrednio -posrednio tzw panstwo.

Nie ma norm uniwersalnych ( oprócz Dekalogu ale kto go przestrzega).

Mysle ze pojmujesz pewne pojecia radykalnie. Ludzie zawsze przekraczali normy
czasami mialo to pozytywny wymiar - normy ewaluowaly.
Przekraczanie norm sld zdegenerowalo wiele instytucji .

> Ludziom można wszystko wmówić - przykład wojna w Iraku.
Owszem , mozna do czasu.

A SLD przegrał bo
> stracił wszelkie hamulce. Poprzednicy nie byli lepsi i następcy nie będą. I
> bardzo nad tym ubolewam.

No dla nastepnych bedzie to nauczka tzw opinia publiczna bedzie
bardziej naciskac na tzw politykow przypominajac im przedwyborcze
zobowiazania. Wyborcy takze nie pozwola sie bez konca wodzic za nosy.
Musimy tylko pamietac i kosekwentnie wymagac.Troche potrwa- Krakow tez nie od
razu wybudowano.

[uu1]

W aktualnej sytuacji prawnej, nie możesz posła pozbawić mandatu. Cztery lata
masz durnia, łobuza albo jedno i drugie na karku. Kicha.

[alfredkujot]

uu1 napisała:

> SLD i jego rozliczenie interesuje mnie równie mocno,
jak rozwój osobowości tego
>
> kandydata, którego trzeba fotografować z żabiej perspektywy aby wyglądał
> chociaż na 145 cm wzrostu.

Zwlaszca ten wzrost jest strasznie wazny ? Ciekawe do czego ?
To ciebie w koncu interesuje czy nie interesuje rozwoj osobowosci kandydatow?
Bo mnie owszem taki jeden to ma rozwoj ze cho cho osobowosci ....aparatczyka,
jak to z rozwinietymi w pzpr.

Mnie interesuje wygrana Wł. Cimoszewicza w wyborach
> prezydenckich. I jej jestem pewien.

Moze ciebie i interesowac ale powoli zaczalbym sie na twoim miejscu z
tym "zainteresowaniem" zegnac. Cimoszewicz nie ma zadnych szans
jest na wlasne zyczenie skompromitowany.
Po Cimoszewiczu. Nie ma nic co ten stan mogloby zmienic.
Nawet jesli mu ksiezniczka twarzy po liftigu uzyczy.Koniec kolego skonczylo sie
pajacowanie.

[uu1]

Zwlaszca ten wzrost jest strasznie wazny ? Ciekawe do czego ?
Żeby sięgał do klamek w pałacowych drzwiach. Już prezio robi to na stając
palcach co jest very komiczne.
To ciebie w koncu interesuje czy nie interesuje rozwoj osobowości kandydatow?
Interesuje mnie dorosły, ukształtowany fizycznie i psychicznie kandydat. Rozwój
sobowości obserwuję u własnego dziecka i on mnie interesuje.
Moze ciebie i interesowac ale powoli zaczalbym sie na twoim miejscu z
> tym "zainteresowaniem" zegnac. Cimoszewicz nie ma zadnych szans
> jest na wlasne zyczenie skompromitowany.
W Twoich oczach ale masz tylko jeden głos.
Koniec kolego skonczylo sie
>
> pajacowanie.
Nie mogę sobie wyobrazić większego pajaca niż D. Tusk.

Cimoszenko - płacz nie pomoże..

[palestrina2005]

Towarzyszu. Możesz sobie się wściekać i mówić o jednym głosie w wyborach twoich
oponentów - ale sondaże w tej chwili pokazują jasno że Cimoszenko jest już za
burtą

[uu1]

[maureen2]

szukam pracy, PR,agencje reklamowe dla produktow o szerokim zasięgu,rynek pol-
ski,tworzenie kampanii reklamowych,skutecznych.Za dobre pieniądze.

Zarobisz dobre pieniądze...

[adariana]

Zatrudnij się w sztabie wyborczym Tuska, Kaczyńskiego lub Cimoszewicza. Niemal wszystkie wypisywane tu opinie, są dziełem kilku ludzi, którzy "na akord" piszą, aby zagłuszyć wartościowe wypowiedzi. Spróbuj tam, napewno dostaniesz pracę za dobre pieniądze. Płacą dobrze, bo za wszystko i tak później zapłaci państwo (obywatele).

[maureen2]

ja chce reklamować pralki,pastę do zębów i leki albo równie ciekawe produkty
i w sposób skuteczny, otrzymywać procenty od sprzedaży.

Tu się wcale...

[marvel]

...tak dobrze nie zarabia ;-)

I...kolesie go spalą!

[paka48]

I boj się że nie wygra. Jego ekipa nie pracuje na niego. Marszałek woj.
pomorskiego daje tyły. Celuje w chybionych inwestycjach np. giełda rybna w
Ustce. To co wyprawia w Ag.Rozwoju Pomorza w Gdańsku, woła o pomstę do nieba.
Nie realizuje uchwał Sejmiku i obchodzi wyroki sadów aby tylko nie dac dla
Pomorskiej Akademii Pedagogicznej uchwalonych obiektów. Ponoc ma lewe dzieci i
zadziera z Kurskim. Kozłowski jest nieszczęsciem Tuska, czy on tego nie widzi!
To Kaziu Kleina jest sto razy lepszy! A Cimoszewicza niech sie nie boi, lewica
swoje musi odpokutować!paka48

Co z Jednomandatowymi Okręgami Wyborczymi?

[steffi47]

Co z Jednomandatowymi Okręgami Wyborczymi? Gdzie 750 tys. podpisów? Czekamy na
wypełnienie wcześniejszych obietnic panie Tusk.

[uu1]

Przecież on w życiu jedynie przecinki postawił w "swojej" książce. I to nie
tam, gdzie być powinny.

[marcin.g]

Proponuję aby gazety lub czasopisma nie zajmowały się przeprowadzaniem sondaży

[alfredkujot]

marcin.g napisał:

> Proponuję aby gazety lub czasopisma nie zajmowały się przeprowadzaniem sondaży

To czym maja sie zajmowac ? Wybory ida, osrodki badania opini publicznej
pracuja i dobrze. Opinia publiczna sie ustosunkowuje tez moze byc.
A ze jak to u nas ? pomanipulowac badaniami trzeba. Nie da rady inaczej.
Ale i bez badan uwazam ze te % na wejsciu-"powrocie" Cimoszewicza byly
naciagniete jak sama sytuacja "powrotu" - grubymi nicmi.
Mysle ze jakie mialyby nie byc te wyniki do przewidzenia byly
po tym kreceniu i arogancji najpierw Kwasniewskiej z "ekspertyza"marszalka
Cimoszewicza ,a to juz byl gruby numer, pomijam "obrone danych osobowych"
fundacji.A potem najpierw wyjscie smoka z obrad komisji a potem
"prosze nie lamac prawa" Cimoszewicza jest zabawne wobec kretactw i matactw
i kuriozalnych wyjasnien kuriozalnych transakcji. Nic i eksperci nie pomoga.
Im bedzie bardziej fikal z ekspertyzami tym bardziej groteskowy bedzie i tyle.
Mysle ze czas na las dla marszalka.

[metadol]

Panie Boże spraw by wygrał,ja zakładam firmę, a jak czzerwoni wygrają to nie
założe, bo nie ma na haracz

[yarixch]

moje gratuacje

[jacekm22]

Czyzby polski narod w koncu zmadrzal ??
Daj Panie Boze!!!! Tusk na prezydenta!!

[uu1]

to bardzo dobrze... żegnaj, Quatschor...

[wuk4]

Jeżeli w drugiej turze będzie rywalem Quatschora - to na 100% oddam na niego
głos. Jeśli będzie rywalem Cimoszewicza - hmmmm... no, może zmienię opcję, ale
muszę się zastanowić...

*********
PRECZ Z KACZYZMEM!
Quatschen verboten!

[lukasz_rychel]

Ludzie głosujcie na Donalda, to jedyna przyszłościowa opcja dla Polski!!!!

[salsa]

No, ja jestem zadowolona :)
Po raz pierwszy od dawna dokonam wyboru z pełnym przekonaniem.
Bowiem od Państwa oczekuję, by mi nie przeszkadzało.
Gratulacje, Donaldzie Tusk.

POLICZMY GLOSY...

[me-e]

...Polska nie jest skazana na wybór między czerwonym i czarnym. Jest Platforma
Obywatelska. Stańmy po jasnej stronie mocy - zachęcał Donald Tusk na ostatnim
posiedzeniu Rady Krajowej PO 16 lipca, przedstawiając listy kandydatów do
Sejmu. Listy, o których ostatecznym kształcie decydował on sam. W ten sposób
dowiedzieliśmy się, jaką drużynę chce mieć Tusk w przyszłym parlamencie.

Jasna strona mocy?
W 28 spośród 41 okręgów wyborczych listy PO otwierają obecni posłowie, co
oznacza, że przewodniczący partii docenił ich dotychczasową działalność na
forum Sejmu. Ale tylko niewiele nazwisk z tego grona istnieje w świadomości
wyborców: ci, którzy zasiadali lub zasiadają w komisjach śledczych (Jan Rokita
z Krakowa, Konstanty Miodowicz z Kielc, Cezary Grabarczyk z Sieradza) oraz
kilkoro fachowców - od służby zdrowia (Elżbieta Radziszewska z Piotrkowa
Trybunalskiego), mediów (Iwona Śledzińska-Katarasińska z Łodzi), obronności
(Bronisław Komorowski z okręgu podwarszawskiego) czy gospodarki (Adam Szejnfeld
z Piły). Cała reszta to osoby, o których nawet baczni obserwatorzy prac
parlamentarnych nie potrafiliby powiedzieć, za co przez ostatnie cztery lata
brały diety. A przecież Platforma miała drugi co do wielkości, prawie 60-
osobowy klub poselski! Podsumowując jego osiągnięcia trudno nie przyklasnąć
jednemu z głównych postulatów konstytucyjnych PO - radykalnemu zmniejszeniu
liczby posłów.
Powrót upiorów AWS-u
Kadrową mizerię partii Tuska i Rokity potwierdza obecność na ich listach wielu
weteranów polskiej polityki, zwłaszcza związanych z niesławnej pamięci koalicją
rządową AWS-UW. Bo skoro sam były premier Jerzy Buzek został eurodeputowanym
Platformy, to dlaczego do Sejmu nie mieliby wrócić jego podwładni, np. szef
MSWiA Marek Biernacki (otwiera listę w Gdyni), wiceminister w tym resorcie
Krzysztof Laga (Sosnowiec), wiceminister kultury Arkadiusz Rybicki (Gdańsk),
sekretarz stanu w Kancelarii Premiera Mirosław Koźlakiewicz (Płock), szef
urzędu antymonopolowego Tadeusz Aziewicz (Gdynia), wojewoda opolski Adam Pęzioł
(Przemyśl), a nawet rzecznik prasowy rządu Krzysztof Luft (okręg podwarszawski).
Na listach PO znajdziemy też wielu byłych posłów AWS, takich jak Joanna
Fabisiak (Warszawa), Andrzej Smirnow i Jadwiga Zakrzewska (okręg
podwarszawski), Zbigniew Rynasiewicz (Rzeszów), Jerzy Budnik (Gdynia), Marian
Poślednik (Kalisz), Paweł Arndt i Antoni Tyczka (Konin), a także senatorów:
Jerzego Borcza i Witolda Kowalskiego (Przemyśl) czy Kazimierza Kleinę (Gdynia).
Tak liczna reprezentacja ugrupowania, które doszczętnie się skompromitowało,
nie wróży nic dobrego, a dodajmy, że duża część byłych AWS-owców to dawni
działacze "Solidarności", którym najwyraźniej nie przeszkadza otwarcie
antyzwiązkowy program Platformy.
Charakterystycznym przykładem kadrowej ewolucji PO jest obecność na ostatnim
miejscu listy łódzkiej byłego rzecznika prasowego "S" i AWS Piotra Żaka.
Firmowanie przezeń polityki rządu Buzka, ale i niejasne związki z biznesmenem
Ryszardem Krauze, sprawiły, iż cztery lata temu Żak nie znalazł się na listach
Platformy, choć bardzo o to zabiegał. Dziś, mimo głośnych deklaracji Tuska i
Rokity o oczyszczeniu państwa, Żak może spokojnie startować. Czyżby liderzy PO
sądzili, iż wyborcom tak bardzo obrzydły rządy SLD, że już całkiem zapomnieli o
kompromitacji poprzedniej ekipy?
Ulubieńcy Donalda Tuska
Dzięki Tuskowi na Wiejską wrócą też byli posłowie Unii Wolności, dopiero od
niedawna związani z PO: Jan Wyrowiński (pierwsze miejsce w Toruniu) i Czesław
Fiedorowicz (ta sama pozycja w Zielonej Górze). Pojawienie się na liście
Fiedorowicza spowodowało, iż w proteście zrezygnował z kandydowania
dotychczasowy lider Platformy w Lubuskiem, poseł Jacek Bachalski. Z protestem
lokalnych działaczy PO spotkało się też narzucenie lidera listy kaliskiej,
którym został Rafał Grupiński, były działacz KLD, za rządów Buzka prezes
państwowych Wydawnictw Szkolnych i Pedagogicznych, a obecnie szef wydawnictwa
Prószyński i S-ka.
Rezultatem konfliktu jest również ostateczny kształt listy poselskiej w
Lublinie, którą początkowo miał otwierać syn wiceprzewodniczącej partii Zyty
Gilowskiej, co spowodowało wysunięcie wobec niej zarzutu nepotyzmu i jej
odejście z Platformy. Dzięki temu pierwsze miejsce mógł zająć znany biznesmen z
branży alkoholowej Janusz Palikot, którego sympatie polityczne nie były dotąd
znane. Warto zauważyć, że Palikot do niedawna zasiadał we władzach Polskiej
Rady Biznesu, kierowanej przez Jana Kulczyka, a także jest wiceprezesem
Polskiej Konfederacji Pracodawców Prywatnych, której szefowa Henryka Bochniarz
kandyduje na prezydenta z ramienia Partii Demokratycznej.
Innym pupilem Donalda Tuska okazał się Andrzej Sośnierz, były dyrektor Śląskiej
Kasy Chorych, który ma otwierać listę PO w Katowicach. Kilka lat temu Sośnierz
zaangażował się w tworzenie Inicjatywy dla Polski - ugrupowania byłej minister
skarbu Aldony Kameli-Sowińskiej - ale musiał zawiesić działalność partyjną, gdy
prasa ujawniła, że wiele firm, zawierających umowy ze Kasą Chorych, wspierało
prywatną fundację Sośnierza. Do dziś prokuratura zajmuje się tą sprawą.
Na ostatnie miejsce listy PO w Gdańsku, której przewodzi sam Tusk, trafił
Jarosław Wałęsa, syn i najbliższy współpracownik byłego prezydenta. Nie jest to
jego pierwszy start w wyborach: w ubiegłym roku bezskutecznie kandydował do
europarlamentu z listy Narodowego Komitetu Wyborczego Macieja Płażyńskiego.
Teraz jednak ma duże szanse zostać posłem, gdyż czołowym sojusznikiem Wałęsy-
seniora w jego niedawnej walce z Radiem Maryja był właśnie lider Platformy,
który bez wątpienia zapewni swojej partii sporo głosów na Wybrzeżu.
Walcowanie stolicy
Najwięcej ciekawych postaci znalazło się jednak na liście warszawskiej.
Zupełnie nie przypomina ona tej sprzed 4 lat, zdominowanej przez ekipę Pawła
Piskorskiego, która przez lata rządziła stolicą wespół z SLD. Po ujawnieniu
kolejnych afer i przymusowej emigracji Piskorskiego do Strasburga władze
krajowe PO całkowicie wyeliminowały z listy wyborczej jego ludzi, nawet tych,
którzy dotąd zasiadali w Sejmie: Martę Fogler i Jerzego Hertla. Wywołało to
awanturę na ostatniej Radzie Krajowej partii, gdzie jeden z wyeliminowanych,
szef Młodych Demokratów Jan Artymowski, zarzucił Tuskowi, że więcej jest
demokracji w Polskim Związku Piłki Nożnej niż w PO.
Na czele listy warszawskiej znalazła się Hanna Gronkiewicz-Waltz, która
niedawno zakończyła pracę w Europejskim Banku Odbudowy i Rozwoju w Londynie, po
czym objęła funkcję komisarza stołecznej Platformy z zadaniem jej oczyszczenia.
Dla tych nielicznych wyborców, którzy 10 lat temu głosowali na nią w wyborach
prezydenckich, jej wstąpienie do PO może wydać się dziwne. Wtedy bowiem
przedstawiała się jako kandydatka katolickiej prawicy, w czym uwiarygodniało ją
ówczesne kierownictwo ZChN i kilka innych prawicowych partyjek. W
rzeczywistości jednak pani Gronkiewicz-Waltz zawdzięczała swój awans na prezesa
NBP liberalnemu otoczeniu prezydenta Wałęsy (zwłaszcza Lechowi Falandyszowi), a
drugą kadencję na tej posadzie - prezydentowi Kwaśniewskiemu, który w 1997 r.
doprowadził do jej reelekcji.
O tym, że obecność w PO byłej kandydatki na prezydenta nie jest przypadkiem,
najlepiej przekonuje analiza jej polityki w Banku Centralnym. Była to bowiem
polityka służąca przede wszystkim zagranicznemu kapitałowi, który właśnie
wtedy, w latach 90., przejął większość polskiego sektora bankowego. Każda
transakcja w tym sektorze wymagała zgody pani prezes, która z urzędu kierowała
nadzorem bankowym. Zaledwie skrawek tej polityki wyświetliło marcowe
przesłuchanie Hanny Gronkiewicz-Waltz przed sejmową Komisją Śledczą ds.
prywatyzacji PZU, którą usiłowała ona przekonać, że przejęcie części PZU przez
konsorcjum Eureko i BIG Banku Gdańskiego było całkowicie zgodne z prawem. Takie
stanowisko nie powinno d

[jacekm22]

A ja obawiam sie powrotu upiorow z PZPR - Tow Cimoszenko jako prezydent !!!
I dotychczasowy uklad mafijno - biznesowy zachowany !! I chodzi tylko o to !!!

[me-e]

...mniejsze zlo...polska juz to przerabiala...polak madry po szkodzie chcialo -
by sie rzec...donald tak jak cimoszenko nic nie zmieni-to gwarantowane... )))

...jacekm22 napisał:

> A ja obawiam sie powrotu upiorow z PZPR - Tow Cimoszenko jako prezydent !!!
> I dotychczasowy uklad mafijno - biznesowy zachowany !! I chodzi tylko o to !!!

[alfredkujot]

me-e napisał:

> ...mniejsze zlo...polska juz to przerabiala...polak madry po szkodzie
chcialo -
> by sie rzec...donald tak jak cimoszenko nic nie zmieni-to gwarantowane... )))
>
Nie Tusk nie zmieni jesli do zmian wyborcy sie nie przylacza.
Nie mozna biernie oczekiwac zmian a trzeba zadac , nie tolerowac
zbydlecenia . Im wiecej wyborcow bedzie robilo uzytek ze swoich praw
stanowczo - w urzedach , instytucjach tym szybciej beda nastepowaly zmiany.
Widze pewien problem , Polakow upokarzano bardzo dlugo i czesto przyjmuja
bezradne poddancze postawy wobec urzednikow i prominentow.
Ciezko im sie przyzwyczaic ze to instytucje i urzednicy sa dla nich a nie na
odwrot.

> ...jacekm22 napisał:
>
> > A ja obawiam sie powrotu upiorow z PZPR - Tow Cimoszenko jako prezydent !
> !!
> > I dotychczasowy uklad mafijno - biznesowy zachowany !! I chodzi tylko o t
> o !!!
>
Ja juz sie nie obawiam , juz jak wspominalem sld skompromitowalo sie tak ze
praktycznie nie ma sie czego obawiac. Cimoszewicz takze.
>
>

[me-e]

...popieram cie w jedny m ianowicie; gromadnie idziemy na wybory i
glosujemy...bo pobolszewicy na wybory chodza karnie...proponuje tez kozystach z
roznych zrodel informacji...

TYLKO NIE TUSK !

[x-y-z]

TYLKO NIE TUSK ! bo zniszczy to, co jeszcze w tym pięknym kraju zostało

NO i PO CO ??????????????????

[slon16]

Wlazł jako drugi i to z prawicy jak się sam nazywa
ni wzdłuż ni w poprzek
i tak nie zostanie
PO musi byc w tej kadencji autttttttttttt
starczy przez 15 lat tego czarowania
i uległości wobec Komuny

[davidmors]