Awantura o spot Tuska

[derby6]

Jeżeli to prawda,to myślę,że nie tylko do pracy na wysokości się nie nadaje.

[tomasz_tyburczy]

Oj chyba gazet sprzyja panu Cimoszewiczowi.

[123rbr]

tomasz_tyburczy napisał:

> Oj chyba gazet sprzyja panu Cimoszewiczowi.
Nie, Gazeta od czasu do czasu też napisze prawdę

LPR przyjmuje defraudantów wyrzuconych z PO?

[drewsaq]

Czy to ta partia która ma rozliczyć złodziei?

Typowe!

Złodziej krzyczy: - Łapaj złodzieja!

Teraz wiemy już gdzie są złodzieje: SLD i LPR. Czerwono-czarna mafia.

[reduta_ordona]

Dla mnie jest zasadnicze, że Tusk zdolny historyk nie mógł z powodu swojej
działalności opozycyjnej wykonywać pracy w zawodzie, więc miał odwagę i siłę
pracować w niebezpiecznym zawodzie pracownika wysokościowego. A co ztego, kto
jest na spocie?

TO NAPEWNO BYŁ CIMOSZEWICZ

[chamzbmw]

TYLKO JEGO STAĆ NA TAKĄ ODWAGE

Ja wierzę ,że Donald Tusk człowiek w trudzie zdoby

[sluczyn]

Wierzę , że Donald Tusk człowiek w trudzie zdobywający swoją pozycję,
romantyczny dla opisów Kaszub i racjonalny w działaniu uzyska u moich rodaków
poparcie na prezydenta. Sadzę , że on i jego formacja jest w stanie wyprowadzić
nas z kręgu korupcji, upadku sądów oraz przywróci godność Polakom.

WC dla klonów petrobaronów, samoobronna gnojowica to lewica,
biopaliwa i pycha biokalifa, a Giertych fika w imię Rydzyka.

Tańczymy labada, labada, wesołego walczyka, piłki już były, aborcja już była,
konkordat już był, złodzieje już byli, matoły byli, uuuuuu!, to teraz czas
zwiewać przed Prawem i Sprawiedliwością w wykonaniu ZChN Kaczyńskich oraz WC
rozmięka!

NA PEWNO??

[bananekk]

Porażający dowcip, tylko jak piszesz posty to staraj się w tytule nie robić
błędów ortograficznych

[michr]

Kolejna bzdura w tym spocie że Tusk nie mógł wykonywać zawodu historyka z
powodu jego działalności opozycyjnej. Prawda jest prozaiczna. Usługi jakie
wykonywał Tusk były bardzo popłatne, wielu marzyło aby tam się załapać. W
każdym bądz razie zarobki choćby najzdolniejszego historyka nijak się miały w
stosunku do zarobków w tym firmie. Trudno mieć pretensje za to do Tuska. W tym
czasie wielu ludzi z wyższym wykształceniem pracowało fizycznie magistrów,
docentów. Trzeba było szukać innej pracy bo za marne pensje nie dało się żyć.
Dorabianie jakiejś martyrologii jest moim zdaniem nadużyciem (prześladowany
Tusk musiał pracować jako pracownik fizyczny mimo że był taki zdolny!!).

Chlopie, bajki opowiadasz

[leszek.sopot]

reduta_ordona napisał:

> Dla mnie jest zasadnicze, że Tusk zdolny historyk nie mógł z powodu swojej
> działalności opozycyjnej wykonywać pracy w zawodzie, więc miał odwagę i siłę
> pracować w niebezpiecznym zawodzie pracownika wysokościowego. A co ztego, kto
> jest na spocie?


Tusk nie byl zdolnym historykiem, byl po prostu absolwentem historii UG jak
wiele tysiecy innych. Tusk nie szukal pracy na panstwowej posadzie i nie
spotkal sie z represjami za swoja dzialalnosc - nie mial zadnego "wilczego
biletu". Gdyby chcial pracowac w zawodzie historyka to prace by znalazl. Tusk
zarabial na prowizjach od rozprowadzanej bibuly, datkach zza granicy, saksach w
NRF (zbieral m.in. winogrona) i mial kilka fuch w Swietliku, gdzie brygadzisci
zarabiali wiecej niz dyrektorzy panstwowych fabryk.

zaczyna sie od falszywych fotek ...

[dzial.kadr]

... czym sie skonczy - strach pomyslec :(

[miguell]

Ja też zdziwiłem się kto w latach 70ych kręcił robotnikom takim jak Tusk
pracującym na wysokościach filmy. Wiem za to, że udokumentowana jest praca
Cimoszewicza, Millera, Geremka ...

[jaar1]

Po pierwsze nie w 70-chych, a w 80-tych. Po drugie np. ja, na kamerze 8mm.
Kamera była radziecka, filmy NRD-owskie (ORWO), i relatywnie tanie. Materiały z
kontrmanifestacji na których tłuklismy się z ZOMOW-cami wywoływaliśmy w domu,
inne wysyłało sie do laboratorium. A co zaś się tyczy problemu czy na tym ujeciu
jest Tusk,czy to ktoś inny, to broblem wydaje się być z gatunku "prawda czasu,
prawda ekranu":
1. Spot w kampanii wyborczej to nie jest film dokumentalny.
2. Te ujęcie ma jedynie nawiązywać do faktu, że Tusk taką robotę robił.
3. Rozumiem twoje oburzenie, gdyby faktycznie, Tusk podawał, że taką prace
wykonywał, a w istocie nie wykonywał.Jak np.nieszcęsny nam panujacy prezydent
Kawch, którego przekonano, że w kampanii elektorat zwraca uwage na wyższe
wykształcenie i podał, że takie ma, choć jedynie miał ukończone studia bez
obrony pracy magisterskiej.
5. Co zaś się tyczy braku dowodów na prace Tuska, to jest b.wielu ludzi z
którymi Tusk pracował na wysokościach, a jak kto chce to papiery się na to
znajdą (kwity, wypłaty etc.)
4. Mam nadzieję, że nie będziecz w dalszym ciągu traktował spotu reklamowego jak
filmów z cyklu "prawda czasu, prawda ekranu" i nie zarzucisz w dalszych postach,
że np. Tusk okłamuje swoich wyborców, bo w rzeczywistości nie chodzi tak
"wypacykowany" (makijaż jaki się używa w TV, spotach).
Pozdrawiam

Czy Cimoszewicz szantażuje GW

[piotr228]

Gazeta Wyborcza oddała się Cimoszewiczowi. Bez reszty. Wszelkie wątpliwości
względem Cimoszewicza są interpretowane jako nieprawdziwe. Tytuły artykułów
sugerują że atakujący Cimoszewicza są niewiarygodni. Cimoszewicz ma zawsze
najbardziej korzystne zdjęcie. Dlaczego tytuł artykułu o tym, że Tusk może nie
jest na tym zdjęciu, nie brzmi: „Czy to nie wszystko czy to Tusk”. Taki byłby
tytuł gdyby chodziło o Cimoszewicza. Z treści artykułu każdy by się dowiedział,
że Tusk wykonywał takie prace, gdyż nie boi się wysokości. Nie wiem czy
Cimoszewicz szantażuje GW, albo co?

[pandada]

Jeszcze więcej bzdur napisz.
Czy ten były członek PO nie ma umniejszonej wiarygodności poprzez podejrzenie o defraudację diet?
Tyle, że Płażyński potwierdza, że Tusk pracował na wysokościach, ale zaprzecza, że mógł być na prezentowanym filmie. I wszystko jasne.

Niech Tusk wytnie tych na linach i wklei obrazki z odciskami na swoich rękach.

[chamzbmw]

tłusty olo wrócił z juraty i znów sie zaczeło
pozostaje sie cieszyć ze nie opalil sadła bo pogoda nie dopisała

[emari]

olo nie wrócił
po prostu padało więc siadł i z nudów napisał list do Wołodi

Czy zagłosujesz na Cimoszewicz - dzieci są w USA?

[jaz999]

Czy zagłosujesz na kandydata na prezydenta, gdy jego dzieci nie chcą mieszkać w
kraju, w którym ubiega sie on o ten urząd?

Jaką zapewni nam przyszłość? Jego dzieci nie chcą takiej przyszłości!!!

JAZ

[mariasz77]

Ja napewno nie zagłosuję. Ugrupowanie z którego wywodzi się pan Cimoszewicz w
znacznym stopniu uczestniczyło w budowaniu naszego losu. Teraz chce
identyfikować się z tymi, którzy walczyli o lepszą Polskę. Nie zupełnie im się
to udało, ale również dzięki towarzyszom p. Cimoszewicza. To oni wiedzieli jak
skorzystać na transformacji, gdzie inwestować, gdzie wysłać swoje dzieci, jak
je urządzić, jak pomóc zdobyć większe pieniądze również w kraju z kórego
wyjechali. Myślę, że po ewentualnym odbyciu "stażu" prezydenckiego szanowny pan
pojedzie sobie do USA i niezabardzo będzie się martwił tym co po sobie zostawi.

zaczyna sie od falszywych fotek ...

[dzial.kadr]

... czym sie skonczy strach pomyslec :(

[malina510]

Minęło 20 lat, ale Pan Płazyński doskonale pamięta, kto wykonywał dane
zlecenie... Panie Macieju, który ciągle coś próbujesz politycznie, a potem
zabierasz zabawki: uspokój Waść emocje szalejące, nie masz juz szans na
polityczne gwiazdorstwo!
Czy rezyseroi spotu nie chodziło o pokazanie tego, co Tusk NAPRAWDĘ robił? Bo co
do tej pracy, nikt nie ma wątpliwości. Dziennikarze, ile razy bierzecie JAKIEŚ
ZDJĘCIE, z grubsza ilustrujące Wasz tekst? do wywiadu z Kwasniewskim jego
zdjęcie przesłane przez sztab wyborczy... do materiału o katastrofie promu w
Norwegii zdjęcia z katastrofy promu na morzu Śródziemnym... Igła i Belka w oku!!

[maureen2]

przecież to nie ma żadanego znaczenia,można mu jeszcze zarzucić,że posługiwał
się liną pozyczoną od kolegi.

Jeśli tylko takie mają "haki"...

[palestrina2005]

Jeśli mają tylko takie "haki" na Tuska to znaczy że jest to rzeczywiście
kryształowy kandydat.

Pamiętam jak kiedyś dziennikarze oskarżali jakiegoś znanego działacza KPN że
nie oddał książek do biblioteki (dziennikarz wtedy zapytał czy wie że
nieoddawanie książek do biblioteki jest obciążone jakąś starą klątwa papieską).
Jak na kogoś nie ma co znaleźć to pisze się takie bzdury...

ZGADZAM SIĘ

[ciumcia]

> Jeśli mają tylko takie "haki" na Tuska to znaczy że jest to rzeczywiście
> kryształowy kandydat.

To mnie tylko upewniło, że Tusk to jest właściwy kanydat.

[praptak]

> Jeśli mają tylko takie "haki" na Tuska to znaczy że jest to rzeczywiście
> kryształowy kandydat.

Jak się jeszcze okaże że tło na zdjęciach Tuska wykorzystywanych w kampanii było
podmieniane komputerowo (asystent fotografa zezna, że w rzeczywistości miało
inny odcień), to chyba zagłosuję na Kaczyńskiego.

czy ci dziennikarze sa normalni?

[dankowalski]

Co za artykuł, poziom Wyborczej.

[t-800]

Z igły widły.

[maria291]

Czy to tak trudno pojac ,ze to nie jest portret p.Tuska, tylko zdjecie
obrazujace co robil ?

[pandada]

On tego nie robił. A poza tym - ma przecież "zasady" (z przymrużeniem oka).

[123rbr]

Tusk człowiek z zasadami, tyle że jago zasady to brak zasad. Najpierw w
nikczemny sposób pozbył się Gilowskiej, aby zrobić miejsce Gronkiewicz, nie
przeszkadza mu jednak jeżdżąca na podwójnym gazie Katarasińska. A teraz
łgarstwo w spocie wyborczym, zresztą nie jedyne. Zgadzam się z opinią:
" Tak naprawdę pod tym zdjęciem Donald Tusk mógłby tylko podpisać: – Taki
chciałbym być. Tusk nigdy nie pracował na takich wysokościach, gdyż jego walory
psychofizyczne nie pozwalały wykonywać tak skomplikowanych zadań"

[sajuz33]

czy ktoś wie może, czy Śledzińska-Katarasińska dalej startuje? i czy ktoś może
pamieta, czy ta afera z pisaniem przez nią tekstów antysemickich w latach 60
została jakoś wyjaśniona? Media pisały o tym na początku lat 90.

[sawa.com]

sajuz33 napisał:

> czy ktoś wie może, czy Śledzińska-Katarasińska dalej startuje? i czy ktoś
może
> pamieta, czy ta afera z pisaniem przez nią tekstów antysemickich w latach 60
> została jakoś wyjaśniona? Media pisały o tym na początku lat 90.

Ta pani jest na liście. I tu powinni zadziałać wyborcy.
W ogóle powinniśmy nieustannie apelować o to, żeby nie głosować jak automaty. I
nie wybierać automatycznie pierwszych z listy.
Wybierać tych o których coś pozytywnego wiemy. A jeśli nic nie wiemy. No to
pofatygujmy się i chociaż coś nie coś sie dowiedzmy.

[pandada]

Tyle, że często ludzie idą na głosowanie z wybraną partią, a potem na liście szukają znanych nazwisk. Tej pani nazwisko ostatnio częściej przewijało się w mediach i ma duże szanse na zwycięstwo wyborcze.

[bardu]

A jakież to "walory psychofizyczne" pozwalają wykonywać takie zadania? Mógłbyś
mnie oświecić?

[chamzbmw]

doczytaj dalej pendzlu
"W spocie Tusk mówi, że pracował na wysokości i w ten sposób zarabiał na chleb -
to mogę potwierdzić."

[krzych.korab]

Pan Tusk który tyle mówił na temat P. Cimoszewicza omija prawo i nie widzi w tym
nic złego.Spot reklamowy.Ciężko pracował fizycznie dla rodziny.Czy to wstyd
pracować fizycznie ?.

[sawa.com]

Znowu czepianie się o duperele.
Spot jest super.
Sporne zdjęcie odbieram jako ogólną ilustrację pracy którą wykonywał wtedy Tusk.
Daj nam Boże takich kandydatów do których tylko takie będziemy mieć pretensje.

PS. Wczoraj jechałam trasą poznańską z Warszawy do Poznania i muszę powiedzieć,
ze przyjemnie było spojrzeć co jakiś czas na mijane bilbordy Kaczyńskiego z
rodziną. Ma ładną córkę. Żona też ma świetną prezencję. Jeśli zostanie
(Kaczyński) prezydentem to szykuje nam się się kultowa pierwsza dama.
Bo pani Kwaśniewska raczej sprawia wrażenie pustej w środku lalki.

[inna57]

Co Ty mówisz przecież to nie plakat Kaczyńskiego tylko reklama
sieci "biedronka", PR dał tyły i teraz jest problem przemalować tą piłeczkę czy
dalej promować się za pośrednictwem portugalskich wyzyskiwaczy.

[sawa.com]

inna57 napisała:

> Co Ty mówisz przecież to nie plakat Kaczyńskiego tylko reklama
> sieci "biedronka", PR dał tyły i teraz jest problem przemalować tą piłeczkę
czy
>
> dalej promować się za pośrednictwem portugalskich wyzyskiwaczy.

Ja patrzyłam na to z za szyb samochodu. Więc nie wiem nic o portugalskich
wyzyskiwaczach. Spoty Biedronki są bez przerwy w telewizji publicznej. Za
Kwiatkowskiego też były.

[janbezziemi]

Oj,sawa,sawa...Moze sowa? A w sumie piszesz glupkowato- przynajmniej tutaj.

[sawa.com]

janbezziemi napisał:

> Oj,sawa,sawa...Moze sowa? A w sumie piszesz glupkowato- przynajmniej tutaj.

Janku bez ziemii, czepiasz się. Masz prawo nie lubieć Kaczyńskiego, Tuska i
innych. Masz prawo do swoich sympatii i antypatii. Ale nie wyżywaj się na mnie.
Inna sprawa, że niepotrzebnie wdaję sie w dywagacje o portugalczyku.
Chciałam tylko powiedzieć, że bilbord Kaczyńskiego z rodziną jest jest bardzo
dobry w odbiorze. Dobra robota.
I o to chdzi

[anika1983]

akurat ten billboard uważam za najbardziej beznadziejny po billboardzie
Leppera...

klamac w takich drobiazgach? afuj! panie Donaldzie

[ratatatam]

no naprawde nieladnie :[

Moralność Kalego :)

[maaac]

1. Czy to Tusk dobierał ilustracje do swojego spotu wyborczego? Dlaczego to
jego oskarżacie o kłamstwo? Czy na pewno można wierzyć człowiekowi który ma żal
do PO? - to do tych co plują na Tuska
2. Ciekawe ilu z was brało w obronę GW jak trochę pofantazjowali ze zdjęciami
ilustujacymi artykuły? Tzn. GW nie wolno się mylić, a już ludziom z komitetu
wyborczego Tuska to proszę bardzo? - to do tych co bronią Tuska

:))))))))))))))))))))))

[m.rycho]

123rbr napisał:
>nie przeszkadza mu jednak jeżdżąca na podwójnym gazie Katarasińska.<
Czepianie się Katarasińskiej to doprawdy mocny argument przeciwko Tuskowi.
Trzy badania i tylko jedno wykazało przekroczenie o cztery setne promila normy
(0,24 promila w pierwszym badaniu,następne poniżej 0,2 co w Polsce jest
dopuszczalne)to przestępstwo za które natychmiast należało ją rozstrzelać.
Nawiasem mówiąc cenię właśnie za to Katarasińską,że mogąc odmówić badań jednak
tego nie zrobiła,wielu posłow,sędziów ,prokuratorów i Bóg wie kto jeszcze
jeździ po pijaku,nie daje się zbadać i wychodzi,że są niewinni.
W wielu krajach,np. Niemcy można mieć ponad dwa razy więcej we krwi ,w Polsce
do niedawna też 0,5promila było określane jako całkowita trzeźwość.
Tusk pracował na wysokościach i są na to świadkowie.
Gilowska,którą bardzo cenię,sama się wycofała.

[leszek.sopot]

maaac napisał:

> 1. Czy to Tusk dobierał ilustracje do swojego spotu wyborczego? Dlaczego to
> jego oskarżacie o kłamstwo? Czy na pewno można wierzyć człowiekowi który ma
żal do PO? - to do tych co plują na Tuska


Tusk zatwierdzil spot. Bez jego zgody nic sie nie moze ukazac.


> 2. Ciekawe ilu z was brało w obronę GW jak trochę pofantazjowali ze zdjęciami
> ilustujacymi artykuły? Tzn. GW nie wolno się mylić, a już ludziom z komitetu
> wyborczego Tuska to proszę bardzo? - to do tych co bronią Tuska


Kazda gazeta przegrywa proces jesli do zilustrowania jakiegos tekstu dobierze
przypadkowe zdjecie - tak np. bylo z zespolem Apteka.

[maaac]

leszek.sopot napisał:

> maaac napisał:
>
> > 1. Czy to Tusk dobierał ilustracje do swojego spotu wyborczego? Dlaczego
> to
> > jego oskarżacie o kłamstwo? Czy na pewno można wierzyć człowiekowi który
> ma
> żal do PO? - to do tych co plują na Tuska
>
>
> Tusk zatwierdzil spot. Bez jego zgody nic sie nie moze ukazac.
>
Bardzo możliwe że zatwierdził. Tyle ze robienie z niego kłamcy to dla mnie duża
przesada. Spotu jeszcze nie ogladałem - ale czy jest tam mowa że na tym zdjęciu
widać własnie jego? Może jest to taka sama aluzja jak w spocie PiS z Kulczykiem?


>
> > 2. Ciekawe ilu z was brało w obronę GW jak trochę pofantazjowali ze zdjęc
> iami
> > ilustujacymi artykuły? Tzn. GW nie wolno się mylić, a już ludziom z komit
> etu
> > wyborczego Tuska to proszę bardzo? - to do tych co bronią Tuska
>
>
> Kazda gazeta przegrywa proces jesli do zilustrowania jakiegos tekstu dobierze
> przypadkowe zdjecie - tak np. bylo z zespolem Apteka.
Proces z kim? Jezeli poprzez opublikowanie złego zdjęcia czyjeś interesu
ucierpią - imię będzie oszkalowane - to rozumiem. jednak nie sądze
zeby "Kowalski" miał prawo sądzić jakąkolwiek gazetę bo się polmylili i zamiast
zdjęcia bomb niemieckich lecących na Warszawę dali amerykańskie lecące na
Wietnam, a takie pomyłki się nagminnie zdażają. Zresztą w całej sprawie chodzi
o coś innego - wielcy obrońcy Tuska którzy pisali przedemną inną miarą mierzą
swojego ulubieńca, a inną GW. I nad tym powinni się zastanowić. Albo będą pluć
jednocześnie na GW i Tuska jak zamieszczą złe zdjęcia, albo w obu przypatkach
stwierdzą że mylenie się jest rzeczą ludzką.

[leszek.sopot]

maaac napisał:
> Bardzo możliwe że zatwierdził. Tyle ze robienie z niego kłamcy to dla mnie
duża przesada.


Dla mnie tez. Bo klamstwem nie jest informacja o jego pracy w spoldzielni
Swietlik, ale na pewno klamstwem jest ilustrowanie tego obrazem cudzej pracy.
Mi nie przyszloby do glowy ilustrowanie np. moich szkolnych sukcesow
pilkarskich zdjeciem parady Tomaszewskiego. Realizator filmu wybral a Tusk
zatwierdzil najbardziej efektowne obrazy, ktore maja u odbiorcy wywolac
wrazenie ciezkiej i niebezpiecznej pracy. Skoro jednak tej konkretnej pracy
Tusk nie wykonywal to pojawiajace sie wrazenie u odbiorcy jest oparte na
klamstwie i manipulacji.
To nie jest film fabularny, nie jest takze etiuda studencka, w ktorej obraz
zderza sie z dzwiekiem dla wywolania okreslonego efektu. To jest filmik majacy
wzbudzic zaufanie do Tuska przez szacunek dla jego autentycznych dokonan.
Przy okazji mozna zwrocic takze uwage na taki szczegol, ze w momencie, w ktorym
Donald mowi o tym, ze widzial jak w Gdansku strzelano do robotnikow, to w
obrazie widzimy scene z Gdyni.


> Spotu jeszcze nie ogladałem - ale czy jest tam mowa że na tym zdjęciu
> widać własnie jego?


Jest mowa, ze pracowal na wysokosci. Nie ma wogole mowy o tym, kogo widzimy na
obrazie - dlatego osoby, ktore tam sa zawieszone na tym kominie, moga sie czuc
wykorzystane.


> Może jest to taka sama aluzja jak w spocie PiS z Kulczykiem?


Uwazam, ze PiS nie zrobil aluzji i racje ma Widacki.


> Proces z kim? Jezeli poprzez opublikowanie złego zdjęcia czyjeś interesu
> ucierpią - imię będzie oszkalowane - to rozumiem. jednak nie sądze
> zeby "Kowalski" miał prawo sądzić jakąkolwiek gazetę bo się polmylili i
zamiast zdjęcia bomb niemieckich lecących na Warszawę dali amerykańskie lecące
na Wietnam,


To jest zupelnie co innego. Taka pomylka tylko osmiesza wydawce. Nie narusza
jednak praw do wizerunku konkretnej osoby.


> a takie pomyłki się nagminnie zdażają. Zresztą w całej sprawie chodzi
> o coś innego - wielcy obrońcy Tuska którzy pisali przedemną inną miarą mierzą
> swojego ulubieńca, a inną GW. I nad tym powinni się zastanowić. Albo będą
pluć jednocześnie na GW i Tuska jak zamieszczą złe zdjęcia, albo w obu
przypatkach stwierdzą że mylenie się jest rzeczą ludzką.



Tu nie chodzi o pomylke, ale o swiadome ksztaltowanie wizerunku kandydata na
prezydenta, a w przypadku gazety - chodzi o efekt.

[tricky2]

He he. W spocie nie ma ani słowa o tym że Tusk pracował na wysokościach. Oto
jak działa dobra reklama.

spot jest na dole tej strony

www.marketingwpolityce.zgora.pl/kampaniewyborcze/kampania2005pl/po/po.html

[bronaparte]

Zakładam, że ta informacja jest prawdziwa.
No cóż, oskarżając się Cimoszewicza (słusznie) o kłamstwo, nie sposób nie
zauważyć ,że to również jest nieprawda.
Załóżmy choć przez chwilę, że jest Pan Panie Tusk trochę uczciwy, to jednak
może Ten Tusk, to nie Ten Tusk?
Widzisz Pan Panie Święty, coś Pan narobił.
Bezsens całkowity.
Albo Wasza pazerność na waadze.Waaadza ,waaaadza, jeszcze raz waaadza.

[tylkoniepis]

też mi afera - co tam agencja reklamowa uznała za stosowne pokazać w reklamie -
dla mnie p. Tusk i tak jest najkonkretniejszym, najrozsądniejszym i
najbezpieczniejszym kandydatem na prezia. To jest człowiek który może spokojnie
rozmawiać z Bushem, Blairem czy Putinem ... nie wyobrażam sobie w tej roli
kaczora pełnego uprzedzeń nie mówiąc o takich asach jak Lepper.

[pandada]

Kto odpowiada za treść reklam wyborczych? Masz to dużymi literami na ekranie.
Zapewne bidny Donald nigdy swojej reklamy nie widział i nie musiał jej akceptować. Taki zapracowany.

[chatazboja]

odpowiedż dla bronaoarte !
To jest typowy przykład myslenie wiekszości
znacznej naszych kochanych wyborców , wychwalany
będzie kretacz , szumowina , byle co , najlepiej
taki przyjezdny z za wielkiej wody typu Stan nie normalny
staszek czy Jasio to wychowany i tu pracujący zmagający się
z takimi samymi problemami jak i Ty - NAJLEPIEJ takiego jak
Donald sprowadzić do parteru najlepiej do własnego poziomu !

[morgen_stern]

Bezczelne kłamstwo!
Akurat znam kogoś osobiście, kto tam razem z Tuskiem pracował...

[tricky2]

w spocie są dwa zdjęcia z pracą na wysokości, o które chodzi?

spot jest na dole tej strony:

www.marketingwpolityce.zgora.pl/kampaniewyborcze/kampania2005pl/po/po.html

konia z rzędem temu kto jest w stanie obiektywnie stwierdzić kto jest na tych
zdjęciach

myślę że na drugim zdjęiu nie da się nawet stwierdzić gdzie było zrobione

poza tym koleś wyleciał za malwersacje i przeszedł do LPR, więc jego psychiczne
i fizyczne kwalifikacje są cokolwiek wątpliwe

Z igły widły pracował na wysokościach to jest

[obserwator999]

prawdziwe I to sie liczy reszta nie jest wazna,zdjecia pokazuja charakter jego
byłej pracy
moze nawet jego ale nie ma o czym mówić ani tym bardziej pisać Czy GW nie ma
innych tematów.
Pierwszy sie wreście odezwał czy wytrzezwiał wreście gdzie on był do tej pory?

[pandada]

Ja jednak byłem przekonany, że to Donald się spuszcza.

[travel_wawa]

Proszę się nie wyrażać brzydko!

[qin]

obserwator999 napisała:

> prawdziwe I to sie liczy reszta nie jest wazna,zdjecia pokazuja charakter
jego
> byłej pracy
> moze nawet jego ale nie ma o czym mówić ani tym bardziej pisać Czy GW nie ma
> innych tematów.
> Pierwszy sie wreście odezwał czy wytrzezwiał wreście gdzie on był do tej pory?
NIC DODAĆ NIC UJAĆ GŁOSUJE NA TUSKA

A kto i kiedy powiedział, że tam jest sam TUSK?

[travel_wawa]

Oglądałem ten spot wielokrotnie i jakoś sobie nie przypominam, żeby ktokolwiek
mówił, że osobą pracującą na wysokości jest osobiście Donald Tusk. To było tło,
ja to zrozumiałem, że on pracował W TEN SPOSÓB.

Typowie czepianie się głupstw w sytuacji, kiedy jeden z konkurentów Tuska ma
wyrok, a drugiemu wyszły oszustwa, którymi byc może zajmie się prokurator.

To jest tylko dowód na to, że pozycji TUSKA zaczęto się bać.
Być może po tych wyborach okaże się, że układ postkomunistyczny przestanie
faktycznie istnieć.

[pioskee]

Żałosne po prostu są te wyskoki lewiźniaków. Ale co się dziwić. Na lewiźnie
giga-afery, średnia zawartość gorzały we krwi aparatu LSD za kierownicą ok.1,5
promila, złodziejstwo, ... po co wyliczac dalej. A tu można popraweić sobie na
sekundę samopoczucie bzdurząc coś tam o zdjęciu Tuska (dęte zarzuty - po prostu
kłamliwe) albo dmuchając w balonik przewinienia Katarasińskiej nazywająć sprawę
aferą. Posłanka PO zachowała się po fakcie raczej wzorcowo - dała się zbadać
(wynik raczej jak po lekko sfermentowanej szarlotce). Lewizna złapana za rękę
zawsze zapiera się, że to nie ich ręka. Frustracja lewizny jest tak wielka, że
z anonimowego kichnięcia probuja zwykle uczynić aferę równa prawiocowemu
zamachowi stanu. Dobrze, że mają okazję tylko do takiego ble, ble, ble.

Jeszcze tylko 3 miesiące konwulsji

[travel_wawa]

czerwonej zarazy...jakoś to trzeba przetrwać.

Gazeta - kijem. Lampania - mrowiskiem.

[panie_p0sle]

Byla czerwona, bedzie i pomaranczowa (miejmy nadzieje, ze nie zaraza, a
rewolucja ;)
Ach... Gazeto, Gazeto... (w negatywnym tego slowa znaczeniu ;/)

Na dzien dzisiejszy na tym forum chyba tylko Religa jest "czysty"

Tylko czekac, az redaktorzy znajda tez cos na niego: tepy skalpel, lewe
zastawki serca, czy jakis... taki... MIX...? :)

Tusk, mnie zupełnie nie przekonywuje

[zambro]

Dwóch kontrkandydatów Tuska ma wyroki: L.Kaczyński i A.Lepper. Ale to nie
znaczy, że Tusk jest dobrym kandydatem na urząd prezydenta RP. Może na tle
kontrkandydatów - za wyjątkiem szanowanych przeze mnie H.Bochniarz i Z.Religi-
prezentuje się nieźle. Ale lista jego politycznych grzechów jest długa: od KL-D,
poprzez Unię Wolności, do ustalania list wyborczych w okręgach. Jego cechy
charakteru nie predysponują go do roli "twardziela" bowiem w tym wcieleniu jest
śmieszny. Już teraz widać, że w sprawie list większość manipulacji w jego
imieniu dokonywali lokalni liderzy. Na zapytania pominiętych pada proste
wytłumaczenie : to decyzja Tuska, to Tusk go (ją) osobiście skreślił itp. Sposób
potraktowania osoby, która na oczach całej Polski mówi do niego: "Donald,
bracie..." był zagrywką typowego szczeniaka. Uczynienie sobie przeciwnika z Jana
Rokity jest dziecinadą. Rokita bowiem przewyższa Tuska polityczną charyzmą,
zdecydowaniem i odwagą głoszenia, często kontrowersyjnych poglądów, w sposób
głośny i zrozumiały dla każdego. Dlatego też ma i wrogów i przyjaciół. Tusk, jak
widać na przykładzie Płażyńskiego, nie wzbudza takich uczuć. Jest bo jest, a jak
go nie będzie to też dobrze...

No właśnie: A kto powiedział, że tam jest TUSK?

[rozyk]

Popieram użytkownika: travel_wawa!

To jest TŁO jełopy! Kto wymyślił w ogóle taką sensację?
Po co pisać takie pierdoły? Dziennikarze Wyborczej nie mają co robić?

Widać ktoś ma w tym interes!

www.najlepsi.net

[pandada]

Ale o co się pieklisz? kto powiedział, że to nie jest tło? Po prostu będzie to wyjaśnione i już. Tak pracował, ale na tych zdjęciach go nie ma. Ja się zastanawiałem, który to Tusk. Teraz wiem, że go tam nie ma. I już.

nastepna "afera" z okolic Tuska i PO ...

[bryt.bryt]

Dziennikarze GW albo nie maja co robic. Ten "news" nadaje sie do Metra.

Malwersant z LPR

[platformiak]

Czy nie wydaje sie dziwne ze koels wyrzucony z PO za oszustwa a teraz w LPR
oskarża byłych szefów????? Jak widac GW naprawde zrobi wszystko zeby POPiS nie
wygrała wyborów.

A i tak wygra:)

[travel_wawa]

Zwłaszcza, że Samoobrona podzielona, LPR idzie w rozsypkę, SLD poniżej progu...
Zapowiada się bardzo ciekawie.

[platformiak]

Tak tylko z tego co widze przed wyborami robi sie coraz goręcej (polskie
piekiełko) i troche smutnych spraw wychodzi na wierzch.. nie wiem czy to
manipulacje czy prawda ale niepokojące sa sygnały o te listy wyborcze.

Nie możecie znaleźć nic gorszego na Tuska - żal?

[milton.friedman]

Szanowny Redaktorze Prowadzący,
informacja o panu Tusku ma już 18 godzin!
To "news z brodą" w portalu informacyjnym.

Dlaczego nadal jest na piątym miejscu?

Wczoraj negatywna informacja o Cimoszewiczu (news dnia) bardzo szybko zeszła z
pierwszej strony. Zastąpił ją paszkwil na jego asystentkę, który wisi na
pierwszym miejscu.

Piszę o tym, bo cały czas chciałbym się łudzić, że to Wasze wypadki przy pracy,
przeoczenia ;)

[pandada]

A dlaczego chcesz za GW decydować, co jest niusem dnia?
O sprawie z "Metrem" napisać mogła tylko GW. Dla Rz takim niusem dnia było z pewnością pobicie jej dziennikarza.

[milton.friedman]

Spokojnie czekam na 24-godzinówkę :D
Jeszcze tylko 3,5 godziny i informacja przeciwko Tuskowi zaliczy 24 godziny na
pierwszej stronie portalu.

W innych redakcjach za nie ściągnięcie po kilku godzinach takiej informacji
redaktor dostałby upomnienie, stracił premię.
W Wyborczej natomiast widać, że za trzymanie "słusznej lini" dostaje się nagrody.

A tak obiektywnie...
Naprawdę uważasz, że w piątek, godz. 12:40 wśród dziesięciu najważniejszych
informacji z kraju i świata, ta podana o Tusku, wczoraj około 16:00 zasługuje na
szóstą pozycję?

• ABW: nie ma różnic w oświadczeniach majątkowych Cimoszewicza »
• Dziś oskarża Cimoszewicza, wcześniej oskarżała dziennikarzy „Metra” »
• Prezydent Kwaśniewski przerwał milczenie »
• Dziennikarz "Rzeczpospolitej" pobity w Moskwie »
• Dziś pikiety przed polskimi sklepami Tesco »
• Tuska nie ma na zdjęciu w jego spocie wyborczym? »
• Na promie Discovery znaleziono 101 uszkodzeń »
• Emeryci chcą opuścić partię Leppera »
• Koniec przydługich kazań w kościołach? »
• Po akcji Rutkowskiego: cyrk, skandal, szok »

Jeśli masz znajomych kolegów-dziennikarzy to popytaj co o tym sądzą?

Wyborcza idzie na Cimoszewicza - i to jest dramat!

[rozyk]

Przykro mi, że to co pisze WPROST o wyborczej się potwierdza. Michnik ma jakieś
interesy z SLD i chroni ich dupska.
Widac to wyraźnie w tym co piszą. Codziennie coś "sensacyjnego" o PO i Tusku. Z
kolei o Cimoszewiczu, że pomówiona została przez "wariatkę" i że można ją
porównać (w domyśle) do gościa z Samoobrony co w Klewkach widział Talibów.

Szkoda, myślałem, że to dobra gazeta.

www.najlepsi.net

[obserwator999]

Jestem na forum od paru tygodni lubie sie z Wami tutaj spotykać!!
ale gazety nie kupuję nawet w piątek.Pozdrawiam.

[quasimodos1]

tak jak ja i podejrzewam, że większość forumowiczów

[pedrolot]

>Michnik ma jakieś interesy z SLD i chroni ich dupska.

no w koncu ktos mu pozwolil wyplynac. od zera do bohatera, z blogoslawienstwem
starej pzpr. teraz to jest kapitalista, tyle ze chyba sam do tej kasy nie
doszedl...

jak zwykle problem zastępczy...paranoja

[jolkak11]

może lepiej zająć się oszustwami ze zdobywaniem świadectw i dyplomów niektórych
posłów i posłanek, bo to hańba w państwie prawa!!!!

to się nazywa krzdzież praw autorskich

[kasia510]

jak można bagatelizować kradzież cudzych prac

[gunisek]

A co, Pan Kamiński nakręcił ten film, że to jego własnośc? To moze trzeba
dobrać się do wszystkich archiwalnych filmów i sprawdzić, czy przypadkiem nie
ma tam kogo znamy. Mozna by wyłudzić od telewizji trochę kasy odszkodowania;)))

Niech Tusk wejdzie na PKiN a wtedy będzie już

[jethroxvi]

pewne, że ma odpowiednie kwalifikacje na prezydenta RP.

[szalejowiec]

Ludzieeee! Ilu z Was ma zdjęcia z pracy sprzed 20-tu kilku lat? Zdjecie ma
pokazywać jaką pracę wykonywał i tylko tyle! Ot co!

[annik]

No ja chyba tu czegoś nie zrozumiałam. To chyba spot reklamowy PO jest, a nie
film dokumentalny o życiu Donalda Tuska...
Obrazek z pacyfikowanymi stoczniowcami to raczej też nie jest to co oglądał
Tusk ze swojego okna i dla mnie to raczej jest jasne i zrozumiale.
Jakoś trudno się oprzeć wrażeniu, że ktoś wypisując takie bzdury poprostu szuka
dziury w całym...
Oby takie "przekręty" przytrafiały się wszystkim naszym politykom...
Dla mnie osobiście bardziej zastanawiające są rewelacje dotyczące zapomnianych
akcji Orlenu innego kandydata...

Co ciekawe corka Donalda tez ma bardzo dobra

[hernandez]

pamiec w tym spocie:)