Nadal milczenie?

[joannabarska]

To był zamach nie tylko na Włodzimierza Cimoszewicza, ale w ogóle na polskie
wybory prezydenckie. Posłowie z kadłubowej komisji śledczej próbują narzucić
nam zamianę kampanii wyborczej na grę fałszywych kwitów, podstawionych
świadków i wyssanych z palca oskarżeń. Nawet kosztem utraty resztek
autorytetu państwa. Pamiętajmy przy tym, że nie jest to czwórka oszalałych z
nienawiści oszołomów. Oni mają w tych działaniach wsparcie swych partyjnych
kolegów. Jeśli więc ktoś ma jeszcze wątpliwości, jak będzie wyglądała Polska
pod rządami prawicy, to odpowiadam: WŁAŚNIE TAK! Rządy partyjnych kolegów
Miodowicza, Wassermanna, Giertycha i Macierewicza będą rządami brutalnego
niszczenia przeciwników politycznych przy wykorzystaniu wszelkich, także
niegodziwych, a nawet kryminalnych metod.
Pisałem niedawno w „TRYBUNIE”, że zadziwiające jest, iż wszyscy wokół,
łącznie z pozostałymi kandydatami na prezydenta, spokojnie przyglądają się,
jak czwórka posłów z komisji ds. Cimoszewicza psuje polską politykę, jak
zastępuje debatę publiczną nieczystymi zagrywkami. Dzisiaj – gdy nikt już nie
może mieć wątpliwości, w jaki sposób część polityków pojmuje demokrację –
pytam wprost Panie Henrykę Bochniarz i Marię Szyszkowską, Panów Zbigniewa
Religę, Marka Borowskiego i Jarosława Kalinowskiego – co Państwo na to? Czy
nadal będziecie milczeć?

"Trybuna" - przepraszam autora tekstu, ze nie "odbilo mi sie " jego
nazwisko.Ja, Joanna Barska, całkiem sie z Panem zgadzam.----------------------
------------------------------------------------
"Żyj tak, aby twoim znajomym zrobiło się smutno, kiedy umrzesz". JULIAN TUWIM

[joannabarska]

Red.Czesław Rychlewski jest autorem przytoczonego przeze mnie tekstu.

do agitatorki

[pjuk]

dobra rada, Joanna wybierz sie lepiej z Rychlewskim na wodke ... boj to wasz
jest juz ostatni ... moze na kacu lepiej zrozumiesz dlaczego nie ma chetnych
aby komentowac twoje wpisy na tym forum.

Do pjuka bez plucia

[joannabarska]

pjuk napisał:

> dobra rada, Joanna wybierz sie lepiej z Rychlewskim na wodke ... boj to wasz
> jest juz ostatni ... moze na kacu lepiej zrozumiesz dlaczego nie ma chetnych
> aby komentowac twoje wpisy na tym forum.

================================"pjuk"? Jakos nie zauwazylam takowego, moze
objawił się w czasie mojej 1,5 miesiecznej nieobecnosci. Sprawdzi sie. Ciekawe,
czyje to wcielenie.

[dr.kidler]

pjuk napisał:

> dobra rada, Joanna wybierz sie lepiej z Rychlewskim na wodke ... boj to wasz
> jest juz ostatni ... moze na kacu lepiej zrozumiesz dlaczego nie ma chetnych
> aby komentowac twoje wpisy na tym forum.

Znaczy ze przed Toba kilku odmowilo
wykonania polecenia waszego szefa?
- Przynajmniej wykazali sie jakims tam charakterem.

[ax4]

zwlaszcza zdanie pani szyszkowskiej moze miec istotne znaczenie :))))

[asienka32]

ax4 napisał:

> zwlaszcza zdanie pani szyszkowskiej moze miec istotne znaczenie :))))

Pani Szyszkowska jest zajęta projektami ustaw zezwalających za unicestwianie
bezbronnych nienarodzonych dzieci i schorowanych staruszków, a nie jakąś tak
komisja ;)

[ax4]

czyli ze sama sie zalapie na swoja ustawe :)

[asienka32]

Jako bezbronne maleństwo czy schorowany staruszek ? :>

Ps. Już widzę nożyczki moderatora :) Ukłony dla plopli.

[joannabarska]

Jak niczego nie wiesz o Szyszkowskiej, to lepiej nie zabieraj głosu. Można się
z nią zgadzac lub nie, ale fakt,że ma charakter!

[asienka32]

joannabarska napisała:

> Jak niczego nie wiesz o Szyszkowskiej, to lepiej nie zabieraj głosu. Można
się
> z nią zgadzac lub nie, ale fakt,że ma charakter!

Oj ma!

Mój sąsiad też ma charakter, lata z siekierą za żoną po wsi... Fajny typ :)

[joannabarska]

Asienko32, myslałam mimo wszystko, że masz wiecej inwencji.

[asienka32]

joannabarska napisała:

> Asienko32, myslałam mimo wszystko, że masz wiecej inwencji.

Dla osoby o mocno prawicowych poglądach i ciętej na wszystko co czerwone takie
słowa od Pani to wielki komplement /piszę bez ironii/.
Niestety na dzwięk nazwiska pani senator Szyszkowskiej wszelka inwencja spada
mi poniżej zera. I prosze mi uwierzyć, że na polskiej scenie politycznej jest
bardzo niewiele osób, o których mam tak złą opinię.
Można z kimś się zgadzać lub nie, kogoś lubić lub nie, ale słuchanie szalonych
wywodów chorej /chociaż skądinąd oczytanej i inteligentnej na swój sposób/
kobiety jest ponad moje siły.

[joannabarska]

Asieńko32, wobec tego inaczej - nie zazdroszczę Ci, ze masz takiego sąsiada.
Daruj, ze nie rewanzuję sie formą "Pani". Tu rozmowę należy do maksimum
uproscić (wiek nie ma znaczenia, zresztą nie od nas zalezy,kiedy pojawiamy sie
na swiecie), a gdybysmy sie spotkały w realu to juz inna sprawa, ale na to
raczej się nie zanosi, bo wymieniac poglądy mozna z powodzeniem tutaj. Nie mamy
takich samych. I nie musimy, na szczęscie. A o Szyszkowskiej po prostu za mało
wiesz. I koniec.

[asienka32]

O Szyszkowskiej wiem tyle ile o Cimoszewiczu, Kaczyńskim i wielu innych
politykach, czyli to co o nich piszą i prezentują w mediach.
Tak jak zresztą większość polskiego społeczeństwa.
Widziałam jej stronę internetowa i tam sa informacje, które ona sama chce
przekazać potencjalnemu wyborcy na temat swojej osoby i poglądów.
Do mnie nie trafiają, wręcz przeciwnie.

Ps. Sąsiad jest złoty człowiek i ta siekiera była tylko obrazowym ukazaniem, że
mieć charakter to wcale nie znaczy być wartościowym człowiekiem.

"uwielbiam" taką hipokryzję

[glen_road]

organ bandytów z PZPR poucza innych o moralności, uczicwosci i praworządności
przez 50 lat gnębili polski naród, nikt im za to krzywdy nie zrobił a teraz
stawiaja się w roli ofiar....

"dziękujemy" panu, panie michnik za podtrzymaniu przy życiu tej obcje naszemu
narodowi tkanki jaką są spadkobiercy bermana i bieruta

[p.smerf]

> zadziwiające jest, iż wszyscy wokół,
> łącznie z pozostałymi kandydatami na prezydenta, spokojnie przyglądają się,
> jak czwórka posłów z komisji ds. Cimoszewicza psuje polską politykę

Masz rację, że to zadziwiające. Przecież są to w większośći doświadczeni
politycy, którzy co nieco w życiu przeżyli i przeczytali. Powinni więc wiedzieć,
że brutalizaja polityki się nie kończy, ona się rozwija. Dziś jej celem jest
Cimoszewicz a jutro będą oni. Chyba Tusk zaczyna co nieco wyczuwać.
Przypominam sobie taki moment, kiedy platforma miała 29 proc. poparcia, i
natychmiast stała się celem niewybrednych ataków ze wszystkich stron.

[ayran]

p.smerf napisał:

> Przypominam sobie taki moment, kiedy platforma miała 29 proc. poparcia, i
> natychmiast stała się celem niewybrednych ataków ze wszystkich stron.

Chcesz powiedzieć, że pamiętasz, że uważałeś je za niewybradne?

[p.smerf]

Ja rozumiem, że rzadko bywasz w kraju lub nie masz czasu obserwować choćby
wystąpień sejmowych. A wiec pragnę Cię poinformować, że właśnie takie oen były.

[ayran]

p.smerf napisał:

> Ja rozumiem, że rzadko bywasz w kraju lub nie masz czasu obserwować choćby
> wystąpień sejmowych. A wiec pragnę Cię poinformować, że właśnie takie oen
były.

Nie zrozumiałeś. Ja pytam, czy wtedy, kiedy w sposób niewybredny atakowano PO,
uważałeś te ataki za niewybredne, a zwłaszcza (tu nieco rozszerze poprzednie
pytanie) czy dawałeś temu wyraz, czy raczej się przyłączałeś do atakujących
(oczywiście w właściwy tobie wybredny sposób). Teraz jaśniej?

[p.smerf]

Ja jestem obserwatorem życia politycznego a nie jego aktywnym uczestnikiem. W
związku z tym po prostu skonstatowałem: ocho, Platforma idzie w górę!. I tyle.
I dlaego piszę, że np. podobala mi się ostatnia wypowiedź Tuska, iż nie
chciałby, aby ktokolwiek mógł po wyborach powiedzieć: Tusk wygrał, bo zgnoił
przeciwnika. I chwała ma za to, choć to nie mój idol.

[ayran]

Czyli reasumując, wiedziałeś że ataki są niewybredne, ale ich nie krytykowałeś,
bo jesteś obserwatorem a nie uczestnikiem?

[p.smerf]

Dlaczego twierdzisz że nie krytykowałem? Przecież fakt, że o nich do dziś
pamiętam, świadczy chyba o bym, że nie były dla mnie obojętne.
A poza tym, to jeśli pamiętam ten wątek nie był o mnie tylko o reakcji innych
kandydatów na sekowanie jednego z nich.
Chyba że chodzi Ci o to bicie murzynów.

[ayran]

p.smerf napisał:

> Dlaczego twierdzisz że nie krytykowałem? Przecież fakt, że o nich do dziś
> pamiętam, świadczy chyba o bym, że nie były dla mnie obojętne.

Jesli krytykowałeś, to z łatwością, za pomoca forumowej wyszukiwarki,
znajdziesz stosowne przykłady. Chyba tym razem nie oczekujesz, że zrobię to za
ciebie.
A to, że nie były obojętne można rozumieć na wiele sposobów - na przyklad że
dostarczały ci radości.

> A poza tym, to jeśli pamiętam ten wątek nie był o mnie tylko o reakcji innych
> kandydatów na sekowanie jednego z nich.

Wątek jest chyba o mądrości i szlechetności jednego pana z trybyny.

> Chyba że chodzi Ci o to bicie murzynów.

Poniekąd tak. Stary sowiecki dowcip o biciu murzynów to w istocie dowcip o
obłudzie.

Nadal milczenie? - no właśnie co ze złożeniem spra

[ksiundz]

wy w prokuraturze ? robią ups. uzupełniają dokumenty w sztabie
Cimokwasa ? :))))))))))
Spóźniają się z wypełnieniem jego obietnicy :)))))

Po takiej reklamie prasowej prokuratura moze zacza

[kropekuk]

te sprawe z URZEDU - w gre wchodzi przeciez FALSZERSTWO :))))

No już za momencik już za chwilkę :))))

[ksiundz]

> te sprawe z URZEDU - w gre wchodzi przeciez FALSZERSTWO :))))

Już wiemy Piekarenko złoży o 12 u Napierskiego :))

[ksiundz]

w świetle reflektorów, hmmm w TOK FM pytają: co w takim razie z imunitetem
Cimokwasa ? :))))))))

Nadal milczenie????

[tow.nadredaktor]

Przepraszam, za niedyskrecję.
Czy Pani joannabarska to ~JanuszBar z Onetu?

Z góry dziękuję za odpowiedź, lub jej brak.

Kolejna sledcza SZUJA? Po co ci to info?

[kropekuk]

DO SZANTAZU, jak to bolszewicka "prawica" ma w zwyczaju?

Wassergate czy inaczej?

[janbezziemi]

Fakt,ze ta polska prawica to bolszewia w najgorszym wydaniu, a w tej komisji
wsrod ekspertow sa - jak sie nie mylę - takze ci, ktorzy brali udzial w
prowokacji wobec Oleksego. Jak to w skrócie teraz nazwac? WASSERGATE? Ale to
mało! Moze maly konkursik? Końcówka "gate" jest! POPiSGATE?

[joannabarska]

JANUSZBAR? DARUJ,ALE NIC MI TEN NICK NIE MÓWI.A NA ONECIE NIE BYWAM OSTATNIO,
BO PRZEBIERAJĄ ZBYTNIO W OPINIACH I CZEKA SIĘ NA ICH ŁASKOWOSC DŁUGO. A JA NIE
MAM JUZ WIELE CZASU.(A o funkcji "nadredaktor" w życiu nie słyszałam, może cos
sie w prasie zmieniło?)