Lęk Cimoszewicza przed wariografem

[pawka.morozow]

tow.Cimoszewicz jako prawnik (raczej w świetle swoich niedorobionych
oświadczeń majątkowych jawi się kauzyperda) doskonale wie jak pomocnym i
ważnym narzędziem w ustalaniu prawdy jest wariograf.Zapewne na studiach
prawniczych mógł mieć nawet ćwiczenia z wariografem w pracowni
kryminalistycznej ( chyba że to kolidowało z zajęciami ideologicznym w
Podstawowej Organizacji PArtyjnej).
Tak więc wytaczane na forum argumenty że to urządzenie do niczego nie służy
przeczy dorobkowi myśli śledczej,prawniczej czy kriminalistycznej
współczesnego świata.Zanim przeanalizujecie dogłębnie znaczenie odmowy badań
na wariografie prześledcie te informacje
prawo.uni.wroc.pl/~rjaworsk/wariograf.html

badamy AUN

[pawka.morozow]

badaniu podlega Autonomiczny Układ Nerwowy,jego zmiany dają nam wskazanie jak
zachowuje się poddany badaniu wariografem w reakcji na poszczególne pytania

www.exbis.com.pl/strony_www/www/vade_14.htm

pare prostych słow objaśnienia

[pawka.morozow]

Z policyjnej teki – cz. 1 - Wariograf

W tej krótkiej serii chcę zapoznać Was z najnowocześniejszymi technikami, które
stosują w codziennej pracy śledczej policjanci na całym świecie. Dziś słów
kilka na kontrowersyjny temat wykrywacza kłamstw zwanego także wariografem.

Na początku lat osiemdziesiątych co najmniej milion osób rocznie było
poddawanych w USA testom prawdomówności. Zdarzało się jednak, że na podstawie
wyników testu ludzie byli niesłusznie oskarżani o nieuczciwość. Od tamtej pory
firmy amerykańskie nie mają prawa używać wobec pracowników aparatów do
wykrywania kłamstw. Jedynie instytucje państwowe, niektóre agencje ochrony oraz
producenci laków nadal mogą z nich korzystać.

Pokaźną grupą użytkowników wykrywaczy kłamstw jest policja, która poddaje
testom podejrzanych i świadków w sprawach kryminalnych. Choć od wynalezienia
tego urządzenia minęło przeszło 70 lat wciąż budzi ono kontrowersje. Działanie
wykrywacza kłamstw opiera się na założeniu, że ludzie, którzy kłamią, są w
stanie napięcia emocjonalnego, co powoduje u nich przyspieszenie tętna i
oddechu oraz wzmożoną potliwość.

Pierwszą osobą, która wykorzystała urządzenia pomiarowe do wykrywania stresu
poprzez obserwację zmian zachodzących w organizmie, był włoski kryminolog
Cesare Lombroso. W 1921 roku powstał pierwszy nowoczesny wykrywacz kłamstw,
umozliwiający ciągłe monitorowanie badanego. Skonstruował go student medycyny
John A. Larson z kalifornijskiego uniwersytetu Berkeley, przy współpracy
miejscowej policji. Wykrywacz kłamstw jest zwykle zestawem trzech odrębnych
instrumentów, których sygnały wyjściowe przetwarzane są niezależnie od siebie i
zapisywane jako trzy odrębne ślady na wykresie. Jeden z instrumentów rejestruje
sposób oddychania. Do klatki piersiowej badanego przymocowuje się gumową rurkę,
a specjalny aparat rejestruje fluktuacje objętości powietrza zawartego w rurce,
które wywołane są zmianami rytmu, a także głębokości oddychania. Drugi przyrząd
wykrywa zmiany tętna i ciśnienia krwi. Czujnik umieszcza się na przedramieniu
badanej osoby, podobnie jak w konwencjonalnym do badania ciśnienia. Trzecie
urządzenie rejestruje przepływ bardzo słabego prądu elektrycznego przez skórę
badanego przy użyciu elektrod przyklejanych taśmą do dłoni. Prąd przepływa
łatwiej, kiedy jest ona wilgotna od potu.

Testy przy użyciu wariografu powinny być przeprowadzane w ściśle określonych
warunkach. Badanej osobie zakłada się czujniki podłączone do urządzenia i
najpierw zadaje serię pytań kontrolnych w rodzaju “Czy nazywa się pan Jan
Kowalski?”. Ma to na celu wywołanie reakcji badanego i zapisanie pierwszych
wyników będących punktem odniesienia dla późniejszych wykresów. Następnie jeśli
dana osoba kłamie, wykrywacz powinien zarejestrować zmiany zachodzące w jej
organizmie, spowodowane stresem związanym z mówieniem nieprawdy.

O niepewnej skuteczności tego urządzenia świadczą liczne przykłady oszukiwania
aparatury. Doktor Archibald Levey z brytyjskiej Rady Badań Medycznych napisał
nawet w tej sprawie raport dla rządu brytyjskiego w 1988 roku. Uważa on, że
dzięki medytacji można osłabić efekt reakcji na poszczególne pytania. Badana
osoba może wprowadzić się w stan głębokiego odprężenia, skoncentrować uwagę na
czymś innym lub wyobrazić sobie, że znajduje się w zupełnie innym miejscu.

Wykrywac wlamstwa Nie- ja ich produkowac-O!

[ubekubek]

[piotr7777]

Wariograf kontroluje jedynie nieświadome reakcje badanego, jednak nie może
zweryfikować składanych odpowiedzi.
Założenie jest takie, że człowiek, który kłamie silniej się emocjonuje, ale to
bzdura - wielu osobom kłamanie przychodzi nadspodziewanie łatwo.
Zatem wiara w cudowną moc wariografu jest cokolwiek naiwna.