Nałęcz: Nigdy nie mówię "nigdy"

[kataryna.kataryna]

"To dla mnie przykre, ale nie dlatego, że to niepochlebna ocena. Dlatego że
to smutny sygnał, iż z aferą Rywina związane jest grono osób, które jak może
mnie opluskwić, to opluskwi."

Panie Nałęcz, ostrożnie z tym piętnowaniem GTW. Kwiatkowski, Czarzasty i
Nikolski to teraz pańscy koledzy ze sztabu Cimoszewicza, może im być przykro.

[ab554]

Panie Nalecz- 99 % forumowiczow cie opluskwia, a moze 100, , nie przeczytala
ani jednej wypowiedzi osoby , ktora by cie szanowala. Sam jestes pluskwa

Smutny Pan Nalecz

[reksioxxx]

Panie Nalecz, stracil Pan w oczach wielu to co Pana dotad cechowalo, ostatnio
opowiada Pan same bzdury a swoim zachowaniem odjechal Pan o lata swietlne od
poziomu intelektualnego tytulu profesora. To przykre.

[t-800]

Lech Nikolski z GTW jest szefem kampanii wyborczej Cimoszewicza, a
przewodniczący komisji śledczej ds. afery Rywina jest rzecznikiem Cimoszewicza.
Brawo!

[liberus]

t-800 napisał:

> Lech Nikolski z GTW jest szefem kampanii wyborczej Cimoszewicza, a
> przewodniczący komisji śledczej ds. afery Rywina jest rzecznikiem
Cimoszewicza.
> Brawo!

Dlaczego żaden dziennikarz wreszcie nie wyśledzi Nikolskiego jak kręci się w
sztabie WC?

[pro.filutek1]

Cala nadzieja we Wprost ewentualnie Newsweeku no i moze Polsacie.

[avin]

Nalecz, Cimoszewicz, Borowski, Lepper, Kwasniewski, Belka, Hausner ...
- jeden zboj, jedna banda - PZPR.

[piotr7777]

Faktycznie - dość to śliska postać.
Pozwolę sobie jednak przypomnieć zachowanie J. M. Rokity z kampanii
prezydenckiej w 1995 r. - to było równie niesmaczne.

[kataryna.kataryna]

piotr7777 napisał:

> Faktycznie - dość to śliska postać.
> Pozwolę sobie jednak przypomnieć zachowanie J. M. Rokity z kampanii
> prezydenckiej w 1995 r. - to było równie niesmaczne.



"To" czyli co?

[piotr7777]

> "To" czyli co?
Publicznie przyznał, że głosował na Wałęsę już w I turze mimo że Unia Wolności
wystawiła Kuronia. Wcześniej wielorotnie dystansował się od kandydatury swojej
partii(mówiąc np. że należy poprzeć tego, kto ma największe szanse wygrać z
Kwaśniewskim), ale nie opuścił Unii. W ten sposób tylko zaszkodził Kuroniowi a
nie jak deklarował Kwaśniewskiemu.
Bardziej lojalna wobec kandydata UW była Barbara Labuda, która w pierwszej
turze zagłosowała na Kuronia a dopiero w drugiej przeszła do obozu
Kwaśniewskiego.
Okazało się wtedy, że kierownictwo Unii wyżej ceni Lecha Wałęse niż własnego
kandydata, bo Labudę definitywnie wyrzucono z partii (wcześniej była zawieszona
pod dość absurdalnym zresztą pretekstem) a Rokitę zaledwie usunięto z jej władz
(a może sam odszedł - tego już nie pamiętam). To był okres kiedy UW ostro
skręcała w prawo licząc na stworzenie wielkiej postsolidarnościowej koalicji
pod swoją egidą i dlatego Rokita był im potrzebny.

nigdy? w tytule już powiedział 2 razy!

[toja3003]

Nałęcz- on chyba sam siebie już nie traktuje serio

[quasimodos1]

Parę faktów: Sdpl powstaje jako "odpowiedź" na afery w SLD, Nałęcz popiera
Borowskiego jako jedynego zbawcę Lewicy.
W wyborach prezydenckich popiera Borowskiego do czasu kiedy okazuje się, że ten
lawiruje gdzieś w sondażach na pograniczu błędu statystycznego. Do gry wchodzi
Cimoszewicz - i nagle Nałęczowi przestaje przeszkadzać, że Cimoszewicz
reprezentuje grupę od której tak bardzo N. chciał sie odciąć.
Zdaje mi się, że to nieustanne miotanie się zakończy niechlubną i w gruncie
rzeczy bezwartościową karierę polityczną Nałęcza. Pewnie to i dobrze, bo ani z
niego wielki polityk, ani człowiek, intelekt słaby mimo formalnego
wykształcenia.

Oportunizm nie poplaca.

[avin]

Oznak paniki na t zw. lewicy nie brakuje. Dla politykow mniejszego kalibru, a
do takich nalezy zaliczyc Nalecza brakuje miejsca na szalupech ratunkowych i
stad jego nerwowosc. Chcac sie zalapac musi stawiac na pewniakow. Taka miala
sie okazac jego nowa partia. W miedzyczasie nie sprawdzily sie przewidywania,
nowa szansa - WC. Nalecz wychodzi przed szereg, pali za soba mosty a sraczyk
sie zawalil i pozostaje publiczne zalatwianie spraw intymnych przy podniesionej
kurtynie.

[kahlil]

kataryna.kataryna napisała:

> "To dla mnie przykre, ale nie dlatego, że to niepochlebna ocena. Dlatego że
> to smutny sygnał, iż z aferą Rywina związane jest grono osób, które jak może
> mnie opluskwić, to opluskwi."
>
> Panie Nałęcz, ostrożnie z tym piętnowaniem GTW. Kwiatkowski, Czarzasty i
> Nikolski to teraz pańscy koledzy ze sztabu Cimoszewicza, może im być przykro.

> widać słońce przypiekało a główki pan "profesour" nie osłaniał!

[pro.filutek1]

Ta wywłoka powinna być trzymana w ZOO.

[marek.es]

Jak prostytutka,nigdy nie odmawiam.Szkoda,bo miałem dobre zdanie o Panu...