WC pokaz rozliczenie córki z USA i po ptokach

[por.ub.jajec]

Ale tego Cimocha boi sie jak djabel swieconej wody. Bo tam nie ma nic o
zadnych akcjach na 150 tys. dolców. Walese komuchy w 1995 sprawdzali w USA .
Dlaczego cimocha jest tu swieta krowa

[olany_klient]

No właśnie, kiedy WC udokumentuje swoje przepływy finansowe związane z zakupem
akcji dla córki???
Przecież wystarczy tylko kilka dokumentów i będzie koniec sprawy ale jak widać
pan WC nie ma co pokazać, bo tych dokumentów NIE MA!

[polskiprezydent]

WŁodzimierzu Cimoszewiczu : pokaż wszystkie dokumenty dzisiaj i dzisiaj odejdź.

[ab554]

Zrob tylko ten jeden krok- do tylu

Nie ma i nie bedzie

[por.ub.jajec]

To jego skrywanie tych akcji mialo inny cel niz podejzenie go o wiedze o
aresztowania Modrzejewskiego. Oni jak widac z korespondencji ze Stefaniukiem
czuli sie mocni i butni. Tam chodzi o cos innego. Moze przerzuty pieniedzy z
korupcji do USA. Po co dzieci Cimoszewicza wyemigrowali do USA. I wiedzie im
sie tam dobrze. Trzeba by dziennikarze Polonijni poweszyli troche za tym w USA
i bedziemy mieli wieksza wiedze.

[snajper55]

por.ub.jajec napisał:

> To jego skrywanie tych akcji mialo inny cel niz podejzenie go o wiedze o
> aresztowania Modrzejewskiego.

Tak je ukrywał, że wpisał je do oświadczenia majątkowego z października 2001 z
zaznaczeniem, że są kupione za pieniądze jego córki i zięcia.

S.

[lauriane]

Gwoli wyjasnienia raz jeszcze,
- Jesli udowodni, ze pieniadze nie naleza do niego i nie mial zadneg zysku z
cytowanej transakcji i okaze sie, ze corka nie zaplacila podatku z zysku (jesli
byl) wladzom w US, nasz kandydat na prezydenta moze okazac sie conajwyzej
pomagierem w przesteptswie podatkowym wobec tylko wladz US, co nie przydaje mu
blasku ani chwaly, ale przeciez obecny tzw prezydent mial na swoim koncie prace
na czarno w UK.....Jaki kram, taki pan? (Kramem w tym przypadku jest wspolne
pochodzenie z tego samego kryminogennego srodowiska)
J.C.

[olany_klient]

lauriane napisał:

> Gwoli wyjasnienia raz jeszcze,
> - Jesli udowodni, ze pieniadze nie naleza do niego i nie mial zadneg zysku z
> cytowanej transakcji i okaze sie, ze corka nie zaplacila podatku z zysku
(jesli byl) wladzom w US,

Jeśli był? Przecież zarobili na tych akcjach kupe forsy.
A córka z całą pewnością nie zapłaciła podatku, bo nie miała ku temu żadnych
podstaw - rachunek w biurze maklerskm był na ojca (nie na nią), kredty w banku
też na WC, żadnych śladów po zakupie akcji na giełdzie w Polsce Natasza
Cimoszewicz nie zostawiła, więc dlaczego miałaby cokolwiek płacić i na jakiej
podstawie... Plan genialny! prawda?

[snajper55]

olany_klient napisał:

> Jeśli był? Przecież zarobili na tych akcjach kupe forsy.
> A córka z całą pewnością nie zapłaciła podatku, bo nie miała ku temu żadnych
> podstaw

Nie sądź innych według siebie. To, że Ty byś w takiej sytuacji nie zapłacił,
nie znaczy, że ona nie zapłaciła.

S.

Zaplacila POKAZ-i oto chodzi, oto chodzi

[ubekubek]

Ale snajperku tego nie zobaczysz bo to jeno sznur na Cimoche. On unika tego
tematu jak ognia. Ale poczekajmy do wyborów jeszcze 60 dni. Oni Walesie
wyciagneli podatki na za piec dwunasta.

[olany_klient]

snajper55 napisał:

> olany_klient napisał:
>
> > Jeśli był? Przecież zarobili na tych akcjach kupe forsy.
> > A córka z całą pewnością nie zapłaciła podatku, bo nie miała ku temu żadn
> ych
> > podstaw
>
> Nie sądź innych według siebie. To, że Ty byś w takiej sytuacji nie zapłacił,
> nie znaczy, że ona nie zapłaciła.
>
> S.

Może powiesz na jakiej podstawie miała zapłacić? panie uczciwy, skoro wszystko
jest na nazwisko ojca.

[snajper55]

olany_klient napisał:

> Może powiesz na jakiej podstawie miała zapłacić? panie uczciwy, skoro wszystko
> jest na nazwisko ojca.

Na podstawie uzyskanego dochodu. Ojciec wykonywał jedynie jej zlecenie.
Pieniadze były jej, akcje były jej no i zysk ze sprzedaży też był jej.

S.

[olany_klient]

snajper55 napisał:

> olany_klient napisał:
>
> > Może powiesz na jakiej podstawie miała zapłacić? panie uczciwy, skoro wsz
> ystko
> > jest na nazwisko ojca.
>
> Na podstawie uzyskanego dochodu. Ojciec wykonywał jedynie jej zlecenie.
> Pieniadze były jej, akcje były jej no i zysk ze sprzedaży też był jej.
>
> S.


W tym sęk że nie ma NIC NA PIŚMIE, żadnego zlecenia.

[snajper55]

olany_klient napisał:

> W tym sęk że nie ma NIC NA PIŚMIE, żadnego zlecenia.

Nie musi mieć.

S.

[ziggy.s]

> Nie musi mieć.

A przelewy bankowe ma ? W obie strony ?

Czy moze przemycal dolary w reklamowce ? A moze naduzyl poczty dyplomatycznej ?

A moze po prostu wypral komus brudne pienadze ? A moze wypral sobie ?

Tutaj na razie tez nic nie musi miec. Na razie.

[snajper55]

ziggy.s napisał:

> A przelewy bankowe ma ? W obie strony ?

Bank ma.

> Czy moze przemycal dolary w reklamowce ? A moze naduzyl poczty dyplomatycz
> nej ? A moze po prostu wypral komus brudne pienadze ? A moze wypral sobie ?

A może zgwałcił sąsiadkę ? A może drukuje fałszywe pieniądze ?

> Tutaj na razie tez nic nie musi miec. Na razie.

To oskarżający go musza mieć dowody jego winy. Niewinności nie trzeba
udowadniać.

S.

[ziggy.s]

> Bank ma.

Do tej pory jak towarzysz Cimoszewicz mial skrawek papieru, ktory mogl swiadczyc
choc troche na jego korzysc, to zwolywal konfefencje prasowa i machal dlugo
takim papierkiem.

Wiec - mozesz dalej utrzymywac ta wersje. Po wyborach to sie wszystko wyjasni. A
moze nawet wczesniej.

> To oskarżający go musza mieć dowody jego winy. Niewinności nie trzeba
> udowadniać.

To prawda. Ale towarzysz Cimoszewicz nie stoi jeszcze przed sadem RP (to bedzie
dopiero po wyborach). Na razie ten towarzysz kandyduje z ramienia PZRP i UB,
wiec niech sam oceni jak unikanie odpowiedzi wplywa na jego wiarygodnosc. No, o
ile zna to slowo.

Jesteście pracownikami US w Polsce i USA,.....

[jtb]

....że tak się dpominacie żeby wam pokazał rozliczenie podatkowe?

To przeciez dowód Uczciwosci tw. Cimoszewicza - tw

[por.ub.jajec]

orcy czystych rak i doktora honoris causa w USA!!!!!

To Cimoszewicz jakies oswiadczenia podatkowe

[kropekuk]

sklada w US? A z jakiego niby to tytulu? Czekam na konkretna odpowiedz:)

Nie. To co najwyżej dowód uczciwości jego córki.

[snajper55]

por.ub.jajec napisał:

> orcy czystych rak i doktora honoris causa w USA!!!!!

[...]

[kropekuk]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

Ty analfabeto prawny! A jakim cudem Cimoszewicz

[kropekuk]

ma odpowiadac za ewentualne przestepstwa skarbowe swojej corki? Na jakiej
podstawie prawnej CUDZE oswiadczenia podatkowe ma okazywac? A puknij sie w
durny polski leb calkowitego prawnego analfabety, bo zazadam od Cimoszki, by
jako pierwszy twoj PIT OPUBLIKOWAL :))))))))

Giertych! Pokaz PIT swojej tesciowej :))))))))))))

[kropekuk]

[tad9]

kropekuk napisał:

> ma odpowiadac za ewentualne przestepstwa skarbowe swojej corki? Na jakiej
> podstawie prawnej CUDZE oswiadczenia podatkowe ma okazywac?

Na bardzo prostej zasadzie, zupełnie zrozumiałej w każdym demokratycznym kraju:
tak się składa, że Cimoszewicz jest kandydatem na prezydenta. Jeśli pojawia się
jakiś cień wokół niego, np. związany z operacjami giełdowymi jego córki, w
których pośredniczył, obywatele mają prawo się tym interesować.

To niech obywatele sobie czytaja The Sun :)))

[kropekuk]

W STARYCH DEMOKRACJACH ZACHODU (a Polska bolszewia don nie nalezy) syn nie
odpowiada za ojca, a ojciec za syna etc.etc. Choc rzecz jasna proletariackie
media i hieny polityczne probuja od tego cos dla siebie odkroic gwoli
onanizowania maluczkich:)

Z punktu widzenia ilości czytelników SE i Fakt są

[mmkkll]

bardziej istotne od Rzepy. A więc i z punktu widzenia ilości oddanych głosów.

Ale czytelnicy Faktu to elektorat lewicy (wsio

[kropekuk]

rowno czy jako bolszewia Leppera, czy SLD).

[tad9]

kropekuk napisał:

> W STARYCH DEMOKRACJACH ZACHODU (a Polska bolszewia don nie nalezy) syn nie
> odpowiada za ojca, a ojciec za syna etc.etc.

Jeżeli ojciec POŚREDNICZY w operacjach syna w okół których pojawiaja się
kontrowersje, a przy tym kandyduje na prezydenta, to owszem, w starych
demokracjach obywateli to interesuje. Dziwi mnie, że o tym nie wiesz, skoro -
podobno - mieszkasz w Anglii.

A OD KIEDY to Wlk. Brytania ma PREZYDENTA?

[kropekuk]

[tad9]

Nie chodzi tylko o prezydenta ale o ważne funcje państwowe.

[olany_klient]

kropekuk napisał:

> ma odpowiadac za ewentualne przestepstwa skarbowe swojej corki? Na jakiej
> podstawie prawnej CUDZE oswiadczenia podatkowe ma okazywac? A puknij sie w
> durny polski leb calkowitego prawnego analfabety, bo zazadam od Cimoszki, by
> jako pierwszy twoj PIT OPUBLIKOWAL :))))))))


Nie cudze oświadczenia podatkowe, tylko potwierdzenie przelewu pieniędzy na
konto i zapłacoony podatek od zysków kapitałowych z akcji, które ojciec córeczce
kupił.

[snajper55]

olany_klient napisał:

> Nie cudze oświadczenia podatkowe, tylko potwierdzenie przelewu pieniędzy na
> konto i zapłacoony podatek od zysków kapitałowych z akcji, które ojciec córecz
> ce kupił.

To jest sprawa jego córeczki, a ona na prezydenta u nas nie kandyduje.

S.

[olany_klient]

snajper55 napisał:

> olany_klient napisał:
>
> > Nie cudze oświadczenia podatkowe, tylko potwierdzenie przelewu pieniędzy
> na
> > konto i zapłacoony podatek od zysków kapitałowych z akcji, które ojciec c
> órecz
> > ce kupił.
>
> To jest sprawa jego córeczki, a ona na prezydenta u nas nie kandyduje.
>
> S.


Byłaby sprawa wyłącznie córki, gdyby kupiła akcje na siebie, niestety całą
transakcję firmował swoim nazwiskiem WC - rachunek w biurze maklerskim jest
jego, kredyt bankowy też, akcje były zakupione na niego, więc chcesz czy nie
chcesz Cimoszewicz siedzi w tym po uszy.

[ziggy.s]

Na to wolontariusz towarzysza Cimoszewicza juz nie ma odpowiedzi.

Albo nie chce ujawniac informacji, ktore moglyby wplynac na rozwoj sledztwa i
doprowadzic szybciej towarzysza Cimoszewicza za kraty.

[snajper55]

olany_klient napisał:

> Byłaby sprawa wyłącznie córki, gdyby kupiła akcje na siebie, niestety całą
> transakcję firmował swoim nazwiskiem WC - rachunek w biurze maklerskim jest
> jego, kredyt bankowy też, akcje były zakupione na niego, więc chcesz czy nie
> chcesz Cimoszewicz siedzi w tym po uszy.

A co, akcji kupowac nie wolno ? Nic nagannego nie zrobił.

S.

[ziggy.s]

Co kupowania akcji - wolontariuszu snajper55 mozecie mi przypomniec - czy to
byla w koncu transakcja na rynku pierwotnym czy wtornym ? Czy towarzysz
Cimoszewicz w koncu sie zdecydowal ?

A dodatkowo : czy towarzysz Cimoszewicz juz wie jak przelal pieniadze do corki w
USA ?

Czy moze przemycil je w reklamowce ? Albo naduzyl polskiej poczty dyplomatycznej ?

[snajper55]

ziggy.s napisał:

> Co kupowania akcji - wolontariuszu snajper55 mozecie mi przypomniec - czy to
> byla w koncu transakcja na rynku pierwotnym czy wtornym ? Czy towarzysz
> Cimoszewicz w koncu sie zdecydowal ?

Zapisywał się w transzy dla inwestorów indywidualnych. Od początku tak mówi,
więc nie za bardzo rozumiem, na co ma się decydować.

> A dodatkowo: czy towarzysz Cimoszewicz juz wie jak przelal pieniadze do corki
> w USA ?

Wie.

> Czy moze przemycil je w reklamowce ? Albo naduzyl polskiej poczty dyplomatycz
> nej ?

A może przesłał je gołębiem pocztowym ? A może zrobił z nich paczkę i przesłał
pocztą ? Nie wiesz jak się pieniądze przesyła ?

S.

[olany_klient]

snajper55 napisał:

> olany_klient napisał:
>
> > Byłaby sprawa wyłącznie córki, gdyby kupiła akcje na siebie, niestety cał
> ą
> > transakcję firmował swoim nazwiskiem WC - rachunek w biurze maklerskim je
> st
> > jego, kredyt bankowy też, akcje były zakupione na niego, więc chcesz czy
> nie
> > chcesz Cimoszewicz siedzi w tym po uszy.
>
> A co, akcji kupowac nie wolno ? Nic nagannego nie zrobił.
>
> S.


Oczywiście że wolno! ale ZGODNIE Z OBOWIĄZUJĄCYM PRAWEM polskim jak i
amerykańskim, czy to tak trudno zrozumieć?
Twój guru zrobił wiele nagannych rzeczczy, transakcje "na słupa" są w światku
przestępczym znane od lat i dziwię się, że taki "kryształowo uczciwy" polityk
odwala takie numery.

Basta!

[porannakawa]

kropekuk napisał:

> ma odpowiadac za ewentualne przestepstwa skarbowe swojej corki? Na jakiej
> podstawie prawnej CUDZE oswiadczenia podatkowe ma okazywac? A puknij sie w
> durny polski leb calkowitego prawnego analfabety, bo zazadam od Cimoszki, by
> jako pierwszy twoj PIT OPUBLIKOWAL :))))))))
Wystarczy, że upubliczni dokumenty legalnego transferu - do Polski i z Polski
tych pieniędzy.
To wszystko ! To utrąci wszelkie spekulacje.

[snajper55]

porannakawa napisała:

> Wystarczy, że upubliczni dokumenty legalnego transferu - do Polski i z Polski
> tych pieniędzy.
> To wszystko ! To utrąci wszelkie spekulacje.

Nic nie utrąci, bo nie jest oskarżany o pranie pieniędzy, tylko o
wykorzystywanie informacji rządowych do gry na giełdzie.

S.

[incognitto]

snajper55 napisał:

> porannakawa napisała:
>
> > Wystarczy, że upubliczni dokumenty legalnego transferu - do Polski i z Po
> lski
> > tych pieniędzy.
> > To wszystko ! To utrąci wszelkie spekulacje.
>
> Nic nie utrąci, bo nie jest oskarżany o pranie pieniędzy, tylko o
> wykorzystywanie informacji rządowych do gry na giełdzie.

abo tym się komisja nie zajmuje:)
a ja na ten przyklad nie wierzę, że to byly pieniadze corki
mysle, ze ten pan do posiadania takowych nie chcial sie przyznać.

[snajper55]

incognitto napisał:

> abo tym się komisja nie zajmuje:)

Ha, ha, ha !!!

> a ja na ten przyklad nie wierzę, że to byly pieniadze corki
> mysle, ze ten pan do posiadania takowych nie chcial sie przyznać.

Jest przelew.

S.

[olany_klient]

snajper55 napisał:

> incognitto napisał:
>
> > abo tym się komisja nie zajmuje:)
>
> Ha, ha, ha !!!
>
> > a ja na ten przyklad nie wierzę, że to byly pieniadze corki
> > mysle, ze ten pan do posiadania takowych nie chcial sie przyznać.
>
> Jest przelew.
>
> S.



Jest przelew? a kto widział potwierdzenie przelewu, ty? to zaprezentuj je my też
chętnie zapoznamy się z tym dokumentem..

Dziennikarze Polonijnii -przeprowadzcie sledztwo w

[ubekubek]

USA. Tam mozna szybko dojsc do zeznania córki Cimoszki za 2002 rok

[ziggy.s]

Tak i niech towarzysz Cimoszewicz nie zapomni pokazac przelewu bankowego do corki.

Albo niech powie jak przekazal jej pieniadze po tak udanej transakcji gieldowej ?

Czy przemycil je w reklamowce, czy naduzyl polskiej poczty dyplomatycznej
hanbiac imie Ministra Spraw Zagranicznych ?

A moze wyplata nastapila w Polsce ? To juz bylaby ladna pralnia brudnych pieniedzy.

[hrabia.m.c]

[hrabia.m.c]

Jakie to piekne, prawicowe:)))

[ziggy.s]

> sami nic nie mają ,to zwiść ich..

Czy to oficjalne stanowisko towarzysza Cimoszewicza w tej sprawie ?

[pjuk]

hrabio, a ja sam akurat mam dosyc duzo, i tez mnie to interesuje dla czystosci
spraw w Polsce ... my,Polonia chcielibysmy pomagac Polakom w kraju, tylko
dobrze byloby wiedziec jakimi prawami rzadzi sie polska rzeczywisctosc.
Z checia wykonalbym w przyszlosci podobny manewr jak Cimoszko i corka - pod
warunkiem ze to legalne.

To taki sam patalach jak Lesiu i przewi´zl to w re

[fajfuzodcimo]

klamówce a na Kenedym wyszedl wyjsciem dla dyplomatów i po ptokach

Glaczego sztab Cimo boi sie tego tematu

[fajfuzodcimo]

Dajcie spokój- on zwarjuje-przeciez on tego nie ma

[ubekubek]