Upoważnienie Jaruckiej sfałszowane?

Jak rolnik Cimoszewicz mowi o swiniach

[niemiec.niemiec]

Posluchajcie:

rmffm.pl/fakty/index.html?id=86284

O swiniach

[s.flores]

Cimoszewicz jest dla mnie bufonem, zapewne rownież krętaczem, a ponadto wielokrotnie udowodnił,
że nie potrafi się zachować adekwatnie do sytuacji. Tym razem jednak, moim zdaniem zachował się jak
należy. Dziennkarz RMFu dostał na co zasłużył.

[tricky2]

Być może. Moim zdaniem rozsądniej - szczególnie w kampanii - byłoby nie
reagować wogóle na pytanie. To lewica podnieca się słynnym "spieprzaj dziadu"
kaczora a teraz cimoszenko daje pokaz czegoś podobnego i nie może się już
pozycjonować jako ten bardziej kulturalny. Z punktu widzenia ludzkiego może
okej, z punktu widzenia kampanii błąd bo za tydzień nie bedzie już wiadomo
dlaczego cimoszenko nazwał kogoś świnią, tak jak za bardzo nie wiadomo czemu
kaczyński powiedział komuś "spieprzaj dziadu" a Zych "ku.. stary" a niesmak
pozostanie.

Wogóle to chciałbym jakieś debaty tusk cimoszenko czy kaczor tusk cimoszenko bo
te pierdoty z jarucką są już męczące. Ale cimoszenko jest ponad to, on rozmawia
z wyborcami.

[s.flores]

tricky2 napisał:

> Być może. Moim zdaniem rozsądniej - szczególnie w kampanii - byłoby nie
> reagować wogóle na pytanie. To lewica podnieca się słynnym "spieprzaj dziadu"
> kaczora a teraz cimoszenko daje pokaz czegoś podobnego i nie może się już
> pozycjonować jako ten bardziej kulturalny. Z punktu widzenia ludzkiego może
> okej, z punktu widzenia kampanii błąd bo za tydzień nie bedzie już wiadomo
> dlaczego cimoszenko nazwał kogoś świnią, tak jak za bardzo nie wiadomo czemu
> kaczyński powiedział komuś "spieprzaj dziadu" a Zych "ku.. stary" a niesmak
> pozostanie.

Upieram się, że publiczne pytanie i intymne związki usprawiedliwia taką odpowiedź.
Być może mógł powiedzieć: "Jak pan śmie?", ale i tak nie porownywałbym tego
z chamskim "spieprzaj dziadu"

> Wogóle to chciałbym jakieś debaty tusk cimoszenko czy kaczor tusk cimoszenko bo
> te pierdoty z jarucką są już męczące.

Tutaj pełna zgoda.

[tricky2]

Ale się nie doczekamy chyba że cimoszenko będzie dalej dołował w sondażach,
albo że te zmyślne żabojady które mu podpowiadają, spece od błękitnych szkieł
kontaktowych mu to doradzą.

[gaspardo]

Nie widzę większej różnicy między "spieprzaj dziadu" Kaczora, " Ty świnio" WC,
czy słynnym zerem Millera. Wszystkie te wypowiedzi nie przysparzają chwały
politykom. Wiebicielom WC przypominam, że ów "dziad" wielokrotnie powtarzał ten
sam wątek na spotkaniu z Kaczorem. Po raz ostatni "dziad" podszedł do Kaczora,
gdy spotkanie się zakończyło a Kaczor już siedział w samochodzie.
Nic nie usprawiedliwia Kaczora, tak jak nic nie usprawiedliwia WC i Millera.
Wszystkie te odpowiedzi były niegrzeczne, tym bardziej, że wypowiedziane
publicznie w otoczeniu mikrofonów i kamer.
Zdziczenie obyczajów należy piętnować, a nie rozgrzeszać. Politycy powinni być
przykładem. To, że na dziś nie są wzorem, nie daje społeczeństwu prawa do
zniesienia wobec nich wysokich wymagań. W przeciwnym razie będą nas
reprezentować prostaki, aroganci i chamy, a pretensje o to będziemy mogli mieć
tylko do siebie.

[genekgenek]

Dziękuję Ci za wpis. Przypomniał mi jeden z moich ulubionych filmów
pt. "Człowiek zwany koniem". Giertych nie jest moim ulubionym typkiem a do
konia mu daleko...

[genekgenek]

Miało być po pierwszym komentarzu....

Ponadstandardowi.

[zib11]

Gdy stwierdza coś toaleta to wiadomo że coś jest na rzeczy,gdy włącza się
nałęcz już jest pewne że interpretacja będzie karkołomna.Jak dotąd nie
przypominam sobie,aby ktokolwiek utrzymywał że faksymia pod upowaznieniem jest
tą z MSZ,co wiecej własciciel faksymili jest zapewne również jej
dysponentem,zatem nic nie stało na przeszkodzie aby toaleta wykorzystal swoją
starą pieczątkę,przecież nie jest to pieczęć dotycząca urzędu.
W związku z tym stwierdzenie pajaca-nałecza że obecnie ujawnione fakty
przesądzają cokolwiek jest oczywistym nadużyciem i co najwyżej "pobożnym
życzeniem".Udowodnijcie jaruckiej że to ona ,bez zgody toalety postawiła tą
pieczątkę,a pózniej dmijcie w trąby zwycięstwa,bo jak narazie trabami
próbujecie uczynić opinię publiczną.Można niewinnego wplatac w
przestępstwo,wyzsza szkołą jazdy jest to co usiłuje uczynić teraz
sztab "toalety"-zrobić zz zlodzieja niewinnego,nic już nie jest wazne,tylko to
która to była pieczęć,a przecież ta czy inna była to pieczęć toalety,czy jako
prezio też będzie gubił pieczęcie?

[edi54]

Czas najwyzszy by Konstanty Miodowicz , pulkownik z politycznego
awansu i wyjatkowo odrazajacy osobnik, stanal przed obliczem prokuratora,
dla wyjasnienia jaka role faktycznie odegral w sprawie Jaruckiej.
Gdyby na jego miejscu znalazl sie przyzwoity oficer , dla ktorego
honor znaczy wiecej niz smierc, zwyczajnie strzelil by sobie teraz w leb.
Ale sprawa Jaruckiej to takze sprawdzian wiarygodnosci dla Donalda Tuska.
Jesli jest on czlowiekiem z zasadami ( w co calkowicie watpie) to
powinien skreslic Miodowicza z listy kandydatow Platformy Obywatelskiej
do Sejmu.Jesli tego nie uczyni , to daje asumpt do podejrzen ,ze jest
od poczatku uwiklany w ta wyjatkowo wredna intryge.To znacznie
powazniejsza sprawa niz casus Zyty Gilowskiej.Jesli wiec zdolny byl
"siostrze" nie okazac zrozumienia , to tym bardziej powinien byc stanowczy
wobec Miodowicza .Przed Miodowicze przyszli rzadzacy powinni tez zamknac
dostep do stanowisk w administracj panstwowej ( w tym w sluzbach
specjalnych).Osobnik ten nie daje bowiem rekojmi uczciwego urzednika
panstwowego.

[tricky2]

Niewątpliwie Olejniczak i partyjny ponad partyjny wyrzucą z listy sld
Orcholskiego?

[tomekjeden]

edi54 napisał:

>
> Czas najwyzszy by Konstanty Miodowicz , pulkownik z politycznego
> awansu i wyjatkowo odrazajacy osobnik, stanal przed obliczem prokuratora,
> dla wyjasnienia jaka role faktycznie odegral w sprawie Jaruckiej.
> Gdyby na jego miejscu znalazl sie przyzwoity oficer , dla ktorego
> honor znaczy wiecej niz smierc, zwyczajnie strzelil by sobie teraz w leb.
> Ale sprawa Jaruckiej to takze sprawdzian wiarygodnosci dla Donalda Tuska.
> Jesli jest on czlowiekiem z zasadami ( w co calkowicie watpie) to
> powinien skreslic Miodowicza z listy kandydatow Platformy Obywatelskiej
> do Sejmu.Jesli tego nie uczyni , to daje asumpt do podejrzen ,ze jest
> od poczatku uwiklany w ta wyjatkowo wredna intryge.To znacznie
> powazniejsza sprawa niz casus Zyty Gilowskiej.Jesli wiec zdolny byl
> "siostrze" nie okazac zrozumienia , to tym bardziej powinien byc stanowczy
> wobec Miodowicza .Przed Miodowicze przyszli rzadzacy powinni tez zamknac
> dostep do stanowisk w administracj panstwowej ( w tym w sluzbach
> specjalnych).Osobnik ten nie daje bowiem rekojmi uczciwego urzednika
> panstwowego.

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

Strasznie coś Ci się pomyliło. Pan Poseł Miodowicz ma pełne prawo szukać prawdy.
I robi to sumiennie. Oby więcej takich. Natomiast Pan Marszałek Cimoszewicz nie
ma prawa ukrywać prawdy.

Czy ktos przeprosi publicznie glosno Cimoszewicza?

[hernandez]

Czy Miodowicz poniesie jakakolwiek odpowiedzialnosc chocby moralna za to co
zrobil? nie bo to Polska gdzie pluc mozna na kazdego i gdzie to opluty ma sie
tlumaczyc ze nie jest winny.To Polska kraj 99% katolikow gdzie kazdy czyha by
innemu sie nie udalo,a jak sie uda to by stracil to co ma.

A kiedy C w koncu ujawni dokumenty nt zakupu akcji

[gator1945]

Orlenu? Przelewy, umowy, itd?

Ja przeproszę, ale najpierw niech pokaże kwity

[s.flores]

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=28&w=28267941&a=28281514

[antonioni1]

Już raz pisałem, że Jarucka to blada kserokopia Moniki Levinsky. Współczuję
panu Cimoszewiczowi. Nie powinien jednak okazywać zdenerwowania przed kamerami.
To nie jest zdenerwowanie z tego, że czuje się winny, tylko że w ogóle tak
prymitywnie go zaatakowano. Każdego by to ruszyło.

[ajpik]

murarz niech zajmie się murarką, a stomatolog zębami.
Czym ma się zająć etnograf skoro studia skończył dla studiowania bo tatuś o
odmiennej prominiencji politycznej załatwił.A taka safanduła syn marnotrawny
pułkownika się dorobił, pytam za co,chyba za zasługi ojca.Wyzwać takiego na
pojedynek to tyle co samowolnie oodać się pod sąd za morderstwo,bo przecież
takie mimidło utrzymać pistoletu nie potrafi.
Teraz panie etnograf morda w kubeł i paszoł pod rękę z macierkiem won.
I weżcie romcia-koński łeb bo okradzeni rolnicy wielkopolscy do tyłka mu się
dobiorą

Hot News: biegli ustalili, że Ketman

[guest68]

to nie Maleszka, tylko człowiek-kot

[jakarta]

"Kwartetu egzotycznego" (Giertych, Miodowicz, Wassermann, Maciarewicz) nic nie
przekona. Pamiętajcie ludzie, że udowodnienie któremuś z nich głupoty jest
pzredsiewzięciem beznadziejnym. To są ludzie "nieprzemakalni".
Przy okazji: jak podaje prasa każdy z tzw. "ekspertów" (typu Nowek) tej
komisyjki dostaje 1500 zł dziennie za pierdzenie w stołek i picie wody
mineralnej. Policzcie ludzie ile wynosi ich płaca miesięczna za tak "ciężką
robotę."

Serial krętactw Cimoszewicza i Nałęcza!!!

[jm19]

1.
Jak można mówić o sfałszowaniu dokumentu, skoro w ogóle na ten temat
prokuratura nie rozmawiała z panią Jarucką?!
Przecież ona doskonale wie jaki jest ten dokument.
Z jej wyglądu widać, że mówi prawdę i niczego nie sfałszowała.
Nie trzeba być Holmsem by do stwierdzić. Być może, że towarzysz Cimoszewicz sam
sfałszował ten dokument. To pasuje do tego kłamcy i krętacza (pomylił się 4
razy w swoim oświadczeniu majątkowym - to może być rekord do księgi Guinesa!!!).

2.
Jeżeli towarzysz Cimoszewicz jest taki "czysty", to dlaczego nasłał na panią
Jarucką ABW do jej domu i to bez nakazu sądowego.
To zwykły państwowy bandytyzm i bezczelne łamanie prawa towarzyszu
Cimoszewicz!!!

3.
Dlaczego towarzysz Cimoszewicz uruchamia obecnie jakiś dziwnych facetów (swoich
pracowników z MSZ), którzy teraz pokazują jakieś szemrane dokumenty i robią z
siebie zwyczajne "szmaty".

4.
Dlaczegop ten koszmarny Cimoszewicz wykorzystuje aparat sprawiedliwości i urząd
MSZ do załatwiania swoich krętactw. Myśli, że jak uda mu się skołować wymiar
sprawiedliwości oraz zwykłych obywateli, to zrobi nam wodę z mózgu? Nie
zrobi!!! Każdy uczciwy człowiek wie, że towarzysz Cimoszewicz to krętacz,
kłamczuch i arogant. A to, że cynicznie znęca sie nad kobietą w ciąży świadczy,
że jest to moralne zero, które nigdy nie powinno zajmować się sprawami
publicznymi!
Może on co najwyżej siedzieć w lesie. Ale i tam może źle wpływać na ekosystem.
Proponuję wystrzelić go na księżyc bez skafandra kosmicznego. Nie będzie wtedy
problemu: co zrobić z ciałem.

"BIEGLI" W POLSCE - ŚMIECHU WARTE

[bateau1]

Każdy kto miał do czynienia z tzw biegłymi w Polsce ( rzeczoznawcy samochodowi,
budowlani itp)ten wie ile warta jest ich opinia, czyli ZERO.

Najaważniejesze pytanie to "ile", a ekspertyza jaka ma być będzie.

[kropekuk1]

Może wreszcie ten miernota słuzb tajnych z platformy, czyli lory, obywatelskiej
niejaki Miodowicz da głos odnosnie swych kombinacji. Moze ten pan wraz z panem
Nowkiem o jeszcze innym który był specjalistą od Olina, dadzą jakiś głos? A
może nie moga, bo im od szczekania chrypka przeszkadza o teraz skuli choroby
smarują się stoliczną. A jaki obecnie wynika ma ten pan Wasserman, czy jest to
wynik wymazu dodatni czy ujemny? A jak się czują ich mocodawcy Tuski i Kaczory?
Z taką elita faktycznie jesteśmy w stanie zbudowac nie IV ale od razy X RP,Górą
POPIS. Oby tak dalej. To jeszcze bardziej śmierdzi niz komuchy zawszone.

CIMOSZENKO NIE MOŻE ZOSTAC PREZYDENTEM

[mordzinas]

Bo jest człowiekiem PZPR-SLD. To wystarczy aby był zdyskwalifikowany
na samym starcie.
W noramlnym kraju ,,wśród normalnych ludzi taki Cimoszenko miałby zerowe
poparcie .
Po tym co komuniści z PZPR-SLD zrobili w Polsce - nigdy nie powinni
sprawować zadnych urzędów publicznych. Ci co nie wiedzą oczym mówie
nich czytają historię Polski. Uczcie się ludzie. Bo głupiego łatwiej
zmanipulować . Na głupocie Polaków budują własny sukes kryminaliści-
aferzysci z PZPR-SLD.

Cimoszenko nie może wygrać wyborów. Bo jeśli wygra zatuszuje na lata
przestępstwa Prezia Kwaśniewskiego - najwiekszej szumowiny w dziejach
tego kraju.

Wiem ,wiem. Że wielu się na mnie oburza. Ale po pewnym czasie
pojmiecie że wasz prezio to drań spod ciemnej gwiazdy.

Ludzie PZPR nie powinni pełnić funkcji publicznych w wolnej Polsce ,
gdyż w czasach gdy tej wolności nie było stali po stronie sowieckego
okupanta.

W chwili próby zawiedli -przechodząc do obozu oprawców ojczyzny.

Dlatego pomyśl człeku jeden z drugim zanim powiesz :głosuję na Cimoszenkę

CIMOSZENKO PEWNIE ZOSTANIE PREZYDENTEM

[adam.2x]

Dzieki takim glupolom jak Giertych, Miodowicz, Wasserman, Kaczynski, itd.
To ze Cimoszewicz jest komuchem nie upowaznia innych do kpin z prawa i
moralnosci

[zhk]

Tak, ale swojego chlewa na wsi. No, może i Twoim, ale na pewno nie Polski. Ale
i u siebie dla sibie tabliczkę poniższą powinien przybić (i spadaj)

Pamiętaj Cimoszko

IV Rzeczpospolita wlasnie powstaje

[adam.2x]

Ta sprawiedliwa dla wszystkich obywateli ktora to tworza wspolnie PiS i PO

[papa_s]

Mam pytanie do ekspertów (EKSPERTÓW). Bez sprawy Jaruckiej (:)), ile potrzeba by
było pieniędzy dla WC aby utrzymać poparcie na dotychczasowym poziomie:
dwadzieściaparę? Ile dzięki sprawie zaoszczędził?
I niech nie mówią wszyscy fani, że stacił bo sobie przeczą skoro go tak zaciekle
bronią. Bo o to chyba chodziło? Mędzenie o idolu fanom w głowach by przypadkiem
nie znaleźli sobie innego.

Nie rozumię tego - własnego pisma chyba ..

[adalberto3]

..nie fałszowała, a faksymile to faksymile, i tyle.
Zresztą nie to jest najważniejsze : główme pytanie to - dlaczego Cimoszewicz
nie wspomniał o akcjach Orlenu i dlaczego je sprzedał tuż przed aresztowaniem
prezesa Orlenu.

A gdzie jest powiedziane że jest jedna faksymila ?

[olewin]

to przecież kawałek gumki - rodzaj stempla ...
Cimoszewicz mógł podstemplować upoważnienie inną faksymilą ...