Tusk ani PO nie przekroczą 22%. Zakład o 200 zł?

[jagnieszkaa]

Chętnie przyjmę dwa zakłady (każdy o stówę):
1. Że Tusk w I turze nie przekroczy 22% (i w ogóle nie wiadomo, czy wejdzie
do II tury).
2. Że PO nie zdobędzie więcej niż 22% głosów w wyborach do Sejmu.
Niestety, mam tylko dwie stówy. W tej sytuacji pierwszeństwo przysługuje Don
Camille Pissarro (nie mylić z Francisco Pizarro).

[asienka32]

A jak Tusk przeskoczy 22% a PO nie???

[ossey]

przynajmnie sobie urzyjesz , a tak je stracisz.

[miskorabol]

prawica jeszcze padnie zobaczycie.
-----
Miejsce osseya i porawicy jest w Tworkach

Ja idę o zakład, że w parlamentarnych PIS i PO po

[ksiundz]

24-26% - nie będzie dużej różnicy.
Co do Prezia - elektorat już niestety wybrał.

Obraziłaś Niezapowiedzianego

[nielubiegazety2]

Zresztą Camile_PISsaro to szpieg :))))

Na piwo tzeba iść w przypadku wyegzeplifikowanym <ROTFL> przez drogą Asieńkę.

Co ja gadam. Z wszystkimi tu wymienionymi mogę iść na piwo, bez względu na
wynik wyborczy.

Po Twoich wynikach w ankiecie WPROST

[asienka32]

to jednak radziłabym uważać z kim chadzasz na piwo ;).

A swoją drogą ciekawym doswiadczeniem mogłoby być takie spotkanie... Sądząc po
gorączce na FK to kufelki latałyby nad stołem w obie strony :)))

[nielubiegazety2]

> A swoją drogą ciekawym doswiadczeniem mogłoby być takie spotkanie... Sądząc
> po gorączce na FK to kufelki latałyby nad stołem w obie strony :)))

Tylko wtedy gdy za barem usiądzie nadredaktor.

Nie wypominaj mi ankiety. Przynałem się bez bicia:( , a Tusk już jest za
bezłatnymi studiami.
Jest znacznie gorzej. Portretu Gucwy jak nie było tak nie ma :((((((((

Nie wypominam, doceniam szczerość

[asienka32]

więc jeśli uraziłam PRZEPRASZAM.

Kto to jest Gucwa? Bo jedyne skojarzenie mam do wrocławskie ZOO.

[nielubiegazety2]

Marszałek sejmu z ZSL za czasów pierwszej Solidarności

Wtedy się śpiewało

[nielubiegazety2]

Za dolary NATO jak tu zrobić krótko
Kuronia premierem, a Michnika Gucwą.

I mamy za petrodolary Michnika nadpremiera.

Ja miałbym się obrazić?????
Tym posądzeniem mnie obrażasz :(((((((

Ja jestem taki
:)

Odbierz poczyę

[asienka32]

Boszzzz. To mąz stanu

[nielubiegazety2]

Drugi, co ja mówię pierwszy, Piłsudski.

Koniecznie w ramki i na ścianę

[asienka32]

w reprezentacyjnym miejscu w domu :)))

Jak sobie sprawisz do tego doczepiane wąsy, to będziesz miał uniwersalny
portret aktualny rownież na 11 XI :)

Ankieta zbudowana jest częściowo na zasadzie

[ksiundz]

bycia trochę w ciąży. Np. czy jesteś nad częściową odpłatnością studiów. Było i
inne, podobne pytanie. Sprawa jest prosta - nie chcesz uczyć się czy leczyć w
instytucjach publicznych ? Lecz się w prywatnych i odpisuj od podatku.

Te spotkania internetowe :))) Brałem udział w kilk

[ksiundz]

u i okazuje się, że największe internetowe zbóje i krzykacze bywa, że są
cichymi spokojnymi osobnikami :)))

Internet jest dobrym miejscem, żeby pokrzyczeć

[asienka32]

dla tych co maja cieniutki głos :)
Jak to było w spocie: Nidgy nie wiesz, kto siedzi po drugiej stronie.

No kampania edukuje - już coś wiemy:

[ksiundz]

www.cimoszenko.info/obrazy/cimek_carex.jpg

[tebe]

Ciekawa propozycja :-)
Sam się z Tobą nie założę ale wkrótce będziesz się mogła tu założyć z wszystkimi
i nawet (chyba) coś wygrać nie ryzykując dwóch stów.
Pozdrawiam

[plopli]

Jakieś szczegóły? Polidea? Polidea2? Czekamy!

[nat.ka]

stówe czego? może petrodolary?:))))

Co, tchórz was obleciał, dzielni forumowicze?

[jagnieszkaa]

Którzy macie tyle cywilnej odwagi, by anonimowo obrzucać błotem Cimoszkę? Skoro
tacy jesteście pewni siebie, to 200 zł leży na ulicy. Widzę, że aż tak pewni
nie jesteście... Czemuż to pewność wygranej Tuska i PO nagle wam zmalała?

Rokita gada w radio i im opadło

[zygmunt55]

Też by mi na ich miejscu pewność zmalała. Wczoraj dali pogadać Rokicie w PR1 i
stąd ta niepewnośść.
Dopóki nie chwalą się Rokitą, dopóty im idzie. Ale czy Rokitę da się
skutecznie ukryć przed elektoratem?
Czy elektorat wytrzyma informację o tym, że Rokita będzie premierem?
I Tuskowi musi opaść, mimo że to stosunkowo młody mężczyzna.
Więcej Rokity. Życzę sobie.

[trevik]

W obecnej sytuacji demoskopowej sa dwa powody, aby stawiac takie zaklady jak Twoj:
- trzeba byc idiota
- aktywnie chciec manipulowac ludzmi, ktorzy patrza na drugich przy dokonywaniu
wyborow (taki wplyw na niezdecydowanych, ktorzy chyba w kazdym panstwie decyduja
o wyborach).

Jednak poki co raczej nie ma sie co martwic, choc sadze, ze lewica jeszcze
wyciagnie cos przed samymi wyborami, aby za wszelka cene Tuskowi upilowac, bez
wzgledu na metody (konfrontacja w drugiej turze Tusk - Cimoszewicz to przegrana
Cimoszewicza prawie pewna, konfrontacja z Kaczorem to znacznie wieksza szansa na
zwyciestwo Cimoszewicza, powiedzialbym, ze calkiem realna). Czerwoni nie beda
ryzykowac - danie prezydentury i 2/3 posłów w sejmie prawicy może się dla starej
gwardii skończyć tragicznymi w skutkach zmianami ustrojowymi (jak wklepia
dekomunizacje do konstytucji dobierajac tak kryteria, ze sami sie nie zalapia to
bedzie amen) i w lewicy zostanie niewyrobiony politycznie plankton pokroju
Olejniczaka. Spodziewam sie jeszcze jakiegos mega-swinstwa z ich strony.
Niestety na Kaczorow liczyć nie można w solidarnej grze prawicy, bo ich ego i
ambicje sa zdecydowanie poza wszelkimi wartościami: wie, że utrzymanie
status-quo oznacza koalicje z platforma, najwyzej pare stolkow mniej dla PiS,
ale dosc komfortowe rzady, walka z platforma moze sie skonczyc brakiem
wiekszosci tych partii w sejmie i koniecznoscia dobranie jeszcze jednego
koalicjanta - ktorego? albo rządzić mniejszościowo i g. w panstwie zrobic - ten,
kto mi mowi, ze Kaczynscy to patrioci rozbawia mnie do lez: patriotyzm moze tak,
ale sa wazniejsze sprawy.

[nielubiegazety2]

[nielubiegazety2]

Powiem krótko. Kłamie jak z nut.
Jak to się dzieje?
W mediach piszą prawie wylącznie o parze Tusk-Cimoszewicz a dwukrotnie
usłyszłem z ust PISowców. Platforma nie jest dla nas wrogiem. Tym wrogiem jest
postkomunizm.
Poproszę [bez ironii] o wiadomość kiedy powiedział to ktoś z PO.

Zwolennik PO ofiarą michnikowej propagandy.
Bez komentarza.

[trevik]

> dwukrotnie
> usłyszłem z ust PISowców. Platforma nie jest dla nas wrogiem. Tym wrogiem jest
> postkomunizm.

Wiesz - z ust PISowcow to wlasnie mozna uslyszec, bo co rusz w jakims punkcie
platforme podgryzaja i podkreslaja roznice programowe ustawiajac sie wlasnie do
PO w opozycji i "aby nie bylo" dodaja, ze PO nie jest dla nich wrogiem. Gdyby PO
podgryzalo w kazdym mozliwym momencie PiS (zwlaszcza krytykowalo ich gospodarcze
"rozwiazania", ktore bardziej powinny byc opatrzone podpisem "zyczenia") i
dodawalo po kazdej wypowiedzi, ze "PiS nie jest dla nich wrogiem, tylko
postkomunizm" to zauwazylbys ta smiesznosc.

Oczywiscie, ze o Kaczynskim pisac nie pisza, a nie pisza, bo go nie lubia -
facet ma olbrzymi elektorat negatywny i trzeba sobie z tego zdawac sprawe,
tudziez jest uwazany za nieprzewidywalnego a nieprzewidywalny polityk dla tych,
ktorzy maja troche lepsze rozeznanie w swiecie jest z gory stracony (chocby i
programy mial niewiadomo jakie).

Nie jestem fanem Wyborczej, tak jak Wyborcza nie jest "organem" PO. Kto ma
prawdziwa sympatie wyborczej: Tusk czy Cimoszewicz to juz powinienes wiedziec po
kilku naglowkach i sposobie redagowania i dobierania informacji.

Gruss, T.

[adam_l27]

jagnieszka może całe akcje Orlenu byś postawiła ?? jak hazard to hazard...

Ja po prsotu droga Jagnieszo

[asienka32]

nie zamierzam w panienkę o lewicowych poglądach inwestować nawet 200 zł.
Pieniądze wyrzucone w błoto, bo obiecanej wygranej pewnie i tak nie odzyskam.

ja sie chetnie zaloze

[bush_w_wodzie]

mam tylko jeden problem: w jaki sposob mi zaplacisz?

Najpierw poproś o zdjęcie :))))

[asienka32]

aktywistek partyjnych nie wybiera się według klucza urody.

[bush_w_wodzie]

asienka32 napisała:

> aktywistek partyjnych nie wybiera się według klucza urody.

nie mam nic przeciwko zdjeciom - a nawet lubie je znajdowac w skrzynce
pocztowej ;-)

natomiast zastanawiam sie jak jagnieszkaa pzesle mi moje wygrane dwie stowy.
przeciez nigdy nie wiadomo kto jest po drugiej stronie wiec numeru konta nie
podam :-). moge natomiast rozwazyc propozycje honorowego zakladu w ktorym strona
przegrywajaca wplaca dwie stowy na caritas lub polska akcje humanitarna

Słonko :))))

[asienka32]

czy Ty kiedykolwiek dostałeś od jakiegoś lewicowca obiecane pieniądze???

[bush_w_wodzie]

asienka32 napisała:

> czy Ty kiedykolwiek dostałeś od jakiegoś lewicowca obiecane pieniądze???
>


ten aspekt mnie wlasnie niepokoi. zaklad jest atrakcyjny ale potrzebne sa
solidne gwarancje

Żelazny list od Prezia i można się zakładać:)

[asienka32]

To bardzo proste, proszę pana Busza. Bufor!

[jagnieszkaa]

Wiem od Taty, że w konspirze robiło się różne rzeczy za pomocą buforu.
Chcą skontaktować się ze sobą dwie osoby: "A" i "B". Ale nie chcą wzajemnie sie
ujawniać. Więc każda z nich prosi kogoś, do kogo ma zaufanie, i kontaktują sie
ze sobą (przekazują materiały) osoby "a" i "b".
Wymieńmy się na priva adresami e-mailowymi naszych przyjaciół, którzy zechcą
podjąć się tego pośrednictwa, i już!
Już się cieszę z wygranej!
Jagnieszka
P.S. Jutro PAP poda najnowsze wyniki: Tusk 28%, Kaczor 24%, Cimoszko 15%...

[bush_w_wodzie]

fajnie. kto podejmie sie roli buforu?

[jagnieszkaa]

Ja swojego bufora mam. Pan musi swojego sam znaleźć. Nie uwierzę, że nikt nie
chce zrobić Panu takiej przysługi.

[bush_w_wodzie]

jagnieszkaa napisał:

> Ja swojego bufora mam. Pan musi swojego sam znaleźć.
> Nie uwierzę, że nikt nie chce zrobić Panu takiej przysługi.

sprobuje choc to tudniejsze niz mogloby sie wydawac. moze moglbym liczyc na
dodatkowa motywacje w postaci dodatkowego zera do kazdej stowy?

[pralinka.pralinka]

jagnieszkaa napisał:

> P.S. Jutro PAP poda najnowsze wyniki: Tusk 28%, Kaczor 24%, Cimoszko 15%...

No to jesteś Jagnieszko/szku przegrana/ny :)

[jagnieszkaa]

Dlaczego, proszę pana/i pralinki?

[pralinka.pralinka]

jagnieszkaa napisał:

> Dlaczego, proszę pana/i pralinki?

Ponieważ 28 jest jeszcze ciągle większe od 22 :)

PS.Wątpliwości płciowe mam wskutek informacji, że "jagnieszkaa napisał"

[jagnieszkaa]

Przepraszam, Pralinko, ale spytam złośliwie: czy Pani potrafi czytać ze
zrozumieniem?
Czy jutro jest pierwsza tura?
Jagnieszka
P.S. Ja jestem ona

Przekrocza

[leszek.sopot]

jagnieszkaa napisał:

> Chętnie przyjmę dwa zakłady (każdy o stówę):
> 1. Że Tusk w I turze nie przekroczy 22% (i w ogóle nie wiadomo, czy wejdzie
> do II tury).

Tu sa dwa elementy. Po pierwsz - przekroczy 22 proc, a po drugie - wejdzie do
II tury.

> 2. Że PO nie zdobędzie więcej niż 22% głosów w wyborach do Sejmu.

To zalezy od tego jak wilu ludzi pojdzie do wyborow. Mala frekwencja bdzie
sprzyjala PO, ktora to partia ma bardzo dobrze zmobilizowany elektorat. Tak
wiec przy malej frekwencji PO moze miec ok. 30 proc, a przy mniejszej ok. 25
proc.


> Niestety, mam tylko dwie stówy. W tej sytuacji pierwszeństwo przysługuje Don
> Camille Pissarro (nie mylić z Francisco Pizarro).

No to po co to publiczne wezwanie do zakladu?

[nurni]

> To zalezy od tego jak wilu ludzi pojdzie do wyborow. Mala frekwencja bdzie
> sprzyjala PO, ktora to partia ma bardzo dobrze zmobilizowany elektorat.

???

Dobrze zorganizowany elektorat ma SLD czy LPR.
Mysle ze bedzie tak jak zawsze - obie te partie zyskaja wiecej niz mowia to
sondaze. Sa to partie "niemodne" trudno do nich dzis sie przyznac. Podobnie
wyglada Samoobrona. Podobnie wygladal kiedys Tyminski.
Jesli z jakas partia kojarzy sie ludziom ostracyzm mediow sa zdecydowanie mniej
chetni by ujawniac swoje prawdziwe preferencje.
Dlatego zgadzam sie z Jagnieszka. Rzeczywisty wynik PO zawsze bedzie duzo
nizszy niz ten deklarowany w sondazach. Spodziewam sie sporych przeplywow
elektoratu PO(juz przy urnie) na rzecz SLD i daj Boze na rzecz PIS.

[humbak]

Możliwe że masz racje. Zwłaszcza że wygląda na to iż na PO zdecydowało się ostatnio sporo niezdecydowanych, a Ci mogą jeszcze zrezygnować.

[leszek.sopot]

nurni napisał:

> > To zalezy od tego jak wilu ludzi pojdzie do wyborow. Mala frekwencja bdzi
> e
> > sprzyjala PO, ktora to partia ma bardzo dobrze zmobilizowany elektorat.
>
> ???
>
> Dobrze zorganizowany elektorat ma SLD czy LPR.


Zadna partia nie prowadzi tak zmasowanej akcji plakatowej, bilbordowej i
ulotkowej jak PO. Efektem tego jest duza moblizacja ich elektoratu. Oslabia tez
innych - wielu wyborcow moze pomyslec, ze skoro hasla PO sa wszedzie, to nie ma
sensu glosowac na kogos innego lub nawet, ze nie warto isc na wybory.


> Mysle ze bedzie tak jak zawsze - obie te partie zyskaja wiecej niz mowia to
> sondaze. Sa to partie "niemodne" trudno do nich dzis sie przyznac.


Tez uwazam, ze tak bedzie.

> Podobnie
> wyglada Samoobrona. Podobnie wygladal kiedys Tyminski.
> Jesli z jakas partia kojarzy sie ludziom ostracyzm mediow sa zdecydowanie
mniej chetni by ujawniac swoje prawdziwe preferencje.


Zgoda.


> Dlatego zgadzam sie z Jagnieszka. Rzeczywisty wynik PO zawsze bedzie duzo
> nizszy niz ten deklarowany w sondazach. Spodziewam sie sporych przeplywow
> elektoratu PO(juz przy urnie) na rzecz SLD i daj Boze na rzecz PIS.


Szkoda, ze nie ma juz UW, wtedy bylby takze mozliwy przeplyw w strone tej
partii, ale Frasyniuk wykopal unitom grob.
Bedzie nizszy, ale na pewno wyzszy od 22 proc. Watpie by poparcie dla PO spadlo
ponizej 25 proc. Zalezy to zreszta od reakcji konkurentow politycznych. Jesli
straca zimna krew, to przypuszczam, ze PO moze nawet podskoczyc w notowaniach -
jako tej partii, ktora jest za stabilizacja sytuacji w kraju i gwarancja
ograniczenia wplywow "oszolomow".

[jagnieszkaa]

1. "Przejdzie do II tury" jest nieważnym komentarzem, umieszczonym w nawiasie.
W zakładzie liczy się wymierny konkret, tu: 22%.
2. "Zależy" od wielu czynników, m.in. od frekwencji właśnie. Ale obowiązku
zakładania się o dwie stówy nie ma.
3. Publiczne wezwanie do zakładu po to, by ktoś odważył się założyć. Forumowy
konkwistador ma pierwszeństwo (do jutra, co niniejszym ogłaszam), ale może z
niego nie skorzystać. Wtedy również przed Panem otworzy się taka szansa.

[x2468]

Wywalili mnie juz 2X.Brawo.Nic tak nie cieszy jak dzialania mysiej bis.Do tego
cenzora ktory popiera Cimoszke a jego ciezka praca w g..sie obraca.Co widac po
sondazach. A ja tylko poradzilem Jgnieszce aby zamiast wyrzucac pieniadze przez
okno kupila za te 200 Zl.lekarstwo na zmiany starcze.Co prawda podalem nazwe
pewnego specyfiku.,jesli to bylo powodem usuniecia mojego postu to oczekuje
konsekwencji i usuniecia wszystkich wpisow Warki Strong.To przeciez jest
kryptoreklama pewnej cieczy o slabym dzialaniu moczopednym.A moze WS wolno
reklamowac poniewaz zyski z sprzedazy tego plynu plyna do kolegi Kulczyka?

Eeee tam o pol litra to bym sie zalozyl, ale

[frank_drebin]

o 200 zl nie warto ;)

[a.gajewski1]

Ja moge postawic 1000zł. Jak dasz jakąś gwarancje to możemy się zakładać:)

[x-y-z]

Zdobędzie nawet mniej, pod warunkiem, że Naród zrozumie mechanizm kolejnych już
w ten sam sposób prowadzonych wyborów. Za pomocą sondaży daje się Narodowi do
zrozumienia, że prócz 2 -3 wskazanych partii, reszta to płotki. I Naród chcąc
oddać liczący się głos idzie jak ćma do światła i wybieraj spośród tych
wskazanych przez biznesowców, obce elementy, zdrajców , itp.
Tak, tak - wiem, to wydaje sie nieprawdopodobne, ale spójrzcie wstecz,
przyponijcie sobie - jak wyglądały poprzednie kampanie.

IDE JESZCZE DALEJ...

[me-e]

...i twierdze ,ze po nie przekroczy 15 procent...malo tego II tury nie
bedzie...dodam jeszcze ,ze lsd nie przkroczy progu wyborczego a ich kandydat
cimoszeno zostanie aresztowany najpozniej po wyborach...-)))

[camille_pissarro]

Ja moge postawić zdecydowanie wyższe nominały:

1) PO bedzie miało > 30%

2) D.Tusk będzie miał tez więcej jak 35% w I turze ( jeśliw ogóle nie skończy
sie na I turze )

"Wszystko jest piekne, wystarczy tylko umieć dobrze spojrzeć" /Camille~Pissarro/

Niech Pan stawia, ile Pan chce.

[jagnieszkaa]

Ale niech Pan to zrobi!
Jagnieszka

[camille_pissarro]

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=28&w=28745009&a=28747161

Czy Panu nie wstyd?

[jagnieszkaa]

Jeśli Pan nie ma potwierdzenia, to tylko dowód na to, że Pan go nie ma. To nie
jest dowód na to, że taka wpłata nie nastąpiła. Te pieniądze zostały wpłacone
31 maja 2005 i ja mam pokwitowanie nadania oraz skan z tego pokwitowania.
W jaki sposób zamierza Pan mnie przeprosić? Publicznie? Na forum?
Jagnieszka

Absolutnie nie,ponieważ nie dostałem żadnego skanu

[camille_pissarro]

z pokwitowania wpłaty, zatem za co mam przepraszać ??????

Czyja to korespondencja?

[jagnieszkaa]

Witam,

tak jak sugerowałem wczesniej , wygrana przez mnie stów mozna
przekazać na jakiś zbozny cel np. Fundacje CARITAS .Dowód wpłaty
mnie nie interesuje , wierzę w pani uczciwość.Sam fakt , ze
odezwała sie pani z uregulowaniem kwestii zakładu świadczy też o
pani poczuciu honoru ( w dzisiejszym świecie walorze stosunkowo
rzadkim )Aha, w opisie transakcji mozna dopisać "od Gerarda"

Pozdrawiam serdecznie i wiosennie Gerard



----

[camille_pissarro]

Zdanie niestety zmieniłem bo straciłem do Pani wszelkie zaufanie, zwłaszcza po
dzisiejszej zaczepce...

Pani Jagnieszko! Przyjmuję zakład:)))

[iza.bella.iza]

jagnieszkaa napisał:

> Chętnie przyjmę dwa zakłady (każdy o stówę):
> 1. Że Tusk w I turze nie przekroczy 22% (i w ogóle nie wiadomo, czy wejdzie
> do II tury).

Tusk wejdzie do drugiej tury z poparciem ok. 30% a może nawet więcej.

> 2. Że PO nie zdobędzie więcej niż 22% głosów w wyborach do Sejmu.

Jeśli w kampanii PiS-u będzie więcej takich wyskoków Kurskiego jak to miał
miejsce dzisiaj w TVN, to PO może zdobyć nawet ok. 30%. Jeśli PiS zacznie znów
z najwięksża siłą uderzać w SLD, to PO bedzie mieć niewiele ponad 22%, ale
ryzykuję:)


> Niestety, mam tylko dwie stówy. W tej sytuacji pierwszeństwo przysługuje Don
> Camille Pissarro (nie mylić z Francisco Pizarro).

Don Camille jak na razie się nie zgłosił, ale chętnie ustąpię mu pierwszeństwa.
Mnie wystarczy sama satysfakcja:)

Pzdr. Iza

Sorry Camille:)

[iza.bella.iza]

iza.bella.iza napisała:

> Don Camille jak na razie się nie zgłosił, ale chętnie ustąpię mu
pierwszeństwa.
>
> Mnie wystarczy sama satysfakcja:)
>
> Pzdr. Iza

Weszłam na wątek po przerwie w czytaniu i nie zauważyłam, że wszedłeś do gry:).

[camille_pissarro]

Nie ma za co przepraszać , chetnie ustąpię pola ;-)))
Widzę , że typy mamy zblizone, choć Twoje odnosnie Tuska sa ciut
ostrożniejsze...
Ja nie chcę wdawać się w utarczki werbalne z afirmatorami poczynań
Stowarzyszenia Ordynacka , tym bardziej , że te osoby sa jeszcze pod kuratelą
tatusia ;-))))

Ja stawiam 1000zł, ale nikt mi nie odpowiedział bo

[a.gajewski1]

nie chodzi tu o zakład, ale o wywołanie wrażenia, że PO dostanie mało. Musze Cie
zmartwic. Nie ma znaczenia czy slusznie czy nie slusznie PO wygra te wybory. Tak
ok. 30% Tusk po wycofaniu sie Cimoszewicza wygra w pierwszej turze(i to nie
dlatego ze tak powinno byc, ale ku temu idzie)

Zakłady polityczne - www.polidea.pl

[op90op]

Tam możesz wygrać i 700 zł jeśli poprawnie wytypujesz.

Od dziś zakład jest otwarty dla wszystkich.

[jagnieszkaa]

1. Sentymentalnie preferowany przeze mnie camille_pissarro okazał się być
agresywnym i aroganckim gburem, który bez najmniejszego powodu oczernia
uczciwych ludzi (proszę samemu sprawdzić), i dlatego Jagnieszka z tym panem
rozmawiać więcej nie będzie.
1. Odpowiadam panu Leszkowi z Sopotu: w tej chwili nikt nie ma pierwszeństwa,
(camille_pissarro został usunięty z tej gry). Zapraszam.
2. Odpowiadam pani Izie.Izie: też uprzejmie zapraszam.
3. Odpowiadam panu a.gajewskiemu1: do zakładu, jak do tanga, trzeba dwojga.
Jeśli Pan chce postawić swój tysiąc przeciwko moim dwóm stówom, to ja nie mam
nic naprzeciw. Ale nie mogę postawić tysiąca, bo go nie posiadam, podobnie jak
nie posiadam miliona, miliarda i innych wielkich kwot. TEN zakład jest o dwie
stówy (właściwie: dwa zakłady, po stówie każdy).
4. Odpowiadam op90op: uważam, że to fenomenalny pomysł i zrobię wszystko, by
zwiększyć pulę nagród choćby do 1000 zł. Sama też zagram. Fantastyczne!!!
Polecam z przekonaniem: www.polidea.pl

Do: jagnieszkaa

[op90op]

Cóż, www.polidea.pl jest ciekawą inicjatywą. Polecam każdemu Kto interesuje się polityką w stopniu większym niż w Fakcie.

op90op loginem tymczasowym, bo gdzieś zapodziałem swoje hasło...

hiisi

polidea.pl/User/hiisi

[camille_pissarro]

Miałbym watpliwości czy słowo "sentymentalnie" jest adekwatne , nie wspominając
juz o nieco "wznioślejszych"epitetach.
Należy się bowiem zastanowić czy przedkładanie na FK korespondencji ( nota bene
nikomu i niczemu nie urągującej , ale mimo wszystko zwierającej pewne treści
natury poufnej ) jest czynnościa nagminną dla osób, symptyków "cyrku z
Ordynackiej " - jedynie najuczciwszych i nieskazitelnych ???
Camille_pissarro , nie tyle został usuniety z tej gry ale sam zadecydował , ze
nie chce w niej partycypować , co wymaga sprostowania na podane przez
Jagnieszkę rozmijające sie z prawdą fakty....

nie przekroczą 22% ale po 6 miesiacach rządzenia

[independent100]

narud naiwny, cierpi na sklerozę, na pewno wejdzie pan Prezydent Tusk do 2 tury
a PO bedzie miała decydujący wpływ na politykę. Potem ludziom znowu się odmieni.

[brokowisko]

Nie media trusk - powinno być Media TUSK ! To wyjaśnia zarzuty postawione przez
PiS! PO ma się zrewanżowąć po wyborch!Szczegóły niedługo!
A tak apropo: w Polsce czysty jest tylko papier toaletowy - przed użyciem!

[testbest]

A ja chętnie się założę !!!
Myślę, że na PO będą głosować inteligentni ludzie może i głosowałabym na PiS
ale nie lubię ich kampanii i ich kalkulator to jeden wielki przekręt.
Reklamy również zwłaszcza motyw o dzieciach, widać, że nie mają małych dzieci,
bo pieluchy zabawki wózki ubranka dziecięce są obłożone 22% Vat em a więc
spadek do 15% spowoduje mniejszy koszt utrzymania dzieci np.
W momencie kiedy w ten genialny kalkulator zamiast w odpowiednich rubrykach
typu jedzenie (na które jest też nie tylko VAT 7% a ludzie wydają też mnóstwo
kasy na chemię) wpisze się w rubrykach 7% 22% odpowiednie kwoty to nagle
wszystkim wychodzi że jednak w podatku 15% będą mieli więcej.
I to mnie tak zniechęciło, manipulacja

[maurycy20]

"aferał" będzie drążony, będzie poniżej 10%, I TAK MA BYĆ!

[libra12]

z wielkom przyjemnoscią dam cie w prezencie 10 zl zebyś kupił sobie troche
rozumu na rynku,slyszałem ze swiński leb jest ostatnio w cenie więc proponuje
sprzedaj swój,pozdrawiam

Dzisiaj już tylko 28 % - ciekawe jakie jeszcze ..

[adalberto3]

..argumenty ma w rękawie. Dotychczasowe chyba już się wyczerpały ( rezygnacja
Religi, namaszczenie przez Angelę Merkel, prezydenta Koehlera, fundację
Batorego, artykuły w czasopismach widzące w nim męża opatrzności ).

Prekognicja to u nas rodzinne...

[jagnieszkaa]

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=28&w=28708304&a=28719452