Dodaj do ulubionych

Nałęcz: Nie zagłosuję na Marka Borowskiego

    • grzeslaff Re: Nałęcz: Nie zagłosuję na Marka Borowskiego 14.09.05, 14:37
      No to teraz do którego sztabu? Henryki Bochniarz czy Donalda Tuska?
    • steku psychika? 14.09.05, 14:39
      polityk z takim doswiadczeniem i stazem w polityce na najwyzszych stanowiskach
      w panstwie nie wytrzymuje psychicznie? wolne zarty! to czego on sie spodziewal?
      wzajemnych grzecznosci i glaskania po glowie? to po co tak hamletyzowal i
      najpierw nie chcial kandydowac? dla mnie sprawa jest jasna - ma cos Władzio za
      uszami i chyłkiem teraz ucieka. a smieszny nalecz znowu zostal na lodzie - ten
      gosc to najwiekszy ubaw w polskiej polityce zaraz op samoobronie i lprze
      • mago13 Re: psychika? 14.09.05, 14:41
        steku napisał:

        > polityk z takim doswiadczeniem i stazem w polityce na najwyzszych
        stanowiskach
        > w panstwie nie wytrzymuje psychicznie? wolne zarty! to czego on sie
        spodziewal?
        >
        > wzajemnych grzecznosci i glaskania po glowie? to po co tak hamletyzowal i
        > najpierw nie chcial kandydowac? dla mnie sprawa jest jasna - ma cos Władzio
        za
        > uszami i chyłkiem teraz ucieka. a smieszny nalecz znowu zostal na lodzie -
        ten
        > gosc to najwiekszy ubaw w polskiej polityce zaraz op samoobronie i lprze
        no to się baw ,ale po co zaraz o tym wszystkich informować
    • ciumcia KTO TO POWIEDZIAŁ??? 14.09.05, 14:43
      "Dam wyraz temu, co przepełnia serca nas wszystkich, zebranych w tej sali:
      Marek Borowski jest najlepszym kandydatem na prezydenta Polski."

      Tomasz Nałęcz, 14 września 2005
    • qc Ja tez nie zagłosuję na Marka Borowskiego 14.09.05, 14:44
      ani na nikogo innego.
      zapowiada sie dzien wolny w kalendarzu.
      • jars5 Re: Ja tez nie zagłosuję na Marka Borowskiego 14.09.05, 14:58
        Ja rowniez nie mam zamiaru glosowac na pana Borowskiego, ktory staje sie powoli
        uzytecznym pajacem POPiS i najwyrazniej ma zamiar zostac wodzem koncesjonowanej
        leiwczki. Jego sposob zachowania sie wobec Cimoszewicza i jego ostatnie
        oswiadczenie, swiadcza, ze jest raczej malym chociaz ambitnym czlowieczkiem.
        Nie zglosuje tez na Tuska, ktory rosnie dzieki PO pulkownikom. Prawdopodobnie
        wygra, ale zycze mu aby jego prezydentura byla ciezka i kompromitujaca oraz by
        przyniosla mu same rozczarowania. Z roznych opcji wloalabym Kaczynskiego, ktory
        przynajmniej jest szczery w tym co mowi i zachowal dystans wobec wyczynow PO
        pulkownikow, ktorym patronowal Tusk i od ktorych sie nie odcial. Ale nie
        glosuje na prawice. Zostaje w domu i przez najblizsze lata nikt nie bedzie mnie
        reprezentowal na urzedzie prezydenta RP. Nie mam zamiaru legitymizowac zadnego
        Tuska.
        • emre_baran w kwesti technicznej 14.09.05, 15:04
          Wydaje mi sie ze nie pojscie do wyborow sygnalizuje zgode na decysje wiekszosci
          a nie protest naprzeciw ogolnej sytuacji. W mojej opinii, wydaje mi sie, ze
          jedyny sposob na odciecie sie i zademonstrowanie to zlozenie glosu niewaznego.

          Snuje pragnienie ze wynik okaze sie 50 lub 60 procent niewaznych glosow dla
          kandydatow do cieplej i niepotrzebnej posadki.

          Z uszanowaniem
          Baran.
          • qc To czarna sroda polskiej demokracji 14.09.05, 15:16
            Mandat dla nowego prezydenta bedzie bardzo watpliwy.
            Skoro duza czesc elektoratu nie bedzie reprezentowana.

            Prawica zaszlachtowala przeciwnika w szatni teraz wyjdzie na boisko i odniesie
            zwyciestwo.
            Gloria! Ale splendor.
            Teraz jeszcze pulkownicy cos znajda na tego bezradnego fajtlape z PiS i juz
            moga otwierac szampana.

            • adas313 Re: To czarna sroda polskiej demokracji 14.09.05, 15:18
              Jak wiadomo to pulkownicy pisali Cimoszewiczowi oswiadczenia majatkowe, pisali
              listy do Stefaniuka w jego imieniu, podajac sie za Cimoszewicza pozyczyli
              pieniadze od jego corki, pomylili rynek pierwotny z wtornym...

              Ile jeszcze tej zaslony dymnej?
            • cpg Ćwiczenie z logiki 14.09.05, 15:45
              Jak jakikolwiek prezydent ma reprezentować swoich przeciwników ? I czy
              wycofanie się Kaczora czy Tuska spowodowałoby niedemokratyczność wyboru
              prezydenta ? Co zdanie to błąd logiczny.
              • qc Re: Ćwiczenie z logiki 14.09.05, 15:55
                Specjalnie dla ciebie.
                Wyobraz sobie ze jest czesc elektoratu ktora nie wyrywa babcion torebek, nie
                biega po ulicach z maczuga, nie chadza modlic sie do gipsowych figurek.
                W skrocie, to przyzwoici ludzie. A teraz nie maja na kogo glosowac.
                • cpg Nadal nic nie rozumiesz 14.09.05, 16:45
                  Żadne wybory nie są mniej demokratyczne, a wybrany ucziciwe (a nie na wyborach
                  organizowanych przez partie typu PZPR - do której należał ... no właśnie
                  zgadnij kto?) prezydent nie jest mniej reprezentatywny tylko dlatego, że jeden
                  lub kilku kandydatów zrezygnowało lub odpadło. Nikt normalny nie kwestionuje
                  tego, że Chiraq został wybrany demokratycznie, chociaż przedstawiciel lewicy
                  odpadł już w I turze. W przeciwnym razie mamy do czynienia z tzw. filozofią
                  Kalego - ucziciwe, demokratyczine to tylko wtedy, gdy wygra nasz (tak było
                  właśnie za nieboszczki - dzięki Bogu - PZPR- gdzie mogliśmy wyłącznie miedzy
                  członkami jedynej partii).
                  A to, że obrażasz większość społeczeństwa (Cimoszewicz mógł liczyć na max 20%
                  głosujących) świadczy wyłącznie o Twojej kulturze i tyle. A oprócz ćwiczeń z
                  logiki polecam Ci (do Twojej wiadomości - pisanie dużą literą jest wyrazem
                  szacunku dla drugiej osoby i kultury) lekturę książek z historii ostatnich 70
                  lat oraz m.in. prasy z ostatnich 16 lat. EOT
                  P.S. Napisz gdzie mieszkasz, chętnie przyjadę fotografować ludzi z maczugami na
                  ulicach.
                  • qc Logika bedzie takze do wymiany ? 14.09.05, 17:29
                    1/ Kampania wyborcza nie dopelnila sie w przypadku potencjalnego elektoratu W.C.
                    2/ O wyniku wyborow nie zadecyduja wyborcy w procesie skladania glosow tylko
                    przedsiewziecia dywersyjne przeciwnikow politycznych kandydata.

                    Jezeli rozochoceni pulkownicy w nastepnym ruchu wloza Kaczynskiego do worka i
                    wrzuca do studni to w/g twojej logiki mandat kandydata majacego poparcie
                    pulkownikow w dalszym ciagu bedzie wiarygodny poniewaz inni kandydaci odpadli w
                    przedbiegach.
                    • milton.friedman Histeria lewicy? 14.09.05, 18:31
                      qc napisał:

                      > 2/ O wyniku wyborow nie zadecyduja wyborcy w procesie skladania glosow tylko
                      > przedsiewziecia dywersyjne przeciwnikow politycznych kandydata.

                      Zadecydują wyborcy, którzy mają prawo do rzetelnej informacji o kandydatach.
                      Włodzimierz Cimoszewicz miał dzisiaj ujawnić zapiski swoich operacji giełdowych.
                      Nie ujawnił, wolał zrezygnować...

                      > Jezeli rozochoceni pulkownicy w nastepnym ruchu wloza Kaczynskiego do worka i
                      > wrzuca do studni to w/g twojej logiki mandat kandydata majacego poparcie
                      > pulkownikow w dalszym ciagu bedzie wiarygodny poniewaz inni kandydaci odpadli
                      > w przedbiegach.

                      Czy Ty przypadkiem nie za bardzo zagalopowujesz się?
                      Kto kogo wsadzał do worka?

                      Gdyby jakiś wariat z maczugą powiedział, że kupiłem akcje za 1 mln złotych,
                      które na moje konto maklerskie przelała mafia, to natychmiast pozwałbym go do
                      sądu w trybie wyborczyma i ujawnił przepływy finansowe na własnym rachunku.

                      Z kłamstwem można walczyć tylko prawdą.

        • bedevil biedny Borowski, cóż Wam zawinił? :DDD 14.09.05, 16:36
          jars5 napisała:

          > Nie zglosuje tez na Tuska, ktory rosnie dzieki PO pulkownikom. Prawdopodobnie
          > wygra,ale zycze mu aby jego prezydentura byla ciezka i kompromitujaca oraz by
          > przyniosla mu same rozczarowania

          Typowo polskie: "na złość babci odmrożę sobie uszy" :P
          I "po nas choćby potop" - credo Prezydenta Kwaśniewskiego, który od momentu
          rozpoczęcia II kadencji martwił sie jedynie o to, jaką ciepłą posadę zapewnić
          sobie w instytucjach międzynarodowych po zakończeniu prezydentury.

          A prezent dla górników i p. Cimoszewicza?
          Ten ostatni wycofał się, a my bedziemy spłacać przez lata kosztowny "prezencik"
          Prezia - 90 mld zł z naszych kieszeni, by kupić kilka procent głosów górników.

          A "obdarowany" zrezygnował, my zapłacimy :P



      • emre_baran poddaje pod rozwage 14.09.05, 14:59
        Lepsze od nieglosowania jest byc moze pojscie i skreslenie wszystkich szanownych
        kandydatow do palacu. Co sam planuje uczynic.

        Z powazaniem
        PO Baran.
        • piotr_kulinski Re: poddaje pod rozwage 14.09.05, 15:15
          A dla nich czasem nie liczy się frekwencja, nie ważne ile było oddanych głosów,
          ale była frekwencja !?
          • qc Cimoszewicz otwiera dzisiaj SZAMPANA 14.09.05, 15:44
            czy moze byc cos bardziej radosnego niz unikniecie nieslawy reprezentowania
            duzego ale calkiem malutkiego narodu Europy?
    • haen1950 Re: Nałęcz: Nie zagłosuję na Marka Borowskiego 14.09.05, 14:48
      > Powodem rezygnacji są bez wątpienia fakty jeszcze nie znane opinii
      publicznej,
      > które mogłyby być ujawnione przez konkurentów w
      > najbliższym czasie. Rozumiem, że w ramach "negocjacji" Cimoszewicz dostał
      ultim
      > atum: zachowamy w tajemnicy twoje grzeszki, ale daj
      > sobie spokój z tymi wyborami.
      >
      > A jak Ty sądzisz?

      Jeżeli okaże się, że masz rację to jeszcze ze dwa pokolenia beznadziei.
      Trzeba bacznie obserwować, czy dokończą tę sprawę.
    • haen1950 Re: Nałęcz: Nie zagłosuję na Marka Borowskiego 14.09.05, 14:55
      Uważam, że takie oświadczenie szer.Marszałka to nobilitacja dla Borowskiego
    • jeanamga Re: Nałęcz: Nie zagłosuję na Marka Borowskiego 14.09.05, 14:58
      Na podstwaie dotychczasowych decyzji Nałęcza, łatwo przewidzieć, że zagłosuje
      na Leppera. Co prawda to kryminalista, ale też ma takie same koprzenie partyjne
      jak Nałęcz.
    • fasi6 Re: Nałęcz: Nie zagłosuję na Marka Borowskiego 14.09.05, 15:04
      ciekawe o co chodzi nałęczowi? na placu boju pozostał tylko jeden kandydat
      lewicy i nie ma co grymasić. swoją drogą, to rezygnacja cimoszewicza może
      pogrążyć sld, przecież to on ciągnął ich w górę: może więc z premedytacją to
      zrobił?
      • piotr_kulinski Re: Nałęcz: Nie zagłosuję na Marka Borowskiego 14.09.05, 15:21
        I tak w kółko:
        Najpierw był PSL - wyleciał, ale przeżył
        Później był AWS - wyleciał i nieprzeżył
        Później było SLD - wyleciało i krzyżyk
        Teraz będzie inne G.. - wyleci i ??? - W KAŻDYM BĄDŹ RAZIE NIC DOBREGO NIE
        ZROBI, co mozna wnioskować po "aktywności" poprzedników. A my zwykli ludzie
        pozostajemy z ręką w nocniku, oddając głos zaufania tej lub innej opcji. Taka
        polska rzeczywistość, przykre i prawdziwe. Zbyt mało czasu upłynęło od upadku
        komuny, aby polityczy mogli dojrzeć (czytaj obłowić się) i sprawować wreszcie
        normalne rządy.
    • ford.prefect Re: Nałęcz: Nie zagłosuję na Marka Borowskiego 14.09.05, 15:18
      Skoro na pewno nie zagłosuje na Borowskiego, to zostają mu:

      Bochniarz
      Bubel
      Giertych
      Ilasz (kto to w ogóle jest???)
      Kaczyński
      Kalinowski
      Korwin-Mikke
      Lepper
      Podrzycki (kto to w ogóle jest???)
      Pyszko (kto to w ogóle jest???)
      Słomka (kto to w ogóle jest???)
      Tusk
      Tymiński

      A po odrzuceniu zupełnie nieprawdopodobnych:

      Bochniarz
      Kalinowski


      • adas313 Re: Nałęcz: Nie zagłosuję na Marka Borowskiego 14.09.05, 15:19
        Podrzycki to koles z PPP - jakas taka skrajniejsza lewica z okolic Szyszkowskiej.

        On by pasowal Naleczowi.
    • megas1 Re: Nałęcz: Nie zagłosuję na Marka Borowskiego 14.09.05, 15:23
      Nałęcz zmienił konia w czasie wyścigu. A koń padł na wirażu
      • cpg To nie pierwszy koń, którego Nałęcz zmienił 14.09.05, 15:31
        O ile pamiętam: PZPR, SdRP, SLD, UP, SdPl i znów SLD. Na pewno przy
        tym "poglądów nie zmienił" i "przysiadów w szambie nie wykonywał".
    • machanys szybki niewierny tomaszku, gdzie sie podziejesz ? 14.09.05, 15:28
      moze Lepper przyjmnie ?
    • brynk Nałęcz - ty jesteś błazen i to z tytułem profesor 14.09.05, 15:40
      ciekawe , kto takiemy błaznowi dał ten tytuł , chyba drugi błazen o nazwisku
      Kwasniewski .... Dobrze , ze komunisci topią sie , najlepiej jak by to była
      smierc w szambie...
      • chaynik Nalecz - dziekuejmy 14.09.05, 15:45
        W bezprecedensowy sposob zlatwiles kandydature WC tak trzymac towarzysze.
        • abba15 Re: Nalecz - dziekuejmy 14.09.05, 16:02
          chaynik napisał:
          > W bezprecedensowy sposob zlatwiles kandydature WC tak trzymac towarzysze.
          >

          Raz sierpem raz młotem czerwoną chołotę, bęc!
    • nachtigall Nie zagłosuję na Borowskiego tylko na Leppera! 14.09.05, 15:43
      Może mnie przygarnie!
      • indianski Re: Nie zagłosuję na Borowskiego tylko na Leppera 14.09.05, 16:05
        Facet sie ochrzci i przystapi do LPR .
    • mateusztt Nałęcz - swinia faszerowana fałszem 14.09.05, 16:15
    • 1maruti1 Marek Borowski - najlepszy kandydat 14.09.05, 16:19
      Ktory inny kandydat jest tak dobrze merytorycznie przygotowany do objecia tego stanowiska? Tylko nie osmieszajcie mnie mowiac, ze znajacy jezyki Tusk.
      • kbamm Marek Borowski - POPIERAM !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! 14.09.05, 16:22
    • piotr7777 Re: Nałęcz: Nie zagłosuję na Marka Borowskiego 14.09.05, 16:21
      Czyli Nałęcz zagłosuje na Leppera.
      Może już przymierza biało - czerony krawat i przechodzi na "ty" z koleżanką z
      komisji śedczej Renatą Beger.
      A uzasadnienie tej decyzji będzie takie - " Powinna być jedna partia lewicowa a
      ja chciałbym wnieść do tej partii pierwiastek inteligencki."
    • zwiatrem1 Re: Nałęcz: Nie zagłosuję na Marka Borowskiego 14.09.05, 16:35
      Nasz towarzysz Nalecz to prawdziwe poplatanie z pomieszaniem. Ni on sam wie
      jakiego trzymac sie ogona...
    • patykiem_pisane POLITYCZNA PROSTYTUTKA ZOSTAŁA BEZ ALFONSA 14.09.05, 16:45
      ...kto będzie jej nowym sutenerem??? Stawiam na Leppera.
    • macarthur Szkoda że razem z Cimoszewiczem 14.09.05, 16:49
      Nałęcz nie zrezygnował z publicznego życia,
      ten facet się robi po prostu śmieszny
    • error_not_found A może to blef Cimoszewicza? 14.09.05, 16:50
      Może jeszcze wróci w "glorii"?

      Miał jedno dobre zagranie na początku - "Brzydzę sie polityką i odchodzę", a
      potem łaskawie się zgodził. Niezła socjotechnika. Ale się pośpieszył - powinien
      zaczekać jeszcze miesiąć i wejść w ostatniej chwili. A tak poczuł się
      prezydentem za wcześnie, a oszołomy prawicowe go zgnoiły.
      Po za tym ludzie, którzy robili mu kampanię - dinozaury i komuchy - urban,
      rakowski - co za antyreklama.
      Zrobienie z Nałęcza rzecznika prasowego to już było zwykłe zagranie samobójcze.
      Tacy ludzie (powinienem napisać: tacy śmiecie) są czasem potrzebni i korzysta
      się z ich usług, ale robienie z pospolitego zdrajcy swojej wizytówki to po
      prostu bardzo delikatnie mówiąc pomyłka.
      Cimoszewicz to taki gabinetowy polityk, nie miał żadnego kontaktu ze światem a
      kampanię robiły mu miernoty i idioci i takowi mu doradzali. W końcu to zrozumiał
      i wycofał się by do końca nie dać się zeszmacić.

      Najbardziej pozytywny aspekt tej historyjki z "całkowicię niezależnym" i
      "ponadstandardowo ucziwym" kandydatem, to moim zdaniem przykład nałęcza.
      Skończy tak jak na to zasłużył. Życie potrafi być czasem sprawiedliwe.
      Zeszmacił się kompletnie, a w nagrodę zostawili go na ulicy jak tanią dziwkę.
    • compor Re: Nałęcz: Nie zagłosuję na Marka Borowskiego 14.09.05, 16:51
      nałecz przegrałes wszystko i dobrze ci kolezko. Jestes wąsatym zerem i niczym
      wiecej. Nie masz jaj kolezko!
    • ktotamkto1 Re: Nałęcz: Nie zagłosuję na Marka Borowskiego 14.09.05, 16:53
      Bezczelnosc! Ludzie ktorzy nie tylko robili przysiady w bagnie, ale i plawili
      sie w nim sprawujac wladze w panstwie totalitarnym teraz nagle sa tacy wrazliwi
      na polityczna walke!!! Pomijam fakt, ze nasza kampania w porownianiu np. z
      amerykanska, to przedszkole walki politycznej! Dla mnie istnieje jedno
      wytlumaczenie - niedojrzalosc pana Cimoszewicza, ktory niczym dziecko wychodzi
      z piaskownicy, bo ktos mu sypnal piaskiem w oczy i zabiera zabawki opluwajac
      przy tym wszystkie inne dzieci :)
      • bateau1 Re: Nałęcz: Nie zagłosuję na Marka Borowskiego 14.09.05, 16:58
        Zgadzam się absolutnie.
    • bateau1 ZMIEŃMY KONSTYTUCJĘ I WPROWADŹMY JOW !!!! 14.09.05, 16:56
      Tylko Jednomandatowe okręgi wyborcze z ordynacją większościową dają szansę na
      to, że nie będzie więcej targów koalicyjnych, scena polityczna wykrystalizuje
      się wokół 2 max 3 partii, nie będzie można zwalać winy na złego koalicjanta,
      każdy wyborca będzie się identyfikował z wybieranym kandydatem.

      Obecnie, skład sejmu to wynik wewnątrzpartyjnych rozgrywek a nie decuzji
      wyborców!!!!!!

    • kuzmiak Re: Nałęcz: Nie zagłosuję na Marka Borowskiego 14.09.05, 17:07
      i co nalecz galoty sie trzesą? Stanales przed pytaniem - "CO ZE MNĄ BEDZIE???"

      nalecz masz dwa wyjscia czlowieku, mozesz poprzec Samoobrone, a Lepper napewno
      rzuci ci jakies ochlapy. Ewentualnie zawsze mozesz wstapic do Młodzieżowki
      Socjalistycznej, przecież jestes stary cialem ale mlody duchem!
    • kig7276 Re: Nałęcz: Nie zagłosuję na Marka Borowskiego 14.09.05, 17:12
      Oczekiwalem ze Cimoszewicz zrezygnuje i to w sposob przyzwoity z szamba
      wyborczega na Prezydenta.Jesze raz potwierdzil, ze jest bardzo madrym
      czlowiekiem i nalezy mu sie wielki szacunek.
      • nicalek Re: Nałęcz: Nie zagłosuję na Marka Borowskiego 14.09.05, 18:13
        Co tam Cimoszewicz - aktualni urzędnicy Kancelarii Prezydenta stracili ostatnią
        deskę ratunku. Pomysł na Cimoszewicza został wymyślony tam właśnie.

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka