grzeslaff Re: Nałęcz: Nie zagłosuję na Marka Borowskiego 14.09.05, 14:37 No to teraz do którego sztabu? Henryki Bochniarz czy Donalda Tuska? Odpowiedz Link Zgłoś
steku psychika? 14.09.05, 14:39 polityk z takim doswiadczeniem i stazem w polityce na najwyzszych stanowiskach w panstwie nie wytrzymuje psychicznie? wolne zarty! to czego on sie spodziewal? wzajemnych grzecznosci i glaskania po glowie? to po co tak hamletyzowal i najpierw nie chcial kandydowac? dla mnie sprawa jest jasna - ma cos Władzio za uszami i chyłkiem teraz ucieka. a smieszny nalecz znowu zostal na lodzie - ten gosc to najwiekszy ubaw w polskiej polityce zaraz op samoobronie i lprze Odpowiedz Link Zgłoś
mago13 Re: psychika? 14.09.05, 14:41 steku napisał: > polityk z takim doswiadczeniem i stazem w polityce na najwyzszych stanowiskach > w panstwie nie wytrzymuje psychicznie? wolne zarty! to czego on sie spodziewal? > > wzajemnych grzecznosci i glaskania po glowie? to po co tak hamletyzowal i > najpierw nie chcial kandydowac? dla mnie sprawa jest jasna - ma cos Władzio za > uszami i chyłkiem teraz ucieka. a smieszny nalecz znowu zostal na lodzie - ten > gosc to najwiekszy ubaw w polskiej polityce zaraz op samoobronie i lprze no to się baw ,ale po co zaraz o tym wszystkich informować Odpowiedz Link Zgłoś
ciumcia KTO TO POWIEDZIAŁ??? 14.09.05, 14:43 "Dam wyraz temu, co przepełnia serca nas wszystkich, zebranych w tej sali: Marek Borowski jest najlepszym kandydatem na prezydenta Polski." Tomasz Nałęcz, 14 września 2005 Odpowiedz Link Zgłoś
qc Ja tez nie zagłosuję na Marka Borowskiego 14.09.05, 14:44 ani na nikogo innego. zapowiada sie dzien wolny w kalendarzu. Odpowiedz Link Zgłoś
jars5 Re: Ja tez nie zagłosuję na Marka Borowskiego 14.09.05, 14:58 Ja rowniez nie mam zamiaru glosowac na pana Borowskiego, ktory staje sie powoli uzytecznym pajacem POPiS i najwyrazniej ma zamiar zostac wodzem koncesjonowanej leiwczki. Jego sposob zachowania sie wobec Cimoszewicza i jego ostatnie oswiadczenie, swiadcza, ze jest raczej malym chociaz ambitnym czlowieczkiem. Nie zglosuje tez na Tuska, ktory rosnie dzieki PO pulkownikom. Prawdopodobnie wygra, ale zycze mu aby jego prezydentura byla ciezka i kompromitujaca oraz by przyniosla mu same rozczarowania. Z roznych opcji wloalabym Kaczynskiego, ktory przynajmniej jest szczery w tym co mowi i zachowal dystans wobec wyczynow PO pulkownikow, ktorym patronowal Tusk i od ktorych sie nie odcial. Ale nie glosuje na prawice. Zostaje w domu i przez najblizsze lata nikt nie bedzie mnie reprezentowal na urzedzie prezydenta RP. Nie mam zamiaru legitymizowac zadnego Tuska. Odpowiedz Link Zgłoś
emre_baran w kwesti technicznej 14.09.05, 15:04 Wydaje mi sie ze nie pojscie do wyborow sygnalizuje zgode na decysje wiekszosci a nie protest naprzeciw ogolnej sytuacji. W mojej opinii, wydaje mi sie, ze jedyny sposob na odciecie sie i zademonstrowanie to zlozenie glosu niewaznego. Snuje pragnienie ze wynik okaze sie 50 lub 60 procent niewaznych glosow dla kandydatow do cieplej i niepotrzebnej posadki. Z uszanowaniem Baran. Odpowiedz Link Zgłoś
qc To czarna sroda polskiej demokracji 14.09.05, 15:16 Mandat dla nowego prezydenta bedzie bardzo watpliwy. Skoro duza czesc elektoratu nie bedzie reprezentowana. Prawica zaszlachtowala przeciwnika w szatni teraz wyjdzie na boisko i odniesie zwyciestwo. Gloria! Ale splendor. Teraz jeszcze pulkownicy cos znajda na tego bezradnego fajtlape z PiS i juz moga otwierac szampana. Odpowiedz Link Zgłoś
adas313 Re: To czarna sroda polskiej demokracji 14.09.05, 15:18 Jak wiadomo to pulkownicy pisali Cimoszewiczowi oswiadczenia majatkowe, pisali listy do Stefaniuka w jego imieniu, podajac sie za Cimoszewicza pozyczyli pieniadze od jego corki, pomylili rynek pierwotny z wtornym... Ile jeszcze tej zaslony dymnej? Odpowiedz Link Zgłoś
cpg Ćwiczenie z logiki 14.09.05, 15:45 Jak jakikolwiek prezydent ma reprezentować swoich przeciwników ? I czy wycofanie się Kaczora czy Tuska spowodowałoby niedemokratyczność wyboru prezydenta ? Co zdanie to błąd logiczny. Odpowiedz Link Zgłoś
qc Re: Ćwiczenie z logiki 14.09.05, 15:55 Specjalnie dla ciebie. Wyobraz sobie ze jest czesc elektoratu ktora nie wyrywa babcion torebek, nie biega po ulicach z maczuga, nie chadza modlic sie do gipsowych figurek. W skrocie, to przyzwoici ludzie. A teraz nie maja na kogo glosowac. Odpowiedz Link Zgłoś
cpg Nadal nic nie rozumiesz 14.09.05, 16:45 Żadne wybory nie są mniej demokratyczne, a wybrany ucziciwe (a nie na wyborach organizowanych przez partie typu PZPR - do której należał ... no właśnie zgadnij kto?) prezydent nie jest mniej reprezentatywny tylko dlatego, że jeden lub kilku kandydatów zrezygnowało lub odpadło. Nikt normalny nie kwestionuje tego, że Chiraq został wybrany demokratycznie, chociaż przedstawiciel lewicy odpadł już w I turze. W przeciwnym razie mamy do czynienia z tzw. filozofią Kalego - ucziciwe, demokratyczine to tylko wtedy, gdy wygra nasz (tak było właśnie za nieboszczki - dzięki Bogu - PZPR- gdzie mogliśmy wyłącznie miedzy członkami jedynej partii). A to, że obrażasz większość społeczeństwa (Cimoszewicz mógł liczyć na max 20% głosujących) świadczy wyłącznie o Twojej kulturze i tyle. A oprócz ćwiczeń z logiki polecam Ci (do Twojej wiadomości - pisanie dużą literą jest wyrazem szacunku dla drugiej osoby i kultury) lekturę książek z historii ostatnich 70 lat oraz m.in. prasy z ostatnich 16 lat. EOT P.S. Napisz gdzie mieszkasz, chętnie przyjadę fotografować ludzi z maczugami na ulicach. Odpowiedz Link Zgłoś
qc Logika bedzie takze do wymiany ? 14.09.05, 17:29 1/ Kampania wyborcza nie dopelnila sie w przypadku potencjalnego elektoratu W.C. 2/ O wyniku wyborow nie zadecyduja wyborcy w procesie skladania glosow tylko przedsiewziecia dywersyjne przeciwnikow politycznych kandydata. Jezeli rozochoceni pulkownicy w nastepnym ruchu wloza Kaczynskiego do worka i wrzuca do studni to w/g twojej logiki mandat kandydata majacego poparcie pulkownikow w dalszym ciagu bedzie wiarygodny poniewaz inni kandydaci odpadli w przedbiegach. Odpowiedz Link Zgłoś
milton.friedman Histeria lewicy? 14.09.05, 18:31 qc napisał: > 2/ O wyniku wyborow nie zadecyduja wyborcy w procesie skladania glosow tylko > przedsiewziecia dywersyjne przeciwnikow politycznych kandydata. Zadecydują wyborcy, którzy mają prawo do rzetelnej informacji o kandydatach. Włodzimierz Cimoszewicz miał dzisiaj ujawnić zapiski swoich operacji giełdowych. Nie ujawnił, wolał zrezygnować... > Jezeli rozochoceni pulkownicy w nastepnym ruchu wloza Kaczynskiego do worka i > wrzuca do studni to w/g twojej logiki mandat kandydata majacego poparcie > pulkownikow w dalszym ciagu bedzie wiarygodny poniewaz inni kandydaci odpadli > w przedbiegach. Czy Ty przypadkiem nie za bardzo zagalopowujesz się? Kto kogo wsadzał do worka? Gdyby jakiś wariat z maczugą powiedział, że kupiłem akcje za 1 mln złotych, które na moje konto maklerskie przelała mafia, to natychmiast pozwałbym go do sądu w trybie wyborczyma i ujawnił przepływy finansowe na własnym rachunku. Z kłamstwem można walczyć tylko prawdą. Odpowiedz Link Zgłoś
bedevil biedny Borowski, cóż Wam zawinił? :DDD 14.09.05, 16:36 jars5 napisała: > Nie zglosuje tez na Tuska, ktory rosnie dzieki PO pulkownikom. Prawdopodobnie > wygra,ale zycze mu aby jego prezydentura byla ciezka i kompromitujaca oraz by > przyniosla mu same rozczarowania Typowo polskie: "na złość babci odmrożę sobie uszy" :P I "po nas choćby potop" - credo Prezydenta Kwaśniewskiego, który od momentu rozpoczęcia II kadencji martwił sie jedynie o to, jaką ciepłą posadę zapewnić sobie w instytucjach międzynarodowych po zakończeniu prezydentury. A prezent dla górników i p. Cimoszewicza? Ten ostatni wycofał się, a my bedziemy spłacać przez lata kosztowny "prezencik" Prezia - 90 mld zł z naszych kieszeni, by kupić kilka procent głosów górników. A "obdarowany" zrezygnował, my zapłacimy :P Odpowiedz Link Zgłoś
emre_baran poddaje pod rozwage 14.09.05, 14:59 Lepsze od nieglosowania jest byc moze pojscie i skreslenie wszystkich szanownych kandydatow do palacu. Co sam planuje uczynic. Z powazaniem PO Baran. Odpowiedz Link Zgłoś
piotr_kulinski Re: poddaje pod rozwage 14.09.05, 15:15 A dla nich czasem nie liczy się frekwencja, nie ważne ile było oddanych głosów, ale była frekwencja !? Odpowiedz Link Zgłoś
qc Cimoszewicz otwiera dzisiaj SZAMPANA 14.09.05, 15:44 czy moze byc cos bardziej radosnego niz unikniecie nieslawy reprezentowania duzego ale calkiem malutkiego narodu Europy? Odpowiedz Link Zgłoś
haen1950 Re: Nałęcz: Nie zagłosuję na Marka Borowskiego 14.09.05, 14:48 > Powodem rezygnacji są bez wątpienia fakty jeszcze nie znane opinii publicznej, > które mogłyby być ujawnione przez konkurentów w > najbliższym czasie. Rozumiem, że w ramach "negocjacji" Cimoszewicz dostał ultim > atum: zachowamy w tajemnicy twoje grzeszki, ale daj > sobie spokój z tymi wyborami. > > A jak Ty sądzisz? Jeżeli okaże się, że masz rację to jeszcze ze dwa pokolenia beznadziei. Trzeba bacznie obserwować, czy dokończą tę sprawę. Odpowiedz Link Zgłoś
haen1950 Re: Nałęcz: Nie zagłosuję na Marka Borowskiego 14.09.05, 14:55 Uważam, że takie oświadczenie szer.Marszałka to nobilitacja dla Borowskiego Odpowiedz Link Zgłoś
jeanamga Re: Nałęcz: Nie zagłosuję na Marka Borowskiego 14.09.05, 14:58 Na podstwaie dotychczasowych decyzji Nałęcza, łatwo przewidzieć, że zagłosuje na Leppera. Co prawda to kryminalista, ale też ma takie same koprzenie partyjne jak Nałęcz. Odpowiedz Link Zgłoś
fasi6 Re: Nałęcz: Nie zagłosuję na Marka Borowskiego 14.09.05, 15:04 ciekawe o co chodzi nałęczowi? na placu boju pozostał tylko jeden kandydat lewicy i nie ma co grymasić. swoją drogą, to rezygnacja cimoszewicza może pogrążyć sld, przecież to on ciągnął ich w górę: może więc z premedytacją to zrobił? Odpowiedz Link Zgłoś
piotr_kulinski Re: Nałęcz: Nie zagłosuję na Marka Borowskiego 14.09.05, 15:21 I tak w kółko: Najpierw był PSL - wyleciał, ale przeżył Później był AWS - wyleciał i nieprzeżył Później było SLD - wyleciało i krzyżyk Teraz będzie inne G.. - wyleci i ??? - W KAŻDYM BĄDŹ RAZIE NIC DOBREGO NIE ZROBI, co mozna wnioskować po "aktywności" poprzedników. A my zwykli ludzie pozostajemy z ręką w nocniku, oddając głos zaufania tej lub innej opcji. Taka polska rzeczywistość, przykre i prawdziwe. Zbyt mało czasu upłynęło od upadku komuny, aby polityczy mogli dojrzeć (czytaj obłowić się) i sprawować wreszcie normalne rządy. Odpowiedz Link Zgłoś
ford.prefect Re: Nałęcz: Nie zagłosuję na Marka Borowskiego 14.09.05, 15:18 Skoro na pewno nie zagłosuje na Borowskiego, to zostają mu: Bochniarz Bubel Giertych Ilasz (kto to w ogóle jest???) Kaczyński Kalinowski Korwin-Mikke Lepper Podrzycki (kto to w ogóle jest???) Pyszko (kto to w ogóle jest???) Słomka (kto to w ogóle jest???) Tusk Tymiński A po odrzuceniu zupełnie nieprawdopodobnych: Bochniarz Kalinowski Odpowiedz Link Zgłoś
adas313 Re: Nałęcz: Nie zagłosuję na Marka Borowskiego 14.09.05, 15:19 Podrzycki to koles z PPP - jakas taka skrajniejsza lewica z okolic Szyszkowskiej. On by pasowal Naleczowi. Odpowiedz Link Zgłoś
megas1 Re: Nałęcz: Nie zagłosuję na Marka Borowskiego 14.09.05, 15:23 Nałęcz zmienił konia w czasie wyścigu. A koń padł na wirażu Odpowiedz Link Zgłoś
cpg To nie pierwszy koń, którego Nałęcz zmienił 14.09.05, 15:31 O ile pamiętam: PZPR, SdRP, SLD, UP, SdPl i znów SLD. Na pewno przy tym "poglądów nie zmienił" i "przysiadów w szambie nie wykonywał". Odpowiedz Link Zgłoś
machanys szybki niewierny tomaszku, gdzie sie podziejesz ? 14.09.05, 15:28 moze Lepper przyjmnie ? Odpowiedz Link Zgłoś
brynk Nałęcz - ty jesteś błazen i to z tytułem profesor 14.09.05, 15:40 ciekawe , kto takiemy błaznowi dał ten tytuł , chyba drugi błazen o nazwisku Kwasniewski .... Dobrze , ze komunisci topią sie , najlepiej jak by to była smierc w szambie... Odpowiedz Link Zgłoś
chaynik Nalecz - dziekuejmy 14.09.05, 15:45 W bezprecedensowy sposob zlatwiles kandydature WC tak trzymac towarzysze. Odpowiedz Link Zgłoś
abba15 Re: Nalecz - dziekuejmy 14.09.05, 16:02 chaynik napisał: > W bezprecedensowy sposob zlatwiles kandydature WC tak trzymac towarzysze. > Raz sierpem raz młotem czerwoną chołotę, bęc! Odpowiedz Link Zgłoś
nachtigall Nie zagłosuję na Borowskiego tylko na Leppera! 14.09.05, 15:43 Może mnie przygarnie! Odpowiedz Link Zgłoś
indianski Re: Nie zagłosuję na Borowskiego tylko na Leppera 14.09.05, 16:05 Facet sie ochrzci i przystapi do LPR . Odpowiedz Link Zgłoś
1maruti1 Marek Borowski - najlepszy kandydat 14.09.05, 16:19 Ktory inny kandydat jest tak dobrze merytorycznie przygotowany do objecia tego stanowiska? Tylko nie osmieszajcie mnie mowiac, ze znajacy jezyki Tusk. Odpowiedz Link Zgłoś
piotr7777 Re: Nałęcz: Nie zagłosuję na Marka Borowskiego 14.09.05, 16:21 Czyli Nałęcz zagłosuje na Leppera. Może już przymierza biało - czerony krawat i przechodzi na "ty" z koleżanką z komisji śedczej Renatą Beger. A uzasadnienie tej decyzji będzie takie - " Powinna być jedna partia lewicowa a ja chciałbym wnieść do tej partii pierwiastek inteligencki." Odpowiedz Link Zgłoś
zwiatrem1 Re: Nałęcz: Nie zagłosuję na Marka Borowskiego 14.09.05, 16:35 Nasz towarzysz Nalecz to prawdziwe poplatanie z pomieszaniem. Ni on sam wie jakiego trzymac sie ogona... Odpowiedz Link Zgłoś
patykiem_pisane POLITYCZNA PROSTYTUTKA ZOSTAŁA BEZ ALFONSA 14.09.05, 16:45 ...kto będzie jej nowym sutenerem??? Stawiam na Leppera. Odpowiedz Link Zgłoś
macarthur Szkoda że razem z Cimoszewiczem 14.09.05, 16:49 Nałęcz nie zrezygnował z publicznego życia, ten facet się robi po prostu śmieszny Odpowiedz Link Zgłoś
error_not_found A może to blef Cimoszewicza? 14.09.05, 16:50 Może jeszcze wróci w "glorii"? Miał jedno dobre zagranie na początku - "Brzydzę sie polityką i odchodzę", a potem łaskawie się zgodził. Niezła socjotechnika. Ale się pośpieszył - powinien zaczekać jeszcze miesiąć i wejść w ostatniej chwili. A tak poczuł się prezydentem za wcześnie, a oszołomy prawicowe go zgnoiły. Po za tym ludzie, którzy robili mu kampanię - dinozaury i komuchy - urban, rakowski - co za antyreklama. Zrobienie z Nałęcza rzecznika prasowego to już było zwykłe zagranie samobójcze. Tacy ludzie (powinienem napisać: tacy śmiecie) są czasem potrzebni i korzysta się z ich usług, ale robienie z pospolitego zdrajcy swojej wizytówki to po prostu bardzo delikatnie mówiąc pomyłka. Cimoszewicz to taki gabinetowy polityk, nie miał żadnego kontaktu ze światem a kampanię robiły mu miernoty i idioci i takowi mu doradzali. W końcu to zrozumiał i wycofał się by do końca nie dać się zeszmacić. Najbardziej pozytywny aspekt tej historyjki z "całkowicię niezależnym" i "ponadstandardowo ucziwym" kandydatem, to moim zdaniem przykład nałęcza. Skończy tak jak na to zasłużył. Życie potrafi być czasem sprawiedliwe. Zeszmacił się kompletnie, a w nagrodę zostawili go na ulicy jak tanią dziwkę. Odpowiedz Link Zgłoś
compor Re: Nałęcz: Nie zagłosuję na Marka Borowskiego 14.09.05, 16:51 nałecz przegrałes wszystko i dobrze ci kolezko. Jestes wąsatym zerem i niczym wiecej. Nie masz jaj kolezko! Odpowiedz Link Zgłoś
ktotamkto1 Re: Nałęcz: Nie zagłosuję na Marka Borowskiego 14.09.05, 16:53 Bezczelnosc! Ludzie ktorzy nie tylko robili przysiady w bagnie, ale i plawili sie w nim sprawujac wladze w panstwie totalitarnym teraz nagle sa tacy wrazliwi na polityczna walke!!! Pomijam fakt, ze nasza kampania w porownianiu np. z amerykanska, to przedszkole walki politycznej! Dla mnie istnieje jedno wytlumaczenie - niedojrzalosc pana Cimoszewicza, ktory niczym dziecko wychodzi z piaskownicy, bo ktos mu sypnal piaskiem w oczy i zabiera zabawki opluwajac przy tym wszystkie inne dzieci :) Odpowiedz Link Zgłoś
bateau1 Re: Nałęcz: Nie zagłosuję na Marka Borowskiego 14.09.05, 16:58 Zgadzam się absolutnie. Odpowiedz Link Zgłoś
bateau1 ZMIEŃMY KONSTYTUCJĘ I WPROWADŹMY JOW !!!! 14.09.05, 16:56 Tylko Jednomandatowe okręgi wyborcze z ordynacją większościową dają szansę na to, że nie będzie więcej targów koalicyjnych, scena polityczna wykrystalizuje się wokół 2 max 3 partii, nie będzie można zwalać winy na złego koalicjanta, każdy wyborca będzie się identyfikował z wybieranym kandydatem. Obecnie, skład sejmu to wynik wewnątrzpartyjnych rozgrywek a nie decuzji wyborców!!!!!! Odpowiedz Link Zgłoś
kuzmiak Re: Nałęcz: Nie zagłosuję na Marka Borowskiego 14.09.05, 17:07 i co nalecz galoty sie trzesą? Stanales przed pytaniem - "CO ZE MNĄ BEDZIE???" nalecz masz dwa wyjscia czlowieku, mozesz poprzec Samoobrone, a Lepper napewno rzuci ci jakies ochlapy. Ewentualnie zawsze mozesz wstapic do Młodzieżowki Socjalistycznej, przecież jestes stary cialem ale mlody duchem! Odpowiedz Link Zgłoś
kig7276 Re: Nałęcz: Nie zagłosuję na Marka Borowskiego 14.09.05, 17:12 Oczekiwalem ze Cimoszewicz zrezygnuje i to w sposob przyzwoity z szamba wyborczega na Prezydenta.Jesze raz potwierdzil, ze jest bardzo madrym czlowiekiem i nalezy mu sie wielki szacunek. Odpowiedz Link Zgłoś
nicalek Re: Nałęcz: Nie zagłosuję na Marka Borowskiego 14.09.05, 18:13 Co tam Cimoszewicz - aktualni urzędnicy Kancelarii Prezydenta stracili ostatnią deskę ratunku. Pomysł na Cimoszewicza został wymyślony tam właśnie. Odpowiedz Link Zgłoś