Michał Kupiec lista nr1 miejsce 5,okręg Krakowski

[michal_kupiec]

Witam to to co chcę zmienić
1. likwidacja przedawniania - niby czemu komuś ma się przedawniać skoro nie
poniósł kary ? Gdzie równość wobec prawa !
2. grzywna nie niższa niz50 % majątku złodzieja czy skorumpowanegop urzędasa
3. podatek dla bogatych jak w austrii, francji 50% a nie jak w Polsce 40% !!!
4. obnizka podatku jak w zachodniej europie dla najbiedniejszych ... poprzez
wysoką kwotę zwolnioną z podatku !!!
5. wywałka sporej rzeszy prokuratorów i sędziów
6. polska narodowa siec handlowa
to skrót jest tego więcej :)
wkrótce na stronie www.normalnapolska.com

[stranger.pl]

Hmm, czyli zabierać "bogatym" i dawać "biednym" - po drodze napychając
kieszenie urzędników którzy będą ten podział dokonywać...
Niech Pan spojrzy na to z innej strony - "bogaty" kupuje towary które ktoś (a
konkretnie "biedny" jako najemny pracownik) musi wyprodukować, usługi które
ten "biedny" świadczy etc. Zabierze Pan "bogatemu" więcej, "bogaty" mniej kupi -
"biedny" będzie miał mniej towarów sprzedanych lub nie znajdzie pracy
bo "bogaty" go nie zatrudni - za to urzędnik zabierający "bogatym" na tym
skorzysta.
Chce Pan być tym urzędnikiem że proponuje janosikowe prawa?
Mam wszystko - ja nie muszę już prowadzić firmę - mogę ją zamknąć, jeśli będę
miał problemy z urzędnikami. Mogę wyjechać jeśli będzie coraz bardziej źle - do
krajów gdzie podatki nie są karą za pracę (moją czy moich rodziców czy z innych
powodów).

Szanowny Panie „biednemu” nie potrzeba „ryby” tylko „wędkę” – Parlament
powinien stworzyć prawo (w tym podatkowe) zachęcające „bogatych” do tworzenia
nowych miejsc pracy a nie do zamykania firm – bo po co więcej zarabiać skoro
Państwo chce wówczas więcej zabierać (podatki)?

odp - dla stangier.pl

[Gość: Michał Kupiec]

Nie szanowny Panie ! Niestety zrobił Pan symulację nierealną, a ja teraz
przedstawie Panu realną - miejmy nadzieje, że zmieni Pana pogląd.
Pan mówi, że bogaty kupuje towary, a jak ma mniej to nei kupi - otóż się Pan
myli. Ludzie zarabiający powyżej 20 000 zł nei konsumują swoich dochodów w
całości. Np. taki prezes banku załóżmy 500.000 zł czy polityk (poseł, profesor
pełniący funkcję ministra - to pensja ok. 30 000zł) oni płacili by 50%, ale gdy
będą płacić 15% ich konusmppcja posdtawowych towarów będzie na tym samym
poziomie ! Bo jak ma Pan 30 000 zł w kieszeni i 50 000 zł to i tak kupuje Pan
tyle samo chleba maśła mleka soków itd itd. Wprawdzie ma Pan racje, ze kupują
inne towary ... np zamiast kupić merdecdesa za 300 000 zł kupią majbacha za 900
000 ale pytanie, czy polski polityk powinein dbać o gospodarke uni czy USA a
moze Polski ? Ja uwazam, że Polski ! Dlatego zmiana podatków. Niech się Pan
jednak nei martwi !!! Jak w Polsce pensje będą na poziomie - minimalna 10 000
zł - przy cenach jak dziś, do tego bezrobocie 6% - będę sam 1szym zagorzałym
zwolennikiem podatku liniowego. Dzis na pewno nie ! Jedynie ten co chce
zniszczyć gospodarke może tego typu rozwiązania promować. Znowu podam Panu
konkrety! Załóżmy, wchodzi rozwiązanie PO i mamy 15%. Najboedniejsi którzy dziś
wydają 100% dochodów na bieżąco, ich dochody się zmneijszając bo drożeją pewne
podstawowe produkty. Takich rodzin jest 6 mln! Więc oni wydają tyle samo kasy,
ale kupują mneij produktów, muszą oszczędzić na czymś na mleku chlebie. Co się
dzieje w gospodarce globalnie ? Oczywiście spada produkcja tego właśnie chelba
czy mleka ! Jak spada produkcja to producent .. nawet jak ma na koncie 100 mln
zł nie zatrudni nowych ludzi skoro nei ma zbytu - lecz ich zwolni. Jak ich
zwolni - będzie kolejna rodzina bez kasy i znów ograniczy wydatki, co da
kolejną redukcję produkcji i bezrobocie. W tym samym czasie ten co zapłaci
rzekomo podatek mały 15 % też straci - bo spadnie mu produkcja, niby na podatku
dostanie więcej, ale spadną obroty - nie ZYSKA NIC ! To "zajechanie"
gospodarki - to program PO i PiS (bo PiS tez chce obnizki bogatym). Wersja
druga - moj program "normalna Polska". Wzrasta podatek do 50%, ale każyd
podatnik ma o 100 zł więcej bo wzrasta kwota zwolniona ! Ludzie mają każdy 100
zł co meisiąc więcej - bogaci mniej bo zamiast 40% płacą 50%. Teraz co się
dzieje w gospodarce. Te 6 mln ludzi (emeryci renciści zarabiający w marketach
itd itd) od razu skonsumują podwyżke dochodów netto ! reszt nie reszta tego nei
odczuje ale te 6 mln tak. Na rynku powstajje zapotrzebowanie na towary o 600
mln na miesiąc wyższe. Jakie to będą towary ??? Podstawowe właśnie, szynka,
kiełbasa, chleb, ksiązka, gazet, sok - zamiast wody itditd. Dzieki temu ....
wzrasta popyt a zatem produkcja - i to nei obca na mmaybachy czy TV plazmowe z
Chin lecz Polska - ro;lnictwo przetwrórstwo itd !!! To daje wzrost produkcji -
jest zbyt, to i właściciel zatrudnia więcej. Nowy bezrobotny zamiast zbieraż
złom idzie do pracy - a jego rodzina ma znów skąd wydawac kase - nowy popyt. Do
tego program Polska Siec Handlowa i Budownictwo depozytowe które uruchamia 800
000 miejsce pracy. W dwa lata mamy bezrobocie na poziomie 9%. I minimalną
pensję - ale nie ustawową lecz rynkowo ustaloną ok. 2000zł. Czy traci na tym
przedsiębiorca ??? NIE Fakt płaci zamiast 40% 50%, ale droi Panie skoro w
firmie wzrasta mu zbyt to i ma większy zysk. Jak ma większy zysk - to
wypłacając sobei pensje brutto 30 000 zł i płacac 40% podatek przy większyc
obrotach może wypłacić sobei brutto więcej !!! i płacąc 50% podatek bedzie miał
tyle samo lub i więcej !!! TO PROGRAM ROZWOJU GOSPODARKI a nie jej zajechania
mówiąc slangiem ! Pozdrawiam Michał Kupiec

[Gość: prawda]

Drogi Panie Kandydacie - to jest straszny, komunistyczny populizm, ideologia
pchajaca w dol i do dna - juz to cwiczylismy i my i setki milionow innych ludzi
na tym swiecie.

[Gość: Michal Kupiec]

Jak słysze słowo populizm albo demagogia to aż mi się słabo robi ... bo w
Polsce słowa te uzywają cwaniacy, by wmówić dzieki socjotechnice ... że jedynie
ich poglądy są dobre ! Gdzie jakiś populizm Pan znalazł w moijej wypowiedzi ???
A może nie ma argumentów to jedynym argumentem jest : słowo populizm ??
Pozdrawiam. A jak ma Pan zarzuty ! to konkretne a nie socjotechniczna
manipulacja słowami populizm i demagogia ! Co głupszy człowiek tym częściej
słów tych używa - taka prawda ! Argumenty nie słowa proszę !

[Gość: ludzik bez pracy]

bardzo mi sie podoba to co pan pisze;ten pomysl z budownictwem i polską siecia
handlową jest bardzo dobry;to jedyne metody by wyjś z tego syfu; jestem
sfrustrowany brakiem pracy; wysłałem juz 400 ofert w 3 miesiące i nic; czy to
się kiedyś zmieni?? jestem chętny do pracy , ale nikt mnie nie chce; popierajmy
polski przemysł i polskie sieci handlowe bo one dadza nam prace i zlikwiduja
bezrobocie; nie tuczmy chińczyków na naszej biedzie. pozdrawiam.

[introligator_snu]

Reasumujac... Jezeli podniesie Pan podatki dla kilku procent ludzi w Polsce,
bedzie Pan w stanie obdzielic nimi pozostale dziewiecdziesiat kilka procent.
Sorry... ale to jest UTOPIA!!!
Nawet gdyby to sie udalo zrobic to i tak biedni pozostana biedni, po prostu
sobie beda mogli kupic jedna pare butow rocznie wiecej. A jako ze beda dalej
przyzwyczajani do ochronnego plaszcza panstwa, nie zrobia nic zeby samemu swoj
los poprawic. Bogaci zaczna sie w efekcie rozliczac z podatkow na Kajmanach i
beda sie smiali z kolejnych podwyzek PIT w Polsce.
Proponuje wiecej myslec, a mniej krzyczec bez sensu.

[Gość: Michał Kupiec]

Rozliczanie na kamanach to teoria nie praktyka ! Polskie prawo podatkowe
uniemożliwa takie maniupulacje to raz. A co do obdzielania to ja Panu podałem
konkretnie ! 100 zł miesięcznie dla każdego Polaka. Ma Pan racje - na parę
butów, ja to określam na 5 kg szynki ! Właśnie po to by produkcja szynki
wzrosła ! To symbolicznie oczywiście. Bo 6 mln razy 5 kg szynki to 30 tyś ton
szynki miesięcznie - a to już Szanowny Panie - kilkaset miejsc pracy, które
dalej stworzą kolejne kilkaset !

[stranger.pl]

Pozostaję przy swoim stanowisku.
Polecam artykuł:

www.myslpolska.icenter.pl/index.php?menu=gospodarka&nr=2005082818132
A myśmy (zdaniem wielu ekonomistów) dobili do krzywej Laffera.

[citizenl]

Do krzywej Laffera sie nie dobija, bo sie na niej caly czas jest.
Proponuje sprawdzic co to w ogole jest ta krzywa, a potem ewentualnie
o niej pisac.

[stranger.pl]

Nie rozumiem polemiki - według ekonomistów obecnie nie przekroczylismy jeszcze
krzywej Laffera, ale z nową podwyżka podatków dobijemy do krzywej Laffera.
Wiec w czym problem?
Czy szanowny kolega czytał linkowany artykuł i zrozumiał o co chodzi?

[citizenl]

Szanowny kolega artykul czytal i wyciagnal z niego dwa wnioski.

1. Pan stranger.pl nie rozumie co to jest krzywa Laffera.

(do krzywej Laffera sie nie dobija i jej nie przekracza. w ogole nie
mozna z niej zejsc, nawet wprowadzajac podatki 0% albo 100% nadal sie
na tej krzywej jest)

2. Narodowcy wokol podatkow odprawiaja gusla i zaklinaja rzeczywistosc,
dobierajac (i przeinaczajac) fakty wg wlasnego uznania probuja dowodzic
rzeczy ktorych zaden rozsadny ekonomista nie uwaza nawet za zabawne.
Podpieranie swoich tez krzywa Laffera jest niedorzeczne bo nikt nie potrafi
powiedziec gdzie jest jej punkt krytyczny (co w artykule jest nawet napisane,
pewnie przez nieuwage).

[dziejas]

wysokie podatki metoda na rozwoj gospodarki? nie wierze w to co czytam. ale
rozumiem dlaczego partia ma takie wysokie poparcie... :)

[Gość: michal kupiec]

nie wysokie chyba Pan nie doczytał !!! Niskie WSzanowny Panie .. ale niskie dla
Polaka zwykłego !!! Podwyżka kwoty zwolnionej. We Francji jak ma Pan zarobek do
3000 zł płaci Pan 5%, w Austrii 0%, w Niemczech do 5200 zł na rodzine to 0%. I
to jest cel obniżyć podatki ludziom poprzez wzrost kwot zwolnionych z
podatku, tak by za 2-3 lata zarabiający do 1500 zł nei płacili nic a powyżej
dopiero stawka podatkowa ! Jak w całej uni. Szkoda ze sie Pan nabioera na
maniupulacje socjotechniczne PO :(

[dziejas]

nie nabieram sie na manipulacje po. ich pomysl na podatki uwazam za zbyt malo
liberalny. i prosilbym bardzo nie 'mydlenie oczu' krajami europejskimi. nie
sadze bowiem, aby europejskie systemy podatkowe byly godne nasladowania.

[Gość: Kupiec]

a jakie rosja z biedą ? brazyia z fawelami ? a może coś z afryki uganda czy coą
ala? Tam sa iberanne podatki :) Tam jest zero cywilizowanego kraju !

[dziejas]

nowa zelandia np. z europejskich to chyba tylko irlandia... no i moze estonia.

DZIEJAS brak wiedzy !!!

[Gość: Kupiec]

Muszę Pana zmartwić - okłamano Pana !!!
Podatek od dochodów osobistych w Irlandi, na którą się Pan powołuje wynosi
WIĘCEJ NIŻ W POLSCE - 42 % !!!!!

Estonia jest bliska wielkości województwa małopolskiego więc nie da się jej
porównać do Polski, a w Islandii też nie ma niskich podatków osobistych !!!


Proszę poczytać fakty później mówić - NIE UCZYĆ SIĘ ZE SZKLANEGO PUDŁA OD
ZAKŁAMANYCH POLITYKÓW .... wiadomo jakiej frakcji !

nie sadze

[dziejas]

stawka podstawowa w irlandii wynosi 20% przy wielkosci dochodow ponizej 29400
euro rocznie jezeli ktos jest stanu wolnego i nie posiada dzieci. 42% placi sie
dopiero po osiagnieciu kwoty wyzszej. Dla osob samotnych posiadajacych dzieci
ta kwota wzrasta do 33400 euro. Prosze samemu sie doksztalcic zanim zacznie Pan
komus zarzucac brak wiedzy.
Wielkosc panstwa nie ma znaczenia dla systemow podatkowych.
a o islandii nic nie pisalem.

odpowiedz

[Gość: Kupiec]

Czyli jednak najbogatsi płacą 42 % tak ???
A biedni ile ???
Niech Pan poda kwotę do jakiej płaci się 0% podatku :) w Irlandii !

Gdy w Polsce taka kwota będzie zwolniona z podatku jak tam będziemy bogatym
krajem ! Dziś gdyby było tak jak tam 95% społeczeństwa nie płaciło by ani
złotówki !

Pozdrawiam !
A propo 29 400 euro ? rocznie tak ?
Nawet nie wiedziałem jaki jest próg ... wiem jak jest we Francji i Niemczech,
Austrii.
Czyli skoro 29400 ~ 120 000 zł JAK DOBRZE LICZE wtedy płaci się 42% czyli
miesięcznie 10 000 zł oj chyba za mało to pewnie miesięcznie ... no nic
jeśli to jest dochód roczny co Pan podał to u nas już jeest niżej !!!!!!!!!!


JAK MIESIECZNY TEZ !!! BO PREZESI BANKÓW PŁACA 40% a zarabiają nawet do 17 mln
zł licząc wszystkie dochodyw tym premie i inne rocznie !

CZYLI MAM RACJE !

[Gość: Kupiec]

Jednak miałem racje 42 % przy dochopdzie powyżej 10 000 zł brutto !!!
miesięcznie !!! A minimalna wynosi 6400 zł miesięcznie !!!! Niech Pan sam
spojrzy !!!


To dowód na potwierdzenie mojej tezy !!!
gdyby w Polsce były reguły jak w Irlandii, każdy kto zarabia ok. 180 %
minimalnej winien płacić 42 % !!!!

Czyli od 1600 zł wzwyż stawka 42 % .... i kto miał racje ???

[dziejas]

widze, ze zawilosci systemow podatkowych sa dla Pana zbyt skomplikowane. W
Polsce osoba, która zarabia powyzej 6200 zl miesiecznie brutto placi 40%
podatku (oczywiscie po przekroczeniu progow podatkowych) - mniej wiecej przez
pierwsze 6 miesiecy placi 19% a w ostatnim miesiacu roku przekracza ostatni
prog podatkowy. Jak Pan pewnie jest w stanie sam policzyc w irlandii taki
podatek placi sie po przekroczeniu kwoty ok 120 000 zl rocznie u nas juz przy
74 000 rocznie, a przy dochodach powyzej 37 000 rocznie placi sie 30%. Nadal
Pan uwaza, ze u nas sa nizsze podatki?

[Gość: Kupiec]

A ile się płaci podatku gdy zarabia się w Polsce 2000zł i ile w Irlandii ???
TAK NIŻSZE PREZES SPÓŁKI ORLEN, BAnKU SLASKIEGO, HANDLOWEGO i RESZTA PŁACĄ 40%
w Irlandii 42 %

Czy PAN RACZY ZARTOWAC ???

W POLSCE WYZSZE PODATKI ???

SZANOWNY PANIE NIECH PAN POWIE JAKA W IRLANDII JEST KWOTA DOCHODU GDZIE PLACI
SIE 0% PODATKU ???

JUZ PANU MOWIE PODATKI W POOLSCE SA WYZSZE NIZ W RESZCIE EUROPY DLA BIEDNYCH
A NIZSZE NIZ W EUROPIE DLA BOGATYCH
TA SYTUACJA BEDZIE JESZCZE BADZIEJ OSTRA GDY BEDZIE PO LUB PIS
ZA PO BEDZIE TO PARANOJA ZA PISU PARANOJA LZEJSZA BO BOGACI ZAPLACA 32%

Pozdrawiam Kupiec

[Gość: Wyborzec]

Proszę odpowiedzieć "tak" lub "nie" na poniższe pytania/stwierdzenia:

1. Uzależnienie cen towarów od dochodu kupującego jest niesprawiedliwe.
2. Państwo to spółdzielnia, na którą zrzutkę robią wszyscy obywatele.
3. Państwo w zamian za tą zrzutkę oferuje obywatelem swoje usługi.
4. Wszyscy obywatele otrzymują te usługi w tej samej ilości (ochrona przez
policję, sądownictwo, oświata).

Jeżeli na powyższe stwierdzenia odpowiedź była "tak" to proszę powiedzieć i
uzasadnić:
5. Dlaczego bogaty za to samo ma płacić więcej niż biedny?

Dodam, że zarabiam sporo poniżej średniej krajowej

[Gość: Kupiec]

Myli się Pan odpowiedz na pytanie 5 te jest NIE ! Biedni nie korzystają z
remontów autostrad bo nie maja aut ! Biedni nie korzystają z wsparcia państwa w
infrastrukture mieszkaniowa - miasta na swój koszt dopłacają do pewnych rzeczy -
biedni z tego nie korzystają bo nei budują domów.

To tak k'woli uwagi. A co do ostatniej tezy powiem tak - cywilizacja właśnei
XXI wiek zmienił reguły poprzednich wieków do których Państwo chcecie wrócić !
Dla mnei to nieakceptowalne. Uważa Pan że silniejszy ma mieć dużo więcej a
słabszy mniej ... niech się Pan tylko zastanowi .. czy tak właśnie nei było w
erze prehistorycznej ??? PO co zatem setki lat cywilizacji - wyzwalania sie
murzynów, walki Polaków o niepodległość - którą dzis oddajemy obcym za kase !!!
Historia powinne Pana nauczyć pewnych reguł ! Jeśli bedziemy wyznawac Pana
teorie spokojnie możemy wrócić do niewolnictwa. Pan też nim będzie bo faraon
będzie tylko jeden. Swoimi poglądami pluje Pan w twarza setką milionów ludzi
którzy walczyli o swoje właśnie prawa !

[Gość: wyborzec]

Ze sporym opóźnieniem...

Nie odpowiedział Pan. Dlaczego bogaty za to samo ma płacić więcej niz biedny???

Spodziewam się nastepującej odpowiedzi: "bo tak wymaga sprawiedliwość
społeczna". Otóż "sprawiedliwość społeczna" ma się do "sprawiedliwości" tak
jak "demokracja ludowa" do "demokracji" czy "krzesło elektryczne" do "krzesła".
Jeżeli zasadą jest "jezeli A to B" to stosujmy ją niezależnie od skali - czy to
chodzi o państwo czy osiedlowy warzywniak.

Podsumowując - jest Pan SOCJALISTĄ.

[saracen1608]

Szanowny Panie Kandydacie
Chciałem zapytac czy moge liczyc na zalegalizowanie srodków odurzających.
Oczywiscie nie chodzi mi tu a tzw. "narkotyki twarde" tylko o te delikatnie
poprawiajace humor - np. heroina, amfetamina , ekstazy

Prosiłbym , oczywiscie o ile to mozliwe, o wpisanie w/w farmaceutyków na liste
leków refundowanych.

z gory dziekuje

[Gość: Bartek]

Czytam propozycje pana kandydata i widze, że SLD i SDPL rośnie nowa, groźna
konkurencja.
Partie takie jak PiS to uzurpatorzy, jakim prawem mienicie sie jako partia
prawicowa, skoro wasze poglądy to czysty socjalizm?

[dziejas]

to nie jest pis tylko ruch patriotyczny panow macierewicza i olszewskiego :))))

[Gość: Kupiec]

To nie jest nic maciarewicz a to moj program i chcę go wprowadzic i tyle
pozdrawiam i proszę nei łączyć moich wypowiedzi z Maciarewiczem czy kimś innym
ja mówie to co ja myśle !

[Gość: Kupiec]

a moze konkrety ?

[Gość: Kupiec]

Nie, wie Pan dlaczego ? Bo miękki narkotyk uzależnia ! Uzależnia ale nie
fizycznie lecz psychicznie ! To prawie tak jak sex ! Jak Pan zacznie to z
czasem do głowy przychodzą Panu różne pomysły. Przykład - badanie w USA
wskazało że 68 % mężczyzn ma fantazje z gwałtem kobiety ! Większość tego nie
realizuje ale niestety są tacy którzy nie wytrzymują presji swojej imaginacji.
To samo będzie z narkotykami po ich legalizacji ! Zresztą proszę popatrzyć na
Holandię ! Ten kraj się niszczy sam. I na szwecje - gdzie w latach 80 tych była
ogromna narkomania a dzis jest na granicy błedu. Polecam znaleźć inne formy
rozrywki dla młodych ludzi - bo problem w tym że takich niestety nie ma ... :(
a ludzie są coraz bardziej formalni w stosunkach miedzy sobą.... a szkoda

[saracen1608]

Szanowny Panie Kandydacie
Nieco mnie Pan zaniepokoił pisząc:

> Nie, wie Pan dlaczego ? Bo miękki narkotyk uzależnia ! Uzależnia ale nie
> fizycznie lecz psychicznie ! To prawie tak jak sex ! Jak Pan zacznie to z
> czasem do głowy przychodzą Panu różne pomysły. Przykład - badanie w USA
> wskazało że 68 % mężczyzn ma fantazje z gwałtem kobiety ! Większość tego nie
> realizuje ale niestety są tacy którzy nie wytrzymują presji swojej
imaginacji.

czy mam przez to rozumiec ze za Pańskiej kadencji seks zostanie
zdelegalizowany?? Czy moze ograniczy sie Pan do wprowadzenia kar za fantazje
erotyczne??
A swoją drogą to biorąc pod uwage sytuacje gospodarczą naszego kraju to chyba
jednak wolałbym żyć w państwie tak "zniszczonym" jak Holandia.
Moze jednak ta legalizacja to nie jest taki zły pomysł ...

o narkomanii

[Gość: Kupiec]

Z tym seksem to tylko był przykład .. chodzi o zasade ... jeśli coś nei
uzależnia fizycznie to nei znaczy że nie uzależnia ! Miękkie narkotyki
uzależniają psychocznie ... poprostu jak Pan raz sprobował to już Pan probuje,
im więcej Pan korzysta tym bardziej dąży Pan do ciekawszych doznań ! Jak w
seksie ! Po kilku latach chce Pan sprobować silniejszego czegoś bo upalanie się
już nie daje skutku ... To tylko pewna zasada i uproszczenie. To raz, dwa - wie
Pan ile kosztuje odtruwanie uzależnionego człowieczka ?? Chemiczne odtruwanie ?
Ja wiem sredni koszt to 28 000 - 38 000 za jednego pacjenta ! Sorka, ale mnie
nei stać w kraju gdzie ludzie żyja na granicy ubóstwa na wydawanie takiej kasy
na coraz to więkdzą rzesze zaczynających od trawy ! Ma Pan racje że przecież
nei każdy kto pali bedzie brał, ale wystarczy że 5% tych co biora trawe zacznie
ćpać, a wtedy sorka ... ale to już są miliony. Po trzecie - polecam wyjazd do
holandi - AMSTERDAMU !!! Niech Pan pójdzie w okolice mostów !!! Wtedy Pan powie
czy woli Pan Polske czy Holandie !!! I jeszcze jedno przykład Szwecji - kiedyś
narkotyki legalne i ogromne koszty - dzis nielegalne i surowe prawo - zerowa
narkomania i zerowe wydatki. A co do tych upalonych młodych ludzi - TU SIE
ZGADZAM ALE DROGA NIE JEST PRZECPANIE MŁODZIEŻY PROCHAMI TYLKO ZAPEWNIENIE
SZANS NA PRZYSZLOSC !!! JAK PAN BEDZIE ZARABIAL 6000 zl na miech to PAN sobie
kupi bilet do Amsterdamu raz na 2 tygodnie i poleci poszaleć - tam sie upali,
potańczy i wroci Pan do normalnego kraju ktorym bedzie POLSKA - ehh tylko kiedy
to bedzie skoro znowu wybieramy powrot AWS !!! pozdrawiam

[saracen1608]

Szanowy Panie Kandydacie
Czy mógłby Pan rozwinąc nieco wątek o tym że będę zarabiał 6000 zł miesięcznie
i raz na dwa tygodnie latał do Amsterdamu??
Bardzo mnie ciekawi jak zamierza Pan to osiągnąć.

MOJ PROGRAM

[michal_kupiec]

6000 zl to srednia minimalna pensja w UNI, do takiej Polska może dojśc w ciągu
5-6 lat, ale na pewno nie dzieki programowi PO ! Moj program bedzie dostepny od
wtorku na stronie www.normalnapolska.com, ktora obecnie jeszcze nie istnieje.
Ale kila rzeczy w skrocie to w ciagu roku blisko 800 000 tys miejsc pracy to
raz, dwa Polski przemysl nie obcy, inwestycje zagraniczne tylko w takich
branzach gdzie nie mamy szans zaistniec. Odebranie handlu w Polskie rece -
odebranie ale nei poprzez ustawy lecz poprzez konkurencję - co tworzy ok. pol
miliona nowych firm rodzinnych skupionych wokol centrow handlowych. Budownictwo
depozytowe w oparciu o kredyt NBP z rezerw bankow komercyjnnych ok. 3,2 % to
juz z marza bankow, tp milion meiszkan ... ale cos za cos ... zyskuje wiekszosc
Polakow ktos musi stracic ! Traca - prawnicy komornicy notariusze adowkaci -
dzis maja podatek 19% cit bede miec 50% pit, traca kamienicznicy - spadaja ceny
wynajmu z uwagi na udownictwo depozytowe. Traca zachodnie sieci hanlowe ze
wzgledu na Narodowa siec handlową, traca w koncu oszusci - grzywny za
przestepstwa sa nie nizsze niz 50 % ich majatku i traca ich rodziny - bojest
wspolodpowiedzilanosc majatkowa zlodzieja i tych ktorym przekazal jakiekolwiek
korzysci !

[saracen1608]

Szanowny Panie Kandydacie
Z niecierpliwoscią bede czekał zaistnienie normalnejpolski.com - mam nadzieje
ze nie bedzie ona jedynie wirtualna. Przezywam cos na kształ deja vu , bo o ile
mnie pamieć nie zmyla to do poprzednich wyborów SLD szła z chwytliwym
hasłem "przywróćmy normalność" - normalność w ich wydaniu niespecjalnie mi
przypadła do gustu.
A wracając do Pańskiego programu to bardzo ciekawi mnie to:
>w ciagu roku blisko 800 000 tys miejsc pracy
Prosze mi wybaczyc , nie chce uchodzić za sceptyka , ale jezeli uda sie panu to
urzeczywistnić to będzie to wyczyn godzien miana Drugiego Cudu nad Wisłą.
Z tym co pisze Pan na temat wykorzystania rezerw banków komercyjnych nie bede
polemizował, ponieważ nie jestem wlascicielem zadnego z w/w banków. Tylko
zastanawia mnie na jakiej podstawie ustalił Pan stopę procentową kredytu na
3,2%. Mam nadzieję, że znajde na to pytanie odpowiedź na Pańskiej stronie www.
Pisze Pan również o "Narodowej sieci handlowej" - jak Pan sobie ją wyobraża ??
Pytam, ponieważ kilka linijek wyżej pisze Pan :
>Odebranie handlu w Polskie rece -
> odebranie ale nei poprzez ustawy lecz poprzez konkurencję - co tworzy ok. pol
> miliona nowych firm rodzinnych skupionych wokol centrow handlowych
- prosze mi wybaczyc , ale nie bardzo rozumiem.

Ostatnie klika linijek Pańskiego ostatniego postu miałem przemilczeć , ale mój
niepokój moralny mi na to nie pozwolił.
>grzywny za
> przestepstwa sa nie nizsze niz 50 % ich majatku i traca ich rodziny - bojest
> wspolodpowiedzilanosc majatkowa zlodzieja i tych ktorym przekazal
jakiekolwiek
> korzysci !

Wybaczy Pan , jesli nadinterpretuję , ale "odpowiedzialność zbiorowa" nie jest
chyba cechą demokratycznego panstwa. Chyba jednak wolę Holandię od Białorusi...

[michal_kupiec]

Odpowiedzialnosc zbiorowa nie ... ale odpowiedzialnośc cwaniacka TAK. Jak sobie
pan wyobraza .. sytuacje ... kradne 100 mln zl - oszustwo prywatyzacyjne !
kupuje domy i inne rzeczy na zone ... dzieciom daje po 30 mln zl i jestem
zebrak nie ma z czego oddawać ... w moim prawie .. w tej sytuacji placa ci
ktorzy odstali od zlodzieja kase do wysokosci tego co on im dał ... nic ponad
ale tyle co on im dal tyle musza poniesc wspolodpowiedzialnie z nim szkody !
3,2 procenta to jest koszt kredytu. Faktycznie jest to tzw rezerwa bankow
komercyjnych deponowana w NBP- dzis nie podlega ona opodatkowaniu, a zyski NPB
z tej kasy sa przeznaczane na finansowanie wsparcia informacyjnego programow
unijnych i promocji unii w Polsce ! Dla mneito istna kpina !

[saracen1608]

Szanowny Panie Kandydacie
Proszę mi wybaczyć dosadne porównanie ale Pański model "odpowiedzialności
cwaniackiej" poziomem swej finezji, przypomina mi sytuacje w której ktos
zabija komara który usiadł na czyimś czole za pomocą szufli. Przecież Pańska
propozycja jest bardzo podobna do polityki represyjnej stosowanej w
komunistycznych Chinach. Tam , jeśli ktoś dopusci się jakiegoś przestępstwa to
ma duzą szansę na to, że do więzienia pójdzie w towarzystwie całej rodziny i
nikogo nie interesuje czy oni fizycznie popełnili przestępstwo czy nie. Zdaję
sobię sprawę że tego typu działanie jest bardzo efektowne i spektakularne, ale
w moich oczach wygląda to na szukanie taniego poklasku. Pachnie mi to po prostu
odwoływaniem się do "sprawiedliwości dziejowej" , z tym że dodatkowo o tyle
niebezpiecznej, że stwarzającej warunki do kolejnych nadużyć. Dla mnie brakuje
tu koncepcji poprawy prawa w taki sposób aby uniemożliwić pranie brudnych
pieniędzy. Chyba lepszy sposób na ukrócenie tego zjawiska to wyeliminowanie
możliwości "kupowania domów i innych rzeczy na żone" za pieniądze z
nieudokumentowanego źródła. Rozwiązanie moze mniej spektakularne od
Pańskiej "Janosikowej" koncepcji ale z pewnością bardziej zgodne z zasadami
demokracji.

Co do :
>finansowanie wsparcia informacyjnego programow
> unijnych i promocji unii w Polsce ! Dla mneito istna kpina !
to dla mnie to nie jest kpina. Moim skromnym zdaniem informacji na temat
programów unijnych jest stanowczo za mało. Mamy ograniczony dostęp do
rzetelnych wiadomosci a to stwarza sprzyjające warunki dla rozwoju
populistycznej demagogii.

[Gość: kupiec]

Twarde prawo w sferze materialnej ma wiele roziwniętych państw, dokładnie te,
gdzie przestępstwa tego typu zostały całkowicie wyeliminowane. Przykład
Szwecja - tam za korupcję urżędnik płaci ogromną grzywne, traci wszelki
uprawnienia emerytalne dożywotnio, do tego jeszcze kara więzienie. Podobnie
jest w Finlandii ... i jak widać kraje to są dokładnie na ostatnim miejscu na
świecie pod względem korupcji ! Fakty niepotrzebują komentarza. A co do
informacji unijnej to wydatkowanie kilkuset milionów zlotych z akuratnie tego
zrodla uwazam za nie celowe - widocznie mamy rozne koncepcje unii. W mojej nie
traci sie kasy na biurokracje ! Co do kwestii odpowiedzialnosci materialnej to
tutaj mnie Pan zaskoczył - nie ukrywam, jeżeli takiej jest zdanie
spoleczeństwa, że należy chronić majątki przestępców i tych którzy oni
obdzielają swoimi brudnymi pieniędzmi, to nie dziwie się czemu Polska zamiast
dziś być tygrysem Europy, jest na poziomie rozwoju ujemnego ! Obstaję przy
swojej wersji ostre prawo materialne dla oszustów i złodzieji cszczególnie
prywatyzacyjnych - mysle ze 95 % czlonkow zarzadow straci wszystko co ma
podobnie jak i rad nadzorczych ! Podtrzymują także kwestię, że majątek
zlodzieja pochodzacy z przestepstw a ktory trafil do jego rodziny powinein byc
odebrany w pelni. Czemu ? Bo ja nei widze podstaw by syn prezesa jezdzil
mercedesem kupionym za moje pieniadze, moje w sensie wypracowane przez moją
rodzine przez 45 lat PRLu, a ktore to jego tata ukradl na prywatyzacji. Pan
natopmiast, jezeli nie widzi ku temu przeciwwskazan - to zapewne w procesie
sadowym takieo delikwenta bedzie mogl oswiadczyc, iz Pańską część majątku
możemy pozostawić w jego rękach. Sąd zapewne przychyli sie do Pana woli i
odbierze tylko tą część skradzionego majątku, którj odzyskaniem zainteresowani
Polacy. Majątek który przypadł by Panu i Panu podobnym - pozostawimy
złodziejowi ! Kazdy bowiem Polak ma prawo decydowac o swojej wlasnosci ! Skoro
Pan chce go podarowac - nawet oszustowi prywatyzacyjnemu - to jest to Pańska
wola i niekt kwestionować jej nie zamierza. Pozdrawiam

[jack20]

Panie Kupiec, troche odpowiedzialnosci przy wciskaniu wyborcy tych bzdur.

[michal_kupiec]

wciskanie to robi TUSK nie ja ! Mowie wprost masz zarzuty to konkretnie a ja je
wyjasnie ! Bedzie uczciwa rozmowa ! Zapraszam na moja polemike z PO z
kandydatka z Wa wy na tej stronie ! Zobaczysz czy mowie fakty czy tez moze ci
co kandyduja robia ludzi w ..... a prawda jest ukrywana bo maja w tym biznes

[Gość: Obserwator]

Panie Kandydacie!

Dlaczego Pan robi tyle błędów? Czy to przystoi posłowi? Chce Pan budować
narodową sieć handlową, a tak bardzo kaleczy Pan język polski...

[Gość: kupiec]

Bo piszę bardzo szybko na klawiaturze. Jak Pan zauważył są to w 99% procentach
połknięte litery, małe litery lub litery zmienione miejscami. Kwestia jednego
błędu, który się wkradł faktycznie - został on dostrzeżony zaraz po napisaniu
postu i odpowiedznio skomentowany moim własnym dopisem chyba minute lub dwie po
napisaniu testu pierwotnego.
Pozdrawiam.

[very_martini]

Tak się na tym forum utarło, że literówki wiele osób traktuje jako brak
szacunku wobec czytającego, czyli w tym wypadku wobec potencjalnego wyborcy.
A nie może pan sobie załatwić edytora tekstu pewnej popularnej firmy i włączyć
sprawdzanie pisowni?

A propos programów komputerowych, przepraszam za trywialne pytanie - czy ma Pan
na swoim komputerze oprogramowanie legalne, czy pirackie? I dlaczego?

16%VOL
22%VAT

PROGRAMY KOMPUTEROWE

[Gość: Kupiec]

Legalne, ponieważ zostało nabyte z komputerem. Wyjątkowo - dlatego, że
normalnego Polaka nie stać na legalne oprogramowanie za 400, czy nie daj Boże
za 800 zł ! Coś więcej Panu powiem, a jest to reguła którą w końcu pojęli
wydawcy muzyczni - ceny powinny być dopasowane do możliwości nabywcy. W latach
90 tych za płytę cd musiał Pan zapłacić 70 - 120 zł (to średnie ceny), dziś za
legala z tej samej wytwórni płaci Pan ok. 25 - 40 zł, a pirackie płyty z muzyką
przestają być biznesem ! Skumali to, mówiąc slangiem dystrybutorzy na naszym
rynku ... i powinni tez ci którzy zajmują się programami. Fakty liczbowe też
mówią same za siebie - obniżka cen płyt dała wzrost zysków firmom
fonograficznym !!! PARANOJA ??? Nie realia rynku, ludzie wolą legala jak ich na
niego stać ! Co do programów przynajmniej tych na użytek prywatny, ceny tez
powinny być realne! Jeśli cena będzie adekwatna do możliwości nabywcy, wybierze
on legalną nawet jak ma dopłacić 100%, czy 200 %. Jeśli natomiast róznica ta
będzie 10 000% czy 5000 % wtedy niestety jest tak, że firma będąca wydawcą
zamiast mieć krociowe zyski nie ma NIC ! Trzeba umieć wypoziomować cene do
możliwości nabywcy ! A w Polsce niestety musi ona uwzględniać zarobki !
Pozdrawiam.

[very_martini]

Jestem kobietą:)


Bardzo dziękuję za długi wywód, ale akurat na ceny płyt i oprogramowania ma Pan
jako polityk wpływ bliski zeru, chyba że weźmie się Pan za odgórne sterowanie
cenami. Anyway, wiadomo, że duży wpływ na ceny (wszystkiego) mają podatki. Jaki
jest Pana pogląd na stawki vatu?
Na marginesie. bardzo ładnie Pan napisał o tej obniżce cen i wzroście liczby
sprzedanych egzemplarzy, przecząc swoim własnym tezom dotyczącym podatków.
Powodzenia w wyborach:)

16%VOL
22%VAT

[Gość: Kupiec]

Bynajmniej nie przecząc - czy Pan nie widzi ze moja koncepcja zakłada spadek
podatkow ??? Tylko nie najbogatszym lecz kazdemu .. a czemu tak ??? By wzrósł
popyt !!! Ale nie na Mercedesy z Niemiec, co da Niemcom nowe miejsce pracy,
tylko na masło ser soki z POLSKI co da POlsce rozwój. Pytanie czy mysli Pan o
kraju ... czy też o chwilowym zastrzyku kasy do kieszeni ... jak o tym drugim
to wystarczy wziąść książke dp historii i poczytać o TARGOWICY !!! powtórke
mamy !

[very_martini]

E, chyba nie chce mi się z Panem dyskutować.
Skoro nie umie Pan przyswoić treści komunikatu "jestem kobietą"
oraz "very_martini napisała:", to znaczy, że niczego, co napiszę, nie doczyta
Pan ze zrozumieniem. Szkoda naszego czasu.

Pozdrawiam,
16%VOL
22%VAT

[Gość: Kupiec]

MOJ BŁĄD PRZEPRASZAM :)
martini jest bezosobowe :) więc po tym nie moge poznać że Pani jest kobietą ...
zapewne do tego atrakcyjną :) ale jak by Pani dołączyła zdjęcie zapewne
wpadając mi w oko, nie omieszkał bym więcej się omylić.

Pozdrawiam.

[exruda]

gratuluję podejścia do kobiet i znajomości języka polskiego.

[Gość: Kupiec]

Myśle że moje podejście do kobiet nie jest złe :), a co do pisowni istotnie
musze tu ubolewać czasem nad samym sobą ... co więcej nie ma się czym chwalić
wręcz przeciwnie aż wstyd, ale w jednej z odpowiedzi pisząc ten sam wyraz 3
krotnie, dwa razy został napisany oprawnie a trzeci z błędem - to fakt to
wstyd. Proszę jednak postarać się też oceniać mnie merytorycznie, a nie
jedynieprzez pryzmat pisowni - która czasem jest haniebna ... ale też naprawdę
w bardzo dużej mierze wynika z szybkości pisania ... czasami ppołykania pewnych
liter czy ich przestawiania, o małych literach już nie wspomnę. prowadze tu
dośc obszerną polemikę, ale nie jedynie tu gdybym chcial pisać powoli na
klawiaturze ,,,, nie mialbym czasu na kampanie w innej formie.

Pozdrawiam i ponownie przepraszam, że w jakiś sposób zgorszyłem Pańią błędami
ortograficnzymi !

[exruda]

Literówek zwykle i tak nie widzę; jak zauważę, to się nie gorszę, ale uznaję za niechlujstwo.
Chodziło mi raczej o nieznajomość znaczenia słów występujących w języku polskim:
"nie omieszkał bym więcej się omylić"
i inne kwiatki...

[Gość: Kupiec]

co do tego nie dostrzegła pani ironi w tym stwierdzeniu dlatego ... właśnie
może Pani uznać to za błąd logiczny. jeżeli tak jak Pani to zrobiła
sformułowanie będzie w "..." to już jest ono logiczmne ! - stanowi bowiem forme
żartobliwą :)

No ale będę pamiętał o uwagach.
Pozdrawiam

[exruda]

Proszę Pana...
Niezależnie od tego, czy chciał Pan być ironiczny, czy nie, wyrażenie
"nie omieszkał bym więcej się omylić" jest bez sensu i wskazuje na to, że nie zna Pan znaczenia sformułowania "nie omieszkać", nie mówiąc już o regułach ortograficznych rządzących pisaniem cząstek form trybu warunkowego.
Ale bez sensu zajmować się takimi duperelami, przecież TEN DZIEŃ zbliża się wielkimi krokami...

[Gość: Kupiec]

nie omieszkam - w znaczeniu nie zapomne, nie pomine ...

zatem :

Nie omieszkam się omylić = nie zapomne się (znowu) pomylić, będę starał się
pomylić

[dziejas]

> 1. likwidacja przedawniania - niby czemu komuś ma się przedawniać skoro nie
> poniósł kary ? Gdzie równość wobec prawa !

Przedawnienie dotyczy wszystkich - nie jest zaprzeczeniem rownoaci wobec prawa,
a co najwyzej nieuniknionej kary

> 2. grzywna nie niższa niz50 % majątku złodzieja czy skorumpowanegop urzędasa

heh... a jaki jest majatek zlodzieja? i co zrobic jezeli nie posiada majatku?

> 3. podatek dla bogatych jak w austrii, francji 50% a nie jak w Polsce 40% !!!

a to juz kompletny idiotyzm.

> 4. obnizka podatku jak w zachodniej europie dla najbiedniejszych ... poprzez
> wysoką kwotę zwolnioną z podatku !!!

j.w.

> 5. wywałka sporej rzeszy prokuratorów i sędziów

ja bym zamienil na: kilkaset tysiecy urzednikow a przede wszystkim ograniczenie
przywilei polityków.

> 6. polska narodowa siec handlowa

narodowa? w sensie panstwowa? popatrz pan na sieci pss...

> to skrót jest tego więcej :)
> wkrótce na stronie www.normalnapolska.com

tego jest jeszcze wiecej? a myslalem, ze to juz szczyt mozliwosci tworczych...
szkoda, ze sie pomylilem.

[Gość: Kupiec]

ma Pan zarzuty .. podyskutujmy ... ale nie w ten sposób że mówi Pan debilizm
czy coś .. niech pan da argumenty ja dam swoje . Pozdrawiam, a co do Państwowej
to wie Pan że TP SA jest Panstwowa ??? tak nalezy do Francji !! To samo
renault ?? I co nie da się ??? Pozdrawiam i więcej argumentów !

[dziejas]

oczywiscie, ze sie da. tylko niech Pan sam powie - co to za firmy...?

[dziejas]

wiec czemu maja sluzyc wysokie podatki dla osob lepiej zarabiajacych? maja byc
kara? czy tez moze nagroda? czy wysokie podatki nie sa zacheta do ukrywania
dochodow? czy to, ze lepiej zarabiam oznacza, ze mam placic wiecej za 'uslugi'
panstwa? czy placac np. 15% od 10 tys. zl nie place wiecej niz ktos kto placi
15% od 2 tys. zl? Nie dosc, ze taka osoba oddaje wiecej pieniedzy to jeszcze
nalezy dolozyc jej dodatkowe 'procenty'? Przeciez to bandytyzm, normalne
zlodziejstwo. czy w sklepach sa rozne ceny na ten sam towar dla osob o roznych
poziomach dochodow?

pozdr.

Jestes patriotą - dobroczyńcą !

[Gość: Kupiec]

Nie to nie jest kara ! Polska jest w stanie zapaści ! Jako bogacz, patriota
miłujący Polskę, miłujący rodaków i martwiący się o losy swojej Ojczyzny,
podatkiem 50% dzielisz sie swoim sukcesem z tymi którzy są głupsi od ciebie. To
nei jest kara to jest twoja danina dla gorszych od ciebie, dla tych którzy nei
mieli w życiu tyle szczęścia co ty. Oni w rok nei zarobią tyle co ty ...
dlatego państwo jako instytucja bierze od ciebie danine danine i jałmużne da
biednych ! To tak adnie okreśając ! Pozdrawiam

[dziejas]

niestety. nie zgadzam sie z tym w zupelnosci. nie jestem zadnym dobroczynca i
nie chce nim byc. ciezko pracuje na swoje pieniadze i nie widze powodu, dla
ktorego z moich pieniedzy ma korzystac ktos inny. jezeli chce komus pomagac to
mu po prostu pomagam. Podatki sa oplata za uslugi swiadczone przez panstwo,
pytam wiec dlaczego za taki sam pakiet uslug musze placic wiecej?

[michal_kupiec]

Nie musisz możesz wyjechać skoro nie jesteś patriotą i nie interesuje cie los
Polaków ! Do Brazylii lub Rosji lub do Afryki gdzie panują liberalne przepisy
podatkowe !

Niekorzystasz z tych samych praw co beidniejsi ... masz większy majątek co
wymusza większą jego ochronę ... częściej padasz ofiarą kradzieży czy innych
procederów ... do pociąga wyższe koszty ... korzystasz częściej z urzędów i
innych dlatego masz płacić podatki adekwatne do sytuacji kraju ...


Gdy w Polsce będzie minimalna pensja 10 tys zl i bezrobocie 5 - 6 % wtedy
będziesz płacić podatek liniowy !

[dziejas]

smiech na sali. w urzedach i tak za wszystko trzeba placic. rozumiem, ze
nieczesto zdarza sie Panu korzystac z uslug instytucji panstwowych. jezeli
chodzi o kradzieze i majatek - korzystam z prywatnych ubezpieczen, wiec raczej
nie obciazam tym innych podatnkikow tylko wlasna kieszen.
Rozumiem, ze argument o wyjezdzie z kraju jest jednym z listy najwazniejszych
postalatow partii z list ktorej listy Pan startuje?
Pomine oczywiscie fakt, ze najwazniejsza jest sila nabywcza pieniadza a nie
kwota. Coz to za roznica czy zarobie 10 tys czy 1500 zl jezeli za te pieniadze
bede mogl kupic dokladnie to samo?
i jeszcze jedno. przypominam, ze to miala dyskusja na argumenty (jak Pan sam
proponowal) tymczasem z Pana strony widze tylko 'pyskowke'. To tez jest jakies
swiadectwo o Panu.

pozdr.

[Gość: Kupiec]

Pan nie doczytał założeń - napisane jest pensja 10 000zł przy CEnACH TAKICH JAK
OBECNIE !!! to raz.

DWA ... jednym z postulatów moich nie partii ... rzeczywiście jest to by
złodzieje oddali cały ukradziony majątek !!! a później jeśli przewidują dalej
kraść ... będzie miło z ich strony jak emigruja ! Drastyczne ? CHYBA NIE POLSKA
NIE JEST KRAJEM DLA ZŁODZIEJI, jesli nie umią się dostosowac do uczciwego życia
i muszą kraść ...powinni poszukać korzystniejszych dla ich profesji warunków w
geograficznych - w innym kraju, który akceptuje takich ludzi, czcząc ich i
promując jako tzw liberałów nowej maści !

Nie zgadzam sie że korzysta Pan z prywatnych ubezpieczeń i koszty Pańskie są
takie same ! Za każdym razem jak ukradna Panu samochód korzysta Pan z Policji i
żada ścigania sprawców.... biedni tego nei żądają bo im nie ma krto co kraść...
zatem Pana koszty są wyższe niż biedaka ! To taki przykład tych przykładów są
setki tysięcy ... ten jest najbardziej prosty i oczywisty.

Pozdrawiam.... a co do pyskówki ... hmmm odpowiadam argumentami, może one kogos
bolą tym bardziej że trudno znaleeźć do nich kontrargumenty, ale to już kwestia
nie moja ... tylko tego kto promuje wizję kłamstwa ... które zawsze po czasie
wychodzi ! TAK JAK I NA TYM FORUM !

Licze na Pana poparcie dla mojej kandydatury - Michał Kupiec lista nr 1 miejsce
5

Pozdrawiam gorąco i dziekuję za polemikę !

[dziejas]

Gość portalu: Kupiec napisał(a):

Pan nie doczytał założeń - napisane jest pensja 10 000zł przy CEnACH TAKICH JAK
OBECNIE !!! to raz.

Pan tego nie napisal wczesniej

DWA ... jednym z postulatów moich nie partii ... rzeczywiście jest to by
złodzieje oddali cały ukradziony majątek !!! a później jeśli przewidują dalej
kraść ... będzie miło z ich strony jak emigruja ! Drastyczne ? CHYBA NIE POLSKA
NIE JEST KRAJEM DLA ZŁODZIEJI, jesli nie umią się dostosowac do uczciwego życia
i muszą kraść ...powinni poszukać korzystniejszych dla ich profesji warunków w
geograficznych - w innym kraju, który akceptuje takich ludzi, czcząc ich i
promując jako tzw liberałów nowej maści !

rozumiem, ze jestem zlodziejem i dlatego ta sugestia o wyjezdzie z kraju?

Nie zgadzam sie że korzysta Pan z prywatnych ubezpieczeń i koszty Pańskie są
takie same ! Za każdym razem jak ukradna Panu samochód korzysta Pan z Policji i
żada ścigania sprawców.... biedni tego nei żądają bo im nie ma krto co kraść...
zatem Pana koszty są wyższe niż biedaka ! To taki przykład tych przykładów są
setki tysięcy ... ten jest najbardziej prosty i oczywisty.

Wie Pan... ja mysle, ze policja czesciej wyjezdza do awantur spowodowanych
przez ludzi ogolnie uznawanych za margines spoleczny. Co do korzystania z uslug
policji... owszem, ale Pan nadal zapomina, ze placac 1500 zl podatku
miesiecznie i tak place wiecej. dlaczego mam placic jeszcze wiecej. tak brzmi
moje pytanie.

Pozdrawiam.... a co do pyskówki ... hmmm odpowiadam argumentami, może one kogos
bolą tym bardziej że trudno znaleeźć do nich kontrargumenty, ale to już kwestia
nie moja ... tylko tego kto promuje wizję kłamstwa ... które zawsze po czasie
wychodzi ! TAK JAK I NA TYM FORUM !

tak. zauwazylem to juz wczesniej, ze zadnych argumentow Pan nie przedstawia i
odpowiada tylko pomowieniami i krzykiem.

cd ..

[Gość: Kupiec]

Bynajmniej nie każe Panu nigdzie wyjeżdzać, ani nie uważam za złodzieja, nie
wiem skąd Pan to wziął. Odpowiediałem tylko na zarzuty.

Mówi Pan o pyskówce ... prosze podać mi jakieś zdanie w którym ubliżyłem komuś -
no chyba że mówimy o złodziejach .... to ma Pan rację takim nie tylko ubliżam
ale wręcz po to kandyduję by ich pozbawić 100% majątku.

Prosze przeczytać dlaczego mają być wysokie podatki ! DZIŚ pisałem to już.
Jak jest Pan przedsiębiorcą to nie straci Pan na nich bo wzrost obrotów i
rozwój firmy spowodowany ozywieniem gospodarczym zrekompensuje Panu straty z
wyższego podatku.

JEST TAKA ZASADA, ŻE ABY stworzyc w biznesie imperium majac sklepik, NIE MOZNA
PRZEJADAC WSZYSTKICH ZYSKÓW ... MA TO TEZ ODNIESIENIE DO PODATKU ... NIE MOZNA
JAK CHCE PO OBNIZYC PODATKU, JESLI CHCE SIE zbudowac ZA 10 LAT IMPERIUM czy
dogonic EUROPE ... PRZENOSZAC NA SYTUACJE POLSKI JAKO KRAJU - nie można płacić
niskich podatków jeśli kraj jest w stanei agonii gospodarczej ... (tak jest -
vide dlug wewnetrzny) trzeba zaplacic je wyzsze by za 5 lat (to jest realny
okres w którym możemy dogonić Grecje, Hiszpanie i Portugalię) pozwolić sobie na
rozpięcie pasa i obnizenie podatków do poziomu 10 20 25 % nie bojąc się
zniszczenia gospodarki.

Prosze tez spojrzec na wyniki tego co juz ma miejsce ! TO AWS OBNIZYL PODATKE Z
49 % do 40% (AWS = PO + PIS) czy spadło bezrobocie a gospodarka sie
poprawiła ... odwrotnie ... czy ten NAMACALNY DOWÓD NIE POTWIRDZA JEDNOZNACZNIE
MOJEGO STANOWISKA ?

[dziejas]

Gość portalu: Kupiec napisał(a):

> Bynajmniej nie każe Panu nigdzie wyjeżdzać, ani nie uważam za złodzieja, nie
> wiem skąd Pan to wziął. Odpowiediałem tylko na zarzuty.

Prosze sobie przeczytac to co Pan do mnie napisal kilka watkow wyzej.

> Mówi Pan o pyskówce ... prosze podać mi jakieś zdanie w którym ubliżyłem
> komuś - no chyba że mówimy o złodziejach .... to ma Pan rację takim nie tylko
> ubliżam ale wręcz po to kandyduję by ich pozbawić 100% majątku.

Piszac pyskowka mialem na mysli, ze uzywa Pan tylko krzyku zamiast argumentow.

> Prosze przeczytać dlaczego mają być wysokie podatki ! DZIŚ pisałem to już.
> Jak jest Pan przedsiębiorcą to nie straci Pan na nich bo wzrost obrotów i
> rozwój firmy spowodowany ozywieniem gospodarczym zrekompensuje Panu straty z
> wyższego podatku.

a Pan dalej swoje. nie przekonuje mnie to. prosze popatrzec znow na irlandie
czy estonie.

> JEST TAKA ZASADA, ŻE ABY stworzyc w biznesie imperium majac sklepik, NIE
> MOZNA PRZEJADAC WSZYSTKICH ZYSKÓW ... MA TO TEZ ODNIESIENIE DO PODATKU ...
> NIE MOZNA JAK CHCE PO OBNIZYC PODATKU, JESLI CHCE SIE zbudowac ZA 10 LAT
> IMPERIUM czy dogonic EUROPE ... PRZENOSZAC NA SYTUACJE POLSKI JAKO KRAJU -
> nie można płacić niskich podatków jeśli kraj jest w stanei agonii
> gospodarczej ... (tak jest - vide dlug wewnetrzny) trzeba zaplacic je wyzsze
> by za 5 lat (to jest realny okres w którym możemy dogonić Grecje, Hiszpanie i
> Portugalię) pozwolić sobie na rozpięcie pasa i obnizenie podatków do poziomu
> 10 20 25 % nie bojąc się zniszczenia gospodarki.
> Prosze tez spojrzec na wyniki tego co juz ma miejsce ! TO AWS OBNIZYL PODATKE
> Z 49 % do 40% (AWS = PO + PIS) czy spadło bezrobocie a gospodarka sie
> poprawiła ... odwrotnie ... czy ten NAMACALNY DOWÓD NIE POTWIRDZA
> JEDNOZNACZNIE MOJEGO STANOWISKA ?

nie proszę Pana. Po pierwsze imperium buduje sie na inwestycjach, a Pan chce
pieniadze z podatkow przeznac na zupelnie inne cele. Same oszczednosci nie
buduja imperium. I znow spojrzmy na irlandie - startowali mniej wiecej z
naszego poziomu - teraz sa jednym z najbogatszych krajow ue. i znow estonia -
od kilku lat notuje staly wzrost gospodarczy i nadwyzke budzetowa.
dla Pana obnizenie podatkow jest popuszczaniem pasa i przejadaniem kasy - dla
mnie impulsem pobudzajacym konsumpcje i zwiekszajacym dochody gospodarstw
domowych - kosztem niektoch wydatkow panstwa. tak, wlasnie kosztem wydatkow -
bo samo obnizenie podatkow niczego nie zmieni.

IRLANDIA NISKIE PODATKI ???

[Gość: kupiec]

Szanowny Panie o jakich niskich podatkach pan mówi myśląc o Irlandii. W
momencie rozkwitu gospodarki podatek od dochodów wynosił tam od wysokich pensji
50%, po bumie gospodarczym zostało top obniżone do 42% dla każdej pensji
powyżej 29 ooo euro rocznie ! czyli 120 000 zł !!!
Już dziś Polska ma niższe podatki niż Irlandia !!!
Myśle że powinien Pan postudiowac przyczyny bumu Irlandi .. i przestać mówic
nieprawdziwe fakty ! Podatki osobiste w Irlandii są wysokie, a były bardzo
wysokie .. to dzieki rozwiązaniom obniżki podatkiu dla biendych - Irlandia
przeżywa BUUUUM !!!

Pozdrawiam - polecam poczytać obecny sytem podatkkowy Irlandii !!!



PAN CHC EPOPUSCIC PASA TYM KTORZY NIE SPOWODUJĄ BUMU !!! JA TYM KTORZY
GOSPOWODUJA ... czy pan czytał mój program ???
CZY JA PODNOSZE PODATKI ??? CZY TEZ PODNOSZE JE 5% ludzi a 95 % je obnizam ???
Pozdrawiam

...

[annyonne]

Gość portalu: Kupiec napisał(a):

> Nie to nie jest kara ! Polska jest w stanie zapaści ! Jako bogacz, patriota
> miłujący Polskę, miłujący rodaków i martwiący się o losy swojej Ojczyzny,
> podatkiem 50% dzielisz sie swoim sukcesem z tymi którzy są głupsi od ciebie.
To
>
> nei jest kara to jest twoja danina dla gorszych od ciebie, dla tych którzy
nei
> mieli w życiu tyle szczęścia co ty. Oni w rok nei zarobią tyle co ty ...
> dlatego państwo jako instytucja bierze od ciebie danine danine i jałmużne da
> biednych ! To tak adnie okreśając ! Pozdrawiam

miło, że kandydat uważa mnie za osobę głupszą i gorszą, bo zarabiam mniej. a
jałmużny nie chcę od nikogo. to mnie nie zachęci do bycia 'lepszym'
i 'mądrzejszym' (patrz: żebracy, którym możesz dawać pieniądze, a oni i tak
kupią najwyżej wino, bo po co iść do pracy, bo w jakim celu, skoro i tak
dostaną?).

//GG (gorsza i głupsza)?

[Gość: Kupiec]

Pracy nie ma 20 % polaków !
Czy gdziekolwiek w moim programie zauwążył Pan system Lepperowski - zasiłkow ???
Jak by Pan doczytał założenia programu to by Pan zrozumiał dlaczego Pan płaci
50 % ... nie dlatego by dac zasiłek dla tego co mu się nie chce pracować...
lecz dlateo żeby ci co mają renty pracują za najnizsza stawke mieli wiecej ...
skutkiem tego bowiem bedzie wzrost gospodarczy na ktorym PAN tez zyska ...


COS PANU POWIEM ....

mamy przed soba lata ok. 2 -3 rzadow AWS II
Obnizke podatkow dla najbogatszych ... ja Panu powiem ze za 2 lata spotkamy sie
przed kolejnyumi wyborami - sam Pan sie przekona do czego doprowadziły rzady
obnizki podatkow dla bogatych .... sam pan tez na swojej kieszeni odczuje czy
pan zyskał czy stracił ... zatem umowa stoi ?

Jak cos moj mail : [e-mail]

prosze sie odezwac za dwa lata ... jak bede przygotowywal ten kraj na
rewolucje :)

moze to wzbudzić uśmiech ... ale przekonamy sie czy warto bylo sie usmiechac z
ppoblazaniem i kpić !

posilki dla dzieci w szkolach

[Gość: wojtek czaja]

Szacujac z grubsza ilosc uczniow w Poslce, ilosc dni nauki, oraz koszt
przecietnego obiadu w szkole (np., w/g tego co podaje Akcja Pajacyk), doszedlem
do wniosku, ze za okolo 4-5 miliardow pln rocznie mozna zapewnic sniadanie i
obiad w szkole wszystkim dzieciom w Polsce. Czy zglosilby Pan taki projekt w
sejmie, gdyby zostal Pan poslem?

[Gość: Michal Kupiec]

Nie przy obecnym systemie szkolnictwa ! Czy Pan jak był Pan w szkole jadł
posiłki ? Z reguły posiłki takie nie są zjadane. Wiem z doświadczenia ... i nie
dlatego że są niedobre - lecz dlatego że dzieci lubią szpanować przed sobą, jak
jedno powie że to jest nie dobre reszta też nie zje by się z niego nie śmiali.
Po drugie są obleśnie podane a stołówka wygląda jak speluna z ceratą ! Kasa by
przepadała a tego nie lubie ! Myślę, że gdy przekształci się szkołę z budynku i
7 godzin nauki, w miejsce spędzania czasu, a stołówka przestanie być stołem z
brudną ceratą lecz wersją jak w USA wtedy w pełni poprę tego typu rozwiązanie.
Na dziś uważam, że ten problem powinno się rozwiązywać w inny sposób. Ale być
może powinno się dokonywac dopłat do posiłków w pewnych rejonach i kontrolować
te wydatki !

[Gość: wojtek]

> Czy Pan jak był Pan w szkole jadł posiłki ?

Tak. Moi koledzy rowniez. Nie pamietam zeby ktos zbytnio narzekal - no z
wyjatkiem cieplego mleka na sniadanie, ktore rzeczywiscie bylo obrzydliwe (z
metalowego wiadra - brrr). Ba - zadziwie Pana - dzieci prosily o dokladki obiadow.

A teraz pozwole sobie na kolejne pytania:

1) Co zamierza Pan zrobic zeby szkolne stolwki byly takie jak Pan sobie jest
wyobraza, ze powinny byc?

2) Czy widzial Pan kiedys amerykanska stolowke w rzeczywistosci, nie na filmie?
(uprzedzam Panskie pytanie: widzialem).

odpowiedz o posilkach

[Gość: KUPIEC]

Mialem ta przyjemnosc. Wiem tez ze USA to nei kraj mleka i miodu - procz
rzeczywistosci filmowej jest i odwrotna ta nie promowana - ktora chyba nawet
jest gorsza niz nasza ! O czym i Pan i ja wiemy ! Ale sa kraje gdzie to sie
udaje - Dania, Finlandia chociazby. Co do posilkow w szkole - mam 29 lat i
jadlem takowe w podstawowce ! I to co mowie nie pochodzi z wymyslow lecz
realiow ! A to co Panu napisalem to moje doswiadczenia nie imaginacje ! Co
zrobic by stolowki wygladaly inaczej ? trzeba wiecej pieniedzy -0 a gdzie ich
szukac skoro ich nie ma ? Chociazby w zarzadzniu. Uwazam ze np. na kilka szkół
powinien być jeden manager a nie 10 dyrektorow i 20 zastepcow ! ten manager
zarobi z 5000 - 6000 na reke ... ale zaoszczedzimy 60 tysiecy na miesiac ! To
samo zluzba zdrowia. W takim krakowie jest ponad 500 dyrektorow szpitali
przychodni itd, a wystarczylo by 20 ! Koszty nizsze bo zakupy globalne, a na
zbednych posadach nierobow zaoszczedzi Pan kilka milionow miesiecznie w skali
samego krakowskiego wojewodztwa ... nie mowie o skali kraju ! Licze na Pana
glos .

[Gość: wojtek]

O szpitalach sie wypowiadam. Natomiast co do szkol cos sprobuje (choc
nauczycielem nie jestem i nigdy nie bylem): na ile sie zdazylem zorientowac, to
dodatek funkcyjny za posade dyrektora szkoly nie moze przekraczac 70% podstawy
wynoagrodzenia, zwyczajowo tez dla wicedyrektorow jest o polowe nizszy (pisze to
na podstawie przejrzanych uchwal samorzadow o takich dodatkach oraz rozporzadzen
MENiS). Nie bardzo wiec Panskie rachunki o oszczednosci rzedu 60.000 pln/mies. w
przypadku samorzadu z 10 szkolami, sie zgadzaja. Ponadto, kompletnie sie Pan
dyrektorow nie pozbedzie, bo nadzor na dydaktyka musi byc. Wreszcie, najwieksze
problemy wydaja sie byc obecnie w malych gminach, ktore czesto nie maja nawet 5
szkol.
W swietle powyzszego, musze przyznac, ze liczylem na wskazanie innych zrodel
srodkow.
Caly tez czas nie moge sie zgodzic z Panskim podejsciem do sprawy przez pryzmat
jakosci stolowek - mam graniczace z pewnoscia przekonanie, ze glodne dzieci by
nie wybrzydzaly, a gdyby dzieci z domow o wyzszym statusie majatkowym nie
chcialy jesc tego co im stolowka da, to i tak sadze ze by sie to nie zmarnowalo
(jak juz byc moze pisalem, mialem to szczescie miec Rodzicow ktorzy nigdy nie
pozwolili mi byc glodnym, ale wiem od mojego Ojca, ze prawdziwy glod jest rzecza
straszna).

W PEŁNI SIĘ ZGADZAM

[Gość: KUPIEC]

W pełni się zgadzam z kwotami i tym co Pan podał. Proszę jednak pamiętać, że
jestem kandydatem do Sejmu nie samorządu. Stąd też rozwiązania te są globalne
nie dla każdej z gmin. To co powiedziałem nie dotyczy poszczególnych min lecz
sytuacji globalnej. Podam panu przykład dużego miasta, Kraków, Wa-wa. Tam mamy
kilkaset szkół ! Załóżmy 300, załóżmy też, że dodatek brutto to 2500 zł ( w tym
ZUS itd - przyjąłem możliwe dopuuszczalne minimum). Kwota ta razy 300 to = 750
000 zł na miesiąc na rok już 9 mln zł, jedno miasto ... a takich mamy 40.
Załóżmy że koszty te zredukujemy o 90% co jest realne - jeden dyrektor na 10
budynków, pozostawiamy zastęcę jako kierownika szkoły. Jakie korzyści ? 1.
ogromne pieniądze 2. zakupy globalne pomocy szkolnych przez jedną osobę nie 20
itd itd . Pozdrawiam

W PEŁNI SIĘ ZGADZAM - szkoły i posiłki cd

[Gość: Kupiec]

Dokończe ... jestem zwolennikiem zmian rozsądnych. Zamiast redukowac liczbę
szkół, gdzie dzieci muszą wstawać o 5 tej rano by dojechać na 7 15 do szkoły
wolę zredukować zbędnych dyrektorów, którzy bardzo często z ekonomia niewiele
mają wspólnego. To samo kwestia podręczników. Skoro mamy państwowe szkolnictwo
i do tego jeden i ten sam program podstawowy - nei mówię o szkołach
rpofilowanych ... dlaczego nie szukamy oszczędności np. w podręcznikach. To
Ministerstwo oświaty winno być moim zdaniem wydawcą podręcznika, a szkoła jego
dystrybutorem. To daje szanse na obniżenie wydatków rodziców na książki.
Kwestia druga to możliwośc pożyczania książek ze szkolnych bibliotek, być może
za opłątą, ale jeśłi książka była by nie zniszczona, traciło by się jedynei 2-
czy 30% jej wartości a nie 70%. To są oszczędności ogromne w budżetach rodzin i
łatwo je znaleźć .. tylko czy komukolwiek z władzy zależy by je szukać ?

KWESTIA POSIŁKÓW

Po zastanowieniu, przyznaję Panu rację w dużej części powinienem zrewidować
swój pogląd. Zmieniłem stanowisko, bo żadna pomoc finansowa dla rodziny, tym
bardziej patologicznej (alkohol itd)- jaką często jest rodzina uboga (często,
ale nie zawsze !) nie daje gwarancji że pieniądze zostaną przeznaczone na
żywność dla dzieci. Posiłki w szkole taką szanse dają, kwestia jedyna jaka
pozostaje to dystrybucja ich do właściwych osób. Być może mój pogląd co do
posiłków wynikał w dużej mierze z tego, że pochodze z Krakowa, a nie małej
miejscowości gdzie jest rzeczywiście straszna bieda. Dlatego zmieniłem zdanie w
tej kwestii i zgadzam się z Panem, że jest to rozwiązanie pewnej kwestii. Druga
rzecz to nawet nie pieniądze, bo jak już policzyliśmy likwidacja 90% zarządów
szkół w jednym województwie daje większy zysk niż koszty porgramu dożywiania w
całej Polsce, ale forma wprowadzenia tego. Jeżeli, zostanę wybrany, mam
nadzieję, że pomoże mi Pan w realizacji tego projektu. Pozdrawiam

[Gość: wojtek]

Jestem wielkim zwolennikiem redukcji administracji we wszystkich dziedzinach
zycia publicznego (oczywiscie w taki rozsadny sposob, zeby nie wydluzac czasu
ktory obywatel musi obowiazkowo spedzac w kolejkach).

A co do zywienia: zdaje sobie sprawe z kontrowersyjnosci pomyslu zywienia
zbiorowego wszystkich dzieci (wlacznie z tymi dobrze sytuowanymi), ale po
zastanowieniu uznalem, ze jest to minimalny koszt w stosunku do gwarancji, ze
wszystkie dzieci traktowane sa rowno i ze wszystkie dzieci maja szanse na to
zeby zajac sie lekcjami a nie mysleniem o tym skad wziac cos do zjedzenia. Moze
kiedys doczekamy sie tego.

Powiem Panu, ze jedno mnie tylko zdziwilo: zadalem to pytanie przedstawicielom
wszystkich partii, ktore tu sie oglaszaja i reakcja tzw. lewicy byla najbardziej
na nie.

PS W kwestii formalnej: w Warszawie dyrektor dostaje od 400 do 1650 pln brutto,
a wicedyrektor do 800 pln brutto (to z uchwaly Rady Miasta).

[Gość: Kupiec]

ostatnia odpowiedz do wtorku :)
1600 zl .. ale brutto brutto , czy brutto ??? Sam jestem ciekaw szczerze
mówiąc. Bo myślałem, że to kwota większa. Brutto 1600 czyli to co na odcinku
minus podatek i zdrowotne, czy brutto ze składką jeszcze odprowadzaną na ZUS ?

[Gość: wojtek]

W uchwale RM napisane bylo "brutto" - ja to rozumiem jako wlacznie z podatkiem,
z podatkiem zdrowotnym i z czescia na swiadczenia spoleczne ktora przypada na
pracownika. Oprocz tego rozumiem, ze UM jako pracodawca odprowadza tez taka sama
czesc skladki na ubezpieczenia spoleczne (ale juz z lenistwa nie liczylem ile to
jest - wiadomo ze jest).

[jbpl1]

Szanowny Panie , nie wiem co pan porabia na codzień ale myślę , że nie ma Pan
pojecia o tym co Pan postuluje.
Jeżeli chce Pan być Janosikiem to musi Pan nauczyć się odróżniać dobro od zła .
Postulat nu 1 / wnoszę że nie przypadkowo na tym miejscu /to kompletne
nieporozumienie . Każda wina musi kiedyś zostać zmazana - kiedyś można było
kupić odpust zupełny, teraz 10 lat to i tak wielka kara za wykluczenie ze
społeczności .Co z ludżmi którzy popadli w długi chcąc coś tworzyć , biorąc
sprawę w swoje rece nie czekają na obniżkę podatku czy inne zachęty .Czy ich
Pan widzi na swojej liście złodzieji ? Zapraszam na forum Bankrut , może tam
Pan zrozumie więcej i będzie Pan ważył zwoje słowa . A jeżeli chce Pan
rzeczywiście coś zrobiś to jak już ktoś Panu napisał - ludziom nie trzeba
chleba ,ludziom trzeba pracy - a szczególnie tym ludziom którzy potknęli się i
stracili dorobrk 15 i wiecej lat pracy . To oni mogą sami ponownie stawić czoła
wyzwaniomi i nie będą czekac na Pańskie rozdawnictwo .
Zadam Panu jedno pytanie - " co z ludżmi którzy prowadzą jednoosobowe firmy
wpadli w tarapaty i padli . Jak mogą wrócić do normalności kiedy postuluje Pan
likwidację przedawnienia ?"forum.gazeta.pl/forum/71,1.html?f=28228

NIE DOCZYTAŁ PAN !

[Gość: Kupiec]

A czy doczytał PAN moj program !!! LIKWIDACJA PRZEDAWNIENIA czego ???
PRZESTĘPSTW !!! Czy juz Pan rozumie ? Nota bene wydaje mi się że nie zna Pan
prawa cywilnego ! Ponieważ roszczenia cywilne w tym np. długi !!! DZIŚ NIKOMU
SIĘ NIE PRZEDAWNIAJĄ PO ŻADNYM OKRESIE !!! JEDYNE CO SIĘ PRZEDAWNIA TO WŁAŚNIE
KARALNOŚĆ PRZESTĘPCÓW to wg mnei kpina !

Pozdrawiam !

LIKWIDACJA PRZEDAWNIENIA PRZESTĘPSTW !

[Gość: Kupiec]

Oj ... tym razem mój błąd - okazuje się że nei dopisałem czego przedawnienia w
założeniach tu na swoim poście ! Zwracam honor ... ooczywiście chodziło mi o
przedawnienie przestępstw !

[Gość: julka15]

Zapytam cytująć:

"Zadam Panu jedno pytanie - " co z ludżmi którzy prowadzą jednoosobowe firmy
wpadli w tarapaty i padli . Jak mogą wrócić do normalności(...)" ?????

[Gość: Kupiec]

Rozmawiamy o innych kwestiach ! Dzisiaj długi osob fizycznych nie podegają
przedawnieniu !!! Pisząc o przedawnieniu pisałem o kwestiach karnych ! Jak
popełniasz przestępstwo to nie przedanwia ci się ona jeśli nie poniesiesz
kary ! Co do kwestii upadłości konsumenckiej jest projekt który przewiduje
upadłość konsumencką jak było w okresie miedzywojennym. Pozdrawiam.

[belial13]

Pytanko do Pana kandydata. Zostaje Pan posłem.Wiemy ,że 20 milionow obywateli
tego kuriozalnego kraju pobiera różnego rodzaju świadczenia społeczne / w tym
jest jeden milion dwieście tysięcy lewych rent/W związku z tym,że nie ma państwa
które
na dłuższą metę wytrzymałoby takie obciażenie, co Pan robi aby to zmienić?
Pytanko drugie.Polska jest krajem wyznaniowym,co do tego nie ma żadnej
wątpliwości.Zostaje Pan posłem.Co robi szanowny Pan aby oddzielić Krk /pijawkę/
od państwa ,a szczególnie od budżetu.Nie muszę chyba kandydata uświadamiać,że
instytucja ta rocznie z budżetu wysysa miliardy.Proszę o dpowiedż, a nie dywagacje
na temat roli Krk,jak to był on szykanowany,jaki jest biedny,jaką to rolę
spełnia itd.

[Gość: Kupiec]

1. Temat rent jest kwestią dość problematyczną, a ja uważam że wcale nie
trudną. Po wprowadzeniu przepisu o grzywnie nie niższej niż 50% majątku, każdy
oszust w tym lekarz poświadczający nieprawdę odpowiadac będzie w oparciu o w/w
przepis. Jestem przekonany, czego dowodzi historia państw, które wprowadziła
drastyczne prawo dla przestępców, iż po okresie obecnym-paranoi nastąpi okres
spadku przestępczości-normalności, w tym też zaniknie preceder lewych
świadczeń. Jest to kwestia kilku właściwie miesięcy. Pierwszy proces ministra
Skarbu, odpowiedzialnego za prywatyzację PZU, w której jak wiemy doszło do
naruszenia prawa, który zakończy się publicznym medialnym wejściem komornika, i
zajęciem 90% majątku i zlicytowaniem tej części publicznie, będzie sygnałem
końca państwa bezprawia i ery Polski silnej, uczciwej i zamożnej. Zamożnej m
in. majątkiem złodzieji !

Konkrety o lewych rentach - już dziś lewe renty, można w sposób bardzo trafny
wyłapać ! W jaki sposób, moim zdaniem wystarczy skontrolować to komu zostały
one przyznane ! Jeżeli 40 letni człowiek, który był prezesem, nagle przeszedł
na rętę, można uczynić wstępne założenie, że świadczenie to należy
skontrolować. Uważam, że zamożny człowiek, ma większe szanse na załatwienie
świadczenia niż przeciętny. Takim wyznacznikiem właśnie będzie zrobienie wykazu
tych osób, które pełniły znaczące funkcje posiadając spore dochody, a następnie
nagle się rozchorowały - bardzop często jednocześnie z wypowiedzeniem im umów o
pracę - przechodząc na rentę. Z drugioej strony, są przyppadki odwrotne, że
ludziom po amputacji kończyn renty są odbierane ! To nie precedensowe sytuacje,
lecz proceder trwający dość długo. Ta sytuacja nei może mieć miejsca. Dla mnie
wyznacznikiem do kontroli - będzie właśnie zamożność i pełniona funkcja przed
przejściem na rentę ! Nie twierdzę przy tym że każda renta byłego prezesa
państwowej spółki, czy spółdzielni którą doprowadził do bankructwa jest lewa,
jednak mam swoje zdanie wynikłe z tego z czym się spotkałem, gdy prezesi
spółdzielni, zaraz po narobiniu jej dłógów i pod presją karnych postępowań,
rozchorowali się przechodząc zamiast na bezrobocie .. na sporą rentę !!!

2. Zna Pan rozwiązania Niemieckie, czy z jak dobrze pamiętam Fińskie ? Tam
funkcjonuje tzw podatek kościeny ! Każdy obywatel go płaci na dowolną
instytucję kościelną ! W Polsce pomoc państwa procentowo (nie mówie o kwotach
bo tam są inne zarobki) jest promilem tego co w innych krajach. Nie zamierzam i
nie będę tutaj chyba po Pana myśli wstrzymywać dotacji dla kościoła. Co więcej
Panu powiem - państwo winno ponosić 100% koszty utrzymania wszystkich
zabytkowych obiektów sakralnych i ich renowacji ! Do tego będę dążył, a już
dziś z tego co się orientuję gdyby tak było dotacja dla kościoła była by
kilkakrotnie wyższa niż jest.
Teraz uzasadnienie : obiekty sakralne - zabytkowe (tylko o takich mówię)
stanowią atrakcję turystyczną naszegop kraju i jedno z najważniejszych
dziedzictw Polski. Państwo jako obywatele, mają nie tylko prawo, ale i
obowiązek dbania o kult historii i tego co budowali ich przodkowie. DLatego
właśnie 100% dotacje celowe na utrzymanie zabytkowych kościołów w Polsce. Mysle
ze zgodzi się Pan tutaj ze mną. Jeżeli taka dotacja od Państwa przekazywana by
była kościołowi, była by ona dziś wyższa niż to co otrzymuje na swoją
działalność.

Pozdrawiam, mimo, że chyba nei takiej odpowiedzi Pan oczekiwał w kwestii 2eg,
myśle że udało by mi się Pana przekonać do mojej opcji !

[belial13]

Z Panskiej odpowiedzi wynika,że nic w tej kwestii się nie zmieni,a będzie
jeszcze gorzej.Cieszy mnie jedynie fakt,iż nie zaprzeczył Pan temu,że Polska
jest państwem wyznaniowym.Przy okazji.Publikatory mówią o 30 procentach
niedożywionych polskich dzieci,czyli co trzeci uczeń siedzi w szkole głodny- na
lekcji religii też.Jak to się ma,że my WSZYSCY podatnicy bulimy rocznie ok 600
milionów zł na indoktrynację głodnych małolatów, zwaną nauką religii.Dlaczego
koszty tej hucpy ponoszą wszyscy,nawet ci,ktorzy z Krk nie maja nic wspólnego, a
funkcjoanariusze Krk wożą tyłki mercami,beemwicami tudzież innymi Maybachami?

Proszę o pomoc w sprawie maybacha !

[Gość: Kupiec]

Nie miałem okazji poznac żadnej osoby ani nawet na zdjęciu nie widziałem z KRK
jak Pan mówi jeżdzącej Maybachem !

Co więcej jeśli wskaże mi Pan takiego chętnie, nie tylko jako poseł - bo czy
nim zostanę czy nie nie ja o tym zdecydują tylko m.in Pan, ale jako osoba
wieżąca, wystosuję oficjalny protest do odpowiedznich władz kościelnych - iż
korzystanie z maybach przez Księdza czy zakonnika, w kraju ogromnej biedy jest
działaniem niegodnym zachowania katolika tym bardziej księdza ! Nie znam
takiego jeśli Pan zna prosze mi podac dane ja opublikuje swoj list na tym
czacie.

Zamiast tego znam kilkudziesięciu ... takich którzy korzystaja z Maybachów, a
ich majątek powstał w wyniku umów prywatyzacyjnych bądź pośrednictwa w
prywatyzacji. Oni też zostana pozbawieni tego majątku - tu mogę Pana zapewnic,
że każdy oszust prywatyzacyjny utraci wszystko co miał !

Co doniedożywionych dzieci - ten problem istotnie tutaj już poruszałem, a jak
udało nam się ustalić, poprę jeden z wniosków rozmówcy w zakresie dożywiania
dzieci ! Byłem mu przeciwny początkowo, obecnie zmieniłem swój pogląd pod
wpływem argumentów znajdujących się na tym czacie. Jak Pan zauważy, koszty
redukcji wydatków na dyrektorów szkół, przeznaczone zostaną na min program
dożywiania dzieci ! Prosze popatrzyć post powyżej ! Bardzo chętnie oczekuję też
ionnych ciekawych pomysłów od ludzi, bo w tym jest rola posła by służył
ludziom - nie jest on VIPEM jak się przyjęło postrzegać ... to zwykły sługa na
którego łoży Pan, ja i inni obywatele .... nie jest więc od zadzierania
nosa ... tylko od słuchania woli swoich Panów jakimi są Polacy !

Co do nauki religii, czy etyki, niestety jedną z form kształcenia osobowości
jest kształcenie zasad etycznych i moralnych. Przyzna Pan, że na kilkadziesiąt
osób w klasie, znajdują się tez tacy, którzy z uwagi na patologię rodzinną z
domu nei są w stanie wynieśc tych zasad moralnych. Ku temu właśnie jest nauka
religii ... nie tylko przeciez katolickiej ! Są obszary również w Polsce
zamieszkałe w większości przez inne wyznania i w tych obszarach ... w szkołach
są przedstawiciele innych wyznań. Tam gdzie nie ma religii jest etyka. Co
więcej, skoro jest Pan np. niewieżący bądź też antyklerykalny, naukę religii,
można potraktować jako naukę historii. Naukę o wyznaniu! Np. ludzie będący
katolikami wiedzą co to jest Tora, że istneiją inne wyznania itd.

Nauka religii dla osoby niewierzącej jest zatem jedną z nauk o wyznaniach
ludzi. Tak jak na historii uczy się pan, że dawno temu wieżono w światowida i
inne bóstwa ... tak na religii ... osoba niewierząca uczy się w co wierzą
inni .... katolicy !

Nauka nigdy nie jest zbędna !

A propo ... Mercedesów - to w Parafii św Jana Kantego w Krakowie, jak wiem, a
to wiem naocznie proboszcz wozi się : FORDEM SIERRA !!! - samochód nie
produkowany od 1992 roku ... więc tutaj musi Pan zrewidować swoje stanowisko !

[michal_kupiec]

Wierzono przez RZ oczywiście, a z uwagi na szybkośc odpisu, taki błąd
popełniłem za co przepraszam :)

[Gość: belial13]

Nie chciałem,lecz muszę wrócić do tematu.Powód? Uważa mnie Pan za mało
rozgarniętego,ot taki wiejski parafianin.Drogi Panie,alboś Pan nie załapał
sedna,albo miast w Sejmie powinien Pan siedziec w radzie parafialnej.Historia i
nauka religii!!!!Dawno takiego żartu nie słyszałem.Panie,głodne dzieci siedzą na
owych lekcjach "historii",służba zdrowia na łopatach,emeryci leków nie wykupują,
a dla Pana to normalne,że płacimy /za ową "historię/600 milionów rocznie?Mówi
Pan coś o etyce,wychowaniu,wartościach i takich innych.Widać właśnie przemożny
wpływ nauki "historii" na małolatów.Ostatnio Mielec i Lublin.Jesli zaś chodzi o
wartości
/a przypuszczam,że wg Pana są jedne/to moze mi Pan odpowiesz na pytanie:Jak to
się dzieje,ze w tym kraju,o takich wartościach są przepełnione pudła /zakłady
karne dla jasności/?Statystyka:miejsc 75 tys,siedzi ponad 90 tys,a na odbycie
kary oczekuje 30 tys?Czy to przypadkiem nie nazywa się obłuda,hipokryzja,a może
fałsz?
PS Zwróci Pan uwagę na pisownię,nie wypada.

[Gość: Kupiec]

Postaram się pisać powoli i nie robić tym samym lapsusów słowo-ortograficznych,
które czasem i mnie później gryzą.

Najpierw pytanie ! Kto ma ponosić koszty utrzymania zabytkowych kościołów i
świątyń ? krk ? Czy zatem mamy dopuścić do rozpadnięcia się kościoła
mariackiego, klasztorów typu Tyniec, czy Bielany ? Moim zdaniem dotacja państwa
na kościół powinna w pełni pokrywać koszty utrzymania tych obiektów w stanie
świetności jako część kultury. Co do pensji księży, jest to takie samo
wynagrodzenie jak i nauczycieli - nota bene znacznie niższe z tego powodu, że
ilość godzin lekcyjnych jest odpowiednio niższa.

Czemu są przepełnione pudła ??? To już druga kwestia ... równie prosta jak
poprzednia ... temu, że za 650 zł zarobione przez 8 godzin w hipermarkecie nei
da się wyżyć ! Nie ma w tych więzieniach ... żadnych oszustów miliarderów...
choćby afera Rywina ... koleś chciał 30 mln do kieszeni ! My zapłaciliśmy za
rozwiązywanie afery blisko 1,5 mln zł ( szacunkowe koszty ) a są uznał że ktoś
kto zarabia rocznie blisko milion złotyc winien zapłacić grzywne 100 000 zł.

Czyli tyle co w miesiąc zarobi .... w normalnej Polsce, sędziowie którzy tak
podchodzą do dotkliwości kary powinni iśc tam gdzie i skazany. Podobnie jak i
ci którzy uznali, że mimo że w więzieniach są tysiące chorych ... Pan R. nie
może tam trafić bo się źle czuje !

Mówi Pan o biedzie i głodzie, a ja Panu odpowiadam, dwa lata od wprowadzenia
mojego programu Polska dogoni gospodarczo Portugalię i Grecję !

zapraszam na www.normalnapolska.com ... strona już powinna działać


Liczę na Pański głos, mimo pewnych różnic, myślę, że mamy podobne cele -
uczciwa, silna i bogata Polska ! Pozdrawiam
Tym razem obyło się bez błędów, ale i posta pisałem około 3 razy dłużej niż
normalnie :)

[Gość: Kupiec]

A jednak nie obyło się bez błędów ... oj chyba będę musiał czytać co piszę :(
przynajmniej raz po napisaniu :) pozdrawiam

Nie no teraz to wybuchłam śmiechem...

[Gość: Wiktoria]

Piszesz:"Mówi Pan o biedzie i głodzie, a ja Panu odpowiadam, dwa lata od
wprowadzenia
> mojego programu Polska dogoni gospodarczo Portugalię i Grecję"

GRECJA? no to uważaj.

Grecja jest głównym odbiorcą funduszy pomocowych Unii Europejskiej. Mimo
względnego postępu w ostatniej dekadzie XX wieku, gospodarka Grecji pozostaje w
znacznej odległości za innymi krajami strefy euro. Zatrudnienie ciągle spada,
inflacja jest jedną z najwyższych w Unii, a dług publiczny prawie dwukrotnie
większy niż w innych krajach. Również inne wskaźniki potwierdzają to zacofanie:
najmniejsze wydatki na szkolnictwo, naukę, ostatnie miejsce w wydatkach na
technologie informatyczne i telekomunikację, nieobecność na polu odkryć i
wynalazków. Greccy pracownicy są najniżej wykształceni, razem z Hiszpanią
zajmują pierwsze miejsce pod względem bezrobocia wśród kobiet. A na dodatek,
zmniejsza się udział Grecji w wewnątrzeuropejskiej wymianie handlowej i
utrzymuje się wysoki udział państwa w gospodarce, co również wskazuje na
systemowe opóźnienia.

No chyba że jeszcze obiecasz nam że Polskę przeniesiesz nad morze
Śródziemnomorskie, to moze chociaż na turystyce zarobimy.

[Gość: Wiktoria]

chciałam napisać: na ziemie śródziemnomorskie!

WWW.NORMALNAPOLSKA.COM

[Gość: Kupiec]

zapraszam Ciebie i innych na moją stronę !

WYBUCHŁAŚ ... jednego populisty mniej :)

[Gość: Kupiec]

miło i pięknie nam zacytowałaś jakiś artykuł ... mając go na uwadze weź artykuł
tego samego autora i porówna opis POLSKI ....

Grecja jest przed nami kilkanaście lat !!!

Poszukaj soei poziom bezrobocia itd w Grecji, wtedy porównaj go z POlską, to
samo jeśli chodzi o te piękne kwestie które cytowałaś !!!


Pozdrawiam wybuchową dziewczyne :)

Licze że napad - wybuch śmiechu spowoduje pomyłke w trakcie głosowania i ze
śmiechu postawisz X przy moim nazwisku... pozdrawiam gorąco

ale się uśmiałam, dzięki stary!

[Gość: Wiktoria]

chcesz zweryfikować renty poprzez konfiskatę majątku tego który o rencie
orzekł? A niby kto i na jakiej podstawie badałby to poświadczenie nieprawdy?
Sądy? Przecież tam sprawy trwają latami? Chcesz zlicytować ministra skarbu i
zabrać mu 90% majątku? A niby kto ma ocenić rzetelnie i obiektywnie że
prywatyzacja PZU była przeprowadzona z naruszeniem prawa też sądy, a moze
kolejna komisja. NIE wiem! Utworzycie "kukluxklan ds poszukiwania afer" który
bez orzeczenia niezawisłych sądów, od razu na miejscu bedzie karał!

prywatyzacja

[Gość: Kupiec]

Kto ci powiedział o komisji ??? Ja zmieniam prawo ... a sąduy orzekają

Zapraszam na www.normalnapolska.com poczytaj o prywatyzacji !

korupcja i prywatyzacyjne przekrety

[Gość: Kupiec]

To że coś trwa latami nie znaczy że nie ma trwać .. skoro trwają latami to
sobie potrwają a po tych 2 latach grzywna nie niższa niż 50% majatku z dnia
przed oskarzeniem, zreszta to juz jest cala procedura - zreszta zaczerpnieta z
systemu amerykanskiego w zakresie narkotykow. Taka procedure nalezy u nas
wprowadzic w wypadku prywatyzacyjnych oszustw i korupcji .

Ile Pan zarabia

[introligator_snu]

skoro ma Pan taka ochote szafowac pieniedzmi innych? Dlaczego chce Pan karac
ludzi przedsiebiorczych, kreatywnych i pracowitych za to, ze chca poprawic swoj
los?

hmm

[Gość: Kupiec]

Ależ skąd karać ... nagradzać !!! Zarabiając coraz więcej mają coraz
więcej ... !

Mówiąc o ludziach przedsiebiorczych kogo ma Pan na myśli ???

To ciekawe chciałbym wiedzieć !!!

Niech Pan pamięta, że w Polce CIT wynosi 19% - podatek od firm ....

Każdy przedsiębiorca ma zatem wybór - inwestować w swoją firme i rozwijać
ją ... płacąc 19% podatek od zysku, lub wziąść cały zysk w kieszeń i zapłacić
40% w mojej wersji 50 % !

Pytanie jednak czy to przedsiębiorcy podnoszą szum o podatek 50% że źle !

Odpowiem Panu na nie !

TO NIE ONI

Wyskoki próg podatkowy - jest okrzykiwany populizmem i demagią przez :

- polityków, bo oni nie mają wyboru jak przedsiębiorca - oni muszą zapłacić PIT
40% a nie CIT 19%

- doradców polityków - z w/w przyczyny

- managerów - bo ich pracodawca-właściciel nie da im podwyżki ! A nie da im bo
widocznie uznaje że na nia nie zasługują !!!

- prezesi banków i firm państwowych i prywatnych ale nie należących do nich
samych

Proszę o tym pamiętać !
Proszę o tym też pamiętać, że czasem lepiej zainwestować by mieć coś kiedyś niż
skonsumować od razu - TAKĄ INWESTYCJA NA PRZYSZŁOŚĆ JEST WŁAŚNIE WYSOKI PODATEK
PIT !!!







Pozdrawiam i licze na Pana głos !

Michał Kupiec lista nr 1 miejsce nr 5 - okręg Krakowski

[introligator_snu]

Mowiac o ludziach przedsiebiorczych mam na mysli nie tylko posiadajacych wlasne
firmy, ale rowniez takich ktorzy inwestowali we wlasna edukacje, nieraz latami
uczac sie i pracujac, a teraz jak zaczynaja normalnie zarabiac Pan by ich z
checia bardziej wydoil, a te pieniadze porozdawal wszystkim potrzebujacym i
biednym. Iscie janosikowe podejscie.
Co sie tyczy CIT, to obawiam sie, ze gdyby mial Pan mozliwosc porzadzenia, to
CIT tez by szybko wzrosl do 50%, gdyz okazaloby sie ze w kraju jest za malo
ludzi bogatych, zeby mozna bylo wyzywic wszystkich biednych.

Pisze Pan, ze jezeli bede placil wysokie podatki to bede tym samym, inwestowal
w przyszlosc. Nie jestem pewien czy dobrze Pana rozumiem, ale dlaczego uwaza
Pan, ze Panstwo bedzie w stanie lepiej zainwestowac moje pieniadze niz ja sam?
Na czym bedzie polegala ta "inwestycja" w przyszlosc?

Powiem Panu szczerze, ze ja nie jestem filantropem. Nie interesuje mnie los
ludzi, ktorzy przez cale zycie przyjmuja postawe roszczeniowa i nic nie robia
zeby swoj los zmienic. Panstwo nie jest od tego zeby ich karmic. Szlag mnie
trafia jak widze jak sa marnowane juz teraz moje pieniadze, a mysl o tym ze
mogloby byc ich jeszcze wiecej wyrzuconych w bloto wcale nie napawa mnie
optymizmem.


Pozdrawiam,

[Gość: Kupiec]

Inwestujesz we wzrost gospodarczy Państwa... dwa lata po wprowadzeniu programu
Normalna Polska minimalna pensja będzie wynosić 2000 zł przy identycznych co
dziś cenach... bezrobocie osiągnie 8 % ... dzięki temu Pan jak Pan powiedział
wykształcony będzie zarabiał zamiast dzisiejszych 3000 zł - 9000 zł. Gdy pensja
minimalna wyniesie 8000 zł rozwazymy podatek liniowy. Co więcej szanowny Panie
czy Pan przeliczył moją wersję obniżki i wersję PO ??? Czy aby na podatku 15%
Pan wychodzi lepiej ??? Niech Pan przeliczy sumarycznie wydatki, podatek itd !

U mnie podatek jest niższy o 100 zł miesięcznie od obecnego ! teraz niech Pan
policzy wzrost gazu i żywności PO, i obliczy podatek 15 %

Pozdrawiam

[introligator_snu]

>Gdy pensja
> minimalna wyniesie 8000 zł rozwazymy podatek liniowy.

Pensja minimalna wyniesie 8000 w 2 przypadkach:
1) Nigdy, albo w tak dalekiej przyszlosci ze nie ma sensu o niej mowic.
2) Szybko, gdyby jakims sposobem udalo sie Panu albo Panu podobnym dojsc jakos
do wladzy. Zeby spelnic obietnice wyborcze musielibyscie zaczac dodrukowywac
pieniadze i zaczelaby sie znowy hiperinflacja.

Na podatku PO zyskam definitywnie, gdyz:
-jedzenie jest na szczescie nieistotnym czynnikiem w miom budzecie i nie musze
przeliczac wszystkiego na bohenki chleba
-sluzbe zdrowia mam i tak prywatna,
-lekow nie musze zazywac zadnych
I mozna by tak pewnie jeszcze ciagnac...

A tak na marginesie. Nie pomyslal Pan, ze pomimo tego ze na kilka prodyktow VAT
wzrosnie, to na wiekszosc by zmalal z 21% do 15% ?

[Gość: Kupiec]

pomyślałem ... ale mnie nie chodzi o obniżke cen jako taką lecz o rozwój
gospodarki... co do 8000 zł .... to jest kwestia 5-8 lat przy takim rozwoju
jaki by nastąpił.

pan faktycznie skorzysta na niskim podatku, ale jedynie chwilowo, bo regres
gospodarczy jaki nastąpi w jego wyniku, spowoduje w efekcie upadek lub
pogorszenie sytuacji przedsiebiorst a to odbije sie i NA TYCH ZARABIAJACYCH
NAJWIECEJ !

Co do hiperinflacji, tez ta kwestioa byla przemyslana w moim programie... nie
bedzie hiperinflacji bo bedziemy w strefie euro.... a to oznacza ze inflacja
gdyby nawet zaistniala zostanie stłumiona przez czynniki rynkowe w europie... i
to jest wlasnie sukces tegoz programu ... wzrost bez inflacji, ktora tlumi
UNI .... nie przepisami ale zwyczajnie rynkowo samoistnie :)

Pozdrawiam i polecam tutaj na tym forum pisałem właśnie o skutkach podatku PO
lub PiS i podatku mojego - polecam luknąć, albo tu, albo jest gdzies w polemice
z kandydatką PO - Scholastyką z Warszawy - "przydatną szczególnie w sejmie"
pozdrawiam.

[Gość: Wiktoria]

Ale pisz więcej, PO zyska dodatkowych wyborców.

Widzisz podstawowy błąd, który popełniasz Ty i Twoi koledzy. Próbujesz mi
wmówić, ze powinnam płacić wysoki procentowo podatek, bo zarabiam 8tys
miesięcznie, czyli dużo więcej niż ci biedni nieudacznicy którzy zarabiają np
1000 miesiecznie? A niby dlaczego? Bo co? Ja na swoją pozycję ciężko pracowałam
i w/w pensje zawdzieczam tylko i wyłącznie sobie. I mam gdzieś to, ze im się w
życiu niepowiodło, bo MUSZĄ (?) pracować za 1tys. Ktoś broni im zmienić pracę,
skończyć studia, dokształacać się? Nie! Podatek liniowy to jedyne SPRAWIEDLIWE
wyjście. Każdemu wg zasług, a kwotowo i tak ja będę miałą większy wkład do
budżetu.

GŁUPIUTKA

[Gość: Kupiec]

odpowiadam ci ... dlatego masz płacić inny podatek, by za 5 lat zarabiać nie
8000 zł ale 24 000 zł, a ten co zarabia 1000 bedzie zarabiał 6000 zł.... ale
skoro wolisz zarabiac 8000 za dwa lata 7000 a za cztery 5000 twoja sprawa ...


Jeszcze jedno ... najbardziej dziwne jest to w tym wszystkim, że PO popierają
ludzie młodzi, którzy zarabiają złotych 0 :)

Są na utrzyamniu rodziców i marzą o czymś co im się nie uda ! uda się tylko ok.
1% z was !!!

Pozdrawiam

[Gość: spekulant]

Szanowny Panie

proszę napisać jaki jest pana stosunek do tzw. podatku giełdowego w wysokości
19%?? czy sądzi pan , że powinien zostać utrzymany , czy może zlikwidowany , a
może podwyższony?? prosze też się pochwalić czy spekuluje pan na giełdzie??

pozdrawiam ciepło

Spekulant

[Gość: Kupiec]

juz odpisalem na ten post - w ramach mojego postow do mojego pogramu w skrocie
powtorze

Nie znam sie na tych kwestiach
W oparciu o to co mysle - ale moje stanowisko moze byc wydane dopiero gdy
zapoznam sie z tematem, dzis jest to jedynie przemyslenie laika, bez posiadania
jakiejkolwiek wiedzy co do tego podatku - uwazam ze skoro ktos placi podatek
dochodowy i podatek ten obejmuje rowniez dochody i zyski z gry na gieldzie
ponowne opodatkowywanie tego samego0 jest niezasadne i sprzeczne z logika.

To slowa laika, co powtarzam bo nie znam sie i nie poruszam w kwestuu tego
zagadnienia !

Nie gram na gieldzie - szczegoly w odpowiedzi na moim drugim poscie do
programu !

Pozdrawiam.

I po co pisze Pan ten bzdury, ośmieszając się?

[Gość: waw]

Dla tego fotela w Sejmie? Tych dochodów? Przecież Pan nie jest kompletnie
przygotowany do pełnienia funkcji posła. Skacze Pan po tematach, nie skupi się
Pan na żadnym konkretnym logicznym ciągu spraw, w których ma Pan własne zdanie
i pomysły. Jakie ma Pan wykształcenie zawodowe, co Pan robił w życiu, co
pozwala Panu podejmować próby kreowania makroekonomii w duzym kraju
europejskim? Wydaje mi się, że jest Pan zwykłym "dyktafonem" powtarzającym
pomysły dwóch sfrustrowanych panów z zarządu partii, którym zależy tylko na
jednym: wygrać wybory i MIEĆ WAŁDZĘ, bo dalej to już czarna dziura.
Odradzam wszystkim głosowanie na Pana, bo jest Pan bardzo słabym kandydatem i
do tego nie umiejącym uczyć się od innych, nie akceptuje Pan prawa innych do
odmiennego zdania.
Cieszę się, że nie jest Pan w moim okręgu wyborczym. Pozdrawiam

ODPOWIADAM W SZCZEGÓŁACH - POLECAM PRZECZYTAC TO !

[Gość: Kupiec]

SPORO wyjasnien sie należy :

1. Program normalna Polska, którego założenia tutaj są prezentowane to nie
program Panów z zarządu mojej partii. Program Normalna Polska, to mój autorski
program gospodarczy - gdyby Pan przeczytał posty od początku trafil by Pan na
to wyjaśnienie i zauważył by pan moją wypowiedz co do tych kwestii. Co wiecej
jestem kanydydatem niezrzeszonym - nie naleze do zadnej partiio politycznej !

2. Niestety nie da się przedstawić wszystkiego w krótkiej wypowiedzi na tym
czacie, więc temty są opisywane tak dokładnie jak się to da. Przeskakiwanie po
tematach wynika z pytań bądz polemiki ktora tu ma miejsce. Na tym formu jest
tez szczegółowszy temat mojego programu i tam opisuje punkty glowne - MOJEGO
wyłącznie MOJEGO programu "Normalna POLSKA"!
3. Co do sfrustrowanych Panów, to czy są w stanie frustracji czy nie trzeba by
porozmawiac z nimi nie ze mną. Oddaje jednak swoją głowę za to, że
sfrustrowanych w tym kraju jest kilkanaście jak nie kilkadziesiąt milionów
ludzi !

4. Co do czarnej dziury co dal;ej po wygraniu wyborów, w moim wypadku jej nie
ma - jest natomiast bardzo konkretny program zmian prawa i zasad wydatkowania
pieniedzy publicznych ... przynoszacy duze oszczednosci i wzrost gospodarczy !
Co więcej nawet gdy będę w opozycji, jesli się tak stanie, że uzyskam poparcie
min. czytelników tego forum, to uważam, że mimo bycia w opozycji znaczna część
mojego programu zostanie jednak zrealizowana, dlatego że jest on korzystny dla
POLSKI, a po to właśnie kandyduje by dbac o Polskę, czyli faktycznie kieszeń
Pana, swoją i 48 mln Polaków, także tych którzy dxziś są na emigracji
zarobkowej, a którzy mam nadzieje wróca za rok dwa - dlatego że Polska stanie
się normalna, a nie liberalno populistyczna, złodziejsko prywatyzacyjna,
chroniąco przestępcza, mafijno układowa ! ( dziwna forma słowotwórcza ale tak
jakoś sie napisało :)

5. Nie przedstawiono tu zadnych argumentów zbijających moje tezy ... z
wyjątkiem kwestii dozywiania w szkołach i darmowych obiadów. W tej kwestii pod
wpływem argumentów jednego z rozmówców zmieniłem swoje zdanie i pogląd o 180
stopni. Uważam, że kwestia, posiłków w szkołach, powinna zostac wprowadzona dla
każdego dziecka. Dokładnie z tych przyczyn jakie podał mój rozmówca. Sprawę
uważam o tyle za zakończona, że zobowiązuję się walczyć o wprowadzenie tego
pomysłu do realizacji... co więcej chętnie oczekiwałbym innych ciekawych rzeczy
i pomysłów ... POLSKA jest nasza wspólna ... wspólnie myślmy jak ją zmieniać na
lepsze ..

6. Akceptuję prawo do innych poglądów, staram się przedstawiac jedynie
argumenty i oczekujkę polemiki na argumenty, a nie na wygłoszenie TEZY bez
poparcia jej rozsądnymi przykładami i argumentacja. TAKĄ TEZE UWAŻAM i tu ma
Pan racje ze TEZE DEBILNĄ ! Teza sama w sobie nie jest dogmatem ! Argumenty
merytoryczne - dopiero wskazują czy teza jest zdrowa czy chora - ja przedstwiam
argumenty mówiące że teza o podatku liniowym lub obnizce podatku bogatym jest
chora i zgubna dla interesów gospodarkli RP. czekam na argumenty odwrotne ..
ale nie w stylu "co za populizm" "pękłam ze smiechu Panie Kupiec" "hahaha" te
argumenty dowodzą jedynie jakich zwolenników mają programy PO i PiS. Ocene tych
argumentow i rozmówców, na swoj uzytek dokonuję ja ... kazdy z czytelnikow ma
prawo do swojej wlasnej oceny. Co wiecej podjąłem również polemike z kandydatką
PO Scholastyka z Warszawy na jej poście. Moja argumentacja jednak nie
spowodowała konkretnych argumentów pzeciwnych - polecam przejrzec posty Pani
Scholastyki z PO z Wa wy pt " PO kontra Ruch Patriotyczny "!

7. kwestia okregu wyborczego - uywazam Pana pogląd za delikatnie dziwny "CIESZY
SIE PAN ZE NIE JESTEM W PANA OKREGU WYBORCZYM" a dlaczego sie Pan cieszy ?
Im wiekszy wybor kandydatow prezentujacych rozne poglady, tym wieksza szansa na
dobranie kandydata do swoich wlasnych oczekiwań. Zwykle prawo rynku, jesli mamy
wiekszy wybor mozemy wybrac tego ktory nam najlepiej odpowiada ! Pan nie
zaglosowalby na mnie - co jest w pelni Pana prawem, nie zgadzając się z moimi
poglądami i programem, ale to nie znaczy ze w wyborach powinni startowac
jedynie tacy z ktorych ppogladami sie Pan zgadza ... wrecz p[rzeciwnie .... co
wiecej ta droge - jedynie slusznej prawdy mamy juz za sobą _ 45 lat PRLu w
ktorym wlasnie jedynie sluszna droga mogla byc wybierana ! Byc moze uzyskam w
tych wyborach jedynie 1en glos - bedzie to glos moj na siebie samego, wlasnie
dlatego ze startujac w tych wyborach wierze ze wprowadzenie programu Normalna
polska da Polsce realne szanse na odbicie sie od dna i szybki rozwoj i
doscigniecie pozostalych krajow Europy. Co wiecej gdybym nie mial tego
rpogramu ... i nie wierzyl w jego sukces na pewno nie podjal bym sie
kandydowania ... w przeciwienstwie do 95% kandydatow , ktorzy startujac w
wyborach nie maja zadnych propozycji rozwiazan prawnych czy ekonomicznych a
jednak w nich startuja ... badz tpo dla slawy, dla pieniedzy czy tez Bog wie
dlaczego ! I to nie jest tylko opis prawej czy lewej strony ... to opis
dokladnie kazdej partii, bo w kazdej jest czesc tych co maja rozwiazania i
czesc tych co chca sie zalapac.

Diekuję za zarzuty konkretne, bo takie wlasnie lubie. Dzieki nim mozna podjąc
polemikę merytoryczna na argumenty a nie tzw polemike głupawą na
słowa "demagiogia" "populizm" "hahaha" "debilizm" i inne.

[madziorek5]

to sa szczytne zobowiazania ale bardzo nie realne ponieważ na taki stan rzeczy
musiał by pan Panie Kupiec wszcząć wojne ,ale ogolnie popieram

[Gość: Kupiec]

Wojne w dzisiejszych czasach mozna wszczac dosc latwo majac dostep do mediów !!!
Taki dostep uwozliwia wlasnie nmandat posla i wymuszenie publicznej debaty nad
konkretnymi rozwiazaniami, nawet wtedy gdy jest sie w opozycji !

dziekuje za glos poparcia, bardzo mnie on cieszy ...

Pozdrawiam Panią.

co to jest 'wywałka'?

[annyonne]

Obrońco polskości (a zatem także języka polskiego), wytłumacz mi, proszę.

[Gość: Kupiec]

No dobrze, może ma Pan racje nie powinienem uzywa slangu czy zwrotów luźnych,
tym bardziej w stylu wywałka itd, których jednak sporo jest w moich
wypowiedziach. Może po niekąd wynika to z dość swobodnego stylu jaki przyjalem
tu na czacie. jak Pan widzi staram sie odpowiadac na kazdy post, nawet na taki,
ktory jest oczywiscie przesmiewczy czy arogancki ... a nawet tym bardziej
wlasnie na takie.... przekonywanie bowiem ludzi o pogladach zblizonych do moich
bylo by oczywistym marnowaniem czasu - przekonywanie wrogow - a juz nie mowie o
przekoanniu choc jednego z nich staje sie sukcesem ! choc nie ukrywam ze
czasami korzystam tez z sarkazmu, moze niepotrzebnie !

"Wywalka" - ohhh może zacytuję ze "Słowniaka slangu Michała Kupca"
niepublikowanego nigdzie (i dobrze że nie publikowanego !!!!) - słownik
umieszczony jedynie w głowie wg. Michala Kupca

Wywałka oznacza zmiany personalne oparte na odpowiedzilności sędziów za
wydawanie wyroków zgodnie z przepisami. O tym że wyroki sądu często mijają sie
z prawem ustalonym przez władze ustawodawczą, a więc kwestionuja praworządnośc
w tym kraju... znaleźć Pan może średnio dwa reazy dziennie w lokalnych gazetach
lub programach UWAGA, Interwencja itd itd ... a to jedynei promil.....


Pozdrawiam, bede sie staral nie uzywac tak dziwnych form slowotworczych mojego
autorstwa, jezeli zgorszyly one kogokolwiek, serdecznie przepraszam !

[Gość: der]

lekarza!!