Giertych: Dokument Jaruckiej to fałszywka

To co w tym jest najgorsze to...

[veles2]

Można mieć pretensje do postkomunistów za ich przeszłość. Można mieć pretensje
do 4 lat rządów lewicy. To co jest najgorsze to fakt, iż zasada tak dobrze
znana z biblii "widzisz drzazgę w oku bliźniego a w swym bala nie widzisz" jest
tak zakorzeniona w fanach prawicy, że aż rzygać się chce.
Nikt nie próbuje nawet zastanowić się dlaczego prokuratura nie postawiła
Cimoszewiczowi żadnych zarzutów. Nikt nie jest tutaj ekspertem od zawierania
transakcji giełdowych ani oświadczeń majątkowych (nie mylić z PIT!!! - wielu
myśli że to równoznaczne).
To, co ma znaczenie to pomówienia i teorie spiskowe. To nieważne, że kombinacje
służb specjalnych przy aferze Cimoszewicz-Jarucka są niemal oczywiste. To
nieważne, że Jarucka nie grzeszy wiarygodnością, to nieważne, że panowie
Wasserman, Miodowicz, Giertych i wszyscy którzy bezpodstawnie opluwali
kandydata na prezydenta nawet nie myślą o tym aby przeprosić. To nieważne, że
posługiwali się tak tanimi chwytami jak doszukiwanie się romansu Cimoszewicza z
Jarucką. To nieważne, że po 3 tygodniach dochodzenia prokuratura zwolniła
Cimoszewicza z wszystkich podejrzeń w tej sprawie.
To co jest ważne, to zniszczenie komucha za wszelką cenę. Żenada panie i
panowie. Odpowiedzcie sobie tylko na pytanie, co będzie kiedy prawica nie
będzie już miała komunistycznych przeciwników?
Już nie mogę się doczekać, co będziecie pisać za 3 lata, po rozpadzie koalicji
PoPis. Kiedy kaczor jawnie oskarzy tuska o wykorzystywanie służb specjalnych w
ostatniej kampanii prezydenckiej, kiedy Rokita ujawni lobbing Pisu na rzecz
SKOKów, kiedy okarze się, że 3x15 to była czysta demagogia, a IV Rzeczpospolita
wlecze się na końcu Unii Europejskiej.

Hiena Giertych

[krakowiak47]

Teraz widać, co warte są katolickie "morale" Giertycha i jego Ligi! Swym
zachowaniem daje świadectwo, jak wysoko sobie ceni zbiór 10 przykazań i ich
autora!

Giertych pod sąd i na wygnanie!

[pinia1a]

Teraz Giertych powinien być oskarżony o sianie zamętu w Polsce i skazany na
banicję bez prawa powrotu do kraju!
Swoją krecią robotą wszystko zamieszał i zniesławił kontrkandydata na
prezydenta.Cały ten ciąg wydarzeń będzie miał brzemienne w skutki rezultaty.
Odbije się to na całym narodzie negatywnie, bo wybory przebiegną teraz inaczej
niż powinny.
A kto przeprosi za wszystko Pana Cimoszewicza i jego rodzinę i zmyje plamę na
nadszarpniętej opinii i honorze. Zepsuć łatwo a naprawić trudno!

LUDZIE!!!NIE GLOSUJCIE NA GIERTYCHA I JEGO BANDE

[zibi1010]

a wszystkim zainteresowanym jak niszczy sie z pomoca mediow przeciwnikow
politycznych (nie tylko u nas) odsylam do wczorajszego artykulu w Wybiorczej -
szkoda ze tak pozno sie ukazal!!!(czyzby bylo to zamierzone - najpierw wykonczyc
Cimoszewicza, a potem ukazac mechanizmy, zeby bron Boze nastepnego...Donalda
biednego zostawcie w spokoju-pulkownicy to tylko jego fani, a nie pomocnicy!)

[miskorabol]

ciekaw jestem czy te ch... z prawicy powiedza przepraszam. jesli maja choc
resztke honoru powinni tak zrobic ALE PRAWICA NIE MA HONORU !!!!

[alfredkujot]

miskorabol napisał:

> ciekaw jestem czy te ch... z prawicy powiedza przepraszam. jesli maja choc
> resztke honoru powinni tak zrobic ALE PRAWICA NIE MA HONORU !!!!

Tez tak uwazam, ostatnio obserwuje sie ze to chamstwo coraz czesciej jest
bezczelne.
Jeden z kolegow najechal na takiego dupka na rowerze to ten gnoj
zamiast go przeprosic to mial pretensje i pieniedzy za szkody chce .Koniec
swiata , coraz bezczelniejszy ten motloch.

W nastepny odcinku: Romek odkrywa, ze Ziemia nie

[aturek2005]

jest plaska.

Nagle fałszywka!!!!!!!!!!!!??????????

[monk2a]

czemu nikt sie nie zainteresuje Panem Giertychem??? przeciez to on jest
najwiekszym aferzysta w naszym kraju!!!!!!!! bez wzgledu na to czy Cimoszewicz
cos zatail czy nie, to fakt ze Giertych podczas calego szumu kiedy Pani Jarucka
dziwnym trafem odnalazla jakies dokumenty BYL WRECZ PEWNY ZE SA PRAWDZIWE I
POWTARZAL ZE SA DOKUMENTAMI WIARYGODNYMI!!!!!!!!!a poza tym warto zwrocic uwage
na tesciowa, która z racji bycia w Giertychowskiej rodzince za NIC co miesiac
kasowala 4000zl!!! CZY TO NIE AFERA!!!!!!?????

[...]

[m.malone]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[...]

[aturek2005]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

Czy ktos wie gdzie zaszyl sie p. Miodowicz?

[aturek2005]

Bo jego komentarz bylby jak najbardziej wskazany (i zabawny zapewne tez).

[p.smerf]

Pan płk,Miodowicz studiuje w tej chwili protokół z przeesłuchania Jolanty
Kwasniewskiej i próbje (z pomocą psychologa) zrozumieć co wtedy mówił.
Rokowania są jednak beznadziejne. Ale chyba nie przeszkodzi mu to w otrzymaniu
zasłużonej nominacji generalskiej.

[aturek2005]

p.smerf napisał:

> Pan płk,Miodowicz studiuje w tej chwili protokół z przeesłuchania Jolanty
> Kwasniewskiej i próbje (z pomocą psychologa) zrozumieć co wtedy mówił.
> Rokowania są jednak beznadziejne. Ale chyba nie przeszkodzi mu to w otrzymaniu
> zasłużonej nominacji generalskiej.

Czy etnograf powinien byc specem od spec-sluzb? A jezeli juz takowym zostaje,
to dlaczego sie dziwic, ze wychodzi folklor?

[alfredkujot]

aturek2005 napisał:

> p.smerf napisał:
>
> > Pan płk,Miodowicz studiuje w tej chwili protokół z przeesłuchania Jolanty
> > Kwasniewskiej i próbje (z pomocą psychologa) zrozumieć co wtedy mówił.
> > Rokowania są jednak beznadziejne. Ale chyba nie przeszkodzi mu to w otrzy
> maniu
> > zasłużonej nominacji generalskiej.
>
> Czy etnograf powinien byc specem od spec-sluzb? A jezeli juz takowym
zostaje,
> to dlaczego sie dziwic, ze wychodzi folklor?

No przeciez kazdy wie ze najlepiej nadaja sie hodowcy swin.

[aturek2005]

> No przeciez kazdy wie ze najlepiej nadaja sie hodowcy swin.

Proponujesz Leppera na szefa ABW?

[alfredkujot]

aturek2005 napisał:

> > No przeciez kazdy wie ze najlepiej nadaja sie hodowcy swin.
>
> Proponujesz Leppera na szefa ABW?

Nie proponuje cimoszewicza.Bedzie naj[praktzczniej.

[bio.mum]

aturek2005 napisał:
> Czy etnograf powinien byc specem od spec-sluzb? A jezeli juz takowym zostaje,
> to dlaczego sie dziwic, ze wychodzi folklor?

Dlatego dla niego Platformiaki zaplanowali utworzenie nowego
ministerstwa...Etnografii Poscigowej:)))

[aturek2005]

bio.mum napisała:

> aturek2005 napisał:
> > Czy etnograf powinien byc specem od spec-sluzb? A jezeli juz takowym zost
> aje,
> > to dlaczego sie dziwic, ze wychodzi folklor?
>
> Dlatego dla niego Platformiaki zaplanowali utworzenie nowego
> ministerstwa...Etnografii Poscigowej:)))

Na jego miejscu nie pokazywalbym sie na Podhalu. Goral wie od czego jest
ciupaga ;-)

[bio.mum]

aturek2005 napisał:

Na jego miejscu nie pokazywalbym sie na Podhalu. Goral wie od czego jest
> ciupaga ;-)

W Warszawie tez go nie chcemy, zabierajcie go stad. Kto go zechce jako bonus
dostanie dwie sztuki drobiu; )

[aturek2005]

bio.mum napisała:

>
> aturek2005 napisał:
>
> Na jego miejscu nie pokazywalbym sie na Podhalu. Goral wie od czego jest
> > ciupaga ;-)
>
> W Warszawie tez go nie chcemy, zabierajcie go stad. Kto go zechce jako bonus
> dostanie dwie sztuki drobiu; )

Moglby byc Torun, ale o. Rydzyk tez jest ostatnio niechetny...

[bio.mum]

aturek2005 napisał:
> Moglby byc Torun, ale o. Rydzyk tez jest ostatnio niechetny...

A Sopot? Niech go Tusk do siebie zabiera, albo na placowke do Wejherowa wysle
zeby sie kaszubskiego poduczył; )

[aturek2005]

bio.mum napisała:

> aturek2005 napisał:
> > Moglby byc Torun, ale o. Rydzyk tez jest ostatnio niechetny...
>
> A Sopot? Niech go Tusk do siebie zabiera, albo na placowke do Wejherowa wysle
> zeby sie kaszubskiego poduczył; )

Sopot brzmi idealnie. Dotleni sie facet, jodu sie nalyka... pod reka jest
Fundacja Liberalow ze swoimi wyplatami (patrz: Tusk) za prawa autorskie na
publikacje dotowane przez budzet panstwa i prywatnych przedsiebiorcow (patrz:
klasa prozniacza jak okreslona przez Tuska).

[erg_samowzbudnik]

bio.mum napisała:

> aturek2005 napisał:
> > Moglby byc Torun, ale o. Rydzyk tez jest ostatnio niechetny...
>
> A Sopot? Niech go Tusk do siebie zabiera, albo na placowke do Wejherowa wysle
> zeby sie kaszubskiego poduczył; )
Najlepiej dać mu posadę latarnika.

[erg_samowzbudnik]

Bedzie błyszczał , jak lubi i będzie cicho aby głupot nie opowiadać.

[bio.mum]

erg_samowzbudnik napisał:
Najlepiej dać mu posadę latarnika.

Na wyspie Swietej Heleny; )

[aturek2005]

bio.mum napisała:

> erg_samowzbudnik napisał:
> Najlepiej dać mu posadę latarnika.
>
> Na wyspie Swietej Heleny; )
>

Zostalo jeszcze troche arszeniku po Napoleonie. Bedzie jak znalazl ;-)

[bio.mum]

aturek2005 napisał:

> > Na wyspie Swietej Heleny; )
> >
>
> Zostalo jeszcze troche arszeniku po Napoleonie. Bedzie jak znalazl ;-)

nie chcialam byc taka doslowna, ale liczylam na wsparcie; )

[aturek2005]

bio.mum napisała:

> aturek2005 napisał:
>
> > > Na wyspie Swietej Heleny; )
> > >
> >
> > Zostalo jeszcze troche arszeniku po Napoleonie. Bedzie jak znalazl ;-)
>
> nie chcialam byc taka doslowna, ale liczylam na wsparcie; )

Ja nikogo do zbrodni nie namawiam ;-)

[bio.mum]

aturek2005 napisał:

> Ja nikogo do zbrodni nie namawiam ;-)

Trzeba myslec perspektywicznie, zostałby pierwszym meczennikiem - etnografem w
historii; )) moze nawet jego imieniem nazwano by jakis szpital?; ))

[aturek2005]

bio.mum napisała:

> aturek2005 napisał:
>
> > Ja nikogo do zbrodni nie namawiam ;-)
>
> Trzeba myslec perspektywicznie, zostałby pierwszym meczennikiem - etnografem
w
> historii; )) moze nawet jego imieniem nazwano by jakis szpital?; ))

To jest raczej watpliwe. Po rzadach PO nie spodziewam sie, ze ostanie sie zbyt
duzo szpitali.

[bio.mum]

aturek2005 napisał:

> To jest raczej watpliwe. Po rzadach PO nie spodziewam sie, ze ostanie sie zbyt
>
> duzo szpitali.

" La Repubblica" stawia na Kaczory, ale nie wiem czy Cie pocieszylam...

[aturek2005]

bio.mum napisała:

> aturek2005 napisał:
>
> > To jest raczej watpliwe. Po rzadach PO nie spodziewam sie, ze ostanie sie
> zbyt
> >
> > duzo szpitali.
>
> " La Repubblica" stawia na Kaczory, ale nie wiem czy Cie pocieszylam...

Pomijajac wszystkie braki, Kaczory wydaja sie bardziej przyzwoite.

[erg_samowzbudnik]

Pomijajac wszystkie braki, Kaczory wydaja sie bardziej przyzwoite.

Ale sa podłej postury:DD

[amrra]

aturek2005 napisał:
> Czy etnograf powinien byc specem od spec-sluzb?

etnograf?? a nie goeolog?

[bio.mum]

> Moglby byc Torun, ale o. Rydzyk tez jest ostatnio niechetny...

etnograf?? a nie goeolog?

Etnograf poscigowy, to taka waska specjalizacja; ))

[alfredkujot]

amrra napisała:

> aturek2005 napisał:
> > Czy etnograf powinien byc specem od spec-sluzb?
>
> etnograf?? a nie goeolog?
a ja wam mowie ze gastroenteorolog- wiem z dobrze poinformowanego anonimowego
zrodla

[aturek2005]

alfredkujot napisał:

> amrra napisała:
>
> > aturek2005 napisał:
> > > Czy etnograf powinien byc specem od spec-sluzb?
> >
> > etnograf?? a nie goeolog?
> a ja wam mowie ze gastroenteorolog- wiem z dobrze poinformowanego anonimowego
> zrodla

Moze masz racje. Jak slysze Miodowicza to flaki mi sie zwijaja - wiec cos
gastrycznego na pewno w tym jest.

[alfredkujot]

aturek2005 napisał:

> Bo jego komentarz bylby jak najbardziej wskazany (i zabawny zapewne tez).

Gdzie sie zaszyl nie wie nikt, ale zrodla anonimowe donosza ze poszukiwanie
bardzo utrudnia brak informacji o tym czy gdy sie zaszywal to uzywal
igly z nitka czy bardziej wyrafinowanych narzedzi. Doskonale poinformowane
zrodla choc anonimowe wkrotce wpadna na trop zaszycia. Uzywac do tego celu beda
wyrafinowanych technik od klebka do nitki,oraz tancowala igla z nitka.

[aturek2005]

alfredkujot napisał:

> aturek2005 napisał:
>
> > Bo jego komentarz bylby jak najbardziej wskazany (i zabawny zapewne tez).
>
> Gdzie sie zaszyl nie wie nikt, ale zrodla anonimowe donosza ze poszukiwanie
> bardzo utrudnia brak informacji o tym czy gdy sie zaszywal to uzywal
> igly z nitka czy bardziej wyrafinowanych narzedzi. Doskonale poinformowane
> zrodla choc anonimowe wkrotce wpadna na trop zaszycia. Uzywac do tego celu
beda
> wyrafinowanych technik od klebka do nitki,oraz tancowala igla z nitka.
>
>

Jezeli od "klebka do nitki" to wszystkie slady prowadza do p. Rokity ;-)

[studioturos]

aturek2005 napisał:
> Jezeli od "klebka do nitki" to wszystkie slady prowadza do p. Rokity ;-)
O, jeden juz sie zalapal na nitke :)
Ty posluchaj lepiej co mowia dzis "tuzy" dziennikarskie : Żakowski na przykład
sie "odcina" od SLD i Cimoszewicza. Będziesz niedługo musiał poprzeć Tuska i co
wtedy?

[alfredkujot]

>
> Jezeli od "klebka do nitki" to wszystkie slady prowadza do p. Rokity ;-)

Wrecz przeciwnie ale zgodnie z linia ,nozyczki sie chcialy zblizyc do stolu
ale walnieto w stol i głąbek sie odezwal

[aturek2005]

alfredkujot napisał:

>
> >
> > Jezeli od "klebka do nitki" to wszystkie slady prowadza do p. Rokity ;-)
>
> Wrecz przeciwnie ale zgodnie z linia ,nozyczki sie chcialy zblizyc do stolu
> ale walnieto w stol i głąbek sie odezwal

No tak. Nie od dzis wiadomo, ze panowie Miodowicz i Brochwicz NIE NALEZA do
ekipy pana Rokity (ironia zamierzona).

[erg_samowzbudnik]

alfredkujot napisał:

> aturek2005 napisał:
>
> > Bo jego komentarz bylby jak najbardziej wskazany (i zabawny zapewne tez).
>
> Gdzie sie zaszyl nie wie nikt, ale zrodla anonimowe donosza ze poszukiwanie
> bardzo utrudnia brak informacji o tym czy gdy sie zaszywal to uzywal
> igly z nitka czy bardziej wyrafinowanych narzedzi. Doskonale poinformowane
> zrodla choc anonimowe wkrotce wpadna na trop zaszycia. Uzywac do tego celu
beda
> wyrafinowanych technik od klebka do nitki,oraz tancowala igla z nitka.
>
>
Coś to grubymi nicmi szyte.

W polityce trzeba miec jaja, nie jak Cimoszewicz

[przemek1975]

Kaczor jakos nie spekal po slawnym serialu z Pineiro, zrobionym przez
czerwonych i puszczonym przez ich zaufanego Kwiatkusia. Dal do sadu, wygral, a
teraz ma szanse na wygranie wyborow.

To nie jest sport dla mieczakow jak Cimoszewicz. A Giertych, coz, miejmy
nadzieje, ze odpowie za to co zrobil, ale IMHO pasuje metodami dzialania do tej
aroganckiej czerwonej padliny, ktora gdy byla silna to poslugiwala sie tymi
samymi metodami. A teraz jak doluja to placza.

Poza tym

[przemek1975]

Nic tak naprawde sie nie zmienilo, transakcje Cimoszki z gieldy smierdza jak
smierdzialy.

A kwitow nie pokazal, wolal zlamac dane slowo i uciec.

[studioturos]

Wiadomosc jest tak napisana, ze za cholere nie wiem o co chodzi. A wyciagnie
wnioskow przez pieski Cimoszewicza, przesadzone.
To i tak nie pomoze... Cimoszewicz odplynal w sina dal. Szkoda tylko, ze Tusk
zdaje sie, ma zamiar mu odpuscic po wyborach...

[kataryna.kataryna]

studioturos napisał:

> Wiadomosc jest tak napisana, ze za cholere nie wiem o co chodzi. A wyciagnie
> wnioskow przez pieski Cimoszewicza, przesadzone.



Podałam link do całego wywiadu na podstawie którego Kublikowa napsiała swój
artykuł.

[studioturos]

kataryna.kataryna napisała:
>
> Podałam link do całego wywiadu na podstawie którego Kublikowa napsiała swój
> artykuł.
Dzieki serdeczne
Pozdrawiam!

[witek.bis]

kataryna.kataryna napisała:

> studioturos napisał:
>
> > Wiadomosc jest tak napisana, ze za cholere nie wiem o co chodzi. A wyciag
> nie
> > wnioskow przez pieski Cimoszewicza, przesadzone.
>
>
>
> Podałam link do całego wywiadu na podstawie którego Kublikowa napsiała swój
> artykuł.

:)))
"Napsiała". Celniej już nie można.

[...]

[lech2000]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[erg_samowzbudnik]

lech2000 napisał:

> A Ty czyim pieskiem jesteś?

On jest ścierwnikiem.

[p.smerf]

> Kaczor jakos nie spekal po slawnym serialu z Pineiro,

No może nareszcie jakiś ślad. Otóż wymieniony Pineiro był poszukiwany przez
prokuraturę warszawską po całym świecie. W tym czasi tenże Pineiro dobijał się
do tejże prokuratury, tylko, że nikt z nim nie chciał tam gadać. Telwizja
sfilmowała go przed drzwiami poszukującej go prokuratury, gdzie prosił o
interwencję aby bo wreszcie przesłuchano.
Następnego dnia dowiedzialiśmy się, że po przesłuchaniu aresztowano go na 6
miesięcy (za co, nie poinformowano). I co, a no do dzisiaj nic, choć minęło parę
lat.
Co więc z tym Pineiro? Został skazany? Wypuszczony? Siedzi dalej a prokuratura
szuka "zagubionych" akt? A może spadł ze schodów? Zaszkodziły mu grzybki?
Uciekła z więzienia?

Ktokolwiek wie, ktokolwiek słyszał....

Ty nie rozumiesz o co chodzi

[przemek1975]

Byl potrzebny tuz przed wyborami, by powiedziec pare dyrdymalow przed kamera. A
potem niech najlepiej szlag go trafi, PiSowi spadlo a SLD wygralo wybory. I o
to chodzilo. Druga sprawa byla mistyfikacja WSI w sprawie Farmusa i
Szeremietiewa.

Dlatego tak smieszy mnie placz czerwonej padliny, ze im Cimoszke wykonczyli :)))

[p.smerf]

Ja się nie pytałem, czy u nas biją Murzynów tylko co stało się z Pineiro?

Przestal byc potrzebny

[przemek1975]

A potem juz w prokuraturze plakal, ze go we wszystko wrobiono. Teraz jest o nim
cicho, pewnie po to by zapomniano szybko o tej prowokacji, poza tym zarzuty juz
sie przedawniaja i to jest najwazniejsze.

[p.smerf]

Ale to nie wyjaśnia sprawy, co się z nim stało? Siedzi, wolny, nie żyje?

[przemek1975]

Ostatni news byl bodajze z pazdziernika 2004 roku. Do sadu trafil akt
oskarzenia przeciwko Pineiro i Klembie o zagarniecie 2,8 mln zl z Impexmetalu i
lublinskiego banku depozytowo-kredytowego.

Czy jest jakis pozew za sam serial to nie wiem.

W sprawie knyszenia

[witek.bis]

Na pierwszy rzut oka możliwości są dwie. Knysz jest idiotą* Knysz jest
bezczelnym łgarzem*

*Niepotrzebne skreślić

Na wypadek, gdyby w grę wchodziła ta pierwsza możliwowść i Knysz został
umieszczony w redakcji Gazety na wyraźne żądanie PFRON-u, uprzejmie informuję,
że:
- to nie Giertych "rozpoczął atak", a ten "atak" wcale nie rozpoczął się 11
sierpnia
- to, że Cimoszewicz zataił posiadanie akcji Orlenu i że w związku z tymi
akcjami dokonywał niezgodnych z prawem operacji, wyszło na jaw 30 lipca,
podczas przesłuchania Cimoszewicza przed komisją
- to bezpośrednio po tym przesłuchaniu notowania Nieskazitelnego zjechały w dół
o 10 punktów
- pojawienie się pani Zaburzonej razem z jej "upoważnieniem" i rewelacjami na
temat wymiany oświadczeń na notowania Cimoszewicza nie miały większego wpływu
- jeśli nawet upoważnienie Jaruckiej nie dotyczyło akcji Orlenu, to nie zmienia
to faktu, że Ponadstandardowy składał niezgodne z prawdą oświadczenia i łamał
prawo przy zakupie akcji.
- problemem Cimoszewicza nie jest wcale Jarucka i jej upoważnienia, tylko sam
Cimoszewicz, o czym doskonale wiedzą wszyscy ci, którzy już od kilku tygodni
czekają na ujawnienie dokumentów dotyczących jego giełdowych i finansowych
operacji


Nie dziwię się Knyszowi, że za nic w świecie nie chciał podpisać tego artykułu
swoim nazwiskiem. Ja też bym tego nie zrobił. Jednak jeśli prawdą jest, że za
pseudonimem Knysz kryje się red. K, to trzeba uczciwie przyznać, że jej
nazwisku nic chyba zaszkodzić nie może. Gorsze łajdactwa już nim firmowała.

[p.smerf]

- to, że Cimoszewicz zataił posiadanie akcji Orlenu i że w związku z tymi
> akcjami dokonywał niezgodnych z prawem operacji,

Jedno zdanie, dwa kłamstwa. Nie "zataił" bo wpisał do oświadczenia co widać w
inrernecie. Jeśli dokonywał "niezgodnych z prawem operacji" to na czym owa
niezbodnoś miała polegać?

> łamał prawo przy zakupie akcji.
Nastepne kłamstwo. Na czym według Ciebie miało polegać to łamanie prawa?

[alfredkujot]

p.smerf napisał:

> - to, że Cimoszewicz zataił posiadanie akcji Orlenu i że w związku z tymi
> > akcjami dokonywał niezgodnych z prawem operacji,
>
> Jedno zdanie, dwa kłamstwa. Nie "zataił" bo wpisał do oświadczenia co widać w
> inrernecie. Jeśli dokonywał "niezgodnych z prawem operacji" to na czym owa
> niezbodnoś miała polegać?
>
> > łamał prawo przy zakupie akcji.
> Nastepne kłamstwo. Na czym według Ciebie miało polegać to łamanie prawa?

Cimoszko nic nie polamal.A nawet nic nie pokieresowal.
Jakies oszolomy chca wiedziec gdzie sa kwity .
A co ich to obchodzi . Jakby byli marszalki albo ministry to tez
by sobie z rodzina w USA kombinowali nie ?

[kataryna.kataryna]

p.smerf napisał:

> - to, że Cimoszewicz zataił posiadanie akcji Orlenu i że w związku z tymi
> > akcjami dokonywał niezgodnych z prawem operacji,
>
> Jedno zdanie, dwa kłamstwa. Nie "zataił" bo wpisał do oświadczenia co widać w
> inrernecie.



Kłamiesz. Zataił fakt posiadania akcji w dniu 31 grudnia 2001. Można sprawdzić
w internecie.


Jeśli dokonywał "niezgodnych z prawem operacji" to na czym owa
> niezbodnoś miała polegać?
> > łamał prawo przy zakupie akcji.
> Nastepne kłamstwo. Na czym według Ciebie miało polegać to łamanie prawa?



Na tym, że rezydenci USA nie mieli prawa zakupu akcji na rynku pierwotnym a
Cimoszewicz im to właśnie umożliwił. Do wyjaśnienia pozostają także kwestie
transferów z USA do Polski i z powrotem bo kwitów nie widać.

[miskorabol]

co kataryniarzu grunt sie ali pod nogami nie ?? pali sie podłoga bo wszystko co
pisałes o Cimoszewiczu to kłamstwo i oszczerstwa. Powiesz PRZEPRASZAM ?? masz
HONOR i przeprosisz ?? Czy jestes takim samym miernota jak prawica BEZ HONORU ??

[studioturos]

miskorabol napisał:

> co kataryniarzu grunt sie ali pod nogami nie ?? pali sie podłoga bo wszystko
co
>
> pisałes o Cimoszewiczu to kłamstwo i oszczerstwa.
A coz takiego ona napisala, czego ma sie wstydzic. Moze konkretnie, bo
WSZYSTKO, to chyba dosc DUZO?

> Powiesz PRZEPRASZAM ?? masz
> HONOR i przeprosisz ??
Skoro nie wie za co to i przepraszac nie musi... A o honorze z "pozbawionymi"
nie ma co dyskutowac, pajacu!

> Czy jestes takim samym miernota jak prawica BEZ HONORU ?
> ?
Lewizna HONOROWO miala zrobic wybory w maju! I gó.. z tego wyszło, miernotku
jeden!

[kataryna.kataryna]

studioturos napisał:

> miskorabol napisał:
>
> > co kataryniarzu grunt sie ali pod nogami nie ?? pali sie podłoga bo wszys
> tko
> co
> >
> > pisałes o Cimoszewiczu to kłamstwo i oszczerstwa.
> A coz takiego ona napisala, czego ma sie wstydzic. Moze konkretnie, bo
> WSZYSTKO, to chyba dosc DUZO?
>
> > Powiesz PRZEPRASZAM ?? masz
> > HONOR i przeprosisz ??
> Skoro nie wie za co to i przepraszac nie musi... A o honorze z "pozbawionymi"
> nie ma co dyskutowac, pajacu!




Miskorabol po prostu zrozumiał z tekstu Kublik, że Cimoszewicz jest czysty :)

[studioturos]

kataryna.kataryna napisała:
> Miskorabol po prostu zrozumiał z tekstu Kublik, że Cimoszewicz jest czysty :)
Bo chcial tak. I ja sie na to nie zgadzam, by takie miernoty opluwaly
Kataryne :)

[aturek2005]

studioturos napisał:

> kataryna.kataryna napisała:
> > Miskorabol po prostu zrozumiał z tekstu Kublik, że Cimoszewicz jest czyst
> y :)
> Bo chcial tak. I ja sie na to nie zgadzam, by takie miernoty opluwaly
> Kataryne :)
>

Nie zgadzasz sie zeby miernoty opluwaly, czy nie zgadzasz sie zeby ktokolwiek
opluwal? Masz widocznie lepszy wzrok od mojego, bo ja zadnych plwocin nie
widzialem. Polecam przetarcie monitoru jakas sciereczka.

[studioturos]

aturek2005 napisał:
> Nie zgadzasz sie zeby miernoty opluwaly, czy nie zgadzasz sie zeby ktokolwiek
> opluwal? Masz widocznie lepszy wzrok od mojego, bo ja zadnych plwocin nie
> widzialem. Polecam przetarcie monitoru jakas sciereczka.
A to nie to samo? Miernoty i ktokolwiek dla mniej inteligentnych!
Wyzycie sie misko cos tam na katarynie nazwiesz pewnie kulturalna dyskusja.
Zapewniam cie ze nie jestesmy na zebraniu Ordynackiej... "ch....je precz",
pamietasz!?

[aturek2005]

studioturos napisał:

> aturek2005 napisał:
> > Nie zgadzasz sie zeby miernoty opluwaly, czy nie zgadzasz sie zeby ktokol
> wiek
> > opluwal? Masz widocznie lepszy wzrok od mojego, bo ja zadnych plwocin ni
> e
> > widzialem. Polecam przetarcie monitoru jakas sciereczka.
> A to nie to samo? Miernoty i ktokolwiek dla mniej inteligentnych!
> Wyzycie sie misko cos tam na katarynie nazwiesz pewnie kulturalna dyskusja.
> Zapewniam cie ze nie jestesmy na zebraniu Ordynackiej... "ch....je precz",
> pamietasz!?

Nie pamietam bo nie bylem (zastanawiam sie czy aby Ty nie uczestniczyles w tym
spotkaniu skoro masz takie informacje - byc moze pomylilo Ci sie ze slynnym SMS-
em). Co do Katryny - ona ma poglady - i kazdy inny tez moze miec. Z jakiej
racji ma jej przyslugiwac jakas taryfa ulgowa?

[studioturos]

aturek2005 napisał:
> Nie pamietam bo nie bylem (zastanawiam sie czy aby Ty nie uczestniczyles w
tym
> spotkaniu skoro masz takie informacje - byc moze pomylilo Ci sie ze slynnym
SMS
> -
> em). Co do Katryny - ona ma poglady - i kazdy inny tez moze miec. Z jakiej
> racji ma jej przyslugiwac jakas taryfa ulgowa?
Srodowisko, ktore pisze takie SMS-y rozmawia w ten sam sposob. Jestem za stary
na takie numery. Znalem paru palantow z tamtej epoki i WIEM jakim jezykiem ze
soba sie KOMUNIKUJA - zreszta wystarczy posluchac paru podsluchanych rozmow
roznych Peczakow, Dochnali, czy tych od Starachowic...

Wyzwiska na temat Kataryny cie tak zajmuja? No, to ja ci tak napisze:

Głupi KRETYNIE, odpie..sie od Kataryny, a wogole stad spie..j!
No i co, przyjemnie ci.?

[aturek2005]

studioturos napisał:

Jest mi przyjemnie. Widze, ze nauka nie poszla w las i mowisz odpowiednim
jezykiem. Dziwie sie tylko, ze chcesz aby GW usunela wypowiedzi, ktore nie
licuja z dobrymi obyczajami a zostawila Twoje - ktore wcale lepsze nie sa.

[erg_samowzbudnik]

Srodowisko, ktore pisze takie SMS-y rozmawia w ten sam sposob. Jestem za stary
na takie numery. Znalem paru palantow z tamtej epoki i WIEM jakim jezykiem ze
soba sie KOMUNIKUJA - zreszta wystarczy posluchac paru podsluchanych rozmow
roznych Peczakow, Dochnali, czy tych od Starachowic...

A skąd ty taki znawca? Zdaje się że czerony kolorek sie wytarł i mysli że nie
widać.

[witek.bis]

kataryna.kataryna napisała:

> Miskorabol po prostu zrozumiał z tekstu Kublik, że Cimoszewicz jest czysty :)

Bo Kublik "koraboluje" już tylko z "miskorabolami". I vice versa.

[p.smerf]

> Kłamiesz. Zataił fakt posiadania akcji w dniu 31 grudnia 2001. Można sprawdzić
> w internecie.
To już lepiej. Co wcale nie znaczy, że zataił posiadanie takich akcji. "Zataił"
tylko fakt, że posiadał je 10 dni dłużej niż wynikało z jego oświadczenia.

> Na tym, że rezydenci USA nie mieli prawa zakupu akcji na rynku pierwotnym a
> Cimoszewicz im to właśnie umożliwił.

Jego córka jest obywatleką polską a nie "rezydentką". Nie wiesz, czy udajesz?

> Do wyjaśnienia pozostają także kwestie
> transferów z USA do Polski i z powrotem bo kwitów nie widać.

A skąd wiesz, że cokolwiek "transferowała"? Może pieniądze trzyma w polskim
banku? Nie wolno jej?

[kataryna.kataryna]

p.smerf napisał:

> > Kłamiesz. Zataił fakt posiadania akcji w dniu 31 grudnia 2001. Można spra
> wdzić
> > w internecie.
> To już lepiej. Co wcale nie znaczy, że zataił posiadanie takich
akcji. "Zataił"
> tylko fakt, że posiadał je 10 dni dłużej niż wynikało z jego oświadczenia.



To jest oczywiste dla każdego kto śledzi sprawę.


> > Na tym, że rezydenci USA nie mieli prawa zakupu akcji na rynku pierwotnym
> a
> > Cimoszewicz im to właśnie umożliwił.
>
> Jego córka jest obywatleką polską a nie "rezydentką". Nie wiesz, czy udajesz?



Nie wiesz czy udajesz, że rezydent nie wiąże się z obywatelstwem?


> > Do wyjaśnienia pozostają także kwestie
> > transferów z USA do Polski i z powrotem bo kwitów nie widać.
>
> A skąd wiesz, że cokolwiek "transferowała"? Może pieniądze trzyma w polskim
> banku? Nie wolno jej?



Wiem od Cimoszewicza.

[aturek2005]

kataryna.kataryna napisała:

> Nie wiesz czy udajesz, że rezydent nie wiąże się z obywatelstwem?

Katryno - wbrew Twoim najlepszym checiom NIKT nie moze pozbawic kogos
obywatelstwa polskiego (przynajmniej nie w III RP). Jezeli jego corka urodzila
sie w tym kraju - to pozostaje obywatelka Polski - chyba, ze wystapi z
odpowiednia prosba do prezydenta (czego nie zrobila). Fakt, ze sie mieszka i
pracuje poza granicami Polski nie jest rownoznaczny z automatycznym pozbyciem
sie obywatelstwa.

[kataryna.kataryna]

aturek2005 napisał:

> kataryna.kataryna napisała:
>
> > Nie wiesz czy udajesz, że rezydent nie wiąże się z obywatelstwem?
>
> Katryno - wbrew Twoim najlepszym checiom NIKT nie moze pozbawic kogos
> obywatelstwa polskiego (przynajmniej nie w III RP). Jezeli jego corka
urodzila
>
> sie w tym kraju - to pozostaje obywatelka Polski - chyba, ze wystapi z
> odpowiednia prosba do prezydenta (czego nie zrobila). Fakt, ze sie mieszka i
> pracuje poza granicami Polski nie jest rownoznaczny z automatycznym pozbyciem
> sie obywatelstwa.



A ktoś twierdzi inaczej?

[alfredkujot]

kataryna.kataryna napisała:

> aturek2005 napisał:
>
> > kataryna.kataryna napisała:
> >
> > > Nie wiesz czy udajesz, że rezydent nie wiąże się z obywatelstwem?
> >
> > Katryno - wbrew Twoim najlepszym checiom NIKT nie moze pozbawic kogos
> > obywatelstwa polskiego (przynajmniej nie w III RP). Jezeli jego corka
> urodzila
> >
> > sie w tym kraju - to pozostaje obywatelka Polski - chyba, ze wystapi z
> > odpowiednia prosba do prezydenta (czego nie zrobila). Fakt, ze sie miesz
> ka i
> > pracuje poza granicami Polski nie jest rownoznaczny z automatycznym pozby
> ciem
> > sie obywatelstwa.
>
>
>
> A ktoś twierdzi inaczej?

No widzisz , i juz wiesz ye nie chodzi o kwity a o rodzine w USA :-))))))

Swietne to forum dzisiaj -powinno sie nazywac "w oparach absurdu" to taki
polski monty pyton ;-)))))

[aturek2005]

Katryna powinna kiedys zrozumiec, ze jej posty z przeszlosci sa tak samo
dostepne jak te dzisiejsze. Oskarzenia z zeszlego tygodnia (zlamanie prawa -
bo zakup byl dla obywatelki USA) sa nieaktualne dzisiaj - zupelnie jak
Giertych. Inny dzien - inne oskarzenie.

[kataryna.kataryna]

aturek2005 napisał:

> Katryna powinna kiedys zrozumiec, ze jej posty z przeszlosci sa tak samo
> dostepne jak te dzisiejsze. Oskarzenia z zeszlego tygodnia (zlamanie prawa -
> bo zakup byl dla obywatelki USA) sa nieaktualne dzisiaj



Dlaczego są nieauktualne?

[aturek2005]

kataryna.kataryna napisała:

> aturek2005 napisał:
>
> > Katryna powinna kiedys zrozumiec, ze jej posty z przeszlosci sa tak samo
> > dostepne jak te dzisiejsze. Oskarzenia z zeszlego tygodnia (zlamanie pra
> wa -
> > bo zakup byl dla obywatelki USA) sa nieaktualne dzisiaj
>
>
>
> Dlaczego są nieauktualne?

OK... Bede cierpliwy. Bo corka Cimoszewicza jest obywatelka tego kraju, ktory
jest takze Twoim.

[kataryna.kataryna]

aturek2005 napisał:

> kataryna.kataryna napisała:
>
> > aturek2005 napisał:
> >
> > > Katryna powinna kiedys zrozumiec, ze jej posty z przeszlosci sa tak
> samo
> > > dostepne jak te dzisiejsze. Oskarzenia z zeszlego tygodnia (zlaman
> ie pra
> > wa -
> > > bo zakup byl dla obywatelki USA) sa nieaktualne dzisiaj
> >
> >
> >
> > Dlaczego są nieauktualne?
>
> OK... Bede cierpliwy. Bo corka Cimoszewicza jest obywatelka tego kraju,
ktory
>
> jest takze Twoim.



Tego nigdy nie kwestionowałam tyle, że tutaj obywatelstwo nie ma żadnego
znaczenia bo liczy się to jakiego kraju jest się rezydentem a "rezydent"
i "obywatel" to nie są pojęcia tożsame.

[aturek2005]

kataryna.kataryna napisała:

>
> Tego nigdy nie kwestionowałam tyle, że tutaj obywatelstwo nie ma żadnego
> znaczenia bo liczy się to jakiego kraju jest się rezydentem a "rezydent"
> i "obywatel" to nie są pojęcia tożsame.

Sa tozsame jezeli nikt jej nie wymeldowal (moj przyklad). Odrobiny zdrowego
rozsadku zycze.

[kataryna.kataryna]

aturek2005 napisał:

> kataryna.kataryna napisała:
>
> >
> > Tego nigdy nie kwestionowałam tyle, że tutaj obywatelstwo nie ma żadnego
> > znaczenia bo liczy się to jakiego kraju jest się rezydentem a "rezydent"
> > i "obywatel" to nie są pojęcia tożsame.
>
> Sa tozsame jezeli nikt jej nie wymeldowal (moj przyklad). Odrobiny zdrowego
> rozsadku zycze.



Nie są tożsame.

[aturek2005]

kataryna.kataryna napisała:

> aturek2005 napisał:
> Nie są tożsame.

Sa. Jestes prawnikiem czy prawicowka? Bo to nie to samo.

[alfredkujot]

aturek2005 napisał:

> kataryna.kataryna napisała:
>
> > aturek2005 napisał:
> > Nie są tożsame.
>
> Sa. Jestes prawnikiem czy prawicowka? Bo to nie to samo.

A tz jestes klon czy klakier ?
Idiota czy prowokator ?
Bo to nie to samo.
Odczep sie od cimoszki i generala a takze innych z polskiego horroru.

Definicje

[hydy]

Art. 2. 1. W rozumieniu ustawy:
1) rezydentami są:
a) osoby fizyczne mające miejsce zamieszkania w kraju oraz osoby prawne
mające siedzibę w kraju, a także inne podmioty mające siedzibę w kraju,
posiadające zdolność zaciągania zobowiązań i nabywania praw we własnym imieniu;
rezydentami są również znajdujące się w kraju oddziały, przedstawicielstwa i
przedsiębiorstwa utworzone przez nierezydentów,
b) polskie przedstawicielstwa dyplomatyczne, urzędy konsularne i inne
polskie przedstawicielstwa oraz misje specjalne, korzystające z immunitetów i
przywilejów dyplomatycznych lub konsularnych,
2) nierezydentami są:
a) osoby fizyczne mające miejsce zamieszkania za granicą oraz osoby prawne
mające siedzibę za granicą, a także inne podmioty mające siedzibę za granicą,
posiadające zdolność zaciągania zobowiązań i nabywania praw we własnym imieniu;
nierezydentami są również znajdujące się za granicą oddziały,
przedstawicielstwa i przedsiębiorstwa utworzone przez rezydentów,
b) obce przedstawicielstwa dyplomatyczne, urzędy konsularne i inne obce
przedstawicielstwa oraz misje specjalne i organizacje międzynarodowe,
korzystające z immunitetów i przywilejów dyplomatycznych lub konsularnych,

I jeszcze jedno

[hydy]

Art. 25. Miejscem zamieszkania osoby fizycznej jest miejscowość, w której osoba
ta przebywa z zamiarem stałego pobytu.

(kodeks cywilny)

z tego morał, że miejsce zamieszkania a meldunek, to dwie różne kwestie:

"Chodzi o miejscowość w sensie administracyjnym oznaczalną. Z tego punktu
widzenia nie ma istotnego znaczenia konkretne mieszkanie ani dokładny adres.
Nie ma także rozstrzygającego znaczenia brak zameldowania (por. orz. SN z dnia
8 maja 1970 r., I CR 208/69, OSN 1971, poz. 37)."

komentarz K. Piaseckiego - Zakamycze 2003

[alfredkujot]

Oskarzenia z zeszlego tygodnia (zlaman
> ie pra
> > wa -
> > > bo zakup byl dla obywatelki USA) sa nieaktualne dzisiaj
> >
> >
> >
> > Dlaczego są nieauktualne?
>
> OK... Bede cierpliwy. Bo corka Cimoszewicza jest obywatelka tego kraju,
ktory
>
> jest takze Twoim.

I co z tego ?

[aturek2005]

alfredkujot napisał:

> Oskarzenia z zeszlego tygodnia (zlaman
> > ie pra
> > > wa -
> > > > bo zakup byl dla obywatelki USA) sa nieaktualne dzisiaj
> > >
> > >
> > >
> > > Dlaczego są nieauktualne?
> >
> > OK... Bede cierpliwy. Bo corka Cimoszewicza jest obywatelka tego kraju,
>
> ktory
> >
> > jest takze Twoim.
>
> I co z tego ?

No niby racja. Katryna nie jest corka Cimoszewicza wiec przysluguje jej pelnia
praw.

[aturek2005]

> A ktoś twierdzi inaczej?

Ty. Bo wtedy nie gra roli dla kogo akcje byly przeznaczone (skoro mogl kupic
Cimoszewicz i mogla jego corka).

[kataryna.kataryna]

aturek2005 napisał:

> > A ktoś twierdzi inaczej?
>
> Ty.




W którym miejscu?




Bo wtedy nie gra roli dla kogo akcje byly przeznaczone (skoro mogl kupic
> Cimoszewicz i mogla jego corka).



Bzdury opowiadasz.

[aturek2005]

Odsylam Cie do Twoich komentarzy na temat Wprost i oskarzen pod adresem corki
Cimoszewicza. W sumie nie dziwie Ci sie

[kataryna.kataryna]

aturek2005 napisał:

> Odsylam Cie do Twoich komentarzy na temat Wprost i oskarzen pod adresem corki
> Cimoszewicza. W sumie nie dziwie Ci sie

[aturek2005]

kataryna.kataryna napisała:

> aturek2005 napisał:
>
> > Odsylam Cie do Twoich komentarzy na temat Wprost i oskarzen pod adresem c
> orki
> > Cimoszewicza. W sumie nie dziwie Ci sie

[kataryna.kataryna]

aturek2005 napisał:

> Podziwiam u Ciebie konsekwencje przekonan. Teraz wiem dlaczego Kopernik mial
> ciezkie zycie. On tez musial udowadniac, ze Ziemia nie jest plaska i jednak
> sie kreci.



Zanim się zaczniesz porównywać z Kopernikiem postaraj się coś udowodnić bo na
razie tylk osilisz się na dowcip i wycieczki personalne w żałośnym stylu.

[aturek2005]

kataryna.kataryna napisała:

> aturek2005 napisał:
>
> > Podziwiam u Ciebie konsekwencje przekonan. Teraz wiem dlaczego Kopernik
> mial
> > ciezkie zycie. On tez musial udowadniac, ze Ziemia nie jest plaska i jed
> nak
> > sie kreci.
>
>
>
> Zanim się zaczniesz porównywać z Kopernikiem postaraj się coś udowodnić bo na
> razie tylk osilisz się na dowcip i wycieczki personalne w żałośnym stylu.

Bron Boze abym sie chcial rownac z Kopernikiem. Dlaczego gdy ktos sie z Toba
nie zgadza to "jest zalosny" i "czyni wycieczki personalne w zalosnym stylu"?
Tylko Ty masz prawo aby miec wlasne zdanie i bronic swoich przekonan?

[kataryna.kataryna]

aturek2005 napisał:

> > Zanim się zaczniesz porównywać z Kopernikiem postaraj się coś udowodnić b
> o na
> > razie tylk osilisz się na dowcip i wycieczki personalne w żałośnym stylu.
>
>
> Bron Boze abym sie chcial rownac z Kopernikiem.



I słusznie.



Dlaczego gdy ktos sie z Toba
> nie zgadza to "jest zalosny" i "czyni wycieczki personalne w zalosnym
stylu"?




No właśnie nie wiem. Nie wiem dlaczego uciekasz się do wycieczek personalnych w
żałosnym stylu. Widać inaczej nie potrafisz.

[aturek2005]

> > Bron Boze abym sie chcial rownac z Kopernikiem.

> I słusznie.

> Dlaczego gdy ktos sie z Toba
> > nie zgadza to "jest zalosny" i "czyni wycieczki personalne w zalosnym
> stylu"?
>
>
>
>
> No właśnie nie wiem. Nie wiem dlaczego uciekasz się do wycieczek personalnych
w
>
> żałosnym stylu. Widać inaczej nie potrafisz.

I znow nie odpowiedzialas.

[flora1]

aturek2005 napisał:

> Bo wtedy nie gra roli dla kogo akcje byly przeznaczone (skoro mogl kupic
> Cimoszewicz i mogla jego corka).


Niestety nie masz w tym przypadku racji. Córka Cimoszewicza nie mogła kupić
akcji w ofercie pierwotnej, ponieważ mieszkała poza granicami Polski. Na rynku
wtórnym owszem ale na pierwotnym nie miała takiej możliwości, stąd pewnie pomysł
z zakupem akcji na podstawioną osobę z rodziny.
Pozdrawiam.

[aturek2005]

flora1 napisała:

> aturek2005 napisał:
>
> > Bo wtedy nie gra roli dla kogo akcje byly przeznaczone (skoro mogl kupic
> > Cimoszewicz i mogla jego corka).
>
>
> Niestety nie masz w tym przypadku racji. Córka Cimoszewicza nie mogła kupić
> akcji w ofercie pierwotnej, ponieważ mieszkała poza granicami Polski. Na rynku
> wtórnym owszem ale na pierwotnym nie miała takiej możliwości, stąd pewnie
pomys
> ł
> z zakupem akcji na podstawioną osobę z rodziny.
> Pozdrawiam.

Od 17 lat mieszkam poza granicami Polski. Ale jestem zameldowany w Krakowie.
Jestem rezydentem czy nie? Pomysl z zakupami akcji przez ojca wydaje mi sie
bardziej prozaiczny - aby zalozyc konto w biurze maklerskim trzeba zlozyc
wlasny podpis pod umowa.

[studioturos]

aturek2005 napisał:
> Od 17 lat mieszkam poza granicami Polski. Ale jestem zameldowany w
Krakowie.
> Jestem rezydentem czy nie? Pomysl z zakupami akcji przez ojca wydaje mi sie
> bardziej prozaiczny - aby zalozyc konto w biurze maklerskim trzeba zlozyc
> wlasny podpis pod umowa.
KUR WIE LEPIEJ!!!!?

[aturek2005]

studioturos napisał:

> aturek2005 napisał:
> > Od 17 lat mieszkam poza granicami Polski. Ale jestem zameldowany w
> Krakowie.
> > Jestem rezydentem czy nie? Pomysl z zakupami akcji przez ojca wydaje mi
> sie
> > bardziej prozaiczny - aby zalozyc konto w biurze maklerskim trzeba zlozyc
>
> > wlasny podpis pod umowa.
> KUR WIE LEPIEJ!!!!?
>

Znasz wiecej slow, ktore nie zaczynaja sie na "K"? Pytanie retoryczne.

[studioturos]

aturek2005 napisał:
> > KUR WIE LEPIEJ!!!!?
> >
>
> Znasz wiecej slow, ktore nie zaczynaja sie na "K"? Pytanie retoryczne.
Kwasniewski, Kalwas, Kutz, wymieniac dalej?
A KUR to byl taki docent na SGPiS-ie w 1968 roku, ktory naprawde wiedzial
wszystko! O Żydach, syjunistach, cyklistach i masonach :)

[aturek2005]

studioturos napisał:

> aturek2005 napisał:
> > > KUR WIE LEPIEJ!!!!?
> > >
> >
> > Znasz wiecej slow, ktore nie zaczynaja sie na "K"? Pytanie retoryczne.
> Kwasniewski, Kalwas, Kutz, wymieniac dalej?
> A KUR to byl taki docent na SGPiS-ie w 1968 roku, ktory naprawde wiedzial
> wszystko! O Żydach, syjunistach, cyklistach i masonach :)

Czyli docent KUR Cie rozgryzl?

[studioturos]

aturek2005 napisał:

> Czyli docent KUR Cie rozgryzl?
Tak, jestem Żydem, syjunista cyklista i masonem jednoczesnie i dltego zapewne
tez jestem zwolennikiem Giertycha i MW!!!!!!!!!!
Naprawde Was nietrudno rozgryźć, choć byście chcieli, chlopcze...

[aturek2005]

studioturos napisał:

> aturek2005 napisał:
>
> > Czyli docent KUR Cie rozgryzl?
> Tak, jestem Żydem, syjunista cyklista i masonem jednoczesnie i dltego zapewne
> tez jestem zwolennikiem Giertycha i MW!!!!!!!!!!
> Naprawde Was nietrudno rozgryźć, choć byście chcieli, chlopcze...
>

"Chlopcze" to mozesz powiedziec synowi gdyby jakas kobiete spotkala
nieprzyjemnosc przenoszenia Twoich genow na nastepne pokolenie.

[studioturos]

aturek2005 napisał:
> "Chlopcze" to mozesz powiedziec synowi gdyby jakas kobiete spotkala
> nieprzyjemnosc przenoszenia Twoich genow na nastepne pokolenie.
Do syna mowie synku. A chlopcze do gnijkow, ktorym sie wydaje ze sa dorosli...

[aturek2005]

studioturos napisał:

> aturek2005 napisał:
> > "Chlopcze" to mozesz powiedziec synowi gdyby jakas kobiete spotkala
> > nieprzyjemnosc przenoszenia Twoich genow na nastepne pokolenie.
> Do syna mowie synku. A chlopcze do gnijkow, ktorym sie wydaje ze sa dorosli...
>

Gnijek? Prosze o definicje tego pojecia.

[studioturos]

aturek2005 napisał:

> studioturos napisał:
>
> Gnijek? Prosze o definicje tego pojecia.
Prosze bardzo: "gnijek" od gnicia, gnusnosci intelektualnej...
A poważnie : mialo byc GNOJEK, za przekrecenie przepraszam...

[aturek2005]

studioturos napisał:

> aturek2005 napisał:
>
> > studioturos napisał:
> >
> > Gnijek? Prosze o definicje tego pojecia.
> Prosze bardzo: "gnijek" od gnicia, gnusnosci intelektualnej...
> A poważnie : mialo byc GNOJEK, za przekrecenie przepraszam...
>

Chciales opisac siebie? Nie masz za co przepraszac - cala przyjemnosc po mojej
stronie.

[flora1]

aturek2005 napisał:


> Od 17 lat mieszkam poza granicami Polski. Ale jestem zameldowany w Krakowie.
> Jestem rezydentem czy nie? Pomysl z zakupami akcji przez ojca wydaje mi sie
> bardziej prozaiczny - aby zalozyc konto w biurze maklerskim trzeba zlozyc
> wlasny podpis pod umowa.


Zasdy sprzedaży akcji w ofercie pierwotnej reguluje prospekt emisyjny spółki. W
tym przypadku istniał w nim taki zapis, iż obywatele innych państw oraz osoby na
stałe mieszkające za granicą nie mogą nabyć akcji PKN Orlen. Dlatego jasne jest,
że rodzina Cimoszewiczów jak to się ładnie mówi - znalazła sposób by obejść to
prawo.
P.s. Cimoszewicz przed komisją zeznał, iż jego córka i zięć są obywatelami
Stanów Zjednoczonych. Być może jest tak, że jego córka posiada podwójne
obywatelstwo, ponieważ wychodząc za mąż za obywatela USA automatycznie nabyła
obywatelstwo amerykańskie ale to tylko tak na marginesie, bo sprawa
obywatelstwa w tym przypadku nie ma aż tak wielkiego znaczenia :-)
Pozdrawiam.

[aturek2005]

Moge tylko odpowiedziec na wlasnym przykladzie. Byc moze masz racje - ale w
moim przypadku posiadanie innego obywatelstwa nie pozbawilo mnie obywatelstwa
polskiego i przebywanie na stale poza granicami kraju nie pozbawilo mnie
rezydentury w Polsce.

[flora1]

aturek2005 napisał:

> Moge tylko odpowiedziec na wlasnym przykladzie. Byc moze masz racje - ale w
> moim przypadku posiadanie innego obywatelstwa nie pozbawilo mnie obywatelstwa
> polskiego i przebywanie na stale poza granicami kraju nie pozbawilo mnie
> rezydentury w Polsce.


Myślałam, że rozmawiamy o córce Cimoszewicza a nie o tobie ;-)))
A tak na poważnie, Komisja Papierów Wartośowych i Giełd w naszym kraju działa
byle jak, czasami wydaje i się że ta instytucja istnieje tylko po to aby być.
Jako organ kontrolny kiepsko sobie radzi, dlatego przypuszczam, gdyby córka
Cimoszewicza na siebie kupiła te akcje (wbrew zapisom w prospekcie emisyjnym),
to sprawa nie ujrzałaby nigdy śiwatła dziennego.
Pozdrawiam.

[aturek2005]

flora1 napisała:

> aturek2005 napisał:
>
> > Moge tylko odpowiedziec na wlasnym przykladzie. Byc moze masz racje - al
> e w
> > moim przypadku posiadanie innego obywatelstwa nie pozbawilo mnie obywatel
> stwa
> > polskiego i przebywanie na stale poza granicami kraju nie pozbawilo mnie
> > rezydentury w Polsce.
>
>
> Myślałam, że rozmawiamy o córce Cimoszewicza a nie o tobie ;-)))
> A tak na poważnie, Komisja Papierów Wartośowych i Giełd w naszym kraju działa
> byle jak, czasami wydaje i się że ta instytucja istnieje tylko po to aby być.
> Jako organ kontrolny kiepsko sobie radzi, dlatego przypuszczam, gdyby córka
> Cimoszewicza na siebie kupiła te akcje (wbrew zapisom w prospekcie emisyjnym),
> to sprawa nie ujrzałaby nigdy śiwatła dziennego.
> Pozdrawiam.

Oczywiscie, ze nie o mnie. Ale chyba moge wyrabiac sobie poglad na rozne
sprawy biorac pod uwage swoje wlasne doswiadczenia? Co do KPWiG to mozesz miec
racje - w tym akurat przypadku nie mam zdania (znajac zycie sklaniam sie ku
pogladowi, ze masz racje).

[alfredkujot]

aturek2005 napisał:

> Moge tylko odpowiedziec na wlasnym przykladzie. Byc moze masz racje - ale w
> moim przypadku posiadanie innego obywatelstwa nie pozbawilo mnie obywatelstwa
> polskiego i przebywanie na stale poza granicami kraju nie pozbawilo mnie
> rezydentury w Polsce.

Co tam ryzentury , prezydentury ciebie nie pozbawilo a i pryzyrwatury tyz nie.
Oczywiscie , to jest jasne dla kazdego obywatela tego kraju i zagranicy
tej blizszej i dalszej oraz dalekiej w ogrodku u tesciowej

[kapusniaczek41]

Bo obywatelstwo tego innego państwa przyjęłeś bez zgody władz
polskich,najczęściej jako uciekinier.

[witek.bis]

p.smerf napisał:

> > Kłamiesz. Zataił fakt posiadania akcji w dniu 31 grudnia 2001. Można spra
> wdzić
> > w internecie.
> To już lepiej. Co wcale nie znaczy, że zataił posiadanie takich
akcji. "Zataił"
> tylko fakt, że posiadał je 10 dni dłużej niż wynikało z jego oświadczenia.
>
> > Na tym, że rezydenci USA nie mieli prawa zakupu akcji na rynku pierwotnym
> a
> > Cimoszewicz im to właśnie umożliwił.
>
> Jego córka jest obywatleką polską a nie "rezydentką". Nie wiesz, czy udajesz?


Wydaje mi się, ze w sprawach finansowych przynależność państwowa nie ma
znaczenia. Liczy się to, czy ktoś jest rezydentem, czy nim nie jest. Zresztą
zeznając przed komisją Cimoszewicz nazwał swoją córkę i zięcia "obywatelami
amerykańskimi". Pewnie znowu się pomylił.

> > Do wyjaśnienia pozostają także kwestie
> > transferów z USA do Polski i z powrotem bo kwitów nie widać.
>
> A skąd wiesz, że cokolwiek "transferowała"? Może pieniądze trzyma w polskim
> banku? Nie wolno jej?

No właśnie. Może nie było transferów. Może trzyma w polskim banku. Ciekawe
dlaczego Cimoszewicz do tej pory nie pokazał kwitów, które wyjaśniłyby
wszystkie te wątpliwości i raz na zawsze oczyściłyby jego i jego rodzinę?

[studioturos]

p.smerf napisał:
> A skąd wiesz, że cokolwiek "transferowała"? Może pieniądze trzyma w polskim
> banku? Nie wolno jej?
Na mozg sie rzucilo????.
Przeciez sam C. to powiedzial, powtarzal do znudzenia, ze to pieniadze corki,
przyslala z USA, on dolozyl troche i na tej podstawie dostal "przyrzeczenie" na
9 mln zlotych, zeby mogl kupic akcjejakby co...
O, cholera, z KIM ja dyskutuje!!

[flora1]

p.smerf napisał:

>
> Jego córka jest obywatleką polską a nie "rezydentką". Nie wiesz, czy udajesz?
>

Dwie uwagi- w prawie dewizowym nie chodzi o obywatelstwo, tylko o miejsce
zamieszkania - za granicą, a córka Cimoszewicza mieszka poza granicami Polski
dlatego nie maiła prawa kupić akcji na rynku pierwotnym.
Dodatkowo poprzez małżeństwo z Amerykaninem otrzymała obywatelstwo USA.
Pozdrawiam.

[alfredkujot]

p.smerf napisał:

> > Kłamiesz. Zataił fakt posiadania akcji w dniu 31 grudnia 2001. Można spra
> wdzić
> > w internecie.
> To już lepiej. Co wcale nie znaczy, że zataił posiadanie takich
akcji. "Zataił"
> tylko fakt, że posiadał je 10 dni dłużej niż wynikało z jego oświadczenia.

A co nie mogl pozatajac ? Odpieprz sie smerf od cimoszewicza.
To jego sprawa co zatajal a co nie.I nic ci do tego. On jest marszalek
i minister i mu sie moglo pomylic kim on jest. Bo na dodatek partyjny i bez
jest. Jemu sie wszystko tylko pomylilo.Co nie moglo ?
>
> > Na tym, że rezydenci USA nie mieli prawa zakupu akcji na rynku pierwotnym
> a
> > Cimoszewicz im to właśnie umożliwił.
>
> Jego córka jest obywatleką polską a nie "rezydentką". Nie wiesz, czy udajesz?

Ona napewno udaje ze nie udaje ze jest reyzdentka albo obywatelka polska .
A co nie mozna ? Odpieprz sie smerf od rezydenki .Co sie czepiasz rodziny ?
>
> > Do wyjaśnienia pozostają także kwestie
> > transferów z USA do Polski i z powrotem bo kwitów nie widać.
>
> A skąd wiesz, że cokolwiek "transferowała"? Może pieniądze trzyma w polskim
> banku? Nie wolno jej?

A co ? To cimoszko musial wiedziec ze corka ma pieniadze na jego koncie ?
Wcale nie musial wiedziec a jak nie wiedzial to mogl zapomniec nie ?
Odczep sie od cimoszki smerf.

[erg_samowzbudnik]

Kłamiesz. Zataił fakt posiadania akcji w dniu 31 grudnia 2001. Można sprawdzić
w internecie.

I znowu kłamstwo. Powiedział że się pomylił bo myślał że ma podać zgodnie z
datą oświadczenia. Zataił według Romusia (nieudowodnione).

[kataryna.kataryna]

erg_samowzbudnik napisał:

> Kłamiesz. Zataił fakt posiadania akcji w dniu 31 grudnia 2001. Można
sprawdzić
> w internecie.
>
> I znowu kłamstwo. Powiedział że się pomylił bo myślał że ma podać zgodnie z
> datą oświadczenia. Zataił według Romusia (nieudowodnione).



Pomylił się według Wlodka (nieudowodnione).

[aturek2005]

Jak to milo widziec Ciebie.... obudzilas sie moje zlotko? Moze po tym snie
dostaniesz jakis dobrych, nowych pomyslow (oczywiscie prawicowych - bo to nie
mogl byc koszmar). Poplujesz na prawo i lewo (szczegolnie lewo) i jakis
obronca przejmie watek.... tak ze nie bedziesz musiala sie tlumaczyc.

[witek.bis]

p.smerf napisał:

> - to, że Cimoszewicz zataił posiadanie akcji Orlenu i że w związku z tymi
> > akcjami dokonywał niezgodnych z prawem operacji,
>
> Jedno zdanie, dwa kłamstwa. Nie "zataił" bo wpisał do oświadczenia co widać w
> inrernecie.

Widać je w oświadczeniu, które zostało złożone w sejmie 24 kwietnia 2002? Widać
je w którymkolwiek z oświadzceń ministerialnych?

Jeśli dokonywał "niezgodnych z prawem operacji" to na czym owa
> niezbodnoś miała polegać?

Choćby na kupowaniu tych akcji na rzecz rezydentów amerykańskich, którzy
kupować ich nie mieli prawa. Może na na niezapłaceniu opłaty skarbowej od
pożyczki. Może na nielegalnym transferze zysków z operacji giełdowych.
Dokładnej odpowiedzi będę mógł Ci udzielić dopiero po zapoznaniu się z
dokumentami dotyczącymi tych operacji, czyli chyba nieprędko.

> > łamał prawo przy zakupie akcji.
> Nastepne kłamstwo. Na czym według Ciebie miało polegać to łamanie prawa?

Jak wyżej.

[p.smerf]

> Może na na niezapłaceniu opłaty skarbowej od
> pożyczki.

Co masz na myśli? Brałeś kiedyś pożyczkę z banku i udało Ci się czegoś nie
zapłacić? Oświeć mnie jak się to robi. Może ta wiedza przyda się i innym.

[witek.bis]

p.smerf napisał:

> > Może na na niezapłaceniu opłaty skarbowej od
> > pożyczki.
>
> Co masz na myśli? Brałeś kiedyś pożyczkę z banku i udało Ci się czegoś nie
> zapłacić? Oświeć mnie jak się to robi. Może ta wiedza przyda się i innym.

Oświecam - chodzi tu o pożyczkę od córki. Pożyczkę, która nie została zgłoszona
w US i w związku z tym nie uiszczono odpowiedniej opłaty skarbowej. A może to
wcale nie była pożyczka tylko darowizna? A może to było jeszcze coś innego? A
może tej operacji w ogóle nie było i papa Cimek tylko posłużył się córką, by w
ten sposób "zalegalizować" posiadane na koncie środki? Może, może, może....
A przecież wszystkie te wątpliwości dawno mogłyby zostać wyjaśnione.

[p.smerf]

No właśnie. Tak naprawdę nic konkretnie nie wiemy, ale udajemy, że wiemy wszystko.
Może jednak lepiej byłoby poczekać?

[witek.bis]

p.smerf napisał:

> No właśnie. Tak naprawdę nic konkretnie nie wiemy, ale udajemy, że wiemy
wszyst
> ko.
> Może jednak lepiej byłoby poczekać?

Przecież właśnie czekamy. A czas, który dłuży się niemiłosiernie, umilamy sobie
opowiadaniem plotek i dykteryjek. Ale zaczynają chodzić słuchy, że czekamy na
Godota.

[...]

[szatan33]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[normalny.normals]

Człowiek uczciwy, kóry nie ma nic do ukrycia nie ucieka w popłochu przed
dziennikarzami i opinią publiczną w dniu w kórym miał ujawnić dokumenty
potwierdzające jego uczciwość.
Dlatego nie wierzę, że transakcje giełdowe Cimoszewicza były zgodne z prawem,
jego zachowanie świadczy o tym, że ma on BARDZO DUŻO DO KUKRYCIA i pani Kublik
tego nie zmieni choćby nie wiem jak zaklinała rzeczywistość...

[studioturos]

szatan33 napisała:

> tego prostaka, pragnącego byc adolfem IVRP a być może VRP. A przecież w
> Konstytucji RP jest artykuł mówiący o zakazie jakichkolwiek naśladowań
> faszystowskich symboli, ideologii etc. Zatem tworzenie oddziałów
giertychjugend
>
> jest zakazane z mocy prawa.
DO ADMINISTATORA TEGO CZEGOŚ: mysle, ze starczy tych wyzwisk, jezeli chcecie
byc w miare choc wiarygodni to skasujcie tego chama niemytego...

[zdr1]

studioturos napisał:

> DO ADMINISTATORA TEGO CZEGOŚ: mysle, ze starczy tych wyzwisk, jezeli chcecie
> byc w miare choc wiarygodni to skasujcie tego chama niemytego...

Tego nie skasuja, to pasuje do Wyborczego rynsztoka.

[aturek2005]

studioturos napisał:

> szatan33 napisała:
>
> > tego prostaka, pragnącego byc adolfem IVRP a być może VRP. A przecież w
> > Konstytucji RP jest artykuł mówiący o zakazie jakichkolwiek naśladowań
> > faszystowskich symboli, ideologii etc. Zatem tworzenie oddziałów
> giertychjugend
> >
> > jest zakazane z mocy prawa.
> DO ADMINISTATORA TEGO CZEGOŚ: mysle, ze starczy tych wyzwisk, jezeli chcecie
> byc w miare choc wiarygodni to skasujcie tego chama niemytego...
>

Twierdzisz, ze MW to grupa ludzi szanujaca prawo? O ile sobie przypominam to
propagowanie hasel totalitarnych jest prawnie zakazane - a okrzyki (sam
slyszalem) typu "Zieg Hail" z wyciagnieta dlonia do nich chyba naleza.

[studioturos]

aturek2005 napisał:
> Twierdzisz, ze MW to grupa ludzi szanujaca prawo? O ile sobie przypominam to
> propagowanie hasel totalitarnych jest prawnie zakazane - a okrzyki (sam
> slyszalem) typu "Zieg Hail" z wyciagnieta dlonia do nich chyba naleza.
Bredzisz - chodzilo mi o tekst, nie o meritum. Jezeli jest lamanie prawa, to
sie zglasza gdzie trza, no nie? To tez jest w Konstytucji RP!!!!
A na marginesie: slyszales okrzyki "typu", czy konkretnie? I ta wyciagnieta
dlon byla do gory czy na wprost? Moze ktos sie chcial z toba przywitac...
Totalitaryzmu nie wolno? To co robia teksty w GW chwalace Jaruzela za stan
wojenny? - to nie byl totalitaryzm???????????????
Co robi pomnik Gierka? Przeciez to za jego czasow podporzadkowalismy sie w
Konstytucji ZSRR - czysty totalitaryzm!
Ech, miernota pisze teksty, miernoty czytaja, ale dlaczego, dlaczego?, przeciez
IIIRP tylu mlodych wyksztalcila, wszyscy wyjechali?

[aturek2005]

studioturos napisał:

> aturek2005 napisał:
> > Twierdzisz, ze MW to grupa ludzi szanujaca prawo? O ile sobie przypomina
> m to
> > propagowanie hasel totalitarnych jest prawnie zakazane - a okrzyki (sam
> > slyszalem) typu "Zieg Hail" z wyciagnieta dlonia do nich chyba naleza.
> Bredzisz - chodzilo mi o tekst, nie o meritum. Jezeli jest lamanie prawa, to
> sie zglasza gdzie trza, no nie? To tez jest w Konstytucji RP!!!!
> A na marginesie: slyszales okrzyki "typu", czy konkretnie? I ta wyciagnieta
> dlon byla do gory czy na wprost? Moze ktos sie chcial z toba przywitac...
> Totalitaryzmu nie wolno? To co robia teksty w GW chwalace Jaruzela za stan
> wojenny? - to nie byl totalitaryzm???????????????
> Co robi pomnik Gierka? Przeciez to za jego czasow podporzadkowalismy sie w
> Konstytucji ZSRR - czysty totalitaryzm!
> Ech, miernota pisze teksty, miernoty czytaja, ale dlaczego, dlaczego?,
przeciez
>
> IIIRP tylu mlodych wyksztalcila, wszyscy wyjechali?

Okrzyki byly jak najbardziej konkretne. Zapach piwa tez.

[studioturos]

aturek2005 napisał:

> Okrzyki byly jak najbardziej konkretne. Zapach piwa tez.
To od ciebie tak jechalo?

[aturek2005]

studioturos napisał:

> aturek2005 napisał:
>
> > Okrzyki byly jak najbardziej konkretne. Zapach piwa tez.
> To od ciebie tak jechalo?
>

W przeciwienstwie do wiekszosci MW mam wlosy i zeby. Wiec mam co myc.

[studioturos]

aturek2005 napisał:
> W przeciwienstwie do wiekszosci MW mam wlosy i zeby. Wiec mam co myc.
Gratuluje! Ja swoje zeby zjadlem na rozgryzaniu takich jak ty... Szczegolnie na
odpowiedzi na pytanie po co takie swolocze zyja na ziemii... Bo chyba nie w
Polsce. Raz piszesz ze mieszkasz za granica, potem ze w krakowie widziales.
Gratuluje zamoznosci, dowcipu, oraz czego jeszcze chcesz, palancie, tylko juz
wiecej nie mecz ludzi i spadnij se na to piwo...

A podobno pierwszy nie wdajesz sie w pyskówki

[mangold]

Palant >??


studioturos napisał:

> aturek2005 napisał:
> > W przeciwienstwie do wiekszosci MW mam wlosy i zeby. Wiec mam co myc.
> Gratuluje! Ja swoje zeby zjadlem na rozgryzaniu takich jak ty... Szczegolnie na
>
> odpowiedzi na pytanie po co takie swolocze zyja na ziemii... Bo chyba nie w
> Polsce. Raz piszesz ze mieszkasz za granica, potem ze w krakowie widziales.
> Gratuluje zamoznosci, dowcipu, oraz czego jeszcze chcesz, palancie, tylko juz
> wiecej nie mecz ludzi i spadnij se na to piwo...
>

[studioturos]

mangold napisał:

> Palant >??
A nie?

[aturek2005]

studioturos napisał:

> mangold napisał:
>
> > Palant >??
> A nie?
>

Smiem twierdzic, ze klamiesz.

[mangold]

studioturos napisał:

> mangold napisał:
>
> > Palant >??
> A nie?
>
Ty tak...on nie....

[aturek2005]

mangold napisał:

> studioturos napisał:
>
> > mangold napisał:
> >
> > > Palant >??
> > A nie?
> >
> Ty tak...on nie....
>

Dzieki mangold ;-) , ale chyba sam sobie dam rade.

[aturek2005]

studioturos napisał:

> aturek2005 napisał:
> > W przeciwienstwie do wiekszosci MW mam wlosy i zeby. Wiec mam co myc.
> Gratuluje! Ja swoje zeby zjadlem na rozgryzaniu takich jak ty... Szczegolnie
na
>
> odpowiedzi na pytanie po co takie swolocze zyja na ziemii... Bo chyba nie w
> Polsce. Raz piszesz ze mieszkasz za granica, potem ze w krakowie widziales.
> Gratuluje zamoznosci, dowcipu, oraz czego jeszcze chcesz, palancie, tylko juz
> wiecej nie mecz ludzi i spadnij se na to piwo...
>

Gdybys nie zyl w jakims ciemnogorskim zascianku wiedzialbys, ze normalni ludzie
moga korzystac z takich dobr jak wakacje i samolot. Moze polaczysz te dwie
rzeczy ze soba. Co do zjadania zebow - proponuje wizyte u dentysty i
zamowienie protezy. Co do meczenia ludzi - mecze Ciebie - wiec meczenie ludzi
nic z tym wspolnego nie ma. Moze Ty sobie spadnij na ten swoj "portal" i
popracuj nad nim choc troche.

[studioturos]

aturek2005 napisał:
> Moze Ty sobie spadnij na ten swoj "portal" i
> popracuj nad nim choc troche.
Od roboty to ja mam ludzi :)
A ja lubie se podenerwowac "wszystkowiedzacych" jako zywo palantow...

[aturek2005]

studioturos napisał:

> aturek2005 napisał:
> > Moze Ty sobie spadnij na ten swoj "portal" i
> > popracuj nad nim choc troche.
> Od roboty to ja mam ludzi :)
> A ja lubie se podenerwowac "wszystkowiedzacych" jako zywo palantow...

Panskie oko konia tuczy - a ten Twoj kon (tzn. portal) to zupelna szkapa. Moze
mniej czasu na "denerwowaniu" a wiecej czasu na "dopilnowaniu". Mowiac w
skrocie - rzuc koniowi wiecej sieczki - bo masz go chyba niespozyte poklady
(nie powiem gdzie).

[studioturos]

aturek2005 napisał:
> Panskie oko konia tuczy - a ten Twoj kon (tzn. portal) to zupelna szkapa.
Moze
>
> mniej czasu na "denerwowaniu" a wiecej czasu na "dopilnowaniu". Mowiac w
> skrocie - rzuc koniowi wiecej sieczki - bo masz go chyba niespozyte poklady
> (nie powiem gdzie).
Dowcipnys jak oborowy :)
W koncu to moj czas i moja ochota. A ten tekst, ktory mnie "zdenerwowal" to nie
twojego autorstwa - tamten sie kryje, plunal i wystarczy...
Dlatego z pokora prosze, a odpie..sie! (cytuje slowa piosenki...:) - )

IMHO: A skad ty wiesz, ze moj "portal" nie jest wlasnie taki jak sobie
zaplanowalem, zeby byl? Moze ja wlasnie pilnuje by byl "taki"??

[aturek2005]

studioturos napisał:

> aturek2005 napisał:
> > Panskie oko konia tuczy - a ten Twoj kon (tzn. portal) to zupelna szkapa.
>
> Moze
> >
> > mniej czasu na "denerwowaniu" a wiecej czasu na "dopilnowaniu". Mowiac w
>
> > skrocie - rzuc koniowi wiecej sieczki - bo masz go chyba niespozyte pokla
> dy
> > (nie powiem gdzie).
> Dowcipnys jak oborowy :)
> W koncu to moj czas i moja ochota. A ten tekst, ktory mnie "zdenerwowal" to
nie
>
> twojego autorstwa - tamten sie kryje, plunal i wystarczy...
> Dlatego z pokora prosze, a odpie..sie! (cytuje slowa piosenki...:) - )
>
> IMHO: A skad ty wiesz, ze moj "portal" nie jest wlasnie taki jak sobie
> zaplanowalem, zeby byl? Moze ja wlasnie pilnuje by byl "taki"??

Kazdy kto sie z Toba nie zgadza "pluje"? Ja sie z Toba nie zgadzam, a zaloze
sie ze slinotoku nie mam (przynajmniej nie mam porownywalnego z Romanem G.).
Co do Twojego portalu to zwiedzilem go sobie jakis czas temu. Szczerze mowiac
nie bylem AZ TAK rozczarowany . W sumie tak jak z Twoimi opiniami - stac Cie
tylko na MySQL i PHP. Do dzis nie wiedzialem czy bylo to ograniczenie
intelektualne czy finansowe.... no ale skoro "najmujesz ludzi" to finansowe
odpada.

Wyborcza robi z geby cholewe.

[zdr1]

Nawet czytelnicy tej gazety nie sa tak glupi, zeby nie zauwazyc, ze sprawa
Cimoszewicza zaczela sie o wiele wczesniej niz sprawa Jaruckiej. Jarucka byla
tylko epizodem i to najmniej waznym w calej tej sprawie.
Cos mi sie zdaje, ze prawdziwe notowania LPR ida ostro do gory, skoro GW
robi takie wielkie aj waj.

Bo Giertych to zwykłe bydle jest.

[tim7]

Gardzę tym człowkiekiem, jest najpospolitszą chamską swinią pozbawioną
moralnego kręgosłupa. Nie boję się typa, ale bałbym się stać obok niego, aby
nie przylgnęło do mnie gó.. w którym unurzany jest ten typ. I tyle słowem
komentarza.

------------------
Jak sie komuś nie podoba moja opinia, śmiało, niech wali do moderatora. Prawdy
nie da się skasować.

[studioturos]

tim7 napisał:

> Gardzę tym człowkiekiem, jest najpospolitszą chamską swinią pozbawioną
> moralnego kręgosłupa. Nie boję się typa, ale bałbym się stać obok niego, aby
> nie przylgnęło do mnie gó.. w którym unurzany jest ten typ. I tyle słowem
> komentarza.
Piszesz o tworcach artykulu, czy o Giertychu? Bo sie zgubilem...

[tim7]

Oczywiście, że o Giertychu. Do autora artykulu nic nie mam, nie znam czlowieka.
A Giertycha znam jak wszyscy. Z mediów i czynów. I do niego odnosi się moja
opinia. Sądziłem, ze to oczywiste.

[alfredkujot]

studioturos napisał:

> tim7 napisał:
>
> > Gardzę tym człowkiekiem, jest najpospolitszą chamską swinią pozbawioną
> > moralnego kręgosłupa. Nie boję się typa, ale bałbym się stać obok niego,
> aby
> > nie przylgnęło do mnie gó.. w którym unurzany jest ten typ. I tyle słowem
>
> > komentarza.
> Piszesz o tworcach artykulu, czy o Giertychu? Bo sie zgubilem...

On pisze o sobie. To projekcje . Swoje nieladne cechy projektuje na Gietrycha.
Ja sie tam dostosowuje do poziomu gi-wi i nie zle mi idzie:-))))
ta zabawa, uwazam . Nie masz co sie trudzic , doszukiwac sie jakichkolwiek
zwiazkow logicznych albo argumentow .
To forum to taki klub w ktorym mozna potrenowac styl nalecza.
Ja trenuje :-))))))))Jeszcze mi wiele brakuje do "mistrza" , no ale
staram sie jak moge :-)

[studioturos]

alfredkujot napisał:
> To forum to taki klub w ktorym mozna potrenowac styl nalecza.
> Ja trenuje :-))))))))Jeszcze mi wiele brakuje do "mistrza" , no ale
> staram sie jak moge :-)
>
A najlepsze sa te odskoki od konkretow do bzdetow. ty mu o corce Cimoszewicza,
ktora jest zamezna z Amerykaninem, a on ci o sobie, chyba nie corka i chyba nie
zona, raczej synalek jakiegos "uciekiniera", madrzacego sie jak nie
przymierzajac krowa na miedzy...
Pozdrowienia...

[kapusniaczek41]

Racja, Giertych ubrudził się, bo chce oczyścić stajnię Augiasza w której
marszałek grywał ważne skrzypce!
Musiało także być coś na topie, jeżeli "jedyny sprawiedliwy" tak wystraszył się
sikającego kundelka, że postanowił Polskę osierocić i swych kolesi również.

Podążając za tokiem myślenia naszych czerwonych i różowych, do więzień należy
pakować prokuratorów, którzy depczą bandziorom po piętach.

Pluj świni w ryj a ona mówi ża pada deszcz !!!! ..

[jinks2]

Poraz kolejny Romek zławał prawo i zasady Komisji !!!!!!

[alfredkujot]

jinks2 napisał:

> Poraz kolejny Romek zławał prawo i zasady Komisji !!!!!!

Oj polamal, i co teraz bedzie ?
Ja proponuje egzekutywe oraz ekpertyzy , kolezenskie grono ustali bledy
i wypaczenia oraz program naprawy w ten sposob odmlodzone i oczszczone
pojdzie do boju z tym lamaczem.Towarzysze "nie bojcie sie" mowil juz do nas JPII
Towarzysze postulaty solidarnosci to nasze postulaty nam ukradzione.
Towarzysze to Martin Luter King ukradl nam "ja mam marzenie" To jest nasze.
Do boju towarzysze . Nie pozwolmy sie krasc naszych ideii .

[studioturos]

alfredkujot napisał:

> jinks2 napisał:
>
> > Poraz kolejny Romek zławał prawo i zasady Komisji !!!!!!
>
> Oj polamal, i co teraz bedzie ?
> Ja proponuje egzekutywe oraz ekpertyzy , kolezenskie grono ustali bledy
> i wypaczenia oraz program naprawy w ten sposob odmlodzone i oczszczone
> pojdzie do boju z tym lamaczem.Towarzysze "nie bojcie sie" mowil juz do nas
JPI
> I
> Towarzysze postulaty solidarnosci to nasze postulaty nam ukradzione.
> Towarzysze to Martin Luter King ukradl nam "ja mam marzenie" To jest nasze.
> Do boju towarzysze . Nie pozwolmy sie krasc naszych ideii .
>
Zachlanna ta prawica, nie dosc ze zawlaszcza sobie wladze po sfalszowanych
zapewne wyborach, to jeszcze chcialaby biednego olszewkiego wyrzucic (to ten od
kumpla z SB!), Kulesze tez pewnie, albo i zasluzonego Nocunia. Jakim prawem?
Przeciez sędziegonioe można wywalić, Olszewski dopiero zaczal kadencje, a
Kulesza powinna zostac na trzy...
Do boju. Ocalmy choc troche posad...

Pasuje jak ulal do liberalow z PZPR n/t

[zdr1]

WSTYD!

[beata.marcinkiewicz]

To wstyd naprawde - zrobili nagonke na człowieka a teraz okazuje się że jeszcze
w dodatku niesłusznie! Ja teraz na Henrykę Bochniarz będę głosowała, bo ona od
początku prosiła o uczciwą kampanię i potępiała nagonkę na CImoszewicza. jest
kobietą i ma nam do przekazania jak powinno się uprawiać politykę. Nie chcę
mieć nic wspólnego z męskimi wojnami o stołki i nie przyłożę ręki do wygranej
żadnego z panów-kandydatów. Będe głosować na kobietę i przeciwko brutalizacji
polityki w Polsce.

[studioturos]

beata.marcinkiewicz napisała:

> To wstyd naprawde - zrobili nagonke na człowieka a teraz okazuje się że
jeszcze
>
> w dodatku niesłusznie! Ja teraz na Henrykę Bochniarz będę głosowała, bo ona
od
> początku prosiła o uczciwą kampanię i potępiała nagonkę na CImoszewicza. jest
> kobietą i ma nam do przekazania jak powinno się uprawiać politykę. Nie chcę
> mieć nic wspólnego z męskimi wojnami o stołki i nie przyłożę ręki do wygranej
> żadnego z panów-kandydatów. Będe głosować na kobietę i przeciwko brutalizacji
> polityki w Polsce.
Solidaryzujac sie w pelni z ta wypowiedzia chcialbym dodac jedno: "precz z
parowkozercami"!

Gierdych gra na wszystkich fortepianach!

[zmijewska]

Gierdych jest politykiem niewiarygodnym[np sprawa z Kulczykiem] teraz bedzie
plul na wszystkich aby cos uczknac dla siebie[taki madry i wszechwiedzacy]
Paskudny typ!

[studioturos]

zmijewska napisała:

> Gierdych jest politykiem niewiarygodnym[np sprawa z Kulczykiem] teraz bedzie
> plul na wszystkich aby cos uczknac dla siebie[taki madry i wszechwiedzacy]
> Paskudny typ!
Nieprawda!
To na niego ciagle pluja, dlatego ciagle mu rosnie... Przestancie pluc, to mu
opadnie...

abstrachując od polityki .........

[agniecha75]

to jest to niezwykly pokaz zwykłego chamstwa, dwulicowości i zakłamania pieknego
Romana, ale czego sie spodziewać ??? Niedaleko pada jabłko od jabłoni.

Panowie Lprki, już siedzicie spokojniej na d...?
Już jest ok, bo udało sie wam w chamcki sposób wyelimownować jednego z liderów
??? i w dodatku oczernić ??? ULTRAKATOLICY??? MIŁOŚĆ BLIŹNIEGO??? W d... macie
to co głosicie zakłamańcy!


Aga

[aturek2005]

agniecha75 napisała:

> to jest to niezwykly pokaz zwykłego chamstwa, dwulicowości i zakłamania
piekneg
> o
> Romana, ale czego sie spodziewać ??? Niedaleko pada jabłko od jabłoni.
>
> Panowie Lprki, już siedzicie spokojniej na d...?
> Już jest ok, bo udało sie wam w chamcki sposób wyelimownować jednego z liderów
> ??? i w dodatku oczernić ??? ULTRAKATOLICY??? MIŁOŚĆ BLIŹNIEGO??? W d... macie
> to co głosicie zakłamańcy!
>
>
> Aga

Niestety. W zadnej normalnej d...e nie uda sie pomiescic tego zaklamania.

[studioturos]

aturek2005 napisał:
>
> Niestety. W zadnej normalnej d...e nie uda sie pomiescic tego zaklamania.
To dupe tez cenzuruja. Nie wiedzialem. Patrzcie jaki cyrk, w telewizorze od lat
7,a w portalu od 16?

DUPA NIE JEST

[studioturos]

zabroniona!
studioturos napisał:

> aturek2005 napisał:
> >
> > Niestety. W zadnej normalnej d...e nie uda sie pomiescic tego zaklamania
> .
> To dupe tez cenzuruja. Nie wiedzialem. Patrzcie jaki cyrk, w telewizorze od
lat
>
> 7,a w portalu od 16?
>

[aturek2005]

studioturos napisał:

> aturek2005 napisał:
> >
> > Niestety. W zadnej normalnej d...e nie uda sie pomiescic tego zaklamania
> .
> To dupe tez cenzuruja. Nie wiedzialem. Patrzcie jaki cyrk, w telewizorze od
lat
>
> 7,a w portalu od 16?
>
Nie patrz od ilu lat.... patrz ilu calowy masz telewizor. Moze sie nie
zmiescic...

fałśzywka

[makabi]

A kto przeprosi pania jarucka za to, ze sotała wrobiona i poniesie konsekwencje
prawne czyjejś intrygi? To co zrobiła sama źle to jedno. A to do czego
została zmotywowana przez podmioty, którym pogrążęnie przeciwnika politycznego
było na rękę to drugie. Niestety jaruscka nie ma tak silnych protektorów i tak
grubeo portfela jak Rywin, kiedy dał się wpłątać w łapówki i kombinacje

Roman znow daje cielska

[lukasito]

Jak ten chlopiec kreci:-))) Moglby choc konsekwentnie trzymac sie jednej
interpretacji... Mowi, ze Jarucka klamala choc mowila prawde, jesli tylko wziac
pod uwage to czego nie powiedziala. Dokument, ktory przedstawila to falszywka,
choc dowodzi on, ze gdyby troche inaczej go przeczytac, to moglby obciazac
Cimoszewicza. Wreszcie odnalazlo sie zagubione oswiadczenie Cimoszewicza, ktore
nie bylo tym zaginionym, tylko tym, ktorego nigdy nie szukano. Jest ono
dowodem, ze gdyby to co mowila Jarucka zostalo powiedziane inaczej, to wtedy
Cimoszewicz byc moze by sklamal, ale mowil o Orlenie, wiec nie klamal, choc,
gdyby zmienic nazwe Orlen na inna i troche przesunac daty, to wyszloby na to,
ze mowiac o Orlenie klamal. Romek... daj se siana i nie kompromituj sie wiecej.

Pani Kublik, znowu:(

[basia.basia]

Znowu mataczenie = manipulacja:(

"Katarzyna Kolenda-Zaleska: Ale co z tego wynika panie pośle?

Roman Giertych: Wynika tyle, że wymiana oświadczenia miała miejsc, że
upoważnienie słynne mogło być sfałszowane na zasadzie antydatowania.

Katarzyna Kolenda-Zaleska: Mogła to zrobić sama pani Jarucka.

Roman Giertych: Nie, jeżeli wymieniała oświadczenia majątkowe i na obydwu były
oryginalne podpisy pana Cimoszewicza, to nie mogła tego zrobić sama."


A KKZ też, jak widzę, kupiła obiegową (czytaj wybiórczą) wersję, że komisja ds.
ORLENU zajmowała się głównie i przede wszystkim politycznymi grami. Serdecznie
radzę poprosić kolegów z TVP2 o taśmę z nagraniem ostatniego "Warto rozmawiać".
Gościem programu była cała komisja i śledczy opowiadali jak działa mafia
paliwowa itd. Dlaczego Wy wszyscy zajmujecie się tylko cenzurowaniem prac
komisji oraz ocenianiem jej członków zamiast sednem sprawy? Za trudne?

[olany_klient]

basia.basia napisała:


> A KKZ też, jak widzę, kupiła obiegową (czytaj wybiórczą) wersję, że komisja ds.
> ORLENU zajmowała się głównie i przede wszystkim politycznymi grami. Serdecznie
> radzę poprosić kolegów z TVP2 o taśmę z nagraniem ostatniego "Warto rozmawiać".
> Gościem programu była cała komisja i śledczy opowiadali jak działa mafia
> paliwowa itd. Dlaczego Wy wszyscy zajmujecie się tylko cenzurowaniem prac
> komisji oraz ocenianiem jej członków zamiast sednem sprawy? Za trudne?


Głos wołającego na pustyni... już czas Basiu przyzwyczaić się że Gazeta Wyborcza
stała się organem postkomunistów i tego nie zmienimy...

romek giertych przyznaje ze jest szuja

[janek.p]

napisalem z malej litery bo ten koles nie zasluguje na szacunek. w dodatku ta
historia z zalatwianiem cieplej posadki dla rodziny... romek jestes tak samo
falszywy i sprzedajny jak wszyscy inni!!!

[alfredkujot]

janek.p napisał:

> napisalem z malej litery bo ten koles nie zasluguje na szacunek. w dodatku ta
> historia z zalatwianiem cieplej posadki dla rodziny... romek jestes tak samo
> falszywy i sprzedajny jak wszyscy inni!!!

Zaraz to co ? Gietrych jest takze w mafii paliwowej ?
I prowadzil dochodzenie przeciw sobie samemu?
Jesli jest taki sam jak inni to znaczy ze tez w tym interesie sidzi ?

Wałach "Romuś" ???

[henryk.log]

>Dzień po rezygnacji Cimoszewicza ze startu w wyborach prezydenckich Giertych,
autor ataków na niego, przyznał, że sprawa podmiany oświadczeń majątkowych
Cimoszewicza... nie dotyczyła akcji Orlenu<
------------------------------------------------
• kto odszczeka?
Przeczytaj komentowany artykuł »
sekwana2005 30.08.2005 11:50 + odpowiedz

Jeszcze pamiętam Giertycha i Miodowicza, iż ta pani jest bardziej wiarygodna od
marszałka Sejmu. Więc nawet nie musi zeznawać pod przysięgą.
Ta radość na inkwizytorskich gębach przy machaniu tą podróbką dziennikarzom - i
całej Polsce
Cóz, Boziewicz, jako autor "kodeksu" honorowego i pojedynkowego by uznał, iż to
panowie nie mający zdolnosci honorowej, lecz ch... (był kulturalny, więc nie
chodzi o ch..e, lecz chamy)
Takim nakazywano np. włazić pod stół i publicznie odszczekać...
Ponieważ nawet tyle honoru nie mają, uważam iż politycznie się wywałaszyli
(wywałaszyć - obciąć ogierowi "klejnoty", by stał się wałachem, impotentem)

ale spisu transakcji giełdowych jakoś nie widzimy

[olewin]

a poza tym kto uwierzy w 5-ciokrotną nieświadomą pomyłkę w stanie na dzień
wypełnienia oświadczenia ??!

Giertych:dokument...

[b.6.1966]

Aktualnie przeobrazilam sie w potwora i ze zdziczala satysfakcja, bede sledzic,
jak poplynie haniebna lodeczka przyglupawego Romana. Tak juz jest, ze za
krzywdy, placi sie. Nie dzisiaj, to jutro.Bardzo chcialabym, zeby zdarzylo sie
kiedys cos na ksztalt tragedii Cimoszewicza, w RODZINIE ROMANA .Niby nic,
gowno, ale zeby wszyscy czlonkowie tego rodu, poczuli na wlasnej skorze, czym
jest krzywda. To moje gorace, jak jego oracje, zyczenie!I nie musi tlumaczyc
sie z niczego, tylko niech poczuje.

[bio.mum]

Romek. jestes skonczony. Te 7% z 40% chetnych do oddania na ciebie glosu, to
pewnie twoja rodzina...ale wiesz co? uwielbiam jak ci sie grunt pali pod
nogami...dla mnie i dla normalnych normalnie a nie inaczej ludzi jestes malym
zalosnym czlowieczkiem...i gdzie jest to twoje komando????? dlaczego, chociaz
co drugi news na forum gw o tobie i o twoich szwindlach to twoi chlopcy
milcza...jadu im zabraklo? chlopaki z mlodziezy wszechglupkow, co jest???
trzeba was jakos specjalnie namawiac albo prowokowac?? a moze chodzicie po
domach i straszycie lysymi palami normalnych ludzi?? przyjdzcie do mnie. Mam
dwa pibulle na podworku.

[olany_klient]

b.6.1966 napisała:

> Aktualnie przeobrazilam sie w potwora i ze zdziczala satysfakcja, bede sledzic,
>
> jak poplynie haniebna lodeczka przyglupawego Romana. Tak juz jest, ze za
> krzywdy, placi sie. Nie dzisiaj, to jutro.Bardzo chcialabym, zeby zdarzylo sie
> kiedys cos na ksztalt tragedii Cimoszewicza, w RODZINIE ROMANA .Niby nic,
> gowno, ale zeby wszyscy czlonkowie tego rodu, poczuli na wlasnej skorze, czym
> jest krzywda. To moje gorace, jak jego oracje, zyczenie!I nie musi tlumaczyc
> sie z niczego, tylko niech poczuje.


A fe! co za nieładna mściwość u kogoś kto podobno kocha nas wszystkich! ;-)

[alfredkujot]

b.6.1966 napisała:

> Aktualnie przeobrazilam sie w potwora i ze zdziczala satysfakcja, bede
sledzic,
>
> jak poplynie haniebna lodeczka przyglupawego Romana.

A nie cimocha ?A nie pzpr-ub-sb ? Przestepcow , zlodzieji, mafii ?

Tak juz jest, ze za
> krzywdy, placi sie.

No wlasnie .....


Nie dzisiaj, to jutro.

No tez mam nadzieje.

Bardzo chcialabym, zeby zdarzylo sie
> kiedys cos na ksztalt tragedii Cimoszewicza, w RODZINIE ROMANA .

tragedii cimoszewicza ?, a nie tragedii wielu Polakow ktorych niszczyla
ub i sb-cja ? Nie jest tragedia sytuacja wielu Polakow ?
Kto zmuszal cimocha do machloj i lekcewazenia komisji etycznej ?Prawa ?


Niby nic,
> gowno, ale zeby wszyscy czlonkowie tego rodu, poczuli na wlasnej skorze, czym
> jest krzywda.

Kto tu powinien poczuc na wlasnej skorze ?

To moje gorace, jak jego oracje, zyczenie!I nie musi tlumaczyc
> sie z niczego, tylko niech poczuje.

Ja mysle ze ty poczujesz szybciej niz myslisz i to na wlasne zyczenie
tak jak cimoszewicz i wcale ci w tym pomagac nie bedzie trzeba
podlymi zyczeniami...