Jak Stalin i Ribbentrop dzielili Polskę

[woodbridge]

A macie kopie Milera mapy z naszkicowanym rurociagiem Rosja - Niemcy?
Przeciez o to samo chodzi.

A co z mapami budowy hipermarketów w Polsce? :)

[alkud]

Z zaznaczonymi:
- po ile taniej ziemia,
- jakie zniżki podatkowe,
- jak duza łapówka dla urzędników...

W Iraku widzimyszczególne miłosierdzie islamu

[zigzaur]

Żeby móc dać łapówkę, urzędas musi chcieć ją wziąć.

No, ale skoro elektorat głosował na ugrupowania optujące za biurokracją,
interwencjonizmem, walką z wolnym rynkiem, to niech się nie dziwi korupcji.

tow Sralin był idowym protoplastą Millera i Kwaśni

[elefantino1]

Kwaśniewskiego, Olina i NKWD Cimoszewicza - przyjaciela Aarona Michnika.

Gdzie mapa rozbioru Czech przez Polske i Hitlera?

[piotr.kraczkowski]

[fawad]

Zajmujac Zaolzie w 1938r. Polacy posluzyli sie starymi, czechoslowackimi mapami,
ktorych ci uzyli w 1919 r. wyrywajac zbrojnie te tereny Polsce podczas gdy byla
ona zajeta wojna z Sowietami. Kto wie, moze sa one jeszcze gdzies w praskich
archiwach, popytaj.

TomiK

[fawad]

Wspomne jeszcze, ze w 1938r. Polacy zajeli 1100 - 1200 km kw. To powierzchnia
kwadratu o boku jakich 34 km, Cieszyn i pare wsi. Ales se kurcze znalazl
porownanie do paktu Ribbentrop-Molotow, gdzie obaj panowie rozdzielili pomiedzy
siebie obszary o wielkosci bliskiej 200 tysiecy km dla kazdego. No ale jak sie
chce kogos walnac to kij zawsze sie znajdzie.

TomiK

[piotr.kraczkowski]

Nie, prosze pana.
Zna pan ta przypowiesc o Chrystusie i darczyncach?
Chrystus powiedzial, ze biedna staruszka, ktora
darowuje maly grosik darowuje wiecej, niz bogacz,
ktory sypna tysiacami.
I w Bibili i w Koranie pisze, ze ten, kto uratowal
jedno zycie, uratowal caly swiat.

Mowiac inaczej, wage czynu trzeba oceniac wg okolicznosci.
A okolicznosci byly takie, ze Czechoslowacja zostala haniebnie
zdradzona przez Zachod w Monachium, rzucona po prostu
psu na pozarcie. I w takiej sytuacji, w najtragiczniejszym
momencie naszego poludniowego sasiada, Polacy nie mysleli o tym,
jak mo pomoc, lecz jak wyszarpac cos dla siebie korzystajac z
jego katarstrofy.

To, ze chodzilo o stosunkowo niewieliki obszar pogarsza tylko,
wbrew panskiemu niemaniu, sytuacje:
Polacy wyzej cenili pare kilometrow kwadratowych nad elementarne
poczucie przyzwoitosci. O te pare kilometrow Polska mogla sie
spierac z wolnymi Czechami, wykorzystanie ich katastrofy
bylo haniebnym.

Bylo to tez totalna glupota polityczna, glupota, ktora tlumaczy
takze kleske Polski pare miesiecy pozniej. Narod tak glupi,
by odmowic wziecia udzialu w haniebnym zgnojeniu Czechow,
nie byl oczywiscie wstanie przewidziec, ze czeka go wkrotce
los swych ofiar, nie byl wstanie, z czystej politycznej glupoty,
przygowtowac wlasnej obrony.

fawad napisał:

> Wspomne jeszcze, ze w 1938r. Polacy zajeli 1100 - 1200 km kw. To powierzchnia
> kwadratu o boku jakich 34 km, Cieszyn i pare wsi. Ales se kurcze znalazl
> porownanie do paktu Ribbentrop-Molotow, gdzie obaj panowie rozdzielili pomiedzy
> siebie obszary o wielkosci bliskiej 200 tysiecy km dla kazdego. No ale jak sie
> chce kogos walnac to kij zawsze sie znajdzie.
>
> TomiK

[jezul]

Exactly!

[alowiec]

gdzie mapa rozbioru polski przez Stalina o jego czerwonych popleczników...?!

[alowiec]

Pierwsza próba podboju Polski przez komunizm w 1920 roku zakończyła się klęską.
Ćwierć wieku później, zdradzona przez zachodnich sojuszników, Rzeczpospolita
utraciła niepodległość i stała się częścią sowieckiego imperium. Kilka pokoleń
Polaków miało wkrótce poznać czym w rzeczywistości są komunistyczne rządy
sprawowane w imię realizacji nieludzkiej ideologii. Nie zabrakło ludzi gotowych
służyć obcemu mocarstwu i w jego imieniu pacyfikować wolnościowe aspiracje
narodu. Tworzyli oni nie tylko aparat bezpieczeństwa i przemocy, ale budowali
komunizm w literaturze, nauce, sztuce, zatruwając społeczną świadomość przez
prawie pół wieku. To oni likwidowali lub spychali na margines niepodległościowe
elity, zajmując ich miejsce. Wokół nich tworzyła się liczna komunistyczna
klientela (wykorzenieni ze swych środowisk ludzie bez zasad, karierowicze)
zawdzięczająca swą pozycję jedynie wiernej służbie systemowi. Kiedy zaczął się
on chwiać pod naporem społecznych aspiracji, których komuniści nigdy nie byliby
w stanie spełnić, część z nich podjęła próbę „naprawy i reform”, chcąc zapewnić
sobie dalsze trwanie przy władzy. Mrzonki o „socjalizmie z ludzką twarzą”
dalekie były jednak od wizji niepodległej Polski. Przeciwnie, o tej nie wolno
było nawet marzyć, a przeciw nieprawomyślnym komuniści wielokrotnie wytaczali na
ulice czołgi, aresztowali tysiące osób. Nie rozwiązali tym żadnego z problemów,
ale znów przedłużyli swe rządy o kilka lat. Wreszcie w 1989 roku zawarli
kompromis z tzw. konstruktywną opozycją, co pozwoliło im zachować znaczne
wpływy. Polska wprawdzie odzyskała wolność, ale zabrakło politycznej woli do
ostatecznego pogrzebania zbrodniczego systemu. Od upadku PRL minęło kilkanaście
lat. Z tej perspektywy wyraźniej widać, jakich spustoszeń dokonał komunizm. Bez
całkowitego odrzucenia jego pozostałości nie powstanie Polska na miarę aspiracji
dumnego narodu. Komunistyczny spadek zatruwa nasze życie. Jednym z jego
przejawów jest – opisywane już przez Krasińskiego – odcinanie się od
przeszłości, niepamięć budowana na haśle „wybierzmy przyszłość”. Próba ucieczki
komunistycznej formacji od własnej historii jawi się jako oczywisty wybór. Czy
można wymarzyć sobie lepsze rozwiązanie niż narodowa amnezja obejmująca pół
wieku służby obcemu mocarstwu, zbrodni, zniewalania własnego narodu oraz
niewydolnej, rujnującej kraj gospodarki? To właśnie w atmosferze zapomnienia
komunistycznym dygnitarzom stawia się pomniki, ich imionami nazywa ulice, a
gawiedź paraduje w czerwonych koszulkach z wizerunkami lewackich „bohaterów” i
totalitarnych symboli. Ta droga jednak zaprowadziła już ludzkość na największy w
historii cmentarz kilkudziesięciu milionów ofiar obłąkanej ideologii. Książka
pokazuje zarówno jej mechanizmy jak również tych, którzy urzeczywistniali ją na
polskiej ziemi, występując przeciwko własnemu narodowi. Rodzimi komuniści,
podobnie jak przed wiekami targowiczanie, są symbolem narodowego zaprzaństwa i
zdrady, a ich rządy jedną z najczarniejszych kart polskiej historii, którą
przypominamy ku przestrodze.

tow Sralin był idowym protoplastą Millera i Kwacha

[darr.darek]

[amdrzej11]

Wytyczne wodza Leppera?

i czym się tu chwalić, ta mapa powinna być

[el_bigos]

poblicznie spalona!!!

[amdrzej11]

Zeby jeszce mniej sladow zdrady pozostalo?

nigdy w życiu. ładna kopie tej mapy kwach powinien

[mario.osh]

dać w prezencie putinkowi przy okazji ostatnich obchodów "zwyciestwa armii
czerwonej nad faszyzmem" w moskwie.

zeby, qrwa, nie zapominał jak to było >:

[eurojolka1]

Jestem ZA i to BARDZO!

Kwach boi się swojej teczki z KGB, jaka ma Putin

[elefantino1]

[elibre]

>Jestem ZA i to BARDZO!

i ja! i ja!!

Przedwyborczy prawicowy bełkot Gazety

[nielubiegazety2]

Polski poeta Leon Pasternak tak lirycznie podpowiada:

"a jednak podejmij kalendarz zdeptany,
część kart jego będziesz sławił w pieśniach
gdy padła granica, pękły więzień bramy,
w ten dzień wyzwolenia, siedemnasty września."

Leon Pasternak - encyklopedie tak ładnie o nim piszą: (1910 - 1969) - poeta,
satyryk, działacz polityczny.
Członek Komunistycznej Partii Polski. Od 1939 roku w ZSRR, od 1943 oficer 1
Dywizji Wojska Polskiego. Członek PKWN (1944). 1945-46 red. "Szpilek"; liryka
żołnierska (m.in. pieśń Płynie Oka), polit.-agitacyjna, osobista (Pamięć 1969),
wiersze satyr. (wybór Figa z makiem z Pasternakiem 1959, wyd. 4 poszerzone
1966); powieść Komuna miasta Łomży (1952); utwory sceniczne, przekłady.

Poeta, satyryk działacz polityczny. Ładne określenie na volksdojcza

--
W związku z zastrzeżeniami administracji portalu, co do długości moich
sygnaturek oświadczam, że zawieszam ich stosowanie do odwołania.

[ax4]

nie zdziwilbym sie gdyby to byl bliski krewny tomcia666....:)

[sawa.com]

nielubiegazety2 napisał:

> Polski poeta Leon Pasternak tak lirycznie podpowiada:
>
> "a jednak podejmij kalendarz zdeptany,
> część kart jego będziesz sławił w pieśniach
> gdy padła granica, pękły więzień bramy,
> w ten dzień wyzwolenia, siedemnasty września."

Jakoś ty, który nie lubisz gazety sprowokowałeś mnie tym Pasternakiem do
wspomnień rodzinnych.
Kilka tygodni po 17 wrzesnia 1939 r. NKWD aresztowo młodziutką Polkę, za
nacjonalizm - tak to oficjalnie ujęto - polegał on na dostarczeniu żołnierzowi,
czy żołnierzom rozbitej armii polskiej jakichś cywilnych ciuchów. Osadzono ją
na Brygidkach we Lwowie. Moja mama przeżyła. Wolność do niej przyszła wraz z
wkroczeniem Armii Niemieckiej. Nie była to wolność normalna. Przed nadejściem
Niemców w więzieniach Lwowa rozgrywały się dantejskie sceny. Część więźniów
mordowano, część ładowano do wagonów bydlęcych i wyprawiano w głąb Rosji, a
część tak jak moja mama uszła w tym zamieszaniu.
I wróciła idąc boso do miasteczka skąd pochodzi moja rodzina ze strony mamy
gdzieś z 80 km.
Obie stopy, jak wspomina moja ciotka a jej siostra, to były dwie otwarte i
olbrzymie rany.
Mama dawno, jeszcze w latach siedemdziesiątych umarła, była wtedy stosunkowo
młodą kobietą, ten niewiele ponad roczny pobyt w więzieniu NKWD nadszarpnął jej
zdrowie.
Jeszcze dzisiaj moja ciotka często w rozmowie powtarza - na starość może nawet
częściej: Twoja matka była męczennicą.

Pamiętajmy o tych, którzy zginęli wtedy i tych którzy cierpieli w sposób, który
nie jesteśmy sobie w stanie wyobrazić.

(...)

W Brygidkach, opuszczonych wieczorem 23 czerwca przez funkcjonariuszy NKWD,
więźniowie zaczęli się dobijać do drzwi cel, gdy nikt ich nie otwierał dla
wyniesienia przepełnionych „paraszy" (kiblów). Nad ranem, zaniepokojeni,
dojrzeli przez szpary .między deskami „kozyrków" (blind), że na „wyszkach"
(kogutkach - wieżach strażniczych) nie ma strażników. W jednej z cel wyrwali
deski z podłogi i używając ich jako taranu wyłamali drzwi, w innej -
wylali „paraszę" na podłogę, rozbili ją i obręczami wyłamali drzwi. Potem
otworzyli inne cele. Tłum więźniów zebrał się na podwórzu więzienia, ale nie
mogli oni sforsować zewnętrznych bram. Część tylko zdołała znaleźć wyjście i
wydostała się z więzienia - przez wyważoną z zewnątrz bramę i przez dach.
Jeszcze w nocy z wtorku na środę, 24 na 25 czerwca, krótko po północy uwolniono
z jednej z cel wielu księży, a wśród nich ks. Bogdanowicza. Nie opuścił on
jednak więzienia, chcąc nieść pomoc innym.

Około godz. 4 rano powróciła jednak załoga więzienia i z dwu stron otworzyła
ogień z karabinów maszynowych na zgromadzonych więźniów. Niektórzy uciekający
zginęli już na ulicy. Ci, których nie dosięgły na podwórzu kule, powrócili do
swoich cel, do współwięźniów, którzy bali się je przedtem opuścić. Cele
zamknięto, więźniom kazano ułożyć się na podłodze, nie pozwalając się podnosić,
a następnie zaczęto wywoływać po trzech, czterech i rozstrzeliwać przy warkocie
zapuszczonych silników samochodowych. Zwalniano z więzienia jedynie więźniów
kryminalnych. Pozostający jeszcze w więzieniu przy życiu więźniowie nie
dostawali już odtąd jedzenia. Tak trwało przez wszystkie dni aż do soboty. W
sobotę zapadła w więzieniu cisza. Z jednej z ocalałych cel na piętrze zobaczono
odjeżdżających samochodami funkcjonariuszy NKWD. Zdołano jakoś otworzyć
klapę „karmuszki" - otworu we drzwiach, przez który podawano do celi jedzenie -
i jakiś chudy więzień przedostał się tędy na korytarz. Otworzył drzwi swej celi
i celi naprzeciwko, gdzie jeszcze pozostali żywi więźniowie. Zaczęli ostrożnie
schodzić na dół. Dostali się do kuchni, gdzie w kotłach była jeszcze gorąca
zupa. Potem uwolnili jeszcze zamknięte w jednej z cel siedzące tam przerażone,
półnagie kobiety. Spod jakichś drzwi spływał na korytarz strumyk krwi. Gdy
drzwi otwarto, oczom ukazały się ułożone w stosy ciała pomordowanych więźniów.
Krew płynęła spod bramy więziennej ulicą Byka i spływała do Ścieku podwórzowego
po drugiej stronie ulicy, gdzie był skład żelaza.

Spośród kilku tysięcy więźniów trzymanych w Brygidkach ocalało - poza tymi,
którym udało się zbiec wcześniej - zaledwie około stu mężczyzn z dwu cel i
garstka kobiet. Wśród tych ostatnich znalazły się warszawskie kurierki ZWZ:
aresztowana jeszcze w pierwszej połowie 1940 r. Helena Wiślińska „Ala"
(„Kinga"), idąca we wrześniu do Lwowa z „Marcyniukiem", „Hanka" Nehrebecka oraz
Maria Masłowska „Mura", ujęta przy przekraczaniu granicy w 1941 r. Więźniowie,
opuszczając gmach więzienia, podpalili wewnętrzny budynek, w którym mieściła
się kancelaria więzienna aby zniszczyć akta, nie chcąc, by dostały się w ręce
Niemców. Z więzienia w Brygidkach wydostał się też - jako jedyny ocalały z
grupy Weissów - młodszy Sklarczyk. „Hanką", ciężko chorą, zajęły się serdecznie
ocalałe wraz z nią więźniarki kryminalne.
Jerzy Węgierski: "Lwów pod okupacją sowiecką 1939-1941"

Duze litery

[joannabarska]

sawa.com - Piszesz Armia Niemiecka. Z duzych liter. Przez szacunek? OK.
Gratulacje!

[sawa.com]

joannabarska napisała:

> sawa.com - Piszesz Armia Niemiecka. Z duzych liter. Przez szacunek? OK.
> Gratulacje!

Rzeczywiście! Jestem zdziwiona. Zrobiłam to odruchowo. Oj, jest ci we mnie
zdaje się wrodzona kindersztuba.
Ale jak już mam okazję to wspomne o moim niedawnym zdziwieniu, kiedy to z moją
ciotką (siostrą mojej nieżyjacej matki) oglądałam takie dawne pamiątki
rodzinne. Mamy ich niewiele, tych ocalałych z wielkiej pożogi polskich kresów w
połowie XX wieku. I trafiłam na niemieckie zaświadczenie - skierowanie,
uciekinierów z płonącego Wołynia. Konkretnie było wystawione na moją ciotkę,
jej męża i dzieci. Byłam zdumiona, że to niemieckie władze okupacyjne pomagały
uchodźcom polskim uchodzić przed straszną rzezią jaka odbywała się na Wołyniu.

[joannabarska]

WALKA MIEDZY POLAKAMI A UKRAINCAMI BYLA DO PEWNEGO CZASU PO MYSLI NIEMCOW.
POTEM,GDY FRONT SIE PRZESUNAŁ NA ZACHOD, ZACZEŁA IM PRZESZKADZAC.

[amdrzej11]

O co ci chodzi?

[...]

[metadol]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[nielubiegazety2]

amdrzej11 napisała:
> O co ci chodzi?

Odpowiadam amdrzejowi i sawie.
Czy moja opinia o o Pasternaku "Poeta, satyryk działacz polityczny. Ładne
określenie na volksdojcza" jest zbyt mało czytelna?

Pójdźmy dalej tym tropem: temat postu "Przedwyborczy prawicowy bełkot Gazety"
jest prarafrazą kalectwa umysłowego lewactwa, które gdy podać im niewygodne
fakty reaguje w ten sposób. "Prawicowy bełkot". Czy Gazetę można nazwać
prawicową?
Tak trudno odczytać ten "szyfr"
Wystarczy już? Musi, bo prościej już nie umiem.
Z kim ja pracuję?

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=904&w=29151328&a=29160866
Metanol do psychiatry biegiem.
Ax4 musi się jednak dziwić i dziwić i dziwić.
A kiedy się tak nadziwi i nadziwi i nadziwi, znów się zdziwi.
I tak dookoła wojtek


--
W związku z zastrzeżeniami administracji portalu, co do długości moich
sygnaturek oświadczam, że zawieszam ich stosowanie do odwołania.

[sawa.com]

nielubiegazety2 napisał:

> Odpowiadam amdrzejowi i sawie.
> Czy moja opinia o o Pasternaku "Poeta, satyryk działacz polityczny. Ładne
> określenie na volksdojcza" jest zbyt mało czytelna?
>
> Pójdźmy dalej tym tropem: temat postu "Przedwyborczy prawicowy bełkot Gazety"
> jest prarafrazą kalectwa umysłowego lewactwa, które gdy podać im niewygodne
> fakty reaguje w ten sposób. "Prawicowy bełkot". Czy Gazetę można nazwać
> prawicową?
> Tak trudno odczytać ten "szyfr"
> Wystarczy już? Musi, bo prościej już nie umiem.
> Z kim ja pracuję?

Myslę, że zrozumiałam dobrze. Na to co napisałeś moja refleksja była właśnie
taka.
Dla garstki agresja sowiecka była jutrzenką. Dla większości strasznym
nieszczęściem. Ja tamte klimaty grozy znam z przekazów rodzinnych. W ogóle
historia Polaków na kresach to jest inna historia. Straszniejsza niż jesteśmy w
stanie ją sobie wyobrazić.
Mój Mickiewicz w sygnaturce, jest jakimś echem dzieciństwa i pierwszego
poznawania świata. Moja mama nie opowiadała mi bajek jak byłam mała i jeszcze
nie potrafiłam sama czytać. Recytowała mi Mickiewicza. Opowiadała o Wawelu i
spiewała takie piosenki jak: Ta Dorotka ta malusia. Albo z popielnika na
Wojtusia iskiereczka mruga... - do dziś bardzo lubię tą piosenkę.
Gdybym miała talent Almodovara nakręciłabym tak jak on film: wszystko o mojej
matce.

Niedyskretne pytanie!

[meerkat1]

Jesli Polska miala przed wojna 390 000 km 2, a obecnie ma 310 000 km2
to jak mogla znalezc sie w l945tym roku po zwycieskiej stronie i gdzie sie
podzialo te 80 000 km2?

To ja juz panstwu dziekuje.

Wierszyki dla sawy...

[meerkat1]

Czy pamietasz moze taki oto wierszyk wielkiego barda PRL?

ZA OJCZYSTYCH ZIEM RUBIEZA
GDZIE ZACHODNIE KRAJE LEZA
JEST DALKI OBCY SWIAT

TAM SIE RANEK WE LZACH BUDZI
NA NIEDOLE PROSTYCH LUDZI
TAM...UCISKA BRATA BRAT

Odtrutka nan mial byc anonimowy wierszyk krazacy po Polsce:

PRZEPOWIEDZIAL STARY GORAL:
BEDZIE POLSKA AZ PO URAL!
ZA URALEM BEDA CHINY
WAS.. NIE BEDZIE S[polegliwi obroncy suwerennosci Polski]

Zas entuzjazm z osiagniec kosmicznych Kraju Rad oddawala "Ballada o Gagarinie"
(byc moze piora Janusza Szpotanskiego?) krazaca po PRL w odpisach.

Jej ostatnia strofa brzmiala:

POJECHALI! -KRZYKNAL I WZLECIAL.
I TYLKO SERCE ZAL PALI
ZE CALY W KOSMOS NIE WZLECIAL SOJUZ
A TYLKO JEDEN GAGARIN!

Niestety,ale wyszlo to dla nas OK...

[joannabarska]

meerkat1 - prawda jest taka, ze czy nam sie to podoba czy nie, ale gdyby
przedwojenne granice Polski były w 1990 roku, mielibysmy Galicję w ogniu i
wojnę polsko-ukraińską że hej. Czyli cos w rodzaju Bałkanow. Bo Ukraina
oglosila niepodległośc i chcialaby z pewnością odzyskac tamte tereny. Jak my
np. piastowskie, a póżniej niemieckie, otrzymane w 1945 r w ramach
rekompensaty. Te tereny zajmowała jednak...Armia Radziecka (z "walczącym u jej
boku Ludowym Wojskiem Polskim")!

o joanniebarskiej

[zigzaur]

joannabarska = Irena Falska

[janbezziemi]

Jest roznica. Barska chyba pisze z glowy, a Falska czytala dostarczone jej
teksty jako spikerka. Więc jest duza roznica i inny czas!!!! No i z Falską
trudno Ci tak "od ręki" byloby dyskutowac!

[gnago]

Bo sowieci katowali po rawno swoich i obcych ,kapral widział miejsce słowian na Syberii. Zwycięstwem jest to że potrafisz pisać i piszesz tam gdzie jesteś .

Rózne wiersze pisano

[joannabarska]

Pasternak nie był przed wojną endekiem, nie był zwolennikiem Piłsudskiego, był
zwiazany z lewicą, a więc ja bym na nim psów nie wieszała. Z lewicą zwiazany
tez był tez inny poeta, ojciec Spiewaka, dzisiejszego aktywnego prawicowca
raczej...I co z tego? Po Wrzesniu 1939 roku zycie było zbyt skomplikowane, by w
kilku zdaniach wszystko i wszystkich dzis potępiac. A ludzie są tylko ludzmi.

Rodzina Śpiewaka;-))))))))))))))))))))))))))))

[danuta49]

Rodzice Pawła Śpiewaka byli przed wojną i po niej wybitnymi aktywnymi
komunistami, pochodzenia żydowskiego na dodatek.Co nie miałoby żadnego
znaczenia, gdyby nie głupoty jakie z marsową miną i zaciętymi z ninawiści
ustami wypowiada dzis ich synalek-"prawicowiec;-)"!!!!

[janbezziemi]

Danka-Anna Kamienska byla Zydowką? I komunistką? Pieprzysz trzy po trzy.

[leszlong]

@danuta: Skoro Ludwik Dorn może, to dlaczego nie Śpiewak??

Tobie

[dr.kidler]

Zwykle dzieci maja odmienne poglaqdy od rodzicow.

J.Giertych byl narodowcm, a jego syn - Maciej wspolpracował z Jaruzelskim.
Michnik mial rodzicow komunistow i zwalczał komune.

Wychodzac z takiego zalozenia, ty jestes antykomunista bu miales rodzicow
komunistow.

[laclos]

Rodzina Giertychów, to tzw. narodowcy, czyli kontynuatorzy lub czerpiacy z myśli
politycznej Romana Dmowskiego. Dmowski - wielki polityk i patriota - przed i w
latach I wojny światowej za najwiekszego wroga Polski uważał Niemcy, a za
sojusznika z konieczności - Rosję. O ile do 1917 r. ten pogląd miał jakie takie
uzasadnienie, z chwilą powstania Rosji Sowieckiej byl co najmniej
problematyczny, a wydarzenia lat 1939-1941 pokazały, że te mocarstwa sie wcale
dobrze dogadują ponad polską głową. A już współpracę z reżymem komunistycznym
zaleznym od Związku Radzieckiego po II wojnie jako antidotum na ewentualną
westernizacje Polski (czego tak bał się Dmowski) uważam juz nie za błąd, ale za
coś gorszego

Primo, nie Ciebie się pytałem.

[nielubiegazety2]

---------------------------------------------------
trudno będzie motto zamiast sygnaturki:
... dziś byli stalinowcy stanowią najpotężniejszą mafię świata, lepiej
zorganizowaną niż Cosa Nostra, międzynarodowy homoseksualizm czy filateliści.
Ich święta wspólnota polega na wzajemnym zmywaniu z siebie win i na genialnie
skomponowanych żalach na swój zły los zgwałconej i wyeksploatowanej
niewinności.
Leopold Tyrmand "Cywilizacja komunizmu" Londyn 1972
---------------------------------------------------

Secundo:
Jędrzej był narodowcem, Maciej jest narodowcem i Rumuś jest narodowcem.
Michnik miał rodziców komunistów i ma brata Stefana M. podejrzanego o
pepełnienie zbrodni komunistycznych - wobec czego Michnik reformował i
reformuje dalej ustrój powszechnej szczęśliwości. Michnik et consortes byli
zawsze opozycją wewnątrzsystemową nigdy antysystemową. Modzelewski ostatnio
pokrzykiwał, że za kapitalizm nie siedziałby w PRL ani jednego dnia.

Tertio: podejrzewam, że ax4 stanowi naliczniejszą dziś odmianę inteligencji-
nagłówkową. Ale dopóki mi nie odpowie zostają tylko domysły.

Z rodziną to jak kulą w płot. Moi wszyscy zstępni zawsze mieli serce po lewej
stronie, rozum w głowie i lewicę w d..ie.

Zabaw się we własnego genealoga.
--
W związku z zastrzeżeniami administracji portalu, co do długości moich
sygnaturek oświadczam, że zawieszam ich stosowanie do odwołania.

No to czego wysylasz na forum, a nie na priv

[dr.kidler]

Kidler - za grosz logiki

[as75]

Michnik walczyl z komunistami! HE!! HE!! Sadzac bo twoim belkocie i stosujac
twoja "logike" - twoi rodzice musieli byc niezwykle inteligentni

[dr.kidler]

as75 napisał:

> Michnik walczyl z komunistami! HE!! HE!! Sadzac bo twoim belkocie i stosujac
> twoja "logike" - twoi rodzice musieli byc niezwykle inteligentni

No przeciez ze walczyl.
Walka za komunistami to nie szczekanie na forum GW,
czego nauczyli Cie Twoi rodzice.

[abba15]

dr.kidler napisał:
> Zwykle dzieci maja odmienne poglaqdy od rodzicow.
> J.Giertych byl narodowcm, a jego syn - Maciej wspolpracował z Jaruzelskim.
> Michnik mial rodzicow komunistow i zwalczał komune.
> Wychodzac z takiego zalozenia, ty jestes antykomunista bu miales rodzicow
> komunistow.


Trzymając się tego założenia
to chyba pochodzisz od jelenia.

[dr.kidler]

abba15 napisał:

> dr.kidler napisał:
> > Zwykle dzieci maja odmienne poglaqdy od rodzicow.
> > J.Giertych byl narodowcm, a jego syn - Maciej wspolpracował z Jaruzelski
> m.
> > Michnik mial rodzicow komunistow i zwalczał komune.
> > Wychodzac z takiego zalozenia, ty jestes antykomunista bu miales rodzico
> w
> > komunistow.
>
>
> Trzymając się tego założenia
> to chyba pochodzisz od jelenia.

A trzymajac sie Twego toku rozumowania,
Ty pochodzisz od malzy w sosie prowansalsim.

niezbyt istotny szczegół zrobiony na sensację

[zigzaur]

Drobny obszar nie miał znaczenia dla strategicznych planów zarówno Hitlera jak i
Stalina. Analiza wspólnej rosyjsko-niemieckiej akcji przeciwko Polsce w roku
1939 prowadzi do bardzo zaskakujących wniosków:
1. Gdyby Stalin bał się Hitlera, to nie zawarłby z nim paktu, tylko czekałby na
atak niemiecki na Polskę, zgodnie z zasadą: "atakują Polskę, więc chcą i nas
bić". Zachowanie intergralności Polski dałoby Rosji cenną strefę buforową i
umożliwiłoby przygotowanie Rosji do obrony. Ale tylko pod warunkiem, gdyby
Stalin bał się niemieckiego ataku i przygotowywał obronę.
Zresztą, niemiecki atak na Polskę można było powstrzymać jednym dyplomatycznym
zdaniem: "Panie Ribbentropp, jeśli napadniecie na Polskę, to oddamy 1,5 miliona
żołnierzy POD KOMENDĘ Rydza-Śmigłego". Nie trzeba było tego robić, wystarczyło
tylko pogrozić.
Wniosek jest oczywisty: Stalin ani nie bał się Hitlera ani też nie przygotowywał
obrony.
2. I na odwrót.
3. Kolejny ciekawy wniosek: wojsko niemieckie całe 3 tygodnie ciężko walczyło o
to, aby w ciągu 2 dni Rosjanie posunęli się o 300 km W KIERUNKU BERLINA.
Analogicznie licząc dalej, po 2 dniach byliby w Warszawie, po 4 w Poznaniu a po
tygodniu (poprawka na Odrę) w Berlinie. Wtedy nikt nie spodziewał się, że
Francja przyjmie żeńską postawę kopulacyjną (chciałem użyć delikatniejszego
określenia) ale będzie walczyć.
4. Po zakończeniu kampanii wrześniowej Niemcy znalazły się w fatalnej sytuacji:
a) stan wojny z Francją, Anglią, Australią, Kanadą, Indiami i Południową Afryką,
do tego rozpoczęcie zbrojeń przez USA
b) rosyjska armia o 300 km bliżej Berlina
c) kompletne zużycie wojskowych zapasów w Polsce, to dlatego nie zaatakowano
Francji w listopadzie 1939 (jak planowano), przez całą zimę 1939/40 Niemcy były
bezbronne
d) w obliczu spodziewanego ataku Rosji na Finlandię, nieuniknione było
wkroczenie Brytyjczyków do Norwegii (co było planowane i zostało wykryte przez
Quislinga) czemu mogło zapobiec tylko wkroczenie Niemców do Norwegii (co nastąpiło)
e) zająwszy Polskę, Niemcy uwięzili tam wiele swoich sił: policja, wojska
okupacyjne, administracja
5. Zawarcie pokoju z Anglią było niemożliwe. 12 października Hitler w publicznym
przemówieniu zwrócił się do Anglii z ofertą zawarcia pokoju, czyli zakończenia
stanu wojny. Oferta została odrzucona, czyli Anglicy chcieli walczyć do końca,
czyli do uczynienia Niemiec słabszymi niż w roku 1918.

[paulus48]

Ten szczegół może być istotny. Rosja i Niemcy chciały się zaatakować i obie
strony chciały w jakiś spsób zapewnić się, że takiego ataku nie planują. Wydaje
mi się, że historyjka o tym, że główny dowódca sił powietrznych Niemiec chce
polować przy mającej powstać nowej granicy niemiecko-rosyjskiej, może sugerować
stronie radzieckiej, że nie zamierzają atakować. Tym bardziej, że według
artykułu "myśliwy" nigdy nie pojechał tam na polowanie po podbiciu przez Niemcy
Polski. Wiadomo, że wojne się prowadzi dla zwycieństwa, więc jeśli mieliby
atakować ZSRR, to i tak zdobyliby ten obszar. Oczywiście są to moje domniemania
nie potwierdzone żadnymi dokumentami historycznymi. Ale wydaje mi się, ża to
mogło dać pewność Stalinowi, że Niemcy nie zaatakują.

[czwarty.wymiar]

Ciekawa hipoteza.

Krotko mowiac...

[adas313]

Wehrmacht wypracowal Armii Czerwonej dobra pozycje wyjsciowa do ataku na das Reich.

I gdyby wojsko radzieckie nie bylo zdemolowane czystkami (co ujawnila wojna w
Finlandii) dzien "M" bylby wyznaczony na 7 lipca 19_40_ roku?

Do tego zmierzasz?

[joannabarska]

Zigzaur - pisz powiesci fantastyczne. Tu nawet nie ma pola do dyskusji.

emerytkozrzeszowa przeczytaj...

[bdx65]

to, co napisł sawa.com. Być może ci się we łbie rozjaśni, chociaż wątpię, twoja
choroba jest nieuleczalna...

[amdrzej11]

Jak sie czyta twoj post to rece opadaja. Stuknij sie w glowe czloweiku!

no tak to WIELE ZMIENIA!!Gdyby nie to pokonalibysm

[hernandez]

y i Niemcow i Rosjan no ale nam zabrali lubaczow i kicha...

Rosja wspolodpowiedzialna za druga wojne swiatowa!

[18261826www]

Rosja sowiecka jest na rowni z Niemcami winna rozpetania drugiej wojny
swiatowej i wszystkich zbrodni i nieszczesc z niej wynikajacych.Dlatego w tym
kraju dalej mowi sie i pisze tylko o tzw wielkiej wojnie
ojczyznianej.Falsz,zaklamanie oto prawdziwe oblicze Rosji!

ZBRODNIARZE SOWIECCY ODPOWIEDZIALNI za II W.Ś.

[lmark]

Polska miała ważny nie wypowiedziany pakt o NIEAGRESJI z sowieckimi zbrodniarzami.
Gdyby nie Stalin I SOWIECKA ZAKŁAMANA PEŁNA OBŁUDY NIKCZSEMNOŚCI I AGRESJI BANDA
to hitler nie napadł by na Polskę a nawet jeśli to połamał by zęby i inaczej
potoczyłyby się losy świata.
HAŃBA OBŁUDZIE SOWIECKIEJ I JEJ EKSPANSJI NA CUDZE- ale to takie szakale i
plugawcy od wieków. Patrz na historię popaprańców wyklętych przez Boga.

[sawa.com]

18261826www napisał:

> Rosja sowiecka jest na rowni z Niemcami winna rozpetania drugiej wojny
> swiatowej i wszystkich zbrodni i nieszczesc z niej wynikajacych.Dlatego w tym
> kraju dalej mowi sie i pisze tylko o tzw wielkiej wojnie
> ojczyznianej.Falsz,zaklamanie oto prawdziwe oblicze Rosji!

Zdecydowanie tak. Gdyby nie zdrada - złamanie paktu o nieagresji przez Rosję
Sowiecką - i zaatakowanie 17 września 1939 r Polski od tyłu. Nie byłoby ani
ludobójstwa, ani holokaustu, owych Majdanków, Oświęcimiów, myślę że nie
byłoby Hiroszimy.
Polacy przegrupowaliby wojska na swych terenach wschodnich i pokonaliby reżim
Hitlera. Drogo by to nas kosztowało, ale wyszlibyśmy z tego zwycięsko. Tym
bardziej, że zachodni alianci wypowiedzieli jednak wojnę Niemcom.

Analogicznie: Rosja po ataku Niemców w 1941 r. nie obroniłaby się gdyby od tyłu
została zaatakowana przez Japonię. Jak pamietamy Japończycy uderzyli w innym
kierunku. Na USA.
To na rosyjskim dalekim wschodzie szykowano broń i wojsko, między innymi i
armie złożone z więzionych Polaków. Gdyby Japończycy zabrali Rosji tą
przestrzeń. Stalin doczekałby się defilady w Berlinie. Zostałby rzucony do stóp
Hitlera wraz ze sztandarmi sowickimi.

do "sawa.com"

[wet3]

"sawa.com" napisala:...<Polacy przegrupowaliby wojska na swych terenach
wschodnich i pokonaliby rezim Hitlera. Drogo by nas to kosztowalo, ale
wyszlibysmy z tego zwyciesko> ...
Podzielam Twoje zdanie. Pisalem na ten temat chyba dwa dni temu gdy
polemizowalem z polskojezycznym Niemcem. Czytalem analize jakiegos Anglika lub
Anglosasa, ktorego nazwiska nie moge sobie przypomniec. Czlowiek ow wyrazal sie
niezwykle pochlebnie o posunieciach taktycznych polskiej armii w 1939r. Front
rozcignal sie niesamowicie i Niemcy prowadzeni byli w pulapke. Blitzkrig sie
konczyl, a Wehrmacht okazywal objawy prawdziwego zmeczenia. Transporty aliantow
z bronia i amunicja byly juz na Morzu Czarnym. Armia polska nie byla wcale
zniszczona. Niestety, sowiecki noz w plecy zniweczyl wszystko. Pozdrawiam.

[joannabarska]

sawa i wet3, mozna sie usmiac z waszych twierdzen. Nie piszcie juz takich
bzdur, bo pomysle ze wypuszczono was z pewnej kliniki na niedziele...

[sawa.com]

joannabarska napisała:

> sawa i wet3, mozna sie usmiac z waszych twierdzen. Nie piszcie juz takich
> bzdur, bo pomysle ze wypuszczono was z pewnej kliniki na niedziele...

Pani Joanno,no cóż! nie potrafi Pani wyjść poza PRLowskie schematy w patrzeniu
na historię.
Bez wiekszej wiary, że to może w czymś Pani pomóc, daję link do rozmowy na
temat jak tam określono "Wojny polskiej" (tej w 1939 r.) w plus minus "Rz".
Tam też są głoszone herezje jeśli za poprawne patrzenie na wrzesień 39 uznamy
PRL-owską wersję wydarzeń. Zresztą mocną zakłamaną.

www.rzeczpospolita.pl/dodatki/plus_minus_050917/plus_minus_a_1.html

[janbezziemi]

Znamy to. Ja przede wszystkim wiem, jak szybko Niemcy dali w dooope Francuzom i
wielu Europejczykom. A nas niby co? Glaskaliby? Barska ma racje,,ze sie z was
nasmiewa.

do janabezziemi i joannybarskiej

[sawa.com]

Tego sporu nie da się już rostrzygnąć. Musi pozostać w sferze hipotez.
Zauważcie proszę, ze Brytyjczycy się nigdy nie poddali.

[wet3]

Poza Niemcami i Rosja odpowiedzialnosc ponosi rowniez Anglia i Francja.
Pozwolily wejsc Hitlerowi do Nadrenii oraz nie dotrzymaly obietnic sojuszu z
Polska.

A Anglia i Francja to aniolki?

[janbezziemi]

Francja i Anglia są tez odpowiedzialne za II wojne, bo głaskali Hitlera w
Monachium i pozwolili mu na rozbior Czechoslowacji. A przedtem na zajecie
Nadrenii, Austrii i Klajpedy. Myslcie nim siadziecie przy klawiaturze.

[agg]

Teraz chyba zaczynam rozumieć dlaczego Rosja nie chciała by p. Kwaśniewski
jechał na rocznice zakończenia wojny do Moskwy. Tutaj nie chodziło o
dyskredytacje Polski i pozbawienie jej wpływu na politykę wschodnią UE (której
i tak nie ma) tylko o przedstawienie Polski jako kraju wrogiego Rosji, a wiec
takiego który mógłby zatrzymać dostawy gazu do Niemiec z powodu swej rusofobii.
A wiec kraju ryzyka politycznego. To jest doskonałe wytłumaczenie i dla Rosji i
dla Niemiec dla tego projektu. Teraz Niemcy będą mieć `bezpieczne' dostawy
gazu, bo to Polska jest niebezpieczna, wiec gaz powinien ją omijać.

Czym więcej było wiec napięć w stosunkach polsko-rosyjskich, które Rosja sama
wywoływała, tym lepiej. Napięcie trzeba było stopniować najlepiej aby apogeum
osiągnęło na dzień podpisu umowy o rurociągu. Tak wiec Rosjanie słusznie pobili
się Warszawie, dobrze też że jest konflikt polsko - białoruski. To Polska sieje
destabilizacje całego regionu. Po tym wszystkim nikt Putina nie będzie pytał
czy opłaciło się dać 6 razy tyle za rurociąg bałtycki. Przecież to jasne że
warto. To samo odpowiedzą sobie Niemcy. Skoro jest tak źle to znaczy ze
warto.

Tylko czy Polska nie posiada jakiś analityków którzy potrafili wyczuć intencje
Rosji???? Czy nikt nie zastanawiał się co się za tym kryje za tymi
prowokacjami . Co robił Putin i Schroeder w Kaliningradzie? Przecież to co
Rosjanie ostatnio robili to było znaki które ktoś powinien był odczytać w
Polsce!!! Przecież te analizy prowokacji Rosyjskich przed rocznicą w Moskwie
było błędne i mylące i nikt nie potrafił tego wyczuć i czegoś zrobić gdy był
jeszcze czas!!!

Mało tego. Media ciągle pisują jak to Putin i Schroeder przyjaźnią się. Ciągle
się spotykali. Dziś widać że ta przyjaźń, to nie była żadna kurtuazja, ale że
obaj panowie uknuli bardzo sprytną intrygę anty Polską. Celowo podpisanie umowy
zrobiono w taki sposób by wywołała możliwie duży skandal międzynarodowy. By
było zainteresowanie mediów i wypowiedzi polityków z Polski których przecież
nie mogło nie być. I teraz się okazuje że Polska nie prowadzi dyskusji z Rosją
o rurociągu tylko z Niemcami i że Schroeder ma `prawo' bronić interesów Niemiec
przed Polską. Schroeder może dziś `wyjaśniać' Niemcom że Polska chce blokować
słuszny projekt rurociągu z chęci działania na szkodę Niemiec ale on jest na
stanowisku i nie pozwoli na to. Warto zauważyć że gdyby wybory w Niemczech
odbyły się w terminie konstytucyjnym Polska dawno miałaby już nowy rząd który
być może połapał by się w tych prowokacjach czy też tak czy inaczej podjął
ponownie projekt szukania dywersyfikacji dostaw gazu i plan p. Szredera i
Putina nie udał by się. Schroeder celowo przyspieszył więc wybory w Niemczech
widząc być może jedyną szanse na poprawę swoich notowań.
Teraz zapewne w świadomości Niemców utrwali się obraz rurociągu zgodnego z
narodowym interesem Niemiec którego szkodzić chce Polska tak więc w Niemczech
wzrosną postawy anty Polskie. Schroeder podniesie poparcie dla siebie a Putin
ma haka na Polskę wszystko się powiodło. Niemcy będą lansować projekt rurociągu
nie tylko jako element swojego bezpieczeństwa energetycznego ale również jako
element bezpieczeństwa kolejnych krajów na zachód od Niemiec w tym być może też
Wielkiej Brytanii stawiając Polskę na pozycji kraju który chce blokować słuszne
i potrzebne projekty energetyczne dla całej zachodniej europy. Mamy więc wielką
szanse wpaść w izolacje polityczną w tym stracić sojusznika Brytyjskiego.

Najgorsze jednak w tym wszystkim jest to że wszyscy wiedzieli że Rosja będzie
szukać sposobu na odegraniu się na Polsce po Ukrainie. Wszyscy wiedzieli że
Rosja wykorzystuje surowce i rurociągi jako element swej polityki. Wszyscy
wiedzieli że jest oś Berlin Moskwa Paryż. A jednak nasz prezydent premier i
ministrem spraw zagranicznych ze wszystkich tych niezliczonych prowokacjach
rosyjskich wydzieli tylko jakieś rosyjskie kompleksy, fobie czy choroby, nikt
jednak nie widział w tym racjonalnego planu i polityki. I właśnie dlaczego
Rosja osiągnęła sukces.

Co Ty,rezerwuar,bredzisz-czy to ma być bajka jak

[paraklet]

sobie mały Kazio wyobraża wielką politykę w 1939 r.?.Sczególnie ten akapit:
"Panie Ribbentropp, jeśli napadniecie na Polskę, to oddamy 1,5 miliona
żołnierzy POD KOMENDĘ Rydza-Śmigłego". Nie trzeba było tego robić, wystarczyło
tylko pogrozić".
Hitler był zbrodniarzem, ale imbecylem nie był.Wiedział,że Polska (i każde inne
państwo) nigdy by nie przyjęła "1,5 miliona żołnierzy POD KOMENDĘ
Rydza-Śmigłego" (Rosjanie zresztą z podobnymi propozycjami występowali) Pomijam
juz trudności związane z logistyką...mój Ty imperatorze z pubu.

[zigzaur]

Wot, kulturnyj, job jewo...

Co wy z tym gazem?

[janbezziemi]

Przedtem czytalem gdzies jak Polska cierpi, jak cierpi jej ziemia ojczysta
kiedy pod nia przeplywa gaz na Zachod. A teraz oburzenie. Obudzcie sie i
wyjmijcie rece z przyslowiowego nocnika. I Rosja ,i Niemcy maja swoje wlasne
interesy, a my, Polska ,nie jestesmy pępkiem swiata. A ze Kwasniewski przez
popieranie Juszczenki narazil sie Putinowi ,to osobna sprawa. Jesli marzyl o
fotelu sekretarza generalnego ONZ ,to w tej sytuacji niech sie nie łudzi, ze
Putin powie TAK.

[mbrykalski]

Jest to swietnie napisane i podpisuje sie pod tym. Ale my nie mamy prawdziwych polityków niestety.

szkodzić ruskim interesom w każdy sposób...

[zenek68]

jak nie możesz innaczej to w hotelu włączaj wszystkie odbiorniki energii
elektrycznej i oświetlenie non stop w biały dzień....pamiętam dzień zdechnięcia
Breżniewa w Moskwie...piliśmy za jego ,,zdrowie ,, całą noc a przy drzwiach w
hotelu posadzili nam KGBowścika na krześle...ciemna noc stanu wojennego i
komunizmu...radio Wolna Europa , RFI ,Głos Ameryki , BBC na full volume...

[observwator]

Podzielili i to skutecznie. Do tej pory polscy czerwoni towarzysze z Płatnych
Zdrajców Pachołków Rosji tak skutecznie ukrywali datę m.in. o 17 IX 1939 r i
późniejszą okupację Polski przez Moskwę, przeinaczali historię, że teraz chcą
być jej nadal jedyną skuteczną zakłamaną i oszukańczą partią wspierającą Kreml.
Trzeba tę hołotę z PZPR i jej spuściznę rozliczyć, rozliczyć także okrągły stół
żeby młodzi ludzie typu Olejniczaka nie gadali głupot.
Rodacy nie pozwólmy by byli towarzysze z PZPR bili czołem przed bolszewickim
stołem. Trzeba się przeciwstawić czerwonej hołocie, by lata walki o wolność nie
utonęły w błocie i by siepacze z esbscji nigdy więcej nie mordowali polaków i
wolności dla ruskiej chciwości. Więc narodzie dymany przez pół wieku przez
komunę weź sprawy w swe ręce i ukaraj czerwonych zboczeńców.

Rozliczyc czerwonych zdrajcow i pod mur

[giuseppe53]

zgodnie z prawem (miedzynarodowym i polskim) ludobojstwo nie podlega
przedawnieniu, nalezy wiec winnych zbrodni ludobojstwa postawic w stan
oskarzenia i wystawic miedzynarodowe listy goncze. Towarzysz Putin bedzie w
scislej czolowce. A polscy zdrajcy tez.

[piotr.kraczkowski]

To nie jest stawka w grze.
Chodzi o to, ze powstal Euro jako
konkurencja do dolara.
A Polska ma robic za "amerykanskiego
osla trojanskiego" w UE - nawet kosztem
opoznienia odrabiania zapasci cywilizacyjnej
Polakow, ktorych rzeczywistym problemem
jest to, ze prawicowe oszolomy sa nie mniej
prosyjonistyczne i proamerykanskie, a
antyeuropejskie.
Gdyby polska prawica miala choc troche
rozeznania, to stawialaby na gospodarke oparta
na wiedzy, a tym samym, z koniecznosci, na
spoleczna gospodarke rynkowa kontynentalnej UE,
a nie na neoliberalne brednie propagandowe USA,
ktore albo kompromituja sie zapascia energetyczna
albo Trzecim Swiatem w Nowym Orleanie, albo
napascia na czlonka ONZ Irak.

Taiwan byl czlonkiem zalozycielem ONZ, Taiwan
gwarantuje przestrzeganie praw czlowieka i
jest przykladna demokracja - i co? USA wyrzucily
z ONZ Taiwan, a przyjely ChRL, czyli, biorac USA
za slowo, ChRL jest bardziej demokratyczna i bardziej
przestrzega praw czlowieka od Taiwanu. Ale co to
przeszkadza polskim prawicowym debilkom w uwielbieniu
dla Bush´a, ktory wypedzenie Niemcow w 1945 r.
okreslil jako "najwieksze czystki etniczne w historii
swiata"?

observwator napisał:

> Podzielili i to skutecznie. Do tej pory polscy czerwoni towarzysze z Płatnych
> Zdrajców Pachołków Rosji tak skutecznie ukrywali datę m.in. o 17 IX 1939 r i
> późniejszą okupację Polski przez Moskwę, przeinaczali historię, że teraz chcą
> być jej nadal jedyną skuteczną zakłamaną i oszukańczą partią wspierającą Kreml.
> Trzeba tę hołotę z PZPR i jej spuściznę rozliczyć, rozliczyć także okrągły stół
>
> żeby młodzi ludzie typu Olejniczaka nie gadali głupot.
> Rodacy nie pozwólmy by byli towarzysze z PZPR bili czołem przed bolszewickim
> stołem. Trzeba się przeciwstawić czerwonej hołocie, by lata walki o wolność nie
>
> utonęły w błocie i by siepacze z esbscji nigdy więcej nie mordowali polaków i
> wolności dla ruskiej chciwości. Więc narodzie dymany przez pół wieku przez
> komunę weź sprawy w swe ręce i ukaraj czerwonych zboczeńców.

[joannabarska]

Observwator, rozlicz wlasną glupotę. Takie durnoty wypisujecie, ze nie chce mi
sie z wami powazniej rozmawiac. Do ksiazek, bezstronnych ksiazek, forumowicze
(forumowcy!).

[edek24]

Ignorujcie wpisy to najlepsza broń. TO WARIAT/ka. Obserwuję joannebarska (chyba
Lublin) i nudny te użytkownik. Rzuci TO COŚ pare faktów o swojej miłości do
wszechkomuny a jak ktoś napisze inaczej to zaraz obraźliwe słowa i dobre rady w
temacie chorób psychicznych. Mam wrażenie, że joanna sama czasami zagląda do
białej fiolki z różowymi tabletkami bo problemy z tożsamością. Pisze o czytaniu
bezsteronnych książek( to chyba podręcznik środowiska klasy 1-4), a sam/sama
włazi w tyłek komunie ile wlezie i to bez wazeliny.

Ciebie trzeba ignorować, Edku 24!

[janbezziemi]

Wiesz,Edku 24, że nazywanie kogos wariatką swiadczy o Twym chamstwie? P.
Barska zyje juz w ostatniej ćwiartce wieku i Ty jej nie probuj uczyc
czegokolwiek, bo ona w jednym palcu ma więcej wiedzy niz Ty w głowie!
Potwierdzam, że jest z Lublina, ja tez zresztą. Tu jest nie tylko Bender. Pani
Barska zas nie włazi w tyłek komunie, tylko zachowuje bezstronnosc i znajomosc
tego, o czym pisze. Nawet jak idiotę nazywa idiotą!

OJCIEC KTOREGO Z B. KANDYDATOW POMAGAL SOWIETOM

[antysalon]

Zgaduj zgadula! Ojciec ktorego z b. kandydatow na prezydenta IIIRP pomagal
bardzo aktywnie Sowietom w 39 roku w napasci na POlske , jako agent NKWD i
SMIERSZA?ZGadnij koteczku !!!

[18261826www]

I komunista komuniscie nie jest rowny.Broniewski od zachodu przyjechal do Lwowa
aby bronic miasta,Putrament przyjechal od wschodu z czolgami
sowieckimi.Broniewskiego sowieci aresztowali,Putrament zostal redaktorem
naczelnym"czerwonego sztandaru".Broniewski przykuty do krat i bity,spiewal
bolszewikom piesni legionowe,w tym samym czasie Putament pisal:
Bo trzeba wiedziec od dziecka
ze najpiekniejsza jest nasza ojczyzna radziecka
a my wierne jestesmy jej dzieci.

[swantevit]

Ten szczegol o terenach mysliwskich dla Göringa wyglada mi podejrzanie; tak
samo motywowano niewielka korekte na rzecz niemiec gdzies pod Suwalkami.
Patrz "Najlepszy sojusznik Hitlera" Aleksander Bregman Londyn 1957.

[wet3]

Obszar o ktorym mowisz to praktycznie powiat suwalski sprzed 1939r., ktory
wedlug paktu Ribbentrop-Molotow mial nalezec do Sowietow. Hitler jednak bardzo
chcial posiadac okolice Suwalk. Stalin zgodzil sie, ale zazadal wysokiej
zaplaty. Hitler zaplacil i powiat suwalski znalazl sie po stronie niemieckiej.

[adas313]

Ale ta transakcja miala miejsce w 1940 albo 1941 chyba i nie nalezala
_bezposrednio_ do ustalen paktu RM?

[wet3]

Byc moze. Dogagali sie jednak w 1939r. Hitler jednak zaplacil.

[naczelny.prezess]

Tak, a teraz będąć członkiem UE dalej jesteśmy rolowani przez sąsiadów ze
wschodu i co gorsza z zachodu (do integracji z którym tak dązymy), tyle że już
nie terytorialnie ale za pomoca surowców energentycznych. I co? I nic się nie
działo jak było wiadomo ,że Rzesza się z ZSRR układała, i nic się nie działo
jak RFN z Rosją się układały. A teraz nagłe zaniepokojenie Grubego Olka.

[100a100]

W TYM WIEKU TEZ PODZIELA! Mozni tego swiata mysla inaczej, niz Polacy. Dostep
do surowcow energetycznych i walka o strefy wplywow jest dla nich
priorytetem.Cala nadzieja w Wuju Samie, ktorego chca wykopac nietylko z Iraku,
ale i z innych rejonow swiata, a przedewszystkim z Europy.

O mapach

[wasylzly]

no coz , gdy juz jestesmy przy mapach, wartaloby, pokazac rowmiez mape, na ktorej Kwasniewski i Bush, olowkami podzielili strafy okupacyjne na czlonku ONZ-Iraku. To jest doskonale uzupelnienie historii polskiej, tu nie trzba dochodzen i odbitek kserograficznych. Dzisiaj Polska jesz okupantem, lamiacym wszystkie prawa miedzynarodowe i swoja Konstytucje, a swoja podstepna agresja i mordami, przewyzsza wydarzenia z tamtych lat.

[zigzaur]

Coś ty się tak Polski przestraszył? I to w rocznicę największego triumfu Rosji.

Lepiej pomyśl o obecnym sojuszu rosyjsko-chińskim i jego NIEUNIKNIONYCH
następstwach.
Jak to między sojusznikami bywa, gdy jednym z sojuszników jest Rosja...

[wasylzly]

triumf, ale nie piszezsz nad kim, triumfem jest pokonanie przez Armie Czerwona hitlerowcow w Berlinie, przy zdobyciu i wyzwoleniu swiata spod wladzy bandytow zginely setki tysiecy, obywateli radzieckich. To jest najwiekszy triumf Rosji, ktory przyniosl pokoj i dobrobyt calemu swiatu. Wkroczenie Armii Czerwonej na tereny polskie zabezpieczyly tym obszarom do 1941 roku zycie w pokoju, gdy rzad polski i armia pozbawily je juz polskosci, pozostawiajac je na lasce i nielasce hitlerowcow, uciekajac z kraju. To jest prawda, moze dzsiaj niewygodna, ale potwierdzona dokumentami historycznymi.

[adas313]

> Wkroczenie Armii Czerwonej na tereny polskie zabezpieczyly tym obszarom do
> 1941 zycie w pokoju

To chyba byl to pokoj polegajacy na "walce klas"...

> To jest najwiekszy triumf Rosji,

Z tym sie zgadzam.

> ktory przyniosl pokoj i dobrobyt calemu swiatu.

Ktory przyniosl swiatu widmo wojny nuklearnej a kilkunatu krajom niewole.

No ale wojna to pokoj a wolnosc to niewola jak uczy Orwell.
Wiec w zasadzie masz racje.

Ale Orwell dodaje jeszcze ze ignorancja to sila.

[wasylzly]

jak napewno wiesz, zachowaly sie cale dokumentacje i zdjecia, ktore pokazuje , ze ludnosc tamtych terenow witala wkraczajaca Armie Czerwona, jako wybawiciela i gwaranta bezpieczenstwa, przed nawalnica hitlerowska, ktora w pare dni zmusila do kapitulacji ten wielki kraj, jakim wtedy byla nasza Ojczyzna. Zachod, wowczas nie pomogl, mimo zawartych ukladow, poniewaz, juz w kraju nie bylo juz nikogo, kto moglby koordynowac wspolne dzialania przeciwko hitlerowcom.

[adas313]

> jak napewno wiesz, zachowaly sie cale dokumentacje i zdjecia, ktore pokazuje ,
> ze ludnosc tamtych terenow witala wkraczajaca Armie Czerwona

Po czym zaczely sie wywozki, "eliminacja wrogow klasowych" itp.

> Zachod, wowczas nie pomogl, mimo zawartych ukladow, poniewaz...

To nie mialo znaczenia ze Polska padla, _kazda_ wieksza ofensywa na froncie
zachodnim oznaczala koniec Hitlera.

[wasylzly]

Panstwu, ktore daje bezpieczentwo, nikt nie moze dyktowac zadnych warunkow, represjami zostali poddani ludzie, ktorzy szczegolny sposob zasluzyli sie w pogromach ludnosci bialoruskiej i ukrainskiej w latach 20-30. Mysle, ze mieszamy tu pewne pojecia, gdy upadla panstwowosc polska nie umiala juz zabezpieczyc bezpieczenstwa wlasnym obywatelom, to wowczas sa zdania na laske i prawa, tego ktory przejol tereny.

[adas313]

> Panstwu, ktore daje bezpieczentwo, nikt nie moze dyktowac zadnych warunkow,
> represjami zostali poddani ludzie, ktorzy szczegolny sposob zasluzyli sie w
> pogromach ludnosci bialoruskiej i ukrainskiej

Instrukcje NKWD nie zawieraly o tym ani slowa.
Wyliczaly natomiast m.in. osoby majace kontakty z zagranica, dzialaczy
organizacji studenckich, dzialaczy politycznych.

O ile sie orientuje oficerow w Katyniu nie rozstrzelano za mordy na Ukraincach
(wtedy zreszta nie byloby mowy o zbrodni NKWD!)

> Mysle, ze mieszamy tu pewne pojecia, gdy upadla panstwowosc polska nie umiala
> juz zabezpieczyc bezpiec zenstwa wlasnym obywatelom, to wowczas sa zdania na
> laske i prawa, tego ktory przejol tereny.

Takimi prawami byly np. ustawy norymberskie i Komissarbefehl. Wnioski do ktorych
prowadzi Twoje rozumowanie sa dosc oczywiste...

[wasylzly]

tu sie zgadzamy w kazdym calu, gdy wlasne panstow nie umie zapewnic obywatelom bezpieczenstwa, wtedy przychodza obcy, z obcymi prawami, z obcymi wymaganiami. To nie jest wina obcych, ze wprowadzaja represje, ale panstwa , ktore mimo slabosci, nie umialo zapobiec wojnie, a wrecz przeciwnie, swoja postawa prowokowalo swoich niewyobrazalnie wiekszych i lepiej uzbrojonych sasiadow. Zreszta, dzsiaj istnieja znakomite analogie, gdy Polska niczym nie poparta postawa, prowokuje wszystkich sasiadow i jest po prostu ignorowana. Wtedy byly inne czasy, jedynym wyjsciem byly wojny. Dzsiaj sa juz niepotrzebne, ludzie na odpowidnim poziomie cywilizacyjnym umia sie dogadac, albo milcza.

[adas313]

> tu sie zgadzamy w kazdym calu, gdy wlasne panstow nie umie zapewnic obywatelom
> bezpieczenstwa, wtedy przychodza obcy, z obcymi prawami, z obcymi wymaganiami.

Tu sie nie zgadzamy. Zadna taka sytuacja nie usprawiedliwa czystek (ani
zorganizowanego ludobojstwa) ani etnicznych, ani klasowych.
Co wiecej: 17/9 byl niczym innym jak wojna agresywna. Jesli ktos chcial wierzyc
ze byla to "ochrona" przed III Rzesza to tajny protkol paktu RM dobitnie ten
osad obala.

Taka ochrona - od biedy - bylo zajecie Zaolzia, operacja zorganizowana ad hoc,
na wlasna reke i nieduza skale. Ale nigdy nie zajecie polowa kraju ustalone z
gory traktatem miedzynarodowym.

Ribbentrop za "spisek przeciw pokojowi" trafil na szubienice. Molotow nie.
Dlaczego?

> swoja postawa prowokowalo
> swoich niewyobrazalnie wiekszych i lepiej uzbrojonych sasiadow

Przepraszam, czy to Polska miala roszczenia wobec Niemiec, czy bylo raczej
odwrotnie? Pomijajac nasze "agresywne" zachowanie wobec ZSRR milczeniem...

[wasylzly]

zajecie Zaolzia, ochrona? hehehe dobry jestes, mniej wiecej gramy w te same karty, pakt Hitler-Beck, paktem ochrony interesow polskich w biednej Czechoslowacji, naprawde swietne, ale na moj nos bylo to pchanie sie Hitlerowi do pupci, a on ze wzgledow politycznych sie na to zgodzil. Po prostu potrzbna mu byl jeszcze jeden agresor, ktory musial dolaczyc do paktu rozbioru tego kraju. Wielkomocarstwowa Polska pasowala jak ulal, do hitlerowskiego planu, jak pokazala historia granie roli trupojada i koalicjanta Hitlera nie oplaclo sie.

Ciesze sie adasiu, ze dzialamy na wspolnej plaszczyznie porozumienia miedzynarodowego, dziekuje za owocna dla mnie wymiane pogladow

Pozdrawiam i zegnam
wz.

[adas313]

> zajecie Zaolzia, ochrona?

Zwracam uwage na drobny wtret "od biedy", ktorego uzylem.

Jest jeszcze pare kwestii ktorymi pakt RM rozni sie od - niezbyt chlubnego -
zajecia Zaolzia.

Polska miala zatargi z Czechoslowacja o tamtejsze tereny. ZSRR nie zglaszala
zadnych pretensji.
Polacy nie powywozili Czechow z Zaolzia do kacetow. Ani do lagrow.

I jeszcze jedno: czemu Polska "rozbierajac" Czechoslowacje wziela tak malo?
Oddala Hitlerowi _cala_ poludniowa flanke.

> Pozdrawiam i zegnam

Pozdrawiam rowniez.

[wet3]

No, no, ale masz fart! Piszesz brednie oraz idziesz w zaparte na umor!

do "wasylzly"

[wet3]

W wielu przypadakach piszesz do rzeczy, ale z zabezpieczeniem tych obszarow od
1941r. i zyciu na nich w pokoju - to szajba odbila ci kompletnie! Ladne
mi "zabezpieczenie" polegajace na terroryzowaniu ludnosci polskiej (40 procent
ludnosci Kresow)i jej wywozki na Sybir! Nie blachuj sie i otrzezwij sie!

[100a100]

Odpowiedz dla Wasylazlego. Wedlug Stalina najwiekszym jego zwyciestwem bylo
zdobycie Polski a nie pokonanie hitlerowskich najezdzcow.Wkroczenie armii
czerwonej na tereny polskie zabezpieczyly zycie na 8 lat na Syberii mojemu
ojcu, 6 lat na Uralu mojej siostrze i zapewnily zycie wieczne w czasie
transportu mamy siostrze i mojej kuzynce.Oj , Wasylu,zle uczyles sie historii.

[adas313]

A czy Polska zainstolawala w Iraku aparat eksterminacji i przesladowan rasowych
i klasowych?

I czy Mezopotamia zostala wlaczona do terytorium IIIRP?

Nic mi o tym nie wiadomo.

[joannabarska]

wasylzly napisał:

> no coz , gdy juz jestesmy przy mapach, wartaloby, pokazac rowmiez mape, na
ktor
> ej Kwasniewski i Bush, olowkami podzielili strafy okupacyjne na czlonku ONZ-
Ira
> ku. To jest doskonale uzupelnienie historii polskiej, tu nie trzba dochodzen
i
> odbitek kserograficznych. Dzisiaj Polska jesz okupantem, lamiacym wszystkie
pra
> wa miedzynarodowe i swoja Konstytucje, a swoja podstepna agresja i mordami,
prz
> ewyzsza wydarzenia z tamtych lat.
--------------------------------------------------------------------------------
=Dodajmy wobec tego- z kim jest tym okupantem...


Alabama: Mężczyźni mogą bić swoje żony tylko i wyłącznie kijami, których
grubość nie jest większa niż grubość ich kciuka



Kalifornia: W los Angeles nie można kąpać jednocześnie dwójki dzieci w tej
samej wannie



Alaska: Łosie mają zakaz kopulowania na ulicach miast



Arkansas Flirtowanie w krótkiej spódniczce jest karane 30 dniami aresztu



Floryda: Panny, rozwódki i wdowy nie mogą w święta i inne dni wolne od pracy
skakać ze spadochronem



Idaho: W Coeur d’Alene seks w samochodzie jest zabroniony. Jeśli policja
przyłapie kogoś na gorącym uczynku musi najpierw zapukać, odczekać trzy minuty
i dopiero wtedy dokonać aresztowania



Kansas: W Wichita zdrada żony z teściową nie jest podstawą do rozwodu



Kentucky: Kobiety ważące mniej niż 42 kilogramy lub więcej niż 92 kilogramy nie
mogą pokazywać się na ulicy w strojach kąpielowych



Massachusetts: W Salem nowożeńcy nie mogą sypiać nago w wynajmowanych
mieszkaniach



Missouri: W St. Louis strażak może wynieść kobietę z płonącego budynku tylko
wtedy, gdy jest ona kompletnie ubrana



Nebraska: W Hastings małżeństwa w czasie seksu muszą mieć założone na siebie
przynajmniej góry od pidżam



New York: W Brooklyn osły nie mogą sypiać w wannach



Północna Karolina: Pary mogą tylko wtedy nocować w hotelu, kiedy łóżka mają
zachowany odstęp co najmniej 60 centymetrów



Ohio: W Oxford kobiety mają zakaz rozbierania się w pomieszczeniach, w których
wiszą obrazy przedstawiające mężczyzn



Oregon: W Willowdale mężowie mają zakaz przeklinania podczas seksu



Południowa Karolina: Bez oficjalnego pozwolenia nikt nie ma prawa pływać w
kanałach komunalnych



Texas: W San Antonio używanie oczu i rąk podczas flirtu jest zakazane



Utah: W Tremonton zakazany jest seks w karetce, w której trwa akcja ratunkowa



Virginia: W Lebenon mężowie nie mogą skopywać swoich żon z łóżka



Washington D.C.: Seks dozwolony jest tylko w pozycji „na misjonarza”, wszelkie
inne pozycje są karane



Wisconsin: W Connorsville mężczyzna nie ma prawa strzelać, kiedy jego partnerka
właśnie przeżywa orgazm





HU'S ON FIRST



By James Sherman



(George Bush & Condoleezza Rice)



George: Condi! Nice to see you. What's happening?

Condi: Sir, I have the report here about the new leader of China.

George: Great. Lay it on me.

Condi: Hu is the new leader of China.

George: That's what I want to know.

Condi: That's what I'm telling you.

George: That's what I'm asking you. Who is the new leader of China?

Condi: Yes.

George: I mean the fellow's name.

Condi: Hu.

George: The guy in China.

Condi: Hu.

George: The new leader of China.

Condi: Hu.

George: The Chinaman!

Condi: Hu is leading China.

George: Now whaddya' asking me for?

Condi: I'm telling you Hu is leading China.

George: Well, I'm asking you. Who is leading China?

Condi: That's the man's name.

George: That's who's name?

Condi: Yes.

George: Will you or will you not tell me the name of the new leader of

China?

Condi: Yes, sir.

George: Yassir? Yassir Arafat is in China? I thought he was in the Middle

East.

Condi: That's correct.

George: Then who is in China?

Condi: Yes, sir.

George: Yassir is in China?

Condi: No, sir.

George: Then who is?

Condi: Yes, sir.

George: Yassir?

Condi: No, sir.

George: Look, Condi. I need to know the name of the new leader of China. Get

me the Secretary General of

the U.N. on the phone.

Condi: Kofi?

George: No, thanks.

Condi: You want Kofi?

George: No.

Condi: You don't want Kofi.

George: No. But now that you mention it, I could use a glass of milk. And

then get me the U.N.

Condi: Yes, sir.

George: Not Yassir! The guy at the U.N.

Condi: Kofi?

George: Milk! Will you please make the call?

Condi: And call who?

George: Who is the guy at the U.N?

Condi: Hu is the guy in China.

George: Will you stay out of China?!

Condi: Yes, sir.

George: And stay out of the Middle East! Just get me the guy at the U.N.

Condi: Kofi.

George: All right! With cream and two sugars. Now get on the phone.



(Condi picks up the phone.)



Condi: Rice, here.

George: Rice? Good idea. And a couple of egg rolls, too. Maybe we should

send some to the guy in China.

And the Middle East. Can you get Chinese food in the Middle East?







news.nationalgeographic.com/news/2002/11/%201120_021120_GeoRoperSurvey.html



In a nation called the world's superpower, only 17 percent of young adults in
the United States could find Afghanistan on a map, according to a new worldwide
survey released today.



The young U.S. citizens received poor marks generally in geography. But then,
as results showed, their counterparts in other countries were hardly star
students.



The National Geographic Roper 2002 Global Geographic Literacy Survey polled
more than 3,000 18- to 24-year-olds in Canada, France, Germany, Great Britain,
Italy, Japan, Mexico, Sweden and the United States.



John Fahey, President and CEO of the National Geographic Society, presented
results of the The National Geographic?2002 Global Geographic Literacy Survey,
which polled more than 3,000 18-to-24-year-olds in Canada, France, Germany,
Great Britain, Italy, Japan, Mexico, Sweden and the United States.



Sweden scored highest; Mexico, lowest. The U.S. was next to last.



"The survey demonstrates the geographic illiteracy of the United States," said
Robert Pastor, professor of International Relations at American University, in
Washington, D.C. "The results are particularly appalling in light of September
11, which traumatized America and revealed that our destiny is connected to the
rest of the world."



About 11 percent of young citizens of the U.S. couldn't even locate the U.S. on
a map. The Pacific Ocean's location was a mystery to 29 percent; Japan, to 58
percent; France, to 65 percent; and the United Kingdom, to 69 percent.



POWRÓT

ciekawostki prawne c.d.

[zigzaur]

Polska: trzeba zapłacić podatek dochodowy jeśli wystawiło się fakturę a dochodu
nie otrzymało się

Rosja: w każdej chwili można dostać w łeb i wsio normalno

[bracia_zbrojek]

Od Ciebie, zigzaur? Ty to móglbys choc jedna Rosjanke pocalowac tamze! Ale nie
wiemy ,czy by sie taka znalazła!

Po wyborach wypowiemy Rosji wojnę

[lech_i_jarek]

Czas na odwet za 17 września.

[chaynik]

lech_i_jarek napisał:

> Czas na odwet za 17 września.
>


Powiedz czemu odnosze wrazenie ze tesknisz za okrzykami typu : Narod z partia -
Stalin ojcem narodu - Lenin wiecznie zywy.

[zigzaur]

Nie ma potrzeby wypowiadać Rosji wojny, ponieważ de facto Rosja prowadzi
przeciwko Polsce wojenne działania:
gospodarcze,
propagandowe,
dywersyjne.

[sawa.com]

zigzaur napisał:

Niestety masz racje! :(

> Nie ma potrzeby wypowiadać Rosji wojny, ponieważ de facto Rosja prowadzi
> przeciwko Polsce wojenne działania:
> gospodarcze,
> propagandowe,
> dywersyjne.

[joannabarska]

zigzaur napisał:

> Nie ma potrzeby wypowiadać Rosji wojny, ponieważ de facto Rosja prowadzi
> przeciwko Polsce wojenne działania:
> gospodarcze,
> propagandowe,
> dywersyjne.
===============================A my to jestesmy wobec Rosji swięci! Kazdy medal
ma dwie strony. Czy myslisz,ze w Rosji nie czyta sie naszych pismakow?

[zigzaur]

Wobec Rosji nie trzeba i nie należy być świętym.

Wobec Rosji trzeba być skutecznym. Czasami warto być diabłem.

[joannabarska]

Lech i Jarek - masz nocnik w chalupie?

[jwg1]

Interesuje mnie ta problematyka, ale na Boga jak można napisać pod mapką: „Mapa
z archiwum niemieckiego MSZ, na której 28 września 1939 r. Stalin i Ribbentrop
dzielili P o l s k i ę.”
Pozdrawiam Janusz
[e-mail]

Dobrze ze SLD nie udało się zlikwidować IPN

[stmartin]

a było już blisko....

Re. takie same h....je rządziły Polską jak teraz..

[marysia132]

przed wojną rządziła taka sama banda, jak teraz[niezależnie od opcji
politycznych]-afera goniła za aferą, a Bozia dała nam szmaciarza wałesę, a nie
piłsudskiego........-a niestety OJCIEC ŚWIĘTY nie został politykiem tylko
PAPIEŻEM, i efekty mamy, bida,bida, bida coraz większa!!!!!!!

[wet3]

marysia132 napisał:

> przed wojną rządziła taka sama banda, jak teraz[niezależnie od opcji
> politycznych]-afera goniła za aferą, a Bozia dała nam szmaciarza wałesę, a
nie
> piłsudskiego........-a niestety OJCIEC ŚWIĘTY nie został politykiem tylko
> PAPIEŻEM, i efekty mamy, bida,bida, bida coraz większa!!!!!!

Piszesz, ze przed wojna rzadzila taka sama banda. Zgoda w 100%! Przed wojna
rzadzila banda Pilsudskiego a przez ostatnich 15 lat rzadza bandy postkomuchow
i zwolennikow pokretnego stolu.

[joannabarska]

wet3 napisał:

> marysia132 napisał:
>
> > przed wojną rządziła taka sama banda, jak teraz[niezależnie od opcji
> > politycznych]-afera goniła za aferą, a Bozia dała nam szmaciarza wałesę,
> a
> nie
> > piłsudskiego........-a niestety OJCIEC ŚWIĘTY nie został politykiem tylko
>
> > PAPIEŻEM, i efekty mamy, bida,bida, bida coraz większa!!!!!!
>
> Piszesz, ze przed wojna rzadzila taka sama banda. Zgoda w 100%! Przed wojna
> rzadzila banda Pilsudskiego a przez ostatnich 15 lat rzadza bandy
postkomuchow
> i zwolennikow pokretnego stolu.
=========================================================================
A"wet3" dalej bredzi. A w tytule przed "h" dodajcie "c". Oj,szczeniaki,nawet
pisac nie umiecie.

do "joannabarska"

[wet3]

Odczep sie ode mnie i przestan sama bredzic! Nie widzisz, ze cytuje czyjas
wypowiedz?! Zasady ortografii znam dobrze.

a o tym jak wanda wasilewska wspomagała stalina

[gertruda_g]

w tej roli ....to juz wyborcza nie napisała ........oj nie .Wandzia nie chciała
żeby Wilno było w Polsce .

Pała z historii

[janbezziemi]

Wilno w Polsce? Zapominacie o dzikim rajdzie Zeligowskiego z polecenia
Piłsudskiego na Wilno? Ze niby się zbuntował? Zapominacie tez o powstaniu tzw.
Litwy Srodkowej (bodaj) i pozniejszym wcieleniu jej do Polski? Niestety, ale
Wilno to (historycznie!) bardziej litewskie miasto niz Wrocław polskie.Zesmy
wielu Litwinow w ciagu dziejow spolszczyli to też prawda. Z historii macie u
mnie pałę.To wszystko nie przeczy temu, ze wiekszosc mieszkancow przedwojennego
Wilna stanowili Polacy i Zydzi. Litwini - przy wiadomych nastrojach w Polsce -
przeniesli się na Litwę tzw.kowieńską (stolica przedwojenna: Kowno).

[orys100]

no dobrze .. polskie nie było ....
ale radzieckie (rosyjskie) w jeszcze mniejszym stopniu chyba nie co? ..

Tak jak Szreder z Putinem

[demar77]

Pomyliłem się,Rezerwuar.Tyś nie z pubu imperator,

[paraklet]

Ty z pod budki z piwem imperatorem jesteś.

[elwer-pancerfaust44]

Przecież Ribbentrop podarował Mołotowowi nie polskie ziemie,tylko
ukraińskie,białoruskie i litewskie.A po wojnie Stalin podarował Polsce,mimo
sprzeciwu USA i W Brytanii ziemie niemieckie!