Dodaj do ulubionych

Sondaż TVN: PiS wyprzedza PO

    • raf44 MOI KOCHANI GŁOSUJMY NA PLATFORMĘ OBYWATELSKĄ !!!! 23.09.05, 22:49
      BARDZO WAS PROSZĘ MOI WSPANIALI RODACY NIE ODDAJMY POLSKI LUDZIOM, KTÓRZY
      POTRAFIĄ TYLKO NISZCZYĆ. PRZY CAŁYM SZACUNKU DLA PIS-U NIE JEST TO PARTIA
      UMIEJĄCA BUDOWAĆ TYLKO DZIELIĆ. POMYSŁ Z TZW. "WOJNĄ NA GÓRZE" W KANCELARII
      PREZYDENTA WAŁĘSY BYŁ AUTORSTWA KACZYŃSKICH. CI PANOWIE DOSKONALE NADAWALI SIĘ
      DO NISZCZENIA I BURZENIA ALE DO BUDOWANIA WSPÓLNEJ, SPOKOJNEJ I ODPOWIEDZIALNEJ
      POLSKIEJ POLITYKI SIĘ NIESTETY NIE NADAJĄ. DONALD TUSK I PLATFORMA TO LUDZIE
      WYWAŻENI, SZANUJĄCY INNYCH, NIE UŻYWAJĄCY PODSTĘPNYCH HAKÓW. DAJMY SOBIE SZANSE
      I NASZYM DZIECIOM I WNUKOM. PLATFORMA TO ODPOWIEDZIALNOŚĆ, SOLIDNOŚĆ I ROZUM.
      JESZCZE RAZ PROSZĘ WAS MOI KOCHANI - GŁOSUJMY SOLIDARNIE NA PLATFORMĘ.
      POZDRAWIAM WAS WSZYSTKICH I ŻYCZĘ DOBREJ I SPOKOJNEJ NOCY.
      • po.nas.wykonczy Glosujemy na anty-PO! 23.09.05, 22:52
      • alfredkujot Re: MOI KOCHANI GŁOSUJMY NA PLATFORMĘ OBYWATELSKĄ 23.09.05, 22:55
        raf44 napisał:

        A tzy co tu wykrzykujesz ?

        > BARDZO WAS PROSZĘ MOI WSPANIALI RODACY NIE ODDAJMY POLSKI LUDZIOM, KTÓRZY
        > POTRAFIĄ TYLKO NISZCZYĆ. PRZY CAŁYM SZACUNKU DLA PIS-U NIE JEST TO PARTIA
        > UMIEJĄCA BUDOWAĆ TYLKO DZIELIĆ.

        Budowe tych co byli zgodni juz obserwowalismy. Starczy, sie zawsze i wszedzie
        dogadywali....i koropcja jak s...syn jest.BUDOWALI?... tak system paramafijny


        zjezdzaj
      • robert_per6 Re: MOI KOCHANI GŁOSUJMY NA PLATFORMĘ OBYWATELSKĄ 23.09.05, 23:01
        Chłopie co Ty bredzisz? Poczytaj trochę o przeszłości Twoich uzdrowicieli
        Państwa. Sekretarz PO za co się nie weźmie to wszystko spieprzy.
      • raf44 Re: MOI KOCHANI GŁOSUJMY NA PLATFORMĘ OBYWATELSKĄ 23.09.05, 23:08
        WIDZĘ ZAJADŁOŚĆ I WŚCIEKŁOŚĆ PIS-OWCÓW. TO NAPRAWDĘ ŚWIADCZY O WAS I
        WASZEJ "PARTII". LUDZIE PLATFORMY OBYWATELSKIEJ NIE SĄ ZAJADLI I PIANA IM SIĘ Z
        UST NIE TOCZY, TYLKO STAWIAJĄ NA UMIAR, SPOKÓJ I ROZUM. CZEGO WAM Z CAŁEGO
        SERCA ŻYCZĘ I POZDRAWIAM.
        • raf44 JACEK KURSKI Z PIS-U = WŚCIEKŁOŚĆ I NIENAWIŚĆ !!!! 23.09.05, 23:13
          CZY CHCEMY TAKICH PRZEDSTAWICIELI W PARLAMENCIE JAK NP. JACEK KURSKI? TEN
          CZŁOWIEK UMIE TYLKO NIENAWIDZIEĆ I NISZCZYĆ - JAK I CAŁY PIS. JA STAWIAM NA
          ROZSĄDEK I UMIAR A NIE NA WŚCIEKŁOŚĆ I NIENAWIŚĆ. WYBÓR NALEŻY DO WAS MOI
          KOCHANI.
          • studioturos Re: JACEK KURSKI Z PIS-U = WŚCIEKŁOŚĆ I NIENAWIŚĆ 23.09.05, 23:20
            raf44 napisał:

            > CZY CHCEMY TAKICH PRZEDSTAWICIELI W PARLAMENCIE JAK NP. JACEK KURSKI?
            Nie jestem pewien czy Jacek wogole do Parlamenbtu startuje!


            > TEN
            > CZŁOWIEK UMIE TYLKO NIENAWIDZIEĆ I NISZCZYĆ - JAK I CAŁY PIS.
            A kogoz to on tak nienawidzi, a moze czegoz, moze nienawidzi klamstwa i to cie
            boli... Zapewne pijesz do Nocnej zmiany, ale przeciez na tym filmie ludzie
            mowia to co mowia z wlasnej nieprzymuszonej woli...
            A ztym calym PiSem to przesadzasz pewnie, dlaczego Lech Kaczyński mialby
            kogokolwiek nienawidziec. Czyzby za to ze 16 lat byl oszolomem? No, to bylaby
            przesada...

            > JA STAWIAM NA
            > ROZSĄDEK I UMIAR A NIE NA WŚCIEKŁOŚĆ I NIENAWIŚĆ. WYBÓR NALEŻY DO WAS MOI
            > KOCHANI.
            Ja stawiam na konsekwencje w mowieniu i czynieniu i dlatego tez zaglosuje, do
            czego tez wszystkich namawiam...
        • raf44 MOI KOCHANI GŁOSUJMY NA PLATFORMĘ OBYWATELSKĄ !!!! 23.09.05, 23:18
          SZANUJĘ PIS ALE CAŁE MOJE SERCE JEST PRZY PLATFORMIE OBYWATELSKIEJ. PROSZĘ WAS
          O GŁOS DLA PLATFORMY. JA JESTEM ZWYKŁYM CZŁOWIEKIEM, NIE CZŁONKIEM PO, NIE
          KANDYDATEM NA POSŁA LUB SENATORA - TYLKO KIMŚ KOMU LOS POLSKI NIE JEST OBCY.
          POZDRAWIAM WAS WSZYSTKICH I ŻYCZĘ DOBREJ NOCY.
          • studioturos Re: MOI KOCHANI GŁOSUJMY NA PLATFORMĘ OBYWATELSKĄ 23.09.05, 23:22
            raf44 napisał:

            > SZANUJĘ PIS
            to chyba od niedawna :)

            > ALE CAŁE MOJE SERCE JEST PRZY PLATFORMIE OBYWATELSKIEJ. PROSZĘ WAS
            > O GŁOS DLA PLATFORMY. JA JESTEM ZWYKŁYM CZŁOWIEKIEM, NIE CZŁONKIEM PO, NIE
            > KANDYDATEM NA POSŁA LUB SENATORA - TYLKO KIMŚ KOMU LOS POLSKI NIE JEST OBCY.
            > POZDRAWIAM WAS WSZYSTKICH I ŻYCZĘ DOBREJ NOCY.
            Im bardziej sie zarzekasz ze nie jestes, tym bardziej nim jestes...
            I wylacz te cholerne wielkie litery, nie lubie jak na mnie krzyczy byle kto :)
        • robert_per6 Re: MOI KOCHANI GŁOSUJMY NA PLATFORMĘ OBYWATELSKĄ 23.09.05, 23:20
          Ja akurat głosuję na JKM, a Tuska I PO nielubie i mam do tego prawo,Co do braci
          to też mam mieszane uczucia..., A co do Kurskiego to też wszyscy go błotem
          obrzucają, szczególnie SALON, ale czy ktoś go o coś oskarżył? - daje do
          myślenia. Przestaję lubieć ten portal, wszyscy się tylko błotem obrzucają, tak
          jak W GW - "Jak nie z Mieciem to go zmieciem"
          • studioturos Re: MOI KOCHANI GŁOSUJMY NA PLATFORMĘ OBYWATELSKĄ 23.09.05, 23:23
            robert_per6 napisał:

            > Ja akurat głosuję na JKM, a Tuska I PO nielubie i mam do tego prawo,Co do
            braci
            >
            > to też mam mieszane uczucia..., A co do Kurskiego to też wszyscy go błotem
            > obrzucają, szczególnie SALON, ale czy ktoś go o coś oskarżył? - daje do
            > myślenia. Przestaję lubieć ten portal, wszyscy się tylko błotem obrzucają,
            tak
            > jak W GW - "Jak nie z Mieciem to go zmieciem"

            Bo to takie forum, dla sfrustrowanych, miedzy innymi GW...
      • katolik_polski1 JA NIE JESTEM TWOIM KOCHANYM 23.09.05, 23:26
        Starczy juz neoliberalizmu w Polsce !
    • abram777 PJKM - uzdrowimy Polskę 23.09.05, 22:49
      W interesie ekonomii państwa są jak najmniejsze wydatki. Z punktu widzenia ekonomii państwa obywatel powinien jak najmniej chorować, a po osiągnięciu wieku emerytalnego... umierać (powtarzam: z punktu ekonomii państwa). Nic dziwnego, że państwo stara się oszczędzać na służbie zdrowia, oraz proponuje podniesienie wieku emerytalnego do 67 lat. Dopóki państwo będzie decydować o naszych świadczeniach, zawsze będzie ono chciało oszczędzać na obywatelu. Proponuję, tak jak to mówi Korwin - Mikke, aby znieść obowiązkowe składki ZUS i niech obywatel decyduje o wszystkim, co go dotyczy. Jeśli będzie chciał się ubezpieczyć w zakresie ochrony zdrowotnej, niech to zrobi w firmie ubezpieczeniowej, którą, jeśli się na niej zawiedzie, będzie mógł zmienić na inną. Pieniądze z konta obywatela szłyby bezpośrednio do lekarza, bez łapówek, a lekarz robiłby wszystko, aby pacjent przychodził właśnie do niego. Obywatel, jeśli chciałby mieć odpowiednio wysoką emeryturę opłacałby odpowiednio wysoką składkę i z góry wiedziałby jaką będzie miał wysokość tej emerytury. A jeśli uskładałby odpowiednią sumę, która zaspokoiłaby jego potrzeby szedłby na emeryturę choćby po 10 latach pracy. Dzisiejszy system emerytalny padnie w niedługim czasie. Młodzi, którzy mieliby pracować na emerytury starszych, masowo wyjeżdżają, a społeczeństwo dramatycznie starzeje się. Pieniądze z prywatyzacji są przejadane i malwersowane. Korwin - Mikke żąda, aby pieniądze ze sprzedaży majątku narodowego (prywatyzacji) zasilały fundusz emerytalny. Korwin – Mikre żąda również, aby włożyć w ręce obywatela więcej pieniędzy poprzez radykalne obniżenie podatków, tak aby to on decydował o sobie i o swoich wydatkach, a nie decydowało o tym skorumpowane i niewydolne państwo, gdzie pieniądze obywatela nikną. Podczas tych wyborów zastanówmy się kogo wybierzemy, bo to jest ostatnia chwila, aby uratować Polskę. Już niewiele majątku narodowego zostało w polskich rękach, a sprzedajne grupy polityków ostrzą sobie zęby na ostatnie jego kęsy.
    • abram777 PJKM - odchudzić państwo 23.09.05, 22:51
      Należy odchudzić państwo od zgrai skorumpowanych urzędników. Państwo powinno zajmować się jedynie obroną granic przez wojsko, obroną obywatela przez policję i bardzo odchudzoną administracją terytorialną. Reszta powinna funkcjonować na zasadach rynkowych. Obywatel ma być wolny, ale wolny ekonomicznie, bo to jest prawdziwa wolność. Powinien sam decydować o swojej emeryturze, ubezpieczeniach zdrowotnych i wszystkim co go dotyczy. Nie powinno być żadnych obowiązkowych składek typu ZUS obciążających obywatela i pracodawcę. Większa ilość pieniędzy, która trafi dzięki temu na rynek napędzi koniunkturę. Obywatel będzie miał pieniądze, przedsiębiorca będzie miał komu sprzedać towary, będą tworzone nowe miejsca pracy. Państwo powinno jedynie stymulować gospodarkę tak, aby opłacało się obywatelowi kupować krajowy, polski produkt. Program PJKM jest jedyną receptą na polski marazm. Pozdrawiam
    • abram777 PJKM - warto przeczytać 23.09.05, 22:53
      Przeczytaj, przemyśl i prześlij wszystkim znajomym.

      Dzisiejsza Polska to państwo nieprzyjazne obywatelowi. W obecnym systemie to obywatel jest narzędziem w rękach władzy. A przecież nasi reprezentanci - politycy powinni dbać o naród, o nas. Obywatel powinien być najważniejszy. Polak powinien być najważniejszy. Obecnie rządzące formacje polityczne nie dbają o interes narodowy. Majątek narodowy wiąż topnieje, a za błędy polityków obywatel płaci dziesiątkami podatków. Systemowo hamowana jest polska przedsiębiorczość. Przymusowy ZUS i konieczność wypełniania tysięcy
      formularzy przy najmniejszej chęci zrobienia czegoś, skutecznie zniechęcają Polaka do aktywności. Obywatel karmi państwo i przez to jest biedny. Bieda ubezwłasnowolnia Polaka. Bo co z tego, że można np. wyjechać w Alpy, skoro ledwie starcza na chleb.
      PJKM chce radykalnie zmniejszyć podatki, chce włożyć pieniądze w ręce obywatela, tak aby to on decydował o sobie, a nie „uszczęśliwiali” go urzędnicy. To obywatel powinien decydować o swoich pieniądzach. Więcej pieniędzy w ręku obywatela, to mniej korupcji u władzy, mniej afer, mniej demoralizacji ze strony polityków. Państwo powinno bronić swoich obywateli, a nie grabić. Państwo powinno być przyjazne obywatelowi, a nie go gnębić. Ale będzie to możliwe tylko, gdy zredukuje się do minimum ilość urzędów państwowych, zredukuje się do minimum ilość urzędników, a wtedy pieniądze w większym stopniu będą w ręku obywateli.
      Podatki służą utrzymaniu państwa. Im bardziej rozbudowana administracja państwa, im większa "opiekuńczość" państwa tym podatki muszą być większe. Poza tym, jeśli państwo targane jest coraz to nowymi aferami polityczno-gospodarczymi (tylko część z nich jest przecież ujawniana), korupcją i niegospodarnością to podatki muszą być jeszcze wyższe. Nie dziwmy się, że rząd chce kolejnego wzrostu podatków, to jest oczywiste, że pieniądze muszą skądś się znaleźć. Wydatki ciągle rosną, a do potężnej machiny administracji dołączyli od niedawna eurodeputowani ze swoimi biurami, tłumaczami, dietami itd. Trzeba również płacić składki na UE. Mimo, że mamy jeden z najwyższych podatków VAT, dochody państwa maleją, bowiem przedsiębiorstwa są w posiadaniu kapitału zagranicznego, a wiadomo, że każdy prywatny właściciel kombinuje tak, aby zapłacić jak najmniej, a to w Polsce się udaje, bo mamy prawo takie, jakie mamy. Co by było gdyby znacząco obniżyć podatki? Nagle wszyscy (oprócz rządu) mieliby więcej pieniędzy. Obywatel mógłby więcej kupić, przedsiębiorca mógłby więcej zainwestować we własną produkcję, a więc tworzyłby nowe miejsca pracy. Rząd musiałby wtedy albo znacznie zmniejszyć administrację, albo mniej płacić urzędnikom. Radykalne zmniejszenie ilości urzędników oddanie niemal wszystkiego pod działanie rynku ograniczyłoby korupcję i kombinatorstwo naszej klasy urzędniczej.
      Czy mamy świadomość, że w niedługim czasie będziemy otrzymywać głodowe emerytury? Państwowy ZUS, nie dość, że hamuje przedsiębiorczość, po prostu jest niewydolny!!! Społeczeństwo starzeje się, mamy coraz więcej emerytów, młodzi masowo wyjeżdżają, a więc płacą podatki gdzie indziej, a państwo nasze, zamiast przeznaczać pieniądze z prywatyzacji na fundusz emerytalny, utrzymuje rozdętą administrację państwową. Tu nasuwa się pytanie: dlaczego pieniądze z prywatyzacji nie są przeznaczane na nasze emerytury? Przecież rządząca się swoimi prawami ekonomia socjalistyczna w swej ideologii uważała, że pracownicy powinni zarabiać mniej więcej równo i mało. Polakowi płacono więc ok. 20 dolarów, a reszta z jego wysiłku szła na budowanie fabryk, miast itd. Dlaczego teraz, gdy zaczynamy "oddychać" normalną (wolnorynkową) ekonomią nie chce się zwrócić emerytom ich wkładu w budowę Polski? Przy obecnej polityce dorobek tamtego pokolenia przejmują kombinatorzy, a świadczenia emerytalne nadal są i będą z epoki socjalistycznej. Jak nazwać ten proceder? Jest to przykład zajmowania się przez państwo tylko jedną z dziedzin naszego życia, szkoda tylko, że dotyczy to każdego z nas i dotyczy boleśnie. Zdecydowanie obniżyć podatki, zredukować do minimum administrację
      państwową, precz z przymusowym ZUS-em, wolność ekonomiczna obywatela, pieniądze z prywatyzacji na nasze emerytury - tego chce Janusz Korwin - Mikke. Jeśli zgadzamy się z tym co mówi i robi, i jeśli nie chcemy już więcej narzekać na państwo i polityków, zróbmy ten krok i pójdźmy wszyscy do wyborów. Większość mówi, że nie uda się, ale jeśli wszyscy zrobimy ten krok uda się i razem zlikwidujemy przyczyny wszystkich patologii naszego państwa. Odbierzmy urzędnikom możliwość marnotrawienia i malwersacji naszych ciężko zarobionych pieniędzy poprzez zatrzymanie tych pieniędzy w ręku obywatela. Państwo może być przyjazne obywatelowi i uczyńmy je takim. Zróbmy to dla naszych dzieci, bo teraz młodzi uciekają z tego kraju..., tracimy nasze dzieci... www.pjkm.pl

      PS. Czy wiecie, że Janusz Korwin - Mikke chce, aby armia polska była armią zawodową, a żołnierzami byli tylko ludzie chcący być żołnierzami? Matki i ojcowie nie musielibyście oddawać już swych chłopców armii. Koniec z przymusowym poborem!
    • opt EMERYCI GŁOSUJĄ NA LEPPERA, 23.09.05, 22:54
      bo tylko on w kampanii wyborczej próbował reprezentować ich interesy i niestety
      miał 100% rację wykazując jak ubiegający się o stołki poselskie systematycznie
      oszczędzali na tej grupie wyborców,jak rozmijały się ich hasła wyborcze z
      praktyką rządzenia.To chyba jedyne kryterium,bo reszta programu i wiarygodność
      porównywalna z pozostałymi.
    • katolik_polski1 WYGRA PiS.BEDZIE BIEDNIE ALE PRZYZWOICIE I NORMALN 23.09.05, 22:55
      Zadnych homoseksualnych ekscesow,zadnego neoliberalizmu !
      Malzenstwo, czyli zwiazek kobiety i mezczyzny ,bedzie
      podstawa spoleczenstwa .
      • opt Re: WYGRA PiS.BEDZIE BIEDNIE ALE PRZYZWOICIE I NO 23.09.05, 23:08
        Katolik polski napisał,że wygra PiS i będzie przyzwoicie i normalnie.Normalnie
        będzie ,gdy znikną odzielne uregulowania podatkowe dla osób duchownych
        (tzw.ryczałty zależne od ilości mieszkańców w parafii)i zastąpią je
        obowiązujące Polaków podatki od osób prawnych i fizycznych.Funkcjonowanmie
        odrębnych uregulowań dla kościoła i jego funkcjonariuszy jest oczywistą
        nienormalnością,a takich możnaznależć o wiele więcej i czy PiS je zlikwiduje?
        • studioturos Re: WYGRA PiS.BEDZIE BIEDNIE ALE PRZYZWOICIE I NO 23.09.05, 23:15
          opt napisał:

          > Katolik polski napisał,że wygra PiS i będzie przyzwoicie i
          normalnie.Normalnie
          > będzie ,gdy znikną odzielne uregulowania podatkowe dla osób duchownych
          > (tzw.ryczałty zależne od ilości mieszkańców w parafii)i zastąpią je
          > obowiązujące Polaków podatki od osób prawnych i fizycznych.Funkcjonowanmie
          > odrębnych uregulowań dla kościoła i jego funkcjonariuszy jest oczywistą
          > nienormalnością,a takich możnaznależć o wiele więcej i czy PiS je zlikwiduje?
          Zaprawde powiadam ci, chlopcze, grzeszysz bardzo...
      • studioturos Re: WYGRA PiS.BEDZIE BIEDNIE ALE PRZYZWOICIE I NO 23.09.05, 23:13
        katolik_polski1 napisał:

        > Zadnych homoseksualnych ekscesow,zadnego neoliberalizmu !
        > Malzenstwo, czyli zwiazek kobiety i mezczyzny ,bedzie
        > podstawa spoleczenstwa .
        A dlaczego ma byc biednie?
        Czy nie po to hest program gospodarczy PiS-u, by go czytac, a nie tylko patrzec
        czy jest blyszczaca ksiazeczka...
        A malzenstwo JEST podstawa SPOLECZENSTWA czy ci sie to podoba czy nie...
        Nie wiem co to neoliberalizm w polskim wydaniu - plan Balcerowicza bis! Jeden
        przezylem, wystarczy. Nawet sobie chwale, ale nie chce drugi raz tej hustawki
        przezywac, za stary jestem.
        To jednak prawda z tym, ze pokolenie powinno wymrzec, mlodziez se bedzie mogla
        urzadzac swiat po swojemu: pedaly na platformach sie beda pieprzyc,
        neoliberalizm da wszystkim prace (za 2zł/godz., bo po co wiecej!), koscioly sie
        zamknie, a malzenstwa beda mieszane, lesbijsko - pedalskie dla niepoznaki, za
        to z prawem do wychowywania dzieci...
        Ale to moze za dwadziescia pare lat jak nas juz nie bedzie bna swiecie...
    • ahaswerus Re: Sondaż TVN: PiS wyprzedza PO 23.09.05, 22:55
      Paranoja... piątek wieczór, bach! nowy sondaż. Nie wiadomo nawet, czy
      telefoniczny czy nie. Chyba nawet ich autorzy nie wierzą w sens takiej działalności.
      • studioturos Re: Sondaż TVN: PiS wyprzedza PO 23.09.05, 23:06
        ahaswerus napisał:

        > Paranoja... piątek wieczór, bach! nowy sondaż. Nie wiadomo nawet, czy
        > telefoniczny czy nie. Chyba nawet ich autorzy nie wierzą w sens takiej
        działaln
        > ości.

        Nie wierzysz w ten to weź następny :)
        TVP1 w dzienniku podala wyniki: tez PIS prowadzi, jakies dwa punkty przewagi
        nad PO. Sondaz nie byl telefoniczny i byl zrobiony na 1511 osobach, czyli
        ponad "norme"...
    • abram777 PJKM - bilans 16 lat 23.09.05, 22:56
      Myślę, że od czasu do czasu warto zwrócić uwagę na pewne dane statystyczne, na które należy patrzeć z wielu stron. Jeśli zastanowić się nad tym, co osiągnęliśmy jako naród od czasu zwycięstwa Solidarności, to tak naprawdę, nie możemy się chyba poszczycić wielkimi sukcesami, a wręcz przeciwnie. Robiąc coś, człowiek powinien okresowo zastanawiać się nad rezultatami swojej działalności. A jaki jest bilans tych 16 lat naszej "wolności"? Przemysł, banki, handel, jest rękach obcych grup kapitałowych, a więc zyski z ich działalności naturalnie zgarnia właściciel. Niebawem ziemia będzie sprzedawana obcokrajowcom, co może być naprawdę niebezpiecznym zjawiskiem, bowiem społeczeństwo polskie jest coraz biedniejsze. Biedota naszego społeczeństwa wynika głównie z tego, że polityka państwa rzekomo skierowana na opiekę nad obywatelem, ściąga z niego
      niezliczoną ilość podatków, składek, obciążając nimi pracownika i pracodawcę. Drobny przedsiębiorca nie chce zatrudniać nowych pracowników, bo od każdego musi płacić 700 zł na ZUS. Pracownik zamiast dużo zarabiać dostaje 622 zł minimalnego wynagrodzenia, bo resztę pochłaniają ustawowe koszty związane z ZUS. A ile wraca do pracownika? Przecież z jego składek musi utrzymać się rzesza urzędników, a gmachy ZUS otrzymują marmurowe zdobienia. Co by było, gdyby pracodawca i pracownik płacili symboliczne opłaty z tytułu działalności gospodarczej? Pracownik miałby więcej pieniędzy, a przedsiębiorca więcej mógłby przeznaczyć na inwestycje i nowe miejsca pracy. Pracownik, na przykład, wykupiłby sobie ubezpieczenie zdrowotne w firmie ubezpieczeniowej, a lekarz kłaniałby mu się wpół, aby ten chciał się leczyć u niego. Pieniądze pacjenta (z ubezpieczenia) szły by bezpośrednio do lekarza, z pominięciem ministerstw, szczebli wojewódzkich, powiatowych, gminnych administracji NFZ, czy innych, gdzie są po prostu zżerane przez wysokie płace urzędników i korupcję... Większe pieniądze w ręku obywatela powodują wzrost koniunktury poprzez większe zakupy. Przedsiębiorcy więcej produkują i spada bezrobocie. Obecny system jest skierowany przeciw obywatelowi. Paradoksalnie państwo opiekuńcze doprowadza do zubożenia obywatela, a przy otwarciu na wolny rynek naszych przedsiębiorstw, banków, handlu, a wkrótce ziemi polskiej, po prostu nie będziemy w stanie utrzymać tych dóbr w naszych polskich rękach. Jest to bilans naszej wolności od 16 lat.
      Myślę, że warto zwrócić uwagę na to, że wszystko dzieje się to za zgodą obywateli. Obywatele idą do urn i nie zastanawiają się jakie mechanizmy prowadzą do ich biedy. I stąd ta bieda...
    • abram777 PJKM - honor polityka 23.09.05, 22:58
      Reprezentant narodu wybrany przez naród powinien postępować jak prawdziwy mąż stanu. To żenujące, gdy ciągle słucha się o wzajemnych atakach polityków, ich brudnych rękach i zachowaniach nie mających nic wspólnego z honorem. To przykre, że nikt z tej "elity" nie zasługuje na to, aby być wzorem moralnym dla całego narodu, a takiego przykładu nam bardzo trzeba. Zawiedli wszyscy. Wszyscy rządzący od czasu "okrągłego stołu". Nie będę już głosował na tych co wyłącznie obiecują, ani z lewa, ani z prawa. Wszyscy oni dążą jedynie do zubożenia obywatela i przejmowania majątku narodowego.
      Czuję się zawiedziony i okradziony. Dlaczego nie chce się włożyć do kieszeni obywatela pieniędzy np. z radykalnego zmniejszenia podatków. Pieniądz trafiłby wtedy do obywatela, a nie do skorumpowanego urzędnika czy polityka. Rozdęta administracja i obecny system podatkowy czynią obywatela żebrakiem, a armia urzędników ciągle się powiększa. Jeśli będzie mało do ukradzenia, mniej zostanie ukradzione. Jeśli będzie mniej bezsensownych urzędów państwowych, mniej będzie "stołków" dla partyjnych kolesiów, mniej układów, korupcji. Co się dzieje z pieniędzmi z prywatyzacji? Dlaczego nie zasilają one funduszy emerytalnych. Rządząca się kiedyś swoimi prawami ekonomia socjalistyczna w swej ideologii uważała, że pracownicy powinni zarabiać mniej więcej równo i mało. Polakowi płacono więc ok. 20 dolarów, a reszta z jego wysiłku szła na budowanie fabryk, miast itd. Dlaczego teraz, gdy zaczynamy "oddychać" normalną (wolnorynkową) ekonomią nie chce się zwrócić, chociaż w części, emerytom ich wkładu w budowę Polski? Przy obecnej polityce dorobek tamtego pokolenia przejmują kombinatorzy, a emerytury nadal są i będą z epoki socjalistycznej. Jak nazwać ten proceder? Jest jedna partia, która ma program podobny do mojego rozumowania. Jedynie PJKM systemowo dąży do takich rozwiązań. Pozostałe partie jedynie mówią, obiecują, a skutek jest wręcz przeciwny. Pozdrawiam
      • robert_per6 Re: PJKM - honor polityka 23.09.05, 23:06
        Cenie sobie bardzo Pana JKM, ale nasze społeczeństwo go nie rozumie i tu jest
        problem, choć chłopina stara się jak może . Rząd który powstanie bez względu na
        to czy pod wodzą JMR czy JK, długo nie potrwa, są tacy w tym kraju, którzy
        wiedzą jak to zrobić. Ja też głosuję na JKM .
        • studioturos Re: PJKM - honor polityka 23.09.05, 23:36
          robert_per6 napisał:

          > Cenie sobie bardzo Pana JKM, ale nasze społeczeństwo go nie rozumie i tu jest
          > problem, choć chłopina stara się jak może . Rząd który powstanie bez względu
          na
          >
          > to czy pod wodzą JMR czy JK, długo nie potrwa, są tacy w tym kraju, którzy
          > wiedzą jak to zrobić. Ja też głosuję na JKM .
          W kraju gdzie podobno sa ludzie coraz bardziej wyedukowani, nie ma 5% dla
          Korwina??
          Straszne, dobrze ze choc was dwoch jest, razem z szefem bedzie ze trzech...
          Co da zabranie koryta? Brak koryta spowoduje, ze nawet do koryta nie bedzie sie
          oplacalo pchac, co dedykuje panu JKM... - :))
          • robert_per6 Re: PJKM - honor polityka 23.09.05, 23:44
            JKM od 14 lat głosi te same poglądy i nigdy się nie sprzedał, czym niektórzy z
            PO pochwalić się nie mogą.
    • raf44 PIS-OWCOM PUSZCZAJĄ NERWY !!!!!!! 23.09.05, 23:25
      PANOWIE I PANIE PROPONUJĘ COŚ NA USPOKOJENIE. MOŻE PO KIELICHU? TYLKO NIE ZA
      DUŻO BO OD TEGO SIĘ NIE ROŚNIE I BĘDZIECIE POTEM TAKIMI KURDUPLAMI JAK
      KACZYŃSCY !!!!
      • studioturos Re: PIS-OWCOM PUSZCZAJĄ NERWY !!!!!!! 23.09.05, 23:31
        raf44 napisał:

        > PANOWIE I PANIE PROPONUJĘ COŚ NA USPOKOJENIE. MOŻE PO KIELICHU? TYLKO NIE ZA
        > DUŻO BO OD TEGO SIĘ NIE ROŚNIE I BĘDZIECIE POTEM TAKIMI KURDUPLAMI JAK
        > KACZYŃSCY !!!!
        Wiesz ty ku...asie co piszesz czy ty juz zdazyles lyknac...
        Idź w cholere spac, albo pic, glosuj na kogo chcesz tylko nie wciskaj kitu, za
        stary jezdem by sie na kit nabierac...
        • polskiprezydent Złodzieje marzeń 23.09.05, 23:34
          Postkomuniści kolejny raz udowodnili, że bezprawne zawłaszczanie wszystkiego
          jest u nich cechą dziedziczną. Potwierdziły się fałszywe zamiary tzw. "młodych"
          z SLD. Oni wcale nie mają zamiaru być bardziej uczciwi od swoich starszych
          kolegów a niekiedy od swoich rodziców. Pod pretekstem "nowej lewicy" chcą
          zatuszować wszystkie dotychczasowe lewe interesy aby od teraz oficjalnie
          /legalnie?/ funkcjonować wspomagając się wszystkim tym co już ukradli.
          Wykorzystanie gdańskich 21 POSTULATÓW w kampanii wyborczej, to kolejna próba
          zakłamywania niedawnej historii z zamiarem zatarcia różnic między "katami a
          ofiarami".
          Pandada z wiadomych powodów popiera zachowania Olejniczaka, Napieralskiego i im
          podobnych.
          • polskiprezydent Złodzieje marzeń 23.09.05, 23:36
            Racja! Ale możemy spróbować to zmienić, nie dopuszczając do
            polityki obecnych "polityków", tych którzy skompromitowali się i ośmieszyli
            przez te cztery lata psując i tak "postawione na głowie" prawo, tych którzy
            przez cztery lata akceptowali,nawet tylko swoją obecnością w Parlamencie:
            głupotę urzędników, ślepotę wymiaru "sprawiedliwości", afery, oszustwa,korupcję,
            bezkarność bandytów i złodziejów itp
            • polskiprezydent Złodzieje marzeń 23.09.05, 23:38
              "Młodej" lewicy i prawicy nie obciążam za błędy "starych" -
              obciążam za ich podstawowy błąd, że biorą przykład ze "starych" i też dają się
              degenerować. Odnowa państwa nie może się zaczynać od tego co proponuje wielu
              "mądrych" polityków, czyli wychowywania dzieci i młodzieży według ich jedynie
              słusznych zasad. Ich propozycje są kolejną próbą ogłupiania społeczeństwa i
              próbą wychowania sobie następnych pokoleń ludzi posłusznych, uczciwych i
              biednych przy jednoczesnym zagwarantowaniu nieogranicznych przywilejów sobie i
              swoim dzieciom. Najpierw trzeba wykazać samemu, że każda nieuczciwość, oszustwo
              lub inne przestępstwo będą ukarane a dopiero póżniej można próbować wychowywać
              innych.
              • polskiprezydent Złodzieje marzeń 23.09.05, 23:40
                Prawnicy???? Przecież to określenie kojarzy się z prawem. Ani jedna osoba
                reprezentująca ten zawód, poza nielicznymi wyjątkami, nie jest godna tak się
                nazywać. Sędziowie, adwokaci, komornicy, syndycy - są to grupy zawodowe
                pozbawione wszelkich wartości etycznych. Współuczestniczą w tworzeniu przepisów
                prawa, które są wygodne tylko dla nich. Sami sobie zostawiają furtki prawne, za
                których stosowanie pobierają horendalne apanaże. W 1995 roku niewielka grupa
                osób /wybrana grupa osób ?/ przeszła krótkie przeszkolenie do zawodu komornika.
                W tej chwili komornik siedzi w biurze, wysyła wezwanie do zapłaty np. do
                szpitala i kasuje milion złotych za nic. Podobnie robią z wymyślonymi długami
                prywatnymi i firmowymi. W ten sposób wyprowadzają pieniądze z różnych miejsc.
                Później dzielą się zyskami z tymi, którzy im pozwolili być komornikami.
                Sędziowie nie bronią przestępców za darmo. To jest obraz krystalicznie czystej
                kasty prawniczej. Niech wejdą nowi, młodzi, nieskorumpowani. Niech sprawdzą
                jakie wyroki zapadały od 1989 roku. Wtedy zrozumiemy dlaczego w Polsce jest tak
                jak jest.
                • polskiprezydent Złodzieje marzeń 23.09.05, 23:42
                  Może
                  powiedzmy wprost : WC jest krystalicznie czysty; Aleksandra J. i jej mąż również;
                  mafii paliwowej nie ma w Polsce; najlepszą firmą komputerową jest Prokom
                  /komputeryzacja ZUS, wyborów,itp/, PZU nie mógł kupić każdy na świstek, na który
                  nie dostałby kredytu nawet na kupno roweru; prawodawstwo jest najlepsze,
                  pracodawcy nie okradają pracowników, wielomilionowe dochody w ciągu miesiąca bez
                  płacenia podatków to normalne w gospodarce wolnorynkowej u ludzi, którzy tylko
                  wiedzą jak omijać prawo; prawa broniącego bandytów i oszustów nie tworzą
                  skorumpowani prawnicy; eutanazja Polaków to wymysł oszołomów, bo pieniądze
                  należą się przede wszystkim zasłużonym obywatelom takim jak Łapiński i Pęczak a
                  nie służbie zdrowia; złodziej nie kradnie samochodu tylko przypadkiem wsiada do
                  niego, żeby się przejechać; zdrowy/?/ prawnik nie musi wiedzieć i pamiętać jak
                  powinno wyglądać oświadczenie majątkowe,.....
                  • polskiprezydent Złodzieje marzeń 23.09.05, 23:45
                    Skądś to znam. Jak nie jesteś zwolennikiem czerwonych i
                    homonegatywistów, to jesteś czarnym, prawicowym oszołomem. Mądry to ten, który
                    mówi, że ci co go okradają, to jego przyjaciele dbający, żeby się nie męczył
                    zbytnim dobrobytem. A jedynym kryterium zaściankowości są prawa gejów i lesbijek
                    do małżeństwa i parad.
      • raf44 PIS-OWIEC = WŚCIEKŁOŚĆ, ZAJADŁOŚĆ I ZŁOŚĆ !!!!! 23.09.05, 23:44
        JA STAWIAM NA UMIAR, SPOKÓJ I ŻYCZLIWOŚĆ TAKŻE W POLITYCE. DLATEGO CAŁYM SERCEM
        POPIERAM PLATFORMĘ OBYWATELSKĄ.
      • raf44 PIS-OWCOM PUSZCZAJĄ NERWY !!!!!!! 23.09.05, 23:53
        PANOWIE I PANIE!!!!
        CZY MOŻNA ZIONĄĆ AŻ TAKĄ WŚCIEKŁOŚCIĄ JAK NA TYM FORUM POPISUJĄ SIĘ (WŁAŚCIWIE
        PIS-UJĄ SIĘ) LUDZIE PRAWA I SPRAWIEDLIWOŚCI. PiS TO DLA MNIE NEOKOMUNA POD
        PŁASZCZYKIEM KORZENI SOLIDARNOŚCIOWYCH. KOMUNIE POD KAŻDYM WZGLĘDEM I W KAŻDYM
        WYDANIU MÓWIĘ STANOWCZE NIE !!!!! PLATFORMO DO PRZODU - JA, MOJA RODZINA,
        ZNAJOMI I SĄSIEDZI JESTEŚMY Z TOBĄ. NIE DOPUŚCIMY DO ZATOPIENIA CIEBIE, JAK
        SOBIE ŻYCZY ORĘDOWNIK PIS-U (GRATULUJĘ TAK "ZACNEGO" POPARCIA) "OJCIEC POŻAL
        SIĘ BOŻE DYREKTOR".
    • katolik_polski1 NIE WIERZ NIGDY W SONDAZE !!!!!!!!!!!!!!!!! 23.09.05, 23:44
      Dobra rade ci dam !!!
      W sondazach wygrywaja faworyci mediow .
      Rzeczywistosc po wyborach okazuje sie calkiem inna .
      Dziwnym zbiegiem okolicznosci ,wszyscy ustawiaja
      sie po stronie zwyciezcy .
      Jako pierwsza bedzie PiSowi gratulowac Gazeta !
      Zaklad ???
      • polskiprezydent Złodzieje marzeń 23.09.05, 23:50
        Oto rozkład moralny
        postkomunistycznych idoli, czerpiących nauki, jak zwykłym ludziom pokazywać
        gdzie ich miejsce, z pzpr-owskich i ub-eckich metod. Zdolność do "wzrostu i
        rozwoju intelektualnego i pracy nad sobą" jednostki ludzkiej, to :
        - zdolność do tworzenia prawa przez skorumpowanych prawników aby można było
        bronić i chronić bandytów złodzieji i oszustów;
        - symbioza sędziów, prokuratorów, rzeczoznawców, lekarzy orzeczników, oficerów
        Wojska Polskiego z zorganizowaną przestępczością;
        - zdolność do złodziejskiej prywatyzacji;
        - zdolność do wyprowadzania pieniędzy zewsząd, skąd się tylko da;
        - zdolność do tworzenia przywilejów dla wybranej grupy kolesiów; itd...........
        Rozliczenie za wszystkie przekręty to: niczym nie uzasadnione
        "polowanie na czarownice" i kamieniowanie niewinnych kobiet/tych od "lub
        czasopisma" też/. Przecież ONI obiecali, że od jutra będą przykładnymi
        obywatelami a to co już ukradli, to jest już ICH, jako "nienaruszalne święte
        prawo własności" i wszystkim wara do tego. Po co zaśmiecać sobie głowę
        oczywistymi faktami, że źródłem nienormalnego funkcjonowania państwa i
        gospodarki było i jest okrągłostołowe przyzwolenie postkomunistom uczestniczenia
        w rządzeniu i reformowaniu państwa oraz zarządzaniu różnymi
        przedsiębiorstwami.Oto są "zaradne" jednostki, które swoje dzieci też uczą
        takiej "zaradności".
    • martaci1 w Warszawie tylko halicki.pl z Platformy :) 23.09.05, 23:46
      www.halicki.pl
    • gniewek.113 Proszę Was rodacy. Głos na PO da nam szansę 23.09.05, 23:50
      ..na rozprawienie się z komuną w sposób cywilizowany. Rewolucja PiS-u ma w
      zamierzeniach dać podobny końcowy efekt, ale obawiam się, że program PiS-u jest
      nadto zdominowany expresowym rozliczaniem komuny, a za mało twórczą pracą dla
      Polski. SLD i SDPL rozliczymy i tak. Lepiej zrobić to na spokojnie.
      • polskiprezydent Złodzieje marzeń 23.09.05, 23:52
        Dzisiaj jest potwierdzenie, że postkomuniści są niereformowalni. Zawłaszczanie
        wszystkiego co się da wyssali z mlekiem matki traktorzystki. Olejniczak i
        Napieralski chcą zawłaszczyć dla komunistów postulaty sierpniowe!
        • gniewek.113 Re: Złodzieje marzeń 23.09.05, 23:53
          Masz oczywiście rację, ale do czego zmierzasz? To, że SLD nie ma prawa wejść do
          sejmu wszyscy wiedzą. Nie powiedziałes nic nowego.
    • mikey21 Re: Sondaż TVN: PiS wyprzedza PO 23.09.05, 23:52
      I bardzo dobrze że PiS przoduje bo Kaczorka szkoda na prezydenta, on musi Tutaj
      zrobić porządek i dopiero wtedy na prezydenta. Powinien utworzyć rząd, zmienić i
      uprościć prawo, i ze stołków wszystkich wywalić którzy są z czasów PZPR-ki
      lub więcej jak dwie kadencje 5-cio letnie. Tylko on może tego dokonać, nikt więcej
      w tym parafialnym kraju. Niech stroni od klechów, potracać im składki (pełne) na
      ZUS, i odsunac od władzy, to będzie długo rządził.
      Na razie tyle, następnym razem będzie więcej.XXX
      • polskiprezydent Złodzieje marzeń 23.09.05, 23:56
        Wiele razy gdy ktoś na tym forum lub parę lat temu w polityce stawiał tezę,
        że mafia i politycy to nierzadko współpracujące grupy, to zarzucano
        oszołomstwo i nadrażliwość intelektualną :-) na filmy typu "Młode Wilki".
        Dzisiaj nawet Aumiller i Olejnik w zasadzie przyznali, że zarzuty wobec
        zeznającego z Niemiec byłego prokuratora są delikatnie pisząc słabo
        umotywowane. Do tego dochodzą fakty polegające na próbie wyciągnięcia go siła
        z auta przez nieznanych sprawców itd itd.
        Janik nie wyjaśnia jak to się stało, że jak ten prokurator zawiadomił Janika
        o przestępstwie to zamiast wszcząć i zadysponować , przypadkowo wszczęto ale
        przeci prokuratorowi. I jeszcze banda bezmózgich już polemistów
        dyskwalifikuje zeznania tegoż prokuratora bo jest podejrzany ani słówkiem nie
        zajmując się tymi, których On jeszcze w Polsce zawiadamiał i nikt, nikt nie
        podjał kroków prawno-śledczych.
        Twierdziłem i twierdzę, że tak osmieszany na tym forum twór pt "komisja
        śledcza" jest osmieszany przez żolnierzyków ludzi z ekipy skorumpowanej
        władzy lub ludzi bez wyobrażni w tej sprawie ulegających tej wyreżyserowanej
        histerii.
        Komisja Śledcza zarówno w sprawie Orlen jak i PZU już osiągnęły bardzo
        dużo. Publiczna wiedza o mechanizmach skurumpowanej władzy jest szokująca.
    • jakarta Re: Sondaż TVN: PiS wyprzedza PO 25.09.05, 15:37
      Prowadzenie PIS-u to efekt durnowatych wypowiedzi Tuska i Rokity o zamiarze
      zmniejszenia rent i emerytur mundurowych!
      Panowie! Nie ćpajta tyle!
    • gauche PiS wyprzedza PO . I tak juz będzie !!!!!!!!! 25.09.05, 16:11
      jw.
      • olek_pijaczek Re: PiS wyprzedza PO . I tak juz będzie !!!!!!!!! 25.09.05, 16:27
        oby !!!!
    • kahlil Re: Sondaż TVN: PiS wyprzedza PO 25.09.05, 16:21
      a.gajewski1 napisał:

      > raz Platforma raz PiS, dziwne te sadaze

      > sadaze?

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka