J.Kaczka,a służbowy samochód

[borbali]

Dlaczego J.Kaczyński używa służbowy samochód opłacany przez nas wszystkich ,a
zarzuca Rokicie używanie samochodu opłacanego tylko przez członków PO.

bo jeden wart drugiego....

[swan_ganz]

i dlatego rację ma Korwin gdy mówi, że tu nie chodzi o "świnie" tylko
o "koryto"....

J.Kaczka,a służbowy samochód

[borbali]

Ale przed świniami i korytem jest PRAWDA konstrukcja nośna każdego człowieka i
każdej organizacji.

[henryk.log]

[borbali]

Olejniczak,który pierwszy postawił zarzut Rokicie wart jest w zakresie
prawdomówności mniej niż zero podobnie jak Kaczka,a jajogłowy Henryk który ich
namaszcza mniej niż NIC.
W zakresie prawdomówności i uczciwości wszyscy krytycy Rokity nie dorastają mu
do pięt.

[swan_ganz]

zalinkuję sobie Twoją, Panie Borbali wypowiedź i jestem jakoś dziwnie
przekonany, że nie za dłużej niż pół roku będę Cię "kuł nią po oczach" :)

Chociaż też mam cichą nadzieję (naprawdę baardzo cichutką), że nie będę miał ku
temu okazji...

J.Kaczka,a służbowy samochód

[borbali]

Operujesz taką metaforą,że mój mózg nie może jej rozszyfrować.Zlituj się i
powiedz po polsku co w mojej wypowiedzi jest godne twojego zapamiętania.Sprawa
jest na tyle dla mnie ważna,że może mi grozić ślepota jeżeli twoje narzędzia do
kłucia będą bardzo ostre.

Clear??

[swan_ganz]

borbali napisał:

..."W zakresie prawdomówności i uczciwości wszyscy krytycy Rokity nie dorastają
mu do pięt."..

J.Kaczka,a służbowy samochód

[borbali]

Cieszę się Swan,że wyjaśniłem ci istotę dyskusji.

Honor Rokity nie sięga Rokicie do pięt

[leszek.sopot]

Salon polityczny Trójki
Jan Maria Rokita - gość Krzysztofa Skowrońskiego, styczeyń 2001

"KS: A dlaczego Pan nie rozważy przejścia na stronę Andrzeja Olechowskiego, Donalda Tuska i Macieja Płażyńskiego?
JMR: Po pierwsze dlatego, że w polityce - jak kiedyś minister Beck mówił w maju 1939 roku, nieco w innych okolicznościach, ale ta prawda prawdą pozostaje: obok wartości wymiernych są wartości niewymierne. Taką wartością niewymierną jest honor. Umowy podpisane powinny być respektowane. Razem z Arturem Balazsem podpisałem parę tygodni temu umowę, o którą sam walczyłem i honor wymaga tego, żebym tą w tej chwili umowę respektował. Jeżeli gdzieś jakaś iskierka nagle błyska, to w polityce nie podąża się za tą iskierką, tak ot, od razu na pierwsze wezwanie. Zwłaszcza kiedy nie wie się, czy ta iskierka coś rzeczywistego zapali, czy też nie.
KS: Ale już wiadomo, że zapaliła Aleksandra Halla i za dwa tygodnie Aleksander Hall, czyli jeden z liderów SKL-u pójdzie inną drogą, pójdzie tworzyć nową platformę czy nową formację polityczną.
JMR: Nic nie wiadomo. Nie sądziłbym, ażeby Pan Redaktor miał w tej sprawie lepsze informacje ode mnie, od mojej partii. W tej chwili niczego nie wiadomo. Jak słusznie napisały dzisiaj gazety, konserwatyści są konserwatystami, w trudnych sytuacjach dla decyzji potrzebują czasu. Nie biegają jak pchły z kwiatka na kwiatek - Boże, pchły z kwiatków chyba nie biegają. Może biedronki albo jakieś inne owady czy motylki? Więc nie biegają czy nie skaczą jak motylki z kwiatka na kwiatek. Natomiast jak podejmują decyzje, to są to decyzje fundamentalne. Fundamentalne decyzje żeby podjąć, to muszą zapewnić sobie pewien zamysł. I Stronnictwo sobie zapewniło ten dwutygodniowy namysł.
[...]
KS: To w takim razie co się stało, Panie pośle, Panie prezesie?
JMR: Na razie stało się tyle, że, z przykrością pewną patrzę, ale stwierdzam to jako fakt, problemy z występowaniem szeregu polityków ma Unia Wolności, ponieważ najwyraźniej - przynajmniej taka jest moja diagnoza sytuacji - wskutek zamieszania politycznego odtwarza się partia, która kiedyś połączyła się z Unią Demokratyczną, aby stworzyć Unię Wolności, czyli odtwarza się Kongres Liberalno-Demokratyczny. Widać, że w zasadzie poza Andrzejem Olechowskim, który jest człowiekiem w tym gronie nowym, wszyscy ci, którzy w tej chwili deklarują wstąpienie do - nie wiadomo czy partii, do tego nowego bytu, czy jak oni sami mówią - do owej platformy, wstępują na platformę - bo na platformę się wstępuje, więc wszyscy wstępujący na platformę są założycielami bądź działaczami w przeszłości Kongresu Liberalno-Demokratycznego. To jest śmieszna trochę historia, dlatego, że jeśli tak jest to mamy do czynienia z próbą cofnięcia biegu historii. To jest partia, która się rozwiązała siedem lat temu, a ściślej mówiąc zjednoczyła z inną partią, natomiast po siedmiu latach próbuje się odtworzyć na nowo, w tym samym składzie personalnym. Bardzo ciekawy historyczny eksperyment, aczkolwiek to ostatnie zdanie wypowiadam z naciskiem na słowo 'eksperymet'.
www.radio.com.pl/trojka/salon/default.asp?ID=1152

[henryk.log]

P. leszku!, dlaczego Pana, miłośnicy J.M.W.R. nie czytają?? i dlaczego milczą,
nie przeczytawszy??
..hehe..
Q rozpaczy i "smutku rynsztoków"!!
---------------------------------------
Nie śmiej się bratku z czyjego przypadku
boś przypadkiem bratku sam śmiechu wart.

Ach to znowy ty "borbalku-obsesjo"!! :)))

[henryk.log]

Re:Ach to znowy ty "borbalku-obsesjo"!!
henryk.log 26.06.2005 17:16

Borbalku!! - jeśli potrzebujesz "chłopa" lub "kobiety"? - szukaj ich w "realu".!!
Z przykrością ci "odmawiam", jestem od 30-lat zajęty!!
("piepsz się sam" borbalku":-))

Q!..rozpaczy i "smutku rynsztoków"
---------------------------------------
Nie śmiej się bratku z czyjego przypadku
boś przypadkiem bratku sam śmiechu wart.

[bialamyszkabiala]

Wieki przyjaciel PO i pana JMWRokity w szczególności zapewne całkiem co innego
miał na myśli, a w ogóle to nie zarzucał on, tylko jakiś/aś asystent/ka i kwa,
kwa, kwa...

[malaszaramysz]

Kaczuś jest z kaczek nielotnych i samochód mieć musi.

[x2468]

I do tego taborecik.

[bon.ton.bon]

Że o mównicy nie wspomnę.

WsPOmnienia:-), > Że o mównicy nie wspomnę:-) n/t

[henryk.log]

Q rozpaczy i "smutku rynsztoków"!!
---------------------------------------
Nie śmiej się bratku z czyjego przypadku
boś przypadkiem bratku sam śmiechu wart.

[bon.ton.bon]

Kto wie?

[ypsilon.ypsi]

borbali napisał:

> Dlaczego J.Kaczyński używa służbowy samochód opłacany przez nas wszystkich ,a
> zarzuca Rokicie używanie samochodu opłacanego tylko przez członków PO.

Bo punkt widzenia zależy od punktu siedzenia - takie będzie teraz prawo i
sprawiedliwość w Polsce ;-)