Wybory: frekwencja prawie 28 proc. do 16.30

[slovas]

Ciekaw jestem czy taka informacja skłania kogokolwiek do tego, by jednak
wybrał się do lokalu wyborczego i oddał swój głos.
I z nieco innej strony: czy mecz siatkarek może wpłynąć na obniżenie
frekwencji?

Wybory: frekwencja prawie 28 proc. do 16.30

[cotypowiesz]

Głupi naród!!!

[licznick]

politycy tacy madrzy, tylko te spoleczenstwo jakies przypadkowe

Nie podawanie frekwencji byla sabotazem komsji

[fritz.fritz]

wyborczej na korzysc SLD.

Komunistyczny elektorat jest bardzo zdyscyplinowany. To znaczy, 8% komuchow,
przy frekwencji 40% dostanie 20% miejsc w sejmie. Porazajace.

Sabotaz dlatego, ze wiadomosci o niskiej frekwencji dzialaja dopingujaca i
wlasnie dla tego ich nie podawano.

Coz to za porazajaca komunistyczna kloaka do samego konca.

[rush99]

po 10 podano frekwencję: 6% - no ale jeżeli fakty mówią inaczej to tym gorzej
dla faktów, i to będzie credo nowej oszołomskiej koalicji PiS-LPR-Samoobrona

[fritz.fritz]

Frekwencja powinna byc podawana jak w przypdku referendum europejskiego
powiedzmy najpozniej co 2 godziny.

[g1tzb1051]

Takiej koalicjii nie bedzie. Nie da rady
- oba samce.

Nie doceniasz, jak żądza władzy potrafi łączyć

[uchachany]

nawet ogień z wodą...

Brawo SLD. Brawo Olejniczak. Gratulacje.

[wroxi]

Brawo SLD. Brawo Olejniczak. Gratulacje.
Ciekaw jestem jak sie czuje Marysia premier Rokita Jan?
Chyba juz tylko vice. Chociaz gdy Lech Kaczynski zostanie
prezydentem, to Marysienka nasza Rokita moze jeszcze
pojsc w premiery i narobic niezlego balaganu.
W interesie Marysienki jest, aby Tusk nie
zostal prezydentem.
Wobec tego niech zyje i umacnia sie SLD.
Niech bedzie silna opozycja w tym swiatobliwym Sejmie.
Ciekawe, czy teraz zawiesza tam drugi krzyz,
aby bylo do pary?

Czy Polska to kraj emerytów ?

[gwiezdny_kupiec]

Pewnie znowu ludzie ponizej 30 mieli w d. wybory i dziadkowie wybrali sobie
PIS/Samoobrona/LPR/SLD. Lepiej myć gary za dolary niż ruszyć czasem dupe na wybory.

Polska to kraj emerytów, lewych rencistów, ubeków,

[qawsedrftg]

zacofanych bogobojnych, bezmyślnych sierot postindustrialnych...

Trzy lata temu dwóch Szwedów zleciło estońskiej firmie napisanie programu
realizującego ich pomysł. Nazwali to skype. Za ile to opchnęli dwa tygodnie temu?

nieroby zagłosowały na nierobów

[rush99]

Bogatym zabrać, rozdać biednym żeby było sprawiedliwie, alleluja i do przodu !
Hej !

Nie znalazłem na listach Donalda Tuska :(

[magic.j]

Chciałem zagłosować na Donalda Tuska ale nie znalazłem go na żadnej liście!
Facet wydał tyle pieniędzy na kampanię a nie było jak na niego zagłosować. Tak
się zdenerwowałem że oddałem głos na wszystkich pozostałych kandydatów PO.

[golota20]

magic.j napisał:

>
> Chciałem zagłosować na Donalda Tuska ale nie znalazłem go na żadnej liście!
> Facet wydał tyle pieniędzy na kampanię a nie było jak na niego zagłosować.
Tak
> się zdenerwowałem że oddałem głos na wszystkich pozostałych kandydatów PO.


pewno masz 5 latek nie umie4sz czytac a nie pisac a do glosowania sie nie
nadajesz
To dobrze ze juz na kompie cos kapujesz
nie martw sie za 15 lat zmadrzejesz i nowego tuska znajdziesz
Powodzenia Przedszkolaku

zrobiłem sobię pętlę

[rezoon]

z trzech sznurowadeł, przyczepiłem do haka na żyrandol i co .... kicha ... hak
się wyrwał

Spróbuj jeszcze raz!

[dumnyzeswejorientacjigej]

Nie wypada się poddawać w takiej chwili!

Polskie siatkarki MISTRZYNIAMI EUROPY!!!

[pogromca_mrowek]

Co do tzw wyborów:
1) Dzieki wygranej PiS nie rozpadnie sie... PO (gdyby wygrali liberałowie i tak nie dali by Rokicie premierowstwa - rozłam byłby raz dwa)
2) Dzieki wygranej PiS Lech K. moze sie pozegnac z prezydentura - dwoch Kwaczynskich Polska nie bedzie chciala
3) Za czas jakis moze jednak powstac koalicja PiS - LPR - Rokita i to bedzie ich poczatek konca (chyba ze Romek G. bedzie mierzyl wyzej i nie skusi sie teką wicepremiera)
To tyle - reasumujac - czekam kiedy ten pokraczny Rokita wyjdzie z Platformy.
A wygrał PiS dlatego ze byli bardziej zdeterminowani niż bezpłciowy Tusk

[fritz.fritz]

pogromca_mrowek napisał:

> Co do tzw wyborów:
> 1) Dzieki wygranej PiS nie rozpadnie sie... PO (gdyby wygrali liberałowie i
tak
> nie dali by Rokicie premierowstwa - rozłam byłby raz dwa)

Swietnie, masz racje.


> 2) Dzieki wygranej PiS Lech K. moze sie pozegnac z prezydentura - dwoch
Kwaczyn
> skich Polska nie bedzie chciala

Jaroslaw powiedzial, ze rezygnuje o ile Lech wygra :)

> 3) Za czas jakis moze jednak powstac koalicja PiS - LPR - Rokita i to bedzie
ich poczatek konca (chyba ze Romek G. bedzie mierzyl wyzej i nie skusi sie teką
wicepremiera)

Nie powstanie. Rokita ma tylko jeden glos :)
Ale swoja droga, aby zmienic konstytucje potrzebuja troche glosow posilkowych.
Moze PSL wystarczy?
Rokita bedzie vice.
Pytanie, czy stare jadro (slepo proniemiecki i proeuropejski oboz starej flagi
dzialajacy wbrew interesom Polski) zbuntuje sie przeciwko nieodbitkom
popierajacym linie Rokity i Tuska: zwolennikow tej lini wykoszona z list
wyborczych.

Mam nadzieje, ze Kaczory nie dopuszcza do tego, aby Gromkiewicz-Walzer dostala
jakiekolwiek powazne stanowisko w rzadzie. To jest niezwykle paskudna baba i ma
poglady dotyczace np. interesu Polski dokladnie odwrotne do pogladow Rokity.

[pogromca_mrowek]

koalicja PiS - LPR - Rokita

Pisząc "Rokita" miałem na mysli jakas niewielka grupe wywrotową wewnatrz PO, moze na bazie dawnego SKL, zwolennikow Rokity, ktorzy stworzyliby koalicje PIS- LPR - Rokita i spółka.
Matematycznie wystarczy dwudziestu paru post-PO-wców
160 Piśków + 45 Lękliwych Przyjaciół Romka + 25 "rokitników" =230 ludkow. I chwatit.
Z drugiej strony koalicja PiS z LPR jest watpliwa poniewaz Kaczynski - uwazam -ma cel podobny do Giertycha - zmonopolizowanie prawej strony politsceny.
Byc moze realna byłaby koalicja z PSL - to sprzedajna grupa - tyle ze maja zbyt mało glosow by warto im dawac tyle stołkow (a jak pamietamy apetyty tam zawsze duze).
Wszystko zalezy wiec od stopnia podziałów wystepujacych w PO.
Choc teoretycznie PiS moze stworzyc koalicje z LPR (zbieznosc swiatopogladowa - antyUE, kara smierci, rola Kosciola, zasiłki, podatki, rozliczenia PRL, stosunek do obcjokrajowcow - zwlaszcza Niemiaszkow itp), z Samoobroną (mam wrazenie - podobny program gospodarczy tzn antygospodarczy) to jednak bedzie trwac w sojuszu z PO (maja w sumie raczej rozne elektoraty) i nie wierze ze tak antypanstwowy jest KAczynski (zaden prawdziwy mąz stanu nie bedzie bowiem wchodził w koalicje z duce Lepperem i Wszechpolakami) bo wtedy bedzie mogla jawic sie jako "jedyna realna siła", ich partia, dla "najubozszych" (wspolny elektorat z Samoobrona, SLD) i dla prawicy (wspolny elektorat z LPR).
Dlateog nie koalicja z Samoobrona, nie koalicja z LPR - poniewaz te partie w interesie PiS - trzeba marginalizowac i pokazywac (uwypuklac, przejaskrawiac) jako radykalne i skrajne (antypanstwowe, oszołomskie bo "wiekszosc społeczeństwa" nie lubi skrajnosci)
Koalicja z PO - w sumie rozne elektoraty, i zawsze mozna zwalic na koalicjanta, zwłaszcza wykreowanego Kongres Liberałow Bis.
Nie wiem na ile moje rachuby sa sluszne ale jesli Rokita nie wyjdzie z jakas wieksza grupa z PO (a wyjsc moze bo to dosc emocjonalnie reagujacy facet - niestety dla niego) to PiS nie bedzie kombinowal ze zmiana koalicji.

A, jeszcze jedna uwaga - to ze Koalicja nie ma 2/3 w parlamencie to w duzej mierze...zasluga PiS.
Zauwazcie bowiem ze PiS odzyskal "swoje" głosy czyli 28-29% głosow osob popierajacych Lecha Kaczynskiego
Gdzie poszły i dlaczego głosy PO?
1) Czesc osob przestraszona wizja PO jako niebezpiecznych liberałow zagłosowala na LSD, Borowskiego, pewnie i PiS (ale w stosunkowo niewielkim stopniu)
2) Poparcie Kwacha i ostatnie reklamy z Olejniczakiem dodały LSD pewnie z 2% głosow
3) JESTEM PEWNY ze kilka procent osob (a PO mialo wlasnie elektorat "srodka" najbardziej podatny na zmiany) po prostu zrezygnowalo z wyborow widzac odrazająca dlanich walke/przepychanke PiS i PO wywołaną przez tych pierwszych tuz przed wyborami - jestem nieml pewny ze przez to nie poszło do wyborow jakies 5-10% wyborowco PO
Wystarczy bowiem policzyc: poparcie dla obu partii było na poziomie 60-62% - a skonczyło sie? Na 53 procentach.

Poniewaz Kaczynski (a własciwie dwoch) to łebski facet i polityk przewiduje ze nie da sie tak zrobic jak AWS w 2001. Mysle ze partia Kaczynskich juz nie da sie tak łatwo wywalic i na stałe zadomowi sie w rządowych gabinetach. W przyszłym Sejmie (od 2009r) PiS bedzie nadal wspołrządziło - pytanie pozostaje tylko z kim.
Mysle - choc to juz daleko idace wynurzenia - ze ofiarą padnie PO, wiec w nastepnej kadencji moze byc koalicja PiS - Samoobrona - LPR (w przyszlym Sejmie juz realna poniewaz ambicje i apetyty Kaczynskiego i kolegow beda rosły, Lepper pogodzi sie juz ze sam rzadzic nigdy nie bedzie a chciałby jeszcze sobie porządzic przed emeryturą (prestiz), Romek tez zadowoli sie teką wicepremiera (realizm) a ze bedzie PiSowi brakowac ok 60-90 głosow w Sejmie dogadaja sie z tymi dwoma mniejszymi partiami (bracmi w populizmie).
Koalicja ta bedzie mozliwa nie dlatego ze Kaczynski zrobi sie jeszcze bardzoej populistyczny i bedzie mial PL w d... a dlatego ze partie Endriu i Romka beda mniej radykalne (zarowno oficjalnie - dla gawiedzi jak i - zwłaszcza - nieoficjalnie czyli w polityce w praktyce)

[kroczak]

Niewiem chloptasiu ile masz lat i czy wiesz co znaczy slowo komuna porazajace
jest to ze jestws taki matol,nijaki Semka taki spasiony jak wiepsz opowiadal ze
elektorat lewicy to ormowcy ze jusz sa na wymarciu odpowiadam temu smieciowi
jestem sybirakiem glosowalem na lewice mysle ze Semka pierwszy zdechnie na
miazdzyce jak ja majac 67 lat Semka ty niezalezny lecz sie bracie bo zrobia z
ciebie salo ukrainskie.Appropo gardze toba paciuku.

[antykagan]

kroczak napisał:

> Niewiem chloptasiu ile masz lat i czy wiesz co znaczy slowo komuna
porazajace
> jest to ze jestws taki matol,nijaki Semka taki spasiony jak wiepsz opowiadal
ze
>
> elektorat lewicy to ormowcy ze jusz sa na wymarciu odpowiadam temu smieciowi
> jestem sybirakiem glosowalem na lewice mysle ze Semka pierwszy zdechnie na
> miazdzyce jak ja majac 67 lat Semka ty niezalezny lecz sie bracie bo zrobia z
> ciebie salo ukrainskie.Appropo gardze toba paciuku.

To ty jesteś nienormalny - psychika tow. genarała Jaruzelskiego. Lecz się, ale
jest już chyba za późno. Komuchy wywieźli cie na Sybir a Ty na nich głosowałeś?
Masochista jakiś, czy co? No, chyba że na Syberii miałeś karabin i stałeś po
drugiej stronie drutów.

[fritz.fritz]

To ty jesteś nienormalny - psychika tow. genarała Jaruzelskiego. Lecz się, ale
> jest już chyba za późno. Komuchy wywieźli cie na Sybir a Ty na nich
głosowałeś?
>
> Masochista jakiś, czy co? No, chyba że na Syberii miałeś karabin i stałeś po
> drugiej stronie drutów.

Ten wariant swiadomie wykluczylem :)

[fritz.fritz]

kroczak napisał:

> Niewiem chloptasiu ile masz lat i czy wiesz co znaczy slowo komuna porazajace
> jest to ze jestws taki matol,nijaki Semka taki spasiony jak wiepsz opowiadal
ze elektorat lewicy to ormowcy ze jusz sa na wymarciu odpowiadam temu smieciowi

> jestem sybirakiem glosowalem na lewice

Sluchaj, widze ze nalezysz do tych, ktorzy naprawde nadal wierza w lewice. To
nie jest przeciwko tobie, tylko przeciwko SLD jako takiej a zwlaszcza
kierownictwu. Faktem jest, ze SLD jest zlodziejska i skorumpowana banda.

Miedzynarodowe sondaze dotyczace pozycji Polski punkto dobrego klimatu dla
rozwoju i punkto korupcji sa absolutnie miazdzace:

Rozwoj przemyslu: spadek o 20 miejsc w porownaniu w roku 2001
Korupcja : spadek o 30 miejsc na pozycje 76 w dobre towarzystwo Afryki
czarnej i bananowej.

Jeszcze raz: to sa miedzynarodowe sadaze i Polska jest jednym z posrod 135
panstw, a wiec nie sa manipulowane przez PiS.

Byloby fajnie, gdybys w koncu zrozumial jaka paskudna formacja jest SLD i jak
olbrzymie straty wyrzadzila Polsce.

Spij dobrze, Sybiraku.



mysle ze Semka pierwszy zdechnie na
> miazdzyce jak ja majac 67 lat Semka ty niezalezny lecz sie bracie bo zrobia z
> ciebie salo ukrainskie.Appropo gardze toba paciuku.

[ewswr]

mam pamięć, gorzej niż AWS(pis) i UW(po), może byc tylko popis

Mądry naród!!!

[steffi47]

Polacy to mądry naród. Widać gołym okiem, że odrzucają głupkowatą ordynację
partyjniacką do sejmu. Pójdą głosować wówczas, gdy w Polsce tak jak w większości
normalnych krajów świata będzie się wybierać w jednomandatowych okręgach wyborczych.

[fritz.fritz]

Zeby dostac inna ordynacje musza wybrac sejm, ktory ja wprowadzi.

Dlatego wlasnie bardzo glupi narod.

Rok 1989

[steffi47]

Oczywiście, w 1989 też "wybieralismy" sejm, który odsunął komunę od władzy. Nie
bądźmy naiwni - tylko protest społeczeństwa w postaci bojkotu wyborów, zmusi
partyjnych złodziei do zmiany ordynacji. Nie zrobią tego z własnej woli - zrobią
to tylko ze strachu.

[jasiuf]

steffi47 napisał:

> Oczywiście, w 1989 też "wybieralismy" sejm, który odsunął komunę od władzy. Nie
> bądźmy naiwni - tylko protest społeczeństwa w postaci bojkotu wyborów, zmusi
> partyjnych złodziei do zmiany ordynacji. Nie zrobią tego z własnej woli
> - zrobią to tylko ze strachu.

Już raz Ci Fritz napisał: żeby zmienić ordynacje wyborczą trzeba zmienić
konstytucję, a żeby zmienić konstytucję to trzeba wybrać pralament.

Wyjaśnie dla blondynki: żeby zrobić jajecznice trzeba rozbić skorupkę.

[steffi47]

Fritz, sądząc po imieniu, pochodzi z kraju, w którym obowiązuje ordynacja
mieszana (Niemcy wybierają dwóch posłów - jednego z w JOW, drugiego z listy
krajowej). Właśnie mamy tam klasycznego pata. Do wprowadzenia JOW nie trzeba
zmiany konstytucji!!! Nie czas tutaj, żeby to tłumaczyć, ale w tej sprawie
wypowiadali się wybitni konstytucjonaliści. A w sejmie leży prawomocny wniosek o
referendum w sprawie JOW. Więcej się dowiesz www.jow.pl

Niska frekwencje kazdy moze dowolnie oceniac

[vinogradoff]

Jak komu pasuje tak zinterpretuje bardzo niska frekwencje w wyborach i trudno
bedzie kwestionowac taka interpretacje. A moze to zapowiedz pewnej
prawidlowosci statystycznej, ze ok. 10 % doroslej populacji interesuje sie
powaznie polityka , kolejne 20 % srednio a 70 % ma to dokladnie , totalnie,
centralnie po srodku i gleboko w nosie z kilku milionow przyczyn. Tak niska
frekwencja jest jednak dramatem dla wyborow.

[ethebor]

Co ty powiesz... A ja widzialem w markecie gotowa "mieszanke na jajecznice" w
kartoniku ;-)

asiuf napisała:
> Wyjaśnie dla blondynki: żeby zrobić jajecznice trzeba rozbić skorupkę.

[timoszyk]

steffi47 napisał:

> Polacy to mądry naród. Widać gołym okiem, że odrzucają głupkowatą ordynację
> partyjniacką do sejmu. Pójdą głosować wówczas, gdy w Polsce tak jak w
większośc
> i
> normalnych krajów świata będzie się wybierać w jednomandatowych okręgach
wyborc
> zych.

Wprowadzenie JOW byloby wlasciwym krokiem we wlasciwym kierunku. Obecni
kandydaci sa kandydatami wylonionym przez partyjnych wodzow. Wyborcy nie
traktuja ich jako swoich kandydatow i twierdza, zgodnie z prawda, ze nie bardzo
maja na kogo glosowac. W koncu te programy wyborcze wygladaja jakos tak bardzo
podobnmie i do niczego nie zobowiazuja. Latwiej rozliczac konkretne osoby.

Wac

wykopałem sobie dół

[rezoon]

wszedłem, ale jakoś się zakopać nie mogę. wysypałem piasek na folię i
przywiązałem sobie sznurek. Położyłem się i ciągnę... za ciężkie - porwałem folię.

[eda30]

naród głupi a tys najgłupszy.
Frajerzy nie chcą iść wybierać darmozjadów którzy będą ich robili w ch..a przez
najbliższe 4 lata.

TYLKO 38% - RESZTA POLAKÓW TO IDIOCI

[miecius]

W tak ciężkim dla Polski stanie w jakim jest obecnie nie pójście do wyborów to
kretynizm.
Tłumacznie, że nie mam na kogo głosować bo ci co kandydują mi nie odpowiadają
pasuje do dziecka a nie do myślącego człowieka. Baranom się wydaje, że w
demokracji wszystko powinno być na życzenie. Nigdzie nie jest powiedziane, że
demokracja polega na tym, że zawsze jest ktoś porządny do głosowania. Rónie
dobrze możnaby mówić - dziś jest brzydka pogoda więc nie idę do pracy. Albo
lekarze są omyli i palą papierosy więc nigdy nie będę korzystał z opieki
zdrowotnej. I w ten sposób prawie 20mln durniów korzysta z tego, że
odpowiedzialna część obywateli chodzi głosować, a większa część z nich chroni
nasz kraj przed Lepperami i innymi szumowinami.
Żałosna postawa.
NIech narzekają ci malkontenci.
Jeśli rządy tego sejmu się udadzą, to ja będę miał satysfakcję, a jeśli się nie
udadzą, to będę wiedział dzięki komu.

miecius-głosujący intelektualista myślący inaczej

[bgosa]

steffi47 napisał(a) ,,Polacy to mądry naród. Widać gołym okiem, że odrzucają
głupkowatą ordynację
partyjniacką do sejmu. Pójdą głosować wówczas, gdy w Polsce tak jak w większości
normalnych krajów świata będzie się wybierać w jednomandatowych okręgach
wyborczych.'' a ja sie z tym zgadzam.

Na koniec piszesz:,,Jeśli rządy tego sejmu się udadzą, to ja będę miał
satysfakcję, a jeśli się nie
>
> udadzą, to będę wiedział dzięki komu.
Ja te słowa rozumiem w ten sposób że jeśli będą sukcesy popisu to to będzie
twoja zasługa a jeśli będzie odwrotnie to winni będą ci co tobie nie
przeszkadzali wybierać.
Weż odpowiedzialnośc za złodzieji w wyborach których uczestniczyłeś!

[...]

[abba15]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[kromkojad]

Niekoniecznie głupi naród. Za komuny wystarczył meldunek czasowy, żeby bez
żadnych dodatkowych zabiegów móc głosować. Dziś w dobie Internetu, telefonii
komórkowej i innych bajerów to wyborca ma na swój koszt zasuwać kilkaset
kilometrów po kwitek.

Meldunek rzecz święta. Wystarczy, że ktoś nie przebywa w "miejscu stałego
zameldowania", a cały wymiar sprawiedliwości robi się bezradny jak niemowle i
nie może nic zrobić. Prawa wyborcze też stają się fikcją.

Jaka organizacja taka frekwencja. A zamiast narzekać na głupotę narodu może
warto się zastanowić kto tak stanowi "prawo", że nie mogą głosować ci, co
chcieli, mimo, że mają pełnię praw obywatelskich.

Teraz k..wa Oni

[hh7]

Lepiej nie będzie ale będzie weselej.Rozpocznią się igrzyska i łapanki.

to jakies brednie

[maltes]

skoro najnizsza byla 29 to jakim cudem do kupy wyszlo 28???

[bob_arctor]

Dobra, posłuchajcie. Przez następne cztery lata, jak usłyszę jęki, że w Polsce
wszytko jest do du..., znowu ONI kradną i oszukują, kraj schodzi na psy i nie
ma tutaj w ogóle jak żyć, będę pytał jęczącego, czy był na wyborach. A jak
usłyszę, że nie był, to będę lał w ryj. Jasne? W RYJ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[brenya]

Najlepsza jest nasza polonia. Im sie nie chce glosowac, bo juz ich ten kraj nie
obchodzi. Z 300 tys. Polakow w Londynie do glosowania zarejestrowalo sie pare
tysiecy. Z niemal 3-milionowej POlonii w Stanach zarejestrowalo sie moze z 5
tysiecy. Wstyd. W kraju im sie nie podoba wiec emigruja, ale zeby ruszyc cztery
litery i probowac cos zmienic... Szkoda slow. Ale w dalszym ciagu beda
twierdzic, ze w Polsce jest beznadziejnie, ze nie ma szans i nie ma przyszlosci.
A jaka ma byc przyszlosc jezeli ludziom sie nie chce?

i bardzo dobrze !

[rush99]

Jestem za odebraniem praw wyborczych poloni, a już na pewno ludzi zameldowanych
za granicą dłużej niż 5 lat - nie znają oni polskich realiów w stopniu takim
jak miejscowi, więc głosują na partie z "narodem" i "patriotyzmem" w nazwie,
zresztą oni uważają się za największych patriotów, hipokryci.

[g1tzb1051]

> Jestem za odebraniem praw wyborczych poloni, a już na pewno ludzi
>zameldowanych
>
> za granicą dłużej niż 5 lat - nie znają oni polskich realiów w stopniu takim
> jak miejscowi, więc głosują na partie z "narodem" i "patriotyzmem" w nazwie,
> zresztą

W Stanach nigdy nie bylo, nie ma i nie bedzie czegos takiego
jak "zameldowanie" czy "meldunek". Choc i w USA swobody
coraz mniej to w stosunku do innych panstw ten kraj jest
jeszcze stosunkowo wolny w znaczeniu swobod obywateldskich.
Co do Poloni to sie zgadzam, ktos kto opuscil swoj kraj
dla zielonych i nazywa sie patriotom do tego poucza rodakow
w kraju jest hipoktyta. Wyjatek trzeba zrobic dla tych
ktorzy wracaja do kraju.
g1tzb1051

[vinogradoff]

Masz racje, bylbym za tym aby pozbawiac prawa wyborczego kazdego emigranta na
stale opuszczajacego Polske a nie dopiero po 5 latach. Polska jest ojczyzna
wszystkich polakow niezaleznie gdzie kto i z jakich przyczyn przebywa, jednak
tylko ci co tam zyja odczuja skutki wyborow dlatego nie powinien nikt im
narzucac swych wladcow.

[rakunica]

Kontynuujac mysl vinogradoffa:

Pozbawiajac prawa wyborczego Polonie nalezy jednoczesnie wprowadzic obowiazek
udzialu w wyborach wszystkich doroslych i nieubezwlasnowolnionych osobnikow pod
grozba kary pienieznej.

To skandal, ze +-30% moze decydowac o losie kraju. Chore na glowe spoleczenstwo?

Anna Kozlowska

[gregorsamsa]

U nas w Berlinie musieli wstawic dodatkowa urne i to juz kolo trzeciej.
A wiec przynajmniej w Berlinie z polonia nie jest tak zle.
A co do tego, ze polonia rzekomo nie ma pojecia o sprawach kraju i glosuje tylko na partie, ktore maja
narod czy ojczyzne w nazwie to bzdury. Ludziska, jest internet, jest telewizja satelitarna, to juz nie czasy
"Latarnika".

[bognus]

Ja mieszkam za granica i badzo chcialam glosowac. Problem w tym, ze najblizszy
konsulat jest 250km od mojego miejsca zamieszkania a oddac glosu droga pocztowa
nie bylo mozna. Moze dlatego frekwencja wsrod Polonii jest az taka niska. Swoja
droga, jesli tylko 1/3 wyborcow pofatygowala sie do lokali wyborczych, to
oznacza to, ze spoleczenstwo stracilo kompletnie wiare w kwalifikacje swoich
elit politycznych.

[brenya]

Przepraszam, ale 250 km to chyba... niedaleko...? Chyba przesadzasz. Mnostwo
moich znajomych wyjezdzalo glosowac w bardzo dalekie zakatki Polski. Biorac pod
uwage nasza siec komunikacji to jest jednak wyczyn, nie sadzisz? Tobie chyba
latwiej dojechac gdziekolwiek, jesli mieszkasz na zachodzie. No chyba, ze
piszesz z glebokiej tajgi...

[nessuno]

Ja jęczeć nie będę.Byłem,oddałem głos nieważny-zrobiłem to świadomie,bo nie
chciałem wybierać darmozjadów i obiboków,którzy przez kolejne 4 lata robiliby
mnie w ch..a.I co,mnie też dasz w ryj?

Wysoka frekwencja.

[laureno]

Frekwencja jest wysoka. Na pewno jeszcze znacznie wzrosnie. Ja np. pojde
glosowac na pewno, ale pozno, po drodze do knajpy.

[fritz.fritz]

Nie zdazysz. Lokale zamkna

nie odpisujcie bo juz wiem

[maltes]

sorry.... ide sie przekimac

[jerzy45]

Media już przed wyborami ogłosiły zwycięzców, opluły niewygodnych, zawiązały koalicję i namaściły premiera. To po co jeszcze ludzie mają wychodzić z domu jak wszystko wiadomo?

[joeb]

Po to aby sie wlasnie tak nie stalo...

[...]

[joeb]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

do 10.30: 6%, po instruktażu z ambony: 30%

[rush99]

Ludzie jak nie checie być żądzeni przez klerykałów, to radzę szybko ruszyć do
lokali, zostało jeszcze 50 minut.

Frekwencja NAWET nie 30%!

[meerkat1]

Czy myslicie, ze jak napiszcie <prawie 28%> to ow zenujacy fakt stanie sie
mniej ambarasujacy? ;-(((

[abba15]

rush99 napisał:
> Ludzie jak nie checie być żądzeni przez klerykałów, to radzę szybko ruszyć do
> lokali, zostało jeszcze 50 minut.

Do szkoły buraku!

[schafchen]

Mam czyste sumienie, głosowałam w okolicach 7:00 rano w drodze do pracy, rodzina
też się w końcu pofatygowała. Ale frekwencja na takim poziomie to dowód na to,
jakie nam się przez 15 lat wykształciło świadome społeczeństwo obywatelskie.
Szkoda słów...

ciekawe czy będzie efekt Benedykta XVI.

[franciszekszwajcarski]

po południu puścili go kilka razy.

Jak już papież gada w Rzymie o tech naszech wyborach, to trza, matka, iść na te
wybory...zbieraj synków z podwórka i idziem na Leppera głosować... - ciekawe w
ilu chałupach był taki efekt...

29,4 % to MNIEJ niz 27,79 % ???

[sekwana2005]

Albo kłamstwo, albo błąd, albo Pan Bóg pomaga w liczeniu głosów
"Jak poinformowała Państwowa Komisja Wyborcza, do godz. 16.30 w całym kraju
zagłosowało 27,79 procent uprawnionych.
Najwyższa frekwencja była - według Państwowej Komisji Wyborczej - w okręgu
warszawskim (37,4 proc.), zaś najniższa - w katowickim - 29,4 proc."

Jeśli najniższa frekwencja wojewódzka wynosiła 29,4 % - to jakim sposobem
srednia krajowa była NIŻSZA ????

[franciszekszwajcarski]

sekwana2005 napisał:

> Albo kłamstwo, albo błąd, albo Pan Bóg pomaga w liczeniu głosów
> "Jak poinformowała Państwowa Komisja Wyborcza, do godz. 16.30 w całym kraju
> zagłosowało 27,79 procent uprawnionych.
> Najwyższa frekwencja była - według Państwowej Komisji Wyborczej - w okręgu
> warszawskim (37,4 proc.), zaś najniższa - w katowickim - 29,4 proc."
>

najniższa jest w bydgoskim - 19,65%

źródło - www.wybory2005.pkw.gov.pl
> Jeśli najniższa frekwencja wojewódzka wynosiła 29,4 % - to jakim sposobem
> srednia krajowa była NIŻSZA ????

Dziękuję Polakomk że nie poszli głosować na nowych

[stanmackowiak]

złodziei i oszustów. pokazaliście, że nie wierzycie, że coko0lwiek się zmieni.
Teraz czas na rewoltę, na uniewaznienie wyborów i nową, jednomandatowa
ordynację. Śmierć złodziejom i oszustom z sejmu i senatu, śmierć okupantom w
Iraku.

[kupsztajn]

stanmackowiak napisał:

> złodziei i oszustów. pokazaliście, że nie wierzycie, że coko0lwiek się zmieni.
> Teraz czas na rewoltę, na uniewaznienie wyborów i nową, jednomandatowa
> ordynację. Śmierć złodziejom i oszustom z sejmu i senatu, śmierć okupantom w
> Iraku.

W dużej części popieram!!!

[irek.gorczok]

stanmackowiak napisał:

> złodziei i oszustów. pokazaliście, że nie wierzycie, że coko0lwiek się
zmieni.
> Teraz czas na rewoltę, na uniewaznienie wyborów i nową, jednomandatowa
> ordynację. Śmierć złodziejom i oszustom z sejmu i senatu, śmierć okupantom w
> Iraku.


Ty naprawdę wierzysz w to co mówisz??? Żywcem przypomina mi to naiwne myślenie
samobójcy, który przed zeskoczeniem ze stołka myśli: "no to ja wam pokażę, nie
chcieliście mi pomóc to ja się powieszę i zobaczymy".

[kupsztajn]

Czy to zwycięstwo to jest wynik, wizyt kaczyńskiego w izraelu?

przygotwałem sobię miksturę

[rezoon]

składała się z bardzo silnego środka nasennego i z trutki na szczury - i co - i
nic - poszedłem do łazienki i nadal kicha

Będzie smutek zwycięzców i radość zwyciężonych ?

[franciszekszwajcarski]

[przemek_pl]

wygral POPiS. szkoda, ze pierwsze jest PiS. ale to dopiero wstepne wyniki. jest
wiec jeszcze cien nadziei.

JEST !!!! PIS WYGRAŁ !!!!

[coolio11]

[woocash7]

nie wybacze kolejnych 4 zmarnowanych lat dla Polski, no jestem w tak ciezkim
szoku pourazowym, ze brak slow. do konca wierzylem ze Polacy nie pojda glosowac
na populistyczne i socjalistyczne brednie, to jest najgorszy uklad z mozliwych,
po prostu najgorszy. Piss u wladzy, z niewiele ustepujaca PO bedzie zrzucal
wszelkie niepowodzenia na koalicjanta, a zaslugi w postaci powstania urzedu do
zwalczania bezrobocia i urzedu do zwalczania korupcji przypisze sobie. za 4
lata obudzimy sie z reka w nocniku.pozdrawiam

a na kogo głosowałeś można wiedzieć?

[irek.gorczok]

[woocash7]

1. Edmund Wittbrodt
5. Jerzy Budnik

[irek.gorczok]

Tak tylko pytam, bo najbardziej mnie wku..ają ci, którzy nie raczyli ruszyć
dupska do lokalu wyborczego ale teraz wylewają swoje pretensje odnośnie
polityki.

[woocash7]

nooo , wiem to naprawde wkurza, ale to nie przychodzi znikad, spuscizna
komunizmu wciaz gleboko tkwi w swiadomosci ludzi. tym niemniej krew mnie zalewa
jak slysze te wyniki!!!

[ewswr]

bzdura, spuścizna komunizmu - to mit

w komisji mej warszawskiej na PiS głosowało radyjo

[qawsedrftg]

widać było, trzem (!) nestorom musiałem moją ręką kaczora zakreślić, cóż i tak
by znaleźli egzekutora! Ale nic nie ma za darmo, cena tego szatańskiego manewru
będzie duża...

Czy prokuratror generalny

[kupsztajn]

oskarży o przestępstwo przeciwko wyborom tych którzy z różnych ambon w niedzielę
namawiali do głosowań?

kto glosowal na pis???!!!??!?!?!?!?!??!?!?!?

[ray_knox]

...no i chyba kaczory na pierwszym:( ....

ja głosowałem na PiS i PJKM

[irek.gorczok]

Panowie i Panie z SLD powinni teraz podziękować za te 10% wszystkim "myślącym
inaczej", którzy zdecydowali się nie głosować. Tak, to dzięki wam czerwoni mają
10 a nie 4 procent. Tyle dała wasza bierność.

Mam nadzieję.

[kupsztajn]

Że czkawką wam się odbije kaczyński i jego pomysły.
Żal mi was. Wystawiliście się na strzał WIELKIEGO PROKURATORA. Niech zamyka
wszystkich, byle by nie z obozu jego przeciwników.
A może wreszcie teraz dowiem się czy w tej partii są jacyć homosexualiści?

[greg2111]

Tragedia Pisowa. Ludzie to są jednak dziwni. A za 4 lata otworzą im się oczy.
Ludzie dlaczego nie PO tylko ten przegadany socjalista, zły gospodarz, kłócący
się ze wszystkimi Kaczor?

[pol.a]

CIESZE SIEEEE!!!!!!!

Schorzale 34% zadecydowalo o calym narodzie

[normalny_odjazd]

I gdzie wy jestescie waleczni Polacy ?
Pewnie gdzies na plazy hihi
Poprostu wstyd i niesmak - oddac chorym Polske.

Co się tak cieszycie?!

[kupsztajn]

Jeszcze nie wyjaśniono śmierci kandydata na prezydenta! [*]

Dał byś sobie przynajmniej z tym spokój...

[irek.gorczok]

Wszystko ma swoje granice.

ale jaja, kaczory znów u władzy

[wujaszek_joe]

gratki łajdaczki:)

[woocash7]

wujaszek_joe napisał:

> gratki łajdaczki:)
ale jak to sie stalo?? kto na nich glosowal?? moze zrobimy jakas fioletowa
rewolucje?? no nie moge sie z tym pogodzic! pozdrawiam

[123rbr]

Najważniejsze, że sepleniący bałwan z Krakowa nie będzie premierem !!!!!

[woocash7]

123rbr napisał:

> Najważniejsze, że sepleniący bałwan z Krakowa nie będzie premierem !!!!!

tak , znacznie wazniejsze aby socjalisto- faszysto - ograniczony kurdupel nim
byl tak? sepleniacy balwan bylby a) sto razy bardziej profesjonalnym premierem,
b) wprowadzilby model gospodarki ktory w koncu by cos ruszyl. moze oficjalne
wyniki pkw pokaza cos innego? pozdrawiam

[kupsztajn]

Powiem szczerze, wolałbym pierwszego lepszego koniobujcę z pod budki z piwem
niżli jednego albo drugiego.

[ray_knox]

123rbr napisał:

> Najważniejsze, że sepleniący bałwan z Krakowa nie będzie premierem !!!!!

za to bedzie kurdupel z warszawy:p
lepiej?!!??!!!

[jl234]

Nie wazne z Krakowa, czy z Gdanska: Obydwaj potencjalni kandydaci na premiera
siebie warci.

Frekwencja 38% !!. I po co wam ta demokracja?

[adam.2x]

Za komuny przynajmniej 98+% glosowalo

[woocash7]

w polsce chyba najbardziej oplaca sie kogos opluc - zyskasz na popularnosci,
jestes przecietny , wszyscy cie lubia, no i to ty jestes ten lepszy. moze
przesadzam ale taki obrot sprawy mnie demotywuje. pozdrawiam

Ten kraj schodzi na PiS !!!!

[mangold]