rottweiler666 28.09.05, 17:38 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
darq Polska płaci zabużaninowi. Będą tysiące wniosków? 28.09.05, 17:40 A Sybiraków prawa człowieka zapewne nie dotyczą. W każdym razie nie te europejskie... Odpowiedz Link Zgłoś
kropekuk A KTORY Sybirak Rosje w Strasburgu skarzyl? 28.09.05, 17:42 Albo chociaz Polske? Odpowiedz Link Zgłoś
barbara444 Re: A KTORY Sybirak Rosje w Strasburgu skarzyl? 28.09.05, 20:53 To jest jedyne madre pytanie na ten temat. Zabuzanie powinni skarzyc Rosje nie Polske. Tez znaczy to ze Niemcy moge skarzyc rzad RP o odszkodowanie. Nie ma w tym wszystkim sensu. Rosja zaanektowala ziemie wschodnie i sila wypchnela Polakow za zachod. Oni nikogo nie wyganiali tylko sami byli deportowani. Odpowiedz Link Zgłoś
kropekuk Niestety, odpowiedz nie jest madra: pan Broniowski 28.09.05, 23:34 skarzyl Polske o lamanie polskiego prawa, nie zas o odszkodowanie:)) Tutaj jest dokladnie, choc po angielsku - pelne sprawozdanie ze Strasburga: www.echr.coe.int/Eng/Press/PressReleasesCMS.htm Odpowiedz Link Zgłoś
pendrek_wyrzutek Raczej Ukraine! 29.09.05, 02:23 barbara444 napisał: > To jest jedyne madre pytanie na ten temat. > Zabuzanie powinni skarzyc Rosje nie Polske. Raczej Ukraine - Lwow zawlaszczyla Ukraina a nie Rosja. Rosja powinna placic Niemcom za Krolewiec and Polacy za Wroclaw, Szczecin i Gdansk. No i wszyscy powinni placic wiadomo komu za najspecjalniejsze krzywdy. Tak bedzie "sprawiedliwie" :) Odpowiedz Link Zgłoś
darq Re: A KTORY Sybirak Rosje w Strasburgu skarzyl? 29.09.05, 02:03 Zapewne żaden (czy Rosja podlega pod jurysdykcję tego trybunału?). Co nie zmienia faktu, że Rosja robi wszystko, żeby przewlec ten problem tak długo, aż wszyscy wymrą. I żadna europejska organizacja walcząca o prawa człowieka się o nich nie upomni. Albo ogólniej: nikomu nie zależy na uregulowaniu rozliczeń z czasów II w.ś. w sposób kompleksowy. A takie cząstkowe wyroki dla jakichś określonych grup niewiele mają wspólnego ze sprawiedliwością i równymi prawami dla wszystkich ludzi. Każą Polsce płacić za zobowiązania, które przyjął na siebie usadowiony tu siłą (decyzjami obcych państw) rząd. A dzisiejszy polski podatnik jest za tamtą sytuację odpowiedzialny w takim samym stopniu, co podatnik niemiecki, angielski czy rosyjski. To są prawa suchych paragrafów, nie "człowieka". Odpowiedz Link Zgłoś
werter-6 wstyd Zaburzanie, jesteście bezczelni! 28.09.05, 17:46 Trzeba bylo zostac na wschodzie!!!!!Polska nie ma pieniedzy,!!!! Odpowiedz Link Zgłoś
imw Re: wstyd Zaburzanie, jesteście bezczelni! 28.09.05, 18:18 jesli Polska zobowiązała się wypłacić odszkodowanie za mienie pozostawione na Kresach to powinna tego dotrzymać ! Odpowiedz Link Zgłoś
babirecki Re: wstyd Zaburzanie, jesteście bezczelni! 28.09.05, 20:31 Dlaczego? Polska korzyść wzięła z mojego majątku. Czym gorszy jestem od Kościoła, który od Polski kasę wziął. Odpowiedz Link Zgłoś
polonus3 Re: wstyd Zaburzanie, jesteście bezczelni! 29.09.05, 03:24 "babirecki" nie popieram roszczen zabuzan ale tym postem strzeliles w 10-tke. Kiedy tutaj w Ameryce zaczalem pisac na Zydow,ze chca okradac teraz Polske a np. takie ziemianstwo zdeklarowalo sie,ze uznaja Reforme Rolna z 1945r i nie beda zadac zwrotu ziemi odpowiedziano mi,ze gdyby Kosciol nie zaczal odbierac majatkow nawet tych ktore zostaly skonfiskowane przez cara a II RP ich nie zwrocila uznajac ta konfiskate za prawnie legalna to Zydzi by tez nie wystapili bo moralnie byloby to bardzo sliskie. Jan Pawel II to widzial i z cala pewnoscia zdawal sobie sprawe jakie to przyniesie skutki dla Polski ale tego nie wyhamowal tylko milczaco popieral. Odpowiedz Link Zgłoś
kataryna127 [...] 28.09.05, 21:41 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
obietnica_poranka Re 28.09.05, 18:21 A dlaczego niby mieli zostać na wschodzie? Przecież byli i są Polakami. Czy to grzech,że Polak chce mieszkać w Polsce? Państwo zobowiazało się do wypłaty odszkodowań i wstyd że po 60 latach nadal tego nie zrobiło.Nikt jakoś nie krzyczy że to wstyd gdy zwracane sa majątki znajdujące się teraz na terytorium Polski. Odpowiedz Link Zgłoś
randybvain A przyszly premier na to: 28.09.05, 18:36 Kazimierz Marcinkiewicz, zapytany przez "Gazetę" w 1998 r., dlaczego lubuska prawica nie może wygrać z SLD, odpowiedział: "Na tej ziemi żyjemy dopiero 50 lat. Zawsze tam, gdzie kultura jest słabo zakorzeniona, gdzie nie ma lokalnej tradycji, gdzie ludzie nie czują tak silnego związku z miejscem i tęsknią do terenów, z których ich wypędzono, tam wygrywa lewica. PRL był dla nich gwarantem czegoś nowego. Oni przyjechali z niczym w bydlęcych wagonach i tutaj uzyskali wszystko. Stąd takie lewicowe nastawienie na całych północnych ziemiach zachodnich. Poza tym na tych terenach przez 50 lat w ogóle nie była obecna żadna prawica. Nie ma tradycji prawicowych. To dopiero my jesteśmy pionierami prawicy. Na razie przegrywamy, ale tak nie będzie zawsze. Jeśli polityków prawicy będzie więcej i będziemy zjednoczeni, to tę ziemię przeorzemy." Odpowiedz Link Zgłoś
126p1 Re: A przyszly premier to głąb 28.09.05, 21:57 Jeżeli są to jego słowa. Widocznie niejaki Marcinkiewicz i jego przy...pas randybvian nic nie wynieśli ze szkół do jakich chodzili. Cóż wynika z tego, że w Gorzowie Wielkopolskim tylko szpitale dla umysłowo chorych są dobre. "przyjechali w niczym w bydlęcych wagonach i tutaj uzyskali wszystko" Wszystko to co ? Wszystko co mają wypracowali, nie dostając nic od komuny i takich jak wy. Przypisywanie zabużan do elektoratu lewicy jest potwarzą. Dzięki zabużanom, wy kałmuki z PO i PiS odnieśliście sukces wyborczy. Ale wynika na to, że chwilowy. Tak bardzo zachwycacie się władzą, której jeszcze nie możecie skonsumować, że tracicie resztki przyzwoitości. Jako członkowie byłej AWS i innych kanapowych partyjek sami składaliście wnioski o odszkodowania, za to że w stanie wojennym dostaliście pałą po plecach i czasami odsiedzieliście parę tygodni w "internatach" żrąc konfiturki od wuja Sama. I dostawaliście potężne odszkodowania. Jeden z was nawet dostał odszkodowanie za to, że w czasach wojennych był dzieckiem w kolebce , bo łeb urwał Hydrze. Pacany. Odpowiedz Link Zgłoś
nrslovo Re: A przyszly premier to głąb 28.09.05, 22:38 pacany to po rusku a po polsku np. smarkacze gnojki gowniarze czy co tam chcesz jeszcze nie nauczyles sie j. polskiego Odpowiedz Link Zgłoś
mch1983 A tko ustalał powojenny porządek świata? 28.09.05, 18:40 Może by w końcu te prawniczki w Strasburgu i Panstwo Polskie ruszyło muzgownicą. A co , bo to Polska w 45 zrzekła się ziem wschodnich i zmieniła sobie grnaice. kto siedział przy głównym stoliku w Jałcie?? Odpowiedz Link Zgłoś
kali301 Re: A tko ustalał powojenny porządek świata? 28.09.05, 21:00 mch1983 napisał: Może by w końcu te prawniczki w Strasburgu i Panstwo Polskie ruszyło mózgownicą. A co , bo to Polska w 45 zrzekła się ziem wschodnich i zmieniła sobie granice. kto siedział przy głównym stoliku w Jałcie?? --- maluch1983 ma rację, a ponadto Kali nie ma najmniejszego zamiaru płacić odszkodowania za utracone majątki na Litwie, Ukrainie, Rosji w krajach które są już demokratyczne, a np. taka Litwa jest nawet członkiem NATO. Belgowie, którzy razem z Frycami zdobywali Stalingrad mogą wypłacić odszkodowania ze swojej kasy rodzinom Rosjan, którzy utracili tam życie. Temat jest na czasie bo na kanale Planete lecą wspomnienia obrońców i niedoszłych zdobywców. Pozdrawiam Odpowiedz Link Zgłoś
gw_tedi Artykul o Lwowie, zdjecie Wilna, wszystko pasuje ! 28.09.05, 18:40 No w koncu tych z Wilna trudno uznac z Zabuzan... A moze "zurnalisty" z GW cos sugeruja ??? Juz im pewnie Panstwo Litewskie bedzie bardzo za to "wdzieczne" ... Odpowiedz Link Zgłoś
me-e BOLSZEWICY UKRADLI...POLSKA ZWROCI 28.09.05, 18:40 ...widzicie tow. kwasniewski coscie polsce uczynili swoimi rzadami... Odpowiedz Link Zgłoś
kropekuk Me-e, znasz angielski, a wiec czytaj: TO NIE BYL 28.09.05, 18:55 PROCES O ODSZKODOWANIE ZA MIENIE ZABUZANSKIE, tylko za lamanie przez Polske wlasnych regulacji prawnych (ze przyrzeka odszkodowania w jakiejs tam wysokosci). www.echr.coe.int/Eng/Press/2005/Sept/GrandChamberJudgmentBroniowskivPolan d(friendlysettlement)280905.htm Odpowiedz Link Zgłoś
me-e ... a wiec czytaj: TO NIE 28.09.05, 19:06 ...ale strona nie zaskakuje...the page cannot be found...zgadza sie bolszewicy nigdy nie dotrzymywali umow...tylko ,ze to nie byla polska ...tylko zniewolona polska przez bolszewikow zlodzieji i mordercow... Odpowiedz Link Zgłoś
kropekuk Zlamano ustawe III RP - obietnice wyplaty tych 28.09.05, 19:10 odszkodowan w okreslonej wysokosci (rzad je zmniejszyl) - stad i ow proces. A wejsc na strone sprobuj ze spisu tresci - pierwsza pozycja na stronie:Broniowski versus Poland www.echr.coe.int/Eng/Press/PressReleasesCMS.htm Odpowiedz Link Zgłoś
kropekuk PS: Konczy sie zreszta ugoda. To GW robi z igly 28.09.05, 19:12 widly, albo - jak wielokrotnie wspominalem - tanie "kadry" Agory angielskiego nie znaja :))))) Odpowiedz Link Zgłoś
mch1983 A kto ustalał powojenny porządek świata?? 28.09.05, 18:40 Może by w końcu te prawniczki w Strasburgu i Panstwo Polskie ruszyło muzgownicą. A co , bo to Polska w 45 zrzekła się ziem wschodnich i zmieniła sobie grnaice. kto siedział przy głównym stoliku w Jałcie?? Odpowiedz Link Zgłoś
kropekuk Ten, kto i dzisiaj ma cos do gadania. A Polska 28.09.05, 18:46 powinna jedynie wykorzystywac swe okazje DO MILCZENIA! Nb. proces w Strasburgu nie byl procesem o odszkodowanie; byl procesem o NIE WYPELNIENIE PRZEZ PANSTWO POLSKIE WLASNYCH REGULACJI PRAWNYCH.Poczytaj sobie troche, nim zaczniesz wrzeszczec:))))))) www.echr.coe.int/Eng/Press/2005/Sept/GrandChamberJudgmentBroniowskivPolan d(friendlysettlement)280905.htm Odpowiedz Link Zgłoś
mch1983 Ależ wiem o tym. Bo najpierw jest prawo krajowe 28.09.05, 20:23 Ale to pokazuje jakich mamy sędziów i ustawodawców. to jest tak jak by oskarżyć właściciela pojazdu o kradzierż choć to nie on go ukradł Odpowiedz Link Zgłoś
kropekuk Tu winien solidarnosciowy sejm. I jego "robienie 28.09.05, 20:47 wszystkim dobrze" bez glowy, sensu i logiki. Odpowiedz Link Zgłoś
mch1983 tylko za głupote sędziów i posłów jak zwykle 28.09.05, 21:32 my zapłacimy. Może w końcu trza coś z tym zrobić? Odpowiedz Link Zgłoś
po_godzinach Re: tylko za głupote sędziów i posłów jak zwykle 28.09.05, 21:33 "Może w końcu trza coś z tym zrobić?" własnie zrobilismy wybralismy nowych posłów najlepszych, jakich umielismy Odpowiedz Link Zgłoś
mch1983 Ha, dobre - najlepszych posłów jakich mieliśmy? 29.09.05, 14:41 właśnie widać jakich, jeszcze nie zawiązali koalicji a już się kłócą Odpowiedz Link Zgłoś
kropekuk Fakt: proces byl NIE O ODSZKODOWANIE, ale o 28.09.05, 18:47 lamanie przez Polske wlasnych regulacji prawnych: www.echr.coe.int/Eng/Press/2005/Sept/GrandChamberJudgmentBroniowskivPolan d(friendlysettlement)280905.htm Odpowiedz Link Zgłoś
79er komunistyczny rzad PRL przejal odszkodowania 28.09.05, 18:55 Komunistyczny rzad PRL przejal zobowiazania do odszkodowan obywateli z terenow Polski przed 17 wrzesnia 1939 zajetych przez Rosjan. Tak mowia umowy miedzynarodowe miedzy PKWN i Rzadem Tymczasowym a rzadem Rosji sowieckiej, ale to troche jakby Sovieci umawiali sie ze soba, umowa w sposb oczywista zostala wymuszona przez fakt ze Sovieci ustanowili ten rzad marionetek komunistycznych w Polsce. pewnie niewiele na drodze prawnej mozna z tym zrobic. Polskie rzady po 1989 nigdy nie zakwestionowaly legalnosci sovieckich marionetek w Warszawie miedzy 1944 - 1988/89 rokiem. Wiec teraz trzeba wyciagnac wnioski i placic. Gdyby jednak rzady polskie w sposob logiczny nawiazaly do legalnosci wladz polskich na uchodzstwie nie przez czysto symboliczny gest Walesy i Kaczorowskiego lecz przez podwazenie legalnosci administarcji pro-sovieckiej na ziemiach polskich w latach 1944-88/89 mozna by teraz dochodzic swoich racji na drodze prawnej. Wazkim zagdnieniem jest w jaki sposob, ktorego zaden polski rzad do tej pory nie podjal i ktore wymaga zalatwienia jest odszkodowanie za zbrodnie sovieckie na obywatelach polskich i cierpienia setek tysiecy zeslanych i de-facto zameczonych i zaglodzonych na smierc w drodze do miejsc zsylki albo na miejscu. Oprocz zbroni niemieckich byly rowniez sovieckie i odzkodowania za nie naleza sie rodzinom i krewnym i to bynajmniej nie tylko w symboliczny sposob przez przynanie sie do winy czy ukranie zabojcow gdzie to jeszcze mozliwe. Nadszedl juz czas aby wyraznie powiedziec ze oprocz zbrodni nazizmu niemieckiego i japonskiego w II wojnie swiatowej byly rowniez zbrodnie systemu sovieckiego od ktorych obecne wladze sovieckie nigdy sie nie odzegnaly, a nawet ciagle je gloryfikuja i chronia odpowiedzialnych. W IPN powinna powstac specjalna komorka zajmujaca sie zagadnieniem za caloksztalt odpowiedzialnosci za zbrodnie sovieckie i pownna wykonac swoje zadanie z dokladnoscia podobna do tej z jaka pracowala Glowna Komisja do Badania Zbroni Hitlerowskich. Andy Odpowiedz Link Zgłoś
kropekuk SOLIDARNOSCIOWY rzad polski wraz z takim Sejmem 28.09.05, 18:58 wyrwal sie z okreslona rekompensata za dobra zabuzanskie. I proces w Strasburgu toczyl sie o to, ze owo przyrzeczenie zostalo przez rzad zlamane. Nie byl to proces o ODSZKODOWANIA ZA MIENIE ZABUZANSKIE!!! Jezus Maria - analfabetyzm prawny w Polsce kwitnie i rozkwita (wraz z dziennikarzami). www.echr.coe.int/Eng/Press/2005/Sept/GrandChamberJudgmentBroniowskivPolan d(friendlysettlement)280905.htm Odpowiedz Link Zgłoś
mariuszwarka rekompensaty 28.09.05, 19:05 a kto zapłaci odszkodowanie polakom za zabózan bo to oni powinni sie domagac odszkodowania od Rosij a nie zebrza od Polaków beszczelni Odpowiedz Link Zgłoś
maciejmjm1 Daruj sobie komentarze rodem z "Trybuny Ludu* 28.09.05, 19:11 bo tylko się kompromitujesz nieznajomością historii tych roszczeń Odpowiedz Link Zgłoś
kropekuk [...] 28.09.05, 19:15 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
zbigniew_katon_ziobro Nie ma strachu! Zamkniemy do pierdla i po krzyku. 28.09.05, 19:07 Odpowiedz Link Zgłoś
belial13 A co tam,kraj bogaty 28.09.05, 19:09 w kolejce czekaja Niemcy,kamienicznicy,Żydzi no i Kościół katolicki ktory już od 50 lat swoje odbiera.Heehe!!Będą Polacy przez 200 lat odszkodowania odrabiać.Jak slyszę ci zza Buga pałace i lasy tam pozostawiali,a jak niektórzy mówią większość w ziemlankach mieszkała,a pałace zadłużone w 70% były u panstwa.Przecież jasnie państwo musiało za coś balować. Odpowiedz Link Zgłoś
erg_samowzbudnik Re: A co tam,kraj bogaty 28.09.05, 20:18 belial13 napisał: > w kolejce czekaja Niemcy,kamienicznicy,Żydzi no i Kościół katolicki ktory już o > d > 50 lat swoje odbiera.Heehe!!Będą Polacy przez 200 lat odszkodowania odrabiać.Ja > k > slyszę ci zza Buga pałace i lasy tam pozostawiali,a jak niektórzy mówią > większość w ziemlankach mieszkała,a pałace zadłużone w 70% były u > panstwa.Przecież jasnie państwo musiało za coś balować. O Boże , tyle dobra nabrałem to dlaczego dalej g..... mam?????? Odpowiedz Link Zgłoś
kamilar fdcgh 28.09.05, 19:14 To może, by tak trybynał zapłacił razem z Ruskimi, bo o ile wiem, to nie II, III RP ani też nie PRL podjęło decyzję, że te ziemie będą poza POLSKĄ. A pozatym, nie trzeba było sie wyprowadzać z Lwowa, ruscy by rozkułaczyli i byłby spokoj Odpowiedz Link Zgłoś
po_godzinach Re: fdcgh 28.09.05, 19:16 "A pozatym, > nie trzeba było sie wyprowadzać z Lwowa, ruscy by rozkułaczyli i byłby spokoj" No bardzo, po prostu - bardzo inteligentnie. Odpowiedz Link Zgłoś
kropekuk TO III RP PODJELA DECYZJE O WYPLACIE TYCH 28.09.05, 19:18 ODSZKODOWAN. I to w okreslonej wysokosci. A potem, rzuciwszy masom te solidarnosciowa kielbase wyborcza, z obietnic sie wycofala, co pan Broniowski zaskarzyl. www.echr.coe.int/Eng/Press/PressReleasesCMS.htm Odpowiedz Link Zgłoś
maciejmjm1 To mało wiesz 28.09.05, 19:19 bo o ile byś umiał czytać to byś wiedział że majątek poniemiecki jako zdobycz ZSRR został przeznaczony dla PRL na te odszkodowania i co się stało - pewnie wyparował nasz drogi metafizyku!!! Odpowiedz Link Zgłoś
olewin no i zaraz powinna wrócić sprawa niemieckich 28.09.05, 19:21 reparacji wojennych gdyż utrata prawa własności przez zaburzanina była bezpośrednim następstwem inwazji Niemiec na Polskę .. A obywatel który żąda od nas wszystkich pieniędzy za działania niezawinione przez Państwo Polskie jest k... w spodniach .. Odpowiedz Link Zgłoś
kropekuk JEZU!!! TO NIE BYL PROCES O ODSZKODOWANIA 28.09.05, 19:25 Pierwsza pozycja na liscie:Broniowski versus Poland www.echr.coe.int/Eng/Press/PressReleasesCMS.htm Prosto ze Strasburga, nie zas z "aj waj" Gazetki Wybiorczej. Nb. sprawa sie konczy ugoda :))))) Odpowiedz Link Zgłoś
olewin Re: JEZU!!! TO NIE BYL PROCES O ODSZKODOWANIA 28.09.05, 19:38 wiem że była to sprawa założona przez Polaka skarżącego państwo za brak regulacji prawnych w.s mienia zaburzańskiego .. Dalsze sprawy będą już rozpatrywane przez polskie sądy zgodnie z brzmieniem ustawy z lipca 2005 a Polacy mogą jedynie kwestionowac dalej wykonanie ustaw. Tutaj piętnuję nie wyrok ale roszczeniową postawę coniektórych obywateli uruchamiających lawinę dalszych pozwów o zmianę prawa krajowego .. Odpowiedz Link Zgłoś
maciejmjm1 To ciekawe pisać takie fantazje prawda ! 28.09.05, 19:59 Bo bez takich procesów żadnej ustawy jeszcze długo by nie było. Odpowiedz Link Zgłoś
kropekuk Co za ludzie!!! Rzecz w tym, ze USTAWA JEST, ale 28.09.05, 20:47 ze przepisy wykonawcze sprzecznie z ta ustawa obciely wysokosc odszkodowan. Gdyby ustawy nie bylo, to Polski o lamanie polskie prawa przed sad nie mozna by bylo pozwac. I tyle. A wiec jeszcze raz zapraszam do Strasburga: Sprawa Broniowski versus Polska - pierwsze na liscie: www.echr.coe.int/Eng/Press/PressReleasesCMS.htm Odpowiedz Link Zgłoś
nusko Re: Co za ludzie!!! Rzecz w tym, ze USTAWA JEST, 28.09.05, 21:14 a nie masz tego linku w jezyku cywilizowanym, czyli niemieckim? Odpowiedz Link Zgłoś
kropekuk Poszukaj - echr powinien byc wielojezyczny, jak 28.09.05, 23:36 wszystko w EU. Wiem, ze jest wersja francuska. Odpowiedz Link Zgłoś
maciejmjm1 Najgorzej jak się jest "Koziołkiem Matołkiem" 28.09.05, 19:39 w kwestii prawa Odpowiedz Link Zgłoś
olewin Re: Najgorzej jak się jest "Koziołkiem Matołkiem" 28.09.05, 19:43 prawo to nie bzdurne przepisy ale zdolności interpretacyjne prawników Odpowiedz Link Zgłoś
maciejmjm1 Jednak najpierw trzeba coś o tym wiedzieć 28.09.05, 19:48 a nie pisać co tylko przyjdzie do głowy, często bez udziału rozumu. Odpowiedz Link Zgłoś
kropekuk Jemu sie prawo anglosaskie (prawo precedensow) z 28.09.05, 20:49 kontynentalnym prawem napoleonskim myli :)))))) Odpowiedz Link Zgłoś
biorytm Zabużanie MAM WYROK i nikt go nie wykonuje. 28.09.05, 20:04 Co z tego że mam prawomocny wyrok Sądu Okręgowego we Wrocławiu od 1995 roku. W tym samym roku 1996 złożyłem skrgę na Polskę o naruszaniu konwencji do Sądu w Sztrazburgu. I nic. Skarga została przyjęta i zaczne 10 rok na wyrok sądu??????? NIKT nie chce wykonać prawomocnego wyroku. Kancelaria Premiera RP napisała mi iż "Nie może wskazać terminu załatwienia sprawy" na pismie. Każda próba polubownego załatwienia sprawy spotyka się z odmową ?????????? Gdzie tu jest "Prawo i Sprawiedliwość." Jak ktośnie wierzy może zadzwonić 601 511109 - potwierdzę. Odpowiedz Link Zgłoś
dyrektywa Zabużanie - za Bug 28.09.05, 20:06 Patrząc na to z ich strony to może i mają rację. Ale dlaczego ja mam za to płacić. Jeżeli zabużanie tak kochają Polskę to mogliby zrezygnować z odszkodowań od biednej Ojczyzny. Wypłata odszkodowań mie przyśpieszy rozwoju gospodarczego kraju a wręcz przeciwnie. Odpowiedz Link Zgłoś
po_godzinach a dyrektywy - do kosza 28.09.05, 20:09 jako niezgodne z polską racją stanu Odpowiedz Link Zgłoś
dyrektywa Re: a dyrektywy - do kosza 28.09.05, 20:30 A ty pewnie jesteś zza Buga pazerniaku. Wara od moich pieniędzy. Jak chcesz to wróć na Białoruś. Odpowiedz Link Zgłoś
dyrektywa Re: a dyrektywy - do kosza 28.09.05, 20:45 Na pewno nie jestem pazerny jak ty, dla kogo liczy się tylko własna korzyść a nie dobro ogółu. Odpowiedz Link Zgłoś
maciejmjm1 To śmiało przekaż swój majątek na Skarb Państwa 28.09.05, 20:47 i daj dobry przykład Odpowiedz Link Zgłoś
po_godzinach Re: a dyrektywy - do kosza 28.09.05, 20:50 a skąd taki dziwny wniosek ? Odpowiedz Link Zgłoś
2560a Re: Zabużanie - za Bug 28.09.05, 21:55 Zabużanie - za Bug! Zgadzam sie! Kraje gdzie pozostawili swoje majatki, bo WSZYSCY byli strasznie bogaci, sa teraz wolne i nawet demokratyczne i bez problemu im oddadza ich wlasnosc! Zostawiles , jeszcze raz ZOSTAWILES, to wracaj i odzyskaj tam, na miejscu!Wracaj do swoich ukochanych okolic, gdzie mlodosc, gdzie serce,... Inaczej to co robicie jest tylko i wylacznie wyludzaniem pieniedzy od podatnika! P.S. Sam urodzilem sie za Bugiem. Odpowiedz Link Zgłoś
gordonshumway Co to za bzdet?!? 28.09.05, 20:28 Jak mozna kazac Polsce placic za cos czego nie spowodowala? panowie ze Stasburga chyba spali na lekcjach historii i nie doczytali ze to Stalin zadecydowal gdzie bedzie granica... Odpowiedz Link Zgłoś
maciejmjm1 Tudzież przekazał Polsce swoją zdobycz wojenną 28.09.05, 20:48 a gdzie Pan szanowny spał na lekcji historii ?? Odpowiedz Link Zgłoś
kropekuk Bo POLSKA SAMA PLACIC SIE ZOBOWIAZALA. 28.09.05, 20:51 I to w okreslonej wysokosci. W Strasburgu sadzono Polske nie o odszkodowanie, ale o NARUSZANIE POLSKIEGO PRAWA. Sprawa Broniowski versus Polska: www.echr.coe.int/Eng/Press/PressReleasesCMS.htm Odpowiedz Link Zgłoś
mn7 Re: Co to za bzdet?!? 28.09.05, 21:39 gordonshumway napisał: > Jak mozna kazac Polsce placic za cos czego nie spowodowala? panowie ze Stasburg > a > chyba spali na lekcjach historii i nie doczytali ze to Stalin zadecydowal gdzie > bedzie granica... Umiesz czytać? A czytac ze zrozumieniem? Odpowiedz Link Zgłoś
domk1 ROSJA MU ZABRAŁ-A JA MAM MU PŁACIĆ? SKANDAL!!!! 28.09.05, 20:32 Skandal!!!!!!! Z jakiej racji? Każdy coś stracił w czasie wojny. Atemu wydrwigroszowi zapłaćić trzeba za UTRACONY MAJĄTEK BABCI!!!!! PARANOJA!!!!!!!! Odpowiedz Link Zgłoś
kropekuk TRZEBA BYLO PROTESTOWAC PRZECIWKO USTAWIE 28.09.05, 20:52 SEJMU III RP (raptem pare lat temu), KTORA DO WYPLATY ODSZKODOWAN W PELNEJ WYSOKOSCI SIE ZOBOWIAZALA. A gosc pozwal Polske do Strasburga nie o odszkodowanie, ale o lamanie powyzszej ustawy:)))))) Odpowiedz Link Zgłoś
b.6.1966 Polska placi... 28.09.05, 21:35 Slysze hasla:bezczelny i pazerny, wyciaga lapy , a to nie wina Polski.Otoz to jest wina Polski, ze NIC nie zrobila przez 60 lat!!Gdzie byli ministrowie, prezydenci, czy ktokolwiek z rzadzacych?? W comie??Niemcy dawno oddaly, co powinny oddac. Ludzie z Kresow, przyjechali z golymi dupami! Przez 60 lat, nic i nikt nie zrobil w ich sprawie, wiec skoro ojczyzna ma w dupie poszkodowanych, dobrze ze istnieje odwolanie od ojczyznianej powsciagliwosci. A na marginesie, prawdziwym Sybirakom i Kresowcom nie biega o szmal, tylko sprawiedliwosc, gdyz przecietnie maja po 80-87 lat.I co, dalej uwazacie, ze sa bezczelni?? Odpowiedz Link Zgłoś
kataryna127 Istne szaleństwo 28.09.05, 21:36 ZSRR zabrało, teraz Białoruś posiada a Polska ma płacić. Ja bym proponował aby zwrócic się z tym do Japonii. Japońce sa bogaci więc pewnie więcej zapłacą. A może Indie coś zapłacą, mają teraz większy wzrost gospodarczyt niż my. Dlaczego moje podatki mają iść na darmożjadów????????? Odpowiedz Link Zgłoś
mn7 Re: Istne szaleństwo 28.09.05, 21:37 kataryna127 napisał: > ZSRR zabrało, teraz Białoruś posiada a Polska ma płacić. Ja bym proponował aby > zwrócic się z tym do Japonii. Japońce sa bogaci więc pewnie więcej zapłacą. A > może Indie coś zapłacą, mają teraz większy wzrost gospodarczyt niż my. Dlaczego > moje podatki mają iść na darmożjadów????????? Spróbuj ze zrozumieniem przeczytać kto i za co ma płacić. Odpowiedz Link Zgłoś
kataryna127 Re: Istne szaleństwo 28.09.05, 22:00 Spróbowałem przeczytać ze zrozumieniem. I zrozumiałem że z moich podatków będzie płacone coś czego ani ja ani nikt z mojej rodziny nie zrobił. Wujek Stalin ukradł a ja mam płacić. Racz mi wyjaśnić dlaczego ja mam płacić za coś czego nie zrobiłem? Równie dobrze mozna by osadzać w więzieniach przypadkowo złapanych ludzi a nie prawdziwych sprawców. Odpowiedz Link Zgłoś
mn7 Re: Istne szaleństwo 28.09.05, 22:14 kataryna127 napisał: > Spróbowałem przeczytać ze zrozumieniem. I zrozumiałem że z moich podatków będzi > e > płacone coś czego ani ja ani nikt z mojej rodziny nie zrobił. Wujek Stalin > ukradł a ja mam płacić. A więc jednak nie zrozumiałaś. Nie jest to odszkodowanie za coś co Stalin zrobił, ale za nieprzestrzegnaie polskiej ustawy z lat dziewięćdziesiątych. Odpowiedz Link Zgłoś
kataryna127 Otóż to 28.09.05, 22:23 Nieprzestrzeganie polskiej ustawy. Wyjaśnij mi skąd taka złodziejska ustawa. Czy popierasz udział Polski w wojnie w Iraku. Zgodnie z Twoim rozumowaniem nie masz prawa sie sprzeciwiać bo tak zadecydowali prezydent i sejm. Na ta wojnę idzie kupa forsy która mozna by podreperować polskie finanse. To że istnieja złe ustawy nie oznacza że mamy sie potulnie z nimi zgadzać. Gdyby posłowie uchwalili że mamy obowiązek co roku połowe swoich dochodów płacić np. na budowe domów w azji to tez byś napisała że to w porządku bo taka jest ustawa? Odpowiedz Link Zgłoś
po_godzinach Re: Otóż to 28.09.05, 22:26 Posłowie wybierani sa demokratycznie - i jako nasi reprezentanci podejmuja decyzje. Może pora więc bardziej świadomie ich wybierać ? Bo - jak widać - potem sa takie nieporozumienia. Odpowiedz Link Zgłoś
kataryna127 Re: Otóż to 28.09.05, 22:50 No sam się dziwe ale musze się z Tobą zgodzić. Parlament nalezy świadomie wybierać. Prezydenta zresztą też. No ale skoro większość Polaków nie mysli kogo skresla to potem takie ustawy. Mam nadzie że tą bzdurna ustawę odnosnie tzw. odszkodowań obecny parlament wyprostuje. Te odszkodowania to dla mnie nic innego jak spuźnione reparacje wojenne. A jak świat światem reparacje płacili zawsze pokonani a nie zwycięzcy. Ale jak widac zwycięzcy dzielą się na: zwycięzców własciwych i frajerów-Polaków. Odpowiedz Link Zgłoś
mn7 Re: Otóż to 28.09.05, 22:54 kataryna127 napisał: > No sam się dziwe ale musze się z Tobą zgodzić. Parlament nalezy świadomie > wybierać. Prezydenta zresztą też. No ale skoro większość Polaków nie mysli kogo > skresla to potem takie ustawy. Mam nadzie że tą bzdurna ustawę odnosnie tzw. > odszkodowań obecny parlament wyprostuje. Nie ma takiej możliwości. Odpowiedz Link Zgłoś
po_godzinach Re: Istne szaleństwo 28.09.05, 21:38 "Dlaczego moje podatki mają iść na darmożjadów?????????' Kogo nazywasz darmozjadem i na jakiej podstawie? jeśli zabużan - to dlatego, ze polski sejm podjął taką decyzję Odpowiedz Link Zgłoś
tom202 Re: Istne szaleństwo 28.09.05, 22:04 kataryna127 napisał: > ZSRR zabrało, teraz Białoruś posiada a Polska ma płacić. Ja bym proponował aby > zwrócic się z tym do Japonii. Japońce sa bogaci więc pewnie więcej zapłacą. A > może Indie coś zapłacą, mają teraz większy wzrost gospodarczyt niż my. Dlaczego > moje podatki mają iść na darmożjadów????????? Niech placą ci co zadecydowali o amputacji ponad połowy terytorium przedwojennej Polski a także ci co teraz rozporządzają naszym mieniem Ukraińcy, Białorusini, Litwini, czy Zydzi o odszkodowanie za mienie pozostawione w Polsce występują do Knesetu, chyba nie raczej występują z roszczeniami do rządu polskiego.Dziedzictwo przeklętej Jałty trwa i nieprawda, jak to nam wmawiają, że w 1989 porządek jałtański zginął. Odpowiedz Link Zgłoś
zygfryd.okrutny swietnie, droga dla niemieckich wypedzonych 28.09.05, 21:37 wolna, tak zwyciaza sprawiedliwosc dziejowa i wlasnosc prywatna. To nie koniec, za 10 lat, gdy z Iraku wyniosa sie amerykanie, wplyna do sadow miedzynarodowych miliardowe zadania za zniszczenia wojenne. Mlyn historii iele powoli, ale dokladnie, to odczuja Polaca na swojej skorze. Odpowiedz Link Zgłoś
mn7 Re: swietnie, droga dla niemieckich wypedzonych 28.09.05, 21:38 Skąd ten niezwykły pomysł? Jaki to ma związek z komentowaną informacją? Odpowiedz Link Zgłoś
zygfryd.okrutny Re: swietnie, droga dla niemieckich wypedzonych 28.09.05, 21:40 dlaczego prawa dla zabluzan maja byc inne jak wypedzonych Niemcow? taka jest spawiedliwosc i ukradzione trzeba oddac z odsetkami. Odpowiedz Link Zgłoś
mn7 Re: swietnie, droga dla niemieckich wypedzonych 28.09.05, 22:15 zygfryd.okrutny napisał: > dlaczego prawa dla zabluzan maja byc inne jak wypedzonych Niemcow? Na przykład dlatego, że jest ustawa o odszkodowaniach dla zabyżan i włąśnie z powodu jej ieprzestrzegania ma być zapłacone to odszkodowanie. Z Niemcami nie ma to w ogóle nic wspólnego. Odpowiedz Link Zgłoś
b.6.1966 Prawa wypedzonych niemcow.. 28.09.05, 22:01 problem Niemcow i wypedzenia, jak sama nazwa wskazuje----WYPEDZENIA< BO OKUPOWALI PRZEZ ZABORY POLSKE, stad ich dzieci zostaly przepedzone z Polski, ktora samowolnie zasiedlili sila.Nikt ich nie zapraszal, sami przyszli na sile. Problem Zaburzan, to eksmisja z domu, z Polski. Widzicie roznice?Delikatnie mowiac, duza??Ciekawe, ze jezeli chodzi o odszkodowania dla Polakow, potrzebujecie wesprzec sie niemcami? Zagadkowa kombinacja. Odpowiedz Link Zgłoś