Sondaże polityczne: co by było gdyby...

[mathylda]

Jestem młoda i nie głosowałam, bo miejsce zameldowania jest odległe od miejsca
zamieszkania. Informację o tym co należy załatwić z trudem znalazłam w
internecie, ale już po terminie załatwienia sprawy. W takiej sytuacji jak ja
jest naprawdę wiele osób. Szczególnie młodych w dużych miastach, którzy
przyjechali studiować bądź zostali już po studiach.

To tytułem niskiej frekwencji.

Pisuar partia dla niedouczonych emerytow

[indianski]

Przynajmniej wiadomo kto jest kim na forum .

Pierwsze posunięcie nowego rządu:

[navaira]

zakaz głosowania dla magistrów.

[indianski]

Likwidacja szkol wyzszych .

[77qwerty]

a o by było gdyby głosowali sami
złodzieje ,pijacy,narkomani itd
dlaczego tego nie podajecie
tez by było ciekawie
a gdyby głosowali tylko pracownicy GW?

[indianski]

masz jakies kompleksy ?

[pandada]

Gdyby głosowali sami więźniowie i aresztanci, PO samodzielnie utworzyłaby rząd!
I to nie na podstawie jakiegośmsondażu, ale wyników w obwodach za kratami.

Jeszcze jedno gdybanie przychodzi mi do głowy: co by było, gdyby sondaże się sprawdzały?

Nawet ten wyjściowy w dniu wyborów dał LPR-owi ponad 10%, a partia Giertycha nie przekroczyła 8%. A Samoobrona wg tych sondaży miała mieć kilkunastu posłów mniej.

SRUTU-TUTU !! A MICHNIK PREZYDENTEM !!!!!!!!!!!!!!

[witold-radzki]

marzenia lewacko-postkomuszej ścietej głowy !!!

[3mam3]

Zauważyliście, że na 19-tu pierwszych miejscach rankingu graczy
w "Wygraj wybory" są zwolennicy Tuska, a na 19-tu ostatnich zwolennicy
Borowskiego ? To też chyba świadczy o tym, że zwolennicy Tuska charakteryzują
się wyższym IQ

[pseudo12345]

Niekoniecznie. Ja i moje dzieci - wszyscy z wyższym wykształceniem - nie
głosowalibyśmy napewno na PO.

[indianski]

zasuwka pisze sie przez "u" . To tez wyjatek

Podroz apacza dookola sracza...

[mr_perfekt]

Tym razem nasz wielki wodz Wiatr w Spodniach wykazal sie niespotykana wrecz
rozwiazloscia metaforyczna. Bladzacym po kalesonach wiatrem zdmuchnal niczym
swieczke wszelkie dylematy forumowiczow.
Czerwone plemie zlozylo hold swemu wielkiemu wieszczowi... Auuuuuuu!

[ryyys]

Zastanówcie się nad tym waszym wykształceniem wyższym.

[vitmik]

jakbys mial wyzsze to bys sie zastanowil i tez zaglosowal na po
pacanie jeden,jak sie nie zna ekonomii to sie glosuje na pis albo samoobrone

Powinniście wiedzieć, co to jest statystyka

[ukos]

pseudo12345 napisała:

> Niekoniecznie. Ja i moje dzieci - wszyscy z wyższym wykształceniem - nie
> głosowalibyśmy napewno na PO.

W artykule nie sugeruje się, że wszyscy ludzie z wyższym wykształceniem głosują
na PO, a jedynie informuje, że częściej należą do elektoratu Platformy
Obywatelskiej niż Prawa i Sprawiedliwości. Osoby z wyższym wykształceniem nie
powinny mieć problemów ze zrozumieniem treści tak prostej informacji.

A statystykę łatwo pojąć na przykładzie twojego tekstu - statystycznie ujmując
to twoja klawiatura przepuszcza jedną spację na szesnaście, nie pisze się
przecież "napewno" tylko "na pewno". Osoba z wyższym wykształceniem pisze tak
automatycznie, więc to z pewnością wina klawiatury.

Brakowało informacji o tym jak załatwić formalnosc

[asienka32]

aby głosowac w innym okręgu.

Tyle, ze trzeba sobie zadać pytanie czy brakowało rzeczywiscie informacji czy
brakowało po prostu zainteresowanych...
Jakoś nie przypominam sobie przed wyborami postów z pytaniem na ten temat.

[kowalskijohn]

Ludzie wybierajacie zaświadczenia o prawie do głosowania w dowolnym miejscu w
Polsce, niech nie powtórzy się sytuacja że 60 % Polaków nie pójdzie do urn
wyborczych. Jeśli nie możesz osobiście odebrać zaświadczenia z urzędu możesz
wydać upoważnienie na piśmie innej osobie np matce lub ojcu aby wybrała takie
zaświadczenie za ciebie. W upoważnieniu musisz podać swój pesel, imię nazwisko,
adres zamieszkania oraz imie, nazwisko oraz numer dowodu lub innego dokumentu
matki lub ojca lub innej osoby upoważnionej. Zaświadczenia można wybierać
najpóźniej do 2 dni przed dniem wyborów, czyli do 6-tego października włącznie.
Cała sprawa trwa 5 minut, więc nie jest to nic uciążliwego.

Jak masz wątpliwości to wpisz w google "upoważnienie do wydania zaświadczenia o
prawie do głosowania". Pierwsza strona to urząd miasta Gdańska - tam wszystko jest.

[superbardziej]

www.pkw.gov.pl/index.jsp?place=Lead4&news_cat_id=1643&news_id=5880&layout=1&page=text

Bez przesady, dla chcącego nic trudnego. Sam szybko znalazłem i sprawę
załatwiłem tego samego ranka w Urzedzie Dzielnicy, gdzie w sumie cała operacja
trwała 15 minut, z czego większość to czas na wypełniaie formularzy.

[salomea_]

Trudno jest znaleźć czas i pieniądze, żeby po zaświadczenie jechać na drugi
koniec Polski...

Cztery lata temu mieszkałam zupełnie gdzie indziej, w rodzinnym mieście zjawiam
się raz/dwa na rok, bo maluchy idą. I moze rzeczywiście mniej mi zalezy na
zdobyciu możliwości brania udziału wyborach niż na spędzeniu czasu z rodziną.

[junioreczek1]

Mieszkam w Toruniu, zameldowanie tymczasowe. Pochodze z małej miejscowosci w
pn-wsch Polsce. Wyjazd do domu tylko na jeden dzien w sytuacji gdzie podroz
zajmuje drugie tyle nie bardzo wychodzi. Pracuje od pn do piatku po poludniu. Na
poczatku chcialam zapisac sie urzedzie meldunkowym w Toruniu zeby moc glosowac
(cięzko bo tylko do 15.30.) Potem wpadlam na pomysl zeby mama wziela
zaswiadczenie o tym ze moge glosowac z Urzedu Gminy miasta B. Pani przekazala
mamie, ze musze napisac jej uprawnienie. Wyslalam uprawnienie do mamy. Pani w
Urzedzie stwierdzila, ze musi miec potwierdzenie mojego podpisu lub upowaznienie
musi byc potwierdzone notarialnie...śmieszne prawda? W koncu zrezygnowalam z
wyborow bo okazalo sie to trudniejsze od...np. skonczenia studiow. To tyle
jezeli chodzi o niska frekwencje na wyborach parlamentarnych.

Poziom edukacji

[ryyys]

Wynik głosowania magistrów doskonale pokazuje jak kształcą obecnie uczelnie.
Zwłaszcza prywatne.

A co Ci się nie podoba w jednorodnym sejmie

[jasiuf]

ryyys napisał:

> Wynik głosowania magistrów doskonale pokazuje jak kształcą obecnie uczelnie.
> Zwłaszcza prywatne.

z dużą przewagą prawicy ?

Wolisz sejm emerytów ?
Kurnik złożony z 10 partii z 10% poparciem ?

PS. I jeszcze w sprawie wykszałcenia - rozumiem, że sama takowego nie posiadasz,
bo gdybyś miała kiedykolwiek zajęcia ze statystyki to wiedziałabyś, że tak silne
korelacje nie mogą być dziełem przypadku.

[pandada]

Ja wolę wiele partii w Sejmie. Gdyby PO i PiS były słabsze, miałyby szanse mniej zepsuć.

To jest chore :(

[jasiuf]

pandada napisał:

> Ja wolę wiele partii w Sejmie. Gdyby PO i PiS były słabsze, miałyby szanse
> mniej zepsuć.

Myśląc w ten sposób najlepiej tak rozbic parlament aby nikt nie był w stanie
utworzyc koalicji. Tylko jak taki parlament miałby rządzić ?

Pamietasz pierwszą kadencje SLD+PSL, albo AWS ?
Mało Ci ?

A ja wole 3-4 partie w sejmie.
Dwie silne: lewica - prawica
I dwie satelickie. Agrarna (PSL? SO?), wyznaniowa (LPR?), albo jacyś zieloni.
Tak jest we wszystkich cywilizowanych krajach świata - taki układ daje realne
możliwości sterowania państwem.

Na szczęście nasze 16 lat demokracji wyraźnie w tą stronę zmierza :)

[pandada]

Oczywiście są dwa bieguny - reprezentatywna demokracja (wtedy ciężko rządzić) i dyktatura (łatwo rządzić).
Najłatwiej rządzić, gdy jest jedna partia - w dodatku ślepo posłuszna wodzowi.

Ja jestem za demokracją i zniesieniem progów wyborczych.
We Włoszech zawsze do parlamentu dostaje się multum partii (także partie skrajne), a kraj sobie jakoś radzi.

Za to w USA i UK wybory są pozorne. Niewiele ludzie poprzez swój wybór mogą zmienić. Różnice między partyjnymi duetami w tych krajach są w wielu sferach tylko kosmetyczne lub retoryczne.

Porównujesz Italię z USA i UK ?

[jasiuf]

pandada napisał:

Włochy to bardzo miły kraj.
I zapewne bliższy Polskiej mentalności niż UK czy USA, ale wybacz - po stokroć
wolę rządy anglosasów niż bajzel i hucpe w wydaniu makaroniarzy :)

Chociaż... Kaczyński spiewający w Opolu :)
To mogłoby być zabawne :)

Czytałeś "Zieloną Książeczkę" Kadafiego - spodobałaby Ci się :)

[pandada]

Zauważ tylko, że takie UK "pięknie" rządzone w ciągu 100 lat zostały zdegradowane z roli imperium do europejskiego obrażonej babinki, która nie może już innym dyktować polityki, więc przynajmniej nosem kręci na pomysły Niemiec i Francji.
Stabilność ich rządów widać choćby w utrzymywaniu ruchu lewostronnego.

Z kolei Włochy stały się wysoko uprzemysłowionym krajem, a przecież kilkadziesiąt lat temu był to kraj nędzników. I to wszytko w czasie hucpiarskiej półanarchii.

Jeśli natomiast szukasz stabilnych rządów to spójrz na KRL-D i Kubę, a ostatnio i Białoruś.

Kropek !!! Obrażają Królową :)

[jasiuf]

pandada napisał:

> Zauważ tylko, że takie UK "pięknie" rządzone w ciągu 100 lat zostały
> zdegradowa ne z roli imperium do europejskiego obrażonej babinki

A o upadku kolonializmu kolega sie nie uczył ?
To nie kwestia rzadów w UK tylko przemian na świecie.

> Z kolei Włochy stały się wysoko uprzemysłowionym krajem, a przecież
> kilkadziesiąt lat temu był to kraj nędzników. I to wszytko w czasie
> hucpiarskiej półanarchii.

To co dopiero by było gdyby mieli przyzwoite rządy :)

> Jeśli natomiast szukasz stabilnych rządów to spójrz na KRL-D i Kubę, a
> ostatnio i Białoruś.

Nie pal głupa - wiesz, ze nie chodzi o dyktaturę

Wracamy do tematu:

Parlament z wyraźną przewagą jakiejś opcji politycznej (lewicy czy prawicy) to
stabilne rządy (mogą być koalicyjne byle koalicja była stabilna) i możliwość
realizacji obietnic wyborczych - bo po to głosujemy na partię, aby zrealizowała
swoje obietnice - prawda ?

Parlament rozdrobniony to idealny partner dla oligarchów i korporacji. Wystarczy
podkupić paru pieniaczy i można zablokowac każdą inicjatywę. To PEWNOŚĆ, ze
wszystkie obietnice wyborcze są tylko obietnicami bez możliowści realizacji.
Parlament rozdrobniony to gorzej niż brak parlamentu.

Pamiętasz z historii przyczyny upadku I Rezczypospolitej ?

[pandada]

> A o upadku kolonializmu kolega sie nie uczył ?
> To nie kwestia rzadów w UK tylko przemian na świecie.

Upadł jeden rodzaj kolonializmu, powstał inny (amerykański, ekonomiczny). Anglia jako niechętna wszelkim szybkim zmianom nie potrafiła się dostosować do nowej polityki.

> > Jeśli natomiast szukasz stabilnych rządów to spójrz na KRL-D i Kubę, a
> > ostatnio i Białoruś.
>
> Nie pal głupa - wiesz, ze nie chodzi o dyktaturę

Jak dla mnie rządom w USA i UK blisko jest jeśli nie do dyktatury, to oligarchii lub arystokracji. Są tam po dwa niby przeciwstawne, a bardzo zbliżone obozy. Ludność może sobie głosować jak chce, a zmiany i tak będą co najwyżej kosmetyczne.

> Parlament z wyraźną przewagą jakiejś opcji politycznej (lewicy czy prawicy) to
> stabilne rządy (mogą być koalicyjne byle koalicja była stabilna) i możliwość
> realizacji obietnic wyborczych - bo po to głosujemy na partię, aby zrealizowała
> swoje obietnice - prawda ?

Czy to znaczy, że jeśli 1/4 z 2/5 (czyli 10%) zagłosowała na program PiS (cokolwiek to znaczy), to ten program ma być wprowadzony dla wszystkich Polaków?

> Parlament rozdrobniony to idealny partner dla oligarchów i korporacji. Wystarcz
> y
> podkupić paru pieniaczy i można zablokowac każdą inicjatywę. To PEWNOŚĆ, ze
> wszystkie obietnice wyborcze są tylko obietnicami bez możliowści realizacji.
> Parlament rozdrobniony to gorzej niż brak parlamentu.

Ja uważam, że jest wręcz odwrotnie. Jeśli rządzi jedna partia, to "lobbysta" musi się tylko postarać o względy szefa partii. Jeśli jest wiele partii, to jedna znajomość jeszcze niczego nie rozwiązuje.

> Pamiętasz z historii przyczyny upadku I Rezczypospolitej ?

Tak jak kojarzę:
1. Zaraza dziesiątkuje Europę.
2. Zaraza omija Polskę.
3. Polska staje się liderem gospodarczym.
4. Niesamowicie majętna magnateria uniezależnia się od króla nie tylko prawnie, ale i militarnie.
5. Aby zachować pozycję, ogranicza prawa mieszczan i niewoli chłopów.
6. W Polsce nie rozwija się przemysł, a państwo nie posiada silnej armii, ani zarządcy.
7. Okoliczne, trzymane silną ręką kraje atakują Rzeczpospolitą/
8. Na Ukrainie głowę podnosi miejscowa, gnębiona ludność.
9. Wewnętrzny chos, spory pomiędzy stronnictwami magnackimi. Magnaci są zbyt silni, by słuchać króla. Za słabi by bronić ojczyzny.
10. Rolnictwo traci na znaczeniu, ale magnackie apetyty wciąż rosną, więc nie wahają się sprzymierzać z obcymi monarchami dla zwiększenia władzy i fortuny.

[es41]

chyba nędzarzy...

[zdr1]

ryyys napisał:

> Wynik głosowania magistrów doskonale pokazuje jak kształcą obecnie uczelnie.
> Zwłaszcza prywatne.

Pokazuje tez ile roznych urzedasow ze starych ukladow trzesie portkami przed
PiS -em.

Likwidacja Krajowej Rady Radiofonii i TV pod kieru

[almagus]

Likwidacja Krajowej Rady Radiofonii i TV pod kierunkiem PO była niezwykle
groźna dla Rydzyka.
Oczekiwałem na rozwiązanie problemu wykolejania wyborów przez tego księdza.

Na Wiśle jest wyraźna granica pomiędzy cerkiewnym życiem , a życiem europejskim.
Apel Rydzyka, jego kampania w TV Trwam przeciwko PO i dalej Tuskowi, odnosi
skutek głównie za Wisłą.
Taki etap rozwoju poparcia rydzoli. Bóg jest w nich ,Bóg jest ich!
PiS i psychole! Jak narobią gnoju, to powiedzą, że Bóg tak chciał.

Najlepsi są wyborcy z Rybnika , Katowic , Poznania, bo nie chcą oszołomów z
Samoobrony i LPR!!

Brawo! Chrzanów, Rybnik, Kraków, Warszawa I, Katowice, Sosnowiec,
Poznań, Bielsko Biała – nie chcą Samoobrony.
Wyniki wyborów wg PRL:
Na LPR głosowała w 99,99% Młodzież Wszechpolska,
na Samoobronę głosowali w 99,99% matoły,
na SLD w 99,99% złodzieje,
na PiS w 99,99% naiwni,
naiwni,
naiwni…

Oczywiście głosowali również inni.

"Inteligencja" polegała w tych wyborach na tym, że nie poszło się głosować, a
głupota dalej polega na tym ,że czegoś się oczekuje!

Powiecie nieobecni, nie mają racji?
Bzdura, tutaj chodzi o jakość życia tych ludzi, a nie o cyniczne wygrywanie ich
zniechęcenia, jak to uczyniło PiS.
Mam pytanie, gdzie się podziała większość konstytucyjna?
ZChN Kaczyńskich już zadziałał!

Gdyby głosowali tylko starozakonni? Patrz poniżej

[ezpa7z9]

SDPL-30%,SLD-10%,PD-50%,PO-5%,LPR-1%,,,Leszek Bubel +krzyżacy z
reklamówki"-1%.Dwie ostatnie partie aby było w sejmie trochę żydów-antysemitów
tzw.łyzka dziegciu.A jaki wspaniały rząd utworzyła by PD! Finanse
Balcerowicz(bez komentarza zaciśnięcie pasa na szyi,podatek liniowy 10%,ulgi dla
najbogatszych,zero wzrostu,bezrobocie 50& po 2 latach,emigracja do UE 70&Polaków
poniżej 30 roku życia),obrona Onyszkiewicz(bataliony rowerowe),oświata
Radziwiłł(płatne przedszkola i złobki).No i najważniejsze Premier -Hausner
wszechwiedzący ekonomista o kwalifikacjach absolwenta szkoły handlowej przy GS w
Zadupiu Grn( 3 pełne klasy+wf).

Specyficzne widzenie świata

[jasiuf]

ezpa7z9 napisał:

Wiem, że nie uwierzysz, ale to o Tobie :)
www.radiomaryja.pl.eu.org/teksty/rzmorm/paranoja.html

[filc1957]

Jakieś kompleksy? Wiesz, Balcerowicz przynajmniej liczyć umie, czego o tobie
powiedzieć nie mozna (zsumuj sobie procenty, które podałeś). I znowu
Ci 'starozakonni'. Musieli Ci faktycznie kiedyś mocno dokuczyć, skoro zawsze i
wszędzie ich węszysz. Artykuł bardzo dobrze odzwierciedla to, co się dzieje w
Polsce, jaki jest układ sił. Zauważ, że nigdzie nie jest podawany wynik tych
tak przez Ciebie 'docenionych' partii. Stąd właśnie wnioskuję, że chyba jesteś
dość mocno zakompleksiony na ich punkcie. Pozdrawiam i życzę mniej jadu i
nienawiści - tak po chrześcijańsku...

[titerlitury]

ezpa7z9 napisał:

> SDPL-30%,SLD-10%,PD-50%,PO-5%,LPR-1%,,,Leszek Bubel +krzyżacy z
> reklamówki"-1%.Dwie ostatnie partie aby było w sejmie trochę żydów-antysemitów
> tzw.łyzka dziegciu.A jaki wspaniały rząd utworzyła by PD!

A co PIS nie znalazłby się w sejmie? Że niby taki anty-zydowsaki? A zajrzyj w
gacie Dornowi. A poza tym w Stanach rządzą Żydzi, i jakoś ciagle się dopominamy
o wizy do USA, a oni do nas nie... Ciekawe dlaczego?...



Finanse
> Balcerowicz(bez komentarza zaciśnięcie pasa na szyi,podatek liniowy 10%,ulgi
dl
> a
> najbogatszych,zero wzrostu,bezrobocie 50& po 2 latach,emigracja do UE
70&Polakó
> w
> poniżej 30 roku życia)

Akurat propozycje podatkowe PIS to nic innego jak powtórka z białej księgi
Balcerowicza... Poza tym gdyby nie Balcerowicz, to bys tego na komputerze nie
pisał, bo w kraju byłoby ich ok 15.... Nikogo nie byłoby stać na technologie z
importu, a siła nabywcza pieniądza w jakim zarabiasz byłaby taka jak obecna
waluty z Burkina Faso.



,obrona Onyszkiewicz(bataliony rowerowe),


Czyli jak mionsuter coś lubi, to takie jest wosjko - np. gdyby była gejem, to
by sobie w armii pouzywami, tak?


oświata
> Radziwiłł(płatne przedszkola i złobki).

A gdzie masz darmowe???? Chyba w Szwecji tylko.


No i najważniejsze Premier -Hausner
> wszechwiedzący ekonomista o kwalifikacjach absolwenta szkoły handlowej przy
GS
> w
> Zadupiu Grn( 3 pełne klasy+wf).

Jak rozumiem mam zaszczyt polemizować z profesorem, który tylko przez
zrządzenie losu nie miał szans na uczynienie z nas Piatej Potegi Świata:)


PS: nie głosowałam na PD.

[ara_ararauna]

ezpa7z9 napisał:
oświata Radziwiłł(płatne przedszkola i złobki)

Ależ przedszkola są od dawna płatane, a żłobki od równie dawna są likwidowane.

Czy SLD to "skrajna opozycja"?

[mg2005]

Wg "Gazety" -nie (skrajna jest LPR i S-B)
Wg mnie -tak
(formacja post-komunistów,którzy nie rozliczyli się ze swojej
przeszłości,uwłaszczyli się na naszym wspólnym majątku,tworzyli patologie
gospodarcze,popierają patologie cywilizacyjne -aborcję,homo-aktywistów)

SLD trzeba by najpierw głęboko zreformować i "przeczyścić" -żeby stała się
"normalną opozycją"

Po kilkudniowej lekturze kilku forów i słupków ...

[szoszan]

powyborczych(oraz klku dyżurach i spotkaniach z rodzicami)straciłam
złudzenia:żyję w kraju nienawistnych i nienawidzących się ludzi, dyspozycyjnych
dziennikarzy, którzy napiszą każdą, nawet największą bzdurę, bo wiedzą, że nie
spotka ich za to żadna konsekwencja i emerytów-koniunkturalnych konsumentów,
którzy głosują w obronie swoich przywilejów/emerytur(obecnych i przyszłych),
mając w nosie przyszłość i dobrobyt swoich dzieci/wnuków.Solidarność w tym
kraju jest wygasłym mitem, używanym instrumentalnie przez br.Kaczyńskich jak
laska/buława do zdobycia władzy.Ja mam 34 lata, 14lat ciężkiej zmianowej pracy
za nędzne pieniądze, dwoje dzieci i nie chcę, aby to one spłacały długi
zaciągnięte na emerytury dla dzisiejszych świadczeniobiorców ZUSu.
Poza tym już nie chcę żyć w tym kraju.

[pandada]

Dla mnie skrajne są partie koalicyjne, a patologia cywilizacyjną są wszechpolscy chuligani i bezmyślne, agresywne dewotki, które własne dziecko dadzą księdzu pomolestować.

Czy wyjątek potwierdza regułę?

[niestaly_czytelnik]

Mam wykształcenie wyższe techniczne (mgr inż.) i 30 lat. Urodziłem się,
mieszkam i pracuję w jednym z wielkich miast Polski (ponad 600 tys. - nie
Warszawa). Pracuję w dużej firmie. GŁOSOWAŁEM NA LPR. Podobnie większość
znajomych o podobnym przekroju społecznym. Ciekawe obserwacje można poczynić,
oglądając mapę poparcia dla poszczególnych komitetów w okręgu Warszawa I
(wybory2005.pkw.gov.pl/SJM/PL/WYN/W/146510.htm). "PO" najwyższe
(jednocześnie "LPR" najniższe) poparcie ma w wielkich blokowiskach-sypialniach:
Ursynów i Białołęka. Jak wiadomo pomieszkują tam głównie tzw. "wsiawiacy",
czyli przyjezdni, którzy pracują w dobrych firmach i są uznawani przez
rdzennych mieszkańcow za swoisty "wrzód na d...pie". Natomiast odwrotne
tendencje (najwyższe w Warszawie poparcie dla LPR i najmniejsze dla PO)
obserwuje się w dzielnicach zamieszkanych przez rdzennych Warszawiaków, czyli
na Woli i Pradze-Północ. Podobnie na Targówku (największe w W-wie poparcie dla
LPR - 8 %). Jednak Targówek to gigantyczne blokowisko, co mogłoby przeczyć
regule - widocznie mieszka tam mało "wsiawiaków" z powodu gorszego
skomunikowania ze Śródmieściem, gdzie "wsiawiacy" pobierają pensje.

[filc1957]

Czyli, kurna, jakby nie patrzeć to LPR górą! Tylko ... jak to się ma do wyników
wyborów? Pewnie je 'wsiawiacy' sfałszowali !!! Ot co !
A swoja drogą to jak nie mieszkajacego w W-wie masz doskonałe rozeznanie w
gustach i przyzwyczajeniach jej mieszkańców. Na marginesie, też nie mieszkam w
stolicy.

[niestaly_czytelnik]

> Pewnie je 'wsiawiacy' sfałszowali !!!
Wcale nie napisałem że fałszowali, tylko że głosują na partie liberalne (tak
naprawdę głównie z braku wiedzy politycznej i braku czasu na jej przyswajanie -
tak jest w całej Polsce w tym segmencie społeczeństwa).
> A swoja drogą to jak nie mieszkajacego w W-wie masz doskonałe rozeznanie w
> gustach i przyzwyczajeniach jej mieszkańców.
Jeżeli chodzi o topografię miasta to znam je być może lepiej niż 80 proc.
Warszawiaków, natomiast wiedzę o tamtejszym społeczeństwie czerpię z mediów a
przede wszystkim z lokalnych forów.

[filc1957]

> tak jest w całej Polsce w tym segmencie społeczeństwa).
Wyjaśnij proszę o jakim segmencie mówisz. Bo na razie wyglada to tak, że wg
Ciebie społeczeństwo dzieli sie na rodowitych Warszawiaków z jednej strony - i
Ci wybierają prawomyślnie, tzn LPR itd oraz na 'wsiawiaków' z drugiej strony,
czyli tych, co to "z braku wiedzy politycznej i braku czasu na jej
przyswajanie " głosują mniej lub wcale nie prawomyślnie.
Bardzo ciekawe wnioski wyciagasz, bardzo ...
> natomiast wiedzę o tamtejszym społeczeństwie czerpię z mediów a
> przede wszystkim z lokalnych forów.
Uff. No to gratuluje rzetelnego źródła wiedzy o społeczeństwie, nie tylko,
domniemam, Warszawy.

[niestaly_czytelnik]

Pisząc o tym segmencie społecznym miałem na myśli ludzi młodych w większości po
studiach i mających w miarę dobrą pracę. To właśnie oni, po pierwsze: z powodu
zapracowania mają mało rzetelnej wiedzy społeczno-polityczno-historycznej, po
drugie: nie mają i nie rozumieją większości zmartwień egzystencjalnych
właściwych tym "gorszym" segmentom (np. emerytów, rolników), czyli np. nie
wiedzą przeważnie jak drogie są leki i jak trudny jest dostęp do służby
zdrowia - a właśnie takie polskie patologie są zawinione przez rządy liberalne
na które oni głosują.

> > natomiast wiedzę o tamtejszym społeczeństwie czerpię z mediów a
> > przede wszystkim z lokalnych forów.
> Uff. No to gratuluje rzetelnego źródła wiedzy o społeczeństwie, nie tylko,
> domniemam, Warszawy.

Fora tematyczne są jednymi z najbardziej rzetelnych źródeł wiedzy (oczywiście,
gdy są czytane odpowiednio dogłębnie, a nie po kilka postów).

[grzes999]

> Pisząc o tym segmencie społecznym miałem na myśli ludzi młodych w większości
po
>
> studiach i mających w miarę dobrą pracę. To właśnie oni, po pierwsze: z
powodu
> zapracowania mają mało rzetelnej wiedzy społeczno-polityczno-historycznej, po
> drugie: nie mają i nie rozumieją większości zmartwień egzystencjalnych
> właściwych tym "gorszym" segmentom (np. emerytów, rolników), czyli np. nie
> wiedzą przeważnie jak drogie są leki i jak trudny jest dostęp do służby
> zdrowia - a właśnie takie polskie patologie są zawinione przez rządy
liberalne
> na które oni głosują.

W Polsce nigdy liberalowie nie rzadzili. Zamiast czytac fora moze sie
pointeresuj tym co sie w Polsce dzieje.

[filc1957]

Przepraszam, musiałem odejś od komputera na dłuższy czas.
Piszesz:
> Pisząc o tym segmencie społecznym miałem na myśli ludzi młodych w większości
po
>
> studiach i mających w miarę dobrą pracę. To właśnie oni, po pierwsze: z
powodu
> zapracowania mają mało rzetelnej wiedzy społeczno-polityczno-historycznej
Czy Ty nie widzisz w tym co napisałes sprzeczności?! Czyli wg Ciebie ludzie
wykształceni są po prostu niedoinformowani? Takie zakute pały, co tylko o
robieniu kasy myslą? Tacy "jajogłowi"? Chyba coś Ci się pomieszało. Z dalszej
części Twego postu wynika chyba dość jasno jakiego ugrupowania sympatykiem lub
może i członkiem jesteś. Śmiesznie brzmi, gdy twierdzisz, że jedynej właściwej
oceny sytuacji w Polsce moga dokonywać ludzie biedni, niewykształceni i tacy,
którym się w życiu nie powiodło. Przecież to jest druga sprzeczność !!! Nie
widzisz tego? Tak jak przeszkadzją w ocenie różowe okulary tak w takim samym
stopniu zaburzają obraz ciemne a nawet czarne.
> Fora tematyczne są jednymi z najbardziej rzetelnych źródeł wiedzy
(oczywiście,
> gdy są czytane odpowiednio dogłębnie, a nie po kilka postów).
Znowu sprzeczność. Zauważ, że dostęp do komputerów mają w większości ludzie
bardziej zasobni, nie mówię już że bogaci. W związku z tym w rzetelność tego
typu źródeł można wątpić! I co Ci da czytanie dogłębne takiego forum, kiedy na
pszestrzeni wielu, wielu dni, miesięcy są na nim ciągle prawie Ci sami ludzie?

[niestaly_czytelnik]

> Czy Ty nie widzisz w tym co napisałes sprzeczności?! Czyli wg Ciebie ludzie
> wykształceni są po prostu niedoinformowani? Takie zakute pały, co tylko o
> robieniu kasy myslą? Tacy "jajogłowi"? Chyba coś Ci się pomieszało.

Tak, to jest na pierwszy rzut oka sprzeczność (odnosi się to również do
studentów) - przeprowadziłem wiele rozmów z takimi ludźmi i dokładnie tak,
niestety, jest - mają mało wiedzy politycznej (nikt ich nie zmusza do
posiadania takowej, ale przez to dokonują złych wyborów). Winne są tak naprawdę
media, które są skrajnie stronnicze na rzecz "liberałów" ("liberałów", bo
liberał bez "" to JKM).

> Śmiesznie brzmi, gdy twierdzisz, że jedynej właściwej
> oceny sytuacji w Polsce moga dokonywać ludzie biedni, niewykształceni i tacy,
> którym się w życiu nie powiodło. Przecież to jest druga sprzeczność

Ale w porządnie rządzonym państwie ci ludzie nie powinni być dyskryminowani, a
Platforma proponuje pośrednio np. wzrost cen leków, które i tak są już wysokie -
to zaczyna pachnieć masową eutanazją.

> Znowu sprzeczność. Zauważ, że dostęp do komputerów mają w większości ludzie
> bardziej zasobni, nie mówię już że bogaci. W związku z tym w rzetelność tego
> typu źródeł można wątpić!

Gdzie napisałem, że czerpię wiedzę nt. POLITYKI z forów? Chodziło mi np. o
wiedzę fachową i konsumencką, np. gdy chciałem kupić aparat cyfrowy, to
studiowałem długo odpowiednią grupę dyskusyjną. Może nieprecyzyjnie się
wyraziłem - forum to pewnie nie to samo co grupa dyskusyjna.

[matkakobiet]

o widzisz jestes w wieku mojej starszej siostry i kupy ich znajomych i co nikt
nie glosuje na lpr z ludzi ktorzy teraz maja jakies 23 lata i stduiuja tez
niktz osob ktore maja 19 i dopiero rozpoczeli studia tez nie choc znam kilka
osob ktore by na was zglosowali gdyby nie to ze chyba wolą bubla i słuchają
honoru

[bestia81]

ja mieszkałem kiedyś na Woli (urodziłem się w Warszawie) a potem
przeprowadziłem się na Ursynów. ale rozumiem, że zaliczam się do mniejszości
(bo napisałeś "głównie wsiawiacy")...ciekawa teoria, ale mimo wszystko bardzo
trudna do udowodnienia - ot, takie sobie gdybanie...

Na Ursynowie

[niestaly_czytelnik]

Na Ursynowie, to jako rdzenny Warszawiak być może jesteś już mniejszości,
niestety...

[titerlitury]

Usmiałam sie, bo akurat Wola i Praga, to od lat najgorsze dzielnice w mieście
zamieszkane w dużej mierze przez margines:) A Ursynów (obok Mokotowa i
Willanowa) to najdroższa dzielnica w mieście - stąd tyle tu przyjezdnych -
mieszkań na Ursynowie znaczy mies prestiż:) Więc czytaj dalej fora, widac, ze
strasznie marzysz o przeprowadzce do Warszawy, bo mnie by np. w zyciu przez
mysl nie przeszło, żeby czytac forra regionalne takich dajmy na to Gliwic :D

[niestaly_czytelnik]

Doskonale wiem, jaka jest opinia o dwóch w/w dzielnicach co nie zmienia faktu,
że to one oddają klimat prawdziwej Warszawy i są zamieszkane przez rdzennych
warszawiaków - a właśnie o tym pisałem. A Ursynów, szczególnie ten dalszy, jest
tak naprawdę miejscem bez klimatu - w ciągu dnia hektary pięknych nowych bloków
całkowicie się wyludniają. Ursynów owszem, ma prestiż - ale (przy całym
szacunku) na Rzeszowszczyźnie i Podlasiu. Jeżeli chodzi o Wilanów to jego
administracyjny obszar to tak naprawdę w 95 proc. pola - zurbanizowany jest
tylko w okolicach ulicy Sytej i Bruzdowej, gdzie stoją hektary
nowobogackich "gargameli".

[titerlitury]

niestaly_czytelnik napisał:

> Doskonale wiem, jaka jest opinia o dwóch w/w dzielnicach co nie zmienia
faktu,
> że to one oddają klimat prawdziwej Warszawy i są zamieszkane przez rdzennych
> warszawiaków - a właśnie o tym pisałem.

Tak, nadaja klimat prawdziwej "Warsiawki" - takiej z lumpenproletariackim
folklorem ucywilizowanym przez Wiecha. Dzielnice "opiniotwórcze" to może byc
Żoliborz - siedlisko inteligencji, Mokotów - podobnie, czy Śródmieście.

A Ursynów, szczególnie ten dalszy, jest
>
> tak naprawdę miejscem bez klimatu - w ciągu dnia hektary pięknych nowych
bloków
>
> całkowicie się wyludniają. Ursynów owszem, ma prestiż - ale (przy całym
> szacunku) na Rzeszowszczyźnie i Podlasiu.

Z Rzeszowszczyzny mało jest imigrantów w Warszawie, z Podlasia istotnie sporo.
Ale mówienie, ze Ursynów to jedynie napływowi wynika jedynie z niewiedzy.
Większość moich sąsiadów to jednak ludzie urodzeni w Warszawei, najczęściej
sami wychowani na Ursynowie i Mokotowie, którzy wybrali tę dzilenicę ze względu
na jej liczne walory: metro, infrastrukturę, bezpieczeństwo.
Masz złe informacje, obciachowy i "wieśniacki" jest Tarchomin.

Jeżeli chodzi o Wilanów to jego
> administracyjny obszar to tak naprawdę w 95 proc. pola - zurbanizowany jest
> tylko w okolicach ulicy Sytej i Bruzdowej, gdzie stoją hektary
> nowobogackich "gargameli".

No i co ztego???


Nadal nie rozumiem jak to się dzieje, że jesteś z innego miasta, o Warszawie
wyrażasz się z pogardą, a masz o niej wiedzę niesamowita i jak sam twierdzisz
czytujesz fora regionalne. Wymacz, ale trąci mi to paranoją;D

Wilanów - pol. tłum. Nowa Wieś.

[niestaly_czytelnik]

> Masz złe informacje, obciachowy i "wieśniacki" jest Tarchomin.

Toż pisałem, że na Białołęce (Tarchomin jest na Białołęce, czyż nie?) Platforma
również "wymiotła" - miała ponad 40 proc.

> Nadal nie rozumiem jak to się dzieje, że jesteś z innego miasta, o Warszawie
> wyrażasz się z pogardą, a masz o niej wiedzę niesamowita i jak sam twierdzisz
> czytujesz fora regionalne. Wymacz, ale trąci mi to paranoją;D

Po pierwsze - nie wyrażam się z pogardą o Warszawie, tylko o "Warszawie". Nie
uważam tego za paranoję - po prostu zdarzyło mi się być gościem w W-wie już
ponad 50-krotnie, czasami przez kilka dni. Poza tym pozazawodowo interesuję się
nowoczesną architekturą oraz urbanistyką, w związku z tym śledzę różne nowe
inwestycje w W-wie, co objawia sie też czytaniem forów regionalnych.

[titerlitury]

Villa nova to raczej nowa rezydencja - tak przynajmniej z mojej znajomości
łaciny i włoskiego:)

A ja np. czesto bywam w Gdyni, bo bardzo lubie to miasto, ale zupełnie nie
czytuję forów o gdyńskiej tematyce - chyba, ze o turystyce. Sąze, ze jestes
typowym przykładem osobnika doświadczonego przykra przypadłościa "love to
hate", a Twoje tłumaczenia sa równie mętne i pokretne, jak logika.

[r306]

> Sąze, ze jestes
> typowym przykładem osobnika doświadczonego przykra przypadłościa "love to
> hate", a Twoje tłumaczenia sa równie mętne i pokretne, jak logika.
No przeciez napisal na wstepie, ze glosowal na LPR - a Tobie tyle czasu zajelo
Ci wyciagniecie tych wnioskow ;)
Ludzie bojacy sie zmian, traktujacy kazdego przybysza jak zagrozenie, ciagle
powtarzajacy "to moje, moje dziedzictwo" praktycznie w 100% stanowia elektorat
LPR...

PS.
Nie jestem mieszkancem Wawy, nie wybieram sie tam, wracz przeciwnie ;)

[titerlitury]

Ech, nie bądź dla mnie taki okrutny!;)
A co do Warszawy, to nie takie diabeł straszny;) Jak będziesz (oczywiście o ile
się jednak zdecydujesz) to zapraszma na kawę i spacer po nieznanych i
przepieknych zakątkach - zdziwisz się! :)

[r306]

Dzieki za zaproszenie ;)
Niewatpliwie Wawa posiada miejsca urokliwe - tych nawet bylem w stanie
doszuskac sie w Lodzi :) Jednak jesli chodzi o przeprowadzke na stale do Wawci,
to doprawdy - nie. Nie moj rytm :) Czlowieka urodzonyego i wychowanego na wsi
przygnebiaja i tlamsza ulice tonace w cieniu ciasnej zabudowy, jego mysli
zaglusza ruch i miejski halas... Przestrzen, cisza - to sa rzeczy niezbedne mi
do zycia :)

[niestaly_czytelnik]

Kończąc dyskusję - nie jestem zwolennikiem żadnego zamykania się na przybyszów
ani jakiejkolwiek dyskryminacji - ale z Warszawy niedługo zrobi się Meksyk albo
inny Bombaj.

[r306]

Wojezuuu - dzieje sie tak z kazda stolica czy wiekszym osrodkiem
administracyjno-przemyslowym! Paryz, Londyn, obecny Berlin (nawet John F.
Kennedy powiedzial - Ich bin ein Berliner :)).
Taka jest kolej losu i nie ma sie co "obrazac".

Natomiast na pewno nie stanie sie stricte Meksykiem czy Bombajem, z prozaicznej
przyczyny - nie ten klimat :)

[titerlitury]

No i dodam jeszcze, ze ze względów etnicznych, to raczej Sajgon, a nie Meksyk,
czy Bombaj:)

A to, ze ludzie przyjeżżają tam gdzie jest najwięcej pracy, to chyba nie jest
trudne do zrozumienia.

[bushman_wertigo]

W Warszawie jedyną nowoczesną architekturą jest ta z okresu międzywojnia.
Urbanistyki nie ma, została zniszczona przez hitlerowskie Niemcy. Jest za to
bałagan przestrzenny i spady z zagranicy. Lepiej jechać do Londynu, Paryża,
Berlina... :)

[scur]

Moja droga, o tym, ze beda wybory, bylo wiadomo juz 4 lata temu. Naprawde mozna
sie bylo wczesniej dowiedziec, jak sie tylko chcialo...

Zaświadczenie o prawie do głosowania.

[kowalskijohn]

scur napisała:

> Moja droga, o tym, ze beda wybory, bylo wiadomo juz 4 lata temu. Naprawde
> mozna sie bylo wczesniej dowiedziec, jak sie tylko chcialo...

Jeszcze raz powtarzam, jeśli ktoś by chciał skorzystać z moich rad: Każdy może
wybrać zaświadczenie o prawie do głosowania w dowolnym miejscu w Polsce, niech
nie powtórzy się sytuacja że 60 % Polaków nie pójdzie do urn wyborczych. Jeśli
nie możesz osobiście odebrać zaświadczenia z urzędu możesz wydać upoważnienie na
piśmie innej osobie np matce lub ojcu aby wybrała takie zaświadczenie za ciebie.
W upoważnieniu musisz podać swój pesel, imię nazwisko, adres zamieszkania oraz
imie, nazwisko oraz numer dowodu lub innego dokumentu matki lub ojca lub innej
osoby upoważnionej. Zaświadczenia można wybierać najpóźniej do 2 dni przed dniem
wyborów, czyli do 6-tego października włącznie. Cała sprawa trwa 5 minut, więc
nie jest to nic uciążliwego.

Jak masz wątpliwości to wpisz w google "upoważnienie do wydania zaświadczenia o
prawie do głosowania". Pierwsza strona to urząd miasta Gdańska - tam wszystko jest.

Lubię Warszawę w czasie wyborów

[at_work]

Stolica jakoś się wyludniła w czasie wyborów.
Warszawiacy pojechali głosować do swoich miast.
To była bardzo miła niedziela!
<przedostatnia w tym roku :( >


_
Pies na kaczki.

proponuje cenzus wyksztalcenia

[emma_b]

gdyby wszyscy glosowali jak ludzie z wyzszym wyksztalceniem sejm bylby wolny
od LPR i Samoobrony.
A gdyby tak od nastepnych wyborow wprowadzic cenzus wyksztalcenia?

Ja wybieram sejm wykształconych

[anikasak]

Tego nie podają powyżej , ale sądzę, że do sejmu dostaliby się demokraci, gdyby
zliczyć głosy wykształconych ludzi. I to samo sądzę o wyborach prezydenckich -
gdyby tylko wykształceni głosowali to moglibyśmy pozwolić sobie na luksus
spokojnego oddania głosu na takich kandydatów jak Bochniarz, Tusk, Borowski. A
tak to strach przed Lepperem i innymi pociotkami....

chyba jakis blad w diagramach

[hanauma]

chyba cos sie pomerdalo z wykresami - w tekscie sa inne wartosci przy
opcji "Sejm magistrow", a na diagramie - przerazajace jakies wyniki (chyba, ze
to magistrowie Wyzszej Szkoly Biznesu, Hinduistyki i Nanotechnologii w
Klewkach).

Brakuje tutaj kilku kategorii

[zdr1]

Proponuje kontynuowac zabawe i przedstawic wyglad sejmu w/g np.

- Ormowcow
- Pederastow
- Mniejszosci Narodowej

itd. itp. Fajna zabawa.

[fi444]

skoro tak drobna sprawa Cie przerasta to lepiej rzuc studia i zajmij sie
przydomowym ogrodkiem

tak tytulem inteligencji

Gdyby głosowali łysi w kapeluszach

[grunio]

i w dodatku sepleniący, Sejm wyglądałby następujaco: PO 460 mandatów, PiS 0,
Samoobrona 0, SLD 0 ....

[saikokila]

grunio napisał:

> i w dodatku sepleniący, Sejm wyglądałby następujaco: PO 460 mandatów, PiS 0,
> Samoobrona 0, SLD 0 ....

A mniejszość niemiecka to pies? Realizmu trochę. ;-)))

A gdzie Partia Demokratyczna w sejmie Studentow???

[p.luberadzki]

[cintos]

Mam pytanie - dlaczego w tych hipotetycznych wersjach Sejmu wzięto pod uwagę
tylko te 6 partii. Założe się że np. gdyby głosowali tylko młodzi, lub tylko
magistrzy to Poza PO, PiS, SLD i PSL być może weszły by jeszcze inne partie,
moze SdPL, może PD, może PJKM. A na pewno te partie w tych dwóch grupach te
partie mają większe poparcie niż LPR i Samoobrona.

Wiem, że po wyborach jest tendencja aby nie mówić o przegranych, ale rzetelność
dziennikarska nakazuje aby podać rzeczywisty rozkład glosów wśród różnych grup
społecznych, a nie tylko rozkład głosów 6 partii...

MY I WY o poranku 2005 ;)

[turtlezzz]

Podział elektoratu w Polsce na postkomunistów i dzieci Solidarności to wierutna bzdura. Pobożne życzenie pseudoprawicy, fałsz wyborczy Platformy. Linia podziału idzie między młodymi a starymi, między wykształconymi a niewykształconymi, między odważnymi, a bojącymi się marzeń. Niestety parę dni temu kolejny raz z rzędu emeryci rodem z PRLu uniemożliwili zwycięstwo liberalnych idei. Rodem z PRLu, ale niekoniecznie postkomuniści. Także ci, którzy nazywają siebie prawicą, a w rzeczywistości nie umieli porzucić socjalistycznego myślenia o gospodarce. Dzięki takim ludziom mamy dziś w sejmie całą armię trybunów ludowych z piekła rodem.

Czas, żeby liberałowie przejęli ster ! Odważniej Polsko !

[veglie]

turtlezzz napisał:

> Podział elektoratu w Polsce na postkomunistów i dzieci Solidarności to wierutna
> bzdura. Pobożne życzenie pseudoprawicy, fałsz wyborczy Platformy. Linia podzia
> łu idzie między młodymi a starymi, między wykształconymi a niewykształconymi, m
> iędzy odważnymi, a bojącymi się marzeń. Niestety parę dni temu kolejny raz z rz
> ędu emeryci rodem z PRLu uniemożliwili zwycięstwo liberalnych idei. Rodem z PRL
> u, ale niekoniecznie postkomuniści. Także ci, którzy nazywają siebie prawicą, a
> w rzeczywistości nie umieli porzucić socjalistycznego myślenia o gospodarce. D
> zięki takim ludziom mamy dziś w sejmie całą armię trybunów ludowych z piekła ro
> dem.
>
> Czas, żeby liberałowie przejęli ster ! Odważniej Polsko !
Brawo,brawo trybunie liberałów-aferałów!Jeszcze raz brawo. mimo,że juz po
wyborach.Proszę odezwij się znowu za cztery lata!!!!!

[szopusiek]

nie wiem czy wieksza tragedia jest 40% frekwencja czy to ze 9% mlodych
glosowaloby na buraczanego leppera i spolke,widocznie zaraza populizmu wyprala
juz wszystkim mozgi...

Dlaczego ten sondaz jest bzdura?

[pyosalpinx]

dlatego ze najlepsze dojscie do internetu maja magistrowie, a ci przeciez nie
beda glosowac, ze podoba im sie sejm niewyksztalconych, z emerytami
analogicznie. Bzdurny sondaz

Cczytanie ze zrozumieniem...

[r306]

Cytat z konca artykulu:
"* Wszystkie dane na podstawie sondażu wśród osób wychodzących z lokali
wyborczych przeprowadzonego przez konsorcjum OBOP-PBS dla TVP"

Mam komentowac Twoja wypowiedz?

www.pkw.gov.pl - KOSZMAR!

[kobieta-filolog]

niestety w tej sytuacji jest znaczna czesc polskiej mlodej inteligencji.
Natomiast zdobycie informacji na temat trybu uzyskania karty do glosowania nie
jest wcale latwe.
Strony, na ktorych te informacje powinny sie znalezc, tzn. Panstwowej Komisji
Wyborczej (www.pkw.gov.pl) sa BEZNADZIEJNE i traca niesamowita myszka.
Nie ma tam nawet informacji o kandydatach do sejmu/senatu czy na prezydenta!!
Koszmar!

[saikokila]

kobieta-filolog napisała:

> niestety w tej sytuacji jest znaczna czesc polskiej mlodej inteligencji.
> Natomiast zdobycie informacji na temat trybu uzyskania karty do glosowania nie
> jest wcale latwe.
> Strony, na ktorych te informacje powinny sie znalezc, tzn. Panstwowej Komisji
> Wyborczej (www.pkw.gov.pl) sa BEZNADZIEJNE i traca niesamowita myszka.
> Nie ma tam nawet informacji o kandydatach do sejmu/senatu czy na prezydenta!!
> Koszmar!

Też byłem trochę zawiedziony stronami, a właściwie dostępem z głównej strony PKW. Gdyby nie linki na forum i przeanalizowanie struktury serwisu WWW to bym się niewiele dowiedział. :(

to jest skandal do zaskarzenia w Strasburgu !

[gorby]

[mcgoo]

jestem magistrem :) mam 31 lat i najbardziej odpowiadalby mi sejm z wiekszoscia
PIS z niewielka mniejszoscia PO wedlug ukladu

PiS 50%
PO 40%
Marek Borowski 5%
LPR 5%

tak o takim sejmie marze - ale takiej opcji nie daja mi, ani rencisci, ani
emeryci, ani nawet sama gazeta wyborcza :) hihi

pozdrawiam
McGoo

[saikokila]

mcgoo napisał:

> jestem magistrem :) mam 31 lat i najbardziej odpowiadalby mi sejm z wiekszoscia
>
> PIS z niewielka mniejszoscia PO wedlug ukladu
>
> PiS 50%
> PO 40%
> Marek Borowski 5%
> LPR 5%
>
> tak o takim sejmie marze - ale takiej opcji nie daja mi, ani rencisci, ani
> emeryci, ani nawet sama gazeta wyborcza :) hihi

A dlaczego PiS wyżej niż PO? Nie lepiej by było odwrotnie? Albo część PiSu zastąpić Borowskim (lub SLD)? Bo wydaje mi się że programowo byłoby wiele podobieństw między nimi, a socjaldemokracja ma już pewne doświadczenie, sparzyli się na rządzeniu a nawet próbują czegoś na kształt reformy, PO i PiS to dopiero czeka. :)

Saiko

[mcgoo]

PiS wydaje sie byc bardziej zdeterminowany do zmian - boje sie ze PO jest zbyt
zachowawcza. Wydaje mi sie ze Borowski to uczciwy facet (bo wszystkie Marki to
fajne chlopaki :) ), a LPR zeby czasami czegos dopilnowac co mogloby umknac ...

a gdybyby wybierali poprawni wychowani na GW!III

[antysalon]

SEJM;PO -60 %,PD-20 %,SLD-15%, PIS i pozostale partie!

[adalbert1979]

I dobrze, że nie głosowałaś. Nie warto, by głos zabierały osoby
niezorientowane. Jeśli naprawdę zależałoby Ci na otrzymaniu stosownych
instrukcji co do postępowania przy wyborach, to bez problemu mogłaś to uczynić -
naprawdę masę informacji było od dawna w internecie, trąbili o tym w radio i
telewizji (tylko zależy co się czyta i ogląda). Poza tym, to nie pierwsze
wybory demokratyczne w naszym kraju - wypadało by się trochę zainteresować
(jeśli jesteś studentką - niezależnie jakiego kierunku - i chcesz współtworzyć
przyszłą inteligencję to powinien być Twój OBYWATELSKI OBOWIĄZEK). Przypominam
poza tym o obowiązku czasowego zameldowania - ale skąd Ty o tym możesz
wiedzieć, prawda?