Ślubowanie na IV RP

[kasia20055]

Sprawy Cimoszewicza były umarzane ekspresowo.

[...]

[prawopl]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[77qwerty]

nie tylko warto ale jest taka koniecznosc
Tych złodzijui łapowników co to mienia sie
resortem sprawiedliwosci nalezało by pozamykac
a co najmniej odsunac od koryt

Oczyścić Wassermana

[jawu]

Zdaje się, że p.Wasserman był prokuratorem za PRLu. Jeśli gorliwie wykonywał
swoje obowiązki, to należy go oczyścić. Jesli olewał swoje obowiązki, to też
nalezy go oczyścić.

[mangold]

jawu napisał:

> Zdaje się, że p.Wasserman był prokuratorem za PRLu. Jeśli gorliwie wykonywał
> swoje obowiązki, to należy go oczyścić. Jesli olewał swoje obowiązki, to też
> nalezy go oczyścić.

Tych paru wsadzonych za odmowe słuzby wojskowej i napisy na murach....
dłobnostka.... :-))

[bialamyszkabiala]

Zbigniew Wasserman, pracownik prokuratury w Krakowie od roku 1972.
Od momentu powstania pracuje w Prokuraturze Apelacyjnej...

W V RP ROZLICZYMY NADGORLIWCÓW IV RP

[golcon]

Po klęsce rządów oszołomów prawicowych, co napewno nastąpi , rządy zjednoczonej
lewicy w odwecie odsuną od żłobu i pieniędzy wszystkich nadgorliwców IV RP.
Spirala nienawiści i odwetu będzie się nakręcać. Dokąd to zmierza?. Odpowiedź
prosta; do wojny domowej, do utraty państwowości.
Po I Wojnie Światowej, po powstaniu Państwa Polskiego, ludzie potrafili się
zjednoczyć pomimo, że walczyli przeciwko sobie pod zaborcami. Stało się tak, bo
wszyscy dużo wycierpieli pod zaborami i najważniejszym było utrzymanie państwa.
Dzisiaj pewna grupa nadętych byłych opozycjonistów nadaje ton bezsensownej
walce, w myśl zasady Stalina: "Im bardziej rozwinięty komunizm ,tym więcej
wrogów". Uważam, że wszelkie niegodziwości powinny być rozliczane indywidualnie
a nie poprzez moc prawa ( pytanie czy to prawo nie jest naruszeniem prawa).
Pamiętajmy co mówił nasz Wielki Wieszcz : "Gwałt gwałtem się odciska".

[sceptyk40]

To smutne co piszesz, ala taka jest prawda, że PiS wygrał wybory na podsycaniu
nienawiści do rządzącej lewicy na hasłach rozliczeń. Wygląda na to że
społeczeństwo jest ogarnięte tymi uczuciami, nie wie tylko, że zwycięzcy robiąc
tzw. porządek sami staną się podobni do rozliczanych i zmuszą do nienawiści
kolejne warstwy społeczeństwa.A ile te rozliczenia będą kosztować podatnika -
tego nikt nie mówi, najważniejsza jest walka polityczna.

[zdr1]

sceptyk40 napisała:

>A ile te rozliczenia będą kosztować podatnika -

A ile kosztuje gnoj w roznych instytucjach, klanowe powiazania rodzinne z
czasow PRL, prawdopodobna wspolpraca z mafia?

[johndoe]

sceptyk40 napisała:
.A ile te rozliczenia będą kosztować podatnika -
> tego nikt nie mówi,

a ile kosztuje fabryka osocza?

[mangold]

johndoe napisał:

> sceptyk40 napisała:
> .A ile te rozliczenia będą kosztować podatnika -
> > tego nikt nie mówi,
>
> a ile kosztuje fabryka osocza?
A ile POPiS dostnie z budżetu państa...?? PO chyba zrezygnuje z tego bo podobno
grosza dotacji nie biorą .....

[m15]

komuchy -jako bezposrednio zainteresowani w trwaniu ubeckiego ukladu, moga sie
zamknac,maja jeszcze czas i ostatnia szanse

[kapusniaczek41]

Chłopie, czy Ty nie rozumiesz, że Wasze miejsce pozostało na Kubie lub Korei
Północnej?!
Poeinno być Ci wstyd przyznawać się do lewicy w polskim wykonaniu, ale
okradanie narodu musi się skończyć i zapewne za cztery lata znane będą nazwiska
wszystkich umoczonych. Właśnie oni obawiają się postawienia przed osądem Narodu
i ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ. Mącą niezorientowanym w głowach swoimi hasełkami na
sztandarach, a postępują tak jak carowie. W kraju ma być tylko car i rab!

[znudzilsiekalboj]

Ej, nie polaryzuj tutaj gościu. Wasze, nasze to miałes w PRLu. Z Kuby i Korei PŁN przedstawiciele polskiej lewicy zostaliby wywaleni od razu lub mogliby zostać dysydentami.
Za cztery lata obyś kolejnych nazwisk nie poznał. Z całego serca życzę.
Nie szarp już tego Narodu deklinacją, bo nie jest, do cholery, Twój.

[johndoe]

znudzilsiekalboj napisał:

> Ej, nie polaryzuj tutaj gościu. Wasze, nasze to miałes w PRLu. Z Kuby i Korei P
> ŁN przedstawiciele polskiej lewicy zostaliby wywaleni od razu lub mogliby zosta
> ć dysydentami.

Na kubie lub w korei nasza lewica mialaby sie doskonale. przystosowalaby sie po prosto do tamtego koryta, tak jak to bylo w polsce przed 1990. polska lewica to miller, kwasniewski, cimoszewicz, oleksy, szmajdzinski, janik itd. itp.
nie znam kraju w tym wszechswiecie, gdzie mogliby byc dysydentsmi

[znudzilsiekalboj]

Przesadzasz z tym wieszczem. To tylko populoteatrzyk, który był dominantą IIIRP. Trwa ona, jak widać, w najlepsze. Nie ma żadnej czwartej. Jedni bedą czyścić, drudzy przywracać normalność (chodzi jednak o to samo). O ile jest jakiś progres w istotnych dziedzinach i kontynuacja, o tyle charakter walki politycznej nie ma znaczenia.
Do tej pory był progres i to jest najistotniejsze. Jeżeli chce się mówić o przełomie to warto spojrzeć na to zagadnienie z wiekszą pokorą. Nie ma żadnych zwiastunów przełomu. Ironia w tytule Twojej wypowiedzi tylko wpisuje się w koloryt IIIRP, która odejdzie w przeszłość dopiero, gdy odejdą od władzy ludzie wychowani w tamtym systemie, co nie oznacza automatycznie, że czwarta ma być jakosciowo lepsza. Owszem, byli lepsi i gorsi, ale to kanon w PRLu stworzonych wyobrażeń nadawać będzie jeszcze ton w Polsce przez jakiś czas.
Poza tym element zmiany systemu politycznego był już w Trzeciej wałkowany przez prawicę. Ja go nigdy nie poprę.

Kabaret w polityce - ja wolę teatr

[jb777]

Mamy alternatywę interpretacyjną:

Albo plany PiSu są poważne - i mamy nadciagajaca burzę. A z naturą się Panowie
nie igra. Zapłaki w ręku dziecka to pożar (kto sieje wiatr...). Obyście nie
padli ofiarą swojej polityki.

Albo pojawienie się przecieku i tych planów w GW to świadoma zagrywka PiSu
(przeciek kontrolowany) przed czekającymi nas wyborami. To co powiedział Wałęsa
o JK i LK by do tego artykułu pasowało. Oni ciągle walczą a jak nie ma z kim to
próbują sprowokować. Teraz zależy im na sprowokowaniu PO i Tuska. Dobrze że
zrezygnował z udziału w rozmowach. Przecież oczyszczenie kadr (tzw
dekomunizacja czy lustracja) przynajmniej w prokuraturze jest banalnie prosta.
Nie trzeba żadnych spec ustaw a tym bardziej zmian konstytucji. I dziwię się że
tacy specjaliści jak Panowie L. Kaczyński, Ziobro czy Wasserman tego nie
wiedzą. Raczej wiedzą ale ten sposób nie byłby w stanie rozjuszyć PO a o to
przecież chodzi.

Panowie odróżnijcie poczucie humoru od ośmieszania czegoś co jest cholernie
poważne, ważne i skomplikowane. Wasze traktowanie polityki grozi katastrofą.

Chyba zagłosuję jednak na Tuska. Mam nadzieję że ochroni kraj przed takimi
projektami. Panie Tusk - czeka Pana cholernie trudna prezydentura.

PS A w/w prostota lustracji i dekomuniazacji w Prokuraturze to fakt. Na
spokojnie, spokojnym i nie wtajemniczonym politykom mogę pomóc [e-mail]

Taaaa, przypomina mi to postawe arabów w Europie

[ubu66]

...chca byc w Europie traktowani po europejsku a "u siebie" zarzynac białasów.
Nie ma tego. Demokracja nie jest dla bandy czrwonoskówrych, bo sami jej nie
stosowali., dlatego nie moga sie na nią powoływac. TO OCZYWISTE !!
A zadnej sprali nie bedzie, bo komuchy do koryta juz nie wrócą.

A jak sobie durna kasiowy obrazasz prace prokurat.

[zibi1010]

weryfikujaca klamliwe (sfabrykowane dowody) miesiacami w trakcie kampani
wyborczej w stosunku do jednego z najpowazniejszych kandydatow na najwyzszy
urzad w panstwie???? I tak falszywi oskarzyciele osiagneli swoj cel polityczny -
pozostaje tylko miec nadzieje, ze spotka ich za to represja karna -
przynajmniej "reke", jesli nie "glowe"!

[orffeusz]

Najważniejsza jest weryfikacja i surowy odsiew sędziów , prokuratorów - większa
część powinna zostać usunięta ze stanowisk. Tego nie zrobiono i mamy to co
mamy - karykaturę wymiaru sprawiedliwości.

Komenda główna i wojewódzkie Policji - często siedliska zakamuflowanych
gangsterów - konieczna jest tam precyzyjna weryfikacja.

Surowa weryfikacja i nowe przepisy na temat policji miejskiej, której
przydatnośc jest minimalna - te fundusze powinna dostać Policja i zostać
zdecydowanie wzmocniona po weryfikacji.

Urzędy skarbowe i wydziały urbanistyki i architektury - miejsca dużej korupcji
i nieudolności. Dokładna lustracja stanowisk i zmniejszenie o połowę obsady
uzredników. Jasno określone przepisy o koncesjach i ich zmniejszenie do minimum.

Podatek liniowy i zdecydowane uproszczenie całego systemu podatkowego.

Bezwzględna i surowa walka z korupcją i nepotyzmem. Specjalne surowe prawo
antykorupcyjne z cakowitym przepadkiem mienia.

Osobista materialna odpowiedzialność urzędników państwowych za wszelkie błędne
decyzje i szkody .

Ograniczenie ilości urzędników o połowę.

Gdzie się podziała bezinteresowność WS, US, UKS ?

[wc3]

Popieram w całośći orffeusza.

[aaargh]

Ale co ma do tego, co piszesz, pomysł PiS? No, chyba, że według Ciebie kraść i
przyjmować łapówki mogą tylko osoby związane kiedyś z PRL-em...?

[ryszard.ostrowski]

No coz,jezeli tego PiS nie zrobi/poza podatkiem liniowym!!!,bo tej "koncepcji
PO"-nie rozumiem!/,to znaczy,ze nadal pozostajemy,w "sieci czerwonej
pajeczyny"!!!,stworzonej za rzadow,po 1989,niestety rowniez,z udzialem
PO!!!/KLD,UD,UW!!!/.Szkoda,ze tak mala byla frekwencja w
Wyborach!!!,pomimo "ulomnosci"Ordynacji Wyborczej!!!,bo gdyby PiS mogl rzadzic
SAMODZIELNIE!!!to nie byloby teraz tego cyrku,w rodzaju"zlapal kozak
tatarzyna,a tatarzyn,za leb trzyma"!!!Moze jak p.L.Kaczynski wygra wybory
prezydenckie to bedzie szansa na jakas NORMALNOSC!,a na to trzeba
minimum10lat/prezydentury!!!/,zeby "posprzatac"te stajnie Augiasza!OSTRY107.

[rebjot]

Nie rozpędzaj się tak z tą weryfikacją stanowisk w policji bo potem będziesz
płakał, że nie ma Cię kto bronić (tylko nie mów, że i dziś nie ma kto, bo, choć
to w jakimś stopniu prawda, po tych czystkach może być jeszcze gorzej)

[m15]

zibi1010 napisał:

> weryfikujaca klamliwe (sfabrykowane dowody) miesiacami w trakcie kampani
> wyborczej w stosunku do jednego z najpowazniejszych kandydatow na najwyzszy
> urzad w panstwie???? I tak falszywi oskarzyciele osiagneli swoj cel
polityczny
> -
> pozostaje tylko miec nadzieje, ze spotka ich za to represja karna -
> przynajmniej "reke", jesli nie "glowe"!
powtarzam-komuchy moga sie zamknac ,bo i tak nikt ich nie slucha,to oni sa
zakala naszego panstwa

Wpisac do konstytucji prokurature jako organ

[rsrh]

KONSTYTUCYJNY - bo nim NIE JEST ! To uzależni ja od polityków i ich telefonów !

cd - oczywi cie UNIEZALEŻNI -(pomyłka przepraszam

[rsrh]

Nic nie rozumiecie. Nie będzie żadnej weryfikacji.

[masochista]

Potrzebne są stołki dla całej rzeszy PiS'owców. Trzeba stworzyś dodatkowe
ministerstwo, instytut, departament, inspektorat, komisję, po prostu kolejny
urząd. W tym celu należy wymyślić ideologię, wykreować potrzebę. Za nasze
pieniądze dać wysokie pensje armii nowym urzędnikom, o jedynie słusznej
orientacji, którzy będą badali zawartość cukru w cukrze.

[bialamyszkabiala]

Kilka pomysłów na nowe miejsca pracy już PiSuje mają...

[orffeusz]

skala niekompetencji, korupcji oraz zwyczajnego lenistwa w resorcie
sprawiedliwosci w centrali oraz wszystkich delegaturach wojewodzkich i
powiatowych jest zastraszająca - KONIECZNA JEST BEZWZGLĘDNA I SUROWA
WERYFIKACJA I WIELE NIEZALEŻNYCH DOCHODZEŃ - to uważam za absolutny priorytet

A TAKŻE CAŁKOWICIE POZBAWIĆ SĘDZIÓW I PROKURATORÓW IMMUNITETU

[rebjot]

Weryfikacja nie równa się weryfikacji. Niekompetentnych i leniwych powinno się
zweryfikować pod kątem ich fachowości. Niestety zapowiadana przez PiS
weryfikacja będzie miała charakter polityczny a nie merytoryczny. A korupcją
powinny się zająć odpowiednie służby i weryfikacja do tego nie jest niezbędna

Prokuratorzy powinni być wybierani w wyborach

[sawa.com]

powszechnych, podobnie jak obecnie burmistrzowie. Być może sędziowie też.
Tylko to może zapewnić im niezależność od klik politycznych a nam obywatelom
sprawiedliwy system. Takie rozwiązania istnieją w świecie. Prokuratorzy są
wybierani przez lud w USA nie wiem czy sędziowie też. U nas takie pomysły
głosił Rokita.

To jakieś

[jb777]

To jakiś nieprzemyślany pomysł

[jb777]

sawa.com napisała:

> powszechnych, podobnie jak obecnie burmistrzowie.

Przecieżdo Sejmu też wybieramy i co ?? Chciałbyś /-ała żeby o sprawiedliwości
orzekała Beger, Lepper i inni znawcy??

[sawa.com]

jb777 napisał:

> sawa.com napisała:
>
> > powszechnych, podobnie jak obecnie burmistrzowie.
>
> Przecieżdo Sejmu też wybieramy i co ?? Chciałbyś /-ała żeby o sprawiedliwości
> orzekała Beger, Lepper i inni znawcy??

Absolutnie nie! Do wyboru mogą stawać osoby mające odpowiednie kwalifikacje,
praktykę, nieposzlakowana opinię etc etc. I wybierany byłby tylko szef
prokuratorów na danym terytorium administracyjnym. Nie znam szczegółów trybu
wyborczego ze Stanów. Ale wiem, że wybierają. Wybierają zdaje się też szeryfa.

Myślę, że Rokita wróci do tych swoich pomysłów. Oczywiście, że nie ma rozwiązań
idealnych, także i ten zapewne ma swoje jakieś wady.

[2berber]

bialamyszkabiala napisała:
> Kilka pomysłów na nowe miejsca pracy już PiSuje mają...

Sprawa ma się inaczej :-(. Cały potencjał intelektualny
PiS i PO (pomijając kadry kierownicze dla przemysłu, administracji
i polityki społecznej) to jakaś 1/10;1/20 potrzebnych ludzi.
Jeżeli mają jeszcze zamiar tworzyć nowe części systemu no
to zdrowia życzę. Oczywiście będą musieli wykorzystywać fachowców
obcych im ideowo ale ze starych nadań. Tak będą się rodzić
konflikty fachowców z ideowcami do następnych wyborów.
Smutne że w tyłek dostaniemy my wszyscy bo na budowę nowego to
nie ma szans bo i nie widać programow.

[bialamyszkabiala]

Oto jeden z pomysłów:

Program Wyborczy PiSujów:

Naprawa państwa i ładu społecznego
I. Oczyszczenie państwa
3. Trzeba powołać urząd antykorupcyjny.

15 lat za pozno

[raduk]

ale lepiej niz w ogole, wiekszosc tych szubrawcow jest na emeryturze, albo zaraz
przejdzie, na pohybel komuchom

[zdr1]

raduk napisał:

> ale lepiej niz w ogole, wiekszosc tych szubrawcow jest na emeryturze, albo
zara
> z
> przejdzie, na pohybel komuchom

Wcale nie jest za pozno. Rozmaite powiazania klanowe dalej dzialaja. Jesli
teraz nie zrobi sie z tym porzadku, to bedzie to gangrenowac nastepne pokolenia.

Obiecuję służyć IV RP do samego końca, mojego

[mangold]

lub jej..amen...buahahahahahahahahahahahahahahhahahahahahahahahahaahhaha !!!

[m15]

mangold napisał:

> lub jej..amen...buahahahahahahahahahahahahahahhahahahahahahahahahaahhaha !!!
mozecie sie smiac,prosze bardzo,lecz to smiech wasz ostatni,czy chcecie czy tez
nie ,zostaniecie zweryfikowani pod wzgledem przydatnosci do pracy dla
najjasniejszej rzeczpospolitej,lustracja i dekomunizacje -brzmi wrogo?tak -bo
jestescie wrogami tego kraju-moskiewskie slugusy

[mangold]

m15 napisał:


> mozecie sie smiac,prosze bardzo,lecz to smiech wasz ostatni,czy chcecie czy tez
>
> nie ,zostaniecie zweryfikowani pod wzgledem przydatnosci do pracy dla
> najjasniejszej rzeczpospolitej,lustracja i dekomunizacje -brzmi wrogo?tak -bo
> jestescie wrogami tego kraju-moskiewskie slugusy

Biedny m15, coś wam to ładowanie IV RP nie wychodzi, system się wiesza ?/
buahahahaha może wirus.....ptasi....buahahaha

A tak juz bez żartów..wiesz jak ja nie lubie Kaczorów... teraz pokazuja swoja
małostkowośc ...PO zreszta też..proponuje Ci, żebyśmy ramię w ramie poszli na
najbliższe wybory i zagłosowali na Borowskiego :-DD...nie będziesz żałował tak
jak teraz, chociaż wiem, że publicznie sie do tego nie przyznasz...bo to
wstyd..hehe.. pozdrawiam

P.S. Chyba jesteś jedynym zwolennikiem PiS z którym chce mi sie jeszcze
rozmawiać ..mimo tej Twojej zacietości...pozdrawiam

[m15]

> P.S. Chyba jesteś jedynym zwolennikiem PiS z którym chce mi sie jeszcze
> rozmawiać ..mimo tej Twojej zacietości...pozdrawiam
no to mi dokopales tym wyróznieniem:))

Próbuję Cię zdyskredytować w oczach Twojej partii

[mangold]

m15 napisał:

>
> > P.S. Chyba jesteś jedynym zwolennikiem PiS z którym chce mi sie jeszcze
> > rozmawiać ..mimo tej Twojej zacietości...pozdrawiam
> no to mi dokopales tym wyróznieniem:))



A tak przy okazji... " Bóg, Honor i Ojczyznaniech zabrzmi w nas, Prawo i
Sprawiedliwość, Prawo i Sprawiedliwość prowadzi nas!!" -kto to, q***, napisał ??
Rozwaliło mnie...buahahahaha

[uu1]

Hi. Twój ulubiony rozmówca jest najczystszej próby bolszewikiem tylko to się
jeszcze nie przebiło do jego świadomości. Jeżeli będziesz pracował nad nim,
komuchy będą miały z niego wielki pożytek.
PS Będzie padać bo jamniki nisko latają.

[veglie]

uu1 napisała:

> Hi. Twój ulubiony rozmówca jest najczystszej próby bolszewikiem tylko to się
> jeszcze nie przebiło do jego świadomości. Jeżeli będziesz pracował nad nim,
> komuchy będą miały z niego wielki pożytek.
> PS Będzie padać bo jamniki nisko latają.
Więc uważaj abyś ni otarł się o glebę!Lataj ciut wyżej:-)

[uu1]

Wprawdzie nie zrozumiałem jaką to wielką myśl wydaliłeś z siebie ale gdzie mi
tam do brytana intelektu.
PS. Będzie padać bo jamniki lataja nisko.

[veglie]

uu1 napisała:

> Wprawdzie nie zrozumiałem jaką to wielką myśl wydaliłeś z siebie ale gdzie mi
> tam do brytana intelektu.
> PS. Będzie padać bo jamniki lataja nisko.
Ja z braterską radą a ty zaraz o wydalaniu.Słuchaj rad to latając nie będzisz
zachaczał o szamba!!!!

[uu1]

Rozmawiałem kiedyś z panem szambiarzem ale on zahaczył o 7. klasę szkoły
podstawowej.
PS Będzie padać bo jamniki latają nisko.

[veglie]

uu1 napisała:

> Rozmawiałem kiedyś z panem szambiarzem ale on zahaczył o 7. klasę szkoły
> podstawowej.
> PS Będzie padać bo jamniki latają nisko.
No to masz haka na mnie a do błędu się przyznaję!Miłych lotów:-)

[uu1]

Gdy pewien poborowy został wcielony do wojsk lotniczych, mamusia powiedziała -
synku, lataj nisko i wolno. :-)

[veglie]

uu1 napisała:

> Gdy pewien poborowy został wcielony do wojsk lotniczych, mamusia powiedziała -
> synku, lataj nisko i wolno. :-)
Jak masz poczucie humoru(poprawnie?)to traktuj me wypowiedzi jak żart.No a teraz
ląduję:-)

[uu1]

Ładnie, jak powiedział płk K. Miodowicz i poszedł odwiedzić A. Jarucką.

[veglie]

uu1 napisała:

> Ładnie, jak powiedział płk K. Miodowicz i poszedł odwiedzić A. Jarucką.
Trafiłeś w mój czuły punkt!Dorzuć jeszcze Brochwicz i zacznę znowu latać:-)

[uu1]

> Trafiłeś w mój czuły punkt!Dorzuć jeszcze Brochwicz i zacznę znowu latać:-)
Dorzucam i przebijam Nowkiem i Wassermannem. Mam nadzieję, ze chodzi o wysoki
lot a nie odlot. I pamiętaj o Ikarze. Pomyśnych wiatrów. :-))

[mangold]

uu1 napisała:
Pomyśnych wiatrów. :-))

To jeszcze groch z kapusta dorzuć...hehe
>
>

[uu1]

> To jeszcze groch z kapusta dorzuć...hehe
Tyle zer szykuje się do rządzenia. Wystarczy je zestawić parami.

[veglie]

uu1 napisała:

> > Trafiłeś w mój czuły punkt!Dorzuć jeszcze Brochwicz i zacznę znowu latać:
> -)
> Dorzucam i przebijam Nowkiem i Wassermannem. Mam nadzieję, ze chodzi o wysoki
> lot a nie odlot. I pamiętaj o Ikarze. Pomyśnych wiatrów. :-))
Lot będzie na średnim pułapie bo czuję,że mi podrzucisz na pokład Ziobro!Na
niskim pułapie przed wyrzuceniem pasażerów mogę na serio zaHaczyć o szambo i
dlatego ma asekuracja.O Ikarze pamiętam i dzięki za radę:-)

[uu1]

Wracaj szczęśliwie z opróżnionym pokładem. Przygotuję następną porcję. Chociaż
na ziemi też czają się niebezpieczeństwa. Np. zahaczenie o ziobro Aaadama.

Ty na poważnie czy żartujesz?

[malaszaramysz]

Stalina tu czytam czy innego Bieruta?

[uu1]

F. Dzierżyński w czystej postaci. Tak wygląda pierwsza linia walki o IV RP.

[piotr7777]

Jest to ewidentny zamach na trzecią władzę. Pisałem, że PiS to partia o
tendencjach totalitarnych i miałem rację - mogę mieć nadzieję, że na
zapowiedziach się skończy.

[m15]

piotr7777 napisał:

> Jest to ewidentny zamach na trzecią władzę. Pisałem, że PiS to partia o
> tendencjach totalitarnych i miałem rację - mogę mieć nadzieję, że na
> zapowiedziach się skończy.
nie licz bratku na to ,koniec poblazania przestepcom ,takze tym w togach

[rebjot]

Czy liczba 15 przy literze m to Twój wiek czy iloraz inteligencji?

IV RP jest i pozostanie tylko w kaczych glowkach

[gargamel.z.rm]

To smieszne,ze usiluja wcisnac ludziom po stalinowsku cos czego nie chca.

[rebjot]

Nie skończy się. Znając inkwizytorskie zapędy Wassermana i Ziobry można się
spodziewać, że będą forsowali "oczyszczanie" wymiaru sprawiedliwości (nota bene
z wymierzaniem sprawiedliwości niewile będzie to miało wspólnego)Tyle tylko, że
będą musieli wprowadzać swe pomysły "kuchennymi drzwiami" bo na zmianę
konstytucji szanse są niewielkie (na szczęście)

Bzdura.Wywalic zlych i niesprawiedliwych tylko

[gargamel.z.rm]

Wystarczy przyjrzec sie sprawom w aferach gospodarczych po 1989r. i odwolaniom
od wyrokow, w tym do Strasburga. Bandziorow w togach z czasow PRL niech wskaze
opozycja oraz inni poszkodowani przez rezim.Polacy nie chca kaczej Konstytucji
i napewno nie zaakceptuja jej w referendum, a bez takiego nikt nie ma prawa
stosowac kaczych przepisow.

[piotr7777]

gargamel.z.rm napisał:

> Wystarczy przyjrzec sie sprawom w aferach gospodarczych po 1989r. i
odwolaniom
> od wyrokow, w tym do Strasburga. Bandziorow w togach z czasow PRL niech
wskaze
> opozycja oraz inni poszkodowani przez rezim.
Przecież wystarczy postępowanie dyscyplinarne na normalnych zasadach
(przypominam, że zgodnie z ustawą o IPN termin przedawnienia tzw. zbrodni
komunistycznych biegnie dopiero od 1 stycznia 1990 r.)

[gargamel.z.rm]

Kaczorom chodzi bardziej o zastraszenie i podporzadkowanie sobie wymiaru
sprawiedliwosci niz o jego naprawe. Starych sedziow i prokuratorow z czasow PRL
nalezy wyslac na emerytury rozliczajac oczywiscie wczesniej winnych urzedowych
przestepstw.

[xsawer]

Czary-mary, hokus-pokus.
Przysięgam uroczyście, że będę kradł równie dyskretnie jak do tej pory.

no to Kryże do lamusa

[shago]

przeciez skazał Bronka Komorowskiego za manifestację przed Grobem Nieznanego
Żołnierza w stanie wojennym. chyba był gorliwy, co?

TKM !!!!Pisuary wymienia wszystkich kogo moga

[hernandez]

na swoich wielbicieli..

[erg_samowzbudnik]

kasia20055 napisała:

> Sprawy Cimoszewicza były umarzane ekspresowo.



A nie wydaje ci się , że było to w trybie wyborczym. Jak by było powoli to byś
buzię rozdarła na opieszałość prokuratury. Jak się chce psa uderzyć to kij sie
znajdzie.

[zgw]

W V RP zaczniemy szukać nadgorliwców z PiS.I tak to się kręci ten nieszczęsny
interes oszołomów i frustratów.

"swietny prawnik" stosuje nieistniejace prawo

[demokrata.antyfaszysta]

Dokad Polacy nie zaakceptuja wypocin nazywanych Konstytucja IVRP stosowanie
jakichkolwiek jej przepisow jest bezprawiem. Niestety nasz "swietny prawnik"
uczyl sie prawa w PRLu wiec nie powinno to nikogo dziwic.

[venus99]

igrzyska czas zacząć!TKM!!

Brawo PIS, na takie dzialania czekamy n/t

[zdr1]

Jak ktoś jest Polakiem to będzie za przysięgą.

[koalanw]

Nowy sejm jest? zmienić się wiele nie zmieni,
grdzie serce on ma tamtych się trzyma korzeni.

Czy możesz rozwinąć tę myśl?

[malaszaramysz]

Korzenie zmieniamy co 4 lata ?

[uu1]

Nie dresuj gościa. Tak mu się napisało.

[malaszaramysz]

Się napisało? Rozumiem, już nie dresuję :-))

[uu1]

Świetnie. Myśl puchem ulatuje, wraca kamieniem. A może to chodziło o plotkę?

[malaszaramysz]

A może o halucynacje?

Raz sierpem, raz młotem czerwoną chołotę!

[szowinita]

[bialamyszkabiala]

Hołota uciekła, a kaczki - do piekła...;-)))

Cyba pora żeby w sprawie wypowiedział się sędzia

[xvart]

od razu na wstępie zaznaczę, że ja swoje ślubowanie skłądałem po 1990 roku.
Mnie zatem projekt PiS nie dotyczy.
Myślę, że podobnie jak większość prawników jestem przeciw weryfikacji sędziów i
prokuratorów po 16 latach od zmiany ustroju. Weryfikację trzeba było zrobic w
1989 roku a nie teraz.
Po pierwsze kto miałby dokonywać weryfikacji? Politycy? Czy to jest najbardziej
uczciwa i nieskorumpowana grupa zawodowa w Polsce? Adwokaci? A może poprosimy o
ocenę przestępców czy są zadowoleni z "usług" wymiaru sprawiedliwości?
Po drugie jakie miało by być kryterium weryfikacji? Z moich własnych obserwacji
wynika, że ci prokuratorzy, którzy byli niepokorni za komuny i przeciwstawiali
się wypaczaniu wymiaru sprawiedliwości, teraz w "nowej" Polsce są albo
adwokatami, albo mają spore kłopoty z awansem. A ci, którzy wtedy byli
dyspozycyjni świetnie dogadują się dzisiaj z politykami (także tymi z prawicy)
i awansują.
Po trzecie wielką wartością przemian po 1989 roku była autentyczna niezależność
sądów od polityków. Bycie politykiem naprawę w sądzie niczego nie ułatwia.
Można mieć kumpla, który jest Ministrem Sprawiedliwości i trafić do aresztu. I
to jest wartość, której nie można zmarnować. Bo ja nie chcę żyć w kraju, w
którym wyroki są wydawane pod polityczne dyktando jak w PRL.
No i jeszcze kwestia wybierania sędziów w wyborach powszechnych. Może ktoś mi
powie jak sędzia ma prowadzić kampanię wyborczą? Są tu dwa wyjścia: 1.
pieniądze od "sponsorów" z biznesu, 2. od partii politycznych. Tak jest w USA,
gdzie wszyscy sędziowie są wprost kojarzeni z jedną z partii politycznych. Przy
całym szacunku dla 10 % obywateli, którzy popierają jedną z partii rolniczych,
czy aby na pewno ideą pomysłodawców tego typu reformy jest aby Pan
Przewodniczący miał wpływ na obsadę 1.000 etatów sędziowskich?
I jeszcze jeden argument przeciw weryfikacji. W 1989 roku odbyła się
weryfikacja byłych oficerów SB. I jak służby pracują dzisiaj? Czy nie widać
tego po aferze "Orlenu"?

Niech Wasserman zacznie od siebie

[mch1983]

Wasserman to były PRLowski prokurator , który oskrażał min. studentów za
niechęć do Ludowego Wojska Polskiego. niech się w końcu zdecyduje z tymi swoimi
poglądami na historię.

[bialamyszkabiala]

Punkt widzenia zależy... itd. itp.

[bon.ton.bon]

Sprawiedliwy Wodnik to skromny facet, gdzieżby tam śmiał zaczynać od siebie.

DEKOMUNIZACJA CAŁEJ SFERY OD WOJSKA ,POLICJI,

[gacek1956]

SĄDÓW ,URZĘDNIKÓW KAŻDEGO SZCZEBLA OD SOŁTYSA PO MINISTRA ITP.

[bon.ton.bon]

- Ojciec Rydzyk.

pomysł na weryfikację kadr

[zetp]

Prozno by szykac w dzisiejszej Polsce grupy zawadowej, ktoraby ulegla wiekszej
demoralizacji niz prawnicy ogolnie, a prokuratorzy i sedziowie w szczegolnosci!
Nawet lekarzom do nich daleko! Lata zupelnej bezkarnosci, brak jakiegokolwiek
nadzoru spowodowaly niewyobrazalny nepotyzm i calkowite zdziczenie moralne
zdecydowanej wiekszosci prawnikow polskich (mam ich troche w rodzinie - wiem co
mowie)! Samorzady, ktorych zadaniem bylo i jest nadal czuwanie nad poziomem kadr
zajmowaly sie wylacznie i zajmuja nadal obrona swych interesow za wszelka cene.
Czynia to poprzez niedopuszcznie w praktyce niemal zupelnie do zawodow
prawniczych ludzi, ktorzy nie maja w rodzinie prawnika, bronia osoby naruszajace
prawo i w sposob ewidentny zachowuja sie niemoralnie. Prosze popatrzec co
wyczyniaja po zmianie ustawy w sprawie aplikacji. Nie wspominam juz o
immunitecie zapewniajacym calkowita bezkarnosc w kazdej sytuacji czy "odejscie w
stan spoczynku", a nie przejscie na emeryture. Okazuje sie, ze ludzie obdarowani
przez prawo tak ogromnymi przywilejami, a pozbawieni kontroli wynaturzaja sie w
tepie zastraszajacym. Odrebna rzecza jest weryfikacja sedziow i prokuratorow
aktywnych zawodowo w PRL. Podobnie jak w sluzbach specjalnych i w wojsku
zakonserwowano tu najwiekszych zbirow i drani ferujacych polityczne wyroki bez
zmrozenia oka! Trzeba sobie uswiadomic role, jaka odgrywa aparat sprawiedliwosci
w kraju jako trzecia wladza. Przy wlasciwie dzialajacych prokuraturach i
sadownictwie nie maja szans niemal zadne przkrety, zlodziejstwa i dranstwa w
aparacie wladzy. Dlatego ludzie pelniacy obowiazki w sadach i prokuraturach
MUSZA byc ludzmi prawymi, uczciwymi, niepodatnymi na korupcje i wplywy
polityczne. Bez tego kraj sie nie podniesie! Wszelkie zas proby jakiejkolwiek
oceny i weryfikacji spotykaja sie i beda sie spotykac z histerycznymi
sprzeciwami i powolywanie sie na "autorytety", ktore taz powinny zostac kiedys
zweryfikowane!

[xvart]

Po pierwsze nie podoba mi się wkładanie do jednego worka sędziów i prokuratorów
z adwokatami, radcami i notariuszami. Bo sędziów powołuje na stanowisko
Przydent RP- organ wybrany w wyborach powszechnych przez Naród. Prokuratorów
powołuje na stanowisko Minister Sprawiedliwości - organ wybrany przez Sejm.
Egzaminy na aplikacje sądową i prokuratorską od lat odbywają się przed
komisjami państwowymi pod nadzorem ministerstwa.
No i jeszcze jeden drobiazg. Nie ma czegoś takiego jak korporacja sędziów czy
prokuratorów. Organy samorządu sedziowskiego od pewnego czasu mają charakter
jedynie doradczy a ich opinie nie są dla nikogo formalnie wiążące.
Nie uważam, za dobre, aby zawód sędziego wykonywały osoby, które orzekały kary
śmierci w procesach politycznych w latach 80-tych. Za skandal uważam pobieranie
emerytur sędziowskich przez stalinowskich pseudo-sedziów po 3 miesięcznym
przeszkoleniu. Ale uważam, że do tego własnie powstał IPN, aby zwalczać takich
ludzi w ramach postępowań dyscyplinarnych. Nie widze natomast potrzeby
powoływania komisji złożonej z polityków do weryfikacji wszystkich sędziów bo
taka komisja nic nie da (poza oczywiście możliwością wywierania nacisku na
konkretnych sedziów przez polityków np. w aferze paliwowej).
Bo najważniejsze jest to, aby tzw. proces weryfikacji nie przetrącił kręgosłupa
III władzy i nie uczynił jej zależną od polityków i ich mocodawców w biznesie.

pomysł na weryfikację kadr

[1normalnyczlowiek]

xvart napisał:

> Po pierwsze nie podoba mi się wkładanie do jednego worka sędziów i prokuratorów
>
> z adwokatami, radcami i notariuszami. Bo sędziów powołuje na stanowisko
> Przydent RP- organ wybrany w wyborach powszechnych przez Naród. Prokuratorów
> powołuje na stanowisko Minister Sprawiedliwości - organ wybrany przez Sejm.
> Egzaminy na aplikacje sądową i prokuratorską od lat odbywają się przed
> komisjami państwowymi pod nadzorem ministerstwa.
> No i jeszcze jeden drobiazg. Nie ma czegoś takiego jak korporacja sędziów czy
> prokuratorów. Organy samorządu sedziowskiego od pewnego czasu mają charakter
> jedynie doradczy a ich opinie nie są dla nikogo formalnie wiążące.
> Nie uważam, za dobre, aby zawód sędziego wykonywały osoby, które orzekały kary
> śmierci w procesach politycznych w latach 80-tych. Za skandal uważam pobieranie
>
> emerytur sędziowskich przez stalinowskich pseudo-sedziów po 3 miesięcznym
> przeszkoleniu. Ale uważam, że do tego własnie powstał IPN, aby zwalczać takich
> ludzi w ramach postępowań dyscyplinarnych. Nie widze natomast potrzeby
> powoływania komisji złożonej z polityków do weryfikacji wszystkich sędziów bo
> taka komisja nic nie da (poza oczywiście możliwością wywierania nacisku na
> konkretnych sedziów przez polityków np. w aferze paliwowej).
> Bo najważniejsze jest to, aby tzw. proces weryfikacji nie przetrącił kręgosłupa
>
> III władzy i nie uczynił jej zależną od polityków i ich mocodawców w biznesie.

Powyższa argumentacja pachnie mi prl-em a może czymś gorszym. Odwracanie kota
ogonem i udawanie, że problemu nie ma a jeśli nawet jest, to nie da się
rozwiązać. Może pisał to nie sędzia, tylko ktoś kto chce być sędzią we własnej
sprawie. Słowo weryfikacja oznacza "sprawdzenie prawdziwości czegoś",
"stwierdzenie czyichś kwalifikacji". Tylko tyle. Sposób weryfikacji nie jest
podany w jej definicji. Sugerowanie takiego sposobu jak powyżej jest czystą
demagogią. Bo kto będzie sprawdzał sprawdzających, itp.?
"Wrzucenie do jednego worka" sędziów, prokuratorów z adwokatami, radcami i
notariuszami jest jak najbardziej słuszne. Brakuje w nim jeszcze tylko
rzeczoznawców, ekspertów, biegłych, itd. Weryfikacja nie ma polegać na tym, że
jakieś "ciało" złożone z "jedynych wybitnych" i "jedynych uczciwych", ustali np.
20 norm etycznych i moralnych i będzie decydować kto je spełnia a kto nie.
Sposób weryfikacji może być bardzo prosty i to taki, że nie będzie budził
niczyich wątpliwości. Otóż analizie powinny podlegać wyroki, procesy,
dochodzenia, umorzenia, opinie, zaświadczenia, itp. z ostatnich 15 lat, pod
kątem ich zgodności z prawem, stronniczości i ewentualnego fałszowania lub
ukrywania faktów. Na podstawie takiej analizy powstać może lista osób, które
mogły być skorumpowane. Taką analizę mogą przeprowadzać kilkuosobowe zespoły
złożone z młodych prawników i innych specjalistów. Wnioski z tych analiz w
odniesieniu do konkretnych osób rozpatrywałby już normalny sąd. Podobnie powinna
też przebiegać weryfikacja wszelkich decyzji urzędowych związanych z dotacjami,
prywatyzacją, różnymi fundacjami itd.