Dodaj do ulubionych

SLD - WRÓĆ !!!!!

01.10.05, 17:36
PO i PiS sie nie popisują
żenujące kłutnie
jeżeli bedzie powtórka AWS to tragedia
SLD jakie bylo takie bylo ale lepiej rządzi niż
oszołomi prawicowi

ehhh
Obserwuj wątek
    • read1 to se ne wrati 01.10.05, 18:21
      nawet przejście całej czerwonej hołoty na buddyzm na niewiele się zda...
      w następnym wcieleniu mają co prawda szansę na koryto... ale w zwykłej oborze
      lub tuczni Smithfield'a.
          • mysz_polna5 Re: Bez lewicy nic sie nie zrobi 01.10.05, 20:31
            bracia_zbrojek napisał:

            > Nie martwcie sie o SLD, bo lewica w Polsce po prostu byc musi, a Lepper ze
            swa
            > inteligencja wkrótce pójdzie na smietnik historii. Moze z częścia narodu,
            ktora
            >
            > zglupiała.



            Czy SLD to lewica????
            Nie zartuj. To sa ciagle koniunkturalisci.
            O lewicy, to mozemy porozmawiac wtedy, gdy zrzuci z plecow komunistyczny garb.
            No to ~ odwaznie panowie i panie :)))))))))))))))))))0
        • 1normalnyczlowiek tony.soprano3 popiera czerwonych złodzieji 01.10.05, 20:14
          sld już nigdy nie wróci. Młodych "starzy" uczyli i uczą jak kraść, żeby nikt się
          nie dowiedział.Byli oszustami przez całe 15 lat. Przez nich w Polsce jest mafia.
          Nie widzą, że czasy się zmieniły i już nie ma dla nich miejsca ani w polityce
          ani w gospodarce. Popierają ich zwolennicy lewych interesów i garstka
          ogłupionych ludzi.
              • miklosz4 prezydent tylko po studiach? 01.10.05, 21:51
                mówiąc "taki człowiek w ogóle nie powinien zostać dopuszczony do urzędu prezydenta" - mówię do t800 - masz na myśli to, że powinien istnieć przepis regulujący zależności między wykształceniem a możliwością zgłoszenia kandydatury? fakt, magister kwaśniewskiego był dosyć szemrany... no, ale już go obronił, zaocznie.
                co do sld - mówiąc, że idzie w dobrą stronę, miałem na myśli mniej-więcej to, że się odmładza i że kończy z postkomunistyczną przeszłością: na listach nie było w tych wyborach oleksego czy millera, a wszystko dobrze podsumowuje rezygnacja cimoszewicza.
                • read1 Re: prezydent tylko po studiach? 01.10.05, 22:20
                  > na listach nie było w tych wyborach oleksego czy millera, a wszystko
                  > dobrze podsumowuje rezygnacj o w tych wyborach oleksego czy millera,

                  towarzysz Oleksy startował na senatora w podlaskiem, ale wyborcy powiedzieli mu
                  by spadał na drzewo
                • wrobel_jeden Re: prezydent tylko po studiach? 01.10.05, 22:23
                  miklosz4 napisał:

                  > mówiąc "taki człowiek w ogóle nie powinien zostać dopuszczony do urzędu prezyde
                  > nta" - mówię do t800 - masz na myśli to, że powinien istnieć przepis regulujący
                  > zależności między wykształceniem a możliwością zgłoszenia kandydatury? fakt, m
                  > agister kwaśniewskiego był dosyć szemrany... no, ale już go obronił, zaocznie.
                  > co do sld - mówiąc, że idzie w dobrą stronę, miałem na myśli mniej-więcej to, ż
                  > e się odmładza i że kończy z postkomunistyczną przeszłością: na listach nie był
                  > o w tych wyborach oleksego czy millera, a wszystko dobrze podsumowuje rezygnacj
                  > a cimoszewicza.


                  Manipulujesz faktami.Młodzi z sld gloryfikują dalej postkomunistyczną przeszłość
                  próbując jednocześnie zawłaszczyć 21 postulatów. Nie widzisz, że gdzie oni tam
                  Jaskiernia, Dyduch i inni. O Cimoszewiczu dalej mówią, że najlepszy. Już chcą
                  powołać zespół prawników, który będzie bronić oszustów.
                  • czarek_g SLD jedyni profesjonalisci 01.10.05, 22:57
                    gdyby w Polsce byla porzadna silnie zjednoczona pratia prawicowa
                    głosowałbym na nią obiema rękam i nogami
                    ale nie ma takiej
                    to sa pajace co sie szybko rozpadają

                    prawdziwe i profesjonalne partie w Polsce to TYLKO SLD i UW (demokraci.pl)
                    Tylko ci ludzie wiedza jak to sie robi i ze polityka to nie jarmark
                    WIdac to po trwałości rządów i efektów społeczno - gospodarczych

                    Te całe PiS-y i PO-py to podróbka partii.
                      • 1normalnyczlowiek SLD jedyni profesjonalni złodzieje 01.10.05, 23:50
                        Mała poprawka : W sld tak jak i w PRL-u nie istniały słowa takie jak ekonomia,
                        sprawiedliwość, ojczyzna. Dla PRL-u były a dla sld są to słowa :
                        socjalistyczna ekonomia, socjalistyczna sprawiedliwość, socjalistyczna ojczyzna.
                        Jak wszyscy od dawna wiemy, pierwsza część zaprzeczała drugiej.
                        W tym kontekscie powinno być:
                        Skoro uważasz,że wzorcem ugrupowania określanego jako "profesjonalna partia"
                        jest PZPR, to masz rację.
                        WC nie jest uczciwy, on jest ponadstandardowo uczciwy.
                        WC nie jest fachowcem, on jest ponadstandardowym fachowcem.
                          • czarek_g Nudne i wyświechtane 02.10.05, 14:04
                            wy z tym wypominaniem ze to paria z PZPR stajecie sie nudni
                            no i co z tego ze sie z tamtad wywodza skoro potrafia rzadzic

                            charakterystyczne dla oszolomow prawicowych jest to ze w kolko
                            powarzaja jakies pierdoly ze to postkomunisci ex PZPR
                            a kogo teraz to obchodzi?
                            ludzie chca normalnie zyc a nie sluchac takich pie..
                            • 1normalnyczlowiek Nudne i wyświechtane ale prawdziwe 02.10.05, 14:20
                              czarek_g napisał:

                              > wy z tym wypominaniem ze to paria z PZPR stajecie sie nudni
                              > no i co z tego ze sie z tamtad wywodza skoro potrafia rzadzic
                              >
                              > charakterystyczne dla oszolomow prawicowych jest to ze w kolko
                              > powarzaja jakies pierdoly ze to postkomunisci ex PZPR
                              > a kogo teraz to obchodzi?
                              > ludzie chca normalnie zyc a nie sluchac takich pie..

                              Jak i inni podobni usiłujesz fałszować rzeczywistość. Oni nie potrafią rządzić,
                              potrafią dbać tylko o własne kieszenie. Wszystkich to obchodzi, bo straty
                              spowodowane ich pazernością są trudne do nadrobienia. Uczą swoich następców więc
                              nie można o tym zapominać /co ukradłem to moje?/. Normalność nastąpi jak oddadzą
                              wszystko co bezprawnie zawłaszczyli. Jak w kółko kradną to normalne a
                              przeszkadzają im w tym tylko oszołomy?

                              /"święte prawo własności", "polowanie na czarownice" - powiedział Jaskiernia/
                              • czarek_g Re: Nudne i wyświechtane ale prawdziwe ??? 02.10.05, 17:02
                                no nie wiem
                                wszedzie sa ludzie zli nawet w kosciele

                                z twoich slów cieknie żółć złosci i zazdrosci

                                a odnosnie wypominania to to przypominanie PZPR
                                to tak jakbys spotkal swojego kolege z podstawówki
                                i do tej pory bylbys na niego zly ze ci ukradł kanapke
                                Ale jakie to ma znaczenie po tylu latach.

                                Mnie te argumenty juz znudzily ze ktos tam nalezal do PZPR

                                mase ludzi nalezalo do tego i jezeli chcesz ich za to
                                rozstrzelac to wystrzelaj pół polski
                • antykagan Re: prezydent tylko po studiach? 02.10.05, 22:39
                  miklosz4 napisał:

                  > mówiąc "taki człowiek w ogóle nie powinien zostać dopuszczony do urzędu
                  prezyde
                  > nta" - mówię do t800 - masz na myśli to, że powinien istnieć przepis
                  regulujący
                  > zależności między wykształceniem a możliwością zgłoszenia kandydatury? fakt,
                  m
                  > agister kwaśniewskiego był dosyć szemrany... no, ale już go obronił, zaocznie.
                  >
                  Kpisz, czyś głupi? Ten kłamczuch oszukał wyborców i na tym wjehał do Sejmu,
                  przedstawiając jako światły, wykształcony Europejczyk, z wyższym
                  wykształceniem. I za swoje kłamstwa ten ZSMP-owski i PZPR-owski funkcjonariusz
                  powinien zniknąć raz na zawsze z życia publicznego. Porządny człowiek się po
                  prostu takimi brzydzi.
                  A kiedy magister obronił dyplom? Nigdy o tym nie słyszałem. A poza tym Beger
                  też za jakiś rok będzie magistrem...
                  • czarek_g Re: prezydent tylko po studiach? 02.10.05, 22:50
                    beger w tym roku zrobila mature
                    to niby jak za rok bedzie magistrem?

                    pozatym kwasniewski nie popelnil przestestwa piszac ze ma wyzsze

                    formalnie jego wyksztalcenie jest okreslane jako "wyższe niepełne"
                    jest wtedy gdy ktos jest np. na 5 roku a nie obronił jeszcze dyplomu

                    on napisal ze ma wyższe
                    ale jezeli za takie coś wyzywac kogoś od bandytów to gruba przesada
                  • mikronezja Facet, wyższe wykształcenie to się zdobywa ... 02.10.05, 23:07
                    przez cztery czy pięć lat studiów, zaliczając kolejne semestry a nie przez
                    zdanie egzaminu magisterskiego ! Egzamin uprawnia tylko do posługiwania się
                    tytułem magistra, pomijając już fakt, że znalazłoby się "paru" magistrów z
                    dyplomami z bazaru.

                    Jeżeli ktoś ma zaliczone wszystkie semestry to ma wykształcenie wyższe ale nie
                    ma prawa do wpisywania sobie tytułu mgr przed nazwiskiem.
                    Ludzie mylą często fakt uzyskania absolutorium czyli ukończenia studiów z
                    faktem prawa do używania tytułu. Tak było podejrzewam z tymi co zlecali
                    produkcję tych plakatów wyborczych Aleksandra Kwaśniewskiego, inna sprawa, że
                    on się też podłożył, w tej rozmowie zdaje się z Moniką Olejnik, chociaż nie
                    pamiętam czy powiedział, że jest magistrem czy, że ukończył studia.
                    Co jednak dobrze świadczy o A.K. to to, że jako fisza polityczna nie
                    wykorzystał tego do zrobienia lewego dyplomu albo uzyskania go metodami nacisku
                    politycznego.
              • terenia.nasweter Re: tony.soprano3 popiera czerwonych złodzieji 02.10.05, 19:31
                1normalnyczlowiek napisał:

                > aureliano4 napisał:
                >
                > > Ludzie chodźcie na wybory bo przy niskiej frekfencji leninowcy zawsze maj
                > ą duże
                > > szanse bo są zdyscyplinowani.
                >
                > Uważajmy na zdyscyplinowanych Sojuszników Lewych Działań.
                > GIODO : Główny Inspektor Ochrony Danych Oszustów

                Lech Kaczyński rozsyłał do proboszczów broszurę o zasługach PiS i swoich
                własnych "w obronie wiary katolickiej" i w walce z takimi "przejawami
                demoralizacji" jak warszawska Parada Równości. Deklarował, że jako prezydent
                będzie nadal "promował zasady chrześcijańskie w życiu społecznym".
                • terenia.nasweter Ochydni zbrodniarze medialni !!! 02.10.05, 19:50
                  Monika Olejnik z doświadczenia wie, czego oczekują jej dysponenci, znani tak
                  jak ona z niechęci do prawicy. Eksploatowana przez Program III Polskiego Radia,
                  TVN, Radio Zet i TVP bywała skrajnie jednostronna i tendencyjna. Wiele jej
                  wywiadów (jak choćby cytowany w tym tekście) może posłużyć za podręcznikowy
                  przykład, jak nie powinien zachowywać się dziennikarz. Olejnik, pozostająca z
                  polityczną poprawnością za pan brat, nie każdego chce jednak straszyć
                  dziennikarską dociekliwością. Uważni słuchacze zapewne jej nie zapomną, gdy do
                  programu z Janem Tomaszem Grossem na temat jego oszczerczej książki "Sąsiedzi"
                  zaprosiła jako reprezentanta "strony polskiej"... ks. Michała Czajkowskiego.
                  Gdy ten ostatni tłumaczył, że nie jest historykiem, nie widział akt, ale
                  popiera książkę Grossa - Olejnik milczała.
      • terenia.nasweter Taka jest PRAWDA !!! 03.10.05, 10:06
        Śmiem sądzić, że inni kandydaci na prezydenta, szlachetni, honorowi i mający na
        sercu dobro społeczeństwa polskiego, powinni się teraz wycofać z wyborów i
        swoich zwolenników zachęcić do głosowania na Lecha Kaczyńskiego, bo tylko taki
        układ uratuje sytuację polską - zauważa ks. prof. Czesław S. Bartnik.
        • miklosz4 veto! 06.10.05, 11:22
          nazywanie kwasniewskiego klamca i bandyta z powodu niedopowiedzenia prawdy w sprawie swojego wyksztalcenia jest gruba przesada i pojawic sie nie powinno jesli chcemy uczciwie dyskutowac...

          kwasniewski - jak ktos pisal - nie zostal prezydentem daltego, ze ludzie mysleli, ze ma wyzsze wyksztalcenie... :) nie wiem w ogole skad taki pomysl. kwasniewski napisal bardzo dobra konstytucje, neutralna i niedyskryminujaca, nie zaznaczajaca zadnego obowiazujacego wyznania czy swiatopogladu. nowa ma sie ponoc zaczynac od slow "w imie boga w trojcy jedynego...". a moze "w imie kaczynskiego..."? tylko ktorego?
    • maedith Re: SLD - WRÓĆ !!!!! 06.10.05, 11:38
      czarek_g napisał:

      > PO i PiS sie nie popisują
      > żenujące kłutnie
      > jeżeli bedzie powtórka AWS to tragedia
      > SLD jakie bylo takie bylo ale lepiej rządzi niż
      > oszołomi prawicowi
      >
      > ehhh

      mała poprawka.PO ZACHOWUJE SIE NIE NAGANNIE.PiS,zagrywa nie fer,co świadczy
      albo o niewiedzy,albo o olewaniu calego społeczenstw.Jesli pan Kaczynski
      zostanie prezydentem,SLD WRÓCI ZA CZTERY LATA,ZEBY NAPRAWIC BŁĘDY.MASZ TO JAK W
      BANKU.
      PUKI,CO DO NAJSTARSZYCH ZAGRYWEK PONIZEJ PASA NALEZY DWA DNI PRZED WYBORAMI
      NAMAWIANIE DO GŁÓSOWANIA NA KANDYDATÓW KTÓRZY I TAK W TYCH WYBORACH NIE MAJA
      SZANS NP:glosujcie na Borowskiego,wieksze szanse bedzie mial Kaczynski.
      to juz sie sprawdzilo np:nie chcecie na PiS,głosujcie na Lige Rodzin,a ona
      ślepo poprze PiS WE WSZYSTKIM
    • maedith Re: SLD - WRÓĆ !!!!! 06.10.05, 12:00

      Mamy szanse na niezbedne dla kraju reformy i program PO ,a przynajmniej jego
      czesc, jesli Tusk zostanie prezydentem i mamy szanse na powtórkę z rozrywki
      partaczenia tyle że już nie na skale Warszawy ,ale całego kraju,Uni i relacji
      na arenie miedzynarodowej,jesli prezydentem zostanie Kaczynski.
Inne wątki na temat:

Popularne wątki

Nie pamiętasz hasła

lub ?

 

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się

Nakarm Pajacyka