Podsumowanie kampanii prezydenckich

[marcus_crassus]

Az ciezko sie czasem zdecydowac. Ale mimo wszystko po raz pierwszy mamy sytuacje ze nie musimy wybierac miedzy mniejszym a wiekszym zlem. Chyba Tusk jednak lepszy. Choc szkoda czasem wyraznej linii polityki zagranicznej kaczora :(

[baat-man]

W takim razie bedzie to powtorka z rzadow AWS-UW.
Juz sam fakt, ze Wyborcza tak agituje za Tuskiem powinien dac wiele do myslenia.

[minimum1]

baat-man napisał:
> Juz sam fakt, ze Wyborcza tak agituje za Tuskiem powinien dac wiele do
> myslenia

Juz sam fakt, ze Radio Maryja tak agituje za Kaczyńskim powinien dac wiele do
myslenia...

[almagus]

Solidaryzm bez liberalizmu, "to budowa 3 000 000 mieszkań na wzór Grecki czy
Hiszpański powiedział kandydat". Dla mnie to jest istny Meksyk cztery blachy
faliste na ściany i piąta na dach , a w około dla utrzymania prawa i
sprawiedliwości zasobnych urzędników drut kolczasty.
Tak odbieram to gadanie Pana Lecha Kaczyńskiego.

TRUDNY WYBÓR

[czago]

Jednak prawdopodobnie zagłosuję na Tuska, ale bedę kibicował zwycięstwu
Kaczyńskiego. Zagłosuję na Tuska bo nieco bardziej odpowiada mi jego wizja
polityki zagranicznej choć uważam, że jest on człowiekiem podstępnym i
nieszczerym. Przejawiło się to podczas "sprawy Jaruckiej", a ostatnio gdy
zarzucił Kaczyńskiemu utratę środków na warszawskie metro podczas gdy to
właśnie jego koledzy z Platformy do tego doprowadzili odpowiednio głosując w
tej sprawie. Takich nieczystych zagrań u Kaczyńskiego nie było. Jego też
bardziej cenię po prostu jako człowieka.

[mysz_polna5]

czago napisał:

> Jednak prawdopodobnie zagłosuję na Tuska, ale bedę kibicował zwycięstwu
> Kaczyńskiego. Zagłosuję na Tuska bo nieco bardziej odpowiada mi jego wizja
> polityki zagranicznej choć uważam, że jest on człowiekiem podstępnym i
> nieszczerym. Przejawiło się to podczas "sprawy Jaruckiej", a ostatnio gdy
> zarzucił Kaczyńskiemu utratę środków na warszawskie metro podczas gdy to
> właśnie jego koledzy z Platformy do tego doprowadzili odpowiednio głosując w
> tej sprawie. Takich nieczystych zagrań u Kaczyńskiego nie było. Jego też
> bardziej cenię po prostu jako człowieka.



ejjjjjjjjjj, czy ty jestes trzezwy, czy nacpany?

[davidmors]

Lepiej głosować na Kaczyńskiego. O Tusku piszą tak:

"..Udzial Tuska w 1992 r, w nocnym zamachu stanu( patrz film "Nocna zmiana"),
gdzie nalezal do kierownictwa tej haniebnej zdrady podkazal, ze jest
bezwzglednym wrogiem lustracji, ze ma bardzo duzo do ukrycia w swoim
zyciorysie.
Tusk to czlowiek bez twarzy Z JEDNA ZASADA, ze zasady zawsze mozna zmieniac.
Jako niewierzacy wzial w ubieglym tygodniu slub katolicki, zeby wygladac jak
katolik. Po 27 latach malzenstwa, na dwa tygodnie przed wyborami nagle sie
nawrocil..."

[minimum1]

czy to są wybory do rady parafialnej?

[czago]

davidmors napisał:

> Lepiej głosować na Kaczyńskiego. O Tusku piszą tak:
>
> "..Udzial Tuska w 1992 r, w nocnym zamachu stanu( patrz film "Nocna zmiana"),
> gdzie nalezal do kierownictwa tej haniebnej zdrady podkazal, ze jest
> bezwzglednym wrogiem lustracji, ze ma bardzo duzo do ukrycia w swoim
> zyciorysie.
> Tusk to czlowiek bez twarzy Z JEDNA ZASADA, ze zasady zawsze mozna zmieniac.
> Jako niewierzacy wzial w ubieglym tygodniu slub katolicki, zeby wygladac jak
> katolik. Po 27 latach malzenstwa, na dwa tygodnie przed wyborami nagle sie
> nawrocil..."


To, że jako niewierzący wziął ślub kościelny potwierdza, że jest człowiekiem
fałszywym. Chyba, że z tym ślubem to nieprawda.

[mordzinas]

czago napisał:

> Jednak prawdopodobnie zagłosuję na Tuska, ale bedę kibicował zwycięstwu
> Kaczyńskiego. Zagłosuję na Tuska bo nieco bardziej odpowiada mi jego wizja
> polityki zagranicznej choć uważam, że jest on człowiekiem podstępnym i
> nieszczerym. Przejawiło się to podczas "sprawy Jaruckiej", a ostatnio gdy
> zarzucił Kaczyńskiemu utratę środków na warszawskie metro podczas gdy to
> właśnie jego koledzy z Platformy do tego doprowadzili odpowiednio głosując w
> tej sprawie. Takich nieczystych zagrań u Kaczyńskiego nie było. Jego też
> bardziej cenię po prostu jako człowieka.

TUSK jest podstepny i nieszczery .....a mimo to zagłosujesz na
niego....???????

Dziwny jesten ten świat - mawiał nieodżałowany Czesław Niemen.

[czago]

mordzinas napisał:

> czago napisał:
>
> > Jednak prawdopodobnie zagłosuję na Tuska, ale bedę kibicował zwycięstwu
> > Kaczyńskiego. Zagłosuję na Tuska bo nieco bardziej odpowiada mi jego wizj
> a
> > polityki zagranicznej choć uważam, że jest on człowiekiem podstępnym i
> > nieszczerym. Przejawiło się to podczas "sprawy Jaruckiej", a ostatnio gdy
>
> > zarzucił Kaczyńskiemu utratę środków na warszawskie metro podczas gdy to
> > właśnie jego koledzy z Platformy do tego doprowadzili odpowiednio głosują
> c w
> > tej sprawie. Takich nieczystych zagrań u Kaczyńskiego nie było. Jego też
> > bardziej cenię po prostu jako człowieka.
>
> TUSK jest podstepny i nieszczery .....a mimo to zagłosujesz na
> niego....???????
>
> Dziwny jesten ten świat - mawiał nieodżałowany Czesław Niemen.
>

Być może zagłosuję na Tuska bo nie strzeli żadnej gafy na arenie
miedzynarodowej. Tam jego nieszczerość i podstępność nie będzie miała
znaczenia - mam przynajmniej taką nadzieję. Chyba, że w ostatniej chwili coś mi
się odmieni...

[adas313]

Tak, ośmioletni plan budowy :o)

Ciekawe czy Kaczyński wie, że Hiszpania ruszyła po liberalizacji gospodarki...

TUSK BEZMUSK

[mm999]

[ormoczuwa]

minimum1 napisał:

Juz sam fakt, ze Radio Maryja tak agituje za Kaczyńskim powinien dac wiele do
> myslenia...
==============================

Jak najbardziej powinien. Dziękuję.
J.

TUSKOWI NIE POMOGŁO TEŻ VALIUM !!!!!!!!!!!!!!

[roman.rowny]

Tusk wprawdzie
był dzisiaj spokojny
jak baranek

ALE !
braku inteligencji i profesjonalizmu
nie da sie skorygować farmaceutycznie !

[johnbralczyk]

roman.rowny napisał:

> Tusk wprawdzie
> był dzisiaj spokojny
> jak baranek
>
> ALE !
> braku inteligencji i profesjonalizmu
> nie da sie skorygować farmaceutycznie !

wczorajsza slepa agresja Tuska
wyszla mu bokiem !
ale dzisiejsza debata go dobila !

[tu-sk-ubany]

johnbralczyk napisał:

> roman.rowny napisał:
>
> > Tusk wprawdzie
> > był dzisiaj spokojny
> > jak baranek
> >
> > ALE !
> > braku inteligencji i profesjonalizmu
> > nie da sie skorygować farmaceutycznie !
>
> wczorajsza slepa agresja Tuska
> wyszla mu bokiem !
> ale dzisiejsza debata go dobila !

tusk skompromitowal sie haniebnie
sprawa hospicjum !

on by wlazl do kostnicy
aby tylko znieslawic Kaczynskiego !

[waldek_grabski]

tu-sk-ubany napisał:

> johnbralczyk napisał:
>
> > roman.rowny napisał:
> >
> > > Tusk wprawdzie
> > > był dzisiaj spokojny
> > > jak baranek
> > >
> > > ALE !
> > > braku inteligencji i profesjonalizmu
> > > nie da sie skorygować farmaceutycznie !
> >
> > wczorajsza slepa agresja Tuska
> > wyszla mu bokiem !
> > ale dzisiejsza debata go dobila !
>
> tusk skompromitowal sie haniebnie
> sprawa hospicjum !
>
> on by wlazl do kostnicy
> aby tylko znieslawic Kaczynskiego !

Tusk to nie jest
zwykly kandydat na prezia !
w jego kampanii
tak jak za komuny
cel uswieca srodki !

[timoszyk]

I pomyslec, ze USA, napotezniejszy kraj na swiecie, potrafil polaczyc funkcje
premiera z funkcja prezydenta. Takze i wielu krajach europejskich jest
faktycznie bardzo podobnie, bo zamiast prezydenta maja napedzajacych turystow
monarchow o uprawnieniach bliskich zeru. Polski prezydent, o ile mi wiadomo,
turystow nie napedza.
Dawnymi czasy byl tylko krol, czesto wladca absolutny. Z czasem zaczely
zwyciezac idee republikanskie, gloszace ze dziedziczenie wladzy nie ma racji
bytu, wiec przydano krolowi "pierwszego pomocnika", czyli premiera. Amerykanie,
tworzacy swoj ustroj od podstaw, nie musieli ograniczac wladzy krola na raty,
wiec od razu zastapili go wybieranym powszechnie prezydentem, ale w Europie ten
dualizm pozostal. W niektorych krajach zastapiono krola prezydentem, a dla
politykow to mnozenie stanowisk stanowi zawsze lakomy kasek. Przy tym gawiedz
moze sie nieco pobawic z okazji wyborow, dowartosciowac i karmic zludzeniem, ze
jednak zyje w systemie demokratycznym.

Wac

[ajkaj]

tak myślą mądrzy Polacy
a przecież ten facet nie ma żadnej wizji, opowiada jakieś plotki
nie jest nic a nic inteligentny
to wstyd dla Polaków, żeby nie mieć inteligentnego prezydenta?
Tusk nie dorasta Kwaśniewskiemu ani Wałęsie do pięt

[almagus]

Proces Franza Kafki (genialny Żyd) jest wzorem IV rzeczpospolitej Kaczyńskich.
Perypetie niewinnego Pana K. po urzędach kończą się karą śmierci i to przez
wbicie noża w serce.
Jak to pasuje do mistycznonacjonalistycznych nastrojów zwolenników imperium
wiary i kary śmierci?
Galicyjski poziom państwa urzędników reprezentuje ugrupowanie popierające
Lecha Kaczyńskiego. Potwierdza to wynik głosowania na PiS w tym rejonie,
włączenie się Rodziny Radia Maryja, Ojca Rydzyka, poziom wypowiedzi ,
oskarżenia Ziobry, zapowiedź państwa komisji, zachowanie się Kaczyńskiego i
poza kamerdynera Marcinkiewicza, no i twój post dużymi literami, to jak rozkaz,
albo decyzja urzędasa!

[evald]

Witam!

Jacy madrzy Polacy? Madrzy polacy popieraja tuska, ktory jest bardziej
inteligenty i mowi bardzo logicznie. Byly zreszta robione wielokrotnie badania i
to sa fakty, a nie Twoje wymysly. Tuska popieraja inteligentni (wiekszosc).

Pozdrawiam

[tosza13]

czy napewno inteligentni. pensjonariusze więzień
też

[evald]

Na pewno. ?jak mowie byly robione badania nie raz. A co do wiezien, to nie
dziwie sie, bo nawa partii Prawo i Sprawiedliwosc (choc powinnobyc Piesc i
Socjalizm) niezbyt dobrze im sie kojarzy jak siedza w wiezieniu. Ale to nijak
sie ma do insynuacje zera Ziobro, ze PO popieraja bandyci(poza skojarzeniami
nazwy przez wiezniow). Zreszta jesli Ziobro twierdzi, ze wiekszosc Polakow to
bandyci to ja gratuluje. Juz z samego tego poowdu nie zaglosuje na PiS bo to
chore.

Tusk - cmentarna hiena !!!

[pjuk]

wykorzystywaniem tragedii umierajacych ludzi w hospicjach na potrzeby kampanii
wyborczej Tusk sie zdyskwalifikowal !
-----------------------------------

A ja pamietam jak Prezio wysylal do mnie ulotki

[langston]

...a jeszcze rok temu prezio znany jako "magister" wysylal broszury bym
glosowal na UE.i to za moje pieniadze.

[marek10004]

To nie jest zadna przesada. Za dwa dni Polacy zadecyduja, czy cos sie w ich
kraju bedzie mialo szanse sie zmienic, czy tez afery i korupcja nadal beda
krolowac.
Dla mnie wybor jest oczywisty. L. Kaczynski, syn postancow warszawskich i sam
uczciwy czlowiek, jest dla Polski nadzieja. Z kolei dla wszystkich aferzystow i
kolegow prezia smiertelnym zagrozeniem. Dlatego tez mamy do czynienia ze
skonsolidowana proba zdyskredytowania go. Przyjrzyjmy sie kto jest przeciwko
niemu: Gazeta Wyborcza, Kwasniewski, cala prasa niemiecka. Na dokladke jeszcze
Walesa, czlowiek ktory od zawsze bronil Wachowskiego, i nigdy nie przeprowadzil
dekomunizacji, co bylo grzechem smiertelnym, a jako prezydent sie zblaznil.
Tusk nie moze sie nawet przyrownywac do Kaczynskiego. Bardzo nieciekawa rola
odegrana przy obalaniu rzadu Olszewskiego, oraz nawet nie ukrywana nadzieja
wszystkich aferzystow ze bedzie dla nich gwarantem bezkarnosci, dla mnie
przynajmniej go dyskwalifikuje. Zreszta sam Tusk wyraznie powiedzial ze nic im
nie zrobi, po to aby zapewnic sobie ich mafijne poparcie w drugiej turze.
Dodatkowo, Tusk jest po prostu przecietnie inteligietnym czlowiekiem,
absloutnie nie pasujacym do roli prezydenta, ktora go zwyczajnie przerasta.
Jedno wiem na pewno. Korupcja w Polsce doszla do tak mostrualnych rozmiarow, ze
w tej chwili Polska potrzebuje przede wszyskim uczciwego prezydenta, ktory
bedzie mial dosc sily i osobistej uczciwosci, aby rozgonic to parszszywe
towarzystwo. Bez tego pierwszgo kroku, nic w Polsce nie bedzie mozna zmienic,
bo nie mozna budowac domu na zgnilych fundamentach. Nawet najlepsze pomysly
gospodarcze nic nie dadza, jesli beda wykorzstywane dla zaspokojenia interesow
tylko garstki krwiopijcow.
Tym czlowiekiem jest L. Kaczynski i na pewno nie jest nim D.Tusk.
Mam nadzieje ze w niedziele Polska da sobie szanse. Jest wielu, ktorzy tej
szansy chca Polski pozbawic. Ci stawiaja na Tuska.

[jaroslaw_sieminski]

A je jestem wnukiem Powstancow Warszawkich, i oni nauczyli mnie aby
nie ufac socjalistom. A tak chwalony tu L. Kaczynski to zwykly socjalista.

Wystarczy juz tych socjalistycznych eksperymantow!!!

[marek10004]

L. Kaczyski nie jest zadnym socjalista. To ci ktorzy probuja go zdyskredytowac,
tak go przedstawiaja. Szkoda ze Twoi dziadkowie nie wytlumaczyli Ci procesu
manipulowania ludzmi.

[dzimdzirimdzi72]

szkoda, że ktoś (dziadkowie) nie wyjaśnił na czym polega socjalizm
zapisz się w takim razie na ekonomię

TUSK "ŁOWCA SKÓR"

[mm999]

[avin]

jaroslaw_sieminski napisał:

> A je jestem wnukiem Powstancow Warszawkich, i oni nauczyli mnie aby
> nie ufac socjalistom. A tak chwalony tu L. Kaczynski to zwykly socjalista.
>
> Wystarczy juz tych socjalistycznych eksperymantow!!!
A ja jestem katolikiem i nie ufam ludziom, ktorzy przez 27 lat zyja bez slubu
koscielnego a na miesiac przed przystapieniem do kampanii wyborczej zawieraja w
tajemnicy slub. Tusk skompromitowal sie w moich oczach nie przez fakt zawarcia
slubu lecz chcac ten fakt ukryc. To swiadectwo falszu i takiego czlowieka
nie potrafie uszanowac.

[haen1950]

avin napisał:

"A ja jestem katolikiem i nie ufam ludziom, ktorzy przez 27 lat zyja bez slubu
koscielnego a na miesiac przed przystapieniem do kampanii wyborczej zawieraja w
tajemnicy slub. Tusk skompromitowal sie w moich oczach nie przez fakt zawarcia
slubu lecz chcac ten fakt ukryc. To swiadectwo falszu i takiego czlowieka
nie potrafie uszanowac."

A ja,jak mi ktoś mówi, że jest katolikiem aż do śmierci, to od razu sprawdzam,
czy mam jeszcze porfel w kieszeni.

[xtrin]

avin napisał:
> Tusk skompromitowal sie w moich oczach nie przez fakt zawarcia
> slubu lecz chcac ten fakt ukryc. To swiadectwo falszu i takiego czlowieka
> nie potrafie uszanowac.

Czyli wolałbyś, by się z tym faktem obnosił? Wiara na pokaz?
Zapewne ślub kościelny Tuska miał związek z jego kandydowaniem, ale właśnie owe
nieobnoszenie się z nim świadczy o nim jak najlepiej. Nieobnoszenia się, ale nie
ukrywania, to ogromna różnica. Nie rozumiem tego zarzutu, ze zrobił to w
tajemnicy. Miał zrobić z tego wydarzenie medialne? Po prostu wziął ślub w gronie
najbliższych czy jak mu tam pasowało. I nigdy nie zaprzeczał temu, więc gdzie
tajemnica?

[mysz_polna5]

xtrin napisała:

> avin napisał:
> > Tusk skompromitowal sie w moich oczach nie przez fakt zawarcia
> > slubu lecz chcac ten fakt ukryc. To swiadectwo falszu i takiego czlowieka
> > nie potrafie uszanowac.
>
> Czyli wolałbyś, by się z tym faktem obnosił? Wiara na pokaz?




> Zapewne ślub kościelny Tuska miał związek z jego kandydowaniem, ale właśnie
owe
> nieobnoszenie się z nim świadczy o nim jak najlepiej. Nieobnoszenia się, ale
ni
> e
> ukrywania, to ogromna różnica. Nie rozumiem tego zarzutu, ze zrobił to w
> tajemnicy. Miał zrobić z tego wydarzenie medialne? Po prostu wziął ślub w
groni
> e
> najbliższych czy jak mu tam pasowało. I nigdy nie zaprzeczał temu, więc gdzie
> tajemnica?



Tajemnica sie rypla. Jesli nie bylo to koniunkturalne, to skoro wytrzymal bez
koscielnego 27 lat, to mogl to jeszcze wytrzymac 1-3 m-ce? Jasne, co?

[xtrin]

> Tajemnica sie rypla. Jesli nie bylo to koniunkturalne, to skoro wytrzymal bez
> koscielnego 27 lat, to mogl to jeszcze wytrzymac 1-3 m-ce? Jasne, co?

1-3 m-ce i pózniej co? Wyzywanie z ambony, że żyją w Belwederze bez ślubu czy
szopka medialna pt "Para prezydencka na ślubnym kobiercu"?

[mysz_polna5]

xtrin napisała:

> > Tajemnica sie rypla. Jesli nie bylo to koniunkturalne, to skoro wytrzymal
> bez
> > koscielnego 27 lat, to mogl to jeszcze wytrzymac 1-3 m-ce? Jasne, co?
>
> 1-3 m-ce i pózniej co? Wyzywanie z ambony, że żyją w Belwederze bez ślubu czy
> szopka medialna pt "Para prezydencka na ślubnym kobiercu"?


Ty nie rozumiesz co ty mowisz,i co piszesz!!
Kwasniewski slubu koscielnego nie mial, i nie slyszalam, zeby byl przez to byl
medlialnie dyskrymionowany, czy wyzywany z ambony. Gdyby go mial, to pewnie
bylby wyzywany z ambony zjazdowej PZPR/SLD :))))))))))))))))))))

[czago]

mysz_polna5 napisała:

> Ty nie rozumiesz co ty mowisz,i co piszesz!!
> Kwasniewski slubu koscielnego nie mial, i nie slyszalam, zeby byl przez to
byl
> medlialnie dyskrymionowany, czy wyzywany z ambony. Gdyby go mial, to pewnie
> bylby wyzywany z ambony zjazdowej PZPR/SLD :))))))))))))))))))))


I tutaj jesteś w błędzie. Środowisko SLD nikogo nie dyskryminuje. Czy ktoś ma
ślub kościelny czy nie, czy wierzy w Boga czy nie, to jego osobista sprawa. W
przeciwieństwie do tzw. prawicy, gdzie fakt nie posiadania ślubu kościelnego
jest od razu napiętnowany nie tylko z ambony.

[xtrin]

mysz_polna5 napisała:
> Ty nie rozumiesz co ty mowisz,i co piszesz!!
> Kwasniewski slubu koscielnego nie mial, i nie slyszalam, zeby byl przez to byl
> medlialnie dyskrymionowany, czy wyzywany z ambony. Gdyby go mial, to pewnie
> bylby wyzywany z ambony zjazdowej PZPR/SLD :))))))))))))))))))))

Hyhyhy... no sorry, ale porównanie z leksza mało trafne. Kwaśniewski był
obiektem krytyki ze strony prawicy z wielu powodów, jego "niekatolickość"
zresztą też była mu wielokrotnie wypominana. Ale przede wszystkim Kwaśniewski
jest politykiem lewicy, a Tusk bądź co bądź wywodzi się z obozu
prawicowo-postsolidarnościowego, który to jest "nacechowany religijnie" i u
polityka tej opcji napewno byłoby to mocno podkreślane. Zresztą... nie ma co
gdybać, widać jak jest krytykowany za ślub, strach pomyśleć jakby po nim
jeżdżono gdyby go nie miał. Tu na tej stronie są wpisy "człowiek, który żyl 27
lat bez ślubu kościelnego nie nadaje się na prezydenta".

ciekawe...

[macoomba]

co byś powiedział/a gdyby zamiast skromnego ślubu było to rozdmuchane - zapewne
podniosłyby się głosy, że oto odbywa się pokazówka - ślub jest wykorzystywany w
kampanii wyborczej. Cichy ślub byłzdecydowanie lepszy i jest właśnie
zaprzeczeniem obłudy. Ja nie ufam KAczyńskiemu bo za pieniądze podatników
wydaje na 3 dni przed wyborami ulotkę reklamującą jego strategię na 15 lat,
wszędzie widzi spiski, no i jak trzeba pokazać się na otwarciu szybkiej kolejki
podmiejskiej to na urlopie nie jest, ale jak trzeba walczyć o pieniądze z UE na
metro to na urlopie jest (i nie wysyła swoich zastępców). Czy to nie jest
włąśnie obłuda??

[ormoczuwa]

jaroslaw_sieminski napisał:

> A je jestem wnukiem Powstancow Warszawkich, i oni nauczyli mnie aby
> nie ufac socjalistom. A tak chwalony tu L. Kaczynski to zwykly socjalista.
>
> Wystarczy juz tych socjalistycznych eksperymantow!!!
====================

Oczywiście !

[tosza13]

A dziadkowie nie powiedzieli Ci że z wrogami Polski i z Niemcami trzeba walczyć?

[almagus]

Gadasz jak nakręcony z opozycji do nowej Polski!
Bo zanim Matoł z sensem wystęka, że liberał to jego męka, a Żyd
Sorosz, psiororz oraz jakiś stolorz rozkradli Polskie i pozostawili nam tylko
Wsze Polskie, to żaden rozum tego nie wytrzyma, chyba, że rozumu ni ma.

Najlepsi w wyborach są ludzie z Rybnika , Katowic , Poznania, bo nie chcą
oszołomów!!

[marek10004]

A jaki jest kolor twojego dresu.

[almagus]

Pytasz jak biskup Petz czy majteczki też?
Lepiej nie kręć i idź na wybory, nawet możesz iść w dresie i tak Cię lubię!

[ormoczuwa]

marek10004 napisał:

"(...) Tym czlowiekiem jest L. Kaczynski i na pewno nie jest nim D.Tusk.
> Mam nadzieje ze w niedziele Polska da sobie szanse. Jest wielu, ktorzy tej
> szansy chca Polski pozbawic. Ci stawiaja na Tuska. "
====================================

Tym czlowiekiem jest D. Dusk i na pewno nie jest nim L. Kaczyński. Itd... na
abarot. -
>

OTO UCZCIWOSC TUSKA I PO !!!

[langston]

Na stonie www.wislakrakow.pl posel PO Andrzej Pawelec namawia do glosowania na
Tuska bo:"...dzieki Jego wstawiennictwu mamy drzwi otwarte do przewodniczacego
Komisji Sportu w Sejmie, pana Miroslawa Drzewieckiego..."!!!!!!!!

Napisalem do tego szefa komisji sportu czy oznacza to jakies ukladziki i
otrzymalem odpowiedz:

"...Witam, z przykroscia odczytalam Pańska poczte. No coz, zdaje sie, ze to
niefortunnosc uzywanych sformulowan. Wyszlo fatalnie i zareczam, ze
nieprawdziwie. prosze nie wyciagac takich wnioskow - jak ponizej.Szkoda, ze pan
Pawelec jest nadal - jak wynika z listu - nieswiadom swego czynu. Przekaze
poczte adresatowi, a poki co przepraszam w jego imieniu za uczyniona
niezrecznosc: Edyta Sancewicz, asystent posla Drzewieckiego, 42 636-38-70..."

Jakies kliki, ukladziki, towarzycho...Oj nie ladnie....

WSTYD PANIE TUSK!!!!!!!!!!!!

[taziuta]

Dla mnie wybór między Tuskiem a Kaczyńskim to właśnie wybór między mniejszym
(Tusk) a większym (Kaczyński) złem. Dobrym kandydatem jest Borowski :-)

marcus_crassus napisał:

> Az ciezko sie czasem zdecydowac. Ale mimo wszystko po raz pierwszy mamy
> sytuacje ze nie musimy wybierac miedzy mniejszym a wiekszym zlem. Chyba Tusk
> jednak lepszy. Choc szkoda czasem wyraznej linii polityki zagranicznej
> kaczora :(

Dla czerwonych Tusk mniejszym złem

[moki1]

To ważna wskazówka, że dla zwolenników czerwonych Tusk jest mniejszym złem.
Dziękuję.

[taziuta]

Sądzisz, że ta informacja przysporzy głosów Kaczyńskiemu?

moki1 napisał:

> To ważna wskazówka, że dla zwolenników czerwonych Tusk jest mniejszym złem.
> Dziękuję.

[ciekawymbardzo]

Ciekawe są zwłaszcza ostatnie akapity.
Jak daleko można się posunąć w politycznej walce? Kłamstwa, obelgi, pomówienia.
W tym świetle, sprawa Jaruckiej wygląda dla mnie inaczej.
www.pulsbiznesu.pl/content.aspx?sid=2284&guid=46434D95-C49C-4D75-B1E8-66778C6D3779

TUSK TO AGRESJA I BEZCZELNOŚĆ .

[mordzinas]

Niczym się nie różni od prezia Kawaśniewskiego.

Jeśli zostanie wybrany trzeba odłożyć marzenia o Polsce ucziwej na kojne
10 lat...

HOSPICJUM ,METRO - TO MANIPULACJA TUSKA.

[mordzinas]

Zarzuty wobec Kaczyńskiego dotyczące hospicjum i metra w Warszawie to
nic innego jak ubecka prowokacja sztabu Tuska. Jego wizerunek człowieka
ucziwego i spokojnego prysł jak bańka mydlana.
Tusk i PO nie potrafi wygrać z Kaczyńskim na merytoryczne argumenty.
Dlatego chwyta się tak habiebnych metod.

Tusk jesteś szumowiną . Jesteś podły i nikczemny.
A pani Waltz to baba nie tyle bezczelkna co wyjątkowo chamska.
Jak mogła iść wywłoka to hospicjum i tam robić brudną kampanię
Tuska???
Sama zarabia miesiecznie ok 100 000 złotych i idzie do tych biedaków
robić kampanię Donalda...

Szumowiny z PO . Jesteście tacy sami jak zbiry z PZPR-SLD -SDPL

[ecot]

dobra ubecy juz sa a gdzie zydzi masoni pedofile i inne szkardztwa zapomniałeś?!

[ormoczuwa]

mordzinas napisał:


"(...) Szumowiny z PO . Jesteście tacy sami jak zbiry z PZPR-SLD -SDPL"
======================

Ino sie nie zesrej !

[maydays]

PREZYDENT TUSK :)

[nike33]

kocham Henryke Bochniarz bo zawiodłem się na Tusku po ostatnich debatach: w
TVN i GW. Okazało się, że to Tusk wyszedł na pierwszego pieniacza RP.

I TAK WYGRA KORWIN-MIKKE

[alkud]

Na pohybel służbom specjalnym
i potentatom medialnym!

kochamislam.pl

[adas313]

Wygra, to pewne.

Z Leszkiem Bublem, Liwiuszem Ilaszem i Janem Pyszko.

To media wylansowały tych błaznów !

[feliks-50]

I to jest żałosne tak jak ci kandydaci.
Olewam całe wybory naczelnego złodzieja kraju.

Fekwencja 40% :-DDDDD

[alterpars]

...oznacza ze 60% wyborcow ma ten smieszny kraik w nosie. Zreszta podobnie jak
ja. Juz Jan Pietrzak sugerowal ze najlepszym wyjsciem z kryzyu bedzie
wypowiedzenie wojny USA i natychmiastowa kapitulacja...

[smutas80]

Czy jak Polska wypowie wojnę USA i skapituluje, to będzie tak dobrze jak w
Iraku czy jak w Afganistanie?

A może tak dobrze jak na Haiti, jednym z najbiedniejszych krajów świata.

[alterpars]

Mnie to szczerze mowiac zwisa i uwazam ze polacy we wlasnym kraju i tak rzadzic
nie potrafia. Zreszta USA to byl przyklad-zreszta ludziom zyje sie tam
nienajgorzej Mozemy to zrobic i z Francuzami i z Niemcami (posredno to sie juz
dzieje w UE). Zreszta czegokolwiek bys nie napisal to i tak fakt pozostaje
faktem 60% ma ten kraj w d....

[boszul]

alterpars napisał:

> ...oznacza ze 60% wyborcow ma ten smieszny kraik w nosie. Zreszta podobnie jak
> ja. Juz Jan Pietrzak sugerowal ze najlepszym wyjsciem z kryzyu bedzie
> wypowiedzenie wojny USA i natychmiastowa kapitulacja...
Wiesz co ty jesteś poP.... przetłumaczyć? ...pełniącym obowiązki Polaka

[alterpars]

dziekuje za wytlumaczenie skrotu. Nieee ja juz nawet nie jestem poP. Ja juz mam
inne obywatelstwo :-DDDDDDD

[boszul]

alterpars napisał:

> dziekuje za wytlumaczenie skrotu. Nieee ja juz nawet nie jestem poP. Ja juz mam
>
> inne obywatelstwo :-DDDDDDD
Coś z tej Polski jednak wyniosłeś...potrafisz się zachować przyzwoicie..
aczkolwiek rzadko...

[alterpars]

No jasne ze tak. A Ty tam wciaz siedzisz? W sumie tez podziwiam chociaz nie
przejawiem sklonnosci az tak sadomasochistycznych. Zycze trafnego wyboru i oby
tym razem sie udalo....

[minimum1]

a w tym innym kraju będziesz chodził na wybory
czy też będziesz miał go w dupie?

[alterpars]

Jasne ze nie ja mam w niedziele lepsze rzecyz do roboty niz wybory. Ja sie
przychylam do tej wiekszosci ktora ma to w nosie kto ich przez nastepne cztery
lata bedzie mamil

[ajkaj]

Właśnie trwa ostatnia debata. Tusk gdzieś coś słyszał, coś widział, atakuje i
pomawia. Dolny Śląsk jest największym "placem" bezrobocia w UNII, rządzi tym
regionem PO, co Wy na to? Tusk obciąża Kaczyńskiego za słaby rozwój stolicy, nie
pamiętając, że tam też rządziła PO. Ale czepia się "broszury", bzdur, nie jest
przygotowany do żadnej debaty, bez "suflerów" nie potrafi nic.

HANIEBNA KOLEJNA DEBATA TUSKA. W TV 1.

[mordzinas]

Kolejny spektal nienawiści do Lecha Kaczyńskiego.
Zamiast argumentów merytorycznych Donald próbuje w prymitywny sposób
wyprowadzić z równowagi Lecha Kaczyńskiego.
Żeby te ataki miały jeszcze charakter merytoryczny... A tu tylko
demagogia i bezczelność.

Tusk zachowuje się jak oszołom. Mam nadzieję ,że Polacy wyciągną z
tego właściwe wnioski i nie będą głosować na Donalda co "rrrrr"
wypowiedzieć nie potrrrrrafii.

Tusk jesteś na dnie.

LECH KACZYŃSKI - PREZYDENT IV RZECZPOSPOLITEJ.

[ajkaj]

też tak sądzę, ale przekonaj o tym naród, skoro Kaczyńskiego "trzeba" tylko
opluwać, jak ten Durczok tendencyjnie pyta, jak ułatwia prymitywowi ucieczki od
odpowiedzi na poważne pytania

"Zabici wracali z Iraku do domu" cytat z Mądrego Tuska

[boba222]

> "Zabici wracali z Iraku do domu"

No w ustach prezydenta Kaczyńskiego, który całą swoją kampanię opiera na hasłach
solidaryzmu i pochylania się nad biedniejszymi i tymi, którzy "głosu nie mają",
w jego ustach stwierdzenie, że tych paru zabitych trzeba odnieść do tego, co
Polska osiągnęła dzięki misji w Iraku i zobaczyć, jak wygląda bilans korzyści,
no nie wiem, to go trochę dyskwalifikuje.

źle zapamiętałeś

[macoomba]

przed "do domu" były słowa "już nie", coś w stylu "zabici żołnierze polscy
wracali, już nie do domu, ale ... (i dalsz częśc wypowiedzi).

[andrzejkwiatek4]

ajkaj napisała:

> też tak sądzę, ale przekonaj o tym naród, skoro Kaczyńskiego "trzeba" tylko
> opluwać, jak ten Durczok tendencyjnie pyta, jak ułatwia prymitywowi ucieczki od
> odpowiedzi na poważne pytania
>
> "Zabici wracali z Iraku do domu" cytat z Mądrego Tuska

Tusk zdyskwalifikowany w 2. rundzie !!!!!

[minimum1]

odgryzł Kaczorowi lewe(!)ucho...

[ciekawymbardzo]

Był po prostu bardziej świeży i nie tak bardzo agresywny. Jak to wpłynie na
wyniki zobaczymy w poniedziałek.
Mimo wszysto oddam głos na Kacyńskiego.

[boba222]

Tak, tym razem wygrał Tusk.
Wczoraj był remis, a ponieważ jestem pro-tuskowy, więc prawdopodobnie po odjęciu
moich preferencji był remis ze wskazaniem na Kaczyńskiego.
Ale dzisiaj wyraźnie Tusk. W pierwszej części atakował, a owszem, ale bardziej
finezyjnie niż wczoraj. Widać, że ktoś mu powiedział, że ma być znowu sobą.
Wczoraj rola pitbulla wyraźnie mu nie leżała, stąd to zdenerwowanie.
W środkowej części był raczej remis - Tusk nie potrzebnie dał się sprowokować i
poruszył sprawę hospicjum. To mu nie pomaga.
Ale trzecia część poszła znowu na Tuska. Kaczyński zdyskwalifikował się
zwłaszcza przy kwestii irackiej.

Tusk to żywa kompromitacja!

[abyss]

Chyba inne mamy oczy i uszy.
Jak byśmu potzrebowali nowego Kwasa, to głosujmy na Tuska.
Z jakiego śmietnika tego gostka wygrzebali?
Czy on ma jeden, ale własny, poglad na jakąkolwiek sprawę?

[boba222]

Dziękuję za rzeczowy komentarz do debaty ;-)

Że co?

[abyss]

[ajkaj]

co wygrał, nie miał nic do powiedzenia i był chroniony przez Durczoka, by nie
odpowiadać na trudne pytania, jakąś odrazę facet budzi, taki dupek sepleniący,
facet bez jaj, jak nie wie co mówić, ogląda się do tyłu, jakby szukał suflera,
jakby się nauczył na pamięć odpowiedzi na wcześniej zadane mu pytania i się boi,
by nie pomylićkolejności odpowiedzi, IQ poniżej 100

[ormoczuwa]

ajkaj napisała:

> co wygrał, nie miał nic do powiedzenia i był chroniony przez Durczoka, by nie
> odpowiadać na trudne pytania, jakąś odrazę facet budzi, taki dupek sepleniący,
> facet bez jaj, jak nie wie co mówić, ogląda się do tyłu, jakby szukał suflera,
> jakby się nauczył na pamięć odpowiedzi na wcześniej zadane mu pytania i się
boi ,by nie pomylićkolejności odpowiedzi, IQ poniżej 100
=======================================

Bardzo tendencyjna refleksja ! jak u ... Durczoka.

[ormoczuwa]

ciekawymbardzo napisał:

> Był po prostu bardziej świeży i nie tak bardzo agresywny. Jak to wpłynie na
> wyniki zobaczymy w poniedziałek.
> Mimo wszysto oddam głos na Kacyńskiego.
============================

Mimo wszystko oddam głos na Tuska !

[adas313]

> Kolejny spektal nienawiści do Lecha Kaczyńskiego.

Hehehe... ciekawe gdzie, Tusk - jakkolwiek złośliwy - potrafił w paru miejscach
pochwalić PiS, Kaczor na taki gest nie zdobył się ani razu.

Aha, już wiem, manipulacja.

> Żeby te ataki miały jeszcze charakter merytoryczny.
> Tusk zachowuje się jak oszołom.

Podaj _konkretne_ przykłady (a następnie porównaj z pustą lodówką i znikającymi
zabawkami).

> na Donalda co "rrrrr"

Biorąc pod uwagę dykcję to trzeba by głosować chyba na profesora Miodka (co
skądinąd byłoby rozsądne). Kaczyński mistrzem sztuki wymowy nie jest.

[ecot]

> Tusk zachowuje się jak oszołom. Mam nadzieję ,że Polacy wyciągną z
> tego właściwe wnioski i nie będą głosować na Donalda co "rrrrr"
> wypowiedzieć nie potrrrrrafii.

Łech-kaczka zachowuje się jak oszołom. Mam nadzieję ,że Polacy wyciągną z
tego właściwe wnioski i nie będą głosować na lecha co "prezydentury"
wypowiedzieć nie potrafi tylko coś tam mamrocze.

[boba222]

> lecha co "prezydentury" wypowiedzieć nie potrafi

On mówi coś w rodzaju "prezentura". Może tak mu się właśnie kojarzy i cieszy się
już na prezenty, które jako prezydent będzie otrzymywał?

[ecot]

czyżby nowiutki Księżycek?!

[ormoczuwa]

mordzinas napisał:

>" Kolejny spektal nienawiści do Lecha Kaczyńskiego. (...) > Tusk jesteś
na dnie.
> LECH KACZYŃSKI - PREZYDENT IV RZECZPOSPOLITEJ."
===============================

DONALD TUSK - PREZYDENT IV RZECZPOSPOLITEJ ! I tyle.

[adas313]

> DONALD TUSK - PREZYDENT IV RZECZPOSPOLITEJ

DONALD TUSK - PREZYDENT _III_ RZECZPOSPOLITEJ.

[mysz_polna5]

adas313 napisał:

> > DONALD TUSK - PREZYDENT IV RZECZPOSPOLITEJ
>
> DONALD TUSK - PREZYDENT _III_ RZECZPOSPOLITEJ.
>


III tak, ale nie IV!

[adas313]

Bo IV nie będzie.

Podbijanie numerków i zmiana szyldu do niczego nie prowadzi. Co więcej, często
za zmianą liczebnika porządkowego idzie w parze socjalizm...

[rafal.szczesny]

[28plk7b]

Tusk to nadaje się do teatrzyku jako marionetka poruszana przez Miodowicza

[ecot]

ty chyba nie byłeś nigdy na śląsku wiesz ile ludzi siedzi w niemczech aw polsce
korzysta ze statusu bezrobotnego przy leczeniu

DEBATA w TVP - wasze zdanie

[tomi1972]

Wypowiedz się - kto Cię przekonał - Kaczyński, Tusk, żaden z powyższych?
Ostatni sondaż przed wyborami - głosują tylko ci, którzy chcą!
A wyniki dostępne od ręki!
www.ganmat.com
Bez reklam, bez opłat i całkowicie anonimowo!!!
ZAPRASZAM!!!

[alterpars]

Nikt mnie nie przekonal. Mechanizm jest prosty. Zwalic na komune wszystko zle.
Obiecac to co bedzie dobrze jak sie dorwia do koryta a potem....zwalic ze komuna
poczynila takie straty ze i tak sie nie da nic zrobic.....Buahahahaha a 60%
Polakow ma i tak w nosie co sie bedzie dzialo z tym krajem. I ja ich rozumiem

[abyss]

Zal Cimoszenki, co?

[28plk7b]

Żal dupy nie ściska gdy czar TUSKA pryska

[czago]

abyss napisał:

> Zal Cimoszenki, co?


Niedługo wszystkim może być żal...

[ajkaj]

z przykrością stwierdzam, że inteligencja Tuska jest mało wystarczająca, to
Kwaśniewski i Wałęsa przy nim są superinteligentami
on nie radzi sobie z rozwiązywaniem problemów słownych
mówi źle, prezentuje się źle
ja się wstydzę takiego przywódcy

[28plk7b]

Wygląda na wystraszonego,targanego wewnętrznymi sprzecznościami,podatny na
podpowiedzi niekoniecznie dobre.Na arenie europejskiej poziom Albanii.

[ormoczuwa]

A ja wstydzę się przywódcy Kaczyńskiego !

Ale TUSK był w debacie SZTUCZNY!!!

[the.bill1]

On w ogóle nie prowadził dialogu, tylko nauczył się kilu formułek, które
recytuje, W OGÓLE, ALE TO W OGÓLE ich nie uzasadniając, nawet jeśli Kaczyński go
o to prosi.
Tusk wygląda na sługusa, takiego jak inni figuranciw III RP.
Dla nie go bardziej liczy sie opinia kolegów z zagranicy, niż interesy Polski.
On po prostu nie wie co to sa interesy Polski. Ani razu nie powiedział nic o
interesie Polski.
Tusk jest niebezpieczny, bo jest uległy i może byc marionetka w rękach agentury
i ośrodków zagranicznych. A przecież z tym chcemy skończyć!
Głosujmy na właściwego kandydata.

[alterpars]

A kto to jeswt wlasciwy kandydat???????? Dla mnie to OK jesli tusk nie widzi
rozwoju polski bez scislej wspolpracy z USA i UE.

A MOŻE TUSK TO NASŁANY ROBOT ???????????????????

[tu-sk-ubany]

i mówi też
tak sztucznie jak rrobot !!!

[boszul]

the.bill1 napisał:

>
> On w ogóle nie prowadził dialogu, tylko nauczył się kilu formułek, które
> recytuje, W OGÓLE, ALE TO W OGÓLE ich nie uzasadniając, nawet jeśli Kaczyński g
> o
> o to prosi.

I ten przestrach w oczkach...że służby specjalne poczeszą Dorn,Wasserman i Ziobro......nie ma zgody..
> Tusk wygląda na sługusa, takiego jak inni figuranciw III RP.
> Dla nie go bardziej liczy sie opinia kolegów z zagranicy, niż interesy Polski.
> On po prostu nie wie co to sa interesy Polski. Ani razu nie powiedział nic o
> interesie Polski.
> Tusk jest niebezpieczny, bo jest uległy i może byc marionetka w rękach agentury
> i ośrodków zagranicznych. A przecież z tym chcemy skończyć!
> Głosujmy na właściwego kandydata.

[abyss]

A i owszem.
Tusk to okropny hipokryta.
Głosuja na niego miłośnicy Kwasa, bo tak jak Kwas będzie leniem do kwadratu.
Specjalista od wetowania.

Lepper ze zdjęcia

[no.to.ladnie]

Była kiedyś tak kreskówka Gumisie. Na pokazanym w artykule zdjęciu p. Lepper
chyba niezupełnie niechcący został sfotografowany w pozie ogra i to niezbyt
mądrego. Oczywiście zbieżność sytuacji jest całkowicie przypadkowa;)

Jeszcze Polska nie zgineła póki kandyduje JKM na

[1futrzak]

Jeszcze Polska nie zgineła póki kandyduje JKM na prezydenta!!

KOCHANI! ŻYCZĘ WAM WSZYSTKIM WYGRANEJ:))

[doktorhabilitowany.1]

Bo kocham Was jak własne dzieci. W sumie ten post nie zakłóciłby ciszy
wyborczej, chyba, że przyznałbym np. jutro, że idę głosować na Tuska;)
Niemniej, niezależnie od Waszych preferencji i orientacji, życzę wszystkim
wyborów jednoturowych i wszystkiego dobrego w nowej kadencji, wielu radosnych
chwil, jak najmniej afer i skandali, ukojenia nerwów, realizacji ambicji (byle
nie po trupach) i duuuuużo zdrowia:)))
Niezależnie kogo wybierzemy, zawsze będziemy świadomi kim i czym jesteśmy, więc
nawet najgorszy kretyn nie zmieni jednak naszego życia w piekło (chyba, że
będzie ścigał autorów niesprzyjających mu postów). Trzymajcie się cieplutko, to
mój ostatni post dzisiaj i w tej odsłonie wyborczej, chyba, że w weekend nie
wytrzymam;)))... I pamiętajcie: nie piszcie nic, czego moglibyście się wstydzić,
Bądźcie dzielni! Piję za Wasze zdrowie!

[boba222]

cheers!

Prawdziwe oblicze Tuska !

[davidmors]

"To TUSK promował w swej wizycie np. w Zielonej Górze, Erykę Steinbach,
występując jako jej obrońca, obrońca idei budowy centrum wypędzonych, jako
historyk nie chce wiedziec, że wypędzonymi byli w pażdz 1939 - Wielkopolscy
patrioci byli powstańcy Wielkopolscy, nauczyciele, księża, urzędnicy, chłopi
było ich 1,7 mln, 1 milion 700 tysiecy Polakow..."

[ormoczuwa]

davidmors napisał:

> "To TUSK promował w swej wizycie np. w Zielonej Górze, Erykę Steinbach,
> występując jako jej obrońca, obrońca idei budowy centrum wypędzonych, jako
> historyk nie chce wiedziec, że wypędzonymi byli w pażdz 1939 - Wielkopolscy
> patrioci byli powstańcy Wielkopolscy, nauczyciele, księża, urzędnicy, chłopi
> było ich 1,7 mln, 1 milion 700 tysiecy Polakow..."
=================================

Szkoda, że autor powyższego nie zechciał recenzować argumentów Tuska wobec
Steinbach wyłożonych w czasie ich spotkania w Gdańsku... Szkoda. Jas znam je
i jestem zbudowany -

[adas313]

> Jas znam je i jestem zbudowany.

Przytocz :o)

[ajkaj]

a idź do diabła, co nas obchodzi na kogo głosujesz, jesli na Tuska to twój pozim
IQ jestoczywisty, a doktoraty za masełko nabyte

[minimum1]

cóż... w tm przypadku próba przekazania znaku pokoju się nie powiodła...

[ormoczuwa]

ajkaj napisała:

> a idź do diabła, co nas obchodzi na kogo głosujesz, jesli na Tuska to twój
pozi m
> IQ jestoczywisty, a doktoraty za masełko nabyte.

==============================

IQ - wątpliwy argument by bronić zauszników Kaczyńskiego -

[mordzinas]

doktorhabilitowany.1 napisał:

> Bo kocham Was jak własne dzieci. W sumie ten post nie zakłóciłby ciszy
> wyborczej, chyba, że przyznałbym np. jutro, że idę głosować na Tuska;)
> Niemniej, niezależnie od Waszych preferencji i orientacji, życzę wszystkim
> wyborów jednoturowych i wszystkiego dobrego w nowej kadencji, wielu radosnych
> chwil, jak najmniej afer i skandali, ukojenia nerwów, realizacji ambicji
(byle
> nie po trupach) i duuuuużo zdrowia:)))
> Niezależnie kogo wybierzemy, zawsze będziemy świadomi kim i czym jesteśmy,
więc
>
> nawet najgorszy kretyn nie zmieni jednak naszego życia w piekło (chyba, że
> będzie ścigał autorów niesprzyjających mu postów). Trzymajcie się cieplutko,
to
>
> mój ostatni post dzisiaj i w tej odsłonie wyborczej, chyba, że w weekend nie
> wytrzymam;)))... I pamiętajcie: nie piszcie nic, czego moglibyście się
wstydzić
> ,
> Bądźcie dzielni! Piję za Wasze zdrowie!

Dlatego ,ze tyle pijesz - wypłukałeś komórki mózgowe z czaszki i
zagłosujesz tak jak zapowiadasz.

Pax vobiscum et tibi nec minus:))

[doktorhabilitowany.1]

Skąd wiesz ile piję? Zwróć uwagę, że zwróciłeś uwagę, tylko na uwagę na kogo
nie przyznałem, że idę głosować:)) I do mojego toastu. a olałeś moje życzenia i
przemyślenia, które miały stanowić rodzaj gałązki oliwnej... Jak się czujesz z
takim poziomem żółci? potrafisz tak długo żyć?

[kubartek1]

Branie ślubu kościelnegopo 27 latach na potrzeby kampanii prezydenckiek świadczy
o Tusku że jest niewiarygodny i taki człowiek nie może byćprezydentem

[ajkaj]

To ciekawe, dlaczego w żadnej TV tego nie wyciągnęli? Ano, bo... . Już widzę jak
się miga z tym ślubem. Jego żona czytała wyuczone formułki do TV, na tle...
obrazka świętego.
Dlaczego dziś cisza, że Dworak kupił 116 aut do TV. Nigdzie ani słowa.
Teraz dobrze widać jak cwaniacy trzymaja się kupy.
Tusk się zachowuje tak, jakby się nauczył na pamięć pewnych formułek
i stara się słuchać kontrkandydata, by w miarę dobrze wyuczoną formułkę
wyrecytować w odpowiednim miejscu, ale by przyłożyć.

[mysz_polna5]

kubartek1 napisał:

> Branie ślubu kościelnegopo 27 latach na potrzeby kampanii prezydenckiek
świadcz
> y
> o Tusku że jest niewiarygodny i taki człowiek nie może byćprezydentem


Slub koscielny po ilus tam latach, to zaden argument, choc moze swiadczyc to o
jego koniunkturalizmie, a nie o potrzebie przstrzegania sakramentu. Jesli
chodzi o mnie mnie, to on (i kazdy inny tez), moze zyc na kocia lape. Nic mi
do tego!
Ale, jak dla mnie pan Tusk, jest niewlasciwa osoba do pelnienie tej funkcji,
bo sprawia wrazenie ~ u.g.o.d.o.w.c.a, ktora to ceche stara sie pokryc
populistycznymi sloganami. Papatrzcie na jego zdjecia: najpierw wytrzeszczone
galy, bo sam nie wierzyl, ze tak latwo mu idzie, a potem zlosc, i unikanie
spojrzenia. A jak juz, to niepewnosc. Ten facet, sprawia na mnie czlowieka,
ktory przegrywa.
Po rzadach postkomuchow, potrzebny jest czlowiek bardziej zdecydowany, i takie
wrazenie sprawia na mnie Kaczynski.
A teraz pedaly, homosie i zlodzieje na ktorych glowach czapka gore ~ huzia na
mnie. Hej ho, umie gryzc, bom mysz_polna :)))))))))))!

TUSK TO KLON KWAŚNIEWSKIEGO

[mordzinas]

Jeżeli wygra Tusk Polska nie ma szans na żadne pozytywne zmiany.
Już Kwaśniewski go namaścił twierdząc ,że będzie kontynuował jego
prezydenturę . Jakie to wymowne.

Tusk określa się jako człowiek z zasadami.
Ale tak naprawdę to tylko wyborcze paplanie.
Człowiekiem z zasadami to właśnie Lech Kaczyński. Kaczor nie zmienia
poglądów w zależności od koniunktury politycznej. Kaczor jest
autentyczny .
Tusk to pozer i manipulator z " towarzystwa medialnego" ,które tumani
Polaków od 16 lat.
Jakie to żałosne ,że Tusk własnie teraz ,tuz przed wyborami wział ślub
kościelny.... Do tej pory nie potrzebował tego.... Co za instrumentalne
i koninkturalne wykorzystywanie religii. Co za obłuda...

W kapanii Tusk pokazał prawdziwe oblicze. To już nie ten spokojny
wyważony marszałek sejmu. Teraz to sprytny manipulator , agresywny
oszczerca. W duecie ze sprzyjającymi mediami próbował zniszczyć
wizererunek Lecha Kaczyńskiego.

Ale najgorsze jest to ,że te ataki na Kaczyńskiego nie są
merytoryczne , tylko są bezczelnymi ,ordynarnymi kłamstwami!!!!!

Tusk pokazał w obu debatach swoją prymitywną naturę , która tak
skutecznie przez te lata skrywał.

Przecież te zarzuty co do metra to przecież jawna prowokacjia ludzi
ze sztabu PO!!!!

A sprawa hospicjum .... Nie sądziłem ,że lidzie Platformy będa zdolni
do takiej podłości. Wykorzystywanie ludzi umierających do celów
kampani wyborczej było haniebne i podłe. To po prostu sku rwy syn stwo -
nazwijmy rzecz po imieniu.

Tusk odkrył swoją prawdziwą twarz. Teraz już widać jak na dłoni ,że
jest klonem Kwasniewskiego i Cimoszewicza.

Jeżeli Polacy go wybiorą to marzenia o ucziwej Polsce musimy odłożyć
na kolejne 10 lat. 10 lat - tak tak. Bo nastepne wybory "towarzystwo
medialne" będzie przygotowywac już od listopada tego roku...

Biedna Ty Polsko - ojczyzno moja.

[adas313]

Obłuda? Manipulacja?

Odsyłam do słownika wyrazów obcych i encyklopedii w celu sprawdzenia definicji
tychże.

Kaczor mówi o prawie i sprawiedliwości, jednak gdy sąd nakazał mu przeproszenie
Wachowskiego Kaczyński się na sąd obraził.

Dowodem jego troski o ubogich i prostych ludzi stała się kultowa już odzywka pod
adresem pewnego mieszkańca Warszawy.

Metro? Prowokacja PO? A co Kaczyński ma do powiedzenia na temat 100 mln Euro,
które jakiś czas temu Warszawa miała dostać a nie dostała, bo ratusz zawalił
sprawy formalne? Niekompetentni podwładni? A kto ich nie dopilnował? A może to
PO sabotowała działania Kaczyńskiego?

Kaczyński dzisiaj pokazał jak widzi rządzenie Polską: według niego on się dogada
z rządem, a Tusk będzie ten rząd sabotował, czy to oznacza że nie widzi dla PO
miejsca w rządzie? Jeśli widzi to jak sobie wyobraża zgodną współpracę dla dobra
Polski?

[tusk_plusk]

zgadza sie !

[xtrin]

A cóż ma piernik do wiatraka? I cóż mial Tusk zrobić w tej sytuacji?
Żyje z żoną od x lat, mają wspólne dzieci i chyba udane małżeństwo, ale bez
ślubu kościelnego. Jakie były tego powody - nie wnikam, nie wiem czy
kiedykolwiek się z tego tłumaczyli, a i "tłumaczyć" tego nie mają obowiązku.
Pewnie nie zajmowało to specjalnie ich myśli, bo jakie w zasadzie ma to
znaczenie, jeżeli było im dobrze z sobą? Praca, obowiązki rodzinne, kariera
polityczna - pewnie i nie było czasu się tym zając.
I teraz zaczyna facet kandydować na najwyższy urząd w katolickim kraju.
Oczywistym jest, że sprawa wyjdzie na jaw prędzej czy później. Ślub pary
prezydenckiej byłby wielkim wydarzeniem, superszopką, której mieli pełne prawo
nie chcieć, a do tego pewnie i skandalem. Więc, jeżeli byli w zgodzie z
sumieniem przysięgnac przed Bogiem swoją miłość etc, to jakie mogło być lepsze
rozwiązanie, niż cichy ślub na początku kampanii? Wbrew temu, co niektórzy
próbuja wmawiać nie był ten ślub żadną tajemnicą, był po prostu ich osobistą sprawą.
Wyciąganie tego typu argumentów jest po prostu niską zagrywką, mniej więcej na
poziomie wyznawców Rydzyka.

[tosza13]

dobrze napisałeś;
jeżeli byli w zgodzie z sumieniem przysięgnac przed Bogiem swoją miłość
tylko czy byli?

[ormoczuwa]

kubartek1 napisał:

> Branie ślubu kościelnegopo 27 latach na potrzeby kampanii prezydenckiek
świadczy o Tusku że jest niewiarygodny i taki człowiek nie może byćprezydentem
==============================

Brednia tak żałosna, że nie zasługuje na komentarz !

Glosujcie na Andrzeja

[pocalujta_wujta]

On wie czego chce kraj. Zaorane szosy wjazdowe do miast, karanie laniem po
tylku... jak ktos podpadnie Samoobronie i takie inne.

A tak poza tym to krowy beda dawac lepsze mleko od razu jak A.L. zostanie
prezydentem.

[mysz_polna5]

pocalujta_wujta napisał:

> On wie czego chce kraj. Zaorane szosy wjazdowe do miast, karanie laniem po
> tylku... jak ktos podpadnie Samoobronie i takie inne.
>
> A tak poza tym to krowy beda dawac lepsze mleko od razu jak A.L. zostanie
> prezydentem.


Zaczynam sie wahac, wobec takiej agitacji. Ale, powiedz mi ~ czy krowy tez
beda opalone, jak nasz mulat:)))))))))?

Najbardziej mnie rozczulil komentarz prezia -

[frank_drebin]

cytuje:
"Widzę billboardy, klipy telewizyjne, broszury, książki, listy w naszych
skrzynkach pocztowych. To niezwykle droga kampania i wszyscy, którzy tak chętnie
mówią o oszczędnościach, powinni zastanowić się, co zrobić, żeby te kampanie
były skromniejsze i skrócone. Nie ma powodu - podkreślił prezydent - żeby aż
tyle pieniędzy wydawać".
1. "Widze ....,listy w naszych skrzynkach pocztowych"
Na duzym palacu jest skrzynka pocztowa i prezio sam wyjmuje z niej listy mam
rozumiec ?
2. "Nie ma powodu - podkreślił prezydent - zeby az tyle pieniedzy wydawac". Za
to jak prezio wydawal pieniadze na swoje palacyki, w ktorych bywal raz w roku,
tabuny doradcow ze starej, komunistycznej gwardii, wozenie sazmochodem sluzbowym
przez borowikow swoich owczarkow i operacje plastyczne to bylo wszystko oki i
dla dobra kraju mam rozumiec.
Ten facet ma naprawde ludzi za kretynow, ze takie duby smalone gada.

TUSK - OBŁUDA ZAKŁAMANIE I PODŁOŚĆ

[mordzinas]

Przecież ten człowiek nie ma żadnych poglądów. Zmienia je w
zależności od okoliczności.

A Kaczyńskiemu zarzuca to co właśnie jemu można zarzucić.
Bezczelność - to jego cecha i metoda walki .
Nie wiem. Jak trzeba być otępiałym aby nie zauważyć kwaśniewskiego
charakteru Tuska.

Tusk prezydentem - zero zmian. Bogaci będą jeszcze bardziej bogatsi.

Biedni mogą prosić Boga o szybszą śmierć.

Głosujemy na Tuska ...

[boba222]

Najlepsze jest jednak: "Nie ma powodu - podkreślił prezydent - żeby aż
tyle pieniędzy wydawać"

Ależ jest taki powód. Ten powód to rospisanie przez aktualnie urzędującego
prezydenta wyborów parlamentarnych i prezedenckich na rózne terminy.

[mysz_polna5]

boba222 napisał:

> Najlepsze jest jednak: "Nie ma powodu - podkreślił prezydent - żeby aż
> tyle pieniędzy wydawać"
>
> Ależ jest taki powód. Ten powód to rospisanie przez aktualnie urzędującego
> prezydenta wyborów parlamentarnych i prezedenckich na rózne terminy.


Ano wlasnie, jak slusznie o tym przypominasz. A jego prawo Veta / on to
tlumaczy, ze tak uchwali Sejm /, to co? Pewnie to moja amerykanska kuzynka
Mickey Mause :))))))))))))))))))

SPRAWA HOSPICJUM DYSKWALIFIKUJE TUSKA I PO

[mordzinas]

Jeszcze nikt w kampani wyborczej nie wykorzystywał ludzi umierających.

Teraz taką metodę walki obrała Platforma i Tusk.

Naprawdę nie mogę uwierzyć ,że ludzie PO posunęli się do takiej
perfidii , do takiej podłości.

Kampania Tuska przypmina mi kampanię Kwacha 10 lat temu. Też
łgał ,prowokował . Taki sam jest dzisiaj Tusk/

Jeśli wygra te wybory będzie "znakomitym" nastepcom prezia.

Nadzieja ,ze ludzie zauważą tę podłość i manipulacje sztabu Tuska i
nie wybiorą szumowiny na najwyższy urząd.

LECH KACZYŃSKI - PREZYDENTEM IV RZECZPOSPOLITEJ !!!!

STAWIAM I GLOSUJE NA ...KACZORA

[me-e]

...chociaz, politykom nie wierze...ale wierze ,ze kaczynski z zaserwowanych nam
obietnic przedwyborczych...jest w stanie dotrzymac slowa...w skali
nieporownywalnie wiekszej niz to co cienki tusk obiecuje w swych obietnicach
przedwyborczych...dodam na zakonczenie, ze tusk to czlowiek bez duszy co
udowodnil swoim postepowaniem w brew interesom czystosci polski ,ze sie tak
wyraze ...a dusza kazdemu czlowiekowi jest niezbedna...nie glosujcie na
zimnego, nakreconego czytaj; zakreconego uleglego bolszewikom
tuska ...donalda...-)))

[mordzinas]

Ja też stawiam na Kaczora. Ale z "towarzystwem medialnym " ciężko
mu będzie wygrać.
Gdyby rodacy byli istotami rozumnymi ,które znają historię swojego
kraju , gdyby potafli przeanalizować przyczyny i skutki zdarzeń
polityczno gospodarczych - to nigdyby nie rządziliby tu PZPR-SLD i
magister Kwaśniewski zwany preziem....
Nigdyby do władzy nie doszedł pan Tusk , którego formacja polityczna
doprowadziła do skrajnej nedzy ponad 60 procent rodaków.

Gdyby ,gdyby gdyby.

Gdyby Polacy chcieli przez chwilę pomyśleć... Przecież używanie mózgu
nie boli. A jednak większośc nie chce go używać i dlatego daje się
manipulować takim gołębiarzom jak Kwaśniewski a teraz Tusk.
Smutne ale niestety prawdziwe.

Chcesz miec 3 miliony mieszkan czy kaszanke

[usiruf]

w lodowce? Bo nie wiem o ktore obietnice ci chodzi.

Kogokolwiek, byle nie Tuska !

[davidmors]

"To TUSK promował w swej wizycie np. w Zielonej Górze, Erykę Steinbach,
występując jako jej obrońca, obrońca idei budowy centrum wypędzonych, jako
historyk nie chce wiedziec, że wypędzonymi byli w pażdz 1939 - Wielkopolscy
patrioci byli powstańcy Wielkopolscy, nauczyciele, księża, urzędnicy, chłopi
było ich 1,7 mln, 1 milion 700 tysiecy Polakow..."
- - -
Czy takiego gościa można robić prezydentem RP? No NIE !!!!

[xtrin]

Pomijając już nawet ekonomiczną niemożliwośc realizacji obietnic Kaczyńskiego,
to same jego obietnice, choć dla wielu kuszące, mnie nie pociągają wogóle. Bo
cóż on nam oferuje? Dzielenie biedy, skrajny konserwatyzm w dziedzinie szeroko
pojętej moralności i etyki, zaściankowe poczucie narodowości i niekończące się
rozliczanie przeszłości. Źle rozkłada akcenty - zamiast podkreślać nieuchronność
kary stawia na podwyższenie jej wymiaru, zamiast rozwoju proponuje łatanie
dziur, zasiłki zamiast rozwoju gospodarki i rozliczanie starych krzywd zamiast
nowoczesnych sposobów walki z korupcją. Ja jednak podziękuję.

[patrycjasol]

no popatrz a ja się tam boję że on będzie chciał realizować te swoje wydumane
kacze obietnice wyborcze

Głos na Tuska - głosem na metody "smutnych panów"

[san_cai]

płk. Miodowicza i płk. Brochwicza

[kiauczau]

Kaczor to jednak pan z panów, ze starej szlachty łomzyńskiej herbu Pomian zdaje
się, a Tusk cóż, człowiek zacny, ale kudy jemu.

[mutek13]

jak nie wygra to Radio z Torunia się na niego obrazi, tyle w niego
zainwestowali: wyobrażacie sobie potem: na TVP1 radio maryja, na TVP2 radio
maryja itd... bo tylko "prawe i sprawiedliwe" media będą nadawać, resztę dla
czystości eteru się wykosi...

Głosuje na Kaczyńskiego!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[dupaasi]

Głosuje na Kaczyńskiego!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[28plk7b]

A TUSKA traktujemy Moczem

Powiedzmy sobie szczerze już teraz.

[banfield]

Tusk nie ma żadnych szans na prezydenturę .Nie mówie o jakości debat, poziomie
kandydatów etc.Zostaje czysta statystyka. Bo na kogo przejdą głosy większości
zwolenników "małych" kandydatów w II turze ?

[28plk7b]

Tusk dostanie b.dużo głosów od H.Bochniarzowej