Dodaj do ulubionych

Kurski ponownie przed sąd partyjny

    • jsawiuk Re: Kurski ponownie przed sąd partyjny 15.10.05, 19:23
      Kurski powiedział, że dziadek Tuska zgłosił się na ochotnika do Wehrmachtu.
      Dziadek Tuska do Wehrmachtu trafił przymusowo, aby ocalić swoje życie, po
      przejściu przez obóz i roboty przymusowe. W związku z czym to co powiedział
      Kurski jest kłamstwem, pomówieniem i bezczeszczeniem pamięci człowieka który
      wystarczająco wiele przeszedł za życia, w dodatku na potrzeby kampanii
      wyborczej. Dziennikarzom sprawdzenie tej informacji i zdementowanie tego, co
      mówił Kurski zajęło ok. 2 dni. Można więc przyjąć, że Kurski informacji nie
      sprawdził lub zataił to czego się dowiedział. W obu przypadkach działał w złej
      wierze. Sąd partyjy to za mało za coś takiego. Na miejscu Tuska pozwałbym
      Kurskiego do sądu zaraz po wyborach.
      • co.ty.powiesz Nauczka dla następców 15.10.05, 19:42
        jsawiuk napisał:

        > Kurski powiedział, że dziadek Tuska zgłosił się na ochotnika do Wehrmachtu.
        > Dziadek Tuska do Wehrmachtu trafił przymusowo, aby ocalić swoje życie, po
        > przejściu przez obóz i roboty przymusowe.
        Jak na razie nie ma dowodów, że "trafił przymusowo" - wiadomo tylko tyle, że
        był w Wehrmachcie. Być może pod przymusem, być może nie: np. na ochotnika, albo
        na "przymusowego ochotnika", bo obawiał się represji, choć akurat w danym
        momencie formalnie nic mu nie groziło.

        > W związku z czym to co powiedział
        > Kurski jest kłamstwem, pomówieniem i bezczeszczeniem pamięci człowieka który
        > wystarczająco wiele przeszedł za życia,
        Być może jest kłamstwem, ale być może nie. Ani Kurski nie przedstawił dowodów,
        ani Tusk junior - kontrdowodów. Oczywiście Kurski nie powinien był stawiać
        takich zarzutów, jeśli dowodów nie miał - mógł co najwyżej powiedzieć, że
        dziadek służył w Wehrmachcie. Ale też i Tusk junior nie musiał kłamać,
        twierdząc że dziadek nie miał z Wehrmachtem nic wspólnego.

        > w dodatku na potrzeby kampanii
        > wyborczej.
        No właśnie: po co Tusk wciągał swojego dziadka w kampanię wyborczą? I nie tylko
        dziadka, ale i matkę. Czyżby to miało świadczyć o tym, że sam niczego sobą nie
        reprezentuje, że musi podpierać się nieboszczykiem bądź mamusią???

        Wniosek z tego taki: jeśli nie jesteś czegoś pewien, to nie ruszaj, bo może być
        smród.
        Wniosek drugi: lepiej polegać na sobie, a nie na innych, nawet jeśli to
        członkowie rodziny.
        Wniosek trzeci: nie kłam, bo kłamstwo ma krótkie nogi.
        • evald Re: Nauczka dla następców 15.10.05, 21:18
          1) Jesli Kurski mial te informacje zglosilby od razu skad wie i dlaczego. Wiec
          nie mozna zakladac, ze "na razie wiadomo".
          2) Dziadka w kampanie wciagnal pipnczen Kaczora Kurski
          3) Kurski klamal i nadal klamie.
          4) wyrzucenie Kurskiego z parti bylo tymczasowe pod publiczke.


          Tak klamstwo ma krotkie nozki. Nozki bajkopisarza Kaczynskiego.
    • me-e ZA CO... 15.10.05, 19:27
      ...GO ,wydalili z pis...za poszukiwanie prawdy do biaqlej kosci...przeciez
      wybory prezydenckie ...to nie wybory w labedziach wielkich...pozatym ludzie sa
      omylni wezmy taka gronkiewicz-waltz...-
      • psssyt Kaczor Donald jest Gęsią... 15.10.05, 19:55

        histeryzuje, nadyma się, dziobie, a potem piszczy, piszczy: dowiem się,
        prawdy, dowiem sie prawdy, i znowu: dziobie, nadyma się etc. TO WIEMY JUŻ,
        JAK SIĘ BĘDZIE ZACHOWYWAŁ W TRUDNYCH SYTUACJACH!!!

        Przy nim Kwasniewski był silnym człowiekiem :):):):)
      • igielka82 Re: ZA CO... 15.10.05, 19:59
        me-e napisał:

        > ...GO ,wydalili z pis...za poszukiwanie prawdy do biaqlej kosci...przeciez
        > wybory prezydenckie ...to nie wybory w labedziach wielkich...pozatym ludzie
        sa
        > omylni wezmy taka gronkiewicz-waltz...-

        Po pierwsze dlatego
        Że Kurski nie atakował Tuska tylko jego dziadka, a Tusk jak i każdy inny
        człowiek nie może odpowiadać za czyny innego człowieka, nawet dziadka. Wtedy
        nawet Tuska na świecie nie było.

        Po drugie dlatego
        że Kurski powiedział nieprawde, gdyż dziadek Tuska nie wstąpił dobrowolnie do
        armii Niemieckiej, z której notabene uciekł i wstąpił do armii Polskiej.

        Po trzecie dlatego
        że PiS podłożył Kurska do powiedzenia tego, bo PiS wiedział o zamiarach Kurska,
        a po ogólnej reakcji na tą nowinke PiS nie miał innego wyjścia jak usunąć
        Kurska.

        Za tą omylność się płaci.
        A sprawa Kurski - Gronkiwicz różni się choćby tym, że ona atakował Kaczyńskiego
        który żyje i może się bronić, dziadek Tuska już nie zyje więc i bronić się nie
        może, a zagraniem poniżej pasa jest oskarżać wnuka o czyny dziadka. Mój dziadek
        w czasie wojny został wywieziony do obozu gdzieś w Niemczech i słuch po nim
        zaginął, walczył o Polske. I przykładowo staruje do wyborów i mam w spotach
        reklamowych ze mój dziadek walczył o wolność kraju i został wywieziony do
        obozu, a teraz zjawia się taki Kurski i mówi mi że mój dziadek walczył
        przeciwko Polsce i jeszcze że ja to ukryłam przed ludźmi i że widziałam o
        tym...i ja mam za to odpowiadac, że mój dziadek zrobił źle?? Co jak się okazuje
        jest nieprawdą.
        Dajcie spokój. Człowiek może odpowiadać za siebie i swoje dzieci do pewnego
        momentu a nie za przeszłość (nieprawdziwą) swoich krewnych.
        • me-e Re: ZA CO... 15.10.05, 20:02
          ...a czy dziadek tuska...to rodzina dla tuska elekta prezydenta...-)))


          ...pzd
      • merkury2 ZA PODANIE PRAWDY O TUSKU 16.10.05, 09:53
        me-e napisał:

        > ...GO ,wydalili z pis...za poszukiwanie prawdy do biaqlej kosci...przeciez
        > wybory prezydenckie ...to nie wybory w labedziach wielkich...pozatym ludzie sa
        > omylni wezmy taka gronkiewicz-waltz...-

        JEST FAKTEM, ŻE DZIADEK TUSKA SŁUŻYŁ W ARMII HITLEROWSKIEJ. JEŻELI WEŹMIEMY POD UWAGĘ, ŻE DO TEJ ARMII NIE WCIELANO POLAKÓW, TO NALEŻY SĄDZIĆ, ŻE TUSKOWIE PRZED WOJNĄ OKREŚLALI SIEBIE JAKO NIEMCÓW. WYSTARCZY POPATRZEĆ NA TWARZ DONALDA TUSKA, ŻEBY ZAUWAŻYĆ NORDYCKĄ BUTĘ I COŚ Z NAZIZMU.
    • ezpa7z9 Co groziło za niepodpisanie Volkslisty? 15.10.05, 19:56
      Wysiedlenie do GG.Ale tam były niższe racje żywnościowe,łapanki,roboty
      przymusowe i bycie ,,poddanym''.Tak żyli rodzice braci Kaczyńskich.I 1944
      walczyli w Powstaniu z Niemcami.Czyi przodkowie to Polacy? Volksdojcze czy
      Powstańcy Warszawscy?Kto powinien być Prezydentem Polski :Polak czy
      Niemiec?Odpowiedzcie sobie platformersi,oczywiście ci co się mają za Polaków a
      nie za ..europejczyków''albo ,,obywateli świata'' ?
      • szumak szkoda tego roku 1918! 15.10.05, 20:04
        byłbyś kolego przy białorusi (razem z całą uroczą kongreswką)
        a my tu spokojnie moglibyśmy pracować i się bogacić
        a że po niemiecku?
        trudno
        • psssyt Q 15.10.05, 20:07
          szumak napisała:

          > byłbyś kolego przy białorusi (razem z całą uroczą kongreswką)
          > a my tu spokojnie moglibyśmy pracować i się bogacić
          > a że po niemiecku?
          > trudno

          Szumak, co ty gadasz, Poznańczanie i Ślązacy są znani z prawdomówności! W
          przeciwieństwie do Tusków :):):)
      • me-e Re: Co groziło za niepodpisanie Volkslisty? 15.10.05, 20:05
        ...dlatego wielu ginelo w masowych egzekucjach...
        • silesius.monachijski Re: Co groziło za niepodpisanie Volkslisty? 15.10.05, 20:11
          gorsza praca, szykany ze strony wladz hitlerowskich, i brak kredytow dla
          mlodych malzenstw (Hitler dawal duzo kasy mlodym malzonkom, "czytsym rasowo",
          na zagospodarowanie). Czytalem kiedys biografie i wspomnienia Kardynala
          Bronislawa Kominka, Slazaka z Radlina, gdzie to wszytsko opisal. Obozy byly
          tylko dla szabrownikow, defraudatorow, i walczacych z bronia w reku przeciwko
          hitlerowcom. Jeden z wujkow mojej mamy, powstaniec slaski, tak dlugo mial
          spokoj, dopoki nie wstapil do AK, i nie podjal walki Trafil do
          Oswiecimia. "Wyciagnal" go stamtad drugi wujek mojej mamy, rodzony brat wujka
          Adama, Johann, ktory byl niemieckim policjantem, i sfalszowal "jego papiery" (w
          tym donosy "przyjaciol" wujka Adama, tez powstancow slaskich)

          me-e napisał:

          > ...dlatego wielu ginelo w masowych egzekucjach...
          • gss87 Re: Co groziło za niepodpisanie Volkslisty? 15.10.05, 22:42
            Masz rację. Czasy były straszne. To była wojna. Na Śląsku często
            zdarzało się, że brat walczył z bronią przeciwko bratu -
            tak bylo podczas powstan slaskich.
            Był taki artykuł niedawno w katowickim dodatku Wyborczej o Slazakach
            w niemieckiej armii, którzy dostali sie do alianckiej niewoli we
            Wloszech i nastepnie przechodzili do armii Andersa.

            Pod koniec wojny Niemcy ponosili takie straty w ludziach, że
            brali do wojska wszystkich. Jedyne co można było zrobić to uciec.
            Ale wtedy narażało się rodzinę.
            Nie życzę nikomu podejmowania takich decyzji.
          • wilhelm4 Re: Co groziło za niepodpisanie Volkslisty? 15.10.05, 23:00
            > Obozy byly tylko dla szabrownikow, defraudatorow,
            > i walczacych z bronia w reku przeciwko hitlerowcom.

            Just wrong. Prosimy o niebalamonceniye nom sam !

            Mysle, ze nie klamiesz.
            Po prostu nie miales pojecia (-jak, nawiasem, jeszcze ktos inny.....)

            • wilhelm4 Re: Co groziło za niepodpisanie Volkslisty? 15.10.05, 23:05
              Pozatym nie bylo i nie ma
              czegos takiego jak "Powstania Slaskie" !
              (To mitologia. Notabene tak samo
              jak okreslenie "Zaolzie" itp.)

              Byla tylko "Górnoslaska Wojna Domowa", a niektórzy,
              w tym tez bardzo znane, powazne i ogólnie uznane Osoby,
              mówia o "Powstaniach >polskich< na Slasku".
            • silesius.monachijski Re: Co groziło za niepodpisanie Volkslisty? 15.10.05, 23:12
              mam pojecie! i to jakie!!"ujek" mojego szwagra - gorola - zostal zabity przez
              hitlerowcow (mieszkal pod Czestochowa), bo handlowal "rabanka". Na poczatku
              znajomosci z moja siostra szwagier to ciagle ojcu wypominal, az w koncu
              tesciowa mojej siostry powiedziala o co biegalo (nikt poza onym "bohaterskim"
              wujkiem z rodziny "goroli" nie ucierpial); Rozmawialem z wieloma ludzmioe -
              dzieki "ujkowi Adamowi" tez zw ieloma powstancami slaskimi - 9i wszyscy mowili,
              ze dopoki nikt nie "zakablowal" (czesto z przyczyn czysto przyziemnych: "lepszy
              Wohnung=mieszkanie" w kamienicy albo "ciepla posadka", albo awans), to byl
              spokoj. O tym wspominal tez krad Kominek, metropolita wroclwski i wspanialy
              czlowiek. Dlaczego mam moim krewnym, kard. Kominkowi, nie wierzyc, a uwierzyc
              Tobie? Podaj jakies przyklady

              wilhelm4 napisał:

              > > Obozy byly tylko dla szabrownikow, defraudatorow,
              > > i walczacych z bronia w reku przeciwko hitlerowcom.
              >
              > Just wrong. Prosimy o niebalamonceniye nom sam !
              >
              > Mysle, ze nie klamiesz.
              > Po prostu nie miales pojecia (-jak, nawiasem, jeszcze ktos inny.....)
              >
            • silesius.monachijski Volkslista a codzienne zycie 15.10.05, 23:12
              mam pojecie! i to jakie!!"ujek" mojego szwagra - gorola - zostal zabity przez
              hitlerowcow (mieszkal pod Czestochowa), bo handlowal "rabanka". Na poczatku
              znajomosci z moja siostra szwagier to ciagle ojcu wypominal, az w koncu
              tesciowa mojej siostry powiedziala o co biegalo (nikt poza onym "bohaterskim"
              wujkiem z rodziny "goroli" nie ucierpial); Rozmawialem z wieloma ludzmioe -
              dzieki "ujkowi Adamowi" tez zw ieloma powstancami slaskimi - 9i wszyscy mowili,
              ze dopoki nikt nie "zakablowal" (czesto z przyczyn czysto przyziemnych: "lepszy
              Wohnung=mieszkanie" w kamienicy albo "ciepla posadka", albo awans), to byl
              spokoj. O tym wspominal tez krad Kominek, metropolita wroclwski i wspanialy
              czlowiek. Dlaczego mam moim krewnym, kard. Kominkowi, nie wierzyc, a uwierzyc
              Tobie? Podaj jakies przyklady

              wilhelm4 napisał:

              > > Obozy byly tylko dla szabrownikow, defraudatorow,
              > > i walczacych z bronia w reku przeciwko hitlerowcom.
              >
              > Just wrong. Prosimy o niebalamonceniye nom sam !
              >
              > Mysle, ze nie klamiesz.
              > Po prostu nie miales pojecia (-jak, nawiasem, jeszcze ktos inny.....)
              >
      • igielka82 A czy to jest kampania dziadek kontra rodzice????? 15.10.05, 20:12

        • me-e Re: A czy to jest kampania dziadek kontra rodzice 15.10.05, 20:20
          ...nie, to kapania prezydenka ...-)))

          ...pzd
          • igielka82 Re: A czy to jest kampania dziadek kontra rodzice 15.10.05, 20:38
            aaaa

            a to który duszków będzie prezydentem duszek Tusk czy duszek Kaczyński???
            • me-e Re: A czy to jest kampania dziadek kontra rodzice 15.10.05, 20:44
              ...aaaa co igielka nie wie kiedy II tura wyborow...brunetki, bladynki ja
              wszyskie was dziewczynki...-)))


              ...bialoglowa igielka82 napisała:

              > aaaa
              >
              > a to który duszków będzie prezydentem duszek Tusk czy duszek Kaczyński???



              • igielka82 Re: A czy to jest kampania dziadek kontra rodzice 15.10.05, 21:01
                bez komentarza

                ciekawe jaki ty masz kolor włosów jeśli nie kapujesz o co mi chodzi, ale to już
                nie mój problem...że ostatnia komóreczka Ci się przegrzała...
                • me-e Re: A czy to jest kampania dziadek kontra rodzice 15.10.05, 21:05
                  igielka82 napisała:

                  > bez komentarza
                  >
                  > ciekawe jaki ty masz kolor włosów jeśli nie kapujesz o co mi chodzi, ale to
                  już
                  >
                  > nie mój problem...że ostatnia paroweczka Ci się przegrzała...


                  ...wlasnie, ta paroweczka nie ma nic wspolnego z komoreczka...wlosy mam
                  rude...a wlasciwie kasztan...-)))
                  >
                  • igielka82 Re: A czy to jest kampania dziadek kontra rodzice 15.10.05, 21:16
                    Nie przekręcaj moich postów bo cie zgłosze do skasowania
                    • me-e Re: A czy to jest kampania dziadek kontra rodzice 15.10.05, 21:19
                      igielka82 napisała:

                      > Nie przekręcaj moich postów bo cie zgłosze do skasowania


                      ...nie rob tego igielciu...prosze...-)))

              • bio.mum Re: A czy to jest kampania dziadek kontra rodzice 15.10.05, 21:10
                me-e napisał:

                > ...aaaa co igielka nie wie kiedy II tura wyborow...brunetki, bladynki ja
                > wszyskie was dziewczynki...-)))

                Jak sobie szukasz dziewczyny drogi meee to proponuje serwis - randki. No chyba
                ze zaraz anna-dark da odpowiedz na twoj anons. Pasowalibyscie do siebie.
                • me-e Re: A czy to jest kampania dziadek kontra rodzice 15.10.05, 21:14
                  bio.mum napisała:

                  > me-e napisał:
                  >
                  > > ...aaaa co igielka nie wie kiedy II tura wyborow...brunetki, bladynki ja
                  > > wszyskie was dziewczynki...-)))
                  >
                  > Jak sobie szukasz dziewczyny drogi meee to proponuje serwis - randki. No
                  chyba
                  > ze zaraz anna-dark da odpowiedz na twoj anons. Pasowalibyscie do siebie.


                  ...czy to znaczy ,ze w gazecie na forum ...trzeba byc bez uczuc...czytj;
                  bezpluciowcem...-)))
                • silesius.monachijski Re: A czy to jest kampania dziadek kontra rodzice 15.10.05, 23:30
                  bio.mum: na twoja "wscieklizne umyslowa" i normalna- ludzka glupote - to i
                  agencje towarzyskie nie pomoga

                  bio.mum napisała:

                  > me-e napisał:
                  >
                  > > ...aaaa co igielka nie wie kiedy II tura wyborow...brunetki, bladynki ja
                  > > wszyskie was dziewczynki...-)))
                  >
                  > Jak sobie szukasz dziewczyny drogi meee to proponuje serwis - randki. No
                  chyba
                  > ze zaraz anna-dark da odpowiedz na twoj anons. Pasowalibyscie do siebie.
                  • bio.mum Re: A czy to jest kampania dziadek kontra rodzice 15.10.05, 23:49
                    silesius.monachijski napisał:

                    > bio.mum: na twoja "wscieklizne umyslowa" i normalna- ludzka glupote - to i
                    > agencje towarzyskie nie pomoga


                    Ja rowniez cie serdecznie pozdrawiam. Obys bez koniecznosci uzywania takich
                    inwektyw Dzien Papieski swiecil. Poza tym, ja nie mam nic wspolnego z agencjami
                    towarzyskimi, ale nie potepiam tych, ktorzy maja. Jesli tobie pomagaja sie
                    zrelaksowac...cos..kwestia gustu.
                    • uu1 Re: A czy to jest kampania dziadek kontra rodzice 15.10.05, 23:54
                      Ciekawe czy s.m. przestał korzystać z agencji towarzyskich?
                      • silesius.monachijski Re: A czy to jest kampania dziadek kontra rodzice 16.10.05, 00:16
                        uu1: ja nie musze - naprawde - korzystac z "uslug" agencji towarzyskich.
                        wystarczy mi burdel pana D.Tuska i jego psa lancuchowego, p. kutasiewicza
                        (sorry protasiewicza), ktory ponoc 9 lat "studiowal", "dzialajac" w samorzadzie
                        studenckim. Warty pac palaca. Albo: "mowil dziad do obrazu...."

                        uu1 napisała:

                        > Ciekawe czy s.m. przestał korzystać z agencji towarzyskich?
                    • silesius.monachijski Re: A czy to jest kampania dziadek kontra rodzice 15.10.05, 23:56
                      To skorzystaj z glowy na karku, a nie z jezyka, uwlaczajacego Twoim
                      przeciwnikom politycznym. Nie napisalbym tego, co napisalem, gdybys - choc
                      troche - pomyslala, i - zamiast inwektyw pod adresem Kaczynskiego i jego
                      zwolennikow - oparla/oparl sie li tylko na faktach. A te sa dla p. Tuska bardzo
                      bolesne!!!

                      bio.mum napisała:

                      > silesius.monachijski napisał:
                      >
                      > > bio.mum: na twoja "wscieklizne umyslowa" i normalna- ludzka glupote - to
                      > i
                      > > agencje towarzyskie nie pomoga
                      >
                      >
                      > Ja rowniez cie serdecznie pozdrawiam. Obys bez koniecznosci uzywania takich
                      > inwektyw Dzien Papieski swiecil. Poza tym, ja nie mam nic wspolnego z
                      agencjami
                      >
                      > towarzyskimi, ale nie potepiam tych, ktorzy maja. Jesli tobie pomagaja sie
                      > zrelaksowac...cos..kwestia gustu.
                      • bio.mum Re: A czy to jest kampania dziadek kontra rodzice 16.10.05, 00:07
                        silesius.monachijski napisał:

                        > To skorzystaj z glowy na karku, a nie z jezyka, uwlaczajacego Twoim
                        > przeciwnikom politycznym. Nie napisalbym tego, co napisalem, gdybys - choc
                        > troche - pomyslala, i - zamiast inwektyw pod adresem Kaczynskiego i jego
                        > zwolennikow - oparla/oparl sie li tylko na faktach. A te sa dla p. Tuska
                        bardzo bolesne!!!

                        Nie skomentuje tego. Ten kto czyta twoje posty latwo moze sie zorientowac
                        jakiego ty jezyka uzywasz pod adresem innych osob. Ale jeszcze by tego
                        brakowalo, zebym wchodzila w dyskusje z toba. Wole sobie pasjansa postawic.
                        Miej ostanie slowo, tylko tym razem postaraj sie tak, zeby cie nie wycieli za
                        uzywanie plugawego jezyka.
        • silesius.monachijski Re: A czy to jest kampania dziadek kontra rodzice 15.10.05, 21:00
          Nie, to jest test wiarygodnosci: kto z otwarta przylbica staje przed wyzwaniem,
          jakie stawia prawda o rodzinnym koligacjach, a kto chowa glowe w piasek
          i "rznie glupa"!

          igielka82 napisała:

          >
        • bio.mum Re: A czy to jest kampania dziadek kontra rodzice 15.10.05, 21:05
          igielka82 napisała:

          > Pozdrawiam
          Agata

          Pozdrawiam
          Agata; )
    • patriota9 kłamca 15.10.05, 20:10
      Tusk mówi że w domu się o dziadku nie mówiło a jednoczesnie twierdzi że dziadka
      do Wehrmachtu wcielili na siłę. Tymczasem w zaświadczeniu z archiwum (Deutsche
      Dienststelle) podano datę wcielenia a nie sposób. Mamy więc kolejne kłamstwo
      Tuska. Poza tym bez świadomego aktu zgody Niemcy nigdy nie wcielali do
      Wehrmachtu gdyż uzbrojenie potencjalnego wroga byłoby zbyt niebezpieczne.
      • monopol A Ty nieuk 15.10.05, 20:21
        Mało wiesz o wcielaniu Polaków do Wehrmachtu, radzę popytać historyków.
    • patriota9 Re: Kurski ponownie przed sąd partyjny 15.10.05, 20:12
      Tusk mówi że w domu się o dziadku nie mówiło a jednoczesnie twierdzi że dziadka
      do Wehrmachtu wcielili na siłę. Tymczasem w zaświadczeniu z archiwum (Deutsche
      Dienststelle) podano datę wcielenia a nie sposób. Mamy więc kolejne kłamstwo
      Tuska. Poza tym bez świadomego aktu zgody Niemcy nigdy nie wcielali do
      Wehrmachtu gdyż uzbrojenie potencjalnego wroga byłoby zbyt niebezpieczne.

      > To prawda, że to właśnie Tusk rozpętał całą aferę. Gdyby od razu przyznał, że
      > dziadek służył w armii okupanta, to sprawa rozeszłaby się po kościach -
      > ostatecznie trudno, żeby odpowiadał za to, co jego przodkowie robili.
      > Niestety, zaczął kręcić, kłamać, no i sprawa się rypła.
      > A tak w ogóle, to po co było wyciągać dziadka z grobu w pierwszych
      > reklamówkach? Chciał się nim podeprzeć, bo widać sam nie ma wystarczających
      > zasług. A dziadek wywinął mu figla...
    • czur-czur-ra idioci czy hieny? 15.10.05, 20:15
      jak jeszcze raz zobaczę, usłyszę lub przeczytam wypowiedź któregoś z
      bliźniaczych specjalistów od moralności, to się porzygam. Oni nadal nic nie
      rozumieją czy cynicznie udają, że nie kapują?
      • uu1 Re: Oni nie kapują, że cynicznie udają. 15.10.05, 20:16
      • lomginus Re: idioci czy hieny? 15.10.05, 21:55
        tylko księżyc jest im znany...
        • silesius.monachijski Re: idioci czy hieny? 15.10.05, 23:33
          tuskowi nawet ksiezyc nie jest znany: tylko wlasne przyrodzenie i stolec (na
          ktorym zasiadlby chetnie jako "nowy Kwach"

          lomginus napisał:

          > tylko księżyc jest im znany...
    • uu1 Re: PO prostu pięknie. 15.10.05, 20:16
    • kupsztajn To już tak jest. 15.10.05, 20:31
      Trza się pakować. Wybór pomiędzy tuskiem a kaczyńskim to dla mnie jak wybieranie
      pomiędzy amputacją członka a odjęciem worka mosznowego. Nikt nikogo nie ma prawa
      stwiać przed takim wyborem.
      • me-e Re: To już tak jest. 15.10.05, 20:37
        kupsztajn napisała:

        > Trza się pakować. Wybór pomiędzy tuskiem a kaczyńskim to dla mnie jak
        wybierani
        > e
        > pomiędzy amputacją członka a odjęciem worka mosznowego. Nikt nikogo nie ma
        praw
        > a
        > stwiać przed takim wyborem.


        ...mee, jak zwykle w przeciwnym kierunku ...pod warunkiem ,ze kaczynski
        zostanie prezydentem...
      • uu1 Re: To już tak jest. 15.10.05, 20:40
        Ale gdybyś przed takim wyborem stanął, wybierz wariant drugi. :-))
      • silesius.monachijski Re: To już tak jest. 15.10.05, 20:53
        Pozostaje jeszcze glowa: a te stracil Tusk, nie Kaczynski. Wiec... glowa do
        gory1!!

        kupsztajn napisała:

        > Trza się pakować. Wybór pomiędzy tuskiem a kaczyńskim to dla mnie jak
        wybierani
        > e
        > pomiędzy amputacją członka a odjęciem worka mosznowego. Nikt nikogo nie ma
        praw
        > a
        > stwiać przed takim wyborem.
        • uu1 Re: To już tak jest. 15.10.05, 20:58
          Po cholerę Ci głowa jak stracisz to co opisał <kupsztajn>?
          • silesius.monachijski Re: To już tak jest. 15.10.05, 21:02
            Bo moj organ myslenia mam na karku, a nie miedzy nogami! Wystarczy?

            uu1 napisała:

            > Po cholerę Ci głowa jak stracisz to co opisał <kupsztajn>?
            • uu1 Re: To już tak jest. 15.10.05, 21:05
              Będziesz myślał o tym, jakie piękne miałbyś życie, gdybyś miał pozostałe organy?
              • silesius.monachijski Re: To już tak jest. 15.10.05, 23:01
                a po co myslec: wszystko mam na swoim miejscu, i wykorzystuje zgodnie z Bozym
                przeznaczeniem. Juz Arystoteles piszac "O duszy" wszystko dokladnie opisal
                (Kaczynski to dzielo zna - sam sprawdzalem; Tusk raczej nie). Glowe mam na
                karku, a reszte... zgodnie z Bozym zamyslem i przeznaczeniem

                uu1 napisała:

                > Będziesz myślał o tym, jakie piękne miałbyś życie, gdybyś miał pozostałe
                organy
                > ?
      • lomginus Re: To już tak jest. 15.10.05, 21:58
        Pan Leszek jasno sprawę stawia. Obciąć WOREK JA ZOSTAJĘ. Śrorek uber alles.
    • me-e dlaczego TUSK OCZERNIA...WEHRACHT... 15.10.05, 20:34
      ...przeciez to tak jakby oczernial dziadka...-
      • philips8 Cenzurujcie...ale J.K. to i tak SZMATA 15.10.05, 20:57
        • uu1 Re: Cenzurujcie...ale J.K. to i tak SZMATA 15.10.05, 20:58
          Chciałeś napisać Jacek Kurski?
          • philips8 Tak o Kurskiego Jatzka chodzi... 15.10.05, 21:03
            ale sza.... bo mnie znowu (6 raz dzisiaj) ocenzuruja....


            uu1 napisała:

            > Chciałeś napisać Jacek Kurski?
            • uu1 Re: Może jesteś nieprawomyślny? 15.10.05, 21:13
              • philips8 Myslisz ze Kaczor mnie uwiezi??? 15.10.05, 21:21
          • silesius.monachijski [...] 15.10.05, 21:04
            Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
            • uu1 Re: Ślicznie. Wzbudzasz mój zachwyt. 15.10.05, 21:06
              • silesius.monachijski Re: Ślicznie. Wzbudzasz mój zachwyt. 15.10.05, 22:58
                dzeikuje za zachwyt i pochwale - pewnie nieszczere.
    • evald Re: Kurski ponownie przed sąd partyjny 15.10.05, 20:57
      Tusk nie wiedzial. Gdyby wiedzial, nie ryzykowalby klamstwa, bo jesli bylaby to
      prawda to Kurski z latwoscia by mial te dokumenty. Nie wiedzieli wiec
      zaprzeczyli. A dziadek Tuska byl patriota, wiec tym bardziej nie spodziewal sie
      tego Tusk, ze byl w Wehrmaachcie (wxielony sila) i pozniej uciekl i walczyl
      przeciwko niemcom (o tym z tego co wiem tez Tusk nie mowil bo nie wiedzial).
      • uu1 Re: Kurski ponownie przed sąd partyjny 15.10.05, 20:59
        Znasz tekst o muszkach?
    • me-e TUSK...ZREZYGNUJ... 15.10.05, 21:18
      ...prezydent, musi miec honor...-)))
      • philips8 Z GRATULACJI KACZORA 15.10.05, 21:19
        po zwyciestwie
      • igielka82 Re: TUSK...ZREZYGNUJ... 15.10.05, 21:44
        Jak ukradli księżyc to i Polske ukradną :D
        • uu1 Re: Komu? 15.10.05, 21:45
          • igielka82 Re: Komu? 15.10.05, 21:46
            Nam
            • uu1 Re: A rzeczywiście ją mamy? Ty, ja , Kowalski? 15.10.05, 21:48
              • igielka82 Ja przynajmniej mam swój kawałeczek Polski 15.10.05, 21:50

                • me-e Re: Ja przynajmniej mam swój kawałeczek Polski 15.10.05, 21:56
                  ...jakiej klasy jezeli mozna wiedziec...-)))


                  ...pzd
                • uu1 Re: Ja też. W doniczce. Ale chodziło mi o 15.10.05, 21:56
                  • igielka82 O co Ci chodziło?? 15.10.05, 22:00

                    • uu1 Re: O co Ci chodziło?? 15.10.05, 22:12
                      Sorki. Się urwało. Chodzi mi o to, jaki realny wpływ, wyłączając kit jaki jest
                      wciskany przed wyborami, mam na los m o j e g o kraju? Zero, nul. Mogę się
                      skarżyć w składzie desek albo u pani J. Pitery (nomen omen).
                      • igielka82 Re: O co Ci chodziło?? 15.10.05, 22:18
                        to fakt, wpływu nie mamy.
                        ale ja uważam że mniejszym złem będzie Tusk. I zamierzam oddać na niego swój
                        głos.

                        W to że Tusk nie wiedział o swoim dziadku jeszcze mogę uwierzyć, ale w to że
                        Kaczyński nie wiedział o planach Kurskiego nie uwierze. Zresztą PiS zapowiadał
                        że ma haka na Tuska.
                        • uu1 Re: A jakie to ma znacenie? :-)) 15.10.05, 22:26
                          Zło jest zawsze złem, nawet tycie, tyciusieńkie. Obydwaj nie mają kwalifikacji
                          na objęcie urzędu o który się ubiegają. Zwłaszcza moralnych.
                          PS. PO bez zapowiedzi uruchomiła sforę pułkowników.
                          • igielka82 Re: A jakie to ma znacenie? :-)) 15.10.05, 22:40
                            Ale powinno się zagłosować

                            Dlatego trzeba wybrać kandydata który będzie mniejszym złem.

                            > Obydwaj nie mają kwalifikacji
                            > na objęcie urzędu o który się ubiegają. Zwłaszcza moralnych

                            Ale jeśli nie pójdziesz zagłosować to dasz wolną furtkę jednemu, a jeśli
                            zagłosujesz to możesz zmniejszyć jego szanse na wygraną. Ja dlatego idę
                            zagłosować na Tuska żeby kaczyński nie wygrał.

                            Dla mnie Kaczyński jest człowiekiem fałszywym i mu nie ufam, zresztą to
                            bliźniak, a jakoś się tak dziwnie składa że wszystkie bliźniaki jakie znałam (a
                            było ich sporo) były dwulicowe.

                            Z drugiej strony Na Pierwszą damę lepsza będzie Tuskowa, bo Kaczyńska ma wadę
                            wymowy.

                            O Kaczyńskim w polityce było głośno i jakoś nie pamiętam go pozytywnie, a o
                            Tusku spokojnie.

                            Jeden i drugi po partiach skacza jak pchełka.

                            A jeśli o Warszawe chodzi to jeszcze przed kampanią w tamtym roku negowano
                            Kaczyńskiego jako prezydenta.
                            Z tych i jeszcze paru powodów nie dam swojego głosu Kaczyńskiemu, raz sie
                            wykazywał i mu nie wyszło.

                            "z dwuch kaczorów wybieram Donalda"
                            i wam też radze...a zrobicie co będziecie uważali za słuszne i właściwe...
                            • uu1 Re: A wersja - przekreślona kartka? 15.10.05, 22:42
                              • igielka82 Re: A wersja - przekreślona kartka? 15.10.05, 22:50
                                Zrobisz jak uważasz...
                                • uu1 Re: A wersja - przekreślona kartka? 15.10.05, 22:54
                                  Jasne. Porozmawiamy (na temat efektów ) za rok.
                                  PS. W Wąchocku wybory parlamentarne trwają do dzisiaj. Po prostu było hasło -
                                  wszyscy do urny. I tylko sołtys się zmieścił.
    • adamw Stalinowscy oprawcy smieja sie za grobu,a Kurski.. 15.10.05, 21:48
      staje w jednym szeregu z propagandzistami osławionego 4 departamentu UB! Tfu...
      takieje men*y w polskiej polityce jeszcze nie widziałem...Miałem pana Kurskiego
      za Gleba Pawłowskiego propagadny PiS, teraz to juz przesadził- niewinna
      owieczka, doprawdy. Ilu biedaków wcielonych na siłe, przeszło przez Andersa,
      następnie trafiło w łapy UB czy bezpośrenio na białe niedzwiedzie z zaproszenia
      NKWD? Ślązacy, Kaszubi- z identycznymi zarzutami... Zapewne
      niedługo "przypadkiem" wspomi o zaplutych karłach reakcji... Przecież
      powszechnie wiadomo, że armia Andersa byłą reakcyjna i de facto faszystowska,
      prawdsa gadzino...Smutno, jak smutno że doszło do czasów w których takie
      szmatławe jednostki jak p. Kurski mienią się politykami reprezentującymi
      jakąkolwiek rację stanu.
    • lomginus Re: Kurski ponownie przed sąd partyjny 15.10.05, 21:48
      Kurski - "rozporkowiec" Pisuarowy powraca do łask-aczek.(?)
    • me-e NA KOGO ODDA SWE GLOSY ...TUSK 15.10.05, 21:53
      ...po ewentualnej rezygnacji z wyscigu do fotela prezydenckiego...pytaja sie
      dzis retorycznie...nowinny wyborcze...
    • kura69 Kur(ew)ski to szmata 15.10.05, 22:20
      • uu1 Re: Kur(ew)ski to szmata 15.10.05, 22:27
        Jak się nazywa rosół z wielu kur ?
      • philips8 Szmata i Bydlak! 15.10.05, 22:30
      • wdakra Re: Kur(ew)ski to szmata 16.10.05, 12:48
        A Miodowicz i Brochwicz anioły w ludzkich ciałach.
        Zdaje się, że zwolennicy Tuska zapominają, kto zainicjował bezpardonową
        kampanię. Albo reprezentują moralność Kalego.
    • me-e Kurski...NIE-UTONOL... 15.10.05, 22:38
      ...wrecz przeciwni ...niczym lodz podwodna zaczol sie wynirzac...-)))
      • veglie Re: Kurski...NIE-UTONOL... 15.10.05, 22:48
        me-e napisał:

        > ...wrecz przeciwni ...niczym lodz podwodna zaczol sie wynirzac...-)))
        "winirzac"-do dna?
        • uu1 Re: Kurski...NIE-UTONOL... 15.10.05, 22:51
          Nie wiem czemu ale ilekroć widzę <me-e> mam odruch wymiotny.
          • me-e Re: Kurski...NIE-UTONOL... 15.10.05, 22:52
            uu1 napisała:

            > Nie wiem czemu ale ilekroć widzę <me-e> mam odruch wymiotny.


            ...uu ...mee, to samo niczym vice versa...-
            • uu1 Re: Kurski...NIE-UTONOL... 15.10.05, 23:12
              Trochę bez sensu. Powiedz, jak facet w 37. roku życia, może być tak niestrawny?
              Masz partnerkę czy kota?
              • me-e Re: Kurski...NIE-UTONOL... 15.10.05, 23:15
                uu1 napisała:

                > Trochę bez sensu. Powiedz, jak facet w 37. roku życia, może być tak
                niestrawny?
                > Masz partnerkę czy kota?


                ...mam reke...frajerze...-)))
                • uu1 Re: Kurski...NIE-UTONOL... 15.10.05, 23:22
                  Powinienem był się domyśleć. Tracisz nerwy - to dobrze.
                  • me-e Re: Kurski...NIE-UTONOL... 15.10.05, 23:25
                    uu1 napisała:

                    > Powinienem był się domyśleć. Tracisz nerwy - to dobrze....


                    ...no, sam widzisz...a uu siebie widzisz...-))))
        • me-e Re: Kurski...NIE-UTONOL... 15.10.05, 22:51
          veglie napisał:

          > me-e napisał:
          >
          > > ...wrecz przeciwni ...niczym lodz podwodna zaczol sie wynurzac...-)))

    • mandaryna65 Ten się śmieje kto się śmieje ostatni czyli KURSKI 15.10.05, 22:40
      mówcie co chcecie. Facet ma po prostu albo niesamowitą intuicję albo szczęście.
      Cokolwiek by to nie było, jest urodzonym politykiem. Potrafi mądrze zaryzykować
      i dziś zbiera tego owoce.

      • uu1 Re: Ten się śmieje kto się śmieje ostatni czyli K 15.10.05, 22:44
        Wszyscy mordercy, oczekujący w USA na wykonanie wyroku, otrzymują listy od
        kobiet. Często z propozycjami matrymonialnymi. Nic Ci to nie mówi?
      • igielka82 Re: Ten się śmieje kto się śmieje ostatni czyli K 15.10.05, 22:54
        Facet jest poprostu kozłem ofiarnym PiS i bliźniaków.
    • me-e NIE MA NIEBIESKICH ROZ...NIESTETY 15.10.05, 22:49
      ...ale za to jest prawdziwy tusk...-)))


      www.orzelpocztowy.pl/tusk_len/index.htm
      • gss87 I dlatego na niego głosuję 15.10.05, 22:55
        Bo się zna na piłce, a Kaczor nie.
        • me-e mee...tez 15.10.05, 22:58
          gss87 napisał:

          > Bo się zna na piłce, a Kaczor nie.


          ...chociaz, preferuje hokej na lodzie...kaczory na ksiezyc...polska dla
          sportowcow...
    • nakazim Re: Kurski ponownie przed sąd partyjny 15.10.05, 22:57
      I tak oto tworzy się IV RP. Proponuję Kurskiego na premiera, a Urbana na
      prezydenta!!! Metody Kaczyńskich nawet jego najgorszym wrogom raczej się nie
      przyśniły!!!!!!Gratuluję wszystkim uwiedzionym urokiem bliżniaków
    • wojtek2784 Re: Kurski przed sąd, a Wehrmacht na front ? 15.10.05, 23:03
      To oczywiste ,że media są stronnicze i popierają Tuska . Jednak ta sprawa
      przeszłości rodziny prezydenta jest ważna w kontekście niedomówień z
      poprzednikiem.
      • uu1 Re: Kurski przed sąd, a Wehrmacht na front ? 15.10.05, 23:09
        Te, które popierają Kaczyńskiego nie są stronnicze. Boże, broń.
        • me-e Re: Kurski przed sąd, a Wehrmacht na front ? 15.10.05, 23:14
          uu1 napisała:

          > Te, które popierają Kaczyńskiego nie są stronnicze. Boże, broń.


          ...Nie wiem czemu ale ilekroć widzę <uu> mam odruch wymiotny...czyzby to jego
          beztronnosc...-)))


          • uu1 Re: Kurski przed sąd, a Wehrmacht na front ? 15.10.05, 23:17
            Musisz powtarzać po mnie? Wymyśl coś. A co do bezstronności - obydwaj kandydaci
            maja u mnie tę samą notę. Domyśl się jaką?
            • me-e Re: Kurski przed sąd, a Wehrmacht na front ? 15.10.05, 23:18
              uu1 napisała:

              > Musisz powtarzać po mnie? Wymyśl coś. A co do bezstronności - obydwaj
              kandydaci
              > maja u mnie tę samą notę. Domyśl się jaką?


              ...uu...czekam...-)))
              • uu1 Re: Nie zagłosuję na żadnego. 15.10.05, 23:28
                • me-e Re: Nie zagłosuję na żadnego. 15.10.05, 23:30
                  ...tylko sobie uszu na zlosc nie odmroz...bedzie mee, ciebie brakowalo ,ze
                  uu...-)))


                  ...typowy z ciebie lewak zawziety...-)))
                  • uu1 [...] 15.10.05, 23:37
                    Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
                    • me-e Re: Nie zagłosuję na żadnego. 15.10.05, 23:41
                      uu1 napisała:

                      > Niby długo żyjesz a tak jakoś bez sensu. Nie widzisz, że to co się w tych
                      > wyborach dzieje to s....stwo? I to Ci nie przeszkadza? Aprobujesz to? Wobec
                      > tego, jeżeli ja nazywając to po imieniu jestem lewakiem, kim Ty jesteś?


                      ...mee, jest republikaninem z wielkimi sklonosciami do demokratow (
                      czasami) ... a kampania prezydencka w polsce jak na mee, gusta jest
                      cienka...czytaj;nad podziw umiarkowana...za sprawa glownie kaczynskiego...-)))
                      • uu1 [...] 15.10.05, 23:51
                        Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
    • polska444 Jeszcze jeden niby-Polak będzie rządził tym krajem 15.10.05, 23:11
      jeśli wybierzecie Tuska. Jakie to jest smutne, po tych wszystkich latach rządów
      Żydokomuny.

      • veglie Re: Jeszcze jeden niby-Polak będzie rządził tym k 15.10.05, 23:16
        polska444 napisała:

        > jeśli wybierzecie Tuska. Jakie to jest smutne, po tych wszystkich latach rządów
        >
        > Żydokomuny.
        >
        Student z Medresy ojca Tadeusza dał głos!!!
      • qwww Re: Jeszcze jeden niby-Polak będzie rządził tym k 15.10.05, 23:47
        tiaa, a Kaczor-Kalkstein to Polak?
        albo Kurski - kiedy przeprosi za brata pracownika Koszernej szmaty i za
        rozwalanie ROPu?
    • berberis Czarzasty z IV Rzeczpospolitej ????????? 15.10.05, 23:18
      Jeśli takie jednostki dalej będą w łasce rządzących, to będę namawiał moje
      dzieci aby szybko opóściły to nasze bagno.
      • me-e Re: Czarzasty z IV Rzeczpospolitej ????????? 15.10.05, 23:21
        berberis napisał:

        > Jeśli takie jednostki dalej będą w łasce rządzących, to będę namawiał moje
        > dzieci aby szybko opóściły to nasze bagno.


        ...za wyganianie dzieci...z domu grozi kryminal...-)))
        • veglie Re: Czarzasty z IV Rzeczpospolitej ????????? 15.10.05, 23:30
          me-e napisał:

          > berberis napisał:
          >
          > > Jeśli takie jednostki dalej będą w łasce rządzących, to będę namawiał moj
          > e
          > > dzieci aby szybko opóściły to nasze bagno.
          >
          >
          > ...za wyganianie dzieci...z domu grozi kryminal...-)))
          Ale jesteś obryty w prawie.A ha!!!! trochę wyżej pytanie czeka i czeka
        • tojajurek Ciekawe ile Kurski bierze za godzinę? 15.10.05, 23:32
          Tyle co "tirówka", czy więcej.
      • uu1 Re: Zanim "opószczą" niech się nauczą 15.10.05, 23:40
        ortografii.
    • me-e WALESA ZNOW ...WAS OSZUKUJE 15.10.05, 23:54
      ...tusk to len ...i kto by pomysla...taki rodowod...-)))
      • silesius.monachijski WALESA = BOLEK i TUSK 16.10.05, 00:03
        po co wiecej mowic? warty pac palaca !!!
        .
        www.wirtualnapolonia.com/teksty.asp?TekstID=9677
        me-e napisał:

        > ...tusk to len ...i kto by pomysla...taki rodowod...-)))
        • magdolot Re: WALESA = BOLEK i TUSK 16.10.05, 01:13
          Silesius, czytam te Twoje linki i... nic.
          Tuska nie kocham, ale wolę pacykowanego katola od Jedynego Prawdziwego Katola.
          Trzcinkę od Szeryfka, co brak wzrostu resztą nadgania. Poczytaj sobie "Wojnę
          domową we Francji" Jasienicy, a ichniejszy terror okaże się działaniem bandy
          niespełnionych adwokacin, co szczudełek potrzebowali, żeby się lepiej poczuć.
          Tacy mnie przerażają.
          A Polonia, od dwana słaby kontakt z rzeczywistością posiada. Na linki
          ichniejszej strony wystarczy zerknąć.
          • silesius.monachijski Re: WALESA = BOLEK i TUSK 16.10.05, 01:51
            I co z tego, ze u Ciebie NIC? Polonia wyczuwa falsz na odleglosc, a tym
            bardziej ja - znam Donaldzika Tuskowatego od przeszlo 20 lat. To
            przyslowiowa "dupa" i oszust (nie tylko medialny) 1 klasy. Moze Ty tego nie
            widzisz. Ale: ja wiem. I dlatego mowie: nie Donaldziku leniu! do roboty
            (powaznej), a nie na prezydencki stolec!! I tyle narazie. Nie cierpie leniow.
            Nawet moj wrog nr. 1 w "demokratyczej" (jak zwal tak zwal) Polsce to dostrzegl;
            .
            www.nie.com.pl/main.php?dzial=akt&id=6293&zaznacz=donald%20tusk
            magdolot napisała:

            > Silesius, czytam te Twoje linki i... nic.
            > Tuska nie kocham, ale wolę pacykowanego katola od Jedynego Prawdziwego
            Katola.
            > Trzcinkę od Szeryfka, co brak wzrostu resztą nadgania. Poczytaj sobie "Wojnę
            > domową we Francji" Jasienicy, a ichniejszy terror okaże się działaniem bandy
            > niespełnionych adwokacin, co szczudełek potrzebowali, żeby się lepiej poczuć.
            > Tacy mnie przerażają.
            > A Polonia, od dwana słaby kontakt z rzeczywistością posiada. Na linki
            > ichniejszej strony wystarczy zerknąć.
      • me-e Re: WALESA ZNOW ...WAS OSZUKUJE 16.10.05, 00:10
        me-e napisał:

        > ...tusk to len ...i kto by pomysl...taki rodowod...-)))
    • maedith Re: Kurski ponownie przed sąd partyjny 16.10.05, 00:05
      co.ty.powiesz napisała:

      > To prawda, że to właśnie Tusk rozpętał całą aferę. Gdyby od razu przyznał, że
      > dziadek służył w armii okupanta, to sprawa rozeszłaby się po kościach -
      > ostatecznie trudno, żeby odpowiadał za to, co jego przodkowie robili.
      > Niestety, zaczął kręcić, kłamać, no i sprawa się rypła.
      > A tak w ogóle, to po co było wyciągać dziadka z grobu w pierwszych
      > reklamówkach? Chciał się nim podeprzeć, bo widać sam nie ma wystarczających
      > zasług. A dziadek wywinął mu figla...


      TUSK ROZPETAŁ AFERE?ty jestes głupi,ale twóKUR...TEZ NIE JEST TAKI MADRY ZA
      JAKIEGO SIE UWAŻA,MOZE ZMIENIAC PSEUDO I STO RAZY I TAK ZAWSZE BEDE WIEDZIEC ZE
      TO ON BO MA WCIAZ TE SAMA MENTEALNOSC I TEN SAM FANATYCZNY SOPOSOB WYPOWIEDZI.
      I DZIALA NA TYN FORUM SIEJAC FERMRNT OD CZTERECH TYGODNI ALBO I WIECEJ.GLUPICH
      TU NIE ZNAJDZIECIE.
      • silesius.monachijski TUSK = SWIETY TURECKI 16.10.05, 00:20
        gdzieby on afere rozpetal? on sr. w gacie, jesli tylko sie do niego doczepia.
        Nie przeceniaj swoje bozyszcze !!
        maedith napisała:

        > co.ty.powiesz napisała:
        >
        > > To prawda, że to właśnie Tusk rozpętał całą aferę. Gdyby od razu przyznał
        > , że
        > > dziadek służył w armii okupanta, to sprawa rozeszłaby się po kościach -
        > > ostatecznie trudno, żeby odpowiadał za to, co jego przodkowie robili.
        > > Niestety, zaczął kręcić, kłamać, no i sprawa się rypła.
        > > A tak w ogóle, to po co było wyciągać dziadka z grobu w pierwszych
        > > reklamówkach? Chciał się nim podeprzeć, bo widać sam nie ma wystarczający
        > ch
        > > zasług. A dziadek wywinął mu figla...
        >
        >
        > TUSK ROZPETAŁ AFERE?ty jestes głupi,ale twóKUR...TEZ NIE JEST TAKI MADRY ZA
        > JAKIEGO SIE UWAŻA,MOZE ZMIENIAC PSEUDO I STO RAZY I TAK ZAWSZE BEDE WIEDZIEC
        ZE
        >
        > TO ON BO MA WCIAZ TE SAMA MENTEALNOSC I TEN SAM FANATYCZNY SOPOSOB
        WYPOWIEDZI.
        > I DZIALA NA TYN FORUM SIEJAC FERMRNT OD CZTERECH TYGODNI ALBO I
        WIECEJ.GLUPICH
        > TU NIE ZNAJDZIECIE.
        • uu1 Re: Polska język trudna być. 16.10.05, 00:23
          • maedith Re: Polska język trudna być. 16.10.05, 00:30
            WIDAC,PISZA BARANY TYLKO KTO ICH ZROZUMIE
            montania del alma
            • uu1 Re: Polska język trudna być. 16.10.05, 00:32
              Była taka piosenka - Ludzie listy piszą..
        • maedith Re: TUSK = SWIETY TURECKI 16.10.05, 00:24
          A TY CO CZYTAC NIE UMIESZ?czy moze ci sie myli co kto napisal?
          • silesius.monachijski JUZ MNIÉ "TNA" CENZORZY; A JEDNAK 16.10.05, 00:34
            Oszusta, klamce zwyczajnego, i "pseudoliberala" z KLD, zawsze kopne w tylek.
            Znam dziela Ludwika von Misesa, Friedricha von Hayeka, znam - doskonale "O
            demokracji w Ameryce" Alexisa de Tocqevilla, znam Raymonda Arona (o nim pisalem
            prace magisterska, przeciwstawiajac go chamskim i prosowieckim pogladom J.P.
            Sartreè, czytalem Alberta Camusa, wiele ksiazek Orwella: w tym "Rok 1984"(ach
            jak bardzo opisuje rzeczywistosc medialna w Polsce A.D. 2005), i "Folwark
            zwierzecy" (Swinie zawsze przy korycie). Otoz: Pan Lech Kaczynski gwarantuje
            zmiane; p. Donlad Tusk gwarantuje, ze nowe "swinie" sie przy korycie znajda.
            Kto ma oczy, niech patrzy, kto ma uszy, niechaj slyszy. I znane
            powiedzenie: "Tylko krowa nie zmienia pogladow, ale tylko swinia zmienia je dla
            wlasnej wygody". Szkoda, ale zanosi sie na to, ze Orwellowskie "swinie"
            z "Folwarku zwierzecego" znow zagarna koryto

            maedith napisała:

            > A TY CO CZYTAC NIE UMIESZ?czy moze ci sie myli co kto napisal?
            • uu1 Re: JUZ MNIÉ "TNA" CENZORZY; A JEDNAK 16.10.05, 00:48
              Dużo czytałeś. Przeczytaj jeszcze "O skutecznym rad sposobie"
              • silesius.monachijski Re: JUZ MNIÉ "TNA" CENZORZY; A JEDNAK 16.10.05, 00:51
                Przeczytalem: dla Tuska nie ma tam miejsca w
                charakterze "naprawiacza"Rzeczypospolitej. Za wysokie progi na Tuska nogi !!!

                uu1 napisała:

                > Dużo czytałeś. Przeczytaj jeszcze "O skutecznym rad sposobie"
            • maedith Re: JUZ MNIÉ "TNA" CENZORZY; A JEDNAK 16.10.05, 00:52
              ŚWIETNIE,cieszę sie że te same ksiazki czytamy.DROBNA RÓŻNICA POGLADÓW CO DO
              OSTATNICH,BOCHATERÓW,TWOJEJ WYPOWIEDZI.I NIE DLA WŁĄSNEJ WYGODY,TYLKO ŻE WIERZE
              W TO CO MÓWIE.
              NO ALE WYBORY SĄ 23.jA IDE SPAĆ I TOBIE PROPONUJE TO SAMO
              • silesius.monachijski Re: JUZ MNIÉ "TNA" CENZORZY; A JEDNAK 16.10.05, 01:07
                JA TEZ SIE CIESZE! KTO CZYTA NIE BLADZI!! POCZYTAJ "GLEBIEJ" WTEDY - MOZE -
                MNIE ZROZUMIESZ

                maedith napisała:

                > ŚWIETNIE,cieszę sie że te same ksiazki czytamy.DROBNA RÓŻNICA POGLADÓW CO DO
                > OSTATNICH,BOCHATERÓW,TWOJEJ WYPOWIEDZI.I NIE DLA WŁĄSNEJ WYGODY,TYLKO ŻE
                WIERZE
                >
                > W TO CO MÓWIE.
                > NO ALE WYBORY SĄ 23.jA IDE SPAĆ I TOBIE PROPONUJE TO SAMO
        • me-e Re: TUSK = WIRTUALNY KANDYDAT... 16.10.05, 00:25
          ...kaczynski to czlowiek...tymi recami walsanymi do wszystkiego dochodzi...a
          ile wirtualnych klod pod kaczynskiego nogi i tych realnych al'kapciowy i
          bolek...bylo na jego drodze do prezydentury...-)))
          • maedith Re: TUSK = WIRTUALNY KANDYDAT... 16.10.05, 00:29
            me-e napisał:

            > ...kaczynski to czlowiek...tymi recami walsanymi do wszystkiego dochodzi...a
            > ile wirtualnych klod pod kaczynskiego nogi i tych realnych al'kapciowy i
            > bolek...bylo na jego drodze do prezydentury...-)))

            NASTEPNA CO NIE POTRAFI ZDANIA SKLECIC
            • uu1 Re: TUSK = WIRTUALNY KANDYDAT... 16.10.05, 00:35
              No, co Ty. To jest podobno On. Wiesz jak przeklina. Jak towarzysz Stefan
              Olszowski na zesłaniu w "Sojedinionnych sztatach".
              • me-e Re: TUSK = WIRTUALNY KANDYDAT... 16.10.05, 01:03
                uu1 napisała:

                > No, co Ty. To jest podobno On. Wiesz jak przeklina. Jak towarzysz Stefan
                > Olszowski na zesłaniu w "Sojedinionnych sztatach".


                ...no, prosze niczym...nozyce-
          • veglie Re: TUSK = WIRTUALNY KANDYDAT... 16.10.05, 00:47
            me-e napisał:

            > ...kaczynski to czlowiek...tymi recami walsanymi do wszystkiego dochodzi...a
            > ile wirtualnych klod pod kaczynskiego nogi i tych realnych al'kapciowy i
            > bolek...bylo na jego drodze do prezydentury...-)))
            Co to jest???:-))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
            • me-e Re: TUSK = WIRTUALNY KANDYDAT... 16.10.05, 01:04
              veglie napisał:

              > me-e napisał:
              >
              > > ...kaczynski to czlowiek...tymi recami walsanymi do wszystkiego dochodzi.
              > ..a
              > > ile wirtualnych klod pod kaczynskiego nogi i tych realnych al'kapciowy
              > i
              > > bolek...bylo na jego drodze do prezydentury...-)))
              > Co to jest???:-))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))


              ...to jest mee, w calej swej okazlosci...kapusto...-)))
              • silesius.monachijski TUSK ZAWSZE JEST NA HAJU 16.10.05, 01:29
                me-e napisał:

                > veglie napisał:
                >
                > > me-e napisał:
                > >
                Oglaliscie jego "drzace" rece podczas debat z Kaczynskim? I szympansi usmiech?
                Przeciez to stworzenie Boze bez kokainy czy amfetaminy wogole geby nie jest w
                stanie otworzyc!! Szkoda, bo moznaby poslac Tuska na odwykowke. Ale gdzie???
                .
                "Usmiech Tuska"
                .
                www.wirtualnapolonia.com/teksty.asp?TekstID=9677
                > > > ile wirtualnych klod pod kaczynskiego nogi i tych realnych al'

                > ciowy
                > > i
                > > > bolek...bylo na jego drodze do prezydentury...-)))
                > > Co to jest???:-))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
                >
                >
                > ...to jest mee, w calej swej okazlosci...kapusto...-)))
                • maedith Re: TUSK ZAWSZE JEST NA HAJU 16.10.05, 01:34
                  silesius.monachijski napisał:

                  > me-e napisał:
                  >
                  > > veglie napisał:
                  > >
                  > > > me-e napisał:
                  > > >
                  > Oglaliscie jego "drzace" rece podczas debat z Kaczynskim? I szympansi
                  usmiech?
                  > Przeciez to stworzenie Boze bez kokainy czy amfetaminy wogole geby nie jest w
                  > stanie otworzyc!! Szkoda, bo moznaby poslac Tuska na odwykowke. Ale gdzie???
                  > .
                  > "Usmiech Tuska"
                  > .
                  > www.wirtualnapolonia.com/teksty.asp?TekstID=9677
                  > > > > ile wirtualnych klod pod kaczynskiego nogi i tych realnych
                  > al'
                  >
                  > > ciowy
                  > > > i
                  > > > > bolek...bylo na jego drodze do prezydentury...-)))
                  > > > Co to jest???:-))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
                  > >
                  > >
                  > > ...to jest mee, w calej swej okazlosci...kapusto...-)))


                  Badzmy poważni,mysle ze przeginacie z tymi narkotykami,do
                  cholery.Rozumiem,sympatie i antypatie ,ale bez przesady,to sa poważne oskarżenia
                  • me-e Re: TUSK ZAWSZE JEST NA HAJU 16.10.05, 01:47
                    ...moze , masz racje...ale spojz na gdznsk...gdzie Rzadzi po i tusK...syf...
                    syfa...syf...gonii...syfa...i co zescie uczyniliscie tuska...a co
                    uczynicie...JESZCZE...-___
                    • maedith Re: TUSK ZAWSZE JEST NA HAJU 16.10.05, 01:58
                      me-e napisał:

                      > ...moze , masz racje...ale spojz na gdznsk...gdzie Rzadzi po i tusK...syf...
                      > syfa...syf...gonii...syfa...i co zescie uczyniliscie tuska...a co
                      > uczynicie...JESZCZE...-___


                      niewiem,ja patrze na Warszawe,gzie rzadzi Kaczynski i naprawde tragedią dla
                      Polski bedzie jak zrobi to samo z całą Polska i za granica.Ja sobie poradze.Jak
                      Kaczynski wygra te wybory,pakuje walizki i spadam do Hiszpani,gdzie naorawde
                      wszystkim żyje sie dobrze.A co sie stanie z POLSKA ZA RZĄDÓw KACZYNSKIEGO,wole
                      nie wiedziec,ale to bedzie przykre doswiadczenie dla wielu.
                  • silesius.monachijski Re: TUSK ZAWSZE JEST NA HAJU 16.10.05, 01:54
                    A kto mowil o tym, ze mial - jeszcze niedawno - problemy z alkoholem i (nie
                    powiem z czym)? Bo to bylo "nosne medialnie"? Oczywiscie tow. Donaldzik!
                    • maedith Re: TUSK ZAWSZE JEST NA HAJU 16.10.05, 02:02
                      silesius.monachijski napisał:

                      > A kto mowil o tym, ze mial - jeszcze niedawno - problemy z alkoholem i (nie
                      > powiem z czym)? Bo to bylo "nosne medialnie"? Oczywiscie tow. Donaldzik!


                      Znajajdz mi POLAKA,któ nie miał problemów z alkocholem,żyjąć w tym kraju.No
                      może ja nie miałam,ale pewnie dlatego że wiekszosć z dziesieciu ostatnich
                      lat,mieszkałam za granicą
                      • silesius.monachijski JA TEZ NIE MIALEM; NIE JESTEM TUSKIEM 16.10.05, 02:20
                        nalogowym alkoholikiem i -to chyba pewne - "fanem" amfetanimy

                        maedith napisała:

                        > silesius.monachijski napisał:
                        >
                        > > A kto mowil o tym, ze mial - jeszcze niedawno - problemy z alkoholem i (n
                        > ie
                        > > powiem z czym)? Bo to bylo "nosne medialnie"? Oczywiscie tow. Donaldzik!
                        >
                        >
                        > Znajajdz mi POLAKA,któ nie miał problemów z alkocholem,żyjąć w tym kraju.No
                        > może ja nie miałam,ale pewnie dlatego że wiekszosć z dziesieciu ostatnich
                        > lat,mieszkałam za granicą
                  • pawel_451 są i poważniejsze... 16.10.05, 13:08
                    www.wirtualnapolonia.com/opinie.asp?opinia=40913
    • silesius.monachijski HEILIGER JOSEF TUSK = POLNISCHER PATRIOT 16.10.05, 00:23
      forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=28&w=30476336&a=30478962
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka