Dodaj do ulubionych

Kaczyński: nie będę prezydentem z plasteliny

17.10.05, 21:05
Wybieram Polskę "liberalną" (czyli wolną) a nie "solidarną" czyli dominowaną
przez związki zawodowe i socjal.
Obserwuj wątek
    • juice99 Kaczyński: nie będę prezydentem z plasteliny 17.10.05, 21:05
      Tuskowi zarzuca się brak konkretów, ale jak dzisiaj słuchałem Kaczyńskiego,
      to mógłbym powiedzieć dokładnie to samo.

      hasła, hasła i jeszcze raz hasła, a potem "się zobaczy" i "jakoś to będzie"...

      • hrabia.mileyski Re: Kaczyński: nie będę prezydentem z plasteliny 17.10.05, 21:13
        Kazdy szuka potwierdzenia tylko tego, co sam już wymySlił, lub też inni mu w
        takim mysleniu dopomogli.
        Stąd też uważam, że cokolwiek by nie powiedział, Twoja opinia byłaby taka sama.
        Ja z kolei uważam, że Kaczor był sensowny i wybronił się przed natarczywością
        dziennikarzy, którzy mieli już gotowe sugestie.
        Widać też, że ma pomysł na prezydenturę.
        • nick3 NIE BĘDZIE. BO W OGÓLE NIE BĘDZIE PREZYDENTEM:-)) 17.10.05, 22:29
          Tej 10-procentowej różnicy już nie odrobi. Można się wyzbyć złudzeń, pisaki.
          • pace1 Re: NIE BĘDZIE. BO W OGÓLE NIE BĘDZIE PREZYDENTEM 17.10.05, 22:31
            nick3 napisał:

            > Tej 10-procentowej różnicy już nie odrobi. Można się wyzbyć złudzeń, pisaki.

            Zludzeniem jest chyba ta 10% roznica...
            • pogromca_mrowek Piskaczki z powrotem do kurnika marsz!Grypa panuje 17.10.05, 22:44
              • lebierre LUDZIE NIE BREDZCIE O EKONOMICZNEJ WIEDZY TUSKA 18.10.05, 17:42
                Przeciez to mgr historii Pomorza, ktory jak sie okazalo nie zna nawet losow
                wlasnych dziadkow!

                Jesli chodzi o ekonomie to z doswiadczenia wiem (jestem ekonomista) ze tacy
                przyuczeni specjalisci powtarzaja w kolko pare wyuczonych sloganow i nie
                ogarniaja calosci spraw. Do tego kazdy koncern wycycka ich z zamknietymi oczami.

                Ostatnie pietnascie lat to rzady takich liberalow (z UW/KLD/SLD) w polaczeniu z
                biznesmenami z SLD/SB - efekt trwale wysokie bezrobocie i obrastanie w tluszcz
                mafijnych ukladow. Jesli interesuje was przedluzenie tego ukladu glosujcie na
                Tuska bo on tego nie zmieni!
            • nick3 Re: NIE BĘDZIE. BO W OGÓLE NIE BĘDZIE PREZYDENTEM 17.10.05, 23:47
              Tak, Lepper do końca mówił, że wygra, a wszystkie sondaże są sfałszowane
              przez "wiadome siły".
        • maruda.r Kaczyński będę prezydentem z wazeliny 18.10.05, 09:37
      • marek10004 Re: do juice99 17.10.05, 21:35
        Przeczytalem Twoja wypowiedz i stwierdzam ze w mojej opinii jestes manipulantem.
        • hrabia.mileyski Re: do juice99 17.10.05, 21:40
          Mój post powyżej też do tego osobnika się odnosi,tylko w międzyczasie sypnęło
          postami.
          • patriot2k Pamietam jak prezydent Kwasniewski.. 17.10.05, 22:18
            konkretnie skomentowal dla dziennikarzy wypowiedzi Zachodu, by odstapic od
            nicejskiego systemu glosow. Cos mniej wiecej: "Masz to, co samżeś podpisal."

            To bylo bardzo dobre, panie prezydencie. Trzeba pilnowac swego interesu. Twardo
            jak wtedy i .. jak trzeba. Silny prezydent to jest to!

            To bylo dobre..
            Pozdrawiam ziomków!
            • barbara444 Przestroga dla nastepvy Kwasniewskiego 17.10.05, 23:01
              The fact is, America has very little left to trade - very little left that the
              rest of the world even wants. Unless the world ends, America herself is going
              to go bankrupt.

              The Federal Reserve System has created tons and tons of new money, again at
              record-shattering levels, throughout Bush's presidency and far in excess of any
              increase in American productivity (which actually is declining). The inflation
              of the money supply now has grown so large that the death of the dollar is a
              certainty. There is no saving the dollar at this point. It is doomed. Of
              course, if the world comes to an end, then it won't matter.

              Price inflation is raging through America, likely at the rate of 10-15%, not the
              3% that the government would have us believe. Honestly, now, is there anything
              you bought recently that isn't at least 10% higher than just last year? And,
              what with the growing trade deficit and the inevitable arrival of higher
              interest rates due to the billowing money supply, price inflation can only get
              worse. Hyperinflation, as in wheelbarrows full of dollars to buy a loaf of
              bread...unless the world ends, of course.

              The unemployment rate is skyrocketing, despite what our government tells us.
              What's more, there have been new annual records for personal and small business
              bankruptcies set, year after year, recently. Now, the other shoe is about to
              drop, with truly major corporations on the ropes and about to fold. Delphi,
              which was spun off by General Motors a few years ago, just declared bankruptcy.
              Delphi employs 50,000 people. How many do you suppose will be laid off as that
              huge parts supplier finds its business outsourced to the Far East? General
              Motors itself and Ford both are very near the edge, too, as are a great many
              other large companies.

              The only thing that keeps American corporations afloat is the low rate of
              interest still prevailing for their bonds and bank loans (thanks to the Federal
              Reserve's massive and criminal expansion of the money supply). And stock prices
              are much higher than they should be, which helps keep companies and pension
              funds alive, the result of massive government rigging of American financial
              markets. But interest rates will have to increase, else America cannot sell
              more debt to finance the trade deficit and Bush's incredible deficit
              spending...unless the world comes to an end, of course. Bush knows all this.

              The new bankruptcy laws that just went into effect will result in the effective
              slavery of most of America's population, who will be unable to pay their debts
              and unable to escape them via bankruptcy. This, alone, guarantees an overthrow
              of America's government, and it knows it. Since our government is unafraid to
              enact these bankruptcy laws, it obviously knows that there will be no day of
              reckoning because - you guessed it - the world is ending.

              Our southern border was thrown wide open by a president who calls patriotic
              Minutemen trying to police it "vigilantes" and who does his best to thwart them.
              As a race, White Americans are vilified and held in check at every turn, even
              though it already is too late to head off the end of America as we once knew it.
              The flood of illegal immigrants is bankrupting hospitals and all other
              providers of social services throughout America and will, by itself, be the
              death of America...unless the world ends first. With the end of social services
              and the bankruptcy of America will come full-blown race war throughout the
              country. Again, Bush knows all this, yet does nothing.
            • zbyszek2005 Tusk: pracowity i odpowiedzialny...CZY KTOKOLWIEK? 18.10.05, 00:53

              Czy KTOKOLWIEK zatrudniłby takiego pracownika?
              www.orzelpocztowy.pl/tusk_len/index.htm
        • juice99 Re: do juice99 17.10.05, 23:49
          to zemsta za to że kiedyś tak określiłem to co Ty pisałeś?

          Kaczyński po prostu moim zdaniem nie odpowiadał konkretnie. a dziennikarze byli
          dokładnie tak samo natarczywi jak w piątek.
          • skun2 Re: do juice99 18.10.05, 13:26
            ale Tusk dał ciała, bo go przyparli do muru jak dzieciaka w szkole.
      • elfhelm ja dziś załatwiłem zaświadczenia :))) 17.10.05, 23:13
        do głosowania na II turę dla mojej siostry i jej kolegi w Warszawie. Dzisiaj
        poszły priorytetem. No i Tusk ma 2 głosy więcej.
        Z tego wnioskuję, że Kaczka nie tylko nie będzie prezydentem z plasteliny, ale
        w ogóle nie będzie prezydentem III RP.

        I jeszcze jedno. To żałosne, że Kaczka chce zmienić numer RP, skoro nie był on
        zmieniany przez całą II RP z takimi wydarzeniami jak wojna z bolszewikami, 2
        konstytucje czy też zamach majowy.
        A tu jakieś pisiorki chcą za mężów stanu robić.
        Obleśne. Odwalcie się od Polski.
        • 1normalnyczlowiek Załatw sobie inne zaświadczenia 18.10.05, 00:01
          elfhelm napisał:
          > do głosowania na II turę dla mojej siostry i jej kolegi w Warszawie. Dzisiaj
          > poszły priorytetem. No i Tusk ma 2 głosy więcej.
          > Z tego wnioskuję, że Kaczka nie tylko nie będzie prezydentem z plasteliny, ale
          > w ogóle nie będzie prezydentem III RP.
          > I jeszcze jedno. To żałosne, że Kaczka chce zmienić numer RP, skoro nie był on
          > zmieniany przez całą II RP z takimi wydarzeniami jak wojna z bolszewikami, 2
          > konstytucje czy też zamach majowy.
          > A tu jakieś pisiorki chcą za mężów stanu robić.
          > Obleśne. Odwalcie się od Polski.

          Prawie dobrze porównałeś. Wtedy była wojna z bolszewikami a teraz z czerwonymi
          złodziejami, którzy "przypadkiem" popierają Tuska. IV Rzeczpospolita - uczciwa
          ma być przeciwieństwem III - akceptującej prawnie usankcjonowane złodziejstwo.
        • bio.mum Re: ja dziś załatwiłem zaświadczenia :))) 18.10.05, 00:24
          elfhelm napisał:

          > do głosowania na II turę dla mojej siostry i jej kolegi w Warszawie. Dzisiaj
          > poszły priorytetem. No i Tusk ma 2 głosy więcej. Z tego wnioskuję, że Kaczka
          nie tylko nie będzie prezydentem z plasteliny, ale w ogóle nie będzie
          prezydentem III RP.

          Nie wyobrazam sobie innej mozliwosci. Pozdrawiam.
          >
    • cimokio [...] 17.10.05, 21:11
      Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
    • adam_l27 Re: Kaczyński: nie będę prezydentem z plasteliny 17.10.05, 21:12
      germanofil a germanofob - Wyborcza nie omieszkała wytknąć różnicy ;)

    • loppe powinno być germanofobem 17.10.05, 21:12
      od kiedy to "germanofile" budują muzea powstań antyniemieckich Gazeto?
      • skun2 Re: powinno być germanofobem 18.10.05, 13:28
        buduje też muzeum Żydów polskich, czyli jest Żydem może?
    • katolik_polski1 DAJMY SZANSE KACZYNSKIM ! 17.10.05, 21:14
      Obaj zaklinaja sie ,ze maja recepte na Polske !
      Pod warunkiem ,ze jesli ni wypali .....
      chron ich Boze !
    • mandaryna65 KACZYŃSKI TO RÓWNY GOŚĆ! SPOKO KOLEŚ! 17.10.05, 21:15
      Polska ma być może niepowtarzalną szansę na prezydenta z prawdziwego zdarzenia!
      Po dzisiejszym programie można tylko utwierdzic się w wyborze: Kaczyński na
      prezydenta!!!

      NIe bójmy się Kaczyńskich... oni na pewno nie zawiodą!!!!
      • cimokio równy 1,50 17.10.05, 21:16
      • anna-dark Kaczyński to prawdziwy mąż stanu !!! 17.10.05, 21:23
        Kaczyński to prawdziwy mąż stanu !!!

        mandaryna65 napisała:

        > Polska ma być może niepowtarzalną szansę na prezydenta z prawdziwego
        zdarzenia!
        >
        > Po dzisiejszym programie można tylko utwierdzic się w wyborze: Kaczyński na
        > prezydenta!!!
        >
        > NIe bójmy się Kaczyńskich... oni na pewno nie zawiodą!!!!
        • hrabia.m.c Re: Kaczyński to prawdziwy mąż stanu !!! 17.10.05, 21:25
          anna-dark napisała:

          > Kaczyński to prawdziwy mąż stanu !!!



          Na miare ŁUKASZENKI !!!




          >
          > mandaryna65 napisała:
          >
          > > Polska ma być może niepowtarzalną szansę na prezydenta z prawdziwego
          > zdarzenia!
          > >
          > > Po dzisiejszym programie można tylko utwierdzic się w wyborze: Kaczyński
          > na
          > > prezydenta!!!
          > >
          > > NIe bójmy się Kaczyńskich... oni na pewno nie zawiodą!!!!
          • anna-dark Re: Kaczyński to prawdziwy mąż stanu !!! 17.10.05, 21:28
            Obyś nigdy Łukaszenki nie musiał doświadczać - albo jemu podobnych.

            hrabia.m.c napisał:

            > anna-dark napisała:
            >
            > > Kaczyński to prawdziwy mąż stanu !!!
            >
            >
            >
            > Na miare ŁUKASZENKI !!!
            • hrabia.m.c Re: Kaczyński to prawdziwy mąż stanu !!! 17.10.05, 21:29
              Wystarczy mi prezydent Warszawy
              i wszysyko jasne!!!!
              • anna-dark Tusk nie radzi sobie nawet z historią rodziny 17.10.05, 21:32
                Tusk nie radzi sobie nawet z historią rodziny. A to historyk, ponoć.
                • hrabia.m.c Re: Tusk nie radzi sobie nawet z historią rodziny 17.10.05, 21:37
                  Kaczynski umowy o budowe chodnika ,nie potrafi wyegzekwowac,
                  a prawnik podobno???
                  :)
                  • anna-dark A dzisiaj się nawet uśmiechnął do giejów... 17.10.05, 21:39
                    A dzisiaj się nawet uśmiechnął do giejów...Idzie ku lepszemu.

                    hrabia.m.c napisał:

                    > Kaczynski umowy o budowe chodnika ,nie potrafi wyegzekwowac,
                    > a prawnik podobno???
                    > :)
                    • trogar Re: A dzisiaj się nawet uśmiechnął do giejów... 17.10.05, 22:48
                      Jak z tego widać prezydent Kaczyńśki dla politycznych Korzyści jest w stanie
                      zbratać sie z gejami.
                      Czy chcecie włąsnie takiego politykiera na prezydenta.
                      Kaczyński to profesor prawa, adwokat wyszkolony w prawnicejgadce w
                      przeinaczaniu faktów.
                      • pace1 Re: A dzisiaj się nawet uśmiechnął do giejów... 17.10.05, 23:01
                        trogar napisał:

                        > Jak z tego widać prezydent Kaczyńśki dla politycznych Korzyści jest w stanie
                        > zbratać sie z gejami.
                        > Czy chcecie włąsnie takiego politykiera na prezydenta.
                        > Kaczyński to profesor prawa, adwokat wyszkolony w prawnicejgadce w
                        > przeinaczaniu faktów.

                        Moze usmiechy dla gay'ow byly nawroceniem po smierci Papieza? Skoro Kaczka
                        Donald nagle z ateisty zrobil sie katolikiem i nawet dzieki papiezowi wzial
                        slub koscielny z kobieta z ktora zyl przez ponad 20 lat ...?
              • 1normalnyczlowiek Re: Kaczyński to prawdziwy mąż stanu !!! 18.10.05, 00:09
                hrabia.m.c napisał:
                Wystarczy mi prezydent Warszawy
                > i wszysyko jasne!!!!

                Jeśli masz jakieś zastrzeżenia, to tylko świadczy jak silni są czerwoni
                złodzieje, których popierasz i których nie chce rozliczyć Twoja opcja.
                Kaczyński, jako Prezydent RP, będzie miał pełną możliwość zlikwidowania prawa
                tworzonego we współpracy z przestępcami.
          • pace1 Re: Kaczyński to prawdziwy mąż stanu !!! 17.10.05, 22:14
            hrabia.m.c napisał:

            >

            > Na miare ŁUKASZENKI !!!
            >

            Bardzo zlej miary uzywasz "hrabio" ...

            Jest jedyna szansa dla Polakow i Polski...
        • ciumcia Czy mąż stanu ni wiem ale prezydent Warszawy żaden 17.10.05, 21:25
          • hrabia.mileyski Re: Czy mąż stanu ni wiem ale prezydent Warszawy 17.10.05, 21:33
            Ciumcia, na pewno nie wiesz jeszcze paru innych rzeczy.
            A Twoje polityczne komentarze chyba sobie wydrukuję.
            • 1normalnyczlowiek Re: Czy mąż stanu ni wiem ale prezydent Warszawy 18.10.05, 00:13
              hrabia.mileyski napisał:
              Ciumcia, na pewno nie wiesz jeszcze paru innych rzeczy.
              > A Twoje polityczne komentarze chyba sobie wydrukuję.

              Nie zapomnij swoich też wydrukować. Będzie można podawać dzieciom jako przykład
              głupoty, bezmyślności i zaslepienia mimo oczywistych faktów.
              • hrabia.mileyski Re: Czy mąż stanu ni wiem ale prezydent Warszawy 18.10.05, 03:40
                1normalnyczlowiek napisał:

                > Nie zapomnij swoich też wydrukować. Będzie można podawać dzieciom jako przykład
                > głupoty, bezmyślności i zaslepienia mimo oczywistych faktów.


                Oczekuję sprostowania Twojej wypowiedzi, bo sądzę, że w tym zamieszaniu mogłes
                pomylić mnie z tym podszywaczem, który niejeden raz kalał szlachetna krew.
                Przybrał nick "hrabia.m.c" i to jego wypowiedzi mogły Cię bulwersować.
                Ten osobnik nie tylko nie posiada przymiotów szlachetnie urodzonych, ale
                zwyczajnie brak mu elementarnej kultury.
                Sprawdź raz jeszcze.
                • 1normalnyczlowiek Re: Czy mąż stanu ni wiem ale prezydent Warszawy 18.10.05, 19:20
                  hrabia.mileyski napisał:

                  > 1normalnyczlowiek napisał:
                  > > Nie zapomnij swoich też wydrukować. Będzie można podawać dzieciom jako przykład
                  > > głupoty, bezmyślności i zaslepienia mimo oczywistych faktów.
                  > Oczekuję sprostowania Twojej wypowiedzi, bo sądzę, że w tym zamieszaniu mogłes
                  > pomylić mnie z tym podszywaczem, który niejeden raz kalał szlachetna krew.
                  > Przybrał nick "hrabia.m.c" i to jego wypowiedzi mogły Cię bulwersować.
                  > Ten osobnik nie tylko nie posiada przymiotów szlachetnie urodzonych, ale
                  > zwyczajnie brak mu elementarnej kultury.
                  > Sprawdź raz jeszcze.

                  Oczywiście, że masz rację. Bardzo przepraszam. Z powodu braku czasu, próbuję
                  czasami zbyt szybko skomentować całą dyskusję i stąd takie wpadki. Powodzenia.
          • sclavus Re: Czy mąż stanu ni wiem ale prezydent Warszawy 17.10.05, 22:12
            A jednak bardzo polecam poniższego linka
            img97.imageshack.us/my.php?image=wstyd11ov.jpg
            Nie widzieliście??? przyjemnej zabawy...
            Widzieliście - uśmiechnijcie się jeszcze raz...
            • dzina_au Re: Tusk i jego niechciany temat, Polska 17.10.05, 23:35
              Usmiechnelam .. sie.
              Tusk i polskosc, 1987, "Znak".
              "Co pozostanie z polskości, gdy odejmiemy od niej cały ten wzniosło-ponuro-
              śmieszny teatr niespełnionych marzeń i nieuzasadnionych urojeń? Polskość to
              nienormalność - takie skojarzenie nasuwa mi się z bolesną uporczywością, kiedy
              tylko dotykam tego niechcianego tematu."
              • sclavus Re: Tusk i jego niechciany temat, Polska 18.10.05, 00:04
                dzina_au napisała:

                > Usmiechnelam .. sie.
                > Tusk i polskosc, 1987, "Znak".
                > "Co pozostanie z polskości, gdy odejmiemy od niej cały ten wzniosło-ponuro-
                > śmieszny teatr niespełnionych marzeń i nieuzasadnionych urojeń? Polskość to
                > nienormalność - takie skojarzenie nasuwa mi się z bolesną uporczywością,
                kiedy
                > tylko dotykam tego niechcianego tematu."

                Ja nie mam zamiaru twierdzic, że ktoś mu tego nie podpowiedział... ale jest w
                tym zamknięta mądrość... Dam przykład:
                Pyta Polak Polaka - jak leci?? a ten odpowiada - jak krew z nosa....
                Pyta Francuz Francuza - comment ça va?? a ten odpowiada - ça va très bien...
                Uśmiechnij się zatem jeszcze raz...
                Czy ja mówię, że Tusk będzie dobrym prezydentem?? Nie, ja twierdzę tylko, że
                Kaczyński za żadne Chiny nie powinien nim być...
                Uśmiechnij się jeszcze raz... Zawszeć do trzech razy...
                • bio.mum Re: Tusk i jego niechciany temat, Polska 18.10.05, 00:50
                  Sclavus napisał:

                  > Ja nie mam zamiaru twierdzic, że ktoś mu tego nie podpowiedział...

                  Buziaki Sclavus:)Mialam sie nie przyznawac, ale niech wszyscy wiedza.
                  Przyjaciel poznany na forum GW, dziwne co? Wrecz niewiarygodne. Do tego dwa
                  razy starszy. Emigrant i poeta, ktory nigdy nie mial nic wspolnego z komunizmem
                  w sensie przyznawania orderow. A tak, gwoli scislosci walczacy z nim do
                  momentu, dopoki go nie "wyprosili" z Polski. Wspanialy czlowiek. Zabije mnie,
                  jak sie dowie, ze to napisalam, ale wystarczy tydzien i mi wybaczy; )) Bije
                  poklony panie Andrzeju, do samej pieprzonej ziemi:)
        • phun Re: Kaczyński to prawdziwy mąż stanu ale inaczej 17.10.05, 21:25
          www.spieprzajdziadu.pl

        • 52gabi Kaczyński to prawdziwy mąż baby jagi! 17.10.05, 21:51
        • sclavus Re: Kaczyński to prawdziwy mąż stanu !!! 17.10.05, 22:04
          A dopiero co pisałaś, że nie jest mężem stanu... zdecyduj się...
        • almagus Re: Mandaryn w palantkinie! 17.10.05, 22:13
      • sternsternhard Re: KACZYŃSKI TO RÓWNY GOŚĆ! SPOKO KOLEŚ! 17.10.05, 21:27
        Ja wiem, że to jest chamskie co napiszę, ale wpadło mi dzisiaj do głowy, gdy słuchałem wiadomości.
        Dlaczego Kaczyński jeździ po Polsce, gdy drób ma być w zamknięciu?
        • ciumcia Re: KACZYŃSKI TO RÓWNY GOŚĆ! SPOKO KOLEŚ! 17.10.05, 21:29
          Jak kaczor dojdzie do władzy, to drób będzie zamykał "nieprawomyślnych".
      • ewka.b Równy - wzrostem z bratem bliźniakiem 17.10.05, 21:31
      • qawsedrftg drodzy kaczo-sztabowcy, nie tak nachalnie... 17.10.05, 21:34
        rozumiem, że kampania adresowana jest do prostaczków, ale tu poziom chyba (?)
        jest wyższy niż w polsacie. Takie żarliwe agitki nikogo nie przekonają.
      • sclavus Re: KACZYŃSKI TO RÓWNY GOŚĆ! SPOKO KOLEŚ! 17.10.05, 22:03
        mandaryna65 napisała:

        > Polska ma być może niepowtarzalną szansę na prezydenta z prawdziwego
        zdarzenia!
        >
        > Po dzisiejszym programie można tylko utwierdzic się w wyborze: Kaczyński na
        > prezydenta!!!
        >
        > NIe bójmy się Kaczyńskich... oni na pewno nie zawiodą!!!!


        ...się nie zawiodą... na korycie...
        • 1normalnyczlowiek Re: KACZYŃSKI TO RÓWNY GOŚĆ! SPOKO KOLEŚ! 18.10.05, 00:23
          sclavus napisał:
          > ...się nie zawiodą... na korycie...

          Dla Kaczyńskiego to "koryto" a dla Tuska czym "to" jest? Złotą miską. W
          prezencie od czerwonych złodzieji i innych pseudobiznesmenów?
      • trogar Prezydentura Kaczyńskiego to niebezieczeństwo 17.10.05, 22:45
        Kaczyński naobiecywał niestworzonych rzeczy związkowcom i rolnikom.
        Przez nadmiernie rozbudowane prawa związków zawodowych Wielka Brytania na
        przełomie lat 70/80 popadał w wielki kryzys gospodarczy, poprzez nierentowność
        firm wiele z nich zostało zamkniętych, a robotnicy strajkowali w obronie miejsc
        pracy. Dopiero Margaret Thatcher wzięła zwiazki zawodowe "za pysk" i
        wyprowadziła Wielka brytanie z Kryzysu. Czy nie możemy się uczyć na będach
        innych?? i byc wreszcie mądrzy przed szkodą.
        Głosujmy na Tuska, on nie da rozwalić naszej gospodarki.
        Tylko on daje biednym przysłowiową wędkę a nie tylko socjalną "Rybę". Tylko on
        wspiera ludzką kreatywność, a nie będzie nami sterować "ręcznie" jak chce
        Kaczyński.
    • lisle MAMY NADZIEJE ZE WOGOLE NIE BEDZIESZ !!!!! 17.10.05, 21:15
      a z plasteliny tym bardziej !
    • hrabia.m.c Re: Kaczyński: modelina jest bardziej plastyczna:) 17.10.05, 21:18
      • hrabia.mileyski Re: Kaczyński: modelina jest bardziej plastyczna: 17.10.05, 21:20
        Następny co ma bogate życie wewnętrzne.
      • mordzinas KACZYŃSKI JEST OK. 17.10.05, 21:25
        Kaczyński to porządny gość i jemu oddam swój głos w tą niedziele.

        Tuska kiedyś lubiłem. Do czasu ,kiedy pokazał swoją wredną naturę
        podczas kampanii wyborczej.Szczególnie podczas debat z Kaczyńskim.

        Podsumowując. Co będzie to będzie. Ale najważniejsze ,że nie bedę już
        musiał oglądać tych czerwonych chamskich i złodziejskich ryjów z PZPR-
        SLD na najwyższych urzędach w Polsce.
        Tak czy inaczej ku lepszemu idzie.



    • sclavus Re: TUSK - człowiek z plasteliny !!! Czerwonej! 17.10.05, 21:21
      anna-dark napisała:

      > TUSK - człowiek z plasteliny !!! Czerwonej!

      popieprzyło ci się dziecko kochane... z czerwonej to kaczorek, na czarnym tle...
      chyba jesteś daltonistką..

      • pace1 Re: TUSK - człowiek z plasteliny !!! Czerwonej! 17.10.05, 22:36
        sclavus napisał:

        > anna-dark napisała:
        >
        > > TUSK - człowiek z plasteliny !!! Czerwonej!
        >
        > popieprzyło ci się dziecko kochane... z czerwonej to kaczorek, na czarnym
        tle..
        > .
        > chyba jesteś daltonistką..
        >


        Ty chyba musisz przeczytac zyciorys Lecha Kaczynskiego i jego rodziny... wtedy
        okaze sie ze nawet nie rozumiales co znaczy "czerwien" a coz wspominac o
        rozroznianiu kolorow!!!
        • sclavus Re: TUSK - człowiek z plasteliny !!! Czerwonej! 17.10.05, 22:50
          pace1 napisała:

          > sclavus napisał:
          >
          > > anna-dark napisała:
          > >
          > > > TUSK - człowiek z plasteliny !!! Czerwonej!
          > >
          > > popieprzyło ci się dziecko kochane... z czerwonej to kaczorek, na czarnym
          >
          > tle..
          > > .
          > > chyba jesteś daltonistką..
          > >
          >
          >
          > Ty chyba musisz przeczytac zyciorys Lecha Kaczynskiego i jego rodziny...
          wtedy
          > okaze sie ze nawet nie rozumiales co znaczy "czerwien" a coz wspominac o
          > rozroznianiu kolorow!!!

          Ja akurat historię "rodziny" mam w głebi...
          Stan na dzisiaj: Populizm i Socjalizm...
          Paranoja i Schizofrenia (polityczna - gdybyś nie wiedział)...
          Potwierdzam zatem: nie pomyliłem się co do kolorków... i jeszcze:
          Ech kaczence, złote kaczeńce....
          • teodorus1 [...] 17.10.05, 23:00
            Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
      • 1normalnyczlowiek Re: TUSK - człowiek z plasteliny !!! Czerwonej! 18.10.05, 00:30
        sclavus napisiał:
        > popieprzyło ci się dziecko kochane... z czerwonej to kaczorek, na czarnym tle..
        > chyba jesteś daltonistką..

        A Ty popierasz wspólną platformę czerwonych złodzieji i "liberałów"?


        • bio.mum Re: TUSK - człowiek z plasteliny !!! Czerwonej! 18.10.05, 01:01
          1normalnyczlowiek napisał:

          > A Ty popierasz wspólną platformę czerwonych złodzieji i "liberałów"?

          A ty popierasz faszystowskie, obojetne na zwyklego obywatela (spieprzaj
          dzadu!!!!)kaczki z nowej paczki?




          • 1normalnyczlowiek Re: TUSK - człowiek z plasteliny !!! Czerwonej! 18.10.05, 01:44
            bio.mum napisała:

            > 1normalnyczlowiek napisał:
            > > A Ty popierasz wspólną platformę czerwonych złodzieji i "liberałów"?
            > A ty popierasz faszystowskie, obojetne na zwyklego obywatela (spieprzaj
            > dzadu!!!!)kaczki z nowej paczki?

            Od kiedy faszyzmem nazywa się rozliczanie złodzieji.
            Od kiedy złodziej to zwykły obywatel?
    • anna-dark Tusk - człowiek z plasteliny 17.10.05, 21:21
      Nie mogę - Gazeta napisała w miarę neutralny komentarz. Szok! Jestem pod
      wrażeniem!

      Kaczyński był w tym programie świetny!
      • sclavus Re: Tusk - człowiek z plasteliny 17.10.05, 21:23
        anna-dark napisała:

        > Nie mogę - Gazeta napisała w miarę neutralny komentarz. Szok! Jestem pod
        > wrażeniem!
        >
        > Kaczyński był w tym programie świetny!

        Być może... jak na kaczora
        chce Polski odwróconej DO obywatela... dupą???

        Populizm i Socjalizm...
        Paranoja i Schizofrenia...
        tylko tyle może dać Polsce kaczorek...
        • mvagner Re: Tusk - człowiek z plasteliny 17.10.05, 22:48
          > chce Polski odwróconej DO obywatela...
          Tu właśnie jednak GW nie dosłyszała, było wyrażnie: przodem. Ale generalnie też
          jestem zszokowany. Albo Tusk jakoś podpadł, albo...
          Przyjacielu, w demokracji każdy jest populistą, albo członkiem partii kanapowej.
          • sclavus Re: Tusk - człowiek z plasteliny 17.10.05, 22:51
            mvagner napisał:

            > > chce Polski odwróconej DO obywatela...
            > Tu właśnie jednak GW nie dosłyszała, było wyrażnie: przodem. Ale generalnie
            też
            > jestem zszokowany. Albo Tusk jakoś podpadł, albo...
            > Przyjacielu, w demokracji każdy jest populistą, albo członkiem partii
            kanapowej
            > .

            Ale z Kaczyńskimi jest tak: oni są to wszystko do kwadratu....
        • 1normalnyczlowiek Re: Tusk - człowiek z plasteliny 18.10.05, 00:37
          sclavus napisał:
          > Być może... jak na kaczora
          > chce Polski odwróconej DO obywatela... dupą???
          >
          > Populizm i Socjalizm...
          > Paranoja i Schizofrenia...
          > tylko tyle może dać Polsce kaczorek...

          Jeżeli uznamy, że oszuści to też obywatele, to tak.
          Prawo i Sprawiedliwość
          Pomoc Oszustom
      • ciumcia Kaczyński - mały człowiek z dużymi kompleksami 17.10.05, 21:23
        • hrabia.mileyski Re: Kaczyński - mały człowiek z dużymi kompleksam 17.10.05, 21:29
          Ciumcia - fajny nick i jak pasuje!
          • sclavus Re: Kaczyński - mały człowiek z dużymi kompleksam 17.10.05, 21:46
            hrabia.mileyski napisał:

            > Ciumcia - fajny nick i jak pasuje!

            Jak na hrabiego, to niewiele masz do powiedzenia....
        • jurek46pink Re: Kaczyński - mały człowiek z dużymi kompleksam 17.10.05, 21:34
          A skąd się u małych biora duże kompleksy ?
          • sclavus Re: Kaczyński - mały człowiek z dużymi kompleksam 17.10.05, 21:50
            jurek46pink napisał:

            > A skąd się u małych biora duże kompleksy ?

            Normalka!!! Im mniejszy mały tym większe kompleksy... samo życie...
            Jednego wszak nie wiem: skąd u nich takie wygórowane ambicje do wielkości???
            • anna-dark Znasz zasadę dłoni??? 17.10.05, 21:52
              Znasz zasadę dłoni???

              sclavus napisał:

              > jurek46pink napisał:
              >
              > > A skąd się u małych biora duże kompleksy ?
              >
              > Normalka!!! Im mniejszy mały tym większe kompleksy... samo życie...
              > Jednego wszak nie wiem: skąd u nich takie wygórowane ambicje do wielkości???
        • sclavus Re: Kaczyński - mały człowiek z dużymi kompleksam 17.10.05, 21:45
          Aleksander (Wielki) był malutki...
          Napoleon był malutki...
          Stalin był malutki...
          Hitler był malutki...
          Kaczyński... no też jest malutki....
          • anna-dark Wałęsa - jest malutki (a raczej niski) a Wielki !! 17.10.05, 21:51
            Wałęsa - jest malutki (a raczej niski) a Wielki !!

            sclavus napisał:

            > Aleksander (Wielki) był malutki...
            > Napoleon był malutki...
            > Stalin był malutki...
            > Hitler był malutki...
            > Kaczyński... no też jest malutki....
            • skimbleshanks Re: Wałęsa - jest malutki (a raczej niski) a Wiel 17.10.05, 21:55
              > Wałęsa - jest malutki (a raczej niski) a Wielki !!

              Jest wielki -
        • 1normalnyczlowiek Ciumcia - duży cyc, mały rozum 18.10.05, 00:39
      • qawsedrftg chciałbym wierzyć, że ten komentarz z głębi serca 17.10.05, 21:30
        wypływa, ale nawet wtedy jest mylny: jako mieszkaniec Warszawy ostrzegam i
        napominam: Kaczyński nie jest KOMPETENTNY! To jest największy problem. W
        dzisiejszych czasach globalizacji nikogo nie interesuje lustracja (w której
        prawdziwe czerwone pająki są poza zasięgiem) ani przeszłość dziadka, wyzwanie to
        mądrze rządzić, ściągać inwestycje, ułatwiać działalność gospodarczą... Ale tego
        kaczuś nie umie i prawdę mówiąc go to nie interesuje, jego pasjonują rozłamy,
        podziały i wrogowie.

        Wersją prawdopodobną będą lata zastoju, tak jak kiedyś w Grecji czy Irlandii.
        Jeżeli chcecie w IV Rzeczypospolitej jeździć do roboty do Rumunii - proszę bardzo!
        • mvagner Re: chciałbym wierzyć, że ten komentarz z głębi s 17.10.05, 23:00
          Miałbyś m o ż e rację, gdyby chodziło o stanowisko premiera. Ale prezydent to
          strateg, gracz w skali makro, musi widzieć ogół, całość: całość kraju, w
          Europie, w świecie. A naiwnym jest, kto widzi w świecie tylko harmonię i
          współpracę. Toczy się gra, gdzie jeszcze ciągle przeważają sprzeczne interesy
          (Niemcy pokazali nam rurą), a w gruncie rzeczy po prostu egoistyczne. Dlatego
          głosuję na Lecha!
        • 1normalnyczlowiek Re: chciałbym wierzyć, że ten komentarz z głębi s 18.10.05, 00:42
          qawsedrftg napisał:

          > Wersją prawdopodobną będą lata zastoju, tak jak kiedyś w Grecji czy Irlandii.
          > Jeżeli chcecie w IV Rzeczypospolitej jeździć do roboty do Rumunii - proszę bard
          > zo!

          Od kiedy to wsadzanie złodzieji powoduje upadek gospodarki?
          • qawsedrftg BARDZO TRAFNE! i typowe... 18.10.05, 00:57
            no właśnie! Przecież ani wsadzanie złodziei, ani proklamowanie IV, V, VI
            Rzeczypospolitej, ani wołanie o solidaryzm nie powoduje upadku gospodarki!

            Ale brak reform, brak wizji, brak postawienia na nowe technologie a nie socjal
            dla mas, brak odwagi i podjęcia niezbędnych kroków powoduje wieloletnią stagnację.
            • 1normalnyczlowiek Re: BARDZO TRAFNE! i typowe... 18.10.05, 01:59
              qawsedrftg napisał:
              no właśnie! Przecież ani wsadzanie złodziei, ani proklamowanie IV, V, VI
              > Rzeczypospolitej, ani wołanie o solidaryzm nie powoduje upadku gospodarki!
              > Ale brak reform, brak wizji, brak postawienia na nowe technologie a nie socjal
              > dla mas, brak odwagi i podjęcia niezbędnych kroków powoduje wieloletnią stagnac
              > ję.

              Od kiedy wsadzanie złodzieji przeszkadza w reformowaniu państwa?
              Przyczyną stagnacji jest chowanie głowy w piasek i myślenie, że złodzieje
              sie"nawrócą". Zapewniam Ciebie, że tzw. młoda lewica to potomkowie "czerwonych
              złodzieji", którzy doskonale wiedzą, że obecne prawo ich chroni i mają ochotę
              nas dalej okradać.
              Nie ma niczego głupszego jak przecistawianie sobie: czy ostrzej karać - czy
              skuteczniej łapać przestępców; czy rozliczyć pseudobiznesmenów - czy reformować
              gospodarkę.
              Złodziejstwo chronione prawnie jest największym problemem naszego państwa.
              Uważam, że jeśli nie byłoby nawet rządu ale wymiar sprawiedliwości działał tak
              jak powinien, to gospodarka by kwitła.
              • qawsedrftg obowiązkowa wycieczka do Estonii! 18.10.05, 09:10
                nic nie eliminuje "złodziei" lepiej niż wolny rynek. Jesteś nieudolny,
                nieuczciwy - przepadasz. Tymczasem kaczor chce kolejnych igrzysk, nie chleba.
                • 1normalnyczlowiek Re: obowiązkowa wycieczka do Estonii! 18.10.05, 19:34
                  qawsedrftg napisał:

                  > nic nie eliminuje "złodziei" lepiej niż wolny rynek. Jesteś nieudolny,
                  > nieuczciwy - przepadasz. Tymczasem kaczor chce kolejnych igrzysk, nie chleba.

                  Masz rację co do wolnego rynku. A kaczor nie chce igrzysk. To tacy jak
                  Jaskiernia i jemu podobni polowaniem na czarownice nazywają rozliczanie
                  złodzieji i odbieranie im wszystkiego co ukradli. Tusk natomiast ma nadzieję, że
                  złodzieje sami się "nawrócą" i przestaną wszystko co się da wyłudzać od państwa
                  i prywatnych firm. Wszyscy jesteśmy za wolnym rynkiem ale część z nas nie widzi,
                  że prawo tworzyli przestępcy sami dla siebie. Trzeba z tym skończyć.
      • trevik Re: Tusk - człowiek z plasteliny 17.10.05, 22:12
        Ja programu nie widzialem i moze byl i ten program niezly, ale
        czym innym jest zmaganie sie z drugim kandydatem a czym innym tylko z
        mikrofonem, kiedy nikt nie porusza problemow i mozna przedstawiac bezkrytycznie
        swoje wizje,

        Gruss, T.
    • phun Re: Kaczyński: nie będę prezydentem z plasteliny 17.10.05, 21:22
      Przyszły premier skusił się niedawno na darmowy kurs angielskiego w Londynie i
      przyznał, że korzystał już z takich ofert wcześniej. Na finansowane przez Wielką
      Brytanię kursy wyjechali też m.in. Jan Rokita i Iwona Śledzińska Katarasińska z
      PO (to ta co parę miesięcy temu została złapana na jeździe w stanie nietrzeźwym)
      oraz asystent J.Kaczyńskiego.

      Taki kurs kosztuje kilka tysięcy złotych, czy naszych posłów na niego nie stać?
      Czy taki kurs nie wiąże się z jakimiś zobowiązaniami w przyszłości? Przecież
      rząd Wielkiej Brytanii nie zaprasza na darmowe kursy byle kogo i bez żadnego
      celu... Piotr Gadzinowski z SLD ocenia takie zachowanie polityków prawicy jako
      nieetyczne i uważa że powinni te kursy opłacać z własnej kieszeni aby nie było
      niedomówień.

      Marcinkiewicz i Śledzińska Katarasińska nie wpisali kursu do sejmowego rejestru
      korzyści co jest ich obowiązkiem... Przyszły premier tłumaczy: „To ogromna dawka
      angielskiego” – powiedział też że wcześniej m.in. był na miesięcznym wyjeździe w
      USA (opłaconym przez rząd tego kraju) a parę lat temu na koszt fundacji Boscha
      obserwował system edukacji w Niemczech – „więcej grzechów nie pamiętam. Za żadne
      nie żałuję, poprawy nie obiecuje” - chwali się Marcinkiewicz...


      Jeśli myślisz że nic, to jesteś w błędzie, partie polityczne otrzymują rekordowe
      zwroty pieniędzy za kampanie! Najwięcej oczywiście zgarną te które najczęściej
      mówiły o” tanim państwie i oszczędzaniu” – PIS oraz „nie biorący pieniędzy z
      państwowej kasy” PO.

      Oprócz zwrotu za kampanie będą też subwencję roczne, najwięcej dostanie PIS –
      ponad 22 mln złotych, PO dostanie prawie 21 mln zł . Jak wyliczył Piotr Skura
      kosztowne spoty reklamowe w najdroższym czasie antenowym w radiu i TV,
      podświetlane billboardy w najatrakcyjniejszych miejscach, plakaty, ulotki,
      gadżety i wojaże polityków po kraju kosztowały nas 100 milionów złotych! Czy to
      nie PO określa się mianem wroga przywilejów władzy i finansowania polityki z
      budżetu? Czy to nie kolejny przykład hipokryzji prawicy?

      Po sieci krążą już m.in. takie dowcipy: „Turysta pyta miejscowego, jak dojść do
      dworca PKP. Ten odpowiada – pójdzie pan 3 Tuski w lewo, przejdzie między dwoma
      Kaczorami, następnie 2 Tuski do przodu i przy jednym Kaczorze będzie już dworzec”.


      Plan PIS jest taki: mieć pełną kontrolę nad sędziami i prokuratorami, posiadać
      super komisję śledczą która będzie narzędziem do realizacji politycznych celów
      braci Kaczyńskich i wyeliminuje „niepoprawne” środowiska w społeczeństwie... A
      kierować tą machiną ma Zbigniew Ziobro

      Po przedstawieniu planów PIS co do Ministerstwa Sprawiedliwości przez Zbigniewa
      Ziobro, z gmachu przy Al. Ujazdowskich wynosi się wielu pracowników, ludzie boją
      się czystek... Taka sama sytuacja ma miejsce w MSWiA których służby mają zostać
      podporządkowane Ludwikowi Dornowi. Wiadomo już będą prześwietlane życiorysy
      dotychczasowych ludzi pracujących w tych resortach.

      „Każdy z nas boi się oszołomstwa. Ludzie nie mają zamiaru kopać się z koniem.
      Odchodzą koledzy z dużym doświadczeniem, z wyczuciem prawnym. Niestety odbywa
      się to ze szkodą dla urzędu” – tak komentuje panującą atmosferę jeden z
      prokuratorów. Ziobro nie chcę też rozdzielenia funkcji ministra i prokuratora
      generalnego. Swoją drogą czy to nie PIS będąc w opozycji nawoływał do
      odpolitycznienia tych dwóch resortów? To jest właśnie hipokryzja PIS o której
      wiele razy już pisałem i jeszcze pewnie pisać będę...

      • hrabia.mileyski Re: Kaczyński: nie będę prezydentem z plasteliny 17.10.05, 21:26
        Czy istnieje spisek, którego byś nie potrafił zdemaskować?
      • 1gomez Re: Kaczyński: nie będę prezydentem z plasteliny 17.10.05, 21:28
        to prawda.w sprawiedliwosci czy w sprawach wewnetrznych siedza sami zajebisci
        ludzie.sprawdzeni towarzysze odlat przynajmniej 20.dlaczego kaczynski chce sie
        pozbyc tak swiatlego grona
      • 1normalnyczlowiek Re: Kaczyński: nie będę prezydentem z plasteliny 18.10.05, 00:50
        phun napisała:
        > ponad 22 mln złotych,

        Jeśli dzięki Kaczyńskiemu złapiemy choć jednego "dużego" złodzieja, to od razu
        zwrócą się te koszty. A jak dwóch, trzech.....?
    • read1 Wyborcza! Co wam się stało??? 17.10.05, 21:24
      Artykuł o Kaczyńskim bez żadnego ataku?

      Oj, głowy polecą za niedopatrzenie, polecą!
      • anna-dark Gazeta wali w gacie - bo Kaczyński będzie preziem! 17.10.05, 21:25
        Gazeta wali w gacie - bo Kaczyński będzie preziem!

        read1 napisał:

        > Artykuł o Kaczyńskim bez żadnego ataku?
        >
        > Oj, głowy polecą za niedopatrzenie, polecą!
        • ewka.b Dlatego własnie nie powinien wygrać 17.10.05, 21:32
          żeby media i normalni ludzie nie musieli "walić w gacie".Dzięki za świetny
          argument za Tuskiem ;)
          • anna-dark To po co Gazeta była stronnicza w kampanii??? 17.10.05, 21:38
            To po co Gazeta była stronnicza w kampanii??? A powinna być bezstronna,
            opiniotwórcza...

            ewka.b napisała:

            > żeby media i normalni ludzie nie musieli "walić w gacie".Dzięki za świetny
            > argument za Tuskiem ;)
            • ewka.b Po drugiej stronie też są "wyraziste" media ;) 17.10.05, 21:41
              i jakoś nie drżą przed prezydenturą Tuska (ubolewam nad tym),jedynie są
              zrozpaczone,że nie ich opcja wygrywa w sondażach.
            • zgryzliwy1 Re: To po co Gazeta była stronnicza w kampanii??? 17.10.05, 23:37
              anna-dark napisała:

              > To po co Gazeta była stronnicza w kampanii??? A powinna być bezstronna,
              > opiniotwórcza...

              "powinna byc.." ble,ble,ble
              a ile ty masz latek ?
              to widac jakas nowosc dla Ciebie ta "stronniczosc" gazet
              • skun2 Re: To po co Gazeta była stronnicza w kampanii??? 18.10.05, 13:42
                Dlatego pora skończyć z tym PZPR-em, żeby było normalnie i uczciwie.
          • 1normalnyczlowiek Re: Dlatego własnie nie powinien wygrać 18.10.05, 00:55
            ewka.b napisała:
            żeby media i normalni ludzie nie musieli "walić w gacie".Dzięki za świetny
            > argument za Tuskiem ;)

            Normalni nie muszą ale złodzieje tak. Chyba że zwolennicy liberalizacji uważają,
            że oszustow trzeba chronić tak jak to robiono w III RP.
        • panna_turkus do anny-dark 17.10.05, 22:01
          nie wiem co ty bierzesz, ale lepiej odstaw te prochy...
        • zgryzliwy1 doglebna analiza ??????????? 17.10.05, 23:31
          anna-dark napisała:

          > Gazeta wali w gacie - bo Kaczyński będzie preziem!

          a co ,gazete zamknie,pieniazki im odbierze czy moze zabroni czytac GW ?
      • polska444 Ostatnio było trochę szumu wokół udziału mediów 17.10.05, 21:50
        w kampanii prezydenckiej.
        Pomimo tego artykułu, i tak trudno będzie gazecie odzyskać opinię medium w
        miarę obiektywnego (a przynajmniej zachowującego pozory obiektywizmu).
      • gosia_chello Re: Wyborcza! Co wam się stało??? 17.10.05, 22:59
        Udaja ze sa obiektywni.
        A dlaczego zabraklo tekstu o Financial Times, ktore wysmialo 3x15% ?
    • bio.mum Re: TUSK - człowiek z plasteliny !!! Czerwonej! 17.10.05, 21:24
      anna-dark napisała:

      > TUSK - człowiek z plasteliny !!! Czerwonej!

      Ania! Dalej agituj na rzecz Kaczynskiego!! Dzieki takim jak ty, Tuskowi
      rosnie:))) Naprawde, malo na tym forum jest tak
      wybitnie ...hmm....inteligentnych inaczej:)) Z calego serce pozdrawiam. Daj z
      siebie wszystko;))
      • anna-dark bio.mum - walą mnie twoje wypowiedzi 17.10.05, 21:26
        bio.mum - walą mnie twoje wypowiedzi. Tusk-plastelina, Kaczyński-mąż stanu!

        bio.mum napisała:

        > anna-dark napisała:
        >
        > > TUSK - człowiek z plasteliny !!! Czerwonej!
        >
        > Ania! Dalej agituj na rzecz Kaczynskiego!! Dzieki takim jak ty, Tuskowi
        > rosnie:))) Naprawde, malo na tym forum jest tak
        > wybitnie ...hmm....inteligentnych inaczej:)) Z calego serce pozdrawiam. Daj z
        > siebie wszystko;))
        • ciumcia Mąż stanu? Nie wiem, ale prezydent Warszawy żaden. 17.10.05, 21:27
          • anna-dark UW i SLD było w Wa-wie przed Kaczyńskim 17.10.05, 21:30
            UW i SLD było w Wa-wie przed Kaczyńskim - to wszystko tlumaczy, tą zapaść
            stolicy - to i tak cud, że Kaczyński zrobił/naprawił tyle, ile zrobił/naprawił.
            Inni by się totalnie wyłożyli.
          • sclavus Re: Mąż stanu? Nie wiem, ale prezydent Warszawy ż 17.10.05, 21:52
            A kiedy to on ze stanem ślub brał??
            Czy to stąd ta jego homofobia???
            • anna-dark Chodzi ci o Stana Tym.??? Nie brał !!! 17.10.05, 21:54
              Chodzi ci o Stana Tym.??? Nie brał !!!

              sclavus napisał:

              > A kiedy to on ze stanem ślub brał??
              > Czy to stąd ta jego homofobia???
              • sclavus Re: Chodzi ci o Stana Tym.??? Nie brał !!! 17.10.05, 21:57
                anna-dark napisała:

                > Chodzi ci o Stana Tym.??? Nie brał !!!
                >
                > sclavus napisał:
                >
                > > A kiedy to on ze stanem ślub brał??
                > > Czy to stąd ta jego homofobia???

                Ktoś z twoich powiedział, że Kaczyński jest mąż stanu a ty zaprzeczasz... to
                jak to jest???
                Jest mężem stanu czy nie??
                dark znaczy tylko ciemny(a)...
                • uu1 Re: Chodzi ci o Stana Tym.??? Nie brał !!! 17.10.05, 22:01
                  Czasami znaczy również "ponury".
            • bio.mum Re: Mąż stanu? Nie wiem, ale prezydent Warszawy ż 17.10.05, 22:58
              sclavus napisał:

              > A kiedy to on ze stanem ślub brał??
              > Czy to stąd ta jego homofobia???

              Jak widac ponizej, do niej trzeba pisac duzymi literami. A chwalila sie
              dziewczyna, ze ma olbrzymia bibioteke...Szkoda mi tych ksiazek, ktore sie
              marnuja na jej polkach. Mistrzynia aluzji to ona nie jest, ale jesli chodzi o
              agitacje, to uklony. Tylko niestety moherowe berety nie siedza na forum gw,
              szczegolnie o tej porze.
              • 1normalnyczlowiek Re: Mąż stanu? Nie wiem, ale prezydent Warszawy ż 18.10.05, 01:00
                bio.mum napisała:

                > sclavus napisał:
                > > A kiedy to on ze stanem ślub brał??
                > > Czy to stąd ta jego homofobia???
                > Jak widac ponizej, do niej trzeba pisac duzymi literami. A chwalila sie
                > dziewczyna, ze ma olbrzymia bibioteke...Szkoda mi tych ksiazek, ktore sie
                > marnuja na jej polkach. Mistrzynia aluzji to ona nie jest, ale jesli chodzi o
                > agitacje, to uklony. Tylko niestety moherowe berety nie siedza na forum gw,
                > szczegolnie o tej porze.

                Oczywiście, że w nocy grasują tylko złodzieje i ich zwolennicy.
        • sclavus Re: bio.mum - walą mnie twoje wypowiedzi 17.10.05, 21:39
          nie jest tak jak myślisz, jeżeli stać cię na myslenie...
          po poprzednich postach widać tylko jedno: dark znaczy ciemny(a)...
          i naprawdę nic więcej... no więc, możesz sobie pisiać i pisiać do woli...
          • anna-dark Od kiedy nick coś znaczy, sclavussss??? 17.10.05, 21:42
            Od kiedy nick coś znaczy, sclavussss???

            sclavus napisał:

            > nie jest tak jak myślisz, jeżeli stać cię na myslenie...
            > po poprzednich postach widać tylko jedno: dark znaczy ciemny(a)...
            > i naprawdę nic więcej... no więc, możesz sobie pisiać i pisiać do woli...
            • sclavus Re: Od kiedy nick coś znaczy, sclavussss??? 17.10.05, 21:59
              anna-dark napisała:

              > Od kiedy nick coś znaczy, sclavussss???
              >
              > sclavus napisał:
              >
              > > nie jest tak jak myślisz, jeżeli stać cię na myslenie...
              > > po poprzednich postach widać tylko jedno: dark znaczy ciemny(a)...
              > > i naprawdę nic więcej... no więc, możesz sobie pisiać i pisiać do woli...

              Dobrze napisałem!!! I po polsku i z sensem...
        • uu1 Re: bio.mum - walą mnie twoje wypowiedzi 17.10.05, 21:56
          - Słyszałem pani Aneczko, że się Pani buduje.
          - Ależ wprost przeciwnie, panie Jareczku. Ja się walę.
          • red_kapturek Re: bio.mum - walą mnie twoje wypowiedzi 17.10.05, 22:06
            uu1 napisała:

            > - Słyszałem pani Aneczko, że się Pani buduje.
            > - Ależ wprost przeciwnie, panie Jareczku. Ja się walę.

            ... jak stara XIX kamienica z zardzewiałym piorunochronem i zarosłymi mchem
            rynnami...
            • uu1 Re: bio.mum - walą mnie twoje wypowiedzi 17.10.05, 22:09
              Napewno chodzi o kamienicę?
              • red_kapturek Re: bio.mum - walą mnie twoje wypowiedzi 17.10.05, 22:14
                uu1 napisała:

                > Napewno chodzi o kamienicę?

                ... można zamienić kamienicę na pudernicę i nie wiązać tego z kosemtyką i jej
                tajnikami... walącej się pudernicy nie potrzebna ani pomadka, ani wodoodporny
                tusz do rzęs...
                • uu1 Re: bio.mum - walą mnie twoje wypowiedzi 17.10.05, 22:21
                  A może ona jeździła do Jarocina, przyzywała szatana, szatan przybył i jej nie
                  opuszcza?
                  PS. Czy szatan może przemieszczać się przez posty?
                  • red_kapturek Re: bio.mum - walą mnie twoje wypowiedzi 17.10.05, 22:37
                    uu1 napisała:

                    > A może ona jeździła do Jarocina, przyzywała szatana, szatan przybył i jej nie
                    > opuszcza?
                    > PS. Czy szatan może przemieszczać się przez posty?

                    Szatan, proszę szanowej pani, to zdolna bestia, dla szatana granic nie ma, wali
                    się drzwami i oknami w najmniej spodziewanym momencie, a już przewalanie się
                    przez posty w necie opanował do perfekcji. Także proszę pani: Achtung! Uwaga!
                    Attention!
                    • uu1 Re: bio.mum - walą mnie twoje wypowiedzi 17.10.05, 22:40
                      O, matko Tuska!
                      Nie dziadek tylko ojciec
                      nie Tuska tylko Miodowicza
                      nie w Wehrmachcie tylko w KC
            • red_kapturek Re: bio.mum - walą mnie twoje wypowiedzi 17.10.05, 22:09
              red_kapturek napisała:

              uzupełnienie:
              XIX-wieczna kamienica...
        • red_kapturek Re: bio.mum - walą mnie twoje wypowiedzi 17.10.05, 22:02
          anna-dark napisała:

          > bio.mum - walą mnie twoje wypowiedzi. Tusk-plastelina, Kaczyński-mąż stanu

          Mąż stanu... przedzawałowego... a Regliga nieuchwytny.
          Fikołki anki spod dark gwiazdy skończą się najpóźniej 23.10. o godz. 20.00.
          Dajcie dziewczynie pobrykać. Tryska energią i optymizmem. A kaczka i tak będzie
          zatopiona blub... blub... blub... I po fikołkach. A później już tylko drobiowe
          szlochy.
          • sclavus Re: bio.mum - walą mnie twoje wypowiedzi 17.10.05, 22:07
            red_kapturek napisała:

            > anna-dark napisała:
            >
            > > bio.mum - walą mnie twoje wypowiedzi. Tusk-plastelina, Kaczyński-mąż stan
            > u
            >
            > Mąż stanu... przedzawałowego... a Regliga nieuchwytny.
            > Fikołki anki spod dark gwiazdy skończą się najpóźniej 23.10. o godz. 20.00.
            > Dajcie dziewczynie pobrykać. Tryska energią i optymizmem. A kaczka i tak
            będzie
            >
            > zatopiona blub... blub... blub... I po fikołkach. A później już tylko
            drobiowe
            > szlochy.

            Idę na to... już się do niej nie odezwę... rzeczywiście nie ma po co...
        • bio.mum Re: bio.mum - walą mnie twoje wypowiedzi 17.10.05, 22:17
          anna-dark napisała:

          > bio.mum - walą mnie twoje wypowiedzi. Tusk-plastelina, Kaczyński-mąż stanu!

          Skarbie!! "Wala mnie twoje wypowiedzi?? Czy to uchodzi, tak bardzo zanizac swoj
          i tak watpliwy poziom?? Ty to chyba Marta Kaczynska jestes, bo nie sadze, zeby
          ktokolwiek poza nia bronil tak bardzo tego napoleonika z bozej laski( wlasnie
          zeszlam do twojego poziomu honey).
        • natazawa Re: bio.mum - walą mnie twoje wypowiedzi 17.10.05, 22:21
          "wala mnie twoje wypowiedzi.Tusk-plastelina.Kaczynski-maz stanu!"

          Wow, to jest dopiero wypowiedz! Myslalam, ze z krzesla spadne.
          No coz, lepsza plastelina od betonu...

          Moze mi ktos wytlumaczy, co oznacza zwrot-"wala mnie twoje wypowiedzi"?:)

          • uu1 Re: bio.mum - walą mnie twoje wypowiedzi 17.10.05, 22:28
            Wolne tłumaczenie "spieprzaj dziadu".
      • katolik_polski1 Re: TUSK - człowiek z plasteliny !!! Czerwonej! 17.10.05, 21:28
        Musisz byc bardzo blisko Tuska,
        skoro wiesz kiedy mu rosnie !
        Potrafisz tez jemu zmniejszyc cisnienie ?
        • ewka.b A weż sobie zmień nicka,bo ten mnie wyraźnie 17.10.05, 21:50
          drażni.Właśnie tego nie znoszę w Kościele - ludzi takiego pokroju,którzy podaja
          się za katolików,a wymiotują nienawiścią.Dlatego wyborcom Kaczora dziękujemy.I
          za ich Polskę też.Jestem katoliczką,ale 100 razy wolałabym normalnego ateistę
          niż oszołoma katolika
          • polska444 Jak ktoś wali prawdę prosto z mostu - to oszołom 17.10.05, 21:55
            Najlepszy taki, który szczerzy zęby do wszystkich, a w poglądach jest letni -
            tu trochę, tam trochę, w zależności od tego, co aktualnie przynosi większą
            korzyść.
            • sclavus Re: Jak ktoś wali prawdę prosto z mostu - to oszo 17.10.05, 22:01
              polska444 napisała:

              > Najlepszy taki, który szczerzy zęby do wszystkich, a w poglądach jest letni -
              > tu trochę, tam trochę, w zależności od tego, co aktualnie przynosi większą
              > korzyść.


              Lech Kaczyński???
            • ewka.b Hitler też kiedyś walnął prawdę prosto z mostu 17.10.05, 22:02
              ale rozumiem,że Ty tego źle nie oceniłbyś
            • ewka.b sory - "prawdę" 17.10.05, 22:03
        • sclavus Re: TUSK - człowiek z plasteliny !!! Czerwonej! 17.10.05, 22:00
          katolik_polski1 napisał:

          > Musisz byc bardzo blisko Tuska,
          > skoro wiesz kiedy mu rosnie !
          > Potrafisz tez jemu zmniejszyc cisnienie ?


          Widzę, że wróciłeś do (swojej właściwej) formy...
    • filipmar Re: Kaczyński: nie będę prezydentem z plasteliny 17.10.05, 21:26
      dan3iger napisał:

      > Wybieram Polskę "liberalną" (czyli wolną) a nie "solidarną" czyli dominowaną
      > przez związki zawodowe i socjal.

      Pewnie nie ma jak Polska liberalna dac kazdemu wedke nie rybke. Tylko ze wedka
      ma spier... splawik i wczesniej sie z glodu umrze niz ta rybke zlowi.
    • heiltusek [...] 17.10.05, 21:28
      Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
      • kropekuk Mowisz o tych, sfalszowanych PRZEZ RZAD LONDYNSKI? 17.10.05, 21:30

      • sclavus Re: Czy bedzie proces o falszywe dokumenty Tuska 17.10.05, 21:41
        na innym forum już to wybełkotałes... czy takie powtarzanie się uważasz za
        stosowne??
        • anna-dark Powtarzać, powtarzać - Tusk kłamał wyborców!!! 17.10.05, 21:42
          Powtarzać, powtarzać - Tusk kłamał wyborców!!!

          sclavus napisał:

          > na innym forum już to wybełkotałes... czy takie powtarzanie się uważasz za
          > stosowne??
          • sclavus Re: Powtarzać, powtarzać - Tusk kłamał wyborców!! 17.10.05, 21:47
            Ty jesteś dark czy heiltusek??
            Jakiś taki obojnak... niedorobiony...?
          • skimbleshanks Re: Powtarzać, powtarzać - Tusk kłamał wyborców!! 17.10.05, 21:52
            Po pierwsze: kłamał wyborcOM (celownik) albo o-kłamywał wyborców, ale nie
            ,,kłamał wyborców''.
            Po drugie: nie kłamał, a uporczywe powtarzanie, że kłamał, wcale tego nie zmieni.
            • anna-dark Naceluj się sam tym celownikiem. Tusk kłamał !!! 17.10.05, 21:53
              Naceluj się sam tym celownikiem. Tusk kłamał !!!

              skimbleshanks napisał:

              > Po pierwsze: kłamał wyborcOM (celownik) albo o-kłamywał wyborców, ale nie
              > ,,kłamał wyborców''.
              > Po drugie: nie kłamał, a uporczywe powtarzanie, że kłamał, wcale tego nie
              zmien
              > i.
      • kum.z.antalowki Heilsovietusku! Tusk się urodził w 1957, kretynie 17.10.05, 22:32
        Różne głupoty w życiu czytałem, ale na wypociny jołopa który uporczywie się
        domaga, żeby prokurator kogoś ścigał za czyny popełnione przez tego kogoś 9 lat
        przed jego P O C Z Ę C I E M - natykam się po raz pierwszy.
        No chyba, że chodzi o tego kopanego prądem prokuratora wannowego...
    • gg1968 Re: Kaczyński: nie będę prezydentem z plasteliny 17.10.05, 21:29
      >>Jak powiedział w sprawach międzynarodowych będzie dążył do tego "żeby pozycja
      >>Polski w NATO i Unii Europejskiej była pozycją "istotnego podmiotu".

      co to jest "pozycja istotnego podmiotu"? Po jakiemu on bredzi?

      >>Natomiast w sprawach krajowych chodzi o to, by "jakość państwa się poprawiła,
      >>by było to państwo równowagi społecznej, odwrócone do obywatela" - mówił
      >>Kaczyński.

      Którą częścią ciała?
      • filipmar Re: Kaczyński: nie będę prezydentem z plasteliny 17.10.05, 21:30
        Jak nie rozumiesz co to znaczy "istotny podmiot" to radze sie troche douczyc.
      • uu1 Re: Dobre pytanie. :-) 17.10.05, 22:14
      • red_kapturek Re: Kaczyński: nie będę prezydentem z plasteliny 17.10.05, 22:29
        gg1968 napisał:

        > >>Jak powiedział w sprawach międzynarodowych będzie dążył do tego "żeby
        > pozycja
        > >>Polski w NATO i Unii Europejskiej była pozycją "istotnego podmiotu".
        =====
        > > co to jest "pozycja istotnego podmiotu"? Po jakiemu on bredzi?
        =====
        1. boża istoto, przecież pozycja istotnego podmiotu to jest pozycja podmiotu,
        który jest istotny, bo nieistotne podmioty nie mają mieć prawa żadenj pozycji,
        li tylko podmioty istotne mają zdolność zajmowania pozycji - i to jest istota
        tegoż podmiotu zdolna zajmować pozycję istotną...
        Kapejszen?

        > >>Natomiast w sprawach krajowych chodzi o to, by "jakość państwa się po
        > prawiła,
        > >>by było to państwo równowagi społecznej, odwrócone do obywatela" - mó
        > wił
        > >>Kaczyński.
        =========
        > Którą częścią ciała?
        =========
        2. Kuperkiem, kolego/koleżanko, kuperkiem... inaczej będzie dziobanie...
    • kropekuk ADMIN!!! Zrob cos z ta NAZISTKA:)))) 17.10.05, 21:29

    • komentator10 Re: Kaczyński: nie będę prezydentem z plasteliny 17.10.05, 21:30
      Ślub kościelny na żądanie
      Mundur dziadka gdzieś w tapczanie
      Raz liberał, raz socjalny
      raz agresywny, raz kulturalny...
      Robi wszystko co sztab każe
      Byle wzrosły mu sondaże!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
      Macie portret nie podrabiany
      Człowieka „z zasadami”



      Był elektryk prezydentem,
      Był magister bez tytułu
      pora na zasady Tuska!
      Ale...z oczy spadła łuska...
      Dość matania ,dość kłamania,
      I ciągłego przepraszania.


      Po człowieku z żelaza,
      Po człowieku ze stali
      Człowieka z plasteliny
      Prezydentem by wybrali????????
    • jurek46pink Słuchaj heil-dupek ! 17.10.05, 21:32
      Ten smrodliwy do nudności komentarz rewindykacyjny rozsiewasz z temperamentem
      chorego maniaka poraz dziesiąty już na kilku forach. Kaczka płaci - cynamonem
      z gaci ?
    • patriot2k Brawo Kaczynski! 17.10.05, 21:33
      I tak ma byc! Masz moj glos.
      • qawsedrftg po stężeniu takich osobliwych postów widać... 17.10.05, 21:37
        ...że w kaczym sztabie grają va banque. Daremnie...
    • trevik Wyglada na to Lechu... 17.10.05, 21:36
      .... ze faktycznie prezydentem (panstwa oczywiscie) z plasteliny nie bedziesz,
      bo nie bedziesz nim wcale ;-)

      Gruss, T.
      • filipmar Re: Wyglada na to Lechu... 17.10.05, 21:41
        trevik napisał:

        > .... ze faktycznie prezydentem (panstwa oczywiscie) z plasteliny nie bedziesz,
        > bo nie bedziesz nim wcale ;-)
        >
        > Gruss, T.

        Jak donald zostanie preziem to bedzie wetowal ustawy PiS a PO nie bedzie w
        stanie przeforsowac swoich ustaw. W ten sposob powstanie jedno wielkie bagno,
        nic sie nie zmieni a za 4 lata znowu bedzie czerwono.Cool
        • a.gajewski1 NIE WETOWAŁ PO-PIS WETOWAŁ PIS-LPR-SO 18.10.05, 02:41
          nie bedzie przeciez swojej partii ustaw blokowal, a ustawy bez PO, czyli:PIS LPR
          SO to lepiej blokowac
      • ewka.b To dobrze,bo ma dużo do zrobienia w Warszawie ;) 17.10.05, 21:45
        (sory Warszawiacy).Wg tej ulotki którą wydał - założenia są ambitne i nikt ich
        lepiej nie zrealizuje niż Lech K.
        • qawsedrftg mam nadzieję, że będzie sprzątał po kaczej kolei 17.10.05, 21:48
          na razie kiełbasę wyborczą ogłoszono do końca roku (bezpłatne przejazdy!), ale
          zapewne już za tydzień zmierzy się z niewdzięcznym zadaniem posprzątania
          bałaganu który zrobił. Gorzej z ogólnym marazmem - jak to posprzątać?
      • gargamel.z.rm Lesio to marzyciel.Kurduple marza o wielkosci 17.10.05, 22:42
    • tow_beton tow.Kaczyński jest jak stal z Huty im.Leniena! 17.10.05, 21:40
      twardy towarzysz, solidarny.
    • hrabia.mileyski Re: Kaczyński z kału lepiony 17.10.05, 21:43
      Mój post powyżej jest bez adresata, bo na szczęście wypociny tego "inteligenta"
      zostały wystrzelone w kosmos.
    • katolik_polski1 MOTLOCH SPOD SZATANSKICH SZTANDAROW WYJE 17.10.05, 21:47
      Wycie to jest jego ostatnie !
      Zaprowadzimy w Polsce porzadek i normalnosc !
      Polska stanie sie znowu Polska !
      • tow_beton Re: MOTLOCH SPOD SZATANSKICH SZTANDAROW WYJE 17.10.05, 21:49
        zgadzam się, jak Polska Ludowa!
        • jurek46pink Re: MOTLOCH SPOD SZATANSKICH SZTANDAROW WYJE 17.10.05, 22:00
          ja też się zgadzam. Z zastrzeżeniem, że ma byc ona antyżydowska, antypedalska,
          antymurzynska, antycyklistowska itd. itd. "Polska gospodyni, w tym pięknym
          stroju wygląda jak polne kwiecie" - z piesni regionalnych...
          • katolik_polski1 Re: MOTLOCH SPOD SZATANSKICH SZTANDAROW WYJE 17.10.05, 22:11
            Rozowy Jureczek odezwal sie na forum ?
            Powiedz Jurus szczerze ,masz troche stracha
            przed Kaczynskim ?
            Nie mowie o paradach,te mozesz tak czy tak zapomniec !
            • jurek46pink mam stracha przed polskim katolikiem 17.10.05, 22:14
              w berecie z antenką
              • katolik_polski1 JURUS, PO CZYM POZNAC KATOLIKA W LECIE ? 17.10.05, 22:19
                Po ......
                zgadles !
                • uu1 Re: JURUS, PO CZYM POZNAC KATOLIKA W LECIE ? 17.10.05, 22:30
                  Są dwa ważkie powody
                  dla których mi Polska zbrzydła
                  za dużo święconej wody
                  za mało zwykłego mydła.
                  • carlitos46 Re: JURUS, PO CZYM POZNAC KATOLIKA W LECIE ? 17.10.05, 22:34
                    uu1 napisała:

                    > Są dwa ważkie powody
                    > dla których mi Polska zbrzydła
                    > za dużo święconej wody
                    > za mało zwykłego mydła.
                    ================================

                    Dokladnie tak.
      • ewka.b A weź sobie nicka zmień,bo ten mnie wyraźnie 17.10.05, 21:51
        drażni.Właśnie tego nie znoszę w Kościele - ludzi takiego pokroju,którzy podaja
        się za katolików,a wymiotują nienawiścią.Dlatego wyborcom Kaczora dziękujemy.I
        za ich Polskę też.Jestem katoliczką,ale 100 razy wolałabym normalnego ateistę
        niż oszołoma katolika
        • qawsedrftg on ma tyle wspólnego z katolicyzmem 17.10.05, 21:55
          co radyjo, czyli tyle co ja z filozofią zen. Nie jest też katolikiem polskim
          (mariawitą)!
          • ewka.b Kościołowi opinię psuje,ale wiadomo skąd wzorce 17.10.05, 22:01
            Mam nadzieję,że Kościół wreszcie wyjaśni sprawę radia M.Narazie wszyscy się
            boją,bo odejdą i stworzą nowy Kościół.Bóg z nimi - niech idą,bo to bedzie
            zdecydowanie lepiej dla Kościoła.Nawet jęsli to faktycznie są 3
            miliony "wiernych" ;)
        • 52gabi Niech żyje kaczyzm,rydzyzm i oszołomstwo! 17.10.05, 22:02
          Wiwat karły , baby jagi ale od prezydentury wara!
        • red_kapturek Re: A weź sobie nicka zmień,bo ten mnie wyraźnie 17.10.05, 22:47
          ewka.b napisała:

          > drażni.Właśnie tego nie znoszę w Kościele - ludzi takiego pokroju,którzy
          podaja
          >
          > się za katolików,a wymiotują nienawiścią.Dlatego wyborcom Kaczora
          dziękujemy.I
          > za ich Polskę też.Jestem katoliczką,ale 100 razy wolałabym normalnego ateistę
          > niż oszołoma katolika

          Cechą wyróżniającą kaczo-maryjnych katolików jest notoryczny wstręt do czytania
          biblii. O refleksji nad słowem w niej zawartym z powyższych względów nie będę
          się rozpisywać.
      • qawsedrftg tak wielkiej erudycji tu nie docenią 17.10.05, 21:54
        nie to co na forum Naszego Dziennika albo Radyja. Ale zaraz... ani jedno ani
        drugie nie ma forum na swych stronach, dlaczego?
        • m.rycho Re: tak wielkiej erudycji tu nie docenią 17.10.05, 21:56
          qawsedrftg napisał:

          > nie to co na forum Naszego Dziennika albo Radyja. Ale zaraz... ani jedno ani
          > drugie nie ma forum na swych stronach, dlaczego?<
          A po co?Oni i tak wiedzą najlepiej.
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka