Dodaj do ulubionych

Wisła, co Lecha nie chciała

26.10.05, 07:54
Szkoda ze takich miejscowosci malo w Polsce....
Obserwuj wątek
    • mrnoone Wisła, co Lecha nie chciała 26.10.05, 07:55
      Byłem w Wiśle w dzień wyborów...
      Fajnie było.
      • gobi03 protestancka, ewangelicka Wisła nigdy nie poprze 26.10.05, 08:22
        prokatolickich polityków. Wiślanie sporo zawdzięczają komunie.
        • dialog Re: protestancka, ewangelicka Wisła nigdy nie pop 26.10.05, 11:52
          prokatolickich polityków. Wiślanie sporo zawdzięczają komunie

          Protestanci sporo zawdzięczają przede wszytskim swojej pracy i uczciwości. I
          nie chca by ktoś dziwinymi pomysłami na państwo roztrwonił to. Protestanci
          cenią wolność i nie pasuje im ktoś, kto ma zamiar rzadzić dekretami.
          Protestanic chca żyć w wolności i pojednaniu i nie po drodze z prezydentem,
          którego patronem jest gwiazda ekumenizmu z R.M.
          • erik_trigger Re: protestancka, ewangelicka Wisła nigdy nie pop 26.10.05, 13:14
            "Protestanci sporo zawdzięczają przede wszytskim swojej pracy i uczciwości"

            Pracowałem w paru firmach prowadzonych przez protestantów. Uczciwość i
            pracowitość na średniej krajowej. Nudzą mnie te mity o wyższości protestantyzmu
            i jego wyjątkowej etyce. To wynika z tezy postawionej kiedyś przez Maxa Webera
            w pracy "Etyka protestancka". Z tymi poglądami rozprawił się choćby francuski
            historyk J. Delumeau.
            • maaac Re: protestancka, ewangelicka Wisła nigdy nie pop 26.10.05, 21:38
              Niech cie nudzi - a potem jak się poważnie wynudzisz porównaj poziom życia w
              krajach Skandynawskich i Hiszpanii czy we Włoszech. :P
              • reformowany Re: protestancka, ewangelicka Wisła nigdy nie pop 26.10.05, 21:52
                Wlaśnie - wystarczy powrownac poziom zycia w krajach protestanckich a krajach
                katolickich - Wlochy, Hiszpania i.... Polska........
              • ethebor Re: protestancka, ewangelicka Wisła nigdy nie pop 26.10.05, 22:41
                A Ty porownaj Skandynawie z Lichtensteinem czy z katolickimi kantonami
                Szwajcarii... Skandynawia wymieka. Dorzuc Luxemburg, Belgie, Bawarie i pol
                Holandii. Wlochy to rozne kraje, bogata Lombardia tez jest katolicka, a Baskowie
                sa zarazem najzamozniejszym spoleczenstwem Hiszpanii i najbardziej religijnym.
                Poza tym jesli chodzi Skandynawie byl tam kiedys drobny fenomen religijny:
                prawoslawna Karelia. Nie ma istotnej roznicy w kulturze pracy miedzy
                prawoslawnymi Finami o korzeniach z Karelii i prostestantami. Podobnie jak nie
                ma roznicy w Holandii czy Szwajcarii.

                maaac napisał:

                > Niech cie nudzi - a potem jak się poważnie wynudzisz porównaj poziom życia w
                > krajach Skandynawskich i Hiszpanii czy we Włoszech. :P
                • abi_z_abudabi Re: protestancka, ewangelicka Wisła nigdy nie pop 26.10.05, 23:10
                  niby cos wiesz ale z lekcj religii. Holandia jest dzis raczej panstwem laickim,
                  najbardziej sie usmialem z Basków. Do twoiej wiadomosci ci rozmodleni baskowie
                  juz dwa lata temu zalegalizowali zwiazki homoseksualne, znacznie wczesniej od
                  reszty Hiszpani. A panstwem o ktorym mozna w 100% powiedziec ze jest katolickie
                  jest tylko Polaska( w europie) i masz bide na ulicach i złote światynie- po tym
                  poznac katolicki kraj
                  • erik_trigger Re: protestancka, ewangelicka Wisła nigdy nie pop 27.10.05, 11:57
                    Za to Skandynawia jest luterańska - formalnie, bo luteranizm jest tam religią
                    państwową - zdaje się że w Szwecji już tak nie jest. W istocie jest laicka,
                    jeśli nie ateistyczna.

                    Bida - to efekt bardziej złożony i nie katolicyzm ponosi za to winę.

                    Żeby było jasne - nie jestem katolikiem, ale katolicyzm ze wzgledu na jego
                    znaczenie dla Polski bardzo szanuję.
                • maaac Re: protestancka, ewangelicka Wisła nigdy nie pop 27.10.05, 04:29
                  Lichtenstein, Luxemburg, olbrzymie kraje. Katolickie kantony Szwajcarii -
                  bardziej katolickie czy bardziej szwajcarskie? Czy Baskowie będąc
                  najzamożniejszym społeczeństwem Hiszpanii dorównują jakością życia
                  Skandynawom? - bo na pewno mają tam więcej "rozrywek" ;).

                  Itd., itp. - przykre co? W sumie to nie chodzi o protestantyzm jako taki, tylko
                  o podejście filozoficzne do życia. Każdy Protestant jest uczony, że za swoje
                  winy odpowiada sam, i sam się musi z nich przed Bogiem rozliczać. Nie ma
                  żadnych pomocników, pośredników, orędowników, tylko Bóg i ty. To daje takie
                  same zachowanie w gospodarce, w polityce. Nikt nie liczy na cud, na dobrego
                  wujka, który przyjdzie i za kogoś rozwiąże problemy.
                  • erik_trigger Re: protestancka, ewangelicka Wisła nigdy nie pop 27.10.05, 09:01
                    > Lichtenstein, Luxemburg, olbrzymie kraje. Katolickie kantony Szwajcarii -
                    > bardziej katolickie czy bardziej szwajcarskie?
                    Protestanckie kraje skandynawskie - bardziej protestanckie czy bardziej
                    skandynawskie - z tradycją plemienną o znaczącym wpływie. W Szwecji
                    protestantyzm został wprowadzony z dnia na dzień, bez żadnych zaburzeń. Ot
                    chłop szwedzki dziś jest katolikiem, jutro będzie protestantem - nie miało to
                    dla niego żadnego znaczenia. Zresztą, polecam książkę "Szwecja od środka" i
                    mniej wiary w mity...
    • r3003 Re: Wisła, co Lecha nie chciała 26.10.05, 08:02
      Wspaniała ta Wisła. Kaczora nie chciała, za to Kwacha z radością gościła w
      pałacyku. Na jego następcę wskazała kogoś kto najbardziej tego Kwacha
      przypominał.
    • r202 Re: Wisła, co Lecha nie chciała 26.10.05, 08:08
      może i dobrze - mielibyśmy prezydenta Tymińskiego :)
    • gobi03 ewangelicka Wisła nie lubi ultrakatolickich polity 26.10.05, 08:28
      Wiemy, że za komuny wyznania niekatolickie były traktowane jako sojusznicy w
      walce z kościołem katolickim. W okresie powojennym Wisła przeszła niezwykły skok
      w rozwoju, wraz z doprowadzeniem linii kolejowej i wybudowaniem domów
      wczasowych. Tego obecne i następne pokolenie wiślan nie zapomni.
      • erik_trigger Re: ewangelicka Wisła nie lubi ultrakatolickich p 26.10.05, 13:35
        Niestety, nie tylko były tak traktowane przez władze, ale okazywały daleko
        posunietą lojalność. Były niechętne ruchom antykomunistycznym, popierały stan
        wojenny. Były wyjatki, choćby ks. Bogdan Tranda z Kościoła ewangelicko-
        reformowanego
        • maaac Re: ewangelicka Wisła nie lubi ultrakatolickich p 26.10.05, 21:46
          Skocz do Wrocławia i pogadaj z Labudą i Frasyniukiem.
          • erik_trigger Re: ewangelicka Wisła nie lubi ultrakatolickich p 27.10.05, 09:08
            Ale nie wal mi tu wyjątkami; jaka była postawa większej części kościołów
            niekatolickich w okresie komunizmu? Który z hierarchów tych kościołów (poza
            biskupem kościoła polskokatolickiego, ale tu w grę wchodziły jeszcze inne
            czynniki) był prześladowany za odważne głoszenie poglądów sprzecznych z linią
            socjalistycznego państwa?
        • reformowany Re: ewangelicka Wisła nie lubi ultrakatolickich p 26.10.05, 21:55
          Dziwne to jest po kilkuset latach inkwizycji ktora wymordowała polowe ludnosci
          owczesnej Europy?
          • erik_trigger Re: ewangelicka Wisła nie lubi ultrakatolickich p 27.10.05, 09:03
            Kompletne bzdury, nie ma sensu podejmować dyskusji z wyświechtanymi opiniami...
    • emzeta76 Tymiński?? 26.10.05, 08:32
      Głosowali na Tymińskiego?? To proszę wybaczyć ale oni równo pod sufitem nie mają...
      • rydzeusz Re: Tymiński?? 26.10.05, 08:43
        "Ludzie u nas od pokoleń przyzwyczajeni są do myśli, że jak sami na siebie nie
        zarobią, to nikt im niczego nie podaruje" - mówi burmistrz Wisły Jan Poloczek.

        hej mieszkancy Wisly, czy wy aby nie jestescie z kosmosu? Skad u was takie
        dziwne poglady??
        Wyglada na to ze jestescie osamotnionym wykwitem na zdrowym zlodziejskim i
        przekretowym ciele spoleczenstwa polskiego
    • baltazarus Problem w tym, że prezydent podatków nie obniży 26.10.05, 08:42
      Problem w tym, że prezydent podatków nie obniży, a Tusk jest zwolennikiem UE
      czyli wysokich podatków, rozbudowanej biurokracji i tym samym ogromnych
      obciążeń dla pracodawców.
      • funia81 Re: Problem w tym, że prezydent podatków nie obni 26.10.05, 11:27
        > Problem w tym, że prezydent podatków nie obniży, a Tusk jest zwolennikiem UE
        > czyli wysokich podatków, rozbudowanej biurokracji i tym samym ogromnych
        > obciążeń dla pracodawców.

        Ty chyba z Ksiezyca spadles. Tusk i wysokie obciazenia dla pracodawcow? Tusk i
        wysokie podatki? Widze, ze umiejetnosc czytania i sluchania ze zrozumieniem w
        naszym narodzie zanika w strasznym tempie... Masz tam jakies swoje wyobrazenia i
        probujesz do nich swiat dopasowac. A potem mamy Kaczynskich u wladzy...
        • jaruzel2 Re: Problem w tym, że prezydent podatków nie obni 26.10.05, 13:09
          to sobie to przeczytaj, naiwniaro:
          fakty.interia.pl/ziemkiewicz/news?inf=679359
          • jerzyk444 Wisła jest cudna 26.10.05, 16:55
            Ziemek bzdury pisz - a nie słyszał, że obietnic się dotrzymuje (marszałek)?
    • kiziamizia40 Kaczor w Wiśle? 26.10.05, 08:45
      Ponoć burmistrz Wisły martwi się, że w związku z niskim poparciem dla Kaczora, ten nie zechce bywać
      w zameczku prezydenckim. Czyżby miał obawy, Kaczor a nie burmistrz, że skoro w Wisle go nie lubią
      to będą mu pluć do zupy?
    • meleme Pozdrawiam całą Wisłę :) 26.10.05, 08:45
      Chciaż jedno miasteczko ma normalnych mieszkańców którzy cenia sobie tolerancję
      i wolny rynek.
      • klick-klick Pozdrawiam całą Wisłę :) 26.10.05, 22:45
        kocham dzielnych ludzi - warszawiak
    • jm19 Wisła to całkiem inna Polska! 26.10.05, 08:47
      Nie sądzę, by wynikało to z treści programowych kandydatów na prezydenta.
      To, że ludzie sobie radzą w życiu nie oznacza wcale, że popierają neoliberalizm!
      Problem jest raczej kulturowy.
      Jak powiedział burmistrz Wisły, w mieście tym działa aktywnie 13 religii?!
      Może to świadczyć o małej identyfikacji mieszkańców z Polską jako katolickim
      narodem i katolickim krajem!
      Brak tej identyfikacji kosztował nas w historii bardzo dużo (utratę ponad
      połowę terytorium!), gdyż nie było komu bronić ziemi ojców w przypadku ataku
      agresora zdetermonowanego imperialną religią (Rosja!).
      Broni ojczyzny ten kogo spaja religia.
      Dlatego przeraża mnie systematyczne propagowanie i nagłaśnianie prawosławia we
      wschodnich rejonach Polski (a to pokazywanie popa prawosławnego a to wiernych
      na swietej gorze grabarka, nawet pomnik Nikifora w krynicy był okazją do
      propagowania prawosławia! itd.). Jest to niesamowity błąd.
      Zastanawiam się, czy mieszkam już w Rosji, na Ukrainie lub na Białorusi, czy
      jeszcze w Polsce?
      To tak jak gdyby w Moskwie, Kijowie lub Mińsku pokazywali co kilka dni w
      telewizji katolickie uroczystości religijne. Oni nie tylko, że nie pokazują ale
      wręcz przemilczają tą tematykę!
      Wielokulturowość wcale nie oznacza, że mamy w sposób bezrozumny propagować w
      Polsce prawosławie i inne religie o wybitnie totalitarnym charakterze (w
      przypadku prawosławia, jest to religia stworzona tylko i wyłącznie do
      propagowania rosyjskiego imperializmu i jako taka jest dla Polski smiertelnym
      zagrożeniem!).
      Dlatego Rosjanie z taką swobodą mówią o rurociągu pod Bałtykiem i wielu innych
      groźnych dla Polski pomysłach, gdyż wiedzą, że we wschodniej Polsce mają ludzi
      bliskich kulturowo i religijnie.
      Zdumiała mnie jedna z kobiet na Podlasiu, przyznająca się do narodu
      białoruskiego, która twierdziła, że niestety nie mogła głosować na "swojego
      Wołodię" (chodziło o Włodzimierza Cimoszewicza)! - co to ma wspólnego z Polską?
      Próby oddzielania religiii od narodu i przeciwstawiania Europy Narodów Europie
      Ojczyzn, może spowodować, że np. Białorusini a nawet Ukraińcy (na których
      ciążą niewyobrażalne zbrodnie ludobójstwa na narodzie polskim w czasie drugiej
      wojny światowej i tuż po wojnie) zechcą w ramach Europy Ojczyzn (tam moje
      miejsce, gdzie groby i ziemie ojców) rozciągać swoje państwowe roszczenia na
      tereny Polski Wschodniej a Niemcy na tereny ziem Zachodnich i Północnych.
      Aż strach o tym pomyśleć.
      Dlatego to, co się wydarzyło w Wiśle należy traktować bardzo poważnie.
      Głosując na Tuska wyborcy głosowali nie tyle przeciwko Kaczyńskiemu a przeciwko
      religii katolickiej a zatem przeciwko temu, co oprócz mowy ojczystej spaja w
      sposób trwały naród i państwo polskie.
      Dobrze jest o tym pamiętać. Historia pokazuje co się działo z Polską, gdy o tym
      zapominaliśmy!!!
      Szanujmy zatem wiarę katolicką naszych ojców, bo to jest jednocześnie
      szanowanie Polski, szanowanie Polaków i szanowanie kultury polskiej!!!
      • piotr7777 Re: Wisła to całkiem inna Polska! 26.10.05, 08:52
        Człowieku, opamiętaj się!!
        Jesteś fundamentalnym szowinistą i ksenofobem.
        • rydzeusz Re: Wisła to całkiem inna Polska! 26.10.05, 09:09
          jm19 - ty na powaznie?? jesli tak to wspolczuje - nie jest latwo zyc w realu
          produkowanym przez twoj mozg
        • jm19 Re: Wisła to całkiem inna Polska! 26.10.05, 09:11
          spodziewałem się właśnie takiej reakcji.
          To norma na Forum Gazety Wyborczej!
          Na szczęście Polska to nie tylko Gazeta Wyborcza i może uda się ją jeszcze
          uratować!
          Wybór Kaczyńskiego oraz PiS daje pewne szanse!
          • rydzeusz Re: Wisła to całkiem inna Polska! 26.10.05, 09:25
            rozumiem patrioto ze to co przed przyjeciem chrzescijanstwa przez Polske to nie
            polskie, nie nasze, nie naszych przodkow - to siedlisko szatana ktory tylko
            czeka aby zawladnac naszymi czystymi polskimi serduszkami. a kysz! tfu, na psa
            urok!
    • usak Re: Wisła, co Lecha nie chciała 26.10.05, 08:53
      Do zamku nie przyjedzie, a jedna z pierwszych jego decyzji jako prezydenta
      bedzie wystawienie zamku na licytacje. Jak mowia zrodla dobrze poinformowane,
      kilku arabskich szejkow wyrazilo duze zainteresowanie nabyciem obiektu.
      • kiziamizia40 skąd masz takie ... 26.10.05, 08:58
        Skąd masz takie wiadomości i jaka będzie cena wywoławcza, wiesz może?
        Może byśmy, my wiślanie, zrobili ściepę i kupili zameczek na zaś.
        • usak Re: skąd masz takie ... 26.10.05, 09:04
          Trudno bedzie Wam przebic cene zaoferowana przez Arabow. A lapowek Kaczynski
          nie bierze. :-)
    • maciej48 Różnica obyczaju i kultury 26.10.05, 11:08
      Koło np. Bukowiny Tarzańskiej czy Krościenka jak turysta idzie miedzą przez pola
      to przechodzący góral mówi mu "Szczęść Boże", a turysta odpowiada chociazby
      "Dzień Dobr", w oko-
      licach Wisły idącego miedzą przez pola turystę witają wyzwika rzucane przez
      autochtonów " bo na moje wlazłeś , stonko przeklęta". Kto nie wierzy niech
      pojedzie i sprawdzi. Ewangeliki wiślańskie strzeżcie twardo swego dorobita się
      gorszego!
    • funia81 Re: Wisła, co Lecha nie chciała 26.10.05, 11:25
      Teraz sie Wisla spisala, ale Tyminski w 1990 i SLD we wrzesniu to
      KOM-PRO-MI-TA-CJA! Czy ewangelicy sa az takimi koniunkturalistami?
    • mobileinmobili Oddac palacyk narodowi polskiemu 26.10.05, 11:43
      skonczyc z pseudo-arystokracja kwasniewskiego, ten palacyk jest odremotowany za pieniadze, ktore zabrano szkolnictwu i sluzbie zdrowia.

      Nalezy go jaknajszybcie przeksztalcic w jednostke sluzaca Panstu i spoleczenstwu, internat dla bezdomnych dzieci, w osrodek szkolenia nowej kadry mlodziezowej w politycznej polskiej szkole zarzadzania Panstwem.

    • alcane Re: Wisła, co Lecha nie chciała 26.10.05, 11:57
      atomm napisał:

      > Szkoda ze takich miejscowosci malo w Polsce....
      Czym sie martwisz,macie za to wszystkie wiezienia :-)))
    • dialog Pałacyk zostanie oddany w darowiznie Radiu Maryja 26.10.05, 12:05
      i będzie to dowód wdzieczności za poparcie Lecha Kaczyńskiego w wyborach.
      Następną decyzją będzie zamknięcia radia CCM i przekazanie sprzętu dla R.M,
      utowrzenie rozgłośni córki Radia Maryja na heretyckich terenach
      • bykk Re: do Alcane 26.10.05, 12:35
        Dobrze gadasz:), Kaczorek pogniewa siem pewnikiem na wszystkie areszta:) i
        więzienia, tam tyż większość poparła Tuska!
        Nie pojedzie więc Lechu K. w odwiedziny do łobuzów!
        hej!
        • jaruzel2 i co z tym teraz zrobić? 26.10.05, 13:15
          Miejsce nieatrakcyjne, na uboczu, z dala od centrum, czy choćby jakiegoś
          sklepu, czyli hotel nie wchodzi w grę, zwłaszcza, że w Wiśle miejsc noclegowych
          nadmiar, jako ośrodek wczasowy nie cieszyło się powodzeniem, później nikt nie
          chciał tego kupić, kupił Kwaśniewski, wywalił masę pieniędzy w błoto, dołożyło
          oczywiście województwo (największa inwestycja w regionie) i co teraz????
          Do tego dodat, że wszystkie ścieżki w okolicy zamienionio w drogi, co
          oczywiście też atrakcyjności miejsca dla n.p. pieszych turystów nie podnosi.
    • erik_trigger Re: Wisła to ewangelickie getto 26.10.05, 13:25
      • erik_trigger Re: Wisła to ewangelickie getto 26.10.05, 13:29
        Tam zawsze wygrywał SLD. Ewangelicy stanowią tam bardzo zamkniętą społeczność,
        są pełni poczucia wyższości z powodu bycia ewangelikami, niechętni do
        zawierania małżeństw z ludźmi innych wyznań. Reprezentują w większości
        protestantyzm bliski fundamentalizmowi. Więc czym się tu zachwycać?
        • rebjot Re: Wisła to ewangelickie getto 26.10.05, 14:29
          Jakbyś był przedstawicielem 100 tysięcznej mniejszości (w skali całego kraju) i
          jakbyś ciągle słuchał "rewelacji" w rodzaju tych puszczanych w eter przez
          Rydzyka to też byś był fundamentalistą
          • erik_trigger Re: Wisła to ewangelickie getto 26.10.05, 14:37
            rebjot napisał:

            > Jakbyś był przedstawicielem 100 tysięcznej mniejszości (w skali całego kraju)
            i
            > jakbyś ciągle słuchał "rewelacji" w rodzaju tych puszczanych w eter przez
            > Rydzyka to też byś był fundamentalistą

            1. Jest wielu otwartych ewangelików, podejmujących dialog.
            2. Bycie w mniejsości i słuchanie głosów idiotów nie jest receptą na
            fundamentalizm - to kwestia postawy osobistej
            3. Jest wielu katolików-fundamentalistów - skąd ci się wzięli?
            • rebjot Re: Wisła to ewangelickie getto 26.10.05, 15:43
              Ja nie pisałem o katolikach. Przyznasz jednak,że inaczej wygląda fundamentalizm
              większości a inaczej mniejszości w dodatku przy takich dysproporcjach.
              • reformowany Re: Wisła to ewangelickie getto 26.10.05, 21:05
                Proponuje podrecznik historii - tej prawdziwej. Od setek lat nie tylko Wisła,
                ale cały Śląsk Cieszyński, cześć Górnego Ślaska i Bielsko wraz z Biała to
                tereny ewangelickie, a nie żadne getto!!!!!! Setki lat gwarantowanej patentem
                tolerancyjnym wolności, a teraz z powodu Kaczyńskiego i Radia Maryja macie coś
                przeciw ewangelikom z tych terenów???????
                • erik_trigger Re: Wisła to ewangelickie getto 27.10.05, 09:04
                  Drogi, sami luteranie z innych terenów Polski uważają Wisłą za swoiste
                  fundamentalistyczne getto.
    • edek47 No to trzeba pogonic tych dziadow z Wisly. 26.10.05, 13:30
      Beda mi tu 'mieciutkiego' oplakiwac , farfocle !!!!!!!!!!!
    • adam_l27 Re: Wisła, co Lecha nie chciała 26.10.05, 13:55
      No rzeczywiście szkoda. Tymiński byłby świetnym prezydentem...

      lol
      • jaruzel2 Re: Wisła, co Lecha nie chciała 26.10.05, 14:03
        Tusk byłby lepszy, ale cały bigos by zeżarł (na krechę).
    • reformowany Bravoooo!!! 26.10.05, 20:52
      Bravo protestancka Wisła, bravo cały protestancki Ślask Cieszyński, który nie
      poparł i nie poprze konserwatywnego katolika Lecha Kaczyńskiego!!!
    • reformowany Co za dyskusja!!! 26.10.05, 21:42
      Ludzie !!
      Co Wy chcecie od tego skrawka Polski gdzie spokojnie od setek lat zyja
      Protestanci?????? Mamy tu prawo do tego gwarantowane na pismie i swoja
      tradycję. Mieszkamy tu tak samo jak Wy w swoich miejscach od lat! W całej
      Polsce protestanci zostali zniszczeni przez katolików, tylko tu sie ostali - i
      co? Mamy mysleć tak jak reszta? Mamy popierać konserwatywnego katolika?
      Przepraszam, ale każdy ma prawo do swojego zdania i wyznania! Jesteśmy tu od
      XVI wieku i bedziemy zawsze! Tak jak nasze szkoły, koscioły i domy - czy się to
      komus podoba czy nie! To my jestesmy ze wszystkich stron "torpedowani"
      katolicyzmem i wy jestescie zagrozeniem dla nas a nie odwrotnie jak tu ktoś
      napisał! Postawcie sie w naszej sytuacji gdzie naokragło słychać katolickie
      głosy, stale gdzieś jakieś świeta, niektóre obraźliwe dla naszych przekonan!
      Wiem ze jest nas tu mało i musimy się "dopasować" - robimy to setki lat, wiec z
      Waszej strony wypadaloby uszanować tą społeczność. Jedyny rejon w Polsce gdzie
      w każdej wiosce jest wielki i piekny ewangelicki kosciół i mały katolicki. I
      skoro potrafimy tu zyć w zgodzie z katolikami tu mieszkajacymi to tym bardziej
      nic do tego całej reszcie Polski! na tym małym terenie zyje połowa protestantów
      Polskich - okolo 50 000 wiec nie dziwne sa te wyniki wyborow!!!!!!
      Pozdrawiam ze stolicy polskiego Protestantyzmu - Bialska Białej.
      • erik_trigger Re: Co za dyskusja!!! 27.10.05, 09:18
        W całej
        > Polsce protestanci zostali zniszczeni przez katolików,

        Dlaczego opowiadasz nieprawdę? Co, palono Was tu masowo na stosach? Urządzano
        noce św. Bartłomieja jak we Francji. Jedyny godny potępienia incydent to sprawa
        toruńska, którą rozdmuchano na cała ówczesną Europę.
        Protestantyzm nie miał siły przebicia w polskim społeczeństwie. Nie dał rady
        jezuitom, którzy nie walczyli mieczem tylko słowem, i to wystarczyło.
        Protestantyzm był religią magnatów i dopóki miał protektorów, istniał na dużych
        obszarach Polski. Nigdy nie objął niższych warstw społeczeństwa. I to było jego
        słabością. Protestantyzm w Polsce nie utrwalił się, bo okazał się za słaby
        wobec katolicyzmu.
        A żadne katolickie święta nie są dla nikogo, kto szanuje inność przekonań
        obraźliwe. Żyjcie w pokoju na Śląsku Cieszyńskim, nikt Was nie atakuje, a
        opinie ma prawo wyrażać.
        • jakub.konior Re: Co za dyskusja!!! 27.10.05, 10:50
          No na Ślasku Cieszynskim nie bylo stosów, ale co działo sie w Krakowie to juz
          nie słyszał kolega? Oj było tez niezle w Polsce... Cała szlachta była
          protestancka swego czasu, ale potem przez represje wszystko sie niestety
          odwrocilo.. Musze bronic tu kolegi bo ma racje..
          • erik_trigger Re: Co za dyskusja!!! 27.10.05, 10:56
            No więc co takiego działo się w Krakowie - burdy tłumów - ktoś zginął?
            Nieprawda, że cała szlachta była protestancka.
            A ja odsyłam kolegę do autorów niezaangażowanych wyznaniowo, choćby prof.
            Tazbira.
            A protestantyzm przez szlachtę i magnatów był przyjmowany często z powodów mało
            z ideami mającymi wspólnego - choćby z chęci przejęcia majątków kościelnych.
        • reformowany Re: Co za dyskusja!!! 27.10.05, 11:06
          Jaka nieprawde? Nie napisalem ze tu byly stocy.. Ale ogolnie w Polsce i tak
          byly wykonywane wyroki smierci na protestantach - chociazby w Krakowie po
          zburzeniu Zboru na ul. św Jana. A żacy ktorzy prześladowali protestantów to
          bajki? A obecne czasy w których mało kto ma jakieś pojęcie o protestantyzmie to
          dobra rzecz? Pozatym wiekszość świąt w katolicyzmie to świeta zmyślone nie
          mające podstaw w Piśmie Świetym, więc dlatego uważam je za obraźliwe. Swoboda
          przekonań swobodą - kazdy ma prawo do niej, ale przesadne eksponowanie typowo
          katolickich przekonań, czy świąt np. w mediach publicznych ktore powinny być
          świeckie, to już przesada. Wystarczy co dzieje się gdy ktos urazi uczucia
          religijne katolikow, wiec proszę postarać się choć po cześci zrozumieć co czuje
          protestant nieustannie torpedowany kultem obrazów, figur, świetych , ludzi
          zmarłych etc. Dla protestantów to jest czyste bałwochwalstwo. Więc dlaczego
          mam nie wyrazic swojego zdania skoro mam do tego prawo?
          • erik_trigger Re: Co za dyskusja!!! 27.10.05, 11:33
            Jaka nieprawde? Nie napisalem ze tu byly stocy.. Ale ogolnie w Polsce i tak
            > byly wykonywane wyroki smierci na protestantach - chociazby w Krakowie po
            > zburzeniu Zboru na ul. św Jana. A żacy ktorzy prześladowali protestantów to
            > bajki?

            Nie, to nie bajki, to smutne fakty - ale jeśli porównamy je z tym, co działo
            się wówczas w Zachodniej Europie, to jednak Polska nie wypada najgorzej.

            A obecne czasy w których mało kto ma jakieś pojęcie o protestantyzmie to
            > dobra rzecz?

            Nie wiem, czy to dobra rzecz, ale tak z drugiej strony - mało kto ma pojęcie o
            buddyzmie, hinduizmie, islamie... przeciętny człowiek nie ma na to czasu, i nie
            wszystkich to interesuje.

            Co do reszty postu - jeśli żyje się w katolickim w większości kraju, to trudno
            nie być "bombardowanym". I jeszcze - przecież dla katolika np. odrzucenie kultu
            świętych może być obraźliwe - więc lepiej się nie obrażać, tylko starać
            zrozumieć wzajemnie, a o to nie jest łatwo. Co do spraw teologicznych -
            zostawmy je teologom.

            A tak w ogóle to pisałem posty w jednym celu - mianowicie, nie lubię, gdy kogoś
            uważa się za lepszego tylko z tego faktu, że jest katolikiem, buddystą,
            ewangelikiem. Z ewangelikami miałem do czynienia. Wiele im zawdzięczam i darzę
            szacunkiem. Ale nie lubię rozpowszechniania mitów.
    • frank_drebin Cos mi sie wydaje, ze w tym artykule tak naprawde 26.10.05, 21:59
      o ten palacyk prezydencki, a nie o to kto na kogo glosowal. Kaczor juz w
      kampanii mowil, ze pozbedzie sie wszystkich palacykow przybytkow Kwaska jesli
      wygra bo to za duzo kosztuje. Wtedy pewnie palacyk musialaby przejac gmina i
      boi sie tego jak ognia. Nie wiem czemu sie boi bo przy odpowiednim zarzadzaniu
      tym obiektem moznaby kosic na nim ciezka kase. Tym bardziej, ze wladowano w
      niego kupe kasy. Jednak widac "rzutcy" urzednicy gminni wola siedziec na 4
      literach i brac kase za nic bo tak latwiej. Stad ten artykul bo zawsze jesli
      Kaczor spelni swoja obietnice podniesie sie krzyk na cala Polske, ze kaczor
      msci sie na Wisle bo tam glosowali na Tuska.
      • 2berber Re: Cos mi sie wydaje, ze w tym artykule tak napr 26.10.05, 22:44
        frank_drebin napisał:
        > Kaczor juz w kampanii mowil, ze pozbedzie sie wszystkich palacykow
        > przybytkow Kwaska jesli wygra bo to za duzo kosztuje.

        Zdaje się pałacyk został wybudowany przed wojną i podarowany Mościckiemu.
        Jeżeli Kaczyński sprzeda? sprywatyzuje?, skomunalizuje? to pokaże gdzie
        ma tradycję naszej państwowości. To mało zresztą ważne, Kaczyński nic nie
        zrobi bo to co mówił to tylko mówił i to w kampanii.
        Nawiązując do wątku wyznaniowego - chwileczkę Wisła to nie tylko
        ewangieliki i katole. To jest miasto gdzie jest najwięcej wyznań
        zarejstrowanych w Polsce. Co ulica to inne wyznanie :-). Uważam
        że to jest powód do chwały Wisły. Co do pracowitości to chyba
        coś w tym jest że w Europie gdzie bogactwo to katolicyzmu mało.
        Teraz prośba o pomoc w rozwiązaniu problemu. Dlaczego tak wszędzie
        w Polsce jest że jak trzeba wynająć jakąś małą firmę do wykonania
        (solidnego) jakiejś pracy a ma się do wyboru prowadzoną i w której
        pracują katolicy a inną w której pracują innowiercy - wybiera się
        innowierców? Nawet do malowania kościoła katolickiego czy naprawy
        dachu.
        • frank_drebin Re: Cos mi sie wydaje, ze w tym artykule tak napr 26.10.05, 22:56
          Chcialbym zauwazyc, ze tradycje panstwowosci tworza ludzie i tzw. instytucje
          wladzy, a nie palacyki itp. zewnetrzne oznaki splendoru.
    • tomek9991 Odpier.... się od Wisły nawiedzeni ateiści ! 26.10.05, 23:14
      Jestem z drugiej strony Baraniej Góry, z Żywieckiego.
      Odpier.... się od Wisły nawiedzeni ateiści.
      Ewangelicy sa takimi samymi Polakami jak katolicy.
      Media na czele z GW straszyły Rydzykiem.
      Protestanci są przewrażliwieni na punkcie swojego wyznania i zagłosowali
      przeciwko Kaczyńskiemu idąc za nagonką mediów.
      Protestanci w Wiśle mają często surowsze obyczaje od katolików, przy nich
      katolicy to liberałowie obyczajowi.
      • tomek9991 Katolików w Wiśle jest 10%, Kaczyński dostał 17% 26.10.05, 23:16
        Z katolików conajmniej połowa była za Tuskiem.
      • jakub.konior Re: Odpier.... się od Wisły nawiedzeni ateiści ! 27.10.05, 10:53
        :) pozdrawiam
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka