konopielka80 26.10.05, 12:29 To najnowsza propozycja PiS. Co Wy na to? Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
kataryna.kataryna Re: Marek Jurek nowym marszałkiem? 26.10.05, 12:32 konopielka80 napisała: > To najnowsza propozycja PiS. Co Wy na to? Oczywiście wolałabym Tuska i koalicję. Ale skoro jest jasne, że koalicji nie będzie to PiS może sobie proponować kogo chce. Odpowiedz Link Zgłoś
jaa_ga Re: Marek Jurek nowym marszałkiem? 26.10.05, 12:34 Właśnie przedstawiono dwie kandydatury - Komorowski i Jurek. Odpowiedz Link Zgłoś
olek_wstrachu PO = Postkomunę Ocalimy !!!!!!!!!!!! !!!!!! 26.10.05, 17:34 PO = Postkomunę Ocalimy !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! nic z tych rzeczy towarzsze tusk i rakieta ! postkomuna nie przezimuje 4tej RP na placówkach zagranicznych z waszą pomocą :) Odpowiedz Link Zgłoś
jack20 Re: Marek Jurek nowym marszałkiem? 26.10.05, 12:41 Kaczory nareszcie poszly vabank: woz albo przewoz. Cala wladza w rece PiS. Odpowiedz Link Zgłoś
a.adas Re: Marek Jurek nowym marszałkiem? 26.10.05, 12:42 kataryna.kataryna napisała: Ale skoro jest jasne, że koalicji nie > będzie to PiS może sobie proponować kogo chce. Dokładnie jak do wczoraj koalicyjna Platforma - tez mogła mianować kogokolwiek, byle to był Tusk:))) Odpowiedz Link Zgłoś
elfhelm Re: Marek Jurek nowym marszałkiem? 26.10.05, 13:40 kataryna.kataryna napisała: > > Oczywiście wolałabym Tuska i koalicję. Ale skoro jest jasne, że koalicji nie > będzie to PiS może sobie proponować kogo chce. antyunijnego oszołoma też? Odpowiedz Link Zgłoś
anyab1 twoje prognozy znowu się nie sprawdziły :)))) 26.10.05, 14:25 Podobno prezydentura Kaczyńskiego miała ułatwić tworzenie koalicji i Kaczyńscy mieli zadbać o silną pozycję Rokitę w rządzie :)))))))) Odpowiedz Link Zgłoś
pandada Re: Marek Jurek nowym marszałkiem? 26.10.05, 12:34 Jego Eminencja Marek Jurek I Odpowiedz Link Zgłoś
jack20 Re: Marek Jurek nowym marszałkiem? 26.10.05, 12:37 No to sprawa wyjasniona: wielka koalicja adieu. Odpowiedz Link Zgłoś
idiotyzmy-kacze To coś ma być marszałkiem sejmu ? 26.10.05, 12:39 Już Lepper byłby lepszy. Koalicję z PO można włożyć między bajki o czym zresztą byłem przekonany już po wyborach parlamentarnych Odpowiedz Link Zgłoś
wrobel_jeden Nie używaj już wibratora-to u Ciebie pada na mózg 26.10.05, 14:35 To coś ma być marszałkiem sejmu ? Autor: idiotyzmy-kacze Data: 26.10.05, 12:39 Już Lepper byłby lepszy. Koalicję z PO można włożyć między bajki o czym zresztą byłem przekonany już po wyborach parlamentarnych Pokazała(e)ś klasę. Odpowiedz Link Zgłoś
lortea Mądry i uczciwy facet, ale podobnie jak 26.10.05, 12:40 Komoroeski jest na skrajnym skrzydle PO, tak ten jest na prawicy PIS. Trezba kogoś ze środka. Odpowiedz Link Zgłoś
cimoszenka Oj socjliści, socjaliści 26.10.05, 12:42 Dla Ciebie najlepszym kandyatem błby ojciec Rydzyk albo Adam Gierek. Oj z Wami socjalistami to zawsze jest wesoło. Odpowiedz Link Zgłoś
lortea Myślałem o kimś z umiarkowanego skrzydła PO, tyle 26.10.05, 12:46 że zostało ono wycięte. Odpowiedz Link Zgłoś
jola_iza Re: Marek Jurek nowym marszałkiem? 26.10.05, 12:44 To jest właśnie test od którego wszystko zależy ,jak wygra Marek Jurek to nie będzie POPISu jak przegra to będzie ot i tyle. Kaczorki sprawdzają na kogo mogą liczyć w sejmie. Odpowiedz Link Zgłoś
xtrin Re: Marek Jurek nowym marszałkiem? 26.10.05, 12:52 Tyle że PO może w między czasie stracić cierpliwość. Odpowiedz Link Zgłoś
freemason Re: Marek Jurek nowym marszałkiem? 26.10.05, 12:51 konopielka80 napisała: > To najnowsza propozycja PiS. Co Wy na to? PiS wygrał wybory, więc powinien mieć marszałka. To jasne i logiczne. Problem polega jednak chyba na tym, że jak Jurek zostanie przewodniczącym sejmu to koalicji z PO chyba już nie będzie. Może to i lepiej? Odpowiedz Link Zgłoś
xtrin Re: Marek Jurek nowym marszałkiem? 26.10.05, 13:16 > PiS wygrał wybory, więc powinien mieć marszałka. To jasne i logiczne. Jasne i logiczne i tradycją umotywowane jest to, że premierem zostaje szef zwycięskiego ugrupowania. PiS złamał tą zasadę, tym samym odrzucając wszelakie normy i ustalenia. Odpowiedz Link Zgłoś
pandada Re: Marek Jurek nowym marszałkiem? 26.10.05, 13:33 > Jasne i logiczne i tradycją umotywowane jest to, że premierem zostaje szef > zwycięskiego ugrupowania. Jaką tradycją? Ja przypominam sobie jedynie Millera w takiej sytuacji. Ani Pawlak, ani Suchocka, ani Olszewski, Bielecki, Oleksy (podczas premierowania), Cimoszewicz, Buzek, Belka szefami największych partii parlamentarnych nie byli. Odpowiedz Link Zgłoś
trevik Re: Marek Jurek nowym marszałkiem? 26.10.05, 13:37 Bo w Polsce jest tak dojrzala demokracja. Norma jest to, ze premierem jest szef zwycieskiego ugrupowania a bierze sie to z tego, ze szef zwyciezkiego ugrupowania faktycznie jest tym, ktory ma najwieksza wladze: przyszycie go do stolka premiera wyrownuje stan formalny ze stanem rzeczywistym i dlatego jest traktowany w dojrzalej demokracji jako cos oczywistego. I nie ma co wyrzucac bardzo trudnych koalicji z roznymi ustaleniami jako potwierdzenie tej tezy, zwlaszcza premier Buzek tutaj nie pasuje, bo wszyscy pamietaja, jak sie to zagranie dla Buska i Krzaklewskiego skonczylo. Gruss, T. Odpowiedz Link Zgłoś
freemason Re: Marek Jurek nowym marszałkiem? 26.10.05, 13:39 pandada napisał: > > Jasne i logiczne i tradycją umotywowane jest to, że premierem zostaje sze > f > > zwycięskiego ugrupowania. > > Jaką tradycją? Ja przypominam sobie jedynie Millera w takiej sytuacji. Ani Pawl > ak, ani Suchocka, ani Olszewski, Bielecki, Oleksy (podczas premierowania), Cimo > szewicz, Buzek, Belka szefami największych partii parlamentarnych nie byli. Mówimy chyba o tradycji europejskiej (choć tak bez wyjątku to i w Europie ona stosowana nie jest - patrz Schroeder/Lafontaine czy Schroeder/Muentefering). Co do nazwisk podanych przez Ciebie: różne rzeczy można mówić o Suchockiej, Belce i Bieleckim ale marionetkami to oni nie byli. Różni ludzie twierdzą co prawda, że za rządów Suchockiej wszystkim rządził Rokita i Syryjczyk, a Belką kierował Kwaśniewski... ale te opinie są przesadzone. Co do Buzka - został premierem, bo na Krzaklewskiego nie godziła się UW. Po raz pierwszy mamy więc sytuację, że lider zwycięzkiego ugrupowania dobrowolnie uchyla się od przyjęcia na siebie odpowiedzialności. Odpowiedz Link Zgłoś
guleranda nie rozumiem PO 26.10.05, 13:48 Wszystko wskazuje na to,ze przerabali premiera,prezydenta,a teraz przerabia marszałka.Czy o to im chodzilo?Oni chyba naprawde nie chcą tej koalicji tzn chcieliby gdyby wygrali wybory,ale jako drudzy to nie.Nie mogli zgłosic Tuska,nie bylo by problemu.Marszałek to przeciez w Poskim prawie taki wiceprezydent.Co oni wyrawiaja.Czuje,że podziela los UW i w nastepnej kadencji nie wejda do sejmu jak beda tak przebierac nogami Odpowiedz Link Zgłoś
ab554 Re: nie rozumiem PO 26.10.05, 14:02 PiS bedzie mial wszystko , PO nic , Rokita zdechnie w opozycji , biedny zostal jak taki ...uj z tym angielskim.Marek Jurek - moj kolega ze studiow , ktorego nienawidzilam a teraz szanuje - spokoj , konsekwencja - merytoryczny i na zlosc PO idealny . PiS pokazujejak gleboko moze miec PO. Odpowiedz Link Zgłoś
andrzejg trafiłeś w samo sedno 26.10.05, 14:06 ab554 napisała: > PiS pokazujejak gleboko moze miec PO. i jeszcze głębiej Tak więc nie gadaj o braku chęci ze strony PO A za 4 lata? Pożyjemy zobaczymy. A. Odpowiedz Link Zgłoś
zdybex Re: trafiłeś w samo sedno 26.10.05, 14:12 Po tych jajach z Jurkiem POwinni zabrac zabawki i nasrac na kaczorków. Tylko jest mały problem. Rokita. Ten widzi, ze ostatni dzwonek aby zostac odnotowanym dalej niż fotografie u babci ma przed sobą. I tak Tuska bez zdania i osobowosci dusi ... a może, a może.Walić ZChN i kaczoren zwei. Odpowiedz Link Zgłoś
freemason Co się zmieniło? 26.10.05, 14:09 ab554 napisała: > PiS bedzie mial wszystko , PO nic , Rokita zdechnie w opozycji , biedny zostal > jak taki ...uj z tym angielskim. Bardzo kulturalny sposób wypowiadania się. Gratuluję. Marek Jurek - moj kolega ze studiow , ktorego > nienawidzilam a teraz szanuje - spokoj , konsekwencja - merytoryczny i na zlosc Co się takiego zmieniło, że nagle zaczęłaś szanować Jurka? Przeszedł odnowę albo transplatację? >PiS pokazujejak gleboko moze miec PO. PiS ma głebokie gardło? :) Odpowiedz Link Zgłoś
ab554 Re: Co się zmieniło? 26.10.05, 14:13 Przez 23 lata chyba moze sie cos zmienic? Odpowiedz Link Zgłoś
haen1950 Re: nie rozumiem PO 26.10.05, 14:16 A ja jestem zadowolony z tego, co się stało. Skończyły się zakłamanie i obłuda. Mamy wreszcie nowoczesne politycznie państwo z czytelnym podziałem na liberalną prawicę i ultrakatolicką lewicę. Nie będzie już bajdurzenia o rozliczeniach, naprawach i tp. pierdołach. Naprawdę będą się liczyły programy i podatki. PiS ma wszystkie instrumenty władzy i trzeba poczekać do następnych wyborów z oceną tej działalności. Najweselej będzie, gdy będą realizowali gospodarczy program PO. Odpowiedz Link Zgłoś
normalny.normals Re: Marek Jurek Marszałkiem Sejmu! 26.10.05, 14:20 Koalicji nie będzie, przynajmniej z PO ;) Odpowiedz Link Zgłoś
guleranda no i przerabali 26.10.05, 14:40 oj bedzie rzad 'autorski' i dobrze.to głosowanie pokazało,ze maja szanse przejść ustawy i to bez łaski PO Odpowiedz Link Zgłoś
ypsilon.ypsi Re: no i przerabali 26.10.05, 15:13 guleranda napisała: > oj bedzie rzad 'autorski' i dobrze.to głosowanie pokazało,ze maja szanse > przejść ustawy i to bez łaski PO Myślisz że za darmo Lepper będzie przegłosowywał te ustawy PiSu? Odpowiedz Link Zgłoś
guleranda Re: no i przerabali 26.10.05, 17:43 nie za darmo...jest wicemarszałkiem... Odpowiedz Link Zgłoś