Dodaj do ulubionych

Kto ich skłóca?

26.10.05, 16:00
Pod rozwagę:

www.dziennik.krakow.pl/public/?Kraj/05/05.html
Fragmenty:

"- W mediach nie tylko trwa, ale wręcz nasila się kampania, która ma na celu
skłócenie PiS z PO. Jej celem jest uniemożliwienie stworzenia silnego rządu,
który byłby w stanie wyczyścić przepotężną patologię i wprowadzić zdrowe
reguły gry gospodarczej - przekonuje prof. Zybertowicz. - Obecny stan rzeczy
bardzo ułatwia nieformalnym grupom interesu, zwłaszcza tym, których osnową są
służby specjalne, bezkarne przepompowywanie środków publicznych w ręce
prywatne. Poprzez media mamy do czynienia - od dobrych kilku tygodni, a
właściwie od początku kampanii wyborczej - z procesem szczucia przez część
środków masowego przekazu polityków PO na kolegów z PiS i odwrotnie."

"- Inne warianty, przy założeniu, że PiS z PO nie porozumieją się, byłyby
znacznie gorsze. Z dramatyczną sytuacją mielibyśmy bowiem do czynienia w razie
rządu mniejszościowego PiS. Fatalną alternatywą dla rządów partii Kaczyńskich
z Platformą byłaby natomiast koalicja PiS z LPR, PSL i Samoobroną - ostrzega
prof. Jadwiga Staniszkis.

Tego samego obawia się prof. Andrzej Zybertowicz. - Gdyby PiS zawiązało
koalicję z innymi partiami niż PO, mielibyśmy słaby rząd, który choćby miał
świetne pomysły przemian instytucjonalnych, nie miałby szans ich zrealizować.
Taka sytuacja byłaby na rękę postkomunistycznym grupom interesu, które dążą do
tego, by państwo polskie stało na kruchych fundamentach - twierdzi nasz rozmówca."
Obserwuj wątek
    • anyab1 Staniszkis 26.10.05, 16:02
      To poco poparła Kaczory - było wiadomo, żę tak się to będzie wyglądać -
      oszołomy.
    • idiotyzmy-kacze Re: Kto ich skłóca? 26.10.05, 16:03
      prof. Andrzej Alzheimer Zybertowicz najwyraźniej zapomniał o kampanii jaką prowadził PiS - zarówno przed wyborami parlamentarnymi jak i prezydenckimi. Trudno jest "przejść do porządku dziennego ze słowami z kampanii wyborczej" - jak to doradzał Kaczor.
      • klip-klap kampania sie skonczyla 26.10.05, 16:15

        Kampania sie skonczyla, czas wziac odpowiedzialnosc za kraj, a nie wydziwiac.
        • niezapowiedziany gadasz jak komunista z SLD. 26.10.05, 17:05
          to ja cie kopne i powiem, wiesz, to juz bylo. pomoz mi w tej pracy. a ty sie
          ochoczo zgodzisz. na dokladke dodam, ze jestes zlym czlowiekiem.
          • klip-klap komu zalezy 26.10.05, 17:28
            Tylko, ze przed kopaniem obaj wiedzielismy, ze to przedstawienie dla
            publicznosci. Lepszy aktor wygral...
            A to sld zalezy na nie powstaniu koalicji popis.
    • kosciol.mlodziezy.psychicznej Re: Kto ich skłóca? 26.10.05, 16:03
      Zybert zawsze miał manię prześladowczą. Na wykładach każe laskom ściągać buty.
    • kataryna.kataryna Re: Kto ich skłóca? 26.10.05, 16:04
      Może nie tyle skłóca co podsyca. I wmawia, że w interesie PO jest niewchodzenie
      w koalicję. A piszą to te same media, które jeszcze przed chwilą robiły z
      Rokity czarnego luda a dzisiaj udają największych przyjaciół PO?
      • lortea "niezależne media" to dodatkowe ramię kwasa i 26.10.05, 16:07
        nomenklatury.
        • pandada Re: "niezależne media" to dodatkowe ramię kwasa i 26.10.05, 16:22
          A co ma Kwachu wspólnego z TVP (zarząd platformowy i antyeseldowscy dziennikarze), Polsatem (antyeseldowski) czy TVN (antyeseldowski)?

          Był kiedyś Żakowski w TVP - facet przyznający, że głosował na SLD - ale go wywalili.

          Cimoch to człowiek Kwacha. Które z mediów trzymało jego stronę? Trybuna, NIE, lekko POlityka i GW. Reszta jechała z kłamstwami i antykampanią.

          Media są w większości protuskowe. Dlaczego? W TVP PO ma swoich działaczy, w innych mediach klientelę (obniżenie podatków, zapowiedzi likwidacji TV publicznej).
        • maedith Re: "niezależne media" to dodatkowe ramię kwasa i 26.10.05, 17:18
          Nie ,kochana w mediach siedzi większość Kaczych mutacji.
      • pandada Re: Kto ich skłóca? 26.10.05, 16:09
        Najpierw przekonali Rokitę, że jest czarnym ludem, teraz go przekonają, że PiS to neonaziści.
        Biedni peowcy. Tak nimi wszyscy sterują...
    • buraque wiadome siły 26.10.05, 16:05
      basia.basia napisała:

      > Pod rozwagę:

      dążące do unicestwienia Polski suwerennej i katolickiej, obrzydła masoneria
      • elfhelm Re: wiadome siły 26.10.05, 16:21
        masoni, żydzi, cykliści, pedały
        • buraque Ufo też macza w tym swe zielone palce 26.10.05, 16:27
          elfhelm napisał:

          > masoni, żydzi, cykliści, pedały

          i kosmici
    • douglasmclloyd Kaczynscy! 26.10.05, 16:05
      Walesa i wywalil raz, teraz wywalilo ich PO. Walesa mial racje. Z Kaczorami nie
      da sie rzadzic.
      • kataryna.kataryna Re: Kaczynscy! 26.10.05, 16:07
        douglasmclloyd napisał:

        > Walesa i wywalil raz, teraz wywalilo ich PO. Walesa mial racje. Z Kaczorami
        nie
        >
        > da sie rzadzic.
        >



        Wachowski się chwali, że to on wywalił Kaczorów. Wachowski miał rację. Z
        Kaczorami nie da się robić tego co on robił w kancelarii.
        • douglasmclloyd Re: Kaczynscy! 26.10.05, 16:14
          kataryna.kataryna napisała:

          > douglasmclloyd napisał:
          >
          > > Walesa i wywalil raz, teraz wywalilo ich PO. Walesa mial racje. Z Kaczora
          > mi
          > nie
          > >
          > > da sie rzadzic.
          > >
          >
          >
          >
          > Wachowski się chwali, że to on wywalił Kaczorów. Wachowski miał rację. Z
          > Kaczorami nie da się robić tego co on robił w kancelarii.

          A co sie z nimi da robic? Kaczke w buraczkach?
          • kataryna.kataryna Re: Kaczynscy! 26.10.05, 16:15
            douglasmclloyd napisał:

            > > Wachowski się chwali, że to on wywalił Kaczorów. Wachowski miał rację. Z
            > > Kaczorami nie da się robić tego co on robił w kancelarii.
            >
            > A co sie z nimi da robic? Kaczke w buraczkach?



            Mietek też narzekał.
        • tatonka ale nikt ich nie wywala 26.10.05, 16:14
          sklocani sa.
          Powiem ci tylko tyle kasiu. To jest przerazajace, ze ktos mogl sie ludzic iz
          uklady komuchowskie upadna...
          W zwiazku z powyzszym zabieram mojego meza, z kraju ktory ma juz w perspektywie
          byc departamentem chinskim z siecia bankow niemieckich i wloskich oraz
          francuskimi ubezpieczalniami...
          • kataryna.kataryna Re: ale nikt ich nie wywala 26.10.05, 16:17
            tatonka napisał:

            > sklocani sa.
            > Powiem ci tylko tyle kasiu. To jest przerazajace, ze ktos mogl sie ludzic iz
            > uklady komuchowskie upadna...



            Ja się łudziłam :(
            • douglasmclloyd Re: ale nikt ich nie wywala 26.10.05, 16:19
              kataryna.kataryna napisała:

              > tatonka napisał:
              >
              > > sklocani sa.
              > > Powiem ci tylko tyle kasiu. To jest przerazajace, ze ktos mogl sie ludzic
              > iz
              > > uklady komuchowskie upadna...

              > Ja się łudziłam :(

              Nie wierzysz w Kaczora? Po nim zostana tylko zgliszcza, zadnych ukladow nie
              bedzie.
              • tatonka faktycznego rozmiaru zniszczen kotku 26.10.05, 16:30
                jednak nie ogarniasz. Bowiem dosiega on i PO i PIS i SLD i wkrotce dosiegnie i
                niewygodna czesc salonogejkracji.
                Przy czym przyczyn jest calkiem niemalo. W zasadzie od wiekow te same.
                Musze cie tez zmartwic - Palm springs w Polsce tez nie bedzie. Wiekszosc salonow
                komuchowskich po cichu tymi sprzymierzencami pogardza, podobnie jak wszelka
                forma religijnosci.
                Jutro nie bedziesz juz wiedzial czy to Mojzesza chciano zabic, czy tez sam
                Mojzesz noworodki zabijal. No a zaraz potem i tak skosnoocy sasiedzi ze wschodu
                zrobia porzadek z tym polskim balaganem....
            • zzzyziu Re: ale nikt ich nie wywala 26.10.05, 16:23
              kataryna.kataryna napisała:
              > Ja się łudziłam :(

              Kataryno, nikt nie mowil, ze bedzie latwo. Trzeba robic swoje.
              • douglasmclloyd Re: ale nikt ich nie wywala 26.10.05, 16:25
                zzzyziu napisał:

                > kataryna.kataryna napisała:
                > > Ja się łudziłam :(
                >
                > Kataryno, nikt nie mowil, ze bedzie latwo. Trzeba robic swoje.

                ... i podazac spiskowa teoria dziejow :(
            • tatonka coz ja tez 26.10.05, 16:31
              no to szkoda.
              I czesc.
        • dr.kidler Re: Kaczynscy! 26.10.05, 16:15
          kataryna.kataryna napisała:

          > Wachowski się chwali, że to on wywalił Kaczorów. Wachowski miał rację. Z
          > Kaczorami nie da się robić tego co on robił w kancelarii.

          Sad przyznal racje Wachowskiemu nie Kaczynskiemu.
          • douglasmclloyd Re: Kaczynscy! 26.10.05, 16:18
            dr.kidler napisał:

            > kataryna.kataryna napisała:
            >
            > > Wachowski się chwali, że to on wywalił Kaczorów. Wachowski miał rację. Z
            > > Kaczorami nie da się robić tego co on robił w kancelarii.

            > Sad przyznal racje Wachowskiemu nie Kaczynskiemu.

            Tylko dlatego, ze macaly w tym palce sluzby specjalne :)
        • w19f45 Re: Kaczynscy! 26.10.05, 17:26
          kataryna.kataryna napisała:

          > douglasmclloyd napisał:
          >
          > > Walesa i wywalil raz, teraz wywalilo ich PO. Walesa mial racje. Z Kaczora
          > mi
          > nie
          > >
          > > da sie rzadzic.
          > >
          >
          >
          >
          > Wachowski się chwali, że to on wywalił Kaczorów. Wachowski miał rację. Z
          > Kaczorami nie da się robić tego co on robił w kancelarii.

          dupe lejesz i to wsztstko
    • lortea Warszawka, salon tzw, media, elyty, yntelygencja, 26.10.05, 16:05
      sieroty po pedecji, postkomuna, esbecja.
      • maedith Re: Warszawka, salon tzw, media, elyty, yntelygen 26.10.05, 17:34
        lortea napisał:

        Re: Warszawka, salon tzw, media, elyty, yntelygen

        > sieroty po pedecji, postkomuna, esbecja.


        Widzę że już powstaje nowy słównik czystych rasowych polaków
    • pandada Re: Kto ich skłóca? 26.10.05, 16:06
      Kto ich skłóca? To oni nawet skłócić się sami nie potrafią?

      To ja dziękuję za takie sieroty w rządzie. Każdy obcy rząd będzie mógł nimi manewrować i grać na ich gorącym temperamencie i wybujałych ambicjach osobistych.
    • yaddo Spiskowa Basia w akcji. 26.10.05, 16:10
      No tak. Jak PIS nie zbuduje "raju na ziemi" to też będą winne wiadome służby.

      A wystarczyło przyjrzeć sie jak rozmawia pieniacz (Jarosław Kaczyński) z
      kabotynem (Jan Rokita).
    • echo_o Re: Kto ich skłóca? 26.10.05, 16:12
      'Dwaj przyjaciele z boiska'...
      Jedni walkowerem, drudzy samobójem - Wynik: obaj przegrani, my po raz kolejni
      przegrani
      Próżno krzyczeć: Sędzia kalosz!
      Rozgrywający spoza boiska też 'zrobili co swoje...'

    • elfhelm I znowu chore teorie spisku 26.10.05, 16:20
      Czasy się zmieniły. PRL nie ma od 16 lat. PO to ludzie młodzi, doświadczeni w
      samorządach i biznesie (tym pozytywnym - patrz Grupiński, Lisek, Pasło-
      Wiśniewska), w działalności społecznej (Lidia Staroń, Pitera, Pacelt). Naprawdę
      wierzycie, że Rokita, Komorowski, Tusk i reszta są podsycani przez tajemnicze
      siły, które chcą uwalić koalicję z PiS.
      Ja - osoba młoda, wykształcona, zawodowo pracująca, niezwiązana ze służbami,
      PRLem, polityką, partiami, związkami i kościołami - też mówię nie koalicji.
      Nie chcę rządu z nieudolnym pseudokarnistą Ziobro i niemoralnym Dornem. Nie
      chcę sojuszu z partią, która wprowadza do Sejmu skazanego za przestępstwo
      umyślne posła i czyni go szefem jednego z regionów. Nie chcę sojuszu z partią,
      która głosuje za wysokimi podatkami, jest przeciw reformom PFRONu i KRUSu,
      przeciw odebraniu rent oszustom, za przywilejami dla niektórych grup
      wymuszających bezprawnie swoje korzyści, za centralizacją (patrz Warszawa),
      która promuje ludzi antyunijnych (Marek Jurek), cierpi na różne fobie
      (antyniemiecką), nie ma dobrego zaplecza eksperckiego (Cezary Mech, PRLowski
      prokurator Wasserman)...
      Itd.
      Jak IV RP mają tworzyć politycy będący w polityce od zawsze i wypadający bardzo
      słabo (jakie korzyści przyniosło wieloletnie posłowanie Kaczyńskich, jakie
      ustawy wprowadził rzekomo dobry min. sprawiedliwości, jakie inwestycje powstały
      w stolicy, jak porównywać szefowanie NIKiem przez LK a Mirosława Sekułę, jak
      porównywać zarządzanie stolicą przez LK do zarządzania Gdynią, Sopotem,
      Wrocławiem czy nawet Krakowem przez Szczurka, Zdrojewskiego, Gołasia).

      Po co to komu? Rząd byłby, ale co z tego. W Sejmie mogłyby powstawać doraźne
      koalicje rozdawnicze - co przerabialiśmy już za Buzka. Mimo mojej wybitnej
      niechęci do Aleksandra Kwaśniewskiego trzeba mu oddać, że podpisał
      liberalizację kodeksu pracy, a zawetował m. in. biopaliwa, uwłaszczenie,
      prokuratorię generalną. Czy nowy prezydent zrobi to samo?
    • jack20 Re: Kto ich skłóca? 26.10.05, 16:20
      No wiec wszystkie te osrodki (media, salon, postkomunisci) osiagnely cel (ktory
      jak wynika z wybowiedzi) do ktorego dazyly. W zajadlym sklocaniu zapomnialy te
      grupy o KONSEKWENCJACH wynikajacych dla nich z rzadow PiS.
      Nalezy sie z tego TYLKO cieszyc.
      PiS majac za soba glosy Lpr i SO otrzymal w prezencie JEDYNA mozliwosc
      regulacji stosunkow w Polsce wg wlasnego zyczenia.
      • douglasmclloyd Re: Kto ich skłóca? 26.10.05, 16:25
        jack20 napisał:

        > No wiec wszystkie te osrodki (media, salon, postkomunisci) osiagnely cel
        (ktory
        >
        > jak wynika z wybowiedzi) do ktorego dazyly. W zajadlym sklocaniu zapomnialy
        te
        > grupy o KONSEKWENCJACH wynikajacych dla nich z rzadow PiS.

        Jakiez to beda konsekwencje?

        > Nalezy sie z tego TYLKO cieszyc.
        > PiS majac za soba glosy Lpr i SO otrzymal w prezencie JEDYNA mozliwosc
        > regulacji stosunkow w Polsce wg wlasnego zyczenia.
        • baabeczka Re: Kto ich skłóca? 26.10.05, 16:31
          Prof. Zybertowicz powinien wiedziec najlepiej, sam sie do tego przyczynia.
    • tatonka a ja niestety przekonalam sie ostatecznie 26.10.05, 16:46
      ze cala polska kampania wyborcza jest pomyslem na zrobienie kasy, tych resztek
      ktore Polsce zostaly. Dlatego wlasnie sprzedawczyk Lis swietnie wiedzial o czym
      mowil. Wiedzial - bo byl trybikiem tej maszynerii zgarniania pieniedzy - tym
      razem z ukladow politycznych. Ani PIS ani PO - tylko pomysl SLD i ludzi z tych
      ukladow jak te opcje wykorzystac i znow sprzedac kraj.
      No to dziekujemy panstwu - przynajmniej wiem na czym polega plan B.
      Fajnie ze sadomaso - gabcio wygadal sie - bo przy jego orientacji inaczej sie
      nie da jak sie ekshibicjonizowac...

      • idiotyzmy-kacze Re: a ja niestety przekonalam sie ostatecznie 26.10.05, 16:48
        znowu gładkie przejście z polityki do seksu. Tatonka, jak ci tak brak tego męża to może zamów coś sobie ze sprzedaży wysyłkowej. Chyba wiesz co mam na myśli ...
        • tatonka wlasnie nie wiem 26.10.05, 16:53
          jak to jest - ze nagle przestales atakowac PIS a skoncentrowales sie na mnie?
          Gabcia podniecaja wyrazy i podnieca go zarowno upokarzanie innych jak i siebie.
          Duzo z siebie tego wyrzuca. Przy okazji zdarza mu sie przypadkiem naprowadzic na
          prawde bo tak bywa u tego typu ludkow...
          Martwisz sie tym?
    • szpikulec1 Media i Kwasna agentura w 26.10.05, 16:49
      szeregach PO.
      • kosciol.mlodziezy.psychicznej Re: Media i Kwasna agentura w 26.10.05, 16:52
        "Odchylenie lewocjonistyczne". Damy odpór!
    • my.uczennice.vii.liceum Re: Kto ich skłóca? 26.10.05, 16:53
      To nie media sa zrodlem klotni. Trudno wyobrazic sobie polityka,
      ktory rano musi przeczytac gazete, zeby wiedziec co robic
      do poludnia. No, moze pan Donald, ale on przeciez czyta wylacznie
      dzial sportowy.
      Zrodlem klotni jest PO, a kto nakreca PO to dobre pytanie.
      Nie myslisz Basiu, ze PO bylaby tak glupia, zeby dac sie ponownie
      sfilmowac.
      • tatonka tym razem zbyt wyraznie widac ze obie strony 26.10.05, 16:58
        przykro mi.
        A jak nie wiadomo o co chodzi to chodzi o kase.
        Na spokoju ani media ani inne firmy by nie zarobily - tak jak sie zarabia na
        kampanii wyborczej.
        Kaczor przegra, ale przegra i PO.
        • my.uczennice.vii.liceum Naszym zdaniem PiS czekal tak dlugo jak bylo mozna 26.10.05, 17:33
          Kaczory nie przegraja, ale tez nie wygraja wszystkiego.
          Nie jest mozliwe przeksztalcic Polske w rozwiniety kraj
          w sensie zachodnim w 4 - 5 lat.
          Trzeba zauwazyc, ze po osiagnieciu takiego celu Polska beda
          rzadzily dwie partie - konserwatywna i liberalna (znowu
          w sensie zachodnim), a do tego nie kwalifikuje sie ani PO
          ani PiS w obecnym stanie. Przeksztalcenia, rozpady i laczenia
          partii beda jeszcze dlugie i bolesne.
    • rekontra amatorszczyzna POrażająca 26.10.05, 17:05

      urażona duma kilku "POlityków" , amatorszczyzna
      w PO nie ma polityków dążących do celu,
      mierzących siły na zamiary.
      Ciągle są zaskakiwani wydarzeniami i się obrażają. Nie kreują przyszłości,
      myślą że dzięki mediom wmówią społeczeńtwu, że to INNI są winni, tylko nie oni.

      Łącznik wszystkich Tusk, pozostał w sejmie ze 133 głosami własnej partii.
      Nawet SLD wstrzymała się od głosu.

      A w TVN24 chór zwieprzonych dziennikarzy. Dzienniklarka wmawiająca
      Sierakoiwskiemu, że Kaczyński od początku planował koialicję z Samooobroną.

      Jedynie Rybiński powiedział, że głosował na PO i że PO trwoni swój kapitał,
      marnuje JRDYNĄ niepowtarzalną szansę dla programu liberalnego.

      amatorszcvzyzna Rokity i Tuska. Niech się uczą od Kaczyńskiego jak się robi
      politykę, wbrew wszystkim przekaziorom.
      • baabeczka Re: amatorszczyzna POrażająca 26.10.05, 17:07
        Od takich nauczycieli jak najdalej.
        • rekontra Re: amatorszczyzna POrażająca 26.10.05, 17:12
          baabeczka napisała:

          > Od takich nauczycieli jak najdalej.

          i PO nie ma nic, gdyż urażono ich dumę. Ofiary losu gdyż naród nie docenił ich
          programu tajnego, ich walorów ukrytych.

          Polityka nie jest dla bab, i pisząc bab nie mam na myśli kobiet (przepraszam
          wszystkie Panie), dla kolokwialnych bab, mazgajów obrażalskich.
          Ostatnie co im pozostało, to OPuścić sejm z obrażonymi minami, że przegrywają
          głosowania. I jęczą, i jęczą, że to Kaczynscy wszystko zaplanowali.

          Tylko pytanie CO zaplanowali? Ustępowali przez dwa miesiące, ofiarowywali
          więcej niż powinni.

          Niech się uczą od Jarosława kaczyńskiego, jak się robi politykę skuteczną.

          Może PiS powinien też się powinien obrazić na świat cały?
          • maedith powinien 26.10.05, 17:30
            Może PiS powinien też się powinien obrazić na świat cały?

            POWINIEN WYEMIGROWAC,WRESZCIE w Polsce byłaby demokracja a nie dykta dura
      • maedith Media 26.10.05, 17:10
        za obrzucanie ich błotem się nie obrażą , mimo że tak naprawdę były i są po
        stronie part.. głoszącej prawdę jedyną,bo przecież cel uświęca środki
      • niezapowiedziany Re: amatorszczyzna POrażająca 26.10.05, 17:11
        Łącznik wszystkich Tusk, pozostał w sejmie ze 133 głosami własnej partii.
        > Nawet SLD wstrzymała się od głosu

        to nawet SLD wspiera PiS i Kaczynskiego?
        • rekontra Re: amatorszczyzna POrażająca 26.10.05, 17:14
          niezapowiedziany napisał:

          > Łącznik wszystkich Tusk, pozostał w sejmie ze 133 głosami własnej partii.
          > > Nawet SLD wstrzymała się od głosu
          >
          > to nawet SLD wspiera PiS i Kaczynskiego?
          >


          taka jest ta polityka łącznika Tuska :))
    • maedith Dobrze zorganizowany zespół 26.10.05, 17:06
      dziełaczek i żon działaczek par.. ti głoszącej prawdę jedyną w akcji.
      anuż sianie fermentu i odkrę canie wszystkiego przyniesie owoce
    • iwoniczanka Jak to kto? 26.10.05, 17:10
      Jak to kto?
      PO!
      • maedith Re: Jak to kto? 26.10.05, 17:22
        jak to kto?PiS

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka