Do krytyków wicemarszałkowania Leppera

[polonic]

Nie jestem jedynym ktorego mierzi ten cep na jednym z najbardziej
eksponowanych stanowisk w Polsce ale odpowiedzcie sobie sami! Chcieliscie
demokracji TO MACIE MARSZAŁKA LEPPERA!! Obwinianie PiSu o spiskowanie z
Samąbroną to zwyczajna hipokryzja. Lepper głosami polskich obywateli dostał 60
ludzi w Sejmie wiec Samoobrona MA PRAWO wyznaczyc WŁASNEGO marszałka.
Oczywiscie PiS mógł Leppera nie poprzez, ale czy jest ktos w Samoobronie
lepiej przygotowany do tej roli!?!? Odpowiedz brzmi raczej nie, i tu jest pies
pogrzebany. Jak sie wybiera miernoty, niedouczonych bolszewików do Sejmu to
nie wolno teraz narzekać!

[piotr7777]

polonic napisał:

> Nie jestem jedynym ktorego mierzi ten cep na jednym z najbardziej
> eksponowanych stanowisk w Polsce ale odpowiedzcie sobie sami! Chcieliscie
> demokracji TO MACIE MARSZAŁKA LEPPERA!! Obwinianie PiSu o spiskowanie z
> Samąbroną to zwyczajna hipokryzja. Lepper głosami polskich obywateli dostał 60
> ludzi w Sejmie wiec Samoobrona MA PRAWO wyznaczyc WŁASNEGO marszałka.
> Oczywiscie PiS mógł Leppera nie poprzez, ale czy jest ktos w Samoobronie
> lepiej przygotowany do tej roli!?!? Odpowiedz brzmi raczej nie,
I tu się mylisz - choćby prof. Mirosław Krajewski, który nota bene rekomendował
Leppera.

jest parę osób

[elfhelm]

Krajewski SLDek, poseł zeszłej kadencji
Szymańczyk SLDek, dwie kadencje w Sejmie
Wiśniowska
i jest jeszcze kilka osób niebędących przestępcami i umiejących składnie mówić

Autorytet Sejmu siega bruku

[miss.take]

To jest dla mnie najbardziej przykre, poslowie, ktorzy nie dostrzegaja tej
prostej zaleznosci.
Jak mozna wybrac Leppera?
On powinien jako swoje haslo wyborcze wypisac "Czlowiek z wyrokami"
I to zostal wybrany glosami prawych i sprawiedliwych. Brrrrr
Ja wiem, ze Kaczynscy musieli splacic dlug za poparcie w II turze ale mnie to
mierzi.

Znow sie musze Ciebie, miss.take, spytac

[sceptyk]

Czy naprawde uwazasz, ze w pelni liberalne kraje jak Kongo, Czad i Kenia sa o
tylekroc bogatsze od Singapuru, Taiwanu i Malezji, krajow mniej liberalnych.

PS. Sprawiasz wrazenie osoby troszke jakby odpornej na argumenty.

[cassandra57]

CO??
>> Czy naprawde uwazasz, ze w pelni liberalne kraje jak Kongo, Czad i Kenia sa
o
> tylekroc bogatsze od Singapuru, Taiwanu i Malezji, krajow mniej liberalnych.
>
> PS. Sprawiasz wrazenie osoby troszke jakby odpornej na argumenty<<

Chyba mylisz definicje? Kraje "ekonomicznie liberalne" to te w ktorych
kapitalizm jest malo ograniczny ingerencja panstwowa. Singapur i Tajwan so
jednymi z najbardziel liberalnych krajow - o niskich podatkach, latwosci
zakladania biznesu, itp. Przykladami krajow malo liberalnych sa Rosja, Bialorus
czy tez Polska, z ogromna biurokracja, wysokimi kosztami pracy, wysokimi
podatkami, itp.

[miss.take]

sceptyk napisała:

> Czy naprawde uwazasz, ze w pelni liberalne kraje jak Kongo, Czad i Kenia sa o
> tylekroc bogatsze od Singapuru, Taiwanu i Malezji, krajow mniej liberalnych.
>
> PS. Sprawiasz wrazenie osoby troszke jakby odpornej na argumenty.

Czy Kongo, Czad i Kenia zaliczne sa do 20 najbardziej liberalnych krajow?
Czy Singapur, Tajwan i Malezja sa najmniej liberalne?
Widocznie nie.

Dane pochodza z raportu United Nations Development Programme 1991, z ktorych
korzystal Norberg piszac "In Defence of Global Capitalism".
To tyle na dzisiaj.

[miss.take]

miss.take napisała:


> Dane pochodza z raportu United Nations Development Programme 1991,

Mialo byz z 1999 roku

[husyta]

"Jak mozna wybrac Leppera?
On powinien jako swoje haslo wyborcze wypisac "Czlowiek z wyrokami"
I to zostal wybrany glosami prawych i sprawiedliwych. Brrrrr"

Takie teraz prawo i sprawiedliwość.
No i wyszła na jaw prawość i sprawiedliwość, jaką kieruje się PiS.

[zapijaczonyryj]

miss.take napisała:

> To jest dla mnie najbardziej przykre, poslowie, ktorzy nie dostrzegaja tej
> prostej zaleznosci.
> Jak mozna wybrac Leppera?
> On powinien jako swoje haslo wyborcze wypisac "Czlowiek z wyrokami"
> I to zostal wybrany glosami prawych i sprawiedliwych. Brrrrr
> Ja wiem, ze Kaczynscy musieli splacic dlug za poparcie w II turze ale mnie to
> mierzi.

NIe zapominaj,ze piszesz o przyszłym prezydencie naszego kraju.Andrzeju
Lepperze. Gdyż ten głupi nafód na pewno go wybierze w następnych
wyborach.czarno to widze

[toop.toop]

"Jak mozna wybrac Leppera?
> On powinien jako swoje haslo wyborcze wypisac "Czlowiek z wyrokami""- jakimi?
bo byc może coś przeoczyłam...

[elfhelm]

Sprawa o wysypywanie zboża chyba się toczy.
Sprawa o pomówienia polityków - wyrok nieprawomocny.
Z przeszłości - wyrok za pobicie komornika i jeszcze jeden co najmniej.

[kosciol.mlodziezy.psychicznej]

U profesora zdawałem kiedyś egzamin. Łezka w oku się zakręciła jak przedstawiał
personę Wielkiego Męża Stanu.

[bebe255]

Mogliby chociaz poprzec kogos, kto nie ma problemow z wymiarem sprawiedliwosci,
a podobno oni tak chca stac w obronie prawa i wszystkich rozliczac.

[xtrin]

> Oczywiscie PiS mógł Leppera nie poprzez, ale czy jest ktos w Samoobronie
> lepiej przygotowany do tej roli!?!?

Czy jest ktoś w Samoobronie gorzej przygotowany do tej roli? Już ku..ki Beger
byłyby lepsze.

Tak się składa, że marszałek i wicemarszałkowie Sejmu nie są wybierani w
wyborach bezpośrednich. Społeczeństwo wybrało Leppera do Sejmu to Lepper posłem
będzie, ale to wcale nie oznacza, że Lepper będzie odpowiednio ten Sejm
prowadził bądź reprezentował. Samoobrona jako znacząca siła w parlamencie
zwyczajowo powinna fotel wicemarszałka dostać, ale powinien on przypaść osobie
która nie jest znana z kompromitowania i wykpiwania Sejmu.

[yuhma]

xtrin napisała:
> Społeczeństwo wybrało Leppera do Sejmu
Wszyscy zapominacie o takim drobiazgu jak wynik Leppera w wyborach
prezydenckich. Ja osobiście się cieszę, że nie został marszałkiem, bo z logiki
by mu to się należało. Było nie było załapał się na trzecie miejsce. Pierwszy
został prezydentem, drugi się obraził i nie chce być drugą osobą w państwie, to
chyba logiczne byłoby, gdyby jego miejsce zajal trzeci?

[asienka32]

Trudno odmówić racji, jakkolwiek bolesna by nie była.
Mnie bardziej niż Lepper jako marszałek mierzi to, że w wyniku nieporozumien PO
i PiS akcje Leppera rosną.
Wyborcy mają dosyć lewicy reprezentowanej przez SLD, na prawicę patrzą z
pogradą, a kto następny jest w kolejce po władzę?

[kot_garfield]

He he oczywiście salonu i głupków co za Salonem powtarzają nie mierzi wcale jak
wybrano prezydentem Jaruzelskiego. Cóż widać są przestępstwa i przestępstwa.
Zdrada stanu to dla salonu norma (w końcu wychowali się w domach gdzie było to
tradycją) mozliwa do zaakceptowania. Lepper budzi obrzydzenie gdyż blokował
drogi. No można i tak.

Deja vu? Cztery lata temu prasa warszawska pisała:

[lvlarynat]

Kazimierz Ujazdowski (PiS) powiedział w czwartek w Sejmie, że jego klub jako
pierwszy przestrzegał przed wyborem Andrzeja Leppera na wicemarszałka Sejmu.

Przedstawiając wniosek PiS o odwołanie Leppera, Ujazdowski podkreślił, że
dokonany przez sejmową większość wybór Leppera był to wybór przeciwko
kandydatowi Prawa i Sprawiedliwości - Lechowi Kaczyńskiemu.

- Wybrano polityka nawołującego do łamania prawa przeciwko politykowi, który
jest przykładem konsekwentnego obrońcy zasady praworządności - powiedział
Ujazdowski.

Dodał, że służba publiczna jest przywilejem i nie może stawiać ponad prawem i
państwem. - Siła i znaczenie urzędu nie może być kierowane przeciwko prawu -
mówił. - Stanowczo nie zgadzamy się na szarganie autorytetu prawa przez osobę
sprawującą jedno z najważniejszych stanowisk publicznych".

- Naprawimy błąd, jaki został popełniony na pierwszym posiedzeniu Sejmu -
podkreślił.


============


Andrzej Lepper stosuje metodę podobną do terrorystów: wykorzystuje wolność,
którą gwarantuje demokracja, przeciw tej demokracji. I liczy, że zetrze w pył
parlamentarnych polityków i zostanie w przyszłym Sejmie (a chce przyśpieszenia
wyborów) marszałkiem, premierem, prezydentem. Dyktatorem.

Czy mu się to uda? Kłopot w tym, że jeśli w demokracji znajdzie się polityk,
który zjednuje sobie zwolenników, waląc młotem, to trudno się go pozbyć. Chyba
że jego zwolennicy sami zauważą, że ten człowiek może im zaproponować tylko
młot.


=====

Hej, świat sie w kółko kreci... i łza sie w oku kręci...

[wiewiorzasta]

Byłam na tyle beszczelna ;), ze wysłałam tę archiwalną notkę do PiSu z pytaniem,
czy im nie wstyd. Mam nadzieję, że się obrazisz, no i że mi odpowiedzą :)))

[wiewiorzasta]

wiewiorzasta napisała:

> Mam nadzieję, że się NIE obrazisz, no i że mi odpowiedzą :)))

Bogini, co ja wypisuję?

usluga i zaplata

[bush_w_wodzie]

asienka32 napisała:

> Mnie bardziej niż Lepper jako marszałek mierzi to, że w wyniku nieporozumien
> PO i PiS akcje Leppera rosną.

jesli juz mamy pisac bolesna prawde to akcje leppera wzrosly dzieki ukladowi
jaki zawarli z nim kaczynscy przed wyborami prezydenckimi.

[asienka32]

Mnie tamta zagrywka też się nie podobala, ale z drugiej strony trudno się
dziwić. Aby w tym kraju wygrać wybory trzeba zdobyć 51 proc glosów, z czego
duza częśc to elektorat innego ugrupowani aniż własne.
Dziś PO też robi zagrywki polityczne i nie bacząc na to, że dla kraju lepiej
byłoby gdyby weszli do rządu.
To nie mierzi? A powinno również.

[bush_w_wodzie]

asienka32 napisała:

> Mnie tamta zagrywka też się nie podobala, ale z drugiej strony trudno się
> dziwić. Aby w tym kraju wygrać wybory trzeba zdobyć 51 proc glosów, z czego
> duza częśc to elektorat innego ugrupowani aniż własne.


niech i tak bedzie lecz nie obciazaj prosze po odpowiedzialnoscia za awansowanie
leppera na nowo tworzone salony.


> Dziś PO też robi zagrywki polityczne i nie bacząc na to, że dla kraju lepiej
> byłoby gdyby weszli do rządu.


nie zgadzam sie. taki silne ugrupowanie nie moze sie zgodzic koalicje z
nielojalnym i populistyczno-socjalistycznym pis na warunkach listka figowego.
dla mnie to bylaby zdrada konstytutywnych wartosci... i glupota w dodatku

a poza tym to pis zerwal koalicje

> To nie mierzi? A powinno również.

mierziloby mnie gdyby ulegli szantazowi populistow z pis i dali sie zniszczyc.

[asienka32]

Problem jest w tym, ze wariant o którym mowisz przy tworzeniu rządu był
aktualny w przypadku wygranej PO.
Tyle, że wygrał PiS i to oni rozdają karty.
Pomimo wielkiego medialnego bełkotu o tym jak wygrani tak naprawdę przegrali.

[bush_w_wodzie]

asienka32 napisała:

> Problem jest w tym, ze wariant o którym mowisz przy tworzeniu rządu był
> aktualny w przypadku wygranej PO.
> Tyle, że wygrał PiS i to oni rozdają karty.
> Pomimo wielkiego medialnego bełkotu o tym jak wygrani tak naprawdę przegrali.
>

tak jest. wygrywaja wszystkie glosowania w sejmie maja wiekszosc w senacie i
prezydenta. wygrali ale nie ma powodow by po musiala zawrzec koalicje z pis gdy
psiowi programowo i mentalnie jest po drodze z lepperem

wygrany moze wiele ale nie moze zmusic po do sprzeniewierzenia sie podstawowym
zasadom czy polityczego samobojstwa

[asienka32]

Do 25.10 z obu stron padały zapewnienia o wspolnym rządzie. Gdy PO przegrała,
wszystko się posypało.

[bush_w_wodzie]

asienka32 napisała:

> Do 25.10 z obu stron padały zapewnienia o wspolnym rządzie.
> Gdy PO przegrała, wszystko się posypało.


tez ubolewam ze po przegrala ale to nie po weszla w uklad z lepperem i zlamala
wczesniejsze ustalenia w kwestii marszalka. sklonny jestem sadzic ze kaczynscy
chca sie pozbyc po z koalicji ale tak zeby nie bylo na nich

[rlogin]

asienka32 napisała:

> Tyle, że wygrał PiS i to oni rozdają karty.

Właśnie rozdali sobie dupka żołędnego.
A zarazem próbują grać treflówką. Ciekawi mnie, czy to jest tylko
nieporozumienie przy licytacji, czy naprawdę będą grali w słaby kolor...

[antykagan]

asienka32 napisała:

> Mnie tamta zagrywka też się nie podobala, ale z drugiej strony trudno się
> dziwić. Aby w tym kraju wygrać wybory trzeba zdobyć 51 proc glosów, z czego
> duza częśc to elektorat innego ugrupowani aniż własne.
> Dziś PO też robi zagrywki polityczne i nie bacząc na to, że dla kraju lepiej
> byłoby gdyby weszli do rządu.
> To nie mierzi? A powinno również.


Kacza moralność. Oszukiwana bezczelnie przez kłamców i łajdaków z PiSu Po ma
przystąpić do koalicji "dla dobra kraju". Otóż, dla dobra kraju PO powinna
kopnąć w kaczy kuper tych dwóch, co ukradli księżyc i przejść do opozycji. Za
jakiś rok i tak będą przedterminowe wybory, tylko czy po rządach Kaczyńskiego,
Leppera, Giertycha i Rydzyka zostanie jeszcze tutaj cokolwiek?
>

[cassandra57]

asienka32 napisała:

> Mnie tamta zagrywka też się nie podobala, ale z drugiej strony trudno się
> dziwić. Aby w tym kraju wygrać wybory trzeba zdobyć 51 proc glosów, z czego
> duza częśc to elektorat innego ugrupowani aniż własne.
> Dziś PO też robi zagrywki polityczne i nie bacząc na to, że dla kraju lepiej
> byłoby gdyby weszli do rządu.
> To nie mierzi? A powinno również.
>
Ale dlaczego by miala PO wejsc do rzadu? Pytam powaznie, bez sarkazmu. PiS nie
chce sie zgodzic na rzadne z punktow programu PO wiec obecnosc PO w rzadzie
jest zupelnie zbedna.

Naturalnym sojusznikiem PiS-u, bliskim ideowo, kulturalnie i ekonomicznie,
jest Lepper i Giertych, a wiec to oni powinni powinni rzadzic Polska do spolki
z Kaczynskim (Jaroslawem). Zeby przeprowadzic, przeglosowan jakiekolwiek ustawy
bedzie potrzebowal glosow Samoobrony i LPR, bo sami nie bedo mieli
wystarczajacej ilosci glosow. Mysle ze wiekszosc zwolennikow PiS-u tez woli
rzadzic bez PO wiec w czym problem?
PO proponuje zupelnie inny program reform gospodarczych wiec musi pozostac w
opozycji i lepiej sie starac w nastepnych wyborach.

[gobi03]

Dlatgo, że przed wyborami obie partie obiecywały WSPÓŁPRACĘ, czyli wsparcie od
przegranych dla wygrywających. A teraz nagle okazało się, że takie poparcie może
być tylko pod warunkiem, że PiSs dadzą PO jakieś upragnione pozycje w resortach
siłowych... De facto to nie jest współpraca, tylko szantaż słabszego na
silniejszym. Tak to wygląda z mojego zaścianka.
I teraz pytanie - czy to polityczne postępowanie? Tak się obrażać na wyborców?
Tak się obrażać na kolegów?
A wzięliby właśnie tyle, co im dają! W imię odpowiedzialności za Polskę.

[szpikulec1]

dlaczego bolesna prawde. To norma w swiecie polityki !

[bush_w_wodzie]

szpikulec1 napisał:

> dlaczego bolesna prawde. To norma w swiecie polityki !

bolesna dla asienki (i m.in. za to ja lubie) a nie dla ciebie szpikulcu

[koren2]

Jak ktoś urodził się wieprzem, to może robić nie wiem co, chodzić do solarium,
ubierać się w najdroższe garnitury, a i tak będzie wieprzem. Może pora na rządy
Leppera, ale obawiam się, że rozłożenie na łopatki kraju i tak nie oświeciłoby
elektoratu ww. "analfabetów nierobów"

chcieliscie kaczynskich to ich macie

[bush_w_wodzie]

polonic napisał:

> Nie jestem jedynym ktorego mierzi ten cep na jednym z najbardziej
> eksponowanych stanowisk w Polsce ale odpowiedzcie sobie sami! Chcieliscie
> demokracji TO MACIE MARSZAŁKA LEPPERA!!

jakos przy propozycji marszalka komorowskiego zgloszonej przez po pis potrafil
nie uszanowac woli planowanego koalicjanta i (bez podanai przyczyn) wybrzydzal w
personaliach. a tu powody sa by wybrzydzac. lepper wielokrotnie lamal prawo i
byl za to sadownie karany. a prawu i sprawiedliwosc brak praworzadnosci leppera
nie przeszkadza.

bo poparl kaczynskiego. takie to sprzedajne prawo i sprawiedliwosc oferuja nam
bracia kaczynscy i nie ma co zwalac na demokracje

> Obwinianie PiSu o spiskowanie z
> Samąbroną to zwyczajna hipokryzja. Lepper głosami polskich obywateli dostał 60
> ludzi w Sejmie wiec Samoobrona MA PRAWO wyznaczyc WŁASNEGO marszałka.
> Oczywiscie PiS mógł Leppera nie poprzez, ale czy jest ktos w Samoobronie
> lepiej przygotowany do tej roli!?!? Odpowiedz brzmi raczej nie, i tu jest pies
> pogrzebany. Jak sie wybiera miernoty, niedouczonych bolszewików do Sejmu to
> nie wolno teraz narzekać!

[6nine9]

rozumiem gierki wyborcze i koalicyjne, MarekJurek dla postrachu ale do
odwołania, dyskusje o stołkach, itp. Ale nigdy nie zaakceptuję zeby
Wicemarszalkiem Sejmu - czyli jednym z autorytetów mojego kraju była osoba
skazana wiloma wyrokami, a do tego taka kanalia jak Lepper. I takie było tez
stanowisko PO i PiS PRZED WYBORAMI.

Teraz PiS sprzedał uczciwość i sprawiedliwość. NIech nie śmią nidgy mienić się
uczciwymi (nie mówiąc o prawie i sprawiedliwości) skoro poparli Leppera. Niech
to nawet nie będzie handel wyborczy (chociaż jest pewnie) - to nieważne. Ważne
jest to, że oficjalnie poparli takiego kolesia, by nami rządził. Wbrew
deklarowanym ideałom, wbrew nazwie partii. Dyskwalifikacja moralna - nie jest
nią kochanka Dorna, tylko kłamstwo i wiarołowmstwo wobec Polski.

[jane_24]

masz całkowitą rację

[6nine9]

dzięki moglibyśmy się umowić przynajmniej bysmy sie o politykę nie kłócili... i
uwielbiam koty:)

[antykagan]

6nine9 napisał:

> rozumiem gierki wyborcze i koalicyjne, MarekJurek dla postrachu ale do
> odwołania, dyskusje o stołkach, itp. Ale nigdy nie zaakceptuję zeby
> Wicemarszalkiem Sejmu - czyli jednym z autorytetów mojego kraju była osoba
> skazana wiloma wyrokami, a do tego taka kanalia jak Lepper. I takie było tez
> stanowisko PO i PiS PRZED WYBORAMI.
>
> Teraz PiS sprzedał uczciwość i sprawiedliwość. NIech nie śmią nidgy mienić
się
> uczciwymi (nie mówiąc o prawie i sprawiedliwości) skoro poparli Leppera.
Niech
> to nawet nie będzie handel wyborczy (chociaż jest pewnie) - to nieważne.
Ważne
> jest to, że oficjalnie poparli takiego kolesia, by nami rządził. Wbrew
> deklarowanym ideałom, wbrew nazwie partii. Dyskwalifikacja moralna - nie jest
> nią kochanka Dorna, tylko kłamstwo i wiarołowmstwo wobec Polski.

Masz rację. Od dawna nie lubiłem Kaczyńskich za demagogię, magalomanię,
kłótliwość, manię wielkości i niszczenie wszystkiego, z czym sie zetknęli. Ale
wsadzenie na fotel wicemarszałka kryminalisty i kanalii Leppera to zwykłe
draństwo i łajdactwo, które ich całkowicie dyskwalifikuje, już drugie w ciągu
kilku dni. Pierwszym było oczywiście śledztwo Kurskiego dotyczące "czystości
rasowej" dziadka Tuska.

Nie głosowałem na Prawo i Sprawiedliwosć

[polonic]

Ale totalna krytyka tej partii jest niesluszna.

[kuuba]

A co Wy chcecie od tego Leppera? Jest jaki jest, czy uważacie, że on może coś
jeszcze wtym kraju zepsuć? Tu już nie można wiecej zepsuć a może przynajmniej
będzie śmieszniej

Istnieje pewne zło, które widziałem pod słońcem

[husyta]

Kanzodziei Salomona

10,5 Istnieje pewne zło, które widziałem pod słońcem, a jest nim pewien
rodzaj pomyłki, która wychodzi od zwierzchności:
10,6 Że głupców stawia się na wysokich stanowiskach, a zasobni w mądrość
siedzą nisko.

[igor-27]

Od partii która wygrała demokratyczne wybory pod hasłem "prawo i
sprawiedliwość" wyborcy i jak też i pozostała, zdecydowana, cześć Polaków mają
prawo wymagać chociaż normalnej przyzwoitości. Nie może być tak że partia która
głosi PRAWO i SPRAWIEDLIWOŚĆ popierała przestępców,, a takim jest ktoś kto ma
prawomocny wyrok, a o ile mi wiadamo Lepper ma ich kilka, i tu nie powino być
żadnych ustępst. kategoryczny koniec dla RÓWNYCH i RÓWNIEJSZYCH w końcu władza
w rękach prawych i sprawiedliwych

[hrabia.m.c]

igor-27 napisał:

> Od partii która wygrała demokratyczne wybory pod hasłem "prawo i
> sprawiedliwość" wyborcy i jak też i pozostała, zdecydowana, cześć Polaków mają
> prawo wymagać chociaż normalnej przyzwoitości. Nie może być tak że partia która
>
> głosi PRAWO i SPRAWIEDLIWOŚĆ popierała przestępców,, a takim jest ktoś kto ma
> prawomocny wyrok, a o ile mi wiadamo Lepper ma ich kilka, i tu nie powino być
> żadnych ustępst. kategoryczny koniec dla RÓWNYCH i RÓWNIEJSZYCH w końcu władza
> w rękach prawych i sprawiedliwych

Nic dodac itd
i mamy odnowe moralna w wykonaniu psiu.

Proponuję tutaj zajrzeć:)

[cimoszenka]

i podaję link:D
serwisy.gazeta.pl/metroon/1,0,663105.html

[my.uczennice.vii.liceum]

Widzialysmy fragment z Lepperem na onecie, mowil spokojnie i brzmial
propanstwowo, tlumaczac nieuwarunkowane poparcie dla kazdej kandydatury PiSu
na marszalka i komentujac niestosownosc opozniania prac Sejmu.

Zgadnijcie z ktorej partii wywodzic sie bedzie nowy najwiekszy warchol sejmowy
jezeli Lepper ucieknie do przodu?

[ypsilon.ypsi]

Wszelkie tłumaczenia są dobre by usprawiedliwić kompromitujące działania PiSu.
Leppera już SLD cywizlizowało, a teraz mamy kolejny odcinek tej farsy - modnowa
moralna IV RP z Lepperem w roli głównej.


P.S. W SO są też inne osoby nie skazane prawomocnym wyrokiem sądu ale niestety
PiSowcy obiecali Lepperowi stołek za poparcie Kaczora to teraz muszą układać się
z kryminalistą.

Kryminalisty? A może to szersze pojęcie

[menthos1]

To, co mówi Lepper , może uwierać wielu niekryminalistów...


www.lepper.com.pl/pages/06.Ksiazki/01.Listaleppera/02/

A nie mowilem, ze te dziouchy ZE WSI? n/t

[kropekuk]

Nie Leppera tylko doktora Leppera! nt

[douglasmclloyd]

czyli gdyby np.chodziło o Hitlera to byłoby ok ???

[polak_maly123]

Gratuluję poczucia "humoru" !!!

[polonic]

Ten post nie mial rozsmieszyc ale zastanowic sie czy w polskich warunkach
demokracja jest oplacalna? Przypominam ze Hitlera wybrano równiez
demokratycznie, a jak POPIS nie wexmie sie za gospodarke to niedlugo
rzeczywiscie Leppier dojdzie do władzy.

[bryt.bryt]

polonic napisał:

(...)
> Oczywiscie PiS mógł Leppera nie poprzez, ale czy jest ktos w Samoobronie
> lepiej przygotowany do tej roli!?!? Odpowiedz brzmi raczej nie, i tu jest pies
> pogrzebany. Jak sie wybiera miernoty, niedouczonych bolszewików do Sejmu to
> nie wolno teraz narzekać!
(...)

Samoobrona sama wyznacza kandydata, a PO nie moze. A jak juz staje okoniem i
wyznacza, to sie PiS'owi nie podoba, bo za bardzo radykalny. Nalezy rozumiec,
ze bardziej niz obywatel Lepper.

Dorabianie filozofii do zwykłej tranzakcji

[inkoguto]

[maryianna]

Mnie to tam wygląda na czysty HANDEL

Deja vu! Cztery lata temu było w Radiu Zet:

[lvlarynat]

Jarosław Kaczyński:
Pan marszałek Lepper twierdzi, że został odwołany nielegalnie, więc w gruncie
rzeczy mógłby, z jego punktu widzenia ponieważ dalej jest wicemarszałkiem, bo
nielegalne odwołanie nie ma żadnej mocy, przejąć kierownictwo obrad, no, tą
drogą ...
...w gruncie rzeczy będzie w ogóle mógł obrady sparaliżować i na przykład, czy
pana marszałka Borowskiego, czy jakiegoś przyszłego marszałka sejmu wynieść
wraz z fotelem, jeśli będzie na tyle grzeczny, albo może i bez fotela ze
swojej, z tego miejsca, które zajmuje i w ogóle przejąć kierownictwo...

Jacek Żakowski:
Tylko, co dalej, pan Kaczyński?

Jarosław Kaczyński:
Być może, że pan ma jakieś dodatkowe wiadomości na temat planów pana Leppera,
ja ich nie mam. Wiem, że uzyskał to co chciał jakby bezpośrednio i uzyskał
także pewien precedens, uzyskał kolejny sukces. Natomiast jeżeli pan twierdzi,
że to ustępstwo stwarza na przyszłość lepszą niż brak tego ustępstwa możliwość
przeciwstawiania się incydentom jeszcze bardziej drastycznym, to wybaczy pan,
ale to jest jakieś zupełnie opaczne myślenie, myślenie, które było niestety w
III Rzeczypospolitej w różnych sytuacjach stosowane wobec Samoobrony ale także
wobec środowisk przestępczych i zawsze przynosiło ten sam efekt, to znaczy
kompletną klęskę tego sposobu działania...

Pytanie: Kto się przez te cztery lata bardziej zmienił? A. Lepper? J. Kaczyński?
I ciekawe czy Żakowski miałby smiałość o to zapytać...

podmianka

[bush_w_wodzie]

slyszalem dzis jak dorn mowil ze dzisiejszy andrzej lepper to inny andrzej
lepper niz cztery lata temu. wnioskuje ze albo lepper sie nawrocil albo mial
tajnego brata blizniaka

[hrabia.mileyski]

Andrew L. jest jednak bystrzejszy od Was, uczeni dyskutanci.
Wiedział kilka rzeczy, o których Wy nie wiecie.
Na przykład coś takiego, ze popularność zdobywa się poprzez skandalizowanie i
awanturnictwo. Bo czyż historia zająknie się na temat osobnika, który spokojnie
i bez rozgłosu wykonuje swoją pracę?
Andrew L. nie miał żadnych kwalifikacji, ani wybitnych cech, by go zauważono.
No chyba że się robi, co doskonale znamy.
Ale Andrew L. jest ponad wszystko ambitny. Popularność zdobył, zaplecze ma, więc
naturalną siłą rzeczy chce sięgnąć wyżej, po władzę.
Ale nie zdobędzie jej dzięki lolejnym ekscesom - o, nie, na to jest za sprytny.
Ten etap już był, sukces widoczny, a Andrew L. nie wejdzie do tej samej wody.
Dużo się uczy, gładzi wymowę i propaństwową filozofię.
Nie ujrzycie go już na żadnych barykadach, nie rozsypie zboża, ani nie wyleje
dziecka z kąpielą.
On pracuje na wizerunek męża stanu, opokę i ucieczkę dla rzeszy miłośników,
którzy dzięki m.in. dzisiejszym wyczynom niedoszłych koalicjantów uwierzą, że to
właśnie ich wódzi idol zbuduje dla nich lepszą przyszłość.
Nie wstydźcie się za Andrzeja L., szukajcie oszołomstwa gdzie indziej.
On już jest ponad to, wskazał tylko drogę, która okazała się skuteczna.

przykro mi, ale nie

[po_godzinach]

"Nie wstydźcie się za Andrzeja L., szukajcie oszołomstwa gdzie indziej.
On już jest ponad to, wskazał tylko drogę, która okazała się skuteczna."

Uczucie wstydu nie zalezy od tego, ze ktoś był skuteczny, tylko od tego, w jaki
sposób cel osiągnął. Brak wstydu byłby tu przyzwoleniem na łamanie prawa, czyli
oznaczałby współwinę.

Tobie trzeba łopatą wkładać

[hrabia.mileyski]

i przytaczać przydługawe definicje prostego słowa "ironia".

MNIE ZUPELNIE NIE DZIWI

[maksimum]

polonic napisał:

> Nie jestem jedynym ktorego mierzi ten cep na jednym z najbardziej
> eksponowanych stanowisk w Polsce ale odpowiedzcie sobie sami! Chcieliscie
> demokracji TO MACIE MARSZAŁKA LEPPERA!! Obwinianie PiSu o spiskowanie z
> Samąbroną to zwyczajna hipokryzja. Lepper głosami polskich obywateli dostał 60
> ludzi w Sejmie wiec Samoobrona MA PRAWO wyznaczyc WŁASNEGO marszałka.
> Oczywiscie PiS mógł Leppera nie poprzez, ale czy jest ktos w Samoobronie
> lepiej przygotowany do tej roli!?!? Odpowiedz brzmi raczej nie, i tu jest pies
> pogrzebany. Jak sie wybiera miernoty, niedouczonych bolszewików do Sejmu to
> nie wolno teraz narzekać!

ze admini popieraja taki text!

[gucio60]

a mnie dziwi, taki sejm wybraliscie i takich macie tam ludzi, co to za roznica
Lepper czy inny
innymi slowy: macie takich parlamentarnych przestawicieli na jakich
zasluzyliscie
"chcesz Polaka skrzywdzic, daj mu sie samemu rzadzic"

[anmanika]

IV Rzeczpospolita ma twarz Andrzeja Leppera.






Kwak you - tłumaczenie z ang. "spieprzaj dziadu"

[nordwest11]

Należy jeszcze zwrócić uwagę, że Lepper był skazywany za drobne burdy,
pomówienie itd. I ma być niegodny funkcji wicemarszałka? Może i tak. Ale co z
Cimoszewiczem który prowadził nielegalne operacje finansowe, Oleksym agentem
służb PRL, Millerem kumplem Edwarda Mazura, Janem Widackim patronem
fundacji "Bezpieczna Służba" etc. etc. Czy są świetlani, bo należą do Salonu?

[ave.duce]

L. Kaczyński został skazany na grzywnę za zniesławienie Wachowskiego -
zapowiadał apelację, mówił o naruszeniu przez sąd prawa do obrony.
Uprawomocnienie się wyroku mogłoby oznaczać dla Lecha Kaczyńskiego utratę
stanowiska prezydenta Warszawy. Wyrok nie zamknął mu natomiast drogi do
kandydowania na prezydenta RP(sic!).

Jestem bardzo ciekawa, czy apelacja zostanie uwzględniona, kiedy Ministrem
Sprawiedliwości i Prokuratorem Generalnym zostanie kolega Zbysio Z.;-)))

[bo4do]

Niewiem kto glosowal na Leppera ale to tez polacy wiec maja prawo miec swego reprezentanta Niewazne ze sie komus niepodoba Muzyka disco polo tez jest krytykowana ale jest i ludzie kupuja i sluchaja Niemozna zabronic Kiedys mielismy jedyny i sluszny kierunek wiec nie wracajmy do tego