Zakończył się zjazd "Solidarności"

[Gość: Tez Marian]

Ten Krzaklewski nie ma KOMPLETNIE poczucia wstydu, znowu pcha
sie do koryta, bo tylko TO jest jego miloscia - KORYTO! Kiedy
wreszcie odstawicie go od koryta, niech naprawde wraca tam,
gdzie jego rzeczywiste wyksztalcenie, jesli nie stracil juz z
nim kontaktu, bo informatyka poszla jak burza do przodu.

[Gość: MNIEJ NIZ ZERO]

Przeczytajcie wywiad w tygodniku "VIVA" z panem Marianem
Krzaklewskim ktory byl drukowany w jednym z wiosennych wydan
tygodnika.Zobaczcie sondaze do kogo ludzie maja najmniejsze
zaufanie.Spojrzcie w przeszlosc kto uprawial brudna
polityke,wykorzystujac nawet wizerunek Papieza.Kto jest
odpowiedzialny za taki wlasnie stan zwiazku "SOLIDARNOSC"
Moze lepiej by bylo zeby ludzie z wyzszym wyksztalceniem cos
konstruowali,tworzyli nowe technologie i wdrazali je do
produkcji byly by nowe miejsca pracy i pozytek dla wszystkich.
Zenujace jest wybieranie stolka i miejsca przy korycie kiedy sie
samemu tyle namieszalo.Tak dajcie mu funkcje odpowiedzialnego za
kontakty miedzynarodowe bedzie mogl podrozowac na koszt
robotnikow,wystawiac podbrodek,smiac sie,zwiedzac swiat i nawet
nie myslec o tym czym jest bezrobocie.
To skandaliczne zeby komus takiemu jeszcz dziekowac zamiast
powiedziec prawde i wyrzucic ze zwiazku.
Pozostawiajac czlowieka skompromitowanego powyzej granic
wytrzymalosci ludzkiej narazacie siebie i zwiazek na calkowita
utrate zaufania i poparcia ludzi pracy i tych bez pracy.
Nastepny krok to "sztandar wyprowadzic'i pisac wspomnienia.

[Gość: Sikorski]

Ciezko mi tak, z Europy, rzucac jakies szczegolne komentaze na
wypowiedzi zaangazowanych rodakow z Forum ale musze sprobowac bo
widze sprawy powyzsze i widze je na zimno, i z boku, i chyba
mnie zrozumiecie.

Niezaleznosc moich wypowiedzi pochodzi z tego faktu, ze
demokracji w analizy politycznej pracy nauczony zostalem w
Szwecji , wolnych krajch aczkolwiek bedac ostanio zaangazowany w
charakterystyke Rzadow Norwegii widze Polske i jej Polityke jako
prosty przypadek poniwaz znam cale EU po kolei a Solidarnosci
nie znajduje po tylu latach jako umilowanego ruch patriotow z
Polski tylko niewolnikiem zahipnotyzowanego czarem starych
komunistycznych powielaczy medii i nic na to nie
wplyne bo nie moge dzis tam nie mieszkam ani nie glosuje.
Konkluzja tu moze byc, ze tak jak moim domem zostala Skandynavia
tak dla Polakow powinna zostac Europa Zachodnia z tymi
najsprawniejszymi elementami rzadzenia i naukami Solidarnosci

WYRZUCCIE WSZYSTKICH OPORTUNISTOW I "MODELI" NA PYSK
historycznie!
Kraj nie ma czsu na sztuczki bo to co Europa tak na prawde
uwielbia to uczciwa praca a rzadza nia lokalni! specjalisci
wlasnie od
pracy efektywizacji produkcji, zbytu i wydajnosci, od rynkow
zagranicznych ! i handlu podatkow i medii.

Tylko osoby doinformowane i z marzeniem o starej pozadnej
kulturze pracy moga tu cos wskorac.

Gierek i Walesa mieli to podejscie
jak zapracujesz to podzielisz calkiem po francuzku "ne spa"

Przypominam, ze Ekonomia Wolnego Rynku ma to do siebie, A rozni
sie w tym puncie od komunizmu tym, ze jak oszukasz business to
to wyjdzie pozniej automatycznie a
jak "komunizm" oszukuje to tego nie widac a nawet mozna te
dziwne "prawdy" przerastrowac i sprzedac dzis za DM i mowic o
socjaldemokracji.

Ludzie nie dajcie sie tak na wstepie do Europy zwariowac.
Sluchac sie nalezy tych co chca zyskow z wydajnosci prawdziwej
kwalifikowanej pracy i ogolnoeuropejski handel i duze poprawne
inwestycje. [e-mail] pilnujcie zlodzieji czasu

[Gość: ewa]

Dlaczego tyle kłamstw i półprawd o byłym przewodniczącym
Dlatego bo nie dał wam się uzależnić.Przecież nawet w
waszej "gazecie", która zawsze była niechętna Krzaklewskiemu
(bo w latach 1991-93 zablokował wpływy działaczy z kręgu ROAD
a póżniej UD na "S") pisaliście,że on -,praktycznie zrealizował
program "s" z 1997 r. w 90%(przypominam - ok. 20 razy użył weta
Kwaśniewski )i za to -za te reformy- został bezlitośnie
ukarany -w polityce i częściowo w związku),bo one niosły ze
sobą koszty społeczne (felieton Wrońskiego z 11.o8.2001 "Wierni
idei".Wroński,który przecież jawnie nie znosi Krzaklewskiego
pisał"AWs był jednym z niewielu ugrupowań,które konsekwentnie
usiłowało realizować to,co obiecało w kampani wyborczej.To
dlaczego wszyscy dziś mają do Akcji pretensje? ".On musiał być
zderzakiem między rządem Buzka a związkiem i partyjkami
tworzącymi AWS i za to oraz za swoje pozostawanie 11 lat
niezależnym od układu "okrągłostowego" obrywa ! W myśl
przysłowia "na pochyłe drzewo wszystkie kozy
skaczą ".Dlaczego ,np. Olechowski ,który od 1990 jest
praktycznie stale w polityce (kiedyś minister
finansów,współzałożyciel zblamowanego BBWr itd.), gdy osiąga w
wyborach prezydenckich 1.5% od M.K jest "wygrany" a M.K w
szeroko pojętej opinii totalnie przegrany (17% i 15.6%) a co w
takim razie powiedzieć o 1% Wałesy !!!Itd,itd,itd...

[Gość: pol]

Gość portalu: ewa napisał(a):

> Dlaczego tyle kłamstw i półprawd o byłym przewodniczącym
> Dlatego bo nie dał wam się uzależnić.Przecież nawet w
> waszej "gazecie", która zawsze była niechętna Krzaklewskiemu
> (bo w latach 1991-93 zablokował wpływy działaczy z kręgu ROAD
> a póżniej UD na "S") pisaliście,że on -,praktycznie zrealizował
> program "s" z 1997 r. w 90%(przypominam - ok. 20 razy użył weta
> Kwaśniewski )i za to -za te reformy- został bezlitośnie
> ukarany -w polityce i częściowo w związku),bo one niosły ze
> sobą koszty społeczne (felieton Wrońskiego z 11.o8.2001 "Wierni
> idei".Wroński,który przecież jawnie nie znosi Krzaklewskiego
> pisał"AWs był jednym z niewielu ugrupowań,które konsekwentnie
> usiłowało realizować to,co obiecało w kampani wyborczej.To
> dlaczego wszyscy dziś mają do Akcji pretensje? ".On musiał być
> zderzakiem między rządem Buzka a związkiem i partyjkami
> tworzącymi AWS i za to oraz za swoje pozostawanie 11 lat
> niezależnym od układu "okrągłostowego" obrywa ! W myśl
> przysłowia "na pochyłe drzewo wszystkie kozy
> skaczą ".Dlaczego ,np. Olechowski ,który od 1990 jest
> praktycznie stale w polityce (kiedyś minister
> finansów,współzałożyciel zblamowanego BBWr itd.), gdy osiąga w
> wyborach prezydenckich 1.5% od M.K jest "wygrany" a M.K w
> szeroko pojętej opinii totalnie przegrany (17% i 15.6%) a co w
> takim razie powiedzieć o 1% Wałesy !!!Itd,itd,itd...

pol
Rozumie, ze zona-albo kochanka- musi dbac o wizerunek swojego
mezczyzny ,dlatego wybaczam.

pozdr

[Gość: gucio]

M.K. nie był tym facetem którego chciało się widzieć na czele
związku w trudnych czasach ale w polityce wciąż takich wielkich
wodzów nam brak,podobno to zależy od nas, dziwi mnie natomiast
ta zaciekłość z jaką panowie atakują Krzaklewskiego, nie są
wstanie znieść wizerunku, za przystojny, czyżby to niechęć
wynikająca z własnej ułomnośći a może to stary nasz problem
zawiści czyli jeśli ja nie mogę to czemu on, Miller już stary,
Oleksy gruby a ten jeszcze w dobrym wieku i na dodatek
przystojny to trzeba zniszczyć, podejrzewać zawsze jakiś podstęp
(uwiedzie nam kobiety, tylko jak temu podołać)

Wyjaśnienie dla gucia

[indris]

gucio pisze: "...dziwi mnie natomiast ta zaciekłość z jaką panowie atakują
Krzaklewskiego..."
Wyjaśniam moją zajadłość, nie tylko wobec Krzaka, ale wobec CAŁEGO
kierownictwa "S". Otóż - niestety - "Solidarność" kierowana przez
Krzaklewskiego odegrała w III RP taką rolę względem pracowników, jak policja
żydowska w gettach względem Żydów (polecam film "Pianista" i książkę). "S" NIE
chroniła pracowników przed kapitalizmem, ale kapitalizm przed pracownikami.

[Gość: Stanislaw]

indris napisał:

> gucio pisze: "...dziwi mnie natomiast ta zaciekłość z jaką
panowie atakują
> Krzaklewskiego..."
> Wyjaśniam moją zajadłość, nie tylko wobec Krzaka, ale wobec
CAŁEGO
> kierownictwa "S". Otóż - niestety - "Solidarność" kierowana
przez
> Krzaklewskiego odegrała w III RP taką rolę względem
pracowników, jak policja
> żydowska w gettach względem Żydów (polecam film "Pianista" i
książkę). "S" NIE
> chroniła pracowników przed kapitalizmem, ale kapitalizm przed
pracownikami.
100% racji - popieram.
A czy ktos sobie przypomina pierwsze postulaty "Soldarnosci"
100% podwyzki,wszyskie soboty wolne, mieso do sklepow a nie
dla bratniego ZSRR, obnizyc ceny do poprzedniego poziomu i za
tym stalo 90% spoleczenstwa i wstapilo do "Solidarnosci" prawie
12 mln. Polakow (ja tez) i wtedy byla sila. Zaraz dopisano wolne
zwiazki zawodowe - to tez OK. I jeszcze dlugo bylo OK, ale nikt
nie probowal ludziom tlumaczyc co znaczy wolna gospodarka rynkowa
i nadchodzacy kapitalizm. A historii nie da sie przeskoczyc i
wejsc w ugladzony kapitalizm jak np. w Niemczech. No to zaczal
sie tzw. drapiezny z konca XIX wieku. Moze na to by cos poradzili
najwieksi oredownicy wolnej ekonomicznie Polski.

[Gość: Sikorski]

Tak naprawde to trudno mi pojac fakt, ze sieden osob komentuje
ten zjazd.
To jest rzenujace i przerazajace.

Chodzi tu o wglad w komputeryzacje, plus ludzka spoleczna
komunikacje, i moja frustracje.

90% Katolikow i jeden sprytny postkomunista LEB a PALA
co w czym sie dzis w tym miewa na Milosc Boska wypadlem z
obiegu!