Bardzo trudna sytuacja PO jako opozycji w sejmie.

[leszab]

Bardzo trudna sytuacja PO jako opozycji w sejmie.
Programy PIS i Platwormy wbrew pozorom są tak naprawdę bardzo zbliżone do
siebie.
Jako dowód podam to ,że jeśli chodzi o program to właściwie obie partie się
dogadały.Koalicja jak chyba wszyscy wiemy rozpadła się właściwie głównie o
wpływy w MSW.
Co zrobi PO gdy projekty ustaw składane do sejmu przez rząd będą takie same
jak uzgodnione stanowiska w czasie negocjacji o koalicję POPIS.
Jak będzie głosować.
Czy zawsze tak jak SLD.
Jeżeli tak to będzie popełniać systematycznie rozłożone w czasie samobóstwo
polityczne.Zyskiwać wtedy będzie tylko SLD.
A jak zachowa się np. PO gdy rząd przedstawi program dożywiania dzieci w
szkołach.Czy będzie przeciw.
PO jest teraz tak trudnej sytuacji ,że najlepiej dla niej byłoby przyłącztć
się do koalicji parlamentarnej PIS,Samoobrona,LPR,PSL ale jest to nie możliwe
bo ich sami wyborcy by ich za to zamordowali.
Tak ,że teraz z niecierpliwością czekam na pierwsze głosowania w Sejmie.
Gwarantuję wszystkim to,że naprawdę nie będziemy się nudzić.

[rpq]

Twój dowód jest cienki jak dupa węża.

[leszab]

rpq napisał:

> Twój dowód jest cienki jak dupa węża.

Odpowiedz, dlaczego ???????????????????

ciemniaku

[rpq]

Logiki to chyba na szkółce niedzielnej się uczyłeś i do mnie ciemniaku?

[leszab]

Twoje jednozdaniowe odzywki i brak argumentacji dużo o tobie mówią.
Jesteś napewno jeszcze gó..erzem może masz .......

[keller1]

odpowiedź twoja jest tak wielka jak dupa słonia

[jacekm22]

Z pewnoscia z taka narodowo socjalistyczna koalicja nie bedziemy sie
nudzic .Tylko czy to starczy polskim bezrobotnym..?

[leszab]

Starczy.
56% bezrobotnych głosowało na Lecha Kaczyńskiego.
Będzie bardzo trudno ale jest to moim zdaniem możliwe.
Myślę ,że PO i PIS nie usztywnią się w swoich stanowiskach i może dojść do
takich rozwiązań w tym temacie ,że równiesz PO się pod tym podpisze.
Liczę na to ,że PO będzie opozycją konstruktywną w przeciwieństwie do SLD.
Przecież w PO jest wielu ludzi znających się na rzeczy.
Kiedy minie nam wszystkim poczucie nie sprawiedliwej porażki i euforia
zwycieństwa wszyscy razem będziemy się zastanawiać.
Musimy przecież grać takimi kartami jakie dostaliśmy w wyniku rozdania.
Rozumię rozgoryczenie zwolenników PO.
Ja przegrywałem prawie zawsze jeśli chodzi o wybory.
Raz wygrałem gdy Wałęsa został prezydentem ale zaraz się bardzo rozczarowałem.
Również teraz boję się ,że to wszystko się rozleci.
Ale mam nadzieję,że zrobimy parę kroków naprzód.
Dlatego ,że ja nauczyłem się przegrywać dostając w czasie poprzednich wyborów
mnustwo kopów w dupę wiem ,że wszyscy nauczymy się przegrywać.
Ja wiem ,że nie będzie tak dobrze jak w tej chwili myślę.Ale gwarantuję Wam ,że
nie będzie tak żle jak Wy myślicie.
Tak jest zawsze i to nie tylko w Polsce ale we wszystkich demokracjach na
Świecie.

w dupę

ZNOW sie rozczarujesz: hasla populistyczne NIGDY

[kropekuk]

nie sa realizowane, bo z pustego i Salomon nie naleje...Zresta i Kaczory nie
maja na to pomyslu - maja pomysl jedeynie na wzmocnienie pewnych struktur
panstwa.

[leszab]

Zgadza się.
Zobacz np. podatki 3x15 na nawet te proponowane przez PIS jaka to w pierwszej
fazie czarna dziura budrzetowa i tego się najbardziej boję.
Dochody państwa zmniejszą się moim zdaniem bardzo.
Ja na ekonomi się nie znam na tyle aby to zrozumieć.
Być może później dojdzie do samorynkowej samoregulacji ale na początku będzie
bardzo,bardzo ciężko.

[mobile5]

Podejrzewam jakiś 1-2% podatek obrotowy od super i hiper i trochę kasy wpadnie.

[ociecdyrektor]

leszab napisał:

> PO jest teraz tak trudnej sytuacji ,że najlepiej dla niej byłoby przyłącztć
> się do koalicji parlamentarnej PIS,Samoobrona,LPR,PSL ale jest to nie możliwe
> bo ich sami wyborcy by ich za to zamordowali.

Myślę, że ich wyborcy mają również kilka innych powodówq, by ich
zamoirdowac.Pierwszy to przede wszystkim prywata, jaka przejawiła się w chęci
ochrony aferałów z towarzystwa. Prywata stawiana ponad dobro państwa. I nawet
Rokita cierpi, bo tego nie rozumie;-)

Dlaczego NADAL boisz sie WYMIENIC NAZWISKA

[kropekuk]

aferalow, tylko ciagle jakies podchody, jakies aluzje...

[leszab]

Poczekam na media.
Nie mam papierów ale oni je z całą pewnością znajdą.

[ociecdyrektor]

kropekuk napisał:

> aferalow, tylko ciagle jakies podchody, jakies aluzje...

to taka gra wstępna

[serwisek]

Bo szanuję Prawo.
Nie mam dowodów w postaci dokumentów.
I chyba wyjaśniłem.

prosta sprawa, nawet sam rokita o tym wspomina

[krystian71]

ze snuja sie po sejmie poslowie PO z obledem w oczach i przestraszeni,ze ich
PIS do wiezienia wsadzi.
I w drugim miejscu swojego wywiadu,gdy wspomina,ze Kaczynsti stwierdzil,ze
objecie przez Rokite stanowiska MSWiA spowodowloby,ze afera warszawskiego PO
nigdy nie zostala by wyjasniona

[typiak]

kropek to taka metoda,stara esbecka szkola

Platforma Lewicy Obywatelskiej

[gauche]

ESTEM, WIĘC PISZĘ
Na szkle malowame

Dwa rekwizyty zdominowały debatę sejmową nad exposé premiera Marcinkiewicza.
Stolik brydżowy i moherowe berety.

Niestety, premier nie zacytował "Dziadów" Mickiewicza: "Puszczyku, zgrałeś się
przy zielonym stoliku", co pasowałoby do wielu obecnych w Wysokiej Izbie.
Ostatecznie, stolik brydżowy można zastąpić stolikiem okrągłym, wezwać z
okazji 11 Listopada ducha Marszałka i być pewnym, że Dziadek i tym razem
wskazałby, gdzie go wszyscy mogą pocałować. A tak posłowie z różnych ugrupowań
byli zdani na siebie i musieli to mówić sami, co zabrało im i nam, telewidzom,
czas do późnego wieczora.

Donald Tusk stwierdził, że rządy w Polsce objęła koalicja moherowych beretów.
Ponieważ mam wyobraźnię plastyczną, przedstawiłem sobie Jarosława Kaczyńskiego
(moher różowy) w kuluarowej rozmowie na temat użycia służb specjalnych dla
wyprowadzenia z domu o 5 rano Jana Rokity (czarny Stetson) i Wojciecha
Olejniczaka (proletariacki berecik filcowy z antenką) prowadzonejz Giertychem
(moher błękitny), Lepperem (biało-czerwone pasy) i Pawlakiem (zieleń ozima).
Na zakończenie rokowań panowie, na znak porozumienia, zamieniają się moherami
i idą posłuchać księdza Rydzyka. Takie obrazki będziemy teraz mieli
codziennie, na szkle ekranów telewizyjnych malowane. Czasy są trudne, to nie
ta prosta epoka, kiedy rządziła koalicja papach futrzanych, a praworządność
wiodła od kaszkietu do kastetu.

Ale Tusk nie miał namyśli polityków w moherach, tylko ich wyborców. Tych
wszystkich, którzy nie odziedziczyli gronostajów poarystokratycznych
przodkach, jak aktywiści PO, ani nie uwłaszczyli się nakarakułach, jak
działacze SLD. Chodziło o te wyrzutki społeczne z nizin i depresji, które
pakują na siebie mohery z lumpeksu, żeby tylko nie mieć głów otwartych na
prawdziwe wielkości. Te, które spaskudziły nam wybory. Stanowczo, Polska nie
wybije się na cylindry bez wyborczego numerus clausus namoher.

W przerwie między exposé premiera a debatą zabrał głos prezydent Kwaśniewski
(z gołą głową),aby oświadczyć, że teraz PO już wie, dlaczego powinna zostać w
opozycji u boku SLD. Pewnie nie ze względu na głowę, tylko jej nakrycie. Nowa
czapka postępowa będzie się nazywać Platforma Lewicy Obywatelskiej.
Maciej Rybiński

[typiak]

leszab a od kiedy ty sie tak troszczysz o PO co ?

[januszx]

bardzo barwny repertuar nakryć głowy , brawo gauche:-)

Nie zgodze sie

[sierzant_nowak]

Cokolwiek, co w programie PiS jest choc troche zblizone do programu PO NIGDY w zyciu nie dostanie poparcia leppera. Tak wiec tylko z PO moze tego typu ustawy (z ktorych czesc bedzie niezbedna zeby nie zatrzymac/cofnac naszego rozwoju gosp.) przepchnac. A w zwiazku z tym pozycja przetargowa PO jest calkiem silna - moze wymuszac dalej idace reformy.

Tylko chwilowo,czarno to widze,PO mialo byc

[krystian71]

partia wladzy i tylko w tym celu zostalo powolane i tylko taki program na taki
scenariusz opracowalo.
PO sie szybko skonczy ,nie nasz problem

[januszx]

może jeszcze perwnych ludzi uda się uratować z PO

Człowieku radziecki

[cimoszenka]

pogadaj sobie z minister Lubińską...albo z kochanką Dorna. Wtedy może coś Tobie
zmieni się w Twojej zidiociałej łepetynie.

[serwisek]

Panie Cimoszenka ,człowieku radziecki.
Chyba masz poważne problemy z tzw."małym".
Ja nie jestem ani psychiatrom ani seksuologiem więc nie zwracaj się do mnie z
takimi problemami.
Ja naprawdę nie potrafię ci pomóc.

Człowieku radziecki

[cimoszenka]

Ty jedynie co umiesz to oszukiwać więc daruj sobie jakąkolwiek pomoc. Po drugie
przestudiuj sobie słownik poprawnej polszczyzny. Jako wielbiciel Prawa i
Syfilisu powinieneś znać zasady pisowni. Po trzecie szkoda na Ciebie czasu bo
jedynie co potrafisz to plagiatować innych. Baw się dobrze i uważaj bo
dostaniesz zaniku linii papilarnych na paluszkach od pocierania skóry o skórę
podczas onanizowania się.
serwisek napisał:

> Panie Cimoszenka ,człowieku radziecki.
> Chyba masz poważne problemy z tzw."małym".
> Ja nie jestem ani psychiatrom ani seksuologiem więc nie zwracaj się do mnie z
> takimi problemami.
> Ja naprawdę nie potrafię ci pomóc.

[xtrin]

Trudna, łatwa... zależy jak patrzeć.
Na pewno będzie trudna że tak to ujmę emocjonalnie. PO było przygotowane do
rządzenia (choć nie samo) i ciężko będzie obserwować, jak to wszystko się
rozmienia na drobne. Ciężko też będzie starać się zrobić cokolwiek
konstruktywnego, ale tutaj ma PO całkiem niezłe pole do popisu (sic!), bo jeżeli
przygotuje jakąś dobrą ustawę w tonacji POPiS to PiS będzie miał niezły zgryz -
głosować za zgodnie z wcześniejszymi deklaracjami, ale narazić się tym Lepperowi?
A łatwą o tyle, że PO w zasadzie nic nie musi. Będzie głosować za tam gdzie
będzie to wskazane i przeciw tam, gdzie nie będzie. Ciężko o większy komfort.
Nie ma zobowiązań względem żadnego koalicjanta, jest za to program którego warto
się trzymać.

Nie jestem też tak do końca przekonana o tym, że rząd będzie realizował program
POPiS. To byłoby wręcz kuriozalne, szczególnie biorąc pod uwagę, że PiS wygrało
wybory poprzez krytykę programu PO (i jednoczesne zaprzeczanie, że PO program
ma, ale to już mało dziś ważny szczegół).

Być w opozycji do Leppera to naprawdę łatwe

[idiotyzmy-kacze]