Czemu lewctwo i liberałowie uwazaja siebie

[ossey]

za "postepowych" i " nowoczesnych". Wynika to z ich braku nalezytego
wykształcenia. Sa to ludzie , którzy uwazaja ze do bycia "elyta" wystarczy
dyplom a zpominaja ze elity to przede wszystkim tardycja , pochodzenie oraz
posiadanie gentycznie wartosci etycznych i moralnych.
Tego panowie lawacy nie kupicie za zadne pieniadze.

A czemu PiSuary uwazaja, ze odziedziczyli

[kropekuk]

jakiekolwiek wartosci w genach po PANSZCZYZNIANYCH przodkach?

[bebe255]

A czy uznalbys panow Kaczynskich za nowoczesnych i postepowych??? :)))))))))))

Przepraszam, co to jest

[joella.r]

"gentycznie"?

[ossey]

i elitach miałem na mysli PiS? Brak w Polsce prawdziwych elit jest sprawa
bezdyskusyjna. Lewactwo w osobach Kawsniewskiego i Millera oraz cla tzw
warszawka chciało aby społeczenstwo odbierało ich jako elity kraju.
Jednak oni zawsze beda tylko parobkami przy stole pana mimo ze im czasem wydaje
sie ze jest inaczej.

[bebe255]

Dlatego, ze wspomniales o lewicy i liberalach, a nie odniosles sie do PIS.

[ossey]

niz "postepowe" ideały lewicowo-liberalne.

No. jesli Kaczki nie sa lewakami, to ja jestem

[kropekuk]

Carem Wszechrusi - jawna BOLSZEWIA, tyle ze ludyczno-dewocyjna:)

[ossey]

To sa pragmatycy.

I dlatego sprzedali socjalizm socjalistycznemu

[kropekuk]

wyborcy? Wybacz, ja to wole nazywac sqrwysynstwem, nizli pragmatyzmem:)

[bebe255]

Wszyscy sa tacy sami. Nie wiem tylko dlaczego laczysz lewice z liberalami.

[ossey]

Powaznie to z liberalizmu wyrosły pogaldy lewicowe. Konserwatyzm był tym który
przecistawiał sie liberalizmowi.
W Polsce wszystko stoi do góry nogami...Tusk liberał , Rokita konserwatysta a
tworza jedna partie. Kaczynscy jak sie okazuje to pragmatycy do bólu...ni to
socjalista ni to konserwatysta a jak trzeba bedzie liberałem.

[maaac]

Dobra to scharakteryzuj co to dla ciebie:
1. liberalizm
2. lewicowość
3. konserwatyzm
4. pragmatyzm

[ossey]

[maaac]

Ja się nie pytam co jest w encyklopedii tylko co Ty pod tymi pojęciami
rozumiesz. Bo mam lekkie wrażenie że rozumiemy je inaczej.

Odpowiem ci wg. mego uznania, przykladami:

[kropekuk]

1) Wigowie (Kennedy)
2) Labour ( ta "stara")
3) Torysi
4) New Labour pana Blaira:)

[pralinka.pralinka]

ossey napisał:

> Powaznie to z liberalizmu wyrosły pogaldy lewicowe. Konserwatyzm był tym który
> przecistawiał sie liberalizmowi.
> W Polsce wszystko stoi do góry nogami...Tusk liberał , Rokita konserwatysta a
> tworza jedna partie. Kaczynscy jak sie okazuje to pragmatycy do bólu...ni to
> socjalista ni to konserwatysta a jak trzeba bedzie liberałem.

Myślę, że całe to zamieszanie wywodzi się z PRL. Nazwy nie odpowiadają
wyznawanym poglądom. PZPR nie była robotniczą partią, lecz wykorzystującą
robotników jaki sztandar partią karierowiczów. SDRP nie była żadną
socjaldemokracją lecz partią ludzi chcących utrzymać się u władzy po przemianach
w 1989 roku. SLD nie jest żadną lewicą lecz liberałami. Partie prawicowe są w
gruncie rzeczy bądź socjaldemokratyczne, bądź lewicowe, bądz
narodowo-konserwatywne. A całe to zamieszanie stąd, że pseudolewicowe partie
skompromitowały lewicowość w tak dużym stopniu, że uczciwy człowiek wstydzi się
przyznawać do naprawdę lewicowych poglądów. Stąd nieudana próba utworzenia
prawdziwie lewicowej partii przez Bugaja, który miał odwagę nazywać się
lewicowcem ale zabraklo tam ludzi o podobnych poglądach.
Myślę, że jestesmy akurat w tym momencie, gdy tworzą się nowe nurty, które może
choć w niewielkim stopniu postawią na nogi naszą rzeczywistość polityczną.

[maaac]

O własnie i dlatego prosiłem ossey'a o definicje.
Odesłał mnie do encyklopedii - widać sam nie potrafi sprecyzować co pod tymi
pojęciemi rozumie. ;P

[kosciol.mlodziezy.psychicznej]

Precz z genetycznie skrzywionymi darmozjadami!

[miss.take]

ossey napisał:

> za "postepowych" i " nowoczesnych".

WIdze, ze o partiach konserwatywno-liberalnych to juz ossey nie doczytal wiec
przestan z laski swojej pisac ze:

> Wynika to z ich braku nalezytego
> wykształcenia.

i sam zacznij sie doksztalcac

heil ossey!

[buraque]

ossey napisał:

> zpominaja ze elity to przede wszystkim tardycja , pochodzenie oraz
> posiadanie gentycznie wartosci etycznych i moralnych.

następny wyznawca teorii wyższości rasowej i genetycznej jednego nad drugim,
heil ossey!

[mosze_singer]

> posiadanie gentycznie wartosci etycznych i moralnych.

ROTFL

dawno się tak nie uśmialem :DDDDDDDDDDD

[p.s.j]

> dyplom a zpominaja ze elity to przede wszystkim tardycja , pochodzenie oraz
> posiadanie gentycznie wartosci etycznych i moralnych.

to wartości etyczne i moralne można genetycznie dziedziczyć? No, chyba że Pan
jest zwolennikiem tezy, że odziedziczenie wydatnego nosa, ciemnych włosów i
oliwkowej cery wystarczy, by uważać się za lepszą narodowo grupę...