Ulaskawic Otylie!

[kataryna.kataryna]

Kwasniewski powinien ulaskawic Otylke, podobno prezydent moze ulaskawiac w
dowolnym momencie, nawet w trakcie sledztwa. Otylia zasluguje na ulaskawienie
z dwoch co najmniej powodow, jeden to taki, ze wiekszej kary niz ta ktora ja
spotkala zaden sad jej nie moze wymierzyc - bedzie do konca zycia obwiniac
sie o smierc ukochanego brata. Sama mam brata i nawet sobie nie probuje
wyobrazac co czuje teraz Otylia. Mowiac brutalnie, nastepstwa przestepstwa
spelnily juz funcje wychowawcza, kara jest zbedna. Drugi powod dla ktorego
prezydent powinien ulaskawic Otylie, to to kim Otylia jest i ile dla nas
zrobila, chyba kazdy sie zgodzi, ze Otylia jest wyjatkowa.

Instytucja ulaskawienia wydaje mi sie strasznie glupia i niesprawiedliwa,
zwlaszcza w rekach polityka bez zasad jakim jest Kwasniewski. Jesli jednak ta
idiotyczna instytucja ulaskawienia ma jakis sens, to chyba wlasnie w
przypadkach takich jak przypadek Otylii.

Gdyby Kwasniewski mial klase, wykorzystalby ostatnie dni prezydentury na
pozyteczne sprawy. Ulaskawilby Otylke a nie gnojka Sobotke. A on nawet o tym
nie pomyslal :(

Nie mozna ulaskawic kogos kogo jeszcze nie

[frank_drebin]

skazano.

[kataryna.kataryna]

frank_drebin napisał:

> skazano.




Podobno wlasnie mozna, mozna ulaskawic na dowolnym etapie sprawy.

[franciszekszwajcarski]

na dowolnym etapie po wydaniu wyroku. przed wyrokiem nie wiadomo od czego
ułaskawiać :). chyba, że się Otylie ułaskawi in blanco. :)

[frank_drebin]

No coz takie ulaskawianie bo ktos juz poniosl kare przypomina mi stary dowcip.
Swego czasu niezyjacy Malachowski z jakas kobieta (juz nie pomne jej nazwiska)
prowadzili w tv jakis program (nocne rozmowy czy jakos tak - juz nie pamietam
nazwy). Gdzie z troska pochylali sie nad kazdym menelem. To tlo do lepszego
zrozumienia dowcipu a dowcip brzmial tak.
"Malachowski w tym programie mowi:
- Prosze panstwa w poprzednim programie mowilismy o synu, ktory poderznal
gardlo swojemu ojcu, a nastepnie w wyjatkowo brutalny sposob zgwalcil i
zamordowal swoja matke. Jakze to okrutne czyny. Jednak czy mozemy go winic ?
Prosze panstwa on w koncu zostal sierota." ...

kataryna.kataryna napisała:

> frank_drebin napisał:
>
> > skazano.
>
>
>
>
> Podobno wlasnie mozna, mozna ulaskawic na dowolnym etapie sprawy.

[t-800]

frank_drebin napisał:

> Swego czasu niezyjacy Malachowski z jakas kobieta (juz nie pomne jej
nazwiska)
> prowadzili w tv jakis program (nocne rozmowy czy jakos tak - juz nie pamietam
> nazwy).

Halina Miroszowa i Aleksander Małachowski - "Telewizja nocą". ;-)

Coz skleroza nie boli - dzieki za przypomnienie :)

[frank_drebin]

t-800 napisał:

> frank_drebin napisał:
>
> > Swego czasu niezyjacy Malachowski z jakas kobieta (juz nie pomne jej
> nazwiska)
> > prowadzili w tv jakis program (nocne rozmowy czy jakos tak - juz nie pami
> etam
> > nazwy).
>
> Halina Miroszowa i Aleksander Małachowski - "Telewizja nocą". ;-)

[kataryna.kataryna]

frank_drebin napisał:

> No coz takie ulaskawianie bo ktos juz poniosl kare przypomina mi stary
dowcip.



Jak pisalam, sama instytucja ulaskawienia wydaje mi sie dziwaczna ale skoro juz
jest i jest wlasnie po to aby wedlug wlasnego uznania traktowac przestepcow to
uwazam, ze przypadek Otylii zasluguje na ulaskawienie, nie tylko dlatego, ze w
jej przypadku kara nie bedzie miala zadnego skutku, ale przede wszystkim
dlatego kim jest Otylia i ze wiele jej zawdzieczamy. Komus kto dawal tyle
radosci cos sie nalezy gdy sam jest pod wozem.

Kataryna wyluzuj przeciez i tak dostanie max

[frank_drebin]

wyrok w zawiasach. A 5 lat po wyroku nie bedzie jej juz w KRS bo wyrok ulegnie
wymazaniu ze wzgledu na uplyw czasu. W karierze to ze bedzie figurowac w KRS
jej to w zaden sposob nie bedzie przeszkadzac.
kataryna.kataryna napisała:

> frank_drebin napisał:
>
> > No coz takie ulaskawianie bo ktos juz poniosl kare przypomina mi stary
> dowcip.
>
>
>
> Jak pisalam, sama instytucja ulaskawienia wydaje mi sie dziwaczna ale skoro
juz
>
> jest i jest wlasnie po to aby wedlug wlasnego uznania traktowac przestepcow
to
> uwazam, ze przypadek Otylii zasluguje na ulaskawienie, nie tylko dlatego, ze
w
> jej przypadku kara nie bedzie miala zadnego skutku, ale przede wszystkim
> dlatego kim jest Otylia i ze wiele jej zawdzieczamy. Komus kto dawal tyle
> radosci cos sie nalezy gdy sam jest pod wozem.

[dr.szfajcner]

frank_drebin napisał:


> Swego czasu niezyjacy Malachowski z jakas kobieta (juz nie pomne jej
> nazwiska) prowadzili w tv jakis program

Wy Poruczniku jak widze wciskacie kataryniarzom ciemnote
jeszcze wieksza, niz Pisowskie politbiuro :-))0

A wy jak zwykle p..........cie, zeby p.....rzyc.

[frank_drebin]

Nie na temat, ale post sie liczy jak sie kogos nie lubi.
dr.szfajcner napisał:

> frank_drebin napisał:
>
>
> > Swego czasu niezyjacy Malachowski z jakas kobieta (juz nie pomne jej
> > nazwiska) prowadzili w tv jakis program
>
> Wy Poruczniku jak widze wciskacie kataryniarzom ciemnote
> jeszcze wieksza, niz Pisowskie politbiuro :-))0

musi być prawomocny wyrok skazujący

[elfhelm]

patrz art. 560 par. 1 kodeksu post. karnego

poza tym wcale nie musi ona do sądu chodzić

[elfhelm]

niech się przyzna - złoży wniosek o poddanie się karze (rok w zawieszeniu na 3,
można też nadzwyczajnie zładgodzić i odstąpić), nawiązkę na rzecz ofiar
wypadków i tyle.
sąd to przyklepie na posiedzeniu i koniec.

Prezio nie chce ułaskawić Sobotki

[t-800]

Prezio nie chce ułaskawić Sobotki, ale musi. Ziobro nie powinien przekazywać
akt na czas, jego decyzja nie jest wiążąca, a Prezio i tak ułaskawi, bo nie ma
innego wyjścia.

Zalosna jestes pisiorko.pisiorko ....

[dr.szfajcner]

> Gdyby Kwasniewski mial klase, wykorzystalby ostatnie dni prezydentury na
> pozyteczne sprawy. Ulaskawilby Otylke a nie gnojka Sobotke. A on nawet o tym
> nie pomyslal :(


Zalosna jestes ....
Jak ta cala Twoja zasmolona propaganda na tym forum.
Zalosni sa Twoi mocodawcy ( w typie Kur....skiego ), ktorzy
ludzkie uczucia maja za nic, lub co najwyzej za
dobry temat do swego pijaru.

Nie zalosna - wstretna jestes, jezli nawet robisz to nieswiadomie,
w co watpie...!!!!!!!

[t-800]

Uważaj, bo Ci żyłka pęknie. He, he, he, he! :-DDD

[dr.szfajcner]

t-800 napisał:

> Uważaj, bo Ci żyłka pęknie. He, he, he, he! :-DDD

Ze smiechu co najwyzej pekaja brzuchy,
nieinterusajcym sie O. Rydykiem, a nie zylki.

reality show

[rekontra]

kataryna.kataryna napisała:

> Kwasniewski powinien ulaskawic Otylke, podobno prezydent moze ulaskawiac w
> dowolnym momencie, nawet w trakcie sledztwa. Otylia zasluguje na ulaskawienie
> z dwoch co najmniej powodow, jeden to taki, ze wiekszej kary niz ta ktora ja
> spotkala zaden sad jej nie moze wymierzyc - bedzie do konca zycia obwiniac
> sie o smierc ukochanego brata.


nie sądzę, by ulaskawienie miało dla niej znaczenie, a szczególnie ułaskawienie
Kwaśniewskiego. Myślę, że niech po prostu prokuratura robi swoje, bez wątpienia
Otylia udziela wszystkich infoirmacji.

Natomiast dziesiejsza konferencja prasowa, ponad godzinna, TVNowskie reality
show, skrzyżowanie big brothera z barem i czym tamn jeszcze, było największą
kompromitacją stacji telewizyjnych w tym roku. Zdjęcia zabitego Milewicza, czy
zdjęcia ofiar zbrodni zamieszczanych w tabloidach, któe spowodawały
wielkie "oburzenie medialne", były niczym przy dziesiejszej konferencji
prasowej, przy oklaskach hien i szakali dziewennikarskich, gdy pływaczka
płakała.

Z jaką prędkością jechała OJ wg prokuratury?

[jagnieszkaa]

Dzień po tragedii wszystkie, ale to absolutnie wszystkie media (prasa, radio
telewizja) podawały hipotetyczną prędkość samochodu Otylii w chwili wypadku.
Dziś w żadnych mediach kwestia prędkości w ogóle nie jest poruszana.
Dlaczego?

Predkosc nie ma decydujacego znaczenia w takim

[frank_drebin]

przypadku. Istnieje cos takiego jak zachowanie szczegolnej ostroznosci przy
manewrze wyprzedzania (zapisane jest to w kodeksie drogowym). Wiec nawet jakby
wyprzedzala majac 40 km/h na liczniki i jakims nieszczesliwym zbiegiem
okolicznosci ktos by przy tym zginal jest podstawa prawna do wszczecia sprawy.
Zreszta sprawe o spowodowanie wypadku masz nawet jak np. dachujesz sam na
pustej drodze bo wpadles w poslizg, gdyz zbyt zybko jechales i tylko ty i twoj
samochod na tym ucierpieli.
jagnieszkaa napisał:

> Dzień po tragedii wszystkie, ale to absolutnie wszystkie media (prasa, radio
> telewizja) podawały hipotetyczną prędkość samochodu Otylii w chwili wypadku.
> Dziś w żadnych mediach kwestia prędkości w ogóle nie jest poruszana.
> Dlaczego?

Ma czy nie ma, ale z jaką prędkością jechała?

[jagnieszkaa]

Wg prokuratury?

No o to - to ju pytaj prokurature.

[frank_drebin]

jagnieszkaa napisał:

> Wg prokuratury?

[jagnieszkaa]

Jak to! A gdzie dziennikarskie śledztwo? A "informatorzy", do których "dotarła"
Gazeta?
Z jaką prędkością prowadziła Otylia?

prędkość ma znaczenie dla oceny stopnia winy

[elfhelm]

w zakresie naruszenia zasad bezpieczeństwa w ruchu drogowym

50 czy 60 nie ma. Ale 100 czy 150 ma.

[jagnieszkaa]

Mam na myśli znaczenie oraz kilometry na godzinę.

Ona wg prawa jest niewinna

[malaszaramysz]

Dopóki sąd jej nie skaże prawomocnym wyrokiem jest niewinna. Niewinnego
człowieka chcesz ułaskawiać?

Kaska odbiera szanse swojemu idolowi Kaczorowi !

[gargamel.z.rm]

Dlaczego ? Czy przestala w niego wierzyc ?

[maciej_maciej]

Jak ulaskawic??????? 180 km na takiej drodze?? Glupota!!

A może ona nie będzie jednak obwiniać siebie o

[wlodzimierz.ilicz]

śmierć brata tylko tego debilnego faceta, który musiał akurat nadjeżdżać z
przeciwka i zagradzać mistrzyni drogę ?
Ludzie tacy bywają.

[piotr7777]

kataryna.kataryna napisała:

> Kwasniewski powinien ulaskawic Otylke, podobno prezydent moze ulaskawiac w
> dowolnym momencie, nawet w trakcie sledztwa.
Nie może - dopiero po uprawaomocnieniu się wyroku.

Jędrzejczak ma siedzieć !!!!

[szatek100]

Nie znoszę , kiedy polski ludek wznieca w sobie neopoganski kult jednostki.W
tej dziedzinie całe lata na czele był JP2.Sportocom takze wiodło sie
świetnie.był adam Małysz, była Jędrzejczak a dziś w blasku fleszy jest
trzeciorzedowy kopacz z polskiej ligi piłkarskiej - G.Piechna.
PRAWO JEST JEDNO DLA WSZYSTKICH!Jedrzejczak do pudła!

pzdr

Jak ulaskawic skoro niewiadomo czy byla winna

[create]

O winie decyduje sąd.

[piotr7777]

Na pewno w przypadku O. Jędrzejczak szanse na ułaskawienie są większe nie ze
względu na to kim jest (to prawie zawsze rodzi argumenty i za i przeciw), ale
przede wszystkim dlatego, że ofiarą jej czynu zabronionego był jej brat a
pokrzywdzonymi są jej rodzice. Gdyby to oni wystąpili o ułaskawienie ciężko
byłoby znaleźć racje przeciwne takiej decyzji.

[loppe]

Nie mam nic przeciwko temu, lecz ona i w sądzie się wybroni: za takie cos wyrok
w zawieszeniu to maksimum - i słusznie. Jej więc niepotrzeby akt łaski Kwaska,
tylko co ciemniejsi beda mowić że poszłaby do paki gdyby nie akt.

Co do wyjątkowości Otylii i "tego co dla nas zrobiła" (?) to ja kompletnie nie
jarzę Twojej pięknej myśli, Katarynko:)

[piotr7777]

loppe napisał:

> Nie mam nic przeciwko temu, lecz ona i w sądzie się wybroni: za takie cos
wyrok
>
> w zawieszeniu to maksimum - i słusznie. Jej więc niepotrzeby akt łaski
Kwaska,
> tylko co ciemniejsi beda mowić że poszłaby do paki gdyby nie akt.
Raczej już Kaczora.
Na zdrowy rozsądek Otylia nie powinna iść do ZK - zbyt wiele okoliczności
łagodzących.

[loppe]

Trzeźwych którzy tego co z nimi był w aucie -

[mysz_polna5]

A niby dlaczego?
Czy dlatego, ze jest 'zlota' duma Polski?
To nie ma nic wspolnego z tym, co zrobila. I jesli prawo ma byc prawem, a nie
kupa $$ numerkow, ktore nie kazdy rozumie, to powinna odpowiadac za swoj czyn.

Jest wiele okolicznosci lagodzacych. Nie bede ich w tej chwili wymieniala, bo
nie jestem jej obronca!

Powinna byc sadzona, i odpowiedziec za swoj czyn. SPRAWIEDLIWY dla niej wyrok,
wg mojej oceny, to kara w zawieszeniu!

I prosze tu nie osmieszc prawa, porownujac zamiar 'kolesiowego' ulaskawienia
Sobotki, przez 'kolesia', ktory jest jeszcze prezydentem RP.

Kwaśniewski nie może, nawet jakby chciał!!!

[don.kichote]

Generalnie - chyba poraz pierwszy - zgadzan się z Kataryną!
Tak. Otylię powinno się ułaskawić, właśnie z powodów, o których mówiła.
Niestety, nie może tego zrobić Kwaśniewski, bo:

"Prawo przewiduje trzy sposoby ułaskawienia skazanego:
prezydencki, prokuratorski i sądowy.

Prezydent sam z siebie może zastosować prawo łaski wobec osoby *skazanej*, która
według niego, na to zasługuje. Zazwyczaj występuje o opinię w tej sprawie do
Prokuratora Generalnego, nie ma jednak takiego obowiązku, a opinia prokuratora
nie jest dla prezydenta wiążąca.
Stosowanie prawa łaski przez prezydenta może mieć formy: warunkowego zwolnienia
z odbywania całej kary z wyznaczeniem okresu próby, warunkowego zawieszenia
wykonania kary, darowania kary, zmiany kary pozbawienia wolności na ograniczenie
wolności, darowania w części kar dodatkowych oraz zarządzenia zatarcia skazań.
Droga sądowa zakłada, iż sądy, które skazywały wcześniej daną osobę, opiniują
wniosek tej osoby o ułaskawienie. Jeśli opinia sądu (nawet tylko jednej z
instancji) jest pozytywna, sprawie nadaje się dalszy bieg i przesyła
prezydentowi. Gdy wszystkie sądy wypowiedzą się przeciw ułaskawieniu, sprawa
nawet nie trafia do prezydenta.
Sposób prokuratorski przewiduje, że pierwszą instancją opiniującą wniosek
skazanego jest szef więzienia, w którym odbywa karę dana osoba. Jeśli jego
opinia jest pozytywna, wniosek przesyłany jest Prokuratorowi Generalnemu. Ten -
po dołączeniu swojej opinii - przekazuje go prezydentowi.

Wszystkie wnioski dotyczące ułaskawień trafiają do biura prawnego Kancelarii
Prezydenta. Po otrzymaniu takiego wniosku biuro prawne zwraca się do właściwych
sądów o akta sprawy skazanego, może też zasięgnąć opinii o tej osobie w
zakładzie karnym. Na podstawie zgromadzonych akt sporządzana jest dla prezydenta
decyzja. Prezydent ją podpisuje, choć może także nakazać sporządzenie innej -
według własnej woli."

i tak będzie wyrok w zawieszeniu lub grzywna

[elfhelm]

(na grzywnę można przejść w drodze nadzw. złagodzenia kary z 60 kodeksu
karnego). kary finansowe byłyby tu najlepsze. bezwzględne więzienie za
przestępstwa nieumyślne rzadko się stosuje.

Powinna być sprawiedliwiwe osądzona.

[ubekkubek]

Z wnioskiem o ułaskawienie powinni wystąpić jej rodzice, jeśli jest to zgodne z
obowiązującą procedurą. Jeżeli jest to niemożliwe, to ich opinia jako
najbardziej poszkodwanych powinna być istotna dla prezydenta Kaczyńskiego.
Osobiście uważam, że Otylia sama sobie powinna wymierzyć karę wycofując się
życia publicznego z reprezentowaniem Polski włącznie.

[mysz_polna5]

ubekkubek napisał:


> Osobiście uważam, że Otylia sama sobie powinna wymierzyć karę wycofując się
> życia publicznego z reprezentowaniem Polski włącznie.


Coz, moje zdanie jest cakiem odmienne. Nie powinna sie wycofac!

A dlaczego? Bo jej czyn, nie ma nic wspolnego z reprezentacja Polski.
Jest on po prostu jej osobista tragedia, ale jednak skodyfikowana przez kk.

[ubekkubek]

mysz_polna5 napisała:

> ubekkubek napisał:
>
>
> > Osobiście uważam, że Otylia sama sobie powinna wymierzyć karę wycofując s
> ię
> > życia publicznego z reprezentowaniem Polski włącznie.
>
>
> Coz, moje zdanie jest cakiem odmienne. Nie powinna sie wycofac!
>
> A dlaczego? Bo jej czyn, nie ma nic wspolnego z reprezentacja Polski.
> Jest on po prostu jej osobista tragedia, ale jednak skodyfikowana przez kk.

Jestem Polakiem i nie chcę być reprezentowabym przez przestepców. Mierzi mnie
juz to orzeliczanie wszystkiego na pieniądze. Jeśli Otylia Jędrzejczyk chce
nadal reprezentować państwo którego jestem obywatelem, to niech najpierw
odbędzie karę, na która skaże ją niezawisły sąd.

Jestem zdecydowanie PRZECIW!

[goniacy.pielegniarz]

kataryna.kataryna napisała:

> Otylia zasluguje na ulaskawienie
> z dwoch co najmniej powodow, jeden to taki, ze wiekszej kary niz ta ktora ja
> spotkala zaden sad jej nie moze wymierzyc - bedzie do konca zycia obwiniac
> sie o smierc ukochanego brata.

Tu pełna zgoda.

> Sama mam brata i nawet sobie nie probuje
> wyobrazac co czuje teraz Otylia. Mowiac brutalnie, nastepstwa przestepstwa
> spelnily juz funcje wychowawcza, kara jest zbedna. Drugi powod dla ktorego
> prezydent powinien ulaskawic Otylie, to to kim Otylia jest i ile dla nas
> zrobila, chyba kazdy sie zgodzi, ze Otylia jest wyjatkowa.


Nie zapominajmy, że obok resocjalizacji jest jeszcze coś takiego jak
"sprawiedliwość". To tak na marginesie. To się odnosi akurat nie tyle do tego
konkretnego przypadku, ale wspominam o tym, bo sama resocjalizacja to nie
wszystko. Jest jeszce kara.


> Instytucja ulaskawienia wydaje mi sie strasznie glupia i niesprawiedliwa,
> zwlaszcza w rekach polityka bez zasad jakim jest Kwasniewski. Jesli jednak ta
> idiotyczna instytucja ulaskawienia ma jakis sens, to chyba wlasnie w
> przypadkach takich jak przypadek Otylii.
>
> Gdyby Kwasniewski mial klase, wykorzystalby ostatnie dni prezydentury na
> pozyteczne sprawy. Ulaskawilby Otylke a nie gnojka Sobotke. A on nawet o tym
> nie pomyslal :(


Ułaskawienie Otylii to nie jest kwestia klasy. Gdyby teraz od razu zaczął się
mieszać, to raczej byłby dla mnie śmieszny.

Ale najważniejsze:
Sprawę powinno się najpierw doprowadzić do końca. Tak jak każdą inną. Zawsze.
Dopiero potem powinno się ewentualnie działać. Naprawdę żałosna jest sytuacja, w
której wymiar sprawiedliwości miałby stanąć w obliczu czegoś takiego. Ułaskawić
można zawsze. Ale dopiero po wszystkim. Inaczej mamy do czynienia z cyrkiem. Nie
widzę powodu, dla którego mielibyśmy się tutaj poddawać jakimś grupowym emocjom.

Dlaczego? Bo PLEBS tego chce. A Kataryna tego

[kropek_oxford]

plebsu forumowa rzeczniczka jest:))))

[tojajurek]

goniacy.pielegniarz napisał:

> Ale najważniejsze:
> Sprawę powinno się najpierw doprowadzić do końca. Tak jak każdą inną. Zawsze.
> Dopiero potem powinno się ewentualnie działać. Naprawdę żałosna jest
sytuacja,
> w
> której wymiar sprawiedliwości miałby stanąć w obliczu czegoś takiego.
Ułaskawić
> można zawsze. Ale dopiero po wszystkim. Inaczej mamy do czynienia z cyrkiem.
Nie widzę powodu, dla którego mielibyśmy się tutaj poddawać jakimś grupowym
emocjom

Stuprocentowa racja! Każdy, kto trochę pojeździł samochodem po Polsce wie, jaką
plagą i śmiertelnym zagrożeniem dla innych są kierowcy - zwłaszcza młodzi i
niedoświadczeni - jeżdżący bez wyobraźni w zbyt szybkich, na swoje
umiejętności, samochodach.
Prawo o ruchu drogowym przewiduje kary nawet za samo STWORZENIE ZAGROŻENIA dla
innych użytkowników drogi, cóż dopiero mówić o katastrofie ze skutkiem
śmiertelnym. Samo nawoływanie do darowania wszelkiej kary sprawcom wypadków -
ze względu na osobę sprawcy i jej zasługi - jest kpiną z prawa i zachęcaniem do
lekcewarzenia jego przepisów.
Ja też lubię Otylkę i współczuję jej w czysto ludzki sposób, ale każdy niestety
musi odpowiadać za swoje czyny. Wszyscy (pokazywani nieraz w TV) sprawcy
zabójstw drogowych żałowali, zapewne szczerze, swoich czynów. Czy z tego powodu
też należy ich uwolnić od odpowiedzialności?
Sugeruję założycielce wątku rozważyć maksymę: "Zastanów się, zanim pomyślisz".

[mysz_polna5]

tojajurek napisał:


Zgoda.
Spojrz na moj krotki tekst z 23:44

A zamiast sadow wprowadzic SADY BOZE. Do tego

[kropek_oxford]

zmierza twoj idiotyczny wtyklad, kataryno? Ten soap operowy tekst
o "najwiekszej karze" i smierci brata?
Buhahahaha!!!
PS: W NORMALNYCH krajach Otylka stanelaby przed sadem z zarzutu o spowodowanie
(z okreslonych przyczyn) wypadku ze skutkiem smiertelnym. I zostalaby skazana,
choc sad moglby ze wzgledu na jej osobista tragedie odstapic od wymierzenia
kary (czeste w UK w podobnych przypadkach) lub wymierzyc kare w zawiasach.
Niemniej bez kilkuletniej utraty prawa jazdy by sie tu nie obylo.

Sobotka lapnął, Otylia pocisnęła - przez głupotę

[kum.z.antalowki]

W jednym i drugim przypadku winowajcy wykazali się brakiem poczucia
odpowiedzialnosci i niedostakiem wyobraźni, jak tragiczne skutki mogą być
skutkiem ich postępowania.
Sobotka - naraził powodzenie akcji przeciw gangowi starachowickiemu i
policjantów działajacych "pod przykryciem"; tylko naraził.
Otylia - naraziła siebie, brata, innych uzytkowników drogi i "mienie znacznej
wartości"; niestety - ze skutkiem tragicznym.
Różnica jest taka, że:
- Sobotkę, politycznego dygnitarza, który naraził wszystkich poza sobą - mówiąc
krótko - pogrążyło tak wiele wiele dodatkowych "okolicznosci obciążajacych", że
choć proces był poszlakowy, sąd go skazał na odsiadkę, a opinia publiczna (jej
większość) uważa, że słusznie mu się to należy.
- Otylię - sympatyczną pływaczkę, która wygrywała i biła rekordy nie tylko
dzięki wytrenowanym mieśniom, ale też dzięki psychice ustawionej "na ściganie
się i wygrywanie" (co w tym przypadku obróciło się przeciwko niej) - mówiąc
równie krótko - odciąża tak wiele okoliczności, że najprawdopodobniej sąd
obejdzie się z nią na tyle łagodnie, na ile mu prawo i materia sprawy pozwoli.
A większość opinii raczej jej współczuje - więc "zawiasy" przyjmie ze
zrozumieniem i ulgą.

Cały ten mroczny wątek polityczny, który wiąże się z Sobotka i SLD-owskimi
aferami, konsekwentnie pomijam.

[golota20]

Sobotkę, politycznego dygnitarza, który naraził wszystkich poza sobą - mówiąc
>


kwachu mnie kiedys ulaskawil.
czyli dal mi zelazny bilet..

Sobotke nie powinien ulaskawiac bo Sobotka nie ma zadnego przestepstwa..
Dokladnie zadnego przestepstwa.

Kwachu nie powinien sie zaimowac ta sprawa,

A Otylia jest mloda i jak sie wykuruje to radze jej aby jezdzila jeszcze
szybciej,'
bo ona jest do szybkiej jazdy stworzona i do szybkiego plywania..
A teraz zostalo jej tylko szybkie i predkie uniewinnienie....
bo za zabicie w Polsce w wyniku wypadku drogowego nie idzie sie siedziec......

Siedziec mozna za Polityke jak Rywin Czy Sobotka ale nie za wyscigi
samochodowe......

Otylia jest z obcji Kaczorow to nie powinna siedziec , za otylie to trzeba
posadzic Millera, Golote z Chicago ,Urbana za to ze jest Ruskim ZYDEM..
Oraz 50 procent Pismakow z tego forum GW umiescic w Kiciu.

A dladego tak wnioskuje bo jest teraz Zima i w kiciu dadza, spanie zarcie i
na dodatek nauczymy sie grypsowac......

Ku chwale Polskiej OJCZYZNY .

Tak nam dopomuz Wiekuisty.

Tow. ks.Obirek

i po co?

[bryt.bryt]

Niepotrzebnie mieszasz Otylie do polityki. Na zdrowie jej to nie wyjdzie.

dla niej samej lepiej będzie gdy sąd zakończy spra

[andrzejg]

sprawę

dostanie jakiś wyrok w zawieszeniu i bedzie sie nazywało,ze sprawiedliwości
stało się zadość.

Będzie miała nabrudzone w papierach?
Nie wiem,czy wiekszym nabrudzeniem byłaby prezydencka łaska