Igrzyska u Lisa

[don.kichote]

18% za
72% przeciw - tak można w skrócie podsumoawć działalność RM, którą ocenili
widzowie "Co z tą Polską" Lisa.
Kto nie widział, niech żałuje!

[aron2004]

czyli jeżeli przyjąć poprawkę 10% to 62% jest przeciw Radyju. Wygląda na to ze
Kaczyński i PiS wygrali nie dzięki, ale MIMO poparcia Radia Maryja.

[przepedzic.oszolomstwo.z.kraju]

Przeciez w tej sondzie brala garstka ludzi,Pis wygral dzieki Lepperowi i RM

[skun2]

aron2004 napisał:

> czyli jeżeli przyjąć poprawkę 10% to 62% jest przeciw Radyju. Wygląda na to
ze
> Kaczyński i PiS wygrali nie dzięki, ale MIMO poparcia Radia Maryja.


I to jest właśnie tragiczne, że cała spiskowa teoria wyborów lansowana przez
POwców jest tak głupia jak złote myśli Donalda w trakcie kampanii.

[skun2]

sęk w tym, że właśnie GW próbuje wbijać - bezskutecznie, co wybory pokazały, że
PIS to RM, moherowe berety, skrajna prawica itp, itd.
Lis też dostał już szajby, zamierza teraz skompromitować za wszelką cenę radio,
które jest słuchane przez ... ile? kilkaset tysięcy ludzi:)
W gruncie rzeczy chodzi o skompromitowanie PIS, a bierze w tym
udział...Niesiołowski - eks ZCHN.

[don.kichote]

skun2 napisał:

> sęk w tym, że właśnie GW próbuje wbijać - bezskutecznie, co wybory pokazały, że
> PIS to RM, moherowe berety, skrajna prawica itp, itd.

Coś Ci się myli.
To PiS sam i na własne życzenie się kompromituje, afiszując się otwarcie z RM.
Czy dziś u Lisa, a wczoraj w TVN-ie, Cymański nie miał swobody wypowiedzi? Ktoś
mu kneblował usta, niedopuszczał do głosu? Nie! Mógł się tak samo wypowiadać jak
w RM, z ta tylko różnicą, że był kontrowany przez innych uczestników programu.
I to być może jest przyczyną, dla której PiS-iaki do RM jeżdżą jakdo uzdrowiska.
Tam nikt z nimi nie polemizuje. Nikt ich nie krytykuje. Ojczulek nawet chwali.
Żyć nie umierać. No - kurort!

Podniecajcie sie POstKomuchy ale kto oglada Lisa ?

[mirmat1]

Biedne POstKomuchy. Przegrali wybory do Sejmu. Przegrali wybory do Senatu.
Przegrali wybory na Prezydenta RP !
Wiec sie podniecaja nakrecanymi przez Lisa SMS-ami.

[...]

[mao111]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[elfhelm]

don.kichote napisał:

> 18% za
> 72% przeciw

82% przeciw.

Punkt dla Cymańskiego - goni Gosiewskiego na najbardziej "coolowego" posła PiS
tej kadencji.

[don.kichote]

jasne że 82% sorry!

[przyladek.dobrej.nadziei]

don.kichote napisał:

> 18% za

Dlaczego te 18% nie ogladalo w tym czasie TV Trwam?

> 72% przeciw - tak można w skrócie podsumoawć działalność RM, którą ocenili
> widzowie "Co z tą Polską" Lisa.
> Kto nie widział, niech żałuje!

[don.kichote]

przyladek.dobrej.nadziei napisał:

> Dlaczego te 18% nie ogladalo w tym czasie TV Trwam?

To chyba ci, co nie mają tej TV i są zmuszeni do oglądania Polsatu, licząc na
to, że ich obrońcy się nie skompromitują.
Jadnak się przeliczylirzeliczyli się!

[echo_o]

Programy Lisa są coraz bardziej beznadziejne i to bez względu na temat wzięty
na tapetę. A temat RM wylewa mi się już dosłownie uszami i oczami... Lisa nie
stać na oderwanie się od szablonów, jest schematyczny w doborze topic matters i
w ich obróbce. Zero kreatywności, powielanie cytatów. Nudy na pudy i flaki z
olejem razem wzięte. To tylko Lisowi wydaje się, że jak jest głośno, to można
uznać program za interesujący. No i gawiedzi gustującej w takich, no właśnie
don.kichote, igrzyskach...Bo debatą tego nie można nazwać.

ps. senator Niesiołowski do lekarza ! Niepokoję się o staruszka...

[deltalima]

o, widzę że koleżanka łapie się do tych 18%. w świetle tak druzgocącej porażki
i kompromitacji nie dziwię się, że próbujesz krytykować lisa, przecież
najlepszą obroną jest atak. a jaki koń jest każdy mógł zobaczyć. najbardziej
wzruszyły mnie historie o mamusiach i babciach.

A ja widzę, że koleżanka cierpi na dysfunkcję...

[echo_o]

...zwaną nieumiejętnością czytania ze zrozumieniem...
Precyzuję: Właśnie dlatego, że temat Radia Maryja guzik mnie obchodzi program
Lisa był dla mnie nudny i w połowie go wyłączyłam...A Lis zatrzymał się w
rozwoju i tyle. Kiedyś agresywny młody wilczek, teraz monotonny efekciarz,
wtórny komentator...
Mam nadzieję, że teraz wyraziłam się na tyle klarownie , by koleżanki precepcja
to ogarnęła...

[deltalima]

a ja widzę, że koleżanka nawet płci rozmówcy nie odróżnia (to tak a'propos
dysfunkcji i percepcji). jeżeli coś (np. nick) kończy się na 'a' to nie oznacza
to automatycznie, że mamy do czynienia z kobietą. dla ułatwienia przykład:
wojtyła nie była kobietą.

[po_godzinach]

mama Karola nie była kobietą?

o mój Boze

[deltalima]

podobnie jak skłodowska ;-))

[po_godzinach]

dziwy prawisz waść)

[deltalima]

tudzież aczkolwiek bynajmniej niekoniecznie :-))

[echo_o]

Przepraszam !!!
i zwracam Ci Twoją płeć :)
(wiem, że to przykre, mnie też często na FK brano i bierze się za faceta)

[deltalima]

przykra to była konieczność patrzenia i słuchania pana wierzejskiego. winszuję
sobie, że dzielnie to zniosłem :-))

[po_godzinach]

tudziez tego, co tak palcem wygraża, tego z uszami., tego, co to o mamusi
opowiada wciąż (?)

Ale obecny ksiądz bardzo miły człowiek - a i popatrzeć mozna z przyjemnością.

[deltalima]

zaiste, krętymi drogami kobiece gusta chadzają skoro na takim mężczyźnie jak
obecny w studiu dobrodziej raczyłaś oko zawiesić, niewiasto.

[po_godzinach]

no ładny, miły, uśmiechnięty człowiek to i popatrzeć dobrze - a nie na takie
cuś, co paluchem wygraża, aż człek się przestrasza

albo na tę drugą strzygę, Boże uchowaj

[echo_o]

deltalima napisał:

> zaiste, krętymi drogami kobiece gusta chadzają skoro na takim mężczyźnie jak
> obecny w studiu dobrodziej raczyłaś oko zawiesić, niewiasto.

```````````````````````````````

Prawdę rzekłeś...
Gusta kobiece bywają często niebezpiecznie nieodgadnione.
Uznawany za społeczność międzynarodową za zbrodniarza wojennego, a przez
Chorwatów za bohatera - gen. Ante Gotovina niezwykle przystojnym mężczyzną
będąc (mówię o moim guście) jest właśnie przykładem takiej ambiwalencji i
rozdarcia kobiecej duszy...

www.antegotovina.com/default.aspx
A tak serio: czym są nasze rozterki i dysputy wobec tragedii narodów w kotle
bałkańskim...

[3promile]

"tudziez tego, co tak palcem wygraża, tego z uszami." to ja sobie upatrzyłem już
w czasie kampanii, jak w tiwi trwam właził pod habit, uszka wcześniej posłusznie
po sobie kładąc - zaprawdę, powiadam wam, Cymański będzie gwiazdą mediów i
nieraz powodów do śmiechu (przez łzy) nam dostarczy!

[3promile]

PS. Obawiam się jednak, że wyniki wspomnianego sondażu wyglądałyby nieco
inaczej, gdyby standardowy słuchacz RM potrafił bezboleśnie przebrnąć przez
procedurę wysyłania esemesa...

[skun2]

echo_o napisała:

> ...zwaną nieumiejętnością czytania ze zrozumieniem...
> Precyzuję: Właśnie dlatego, że temat Radia Maryja guzik mnie obchodzi program
> Lisa był dla mnie nudny i w połowie go wyłączyłam...A Lis zatrzymał się w
> rozwoju i tyle. Kiedyś agresywny młody wilczek, teraz monotonny efekciarz,
> wtórny komentator...
> Mam nadzieję, że teraz wyraziłam się na tyle klarownie , by koleżanki
precepcja
>
> to ogarnęła...

To prawda, jego programy stały się żenujące jak gazeta wyborcza, pewnie nie
przypadkowo reprezentują ten same sympatie polityczne i te same poglądy i tą
samą histeryczną formę ich przedstawiania.
dlaczego gazeta jest żenująca? zacietrzewienie panuje po wyborach, co drugi
artykuł o moherowych beretach, o Rydzyku.
Ilu słucha tego radia?
Nikt z czytelników GW i pewnie nikt z widzów Polszmatu, ale mają za to ci,
którzy nie słuchają mają podniety, że plebiscyt wykazał i...

To samo możnaby wykazać 5 lat temu.

ALE KOGO TO OBCHODZI???????????????????????????

[po_godzinach]

Jak widać - Ciebie, bo zabierasz w tej sprawie głos.

Wygląda na to że dupki z PO mają za dużo telefonów

[leszab]

[don.kichote]

echo_o napisała:

> Programy Lisa są coraz bardziej beznadziejne i to bez względu na temat wzięty
> na tapetę.

W pewnym sensie, to Cię nawet rozumiem. I nie mam dobrych wieści. Teraz tak już
będzie. I w Polsacie, TVN-ie i publicznej. Czasy Cimoszwicza, Sobotki, Pęczaka i
inn. to już przeszłość. Teraz na tapecie będą przede wszystkim Twoi ulubieńcy.
Ta więc, jeżeli jeszcze nie zakupiłaś dekodera do odbioru TV Trwam, radzę Ci,
pośpiesz się, bo może zabraknąc! Takich jak Ty "zdegustowanych", przybywa w
zastraszającym tępie!

> No i gawiedzi gustującej w takich, no właśnie
> don.kichote, igrzyskach...Bo debatą tego nie można nazwać.

Pozostawię bez komentaża.

> ps. senator Niesiołowski do lekarza ! Niepokoję się o staruszka...

Miły, chrześcijański akcent.

[po_godzinach]

cześć reprezentancie gawiedzi - don kichotcie)

[don.kichote]

Kłaniam uniżenie!
I po rączkach całuję!!! :)))

[po_godzinach]

jam tez gawiedź)

miło mi

[don.kichote]

po_godzinach napisała:

> jam tez gawiedź)
>
> miło mi

W tych "ustach" to ani wstyd, ani grzech.

[po_godzinach]

zostawmy opery wysublimowanym, przeżartym znudzeniem gustom sami operetty
wybierając i wodewile - aby tylko w dobrym towarzystwie)

[don.kichote]

Z tymi operetkami i wodewilami wskazany byłby pośpiech. Coraz więcej
"wrażliwych" znawców sztuk wszelakich się namnożyło i wszystko ich obraża. A w
operetce, czy takim wodewilu, to te aktorki WYDEKOLTOWANE ponad miarę wszelką, a
i treści...

[po_godzinach]

Taaak, jasełka pozostają.

[don.kichote]

po_godzinach napisała:

> Taaak, jasełka pozostają.

To teraz, w "sezonie".
A latem?

[po_godzinach]

latem będziemy na okrągło wianki puszczać

a gdzież tam jasełka

[joella.r]

toż przecie trzeba się tam z Lucyfera przebrać!

Twój świat przebiega w drastycznie prostym...

[echo_o]

podziale...Radio Maryja i cała reszta.
Ja poruszam się w szerszej przestrzeni i nie ma w niej ani RM ani TV Trwam.
Ale nie ma w tej przestrzeni także zgody z Twoimi politycznymi sympatiami...
Jak mi się to godzi ?
Ano właśnie...

Ps.
Oddychaj głębiej, patrz szerzej...
To nie chrześcijański, tylko czysto ludzki akcent.

[don.kichote]

echo_o napisała:

> podziale...Radio Maryja i cała reszta.

Prawie trafiłaś! Prawie!
A podział wygląda tak:

PiS, LPR, SO i Radio Maryja po jednej i cała reszta drugirj stronie.

[przyladek.dobrej.nadziei]

echo_o napisała:

> Programy Lisa są coraz bardziej beznadziejne i to bez względu na temat wzięty
> na tapetę. A temat RM wylewa mi się już dosłownie uszami i oczami... Lisa nie
> stać na oderwanie się od szablonów, jest schematyczny w doborze topic matters i
>
> w ich obróbce. Zero kreatywności, powielanie cytatów. Nudy na pudy i flaki z
> olejem razem wzięte. To tylko Lisowi wydaje się, że jak jest głośno, to można
> uznać program za interesujący. No i gawiedzi gustującej w takich, no właśnie
> don.kichote, igrzyskach...Bo debatą tego nie można nazwać.
>
> ps. senator Niesiołowski do lekarza ! Niepokoję się o staruszka...


Niesilowski wypunktowal oszolomow, gowniarzy, ktorzy sikali w pieluchy, gdy
siedzial w wiezieniu, a ojciec bokser szlajal sie w Niemczech.

[bracia_zbrojek]

Spotkanie u Lisa było dosc ciekawe. Forsę na Stocznię ojciec dyrektor normalnie
zagarnał. Obrona sprytnego ojczulka beznadziejna. A chamstwo Wierzejskiego z
LPR w stosunku do Niesiołowskiego siegnęło bruku.

Jak ja teraz widzę Lisa to mi kartofle w piwnicy

[leszab]

Jak ja teraz widzę Lisa to mi kartofle w piwnicy gniją.

[skin.pl]

widzowie..selektywnie dobrana widownia i tyle

[hrabia.m.c]

skin.pl napisał:

> widzowie..selektywnie dobrana widownia i tyle

Szczególnie dobrze dobrany byl zwolennik mr ,ten niby wydawca:)
ktory podobno wspolpracowal...:))
a tak przy okazji.
Kto to ten trupioblady wytrzeszcz ,ktory siedział obok Cymańskiego?

[deltalima]

> Kto to ten trupioblady wytrzeszcz ,ktory siedział obok Cymańskiego?

no właśnie. typowa aryjska uroda, nieprawdaż?

Lis jest beznadziejny BO:

[polkala]

w programie to ON chce się popisywać, grać pierwsze skrzypce, ON GADA, zamiast
wspierać i kierować dyskusją ciekawszych zaproszonych gości. Ale LIS jest
GWIAZDOREM, SHOWMANEM, ze chce przycmić zaproszonych ludzi - w kazdym
programie. A on ma byc dzienikarzem, i, jesli potrafi, obiektywnym.

Nie Lis tylko Cymański zakrzykiwał cały program

[kum.z.antalowki]

Lis próbował mimo to "popychac rozmowę do przodu", poddajac pod dyskusję kolejne
tematy. Ale pos. Cymański i pos. Wierzejski - na widok sen. Niesiołowskiego i
marsz. Komorowskiego wpadają w stan chorobliwego pobudzenia i zaczynają się
zachowywać jakby mieli nieczyste sumienie i wstawiali "bajer", żeby zagadać swą
niezręczną pozycję, przekrzyczeć wszystkich w studiu i zbajtlować widzów przed
telewizorami.
No bo faktycznie głupio, że taka "ideowa" partia jak PiS nie ma własnej
ideologii, a jedynie opiera się na "myślach o. Rydzyka", zaś kiedy się niektóre
z tych kuriozalnych "myśli" cytuje, to nawet duet Cymański - Wierzejski nie
potrafi bez krętactw wyjaśnić "czemu mysliciel ma tak plugawe mysli".

[don.kichote]

skin.pl napisał:

> widzowie..selektywnie dobrana widownia i tyle

I mnie sią tak wydaje, jak sobie przypomnę kiedy Lis podszedł do radiomaryjnego
sektora.
Płacili na samochód a dostali rower, ale problemu nie widzą! Takie "okazy"
trzeba szczególnie dokładnie wyselekcjonować!

Zwykłe psykówki, nad którymi Lis nie panuje:(

[basia.basia]

Nie lubię takich programów. A przede wszystkim to jest wtórne; RM jest na fali
zaintersowania, więc i Lis musi swoje 3 grosze ogłosić ale nie ma żadnego
pomysłu jak "ugryźć" RM. A ja uważam, że jak robić program o RM to należało
zaprosić zwierzchnika O. Rydzyka, samego Rydzyka oraz jeszcze parę osób (nie
polityków)
- publicystów katolickich, autorytety kościelne. A tak to wyszło jak zawsze i
ten Niesiołowski w roli primadonny - to jest nudne!!!

[don.kichote]

basia.basia napisała:

> RM jest na fali zaintersowania, więc i Lis musi swoje 3 grosze ogłosić ale nie
ma żadnego
> pomysłu jak "ugryźć" RM. A ja uważam, że jak robić program o RM to należało
> zaprosić zwierzchnika O. Rydzyka, samego Rydzyka

Teoretycznie to Ty masz rację! Ale tylko teoretycznie, i wiesz dlaczego!

> ten Niesiołowski w roli primadonny

Jak na niego, to i tak wielkie postępy!

[basia.basia]

don.kichote napisał:

> basia.basia napisała:
>
> > RM jest na fali zaintersowania, więc i Lis musi swoje 3 grosze ogłosić al
> e nie
> ma żadnego
> > pomysłu jak "ugryźć" RM. A ja uważam, że jak robić program o RM to należa
> ło
> > zaprosić zwierzchnika O. Rydzyka, samego Rydzyka
>
> Teoretycznie to Ty masz rację! Ale tylko teoretycznie, i wiesz dlaczego!

Byłoby bardzo ciekawe poznać powody np. odmowy wystąpienia w programie.
I to byłby dobry sposób na rozpoczęcie dyskusji, ta nieobecność.

>
> > ten Niesiołowski w roli primadonny
>
> Jak na niego, to i tak wielkie postępy!

To jest zwykły pieniacz, niestety:( Może sobie mieć zasługi i to wielkie
ale dla mnie jest niestrawny.

[don.kichote]

basia.basia napisała:

> Byłoby bardzo ciekawe poznać powody np. odmowy wystąpienia w programie.
> I to byłby dobry sposób na rozpoczęcie dyskusji, ta nieobecność.

Może i tak, ale obawiam się, że dyskusja mogłaby zejść na Rydzyka, zostawiając
samo radio niejako w cieniu. A tematem było jednak "radio"!
Co do pieniactwa Niesiołowskiego, to faktycznie nic się nie zmieniło, ale jego
podejście i spojrzenie na rzeczywistość, uległo znacznej - moim zdaniem -
pozytywnej zmianie!

[skun2]

ZCHN już nie istnieje - Niesiołowskiego ktoś inny przygarnął - to i poglądy się
zmieniły...Oj smutne...

Rydzyka podobno zapraszali Sekielski z Morozowskim

[elfhelm]

ale nie dostali odpowiedzi :)

basia.basia napisała.napisała…

[b.krakus]

„a ja uważam, że jak robić program o RM to należało zaprosić zwierzchnika O.
Rydzyka, samego Rydzyka oraz jeszcze parę osób (nie polityków")…

Nad moherami panuje tylko ojciec bokser :) nt

[przyladek.dobrej.nadziei]

[paero123]

Nie przyszliby do Polstatu, bo:
- "ekspert RM: – Masoni są narzędziem szatana, a ich znakiem jest słońce.
Zwróćcie uwagę, że ten znak starają się umieścić wszędzie. Na przykład w
Polsacie się ono pojawia i na butelkach wody „Bonaqua”, i jako logo partii Unia
Wolności"
- "telefon do RM: – Postuluję wyrzucenie z nazwy telewizji Polsat liter: pol. Bo
to nie polskie. I co wtedy zostanie? Sat zostanie. I jak dodamy do tego skrót od
anteny, zobaczymy całą prawdę Sat-an!"

[jastan1]

Ciekaw jestem ilu uczestników sondy słucha tego radia. Żeby w jakiejś sprawie
zabrać głos trzeba w tej sprawie mieć własne doświadczenia.

[hrabia.m.c]

jastan1 napisał:

> Ciekaw jestem ilu uczestników sondy słucha tego radia. Żeby w jakiejś sprawie
> zabrać głos trzeba w tej sprawie mieć własne doświadczenia.

Dokładnie TAK!!!!!
Pozbawic prawa wyborczego 95% Polaków:)

[kum.z.antalowki]

Na PiS oddało głos 3185714 osób, to jest 10,51% ogółu uprawnionych.

Na PO oddało głos 2849259 osób, to jest 9,42% ogółu uprawnionych.

PiS wygrał z PO różnicą 284925 głosów (1,09% ogółu uprawnionych).

I niewątpliwie szalę na korzyść PiS przechyliło poparcie o. T Rydzyka CSsR, (z
równoczesną propagandą wrogą wobec PO) za pośrednictwem Radia Maryja, Telewizji
Trwam i Naszego Dziennika. Trzeba też doceniać środowiskowe oddziaływanie
"Moherowych Beretów", powielających opinie mediów podległych Lux Veritatis.

Ale "doceniać" to nie znaczy "przeceniać". To jest raptem ok. milionowa publiczność.

Faktem jest jednak, że "moherowa mysz urodziła górę", cos tak jak kret - kopiec.

A stało sie tak, bo - polski system władzy jest tak skonstruowany, że owa
niespełna 1,1 procentowa przewaga daje PiS-owi pełnię władzy w państwie.

Ale jednak z drugiej strony - Jest to władza, która nie uzyskała legitymizacji
ze strony 89,9% społeczeństwa.

Dlatego - choć już upłynęły prawie 2 miesiące od wyborów - PiS, zamiast
realizować obiecywane w programie wyborczym przekształcenie państwa w IV RP musi
grać na zwłokę - a w tym czasie - nadal prowadzić intensywana kampanię
"podlizywania się" różnym środowiskom politycznym i umizgać do różnych grup
zawodowych.

Stąd też to nadymanie ponad realną miarę znaczenia "Moherowej Koalicji".

Ale - nie przesadzajmy. Choć... Każdy niemal ma w rodzinie jedną lub kilka
ciotek-dewotek (i ich zahukanych mężów). To są cudowni ludzie, godni szacunku i
miłosci. Pokolenie, które przeżyło wiele gorzkich doświadczeń. Ja np. się do
moich ciotek i wujków (a takze stryjenek i stryjków) odnoszę z wielkim
szacunkiem. Zapraszam na rodzinne uroczystości. Bywam zapraszany. W rozmowach im
potakuję, bo to sa starsi ludzie i nie ma potrzeby sprawiać im przykrość. Ale w
swych planach osobistych, rodzinnych i zawodowych - ich opinii nie traktuję zbyt
serio.
Podobnie ma sie rzecz z moimi sympatiami czy antypatiami politycznymi.
I myslę, ze tak odczuwa i postępuje większość ludzi.
A pisząc wiekszość - mam na myśli ok.90%.

basia.basia napisała.napisała dowcip.roku...

[b.krakus]

„a ja uważam, że jak robić program o RM to należało zaprosić zwierzchnika O.
Rydzyka, samego Rydzyka oraz jeszcze parę osób (nie polityków)…

Basia wie co pisze, w czerwcu będzie szef szefa

[kum.z.antalowki]

i gdyby sie dał, razem z osobami towarzyszacymi, zaprosic do studia, to moznaby
wiele spraw wyjaśnic u źródła i definitywnie.
Basia pisze: Lisie, "ja wam rzucam myśl, wy go łapta", iteraz piłka na jego
stronie i jego problem.
I jak tu nie uwielbiac Basi?

b.krakus napisał:

> „a ja uważam, że jak robić program o RM to należało zaprosić zwierzchnika
> O.
> Rydzyka, samego Rydzyka oraz jeszcze parę osób (nie polityków)…

[b.krakus]

bo nasza basia.basia przekochana jest - a jak będzie stara to będzie
barbara.barbara...

Podoba mi sie wydajność p. T. Cymańskiego

[kum.z.antalowki]

Istny stachanowiec. A zwłaszcza imponujące jest to, że umie mówić na każdy
temat. Może troche szkoda, że bez wzgledu na to na jaki temat sie wypowiada,
mówi zawsze to samo. Ale z jaką swadą! I jak głosno!

[b.krakus]

on podobno to nawet samego siebie potrafi tak zapędzić w kozi róg, że potem
przez tydzień wraca do formy...

a ten, kto podnieca się samymi procentami…

[b.krakus]

bez wiedzy chociażby o liczbie respondentów (oraz innych czynnikach, na które
należy w takich wypadkach brać poprawkę), ten jest matoł, i tu rzeczywiście -
program lisa nieco przypomina radyjo, bo stosuje podobne chwyty i adresowany
jest do podobnej widowni, co widać chociażby po postach mądrali ciężko
zaaferowanych tą statystyką dla ubogich….

Procenty? W miłym towarzystwie? Wieczorową porą?

[kum.z.antalowki]

Czemu nie?

[b.krakus]

niestety nie mogę - bo prowadzę... dialog z basią.basią i jeszcze coś mi umknie!

[don.kichote]

Nie wiem, czy takie były Twje intencje, ale swoim postem, "wyrwałwś" mnie do
odpowiedzi.
Powołując się na owe %, zaznaczyłen jakiej sondy one dotyczą, a więc spełniłem
chyba kryteria, o których wspomniałeś. Jeżeli zatem, ten "matoł" był adresowany
do mnie, to... chyba nie muszę kończyć?
A co do:

> program lisa nieco przypomina radyjo, bo stosuje podobne chwyty i adresowany
> jest do podobnej widowni,

to żadnej Amerykli nie odkryłeś. Znakomita większość tych programów kieruje się
tymi samymi kryteriami i tylko od widza zależe które argumenty zaakceptuje, a
które odrzuci.

> co widać chociażby po postach mądrali ciężko
> zaaferowanych tą statystyką dla ubogich….

I o to właśnie chodziło.

[b.krakus]

przepraszam za mocne słowa, ale dajcie się robić w konia jak dzieci...

PiS ma władzę i nadzieje, ale procentów mu brak

[kum.z.antalowki]

I to jest, niestety, w systemie demokratycznym powód, dla którego musi puszczac
tyle pary w gwizdek.
Ten brak szerokiego zaplecza społecznego zmusza do PiS do odwoływania się do RM
i do identyfikowania się z jego słuchaczkami (oraz słuchaczami)- a to z kolei
sprawia, że wiąkszość społeczeństwa, która nie akceptuje wtrącania się we
wszystko ciotek-dewotek i w kolejnych sondażach daje temu wyraz - zaczyna się
orientować antypisowsko.
W ogóle - przesadne moralizatorstwo to jest w polityce ślepy zaułek. Przesadne
moralizatorstwo ze strony władzy w kraju, w którym władza jest najbardziej
skorumpowana w całej Europie, a do tego - podpieranie się autorytetem
charyzmatycznego duchownego, o którym (jak mawia J. Kurski) - krążą pogłoski, że
zrobił brzydki "przekręt" pod pretekstem zbierania datków na "ratowanie Stoczni
Gdańskiej" - to wszytko sprawia, że owe procenty z róznych sondaży - przestają
być "gołe"... Natomiast coraz bardziej nagi okazuje się obóz rządzący...

ależ kumie kumplikujecie...

[b.krakus]

a nie prościej byłoby napisać, że wchodzenie komuś do d…, nawet przez złoty
lejek, to mało ekscetyczne zajęcie jest?

ja o polityce, a pan o frymuśnym analu przez lejek

[kum.z.antalowki]

Co to jest, że jak się wspomni o RM i PiSowskiej etyce, to zaraz na mysl
przychodzą takie rózne pomysły. Czasem niebezpieczne. Słyszałem o facecie
któremu przy orgaźmie pękł 2-gi kręg szyjny. Ponoć próbował samooralu. Az
starch pomusleć, co będzie ludziom pękać dziać, gdy spróbują samopisu...


b.krakus napisał:

> a nie prościej byłoby napisać, że wchodzenie komuś do d…, nawet przez zło
> ty
> lejek, to mało ekscetyczne zajęcie jest?

[b.krakus]

z samopisem jest jak z samopałem, trzeba cholernie uważać żeby sobie jakiej
krzywdy nie zrobić...

[aron2004]

kum.z.antalowki napisał:

> I to jest, niestety, w systemie demokratycznym powód, dla którego musi
puszczac
> tyle pary w gwizdek.
> Ten brak szerokiego zaplecza społecznego zmusza do PiS do odwoływania się do
RM

za to Platforma ma szerokie zaplecze społeczne, że ho ho!

[22091960u]

U Lisa są "sondaże innaczej"

proszę o ścisłość

[margala]

don.kichote napisał:

> 18% za
> 72% przeciw - tak można w skrócie podsumoawć działalność RM, którą ocenili
> widzowie "Co z tą Polską" Lisa.
> Kto nie widział, niech żałuje!

proszę o ścisłość.
pytanie nie brzmiało: czy jestes za czy przeciw Radiu Maryja?

zapytano: Czy Radio Maryja służy demokracji?

Pytania a odpowiedzi

[indris]

Pytanie istotnie brzmiało: "czy RM słuzy demokracji w Polsce". Ale jestem
prawie pewny, że większść respondentów odpowiadało w rzeczywistości na INNE
pytanie: "czy lubisz Radio Maryja ?".

[margala]

indris napisał:

> Pytanie istotnie brzmiało: "czy RM słuzy demokracji w Polsce". Ale jestem
> prawie pewny, że większść respondentów odpowiadało w rzeczywistości na INNE
> pytanie: "czy lubisz Radio Maryja ?".


nie przepadam za RM ale uważam, że służy demokracji.
tak samo jak nie lubię tygodnika NIE, ale uważam, że służy demokracji.
demokracja bez pluralizmu mediów jest niemożliwa.

chyba wysyłający sms-y rzeczywiście nie rozumieli istoty problemu.

[simr1979]

margala napisał:

(...)> nie przepadam za RM ale uważam, że służy demokracji.

Popadasz - obawiam się - w lekką paranoję: nie może służyć demokracji coś, co
demokrację z całych sił zwalcza. W każdym cywilizowanym DEMOKRATYCZNYM kraju RM
zostałoby już dawno zamknięte za szerzenie nienawiści rasowej. Przy RM Le Pen
czy Haider to poprawni politycznie koserwatyści;)

[margala]

simr1979 napisał:

> margala napisał:
>
> (...)> nie przepadam za RM ale uważam, że służy demokracji.
>
> Popadasz - obawiam się - w lekką paranoję: nie może służyć demokracji coś, co
> demokrację z całych sił zwalcza.

w jaki sposób RM zwalcza demokrację?


> W każdym cywilizowanym DEMOKRATYCZNYM kraju RM
> zostałoby już dawno zamknięte za szerzenie nienawiści rasowej. Przy RM Le Pen
> czy Haider to poprawni politycznie koserwatyści;)

jakoś nie słyszałem o zgłoszeniach przestępstwach do prokuratury. jeśli
dysponujesz dowodami, to może powinieneś zacząć działać. w imię demokracji.

[don.kichote]

margala napisał:

> nie przepadam za RM ale uważam, że służy demokracji.
> tak samo jak nie lubię tygodnika NIE, ale uważam, że służy demokracji.
> demokracja bez pluralizmu mediów jest niemożliwa.

To chyba trochę nie tak.
Nie powinno się porównywać "NIE" z "RM", bo to - z natury rzeczy - dwa różnego
rodzaju media, a co najwyżej z "ND". I nie ulega żadnej dyskusji, że NIE i ND
reprezentują ten sam poziom, ten sam styl i skierowane są do tego samego typu
odbiorcy a jedyne co je różni to to, że stoją po dwóch przeciwnych biegunach tej
samej machiny medialnej.
Czy służą demokracji? W pewnym sensie tak, chociaż to raczej "niedżwiedzia
przysługa"!
Czy odpowiadają standartom pluralizmu? Tu miałbym pewne wątpliwości, wynikające
z natury tych mediów, tzw. papierowych. Papier - jak powszechnie wiadomo -
wszystko przyjmie, a ewentualne sprostowania? No cóż...
Oba te media, głoszą - wg. nich - jedyną świętą, objawioną i niepodważalną
prawdę. SWOJĄ prawdę i nie ma w nich miejsca na inne.
I o ile w przypadku tego rodzaju mediów można to jeszcze jakoś zaakceptować, to
już w przypadku radia, o zasięgu ogólnokrajowym, brak pluralizmu jest nie do
przyjęcia - przynajmniej moim zdaniem.
Brak pluralizmu, przejawiający się m.inn. tym, że audycje polityczne w RM,
przekształcają się w audycje "TOWARZYSTW WZAJEMNEJ ADORACJI", gdzie dyskutanci
albo "słodzą" sobie na wzajem, albo opluwają w niewybredny sposób przeciwników
albo jedno i drugie naraz, nie dając szans na wypowiedzenie się drugiej stronie.

W świetle powyższego, będę się upierał przy swoim; RM nie służy rozwojowi
demokracji, a wrcz ją cofa.

pluralizm

[margala]

Don Kichocie,

Różnimy się.

Moim zdaniem wystarczy, że rynek mediów jest pluralistyczny.
Nie trzeba wymagać aby każdy z podmiotów tego rynku był pluralistyczny.

Przeciez nie wymagamy, aby partia reprezentowały reprezentowała całe spektrum
poglądów od lewa do prawa. Byłoby to absurdalne. Wystarczy, że scena polityczna
jako całość jest pluralistyczna.

[don.kichote]

margala napisał:

> Moim zdaniem wystarczy, że rynek mediów jest pluralistyczny.
> Nie trzeba wymagać aby każdy z podmiotów tego rynku był pluralistyczny.

Czyli potwierdzasz? W RM pluralizmu nie ma!?
Czy tak?

[3promile]

RM to nie medium publiczne - nie musi być pluralistyczne - niech sobie głosi
postulaty samobiczowania nawet, ale niech nie rozpowszechnia treści
ksenofobicznych. Mnie nie przeszkadza, że ktoś chce sobie przez eter te różańce
odmawiać; mnie przeszkadza, jak słyszę np., że "wszystkie pieniądze w bankach
należą do pana boga. Te w żydowskich bankach też"

[margala]

don.kichote napisał:

> margala napisał:
>
> > Moim zdaniem wystarczy, że rynek mediów jest pluralistyczny.
> > Nie trzeba wymagać aby każdy z podmiotów tego rynku był pluralistyczny.
>
> Czyli potwierdzasz? W RM pluralizmu nie ma!?
> Czy tak?

moim zdaniem nie ma. ale czy coś w tym złego?
kto powiedział, że podmioty na rynku medialnym muszą być pluralistyczne?
chyba wystarczy, że ten rynek jest pluralistyczny.

[don.kichote]

margala napisał:

> moim zdaniem nie ma.

I rozumiem, że jest to tylko i wyłącznie TWOJE zdanie.

> ale czy coś w tym złego?

No to mamy problem.
Nie! Nie byłoby w tym nic złego, gdyby tę samą miarę przykładać i do innych mediów.
Ale poczytaj posty choćby w tym wątku, w których to, kibicyjący właśnie "prawej"
stronie, zarzucają brak pluralizmu i stronniczość pozostałym mediom. To jak to w
końcu jest? Inne media mają być pluralistyczne a RM mie?
Wyjaśnij to?

[margala]

don.kichote napisał:

> margala napisał:
>
> > moim zdaniem nie ma.
>
> I rozumiem, że jest to tylko i wyłącznie TWOJE zdanie.
>
> > ale czy coś w tym złego?
>
> No to mamy problem.
> Nie! Nie byłoby w tym nic złego, gdyby tę samą miarę przykładać i do innych med
> iów.
> Ale poczytaj posty choćby w tym wątku, w których to, kibicyjący właśnie "prawej
> "
> stronie, zarzucają brak pluralizmu i stronniczość pozostałym mediom. To jak to
> w
> końcu jest? Inne media mają być pluralistyczne a RM mie?
> Wyjaśnij to?

uważam, że wymóg pluralizmu powinien odnosić się jedynie do mediów publicznych.
jeśli chodzi o media prywatne, to powinny mieć prawo do wyrażania dowolnych,
zgodnych z prawem, poglądów. to chyba oczywiste.

co do tej statystyki dla ubogich…

[b.krakus]

to ciągle czekam, aż któryś z gości pana redaktora w końcu przeciwko niej
zaprotestuje, ale oni zawsze są zbyt zajęci sobą…

Wykończymy RM!!! Druki w dłoń i na pocztę!

[qlezanka]

Krotka procedura postepowania :)
Normalni ludzie, zapraszam na poczte...

1.W UP znajdują się specjalne druki o następującej treści: " Radio Maryja Dar
dla Radia Maryja w Toruniu Bank Pocztowy....."
2.Wypełniamy druk i wpłacamy na konto Radia Maryja 1 grosz (słownie: jeden
grosz). W urzędzie mogą nie chciec przyjąć wpłaty na jeden grosz, ale wtedy
należy się kłócić bo Pani w okienku nie ma prawa odmówić przyjęcia wpłaty,
nawet na jeden grosz. UWAGA!!!!nie płacimy nic za przekaz, ponieważ płaci za
niego odbiorca - taka jest umowa Radia z pocztą.
3.Za nami staje nasz kolega i też wpłaca jeden grosz.
4.Za nim staje nasz drugi kolega i również wpłaca jeden grosz.
5.Następnie znowu my wpłacamy grosz i tak w kółko.
6.Powtarzamy całą operacje 120 razy (w sumie będzie ich 360, gdyż 3x120=360)
7.Pytacie czy to ma sens? Oczywiście, za każdą operację Radio płaci 3,60
Poczcie Polskiej. 3,6x360=1296zł!!!W sumie niezła sumka...
8.1296zł odjąć 3,6zł wpłacone przez nas daje 1292,4zł!!!!! ujemnego wsparcia
dla Radia Maryja.
9.Wpłacać pieniądze mogą również ludzie niewierzący!!!!!

[saszamisza]

Radzę olać to wszystko. Z Liem w kieszeni. Lis to niezła małpa.

Jestem przekonay,że olbrzymia więkrzość tych

[leszab]

Jestem przekonay,że olbrzymia większość tych co głosowali przeciw RM i TV Trwam
nigdy nie słuchali ani nie oglądali tych medii a ich polądami są poglady GW i
innch tego typu szmatławców.

[keller1]

manipulacje Gazety nie są nowością,tkwią z chwilą przejęcia władzy przez.....

[borbali]

że jeżeli ktoś uaważa,że GW manipuluje i chwali Radyjo Maryja za "prawdę"to
powinien domagać się awansu o.Rydzyka na miejsce Michnika.

[ave.duce]

Mea culpa...

Czy medie to coś takiego jak erynie? n/t

[malaszaramysz]

Czy medie to coś takiego jak erynie? Albo harpie??

[ave.duce]

[8macek]

zapewniam cię,że słucham i oglądam systematycznie kiedy tylko mi czas pozwala...
czego dowodem jest moja sygnaturka!

:-DDDDD

[borbali]

Dwie sympatyczki o.Rydzyka pozwoliły sobie w tym wątku określić program Lisa
jako nudny.Chyba bym zgodził się na każde inne określenie programu ale
określenie nudny program jest tak nieracjonalne jak obserwacja tonącego,którym
w tym przypadku było Radyjo Maryja i PIS w osobie oszołoma Cymańskiego i
durnowatego Wierzejskiego.
Dla zwolenników Kaczyzmu to był dramat,bo Niesiołowski,Komorowski,ks.Sikora i
Lis udowodnili,że król[PIS]jest moralnie i intelektualnie nagi.

[keller1]

są tu dwie sprawy:
1.Tomasz Lis dziennikarz prowadzący i jego program
2.Radio Maryja, temat tegoż programu,są to dwie odrębne sprawy!

[borbali]

Zgadzam się całkowicie,że program Lisa o RM był fatalny,ale tylko dla....
zwolenników Kaczyzmu.
Dla mnie był interesujący,bo obnarzył nikczemność o.Rydzyka i zwolenników
Kaczyzmu.

[keller1]

ocena warta tego, kto to pisał!
Uwielbiam kaczki, zwłaszcza jak są dobrze przyrządzone,przyznaję się!
?

[borbali]

Nie ma jak dyskutant z podstawowym i średnim niepełnym wykształceniem czyli
pisiorowy wyborca o przyziemnym poczuciu humoru.

[piaf.e]

borbali napisał:

> Zgadzam się całkowicie,że program Lisa o RM był fatalny,ale tylko dla....
> zwolenników Kaczyzmu.
> Dla mnie był interesujący,bo obnarzył nikczemność o.Rydzyka i zwolenników
> Kaczyzmu.

Program był świetny, choc za krotki.Głównie mowili obroncy RM(posłowie z pis i
so).
Cymański zawsze tak wykrzykuje ???(az sie mało nie opluł)

Brawo Niesiolowski, brawo Komorowski!

[przyladek.dobrej.nadziei]

Wypunkotwaliscie oszolomow z LPR i PiSu. Tak trzymac!

[melisa-bb]

Sprawdzałeś czy te punkty sa prawdziwe.

[piaf.e]

przyladek.dobrej.nadziei napisał:

> Wypunkotwaliscie oszolomow z LPR i PiSu. Tak trzymac!


nawet nie musieli duzo punktowac.Powiedzieli kilka slow prawdy, za co im bardzo
dziekuję.

a oszołomi, kompromitowali się sami.

[przyladek.dobrej.nadziei]

piaf.e napisała:

> przyladek.dobrej.nadziei napisał:
>
> > Wypunkotwaliscie oszolomow z LPR i PiSu. Tak trzymac!
>
>
> nawet nie musieli duzo punktowac.Powiedzieli kilka slow prawdy, za co im
bardzo
>
> dziekuję.
>
> a oszołomi, kompromitowali się sami.

Dokladnie.