rekontra 09.12.05, 10:20 Kurtyka prezesem IPN ps. na kogo jeszcze urządzicie nagonkę ? a może młodzi dzeinnikarze podziękują przeiąkniętemu mazowszu ? Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
ksiaze.ciemnogrodu Re: pasmo klęsk Michnika i wyborczej 09.12.05, 10:26 klęska PO w potrójnych wyborach oraz przy montowaniu zaplecza dla nowego rządu powoduje niesamowitą wręcz furię Gó..arzy Odpowiedz Link Zgłoś
rekontra trupy w szafie GW 09.12.05, 10:39 ksiaze.ciemnogrodu napisał: > klęska PO w potrójnych wyborach oraz przy montowaniu zaplecza dla nowego rządu > powoduje niesamowitą wręcz furię Gó..arzy nie tylko to, również wiele trupów w szafie, no i brak rozliczenia z przeszłością. Lewicowa opzycja przeskoczyła ze stalinizmu poprzez salonową opozycję do III RP. Blokuje dyskusję, tak jak blokuje lustrację i blokowała skiutecznie dekomunizację. Czas na prawdę o komunizmie w Polsce. Odpowiedz Link Zgłoś
patrycja_wwa Re: trupy w szafie GW 09.12.05, 11:20 tak, tylko troche to wszystko za pozno, macki tej mafii siegaja wszedzie, wiekszosc z nich swietnie sie urzadzila najgorsze jest to ze sa ludzie ktorzy wciaz slepo wierza w to co wmawiaja im sluzalcze media no i wystarczy spojrzec tu na forum ile tu czerwonych slugusow Odpowiedz Link Zgłoś
rekontra prawda zdobywa teren :)) 09.12.05, 11:32 patrycja_wwa napisała: > tak, tylko troche to wszystko za pozno, macki tej mafii siegaja wszedzie, > wiekszosc z nich swietnie sie urzadzila lepiej późno :)) myślę, że gdyby PO i Tusk wygraliby wybory, byłoby za późno. > najgorsze jest to ze sa ludzie ktorzy wciaz slepo wierza w to co wmawiaja im > sluzalcze media dziennikarzy należy zlustrować, i tak sięstanie. Kroczek po kroczku prawda zdobywa teren. > no i wystarczy spojrzec tu na forum ile tu czerwonych slugusow czerwone sługusy i "użyteczni idioci" (użyteczni idioci to jest wersja oryginalna, funkcjonuje "pożyteczni idioci") :))) Odpowiedz Link Zgłoś
pandada Lustracja? 09.12.05, 12:27 Bender - poseł na komunistyczny Sejm, członek Rady Konsultacyjnej przy Jaruzelskim, pochwalił wprowadzenie stanu wojennego. JR Nowak - piewca komunizmu na Węgrzech, pracownik komunistycznego MSZ. M. Giertych - członek Rady Konsultacyjnej przy Jaruzelskim. To już mamy trzech jawnych, wysoko umieszczonych w aparacie władzy , współpracowników i propagatorów totalitarnego państwa. Ciekawostki w drugą stronę: Bender siedział przy Okrągłym Stole. Macierewicz i Kaczyński wpółtworzyli KOR. Rydzyk za młodu roznosił KOR-owskie gazetki. Odpowiedz Link Zgłoś
ubol.z.gw trupy w szafie GW - CZYLI SMRÓD NAD 4tą RP !!!!!! 10.12.05, 14:53 trupy w szafie GW ksiaze.ciemnogrodu napisał: > klęska PO w potrójnych wyborach oraz przy montowaniu zaplecza dla nowego rządu > powoduje niesamowitą wręcz furię Gó..arzy nie tylko to, również wiele trupów w szafie, no i brak rozliczenia z przeszłością. Lewicowa opzycja przeskoczyła ze stalinizmu poprzez salonową opozycję do III RP. Blokuje dyskusję, tak jak blokuje lustrację i blokowała skiutecznie dekomunizację. Czas na prawdę o komunizmie w Polsce. NO WLASNIE ! ROZLICZENIA ZBRODNICZEGO LEWACTWA Z JEGO PRZESZLOSCI POTRZEBA NAM JAK PRAWDY !!! Odpowiedz Link Zgłoś
jarecky.jarecky Wiemy kto, wiemy gdzie, prawdy nalezy szukac ... 09.12.05, 21:44 Polecam ksiazke Teresy Bochwic 'Kalendarium III RP', Wybrane kartki z kalendarza 1989-2005, opisane z punktu widzenia opozycjonistki, opozycjonistki antykomunistycznej. Tam wyczytalem ze liste agentow mediow komunistycznych Czesi poznali juz w 1990 roku a u nas ? [Ostatnia pozycja ] www.arcana.pl/historia.html Oto inne ciekawe wpisy: LISTOPAD 1998 4 listopada Kubanscy uchodzcy, wzorujac sie na procesie Pinocheta, zlozyli w hiszpanskim sadzie skarge na wizytujacego Europe Fidela Castro, zarzucajac mu morderstwa i tortury. Nikogo to nie zainteresowalo. LUTY 1999 13 Lutego - krzysztof Skiba, wokalista zespolu "Big Cyc" , podczas koncertu w katowickim Spodku, zdjal spodnie i pokazal publicznosci gole posladki. Na sali byl wowczas premier Jerzy Buzek z zona; wyszli ze spektaklu. LIPIEC 2000 5 Lipca - zmarl Gustaw Herling-Grudzinski. Pod nekrologiem pisarza "Gazeta Wyborcza" zamiescila nekrolog psa jednego z dziennikarzy. Pare tygodni wczesniej Herling publicznie tlumaczyl sie z nieprzemyslanej krytyki Herberta w udzielonym 'GW' wywiadzie. Pisarz byl zalamany wydzwiekiem wywiadu. Odpowiedz Link Zgłoś
sternsternhard Re: terror zdobywa teren :)) 10.12.05, 09:46 > > najgorsze jest to ze sa ludzie ktorzy wciaz slepo wierza w to co wmawiaja > im > > sluzalcze media czy media pozostajace w sluzbie prawdy też są "służalcze". Podobaja mi sie wasze igrzyska i wasza wiara we wlasna dobroc i sprawiedliwosc. podobne to troche do wiary komunistow w stalina, zabawne bylo, jak ich ojciec narodu wytracal ich na syberii. oczywiscie u nas nie tak bedzie, u nas beda europejskie wiezienia za lapowki. > czerwone sługusy i "użyteczni idioci" (użyteczni idioci to jest wersja > oryginalna, funkcjonuje "pożyteczni idioci") to pewnie jestem jednym z nich. Podważanie prawdy objawionej plynacej z ust PiS to przeciez nieomalze zdrada stanu. A powiedzcie mi PiSuary, ile pieniedzy brakuje na leczenie chorych? Sluzba zdrowia miala byc bezplatna, a wczoraj mi sie lekarz znajomy skarzyl, ze brakuje mu pieniedzy. glupi jakis, co nie? Ale po co pytam, przeciez to starsi przewaznie umieraja, a to komunisci co do jednego. Odpowiedz Link Zgłoś
rekontra bardzo zła i bardzo dobra wiadomość priorytet IPN 09.12.05, 11:40 patrycja_wwa napisała: > tak, tylko troche to wszystko za pozno, macki tej mafii siegaja wszedzie, > wiekszosc z nich swietnie sie urzadzila złą dla Michnika, dobra dla nas :)) IPN skupi się na schyłku komunizmu PAP - dodane 33 minuty temu Ostatni okres funkcjonowania reżimu komunistycznego, czyli lata 70. i 80., będzie priorytetem IPN pod nowym kierownictwem - zapowiedział Janusz Kurtyka wybrany przez Sejm na prezesa Instytutu. Pytany, jak ocenia pomysł PiS, by ciężar lustracji przenieść do IPN, powiedział, że te informacje zna tylko z publikacji prasowych, które są często wewnętrznie logicznie sprzeczne. W związku z tym - jak powiedział - nie może się do nich odnosić, ponieważ nie zna oficjalnych propozycji. Zaznaczył, że w czwartek rozmawiał z kierownictwem klubu PiS - podczas spotkania przedstawiono mu zarys proponowanych zmian w działaniu Instytutu. Jak dodał, poinformował klub PiS, że jeśli Sejm uchwali odpowiednie ustawy, to IPN na pewno będzie je realizował. Jak zaznaczył Kurtyka, pod jego kierownictwem IPN będzie starał się w sposób bardziej jasny prezentować swoje przesłanie. Podkreślił jednak, że nie oznacza to większego otwarcia wobec mediów. Mamy wyrok Trybunału Konstytucyjnego, który dziennikarzom blokuje dostęp do archiwów IPN - przypomniał. W ocenie Kurtyki niemożliwe jest udostępnienie całości archiwów IPN na stronach internetowych. Jest to ok. 80 kilometrów akt - argumentował. Jak dodał, publikacja teczek tajnych współpracowników będzie możliwa, jeżeli będzie na to przyzwolenie Sejmu. Jak powiedział Kurtyka, pilną potrzebą jest także przyjrzenie się ekonomice i strukturze śledztw IPN. Odpowiedz Link Zgłoś
bladatwarz Nigdy nie jest za pozno 09.12.05, 11:53 Jak przejdzie ustwa LPR, to agenci i towrzysze oraz wszelkiej masci szuje beda odstawione na boczny tor. Odpowiedz Link Zgłoś
rekontra zlecenie na głupotę 09.12.05, 12:05 bladatwarz napisała: > Jak przejdzie ustwa LPR, to agenci i towrzysze oraz wszelkiej masci szuje beda > odstawione na boczny tor. słabszy punkt Kurtyki według wyborczej "Słabszym punktem Kurtyki jako historyka jest jego niewielkie zainteresowanie zbrodniami hitlerowskimi czy stosunkami polsko-żydowskimi." gdy wcześniej pani Kursa napisała: "Jest doktorem nauk historycznych, specjalizuje się w dziejach Polski średniowiecznej i w historii konspiracji niepodległościowej po 1944 r." czy jest taka głupota, której możnaby nie przeczytać w wyborczej, jeżeli jest na nią zlecenie ? Odpowiedz Link Zgłoś
pandada Re: zlecenie na głupotę 09.12.05, 12:33 Czy wam wszystko trzeba tłumaczyć jak dzieciom - niepolskojęzyczni? Czym innym jest specjalizacja z uczelni, a czym innym spojrzenie na bieżące priorytety wz IPN. Ja np. zupełnie straciłem zainteresowanie tematem mojej pracy magisterskiej. Doktorat pisałbym na odmienny temat. Odpowiedz Link Zgłoś
rekontra polskojęzyczny napisał 09.12.05, 12:53 pandada napisał: > Czy wam wszystko trzeba tłumaczyć jak dzieciom - niepolskojęzyczni? > Czym innym jest specjalizacja z uczelni, a czym innym spojrzenie na bieżące priorytety wz IPN. masz kłopoty z czytaniem ze zrozumieniem? Kuska zarzuciła Kurtyce jako HISTORYKOWI, a nie dyrektorowi odsdziału IPN : "Słabszym punktem Kurtyki jako historyka jest jego niewielkie zainteresowanie zbrodniami hitlerowskimi czy stosunkami polsko-żydowskimi." > Ja np. zupełnie straciłem zainteresowanie tematem mojej pracy magisterskiej. Do ktorat pisałbym na odmienny temat. ????? jskie wwnioiski w temacie ? zamachnąłeś się niepolskojęcznością i trafiłeś .... :) Odpowiedz Link Zgłoś
pandada Re: polskojęzyczny napisał 09.12.05, 16:53 przecież o to mi chodziło. Kiedyś specjalizował się w czasach wojny, teraz być może stracił zainteresowanie tamtym okresem. Jasne, ża zarzuciła mu to zawężenie horyzontów jako historykowi, a nie jako Polakowi czy katolikowi. No a przede wszystkim należy zauważyć, że historia konspiracji, to co innego niż zbrodnie hitlerowskie czy stosunki polsko-żydowskie. Odpowiedz Link Zgłoś
pandada Re: Nigdy nie jest za pozno 09.12.05, 12:29 Bender, Giertych, JR Nowak też? Przecież to świadomi i dobrowolni współpracownicy PRL. Bender jako poseł głosował nawet za wieczną przyjaźnią polso-radziecką wpisaną w konstytucję. Odpowiedz Link Zgłoś
pandada Re: trupy w szafie GW 09.12.05, 12:14 Kiedy Michnik walczył z systemem (od 1968) to wielcy "antykomuniści" JR Nowak, Bender, M. Giertych współpracowali z systeme i na posadki w systemie władzy (Sejm, Rada Konsultacyjna, MSZ) wskakiwali. Pod ramię z Moczarem lub Jaruzelskim zawsze zwalczali Michnika i jego otoczenie. Czas powiedzieć, że polscy "antykomuniści" to z reguły długoletni wierni i świadomi współpracownicy państwa totalitarnego, któremu Michnik i Kuroń odważyli się sprzeciwić i w przeciwieństwie do Bendera i Giertcha nie zasiadali w reżymowych organach, lecz siedzieli w pudle. Odpowiedz Link Zgłoś
rekontra list do partii Kuronia 09.12.05, 12:19 pandada napisał: > Czas powiedzieć, że polscy "antykomuniści" to z reguły długoletni wierni i świa > domi współpracownicy państwa totalitarnego, Romaszewski, Kaczyńscy, Gwiazda, Borusewicz, Walentynowicz, Wildstein, BNielecki-Poleski i setki innych? któremu Michnik i Kuroń odważyli si > ę sprzeciwić i w przeciwieństwie do Bendera i Giertcha nie zasiadali w reżymowych organach, lecz siedzieli w pudle. może czas powiedziaeć, że Kuroń olbrzymią część życia był komunistą,a potem socjalistą - chociaż to to samo, czy czytałeś list do partiii Kuronia? znasz jego pomysły co robotnicy powinni trzymać w szafkach? a MIchnik jest dysydentem komunistycznym, posttrockistą, jak sam mówiącym Polska dla niego zaczęła się bardzo późno? (rozmowa z Tischnerem) Odpowiedz Link Zgłoś
patrycja_wwa Re: list do partii Kuronia 09.12.05, 12:44 może czas powiedziaeć, że Kuroń olbrzymią część życia był komunistą,a potem > socjalistą - chociaż to to samo, czy czytałeś list do partiii Kuronia? > znasz jego pomysły co robotnicy powinni trzymać w szafkach? a MIchnik jest > dysydentem komunistycznym, posttrockistą, jak sam mówiącym Polska dla niego > zaczęła się bardzo późno? (rozmowa z Tischnerem) dokladnie poza tym jakimi byli opozycjonistami mozna bylo zobaczyc po 89 kiedy robili wszystko aby ich dawnych ´wrogow' nie dosiegnela sprawiedliwosc Odpowiedz Link Zgłoś
rekontra przyspawani do PZPR 09.12.05, 13:06 patrycja_wwa napisała: > może czas powiedziaeć, że Kuroń olbrzymią część życia był komunistą,a potem > > socjalistą - chociaż to to samo, czy czytałeś list do partiii Kuronia? > > znasz jego pomysły co robotnicy powinni trzymać w szafkach? a MIchnik jes > t > > dysydentem komunistycznym, posttrockistą, jak sam mówiącym Polska dla nie > go > > zaczęła się bardzo późno? (rozmowa z Tischnerem) > > dokladnie > > poza tym jakimi byli opozycjonistami mozna bylo zobaczyc po 89 kiedy robili > wszystko aby ich dawnych ´wrogow' nie dosiegnela sprawiedliwosc zbyt wiele powiązań, rodzinnych, towarzyskich, zbyt wiele wspólnych interesów, zbyt duża "warszawka" no i rozgrzeszając Jaruzelskiego i Kiszczaka, rozgrzeszali siebie i swoich bliskich poczyniania z lat stalinizmu. nie można porównywać opozycji lat 70, 80 z opozycją akowską, NSZ, WiNu z lat pięćdziesiątych. A dla wielu największą tragedią było że ich wyrzucili z partii. Byli przyspawani do PZPR. Odpowiedz Link Zgłoś
patrycja_wwa Re: przyspawani do PZPR 09.12.05, 13:25 zastanawia mnie wiec jedna rzecz - czy ludzie ktorzy kupuja i wierza Wyborczej to takie same kanalie jak jej wydawcy czy po prostu rzesze 'pozytecznych idiotow' mysle ze tak pol na pol Odpowiedz Link Zgłoś
dr.krisk Nie masz racji. 09.12.05, 14:38 patrycja_wwa napisała: > mysle Nie myślisz. Powtarzasz zasłyszane frazesy. Odpowiedz Link Zgłoś
patrycja_wwa Re: Nie masz racji. 09.12.05, 14:49 no cos ty a ty myslisz? masz w zwiazku z tym jakies argumenty? czy tylko ot tak chciales tupnac nozka? Odpowiedz Link Zgłoś
ubogacony_w_walce_o_wolnosc Brawo Patrycjo! Walić ich prosto w liberalny pysk! 09.12.05, 14:51 Odpowiedz Link Zgłoś
hr.adam Re: Brawo Patrycjo! Walić ich prosto w liberalny 09.12.05, 15:26 Oto słowa prawdziwego chrześcijanina! Więcej nam takich potrzeba, jak by rzekł tow. Dzierżyński. Odpowiedz Link Zgłoś
dr.krisk Argumenty i dyskusje.. 09.12.05, 16:10 Ależ moja droga Patrycjo - argumenty wytaczam oraz w polemiki się wdaje jedynie z poważnymi ludźmi. W twoim przypadku powtarzasz jedynie stek bzdur na temat osób, którym należy sie co najmniej szacunek. No chyba że podobnie jak Michnik oraz ś.p. Jacek Kuroń masz za soba ładnych parę lat stażu więziennego... ;) Na razie, jedyne na co zasługujesz to wirtualne klapsy. Odpowiedz Link Zgłoś
tad9 Re: Argumenty i dyskusje.. 09.12.05, 16:36 dr.krisk napisał: > No chyba że podobnie jak Michnik > oraz ś.p. Jacek Kuroń masz za soba ładnych parę lat stażu więziennego... ;) Michnik w czasie pogrzebu Miłosza postulował potrzebę wykreowania "Polaka nowego gatunku", a jedną z cech tego nowego Polaka ma być zdolność do funkcjonowania bez renty od martyrologii. Nie rób więc Adamowi przykrości i nie wyciągaj tego stażu więziennego. Nawiasem mówiąc, to że Kuroń z Michnikiem posiedzieli sobie za swoje lewackie fantazje, to jeszcze nie powód, by padać przed nimi na kolana. Czerwoni wsadzali czerwonych. Tyle mnie to wzrusza co bijatyka między 2 rodzinami mafii. Odpowiedz Link Zgłoś
patrycja_wwa Re: Argumenty i dyskusje.. 09.12.05, 16:41 jezeli ty uwazasz ze im sie nalezy szacunek to albos niedoinformowany albo masz po prostu czerwony rodowod Odpowiedz Link Zgłoś
ubogacony_w_walce_o_wolnosc Kris to pachołek sowiecki! Trzymaj się Patrycjo! 09.12.05, 16:43 Odpowiedz Link Zgłoś
dr.krisk Coż za głębia przemyśleń! 09.12.05, 16:58 patrycja_wwa napisała: > jezeli ty uwazasz ze im sie nalezy szacunek to albos niedoinformowany albo masz > > po prostu czerwony rodowod Najwyraźniej informacje czerpiemy z różnych źródeł. Uprzejmie informuje również, że jestem Żydem, cyklista i masonem. Nad ranem bywam tez trockistą. Rodowód mam czerwony a podniebienie - czarne. Jestem też poprawny politycznie. Odpowiedz Link Zgłoś
patrycja_wwa duren 09.12.05, 17:06 tym samym kolezko pokazales co z ciebie za pajac pajacuj dalej pozyteczny idioto Odpowiedz Link Zgłoś
malaszaramysz Poczytaj sobie 09.12.05, 17:56 Do prostego człowieka Julian Tuwim Gdy znów do murów klajstrem świeżym Przylepiać zaczną obwieszczenia, Gdy "do ludności", "do żołnierzy" Na alarm czarny druk uderzy I byle drab, i byle szczeniak W odwieczne kłamstwo ich uwierzy, Że trzeba iść i z armat walić, Mordować, grabić, truć i palić; Gdy zaczną na tysięczną modłę Ojczyznę szarpać deklinacją I łudzić kolorowym godłem, I judzić "historyczną racją", O piędzi, chwale i rubieży, O ojcach, dziadach i sztandarach, O bohaterach i ofiarach; Gdy wyjdzie biskup, pastor, rabin Pobłogosławić twój karabin, Bo mu sam Pan Bóg szepnął z nieba, Że za ojczyznę - bić się trzeba; Kiedy rozścierwi się, rozchami Wrzask liter pierwszych stron dzienników, A stado dzikich bab - kwiatami Obrzucać zacznie "żołnierzyków". - - O, przyjacielu nieuczony, Mój bliźni z tej czy innej ziemi! Wiedz, że na trwogę biją w dzwony Króle z pannami brzuchatemi; Wiedz, że to bujda, granda zwykła, Gdy ci wołają: "Broń na ramię!", Że im gdzieś nafta z ziemi sikła I obrodziła dolarami; Że coś im w bankach nie sztymuje, Że gdzieś zwęszyli kasy pełne Lub upatrzyły tłuste szuje Cło jakieś grubsze na bawełnę. Rżnij karabinem w bruk ulicy! Twoja jest krew, a ich jest nafta! I od stolicy do stolicy Zawołaj broniąc swej krwawicy: "Bujać - to my, panowie szlachta!" Odpowiedz Link Zgłoś
patrycja_wwa a moze to chcialas tu wkleic myszko? 09.12.05, 18:44 Julian Tuwim W Poroninie Na małej stacji, w wiosce Poronin, Gdzie pociąg stanął przy zgrzycie szyn, Wysiadł z wagonu ojciec, a po nim Raźno na peron wyskoczył syn. Wyszli na drogę, wesoło idąc, Przez kładkę przeszli na drugi brzeg. Ojciec przystanął, spojrzał na syna, Pomyślał chwilę i tak mu rzekł: "Tu na tej ziemi, dawno już temu, Za moich młodych dziecinnych lat Chodził po świecie człowiek, któremu Nową epokę zawdzięcza świat. Wiesz o kim mówię? " "Wiem o Leninie " "Czy tutaj mieszkał? Czy tutaj śnił? " "Tak na tej ziemi, tu w Poroninie Przed żandarmami Cara się krył. " Potem umilkli i w zamyśleniu W wielkim skupieniu gdzieś dalej szli, Tą samą ścieżką po której Lenin Być może chodził za tamtych dni. Odpowiedz Link Zgłoś
ius_et_lex Re: A co ci się nie podoba w tym wierszu? 09.12.05, 22:30 Proszę o merytoryczną odpowiedź, nie o inwektywy. Odpowiedz Link Zgłoś
patrycja_wwa Re: A co ci się nie podoba w tym wierszu? 10.12.05, 08:58 Co mi sie nie podoba? To mi sie nie podoba, ze jest napisany ku czci jednego z najwiekszych zbrodniarzy XX wieku. I ze wielu 'polskich' pisarzy i poetow (m.in Milosz, pani Szymborska)zhanbilo sie piszac podobne balwochwalcze teksty w PRL. Jasniej juz nie moge Odpowiedz Link Zgłoś
ius_et_lex Re: A co ci się nie podoba w tym wierszu? 10.12.05, 09:11 Przytocz, proszę, choć jeden fragmentu "ku czci"... Odpowiedz Link Zgłoś
patrycja_wwa Re: A co ci się nie podoba w tym wierszu? 10.12.05, 14:04 caly wiersz jest ku czci, nikt nie przystaje w zadumie w miejscach ktore sa dla niego obojetne czy wrecz negatywnie sie kojarza jesli nadal tego nie rozumiesz to wymien slowo Lenin na Hitler i przeczytaj jeszcze raz uczyl bys dzieci takiego wierszyka w szkole? Odpowiedz Link Zgłoś
malaszaramysz Re: A co ci się nie podoba w tym wierszu? 10.12.05, 14:58 Wymień słowo Lenin na Kaczyński:-) Wtedy to będzie piękny wierszyk. Odpowiedz Link Zgłoś
ave.duce Re: Dla Ciebie, Patrycjo;-))) 09.12.05, 22:37 Gdyby Jacek kaczmarski napisał to, patrząc na wspólczesny obraz, zapewne byłabyś na nim Ty... Okładający się kijami wg obrazu F. Goyi Wrzask w niebo uderza wysokie, I z trzaskiem krzyżują się kije, Pod zmierzchu złocistym obłokiem, Co sił w grzbietach swój swego bije Pijany wolności wyrokiem Ugrzęźli na dobre w ojczyźnie, Jak krzywe wrośnięci w nią drzewa, I żaden się z nich nie wyślizgnie, W obliczu swych wstydów i zniewag, Co ciałem oblekły się bliźnim Wytłukli do cna żyzne myśli, I światło się od nich oddala, Więc w krzyk trzeciorzędni statyści - - że wściekłość w nich wielkość wyzwala! Nienawiść z małości oczyści! Obłażą liszajem godności, Ich twarze od wrzasku skarlałe, Bezwzględni się czują i wzniośli, Rachując korzyści i kości Potężnym klekotem pałek! Prócz plucia i stania w rozkroku, O niczym nie mają pojęcia, Lecz mimo to wierzą głęboko, Że czeka ich cud wniebowzięcia... Gdy tylko zatłuką się, w końcu zatłuką się, całkiem zatłuką się w mroku! Jacek Kaczmarski Odpowiedz Link Zgłoś
patrycja_wwa Re: Dla Ciebie, Patrycjo;-))) 10.12.05, 14:13 kolego ave duce chyba ci juz przy innej okazji tlumaczylam ze tobie myla sie pojecia bo wg ciebie sprawiedliwosc = nienawisc (moze tez byc - oszolomstwo, spiskowa teoria dziejow, zacietrzewienie, ciemnogrod itp) a wg mnie sprawiedliwosc = sprawiedliwosc Odpowiedz Link Zgłoś
ave.duce Re: Dla Ciebie, kolego Patrycjo b/o proszę 10.12.05, 15:35 patrycja_wwa napisała: > kolego ave duce > > chyba ci juz przy innej okazji tlumaczylam ze tobie myla sie pojecia > > bo wg ciebie sprawiedliwosc = nienawisc (moze tez byc - oszolomstwo, spiskowa > teoria dziejow, zacietrzewienie, ciemnogrod itp) > > a wg mnie sprawiedliwosc = sprawiedliwosc Kolego Patrycjo, Muszę przyznać, że podziwiam Twoje poczucie miłości własnej. No, cóż – nienawidząc ludzi, nie masz innego wyjścia; musisz być egocentryczką. Może zamiast wyrażania bezpodstawnych opinii, przedstawisz jakieś dowody, uprawniające Cię do twierdzenia, że dla mnie sprawiedliwość = nienawiść, etc. Ja mogę Ci przedstawić całą listę Twoich postów, w których nie ma właściwie nic poza obraźliwymi epitetami i inwektywami, skierowanym pod adresem ludzi, których nie znasz. Przeczytaj sobie „Kwiaty Polskie” Juliana Tuwima, choć wątpię, czy cokolwiek z nich zrozumiesz, jeśli tekst Jacka Kaczmarskiego okazał się zbyt trudny… Dalszą „rozmowę” z Tobą uważam za bezsensowną. Odpowiedz Link Zgłoś
cheetah51 Re: Do ave.duce n/t b/o 11.12.05, 07:52 Nie rzucaj pereł przed wieprze... Odpowiedz Link Zgłoś
dr.krisk I co za finezja określeń! 09.12.05, 20:40 patrycja_wwa napisała: > tym samym kolezko pokazales co z ciebie za pajac > > pajacuj dalej pozyteczny idioto Droga Patrycjo, skąd to nadąsanie u ciebie? Przecież przyznaję ci racje.... A ty od razu "dureń', "idiota" i tak dalej. Czy w twoim maglu nie znają innych, bardziej wyrafinowanych określeń? Postaraj sie troche! Przecież umiesz! Odpowiedz Link Zgłoś
cheetah51 Re: Patrycjo, czy Pani oby dobrze trafiła? 11.12.05, 07:48 patrycja_wwa napisała: > tym samym kolezko pokazales co z ciebie za pajac > > pajacuj dalej pozyteczny idioto Tym tekścikiem pokazałaś, że pomyliłaś chyba miejsca: tutaj jest forum, Patrycjo, a nie magiel lub bazar! Odpowiedz Link Zgłoś
cheetah51 Re: Cóż, o tej porze jestem trockistą;-))) 11.12.05, 07:45 dr.krisk napisał: > patrycja_wwa napisała: > > > jezeli ty uwazasz ze im sie nalezy szacunek to albos niedoinformowany alb > o > masz > > > > po prostu czerwony rodowod > Najwyraźniej informacje czerpiemy z różnych źródeł. > Uprzejmie informuje również, że jestem Żydem, cyklista i masonem. Nad ranem > bywam tez trockistą. > Rodowód mam czerwony a podniebienie - czarne. > Jestem też poprawny politycznie. > Jest dość wcześnie, zwłaszcza jak na niedzielę. Panie dróżniku, czy Pan czasem nie jest moim bratem-bliźniakiem, zagubionym w pomroce dziejów? Pytam, bo kropka w kropke jestem taki, jak Pan: > jestem Żydem, cyklistą i masonem. Nad ranem > bywam tez trockistą. > Rodowód mam czerwony a podniebienie - czarne. > Jestem też poprawny politycznie. Bliźniaki teraz w modzie... Odpowiedz Link Zgłoś
marc1951 Re: Argumenty i dyskusje.. 09.12.05, 19:50 CO TY Zrobilas Za Czasow komuny? z kim sie zmiezylas ,ile lat siedzialas ,kto lal tobie wode na glowe ,jednoczes porazal pradem,powiedz,smieciu. Odpowiedz Link Zgłoś
pandada Re: list do partii Kuronia 09.12.05, 18:14 Czy Kuroń był socjalistą to nieistotne. On odważył się sprzeciwić państwu totalitarnemu bardzo wcześnie. Nie chodzi tu o stosunek do Marksa, lecz o stosunek do niesprawiedliwego i nieprzyjaznego państwa. Natomiast taki Bender czy Nowak to mistrzowie kopania leżącego. Sztuka się zmagać z przeciwnikiem, gdy ten ma siłę. Natomiast znęcanie się nad pokonanym jest niemęskie i niehonorowe. Odpowiedz Link Zgłoś
dr.krisk Kto nienawidzi Jacka Kuronia..... 09.12.05, 20:42 Ci, co w tamtych czasach siedzieli cicho. Cieszyli sie z talonu na fiatka i pralkę. Teraz odwaga staniała, no to ich na nia stać. Smutne i marne. Odpowiedz Link Zgłoś
cheetah51 list do partii Kuronia - jestem spokojnym facetem 11.12.05, 07:35 ale jak czytam takie posty, to sam mi się nóż w kieszeni otwiera. Idźie na Żoliborz, tam , gdzie mieszkał Jacek. Popytajcie ludzi, jakim był człowiekiem. Wszyscy odpowiedzą, że WSPANIAŁYM! Ale was to przecież nie obchodzi! WY wiecie lepiej, choc go nie znaliście. Czuję dla was litość, ludziki o małym sercu i takimż rozumie. Odpowiedz Link Zgłoś
dokowski Ziobro jest dowodem, że piszesz głupoty 09.12.05, 16:20 Ziobro jest jedynym politykiem, który dąży do oskarżenia skorumpowanych polityków, którym Michnik wypowiedział wojnę. To, że Ziobro jest u władzy i nie akceptuje zatuszowania afery Rywina, jest wielkim sukcesem Michnika i jego nierównej walki przeciwko polskiej skorumpowanej klasie politycznej. Odpowiedz Link Zgłoś
patrycja_wwa Re: Ziobro jest dowodem, że piszesz głupoty 09.12.05, 16:45 dokowski napisał: > Ziobro jest jedynym politykiem, który dąży do oskarżenia skorumpowanych > polityków, którym Michnik wypowiedział wojnę. To, że Ziobro jest u władzy i nie > > akceptuje zatuszowania afery Rywina, jest wielkim sukcesem Michnika i jego > nierównej walki przeciwko polskiej skorumpowanej klasie politycznej. pan Michnik gdyby byl taki uczciwy to by podzielil sie swoja wiedza troche wczesniej a nie kilka miesiecy po fakcie wzial ewidentnie udzial w rozgrywkach konkurujacych ze soba obozow wladzy > Odpowiedz Link Zgłoś
ubogacony_w_walce_o_wolnosc Cała ta "afera" to knowania Michnikowców! 09.12.05, 16:46 Odpowiedz Link Zgłoś
patrycja_wwa Re: Masonów i cyklistów!!!;-))) n/t 09.12.05, 17:02 ty ave duce idz poskanduj pod ambasada Moskwy, tu sie chlopie marnujesz Odpowiedz Link Zgłoś
leszek.sopot Z czego się cieszysz? 09.12.05, 16:46 rekontra napisał: > > > Kurtyka prezesem IPN > > ps. na kogo jeszcze urządzicie nagonkę ? > a może młodzi dzeinnikarze podziękują przeiąkniętemu mazowszu ? Cieszysz się z tego, że facet, który pozatrudniał krewnych i znajomych królika oraz sam się u królika zatrudnił na dodatkowym etacie, aby mieć dobre układy w warszawskim IPN, dostał nominacje dzięki układom? A przecież jeszcze niejasny jest jego udział w aferze z Przewoźnikiem. Być może też jesteś z Krakowa i takie układy kolesiów tobie odpowiadają. Odpowiedz Link Zgłoś
michal00 Re: Z czego się cieszysz? 09.12.05, 16:49 A skad wiesz jak bylo? Facet zostal zaakceptowany przez kolegium IPN, PO i PiS. Czyzby oni wszyscy nie dostrzegali felerow Kurtyki? Odpowiedz Link Zgłoś
leszek.sopot Re: Z czego się cieszysz? 09.12.05, 16:55 michal00 napisał: > A skad wiesz jak bylo? Z czym? > Facet zostal zaakceptowany przez kolegium IPN, PO i PiS. > Czyzby oni wszyscy nie dostrzegali felerow Kurtyki? A kogo kolegium miało z tej mizerii wybrać? Z kolei partie uprawiają politykę i z etyką się nie liczą. Zgduję, że nie było siły uzgodnić innego kandydata, ale to wcale nie znaczy, że należy się cieszyć, że facet będący w życiu zawodowym na bakier z etyką został wybrany szefem IPN. Raczej to świadczy o mizerii świata polityki. Odpowiedz Link Zgłoś
leszek.sopot Dlatego, że popierany przez PO? 09.12.05, 17:37 PiS jeszcze wiosną popierał na to stanowisko Bogdana Borusewicza. Po rozeznaniu szans tej kandydatury było wiadome, że Rokita - a więc i PO - nie zgodzą się na Borsuka. Był to powód dla którego Borsuk zdecydował się startować w wyborach do Senatu i poparł Lecha Kaczyńskiego. Odpowiedz Link Zgłoś
kataryna.kataryna Re: Dlatego, że popierany przez PO? 09.12.05, 17:38 leszek.sopot napisał: > PiS jeszcze wiosną popierał na to stanowisko Bogdana Borusewicza. Po rozeznaniu > > szans tej kandydatury było wiadome, że Rokita - a więc i PO - nie zgodzą się na > > Borsuka. Był to powód dla którego Borsuk zdecydował się startować w wyborach do > > Senatu i poparł Lecha Kaczyńskiego. A dlaczego Rokita nie chciał Borsuka? Odpowiedz Link Zgłoś
dr.szfajcner Re: Dlatego, że popierany przez PO? 09.12.05, 17:55 kataryna.kataryna napisała: >> > A dlaczego Rokita nie chciał Borsuka? Bo chcial Kurtyke. Odpowiedz Link Zgłoś
leszek.sopot Re: Dlatego, że popierany przez PO? 09.12.05, 21:58 dr.szfajcner napisał: > kataryna.kataryna napisała: > > >> > > A dlaczego Rokita nie chciał Borsuka? > > Bo chcial Kurtyke. > Przypuszczaam, że najpierw kogoś innego, czyli Dutka. Odpowiedz Link Zgłoś
leszek.sopot Re: Dlatego, że popierany przez PO? 09.12.05, 21:57 kataryna.kataryna napisała: > > > A dlaczego Rokita nie chciał Borsuka? Najpewniej dlatego, że już wcześniej była rozkręcona maszynka do mianowania na szefa IPN kogoś innego. Nie wiem czy pamiętasz, że zaraz po nie zapisaniu się Borsuka do PD pojawiły sie spekulacje, że byłby on dobrym szefem IPN - jeszcze przed spawą Przewoźnika. Już wtedy były robione różne podchody, z których wynikało, że PO nie chce żadną miarą go poprzeć. Dlaczego? Mogę tylko spekulować. Przypuszczam, że od dawna wokół tego stanowiska kręcili się ludzie Rokity z Krakowa, którym zapewne obiecał Rokita poparcie. Do Borsuka nie pała też miłością Tusk, tak więc Borsuk postanowił startować w wyborach na senatora. Odpowiedz Link Zgłoś
dr.szfajcner Re: Dlatego, że popierany przez PO? 11.12.05, 08:33 leszek.sopot napisał: > Do Borsuka nie pała > też miłością Tusk, tak więc Borsuk postanowił startować w wyborach na senatora. Mnie sie wydawalo, ze PiS [takze] nie widzial Borusewicza na tym stanowisku, dlatego wystawil go na senatora i to marszalka. Zgodnie z moja teoria, nie maja na niego hakow aby nim obsadzic stanowisko gdzie moze byc czasem potrzebna "reczna robota". Odpowiedz Link Zgłoś
basia.basia Borusewicz... 11.12.05, 11:31 dr.szfajcner napisał: > > Mnie sie wydawalo, ze PiS [takze] nie widzial Borusewicza > na tym stanowisku, dlatego wystawil go na senatora i to marszalka. > A może jest po prostu tak, że to on sam się zorientował, że nie spełnia bardzo ostrych kryteriów ustawy o IPN? I. Wymagania niezbędne: 1) posiadanie obywatelstwa polskiego; 2) korzystanie z pełni praw publicznych; 3) niekaralność za przestępstwa, czyny podlegające odpowiedzialności dyscyplinarnej oraz za naruszenie dyscypliny finansów publicznych; 4) brak służby, pracy lub współpracy z organami bezpieczeństwa państwa, o których mowa w art. 5 ustawy lub działalności, o której mowa w art. 11 ust. 2b ustawy; 5) wykształcenie wyższe magisterskie; 6) doświadczenie na stanowisku kierowniczym; 7) znajomość problematyki z zakresu stosowania następujących ustaw: a) z dnia 18 grudnia 1998 r. o Instytucie Pamięci Narodowej – Komisji Ścigania Zbrodni przeciwko Narodowi Polskiemu (Dz. U. Nr 155, poz. 1016 z późn. zm.), b) z dnia 11 kwietnia 1997 r. o ujawnieniu pracy lub służby w organach bezpieczeństwa państwa lub współpracy z nimi w latach 1944-1990 osób pełniących funkcje publiczne (Dz. U. z 1999 r., Nr.42, poz. 428 z późn. zm.), c) z dnia 22 stycznia 1999 r. o ochronie informacji niejawnych (Dz. U. Nr 11, poz. 95 z poźn. zm. ), d) z dnia 29 sierpnia 1997 r. o ochronie danych osobowych (Dz. U. z 2002 r., Nr 101, poz. 926 z poźn. zm.), e) z dnia 14 lipca 1983 r. o narodowym zasobie archiwalnym i archiwach (Dz. U. z 2002 r., Nr 171, poz. 1396 z późn. zm.), II. Wymagania dodatkowe: 1) posiadanie tytułu naukowego ewentualnie stopnia naukowego doktora habilitowanego lub doktora; 2) bardzo dobra znajomość j. angielskiego; 3) dobra znajomość j. niemieckiego lub rosyjskiego; III. Wykaz dokumentów i oświadczeń kandydata: 1) życiorys (CV wraz z aktualnym zdjęciem); 2) list motywacyjny; 3) dokumenty potwierdzające wykształcenie i kwalifikacje oraz staż pracy na stanowiskach kierowniczych; 4) dokument potwierdzający posiadanie polskiego obywatelstwa; 5) poświadczenie bezpieczeństwa upoważniające do dostępu do informacji niejawnych oznaczonych klauzula „ściśle tajne” lub zgoda na poddanie się procedurze przewidzianej do dopuszczenia do informacji niejawnych; 6) zaświadczenia właściwych organów lub instytucji o niekaralności za przestępstwa, wykroczenia dyscyplinarne i czyny o naruszenie dyscypliny finansów publicznych; 7) oświadczenie, że nie toczy się przeciwko kandydatowi postępowanie karne, dyscyplinarne lub o naruszenie dyscypliny finansów publicznych; 8) oświadczenie o korzystaniu z pełni praw publicznych; 9) oświadczenie kandydata, że nie należy do partii politycznej lub oświadczenie o gotowości do rezygnacji z takiej przynależności; 10) oświadczenie kandydata o gotowości do rezygnacji z wykonywania dotychczasowych zajęć zawodowych, z wyjątkiem zajmowania stanowiska profesora szkoły wyższej oraz działalności publicznej, o której mowa w art. 11 ust. 3 ustawy; 11) oświadczenie kandydata – posła lub senatora – o gotowości do rezygnacji z wykonywania mandatu posła lub senatora przed przystąpieniem do wykonywania obowiązków Prezesa Instytutu; 12) oświadczenie, że kandydat wyraża zgodę na przetwarzanie swoich danych osobowych zgodnie z ustawą z dnia 29 sierpnia 1997 r. o ochronie danych osobowych, w celach przeprowadzenia konkursu. Odpowiedz Link Zgłoś
dr.szfajcner Re: Z czego się cieszysz? 09.12.05, 17:57 michal00 napisał: > A skad wiesz jak bylo? Facet zostal zaakceptowany przez kolegium IPN, PO i PiS. > > Czyzby oni wszyscy nie dostrzegali felerow Kurtyki? Wlasnie dlatego jest, ze ma felery. Gdyby ich nie mial, bylby samodzielny. Odpowiedz Link Zgłoś
9111951u Re: Z czego się cieszysz? 09.12.05, 17:59 Oni są za tym "prawicowym" Przewoźnikiem, bo lewica nic tylko prawicowych kandydatów popiera.akby kto nie pamietał to ten co to kazał usunąć kamień w Jedwabnem z napisem ,że to Niemcy. Odpowiedz Link Zgłoś
dr.szfajcner Nie rozumiem tego radiomaryjnego belkotu 09.12.05, 18:11 Nawet Marcinkiewicz mowi nieco bardziej zrozumiale. Odpowiedz Link Zgłoś
9111951u Re: Nie rozumiem tego radiomaryjnego belkotu 10.12.05, 14:06 trudno abyś coś rozumiał bedąc dr. a jakże po wumlu. Odpowiedz Link Zgłoś
dr.szfajcner Re: Nie rozumiem tego radiomaryjnego belkotu 11.12.05, 08:35 9111951u napisała: > trudno abyś coś rozumiał bedąc dr. a jakże po wumlu. Widze ze cala twoja rodzina lacznie z toba juest po wumlu, skoro zadna inna znazwa nie przychodzi ci na mysl. Pisz tak dalej, a moze w belkocie przeskoczysz osiemsetnego. Odpowiedz Link Zgłoś
jarecky.jarecky Wiemy kto, wiemy gdzie, prawdy nalezy szukac . 09.12.05, 21:45 Polecam ksiazke Teresy Bochwic 'Kalendarium III RP', Wybrane kartki z kalendarza 1989-2005, opisane z punktu widzenia opozycjonistki, opozycjonistki antykomunistycznej. Tam wyczytalem ze liste agentow mediow komunistycznych Czesi poznali juz w 1990 roku a u nas ? [Ostatnia pozycja ] www.arcana.pl/historia.html Oto inne ciekawe wpisy: LISTOPAD 1998 4 listopada Kubanscy uchodzcy, wzorujac sie na procesie Pinocheta, zlozyli w hiszpanskim sadzie skarge na wizytujacego Europe Fidela Castro, zarzucajac mu morderstwa i tortury. Nikogo to nie zainteresowalo. LUTY 1999 13 Lutego - krzysztof Skiba, wokalista zespolu "Big Cyc" , podczas koncertu w katowickim Spodku, zdjal spodnie i pokazal publicznosci gole posladki. Na sali byl wowczas premier Jerzy Buzek z zona; wyszli ze spektaklu. LIPIEC 2000 5 Lipca - zmarl Gustaw Herling-Grudzinski. Pod nekrologiem pisarza "Gazeta Wyborcza" zamiescila nekrolog psa jednego z dziennikarzy. Pare tygodni wczesniej Herling publicznie tlumaczyl sie z nieprzemyslanej krytyki Herberta w udzielonym 'GW' wywiadzie. Pisarz byl zalamany wydzwiekiem wywiadu. Odpowiedz Link Zgłoś
wlodzimierz.ilicz Kurtyka to sukces GW. Ten facet skompromituje 09.12.05, 23:48 IPN do reszty. Kompromitował się krakowski IPN pod Kurtyką to teraz będzie jeszcze lepiej! Odpowiedz Link Zgłoś
mysz_polna5 Re: Kurtyka to sukces GW. Ten facet skompromituje 09.12.05, 23:54 wlodzimierz.ilicz napisał: > IPN do reszty. Kompromitował się krakowski IPN pod Kurtyką to teraz będzie > jeszcze lepiej! wiedz wlodzimierzu, ze ja jestem m_polna, wiec chocby dlatego, a nawet w zwiazku z tym ~ zapytam? W czym krakowski IPN 'kompromitowal' sie pod Kurtyka? Jestem tu 'obca', wiec chocby dlatego smiem zapytac sie. Ot co! Odpowiedz Link Zgłoś
idiotyzmy-kacze Re: Kurtyka to sukces GW. Ten facet skompromituje 10.12.05, 04:38 Czym się kompromitował? Odpowiedz Link Zgłoś
rekontra Michnik zawsze taki był __KREATOR 10.12.05, 15:37 Zawsze taki był Z wielkim zainteresowaniem czytam artykuły na temat Adama Michnika i metamorfozy, jaką przeszedł po upadku władzy komunistycznej. Niemal wszystkie wypowiedzi traktują o zmianach w jego postawie i poglądach. Trzeba zatem przypomnieć, że na przełomie lat 1978 i 1979 na łamach wykreowanego w środowisku łódzkim nieregularnego kwartalnika literackiego "Puls" ukazał się artykuł Adama Michnika "Intelektualiści i komunizm w Polsce po roku 1945". Sprowokowała ona dwa głosy polemiczne: Witolda Sułkowskiego ("Irytacja") i Leszka Szarugi ("Patrzcie demokracji na palce!"). Wszystkie trzy wypowiedzi, zarówno Michnika, jak i jego adwersarzy, nie straciły aktualności i są świadectwem, że postawa Adama nie uległa wcale zasadniczej przemianie. Nawet dzisiejsze, trudne do zaakceptowania, przyjaźnie Michnika znajdują paralelę w żarliwej obronie takich prominentów komunizmu jak Jerzy Borejsza czy Karol Kuryluk. Sednem artykułu, który wywołał w "Pulsie" natychmiastową reakcję, była teza o naturalnym ciążeniu polskiej elity intelektualnej ku lewicy, czyli nieprzymuszonym udzieleniu przez nią kredytu zaufania władzom PRL. Zdaniem Michnika nawet ci, co zdawali sobie sprawę z niebezpieczeństw modelu komunistycznego, wybierali tę drogę wobec alternatywy "endeckiego modelu kultury narodowej", której "stanowcze odrzucenie" było dla polskich intelektualistów "niezwykle charakterystyczne". Witold Sułkowski w swojej odpowiedzi zwrócił uwagę na fakt, że elita intelektualna PRL była utworzona sztucznie, czego konsekwencje polska kultura ponosi do dziś. Sułkowski wypominał Michnikowi stosowanie "prostego zabiegu wybielającego" przez nadanie "subiektywnym spekulacjom mózgów poddanych presji waloru obiektywnych prawd". Szaruga dostrzegał inny aspekt wywodów Michnika. Oto "... ci sami ludzie, którzy z taką wolą zrozumienia i usprawiedliwienia traktują postawy intelektualistów w okresie stalinowskim, niezbyt są skłonni z podobną wyrozumiałością odczytywać ideowe deklaracje pisarzy związanych w czasie wojny ze "Sztuką i Narodem", pismem związanym ze skrajną prawicą. Za sprawę niesłychanie ważną uważał, by dawni komunistyczni neofici, którzy "dziś współtworzą opozycję demokratyczną" - zdali sprawę ze swoich doświadczeń. EWA SUŁKOWSKA-BIEREZIN rzeczpospolita.pl/dodatki/plus_minus_051210/plus_minus_a_8.html ............................................ najwałaściwsze słowo z artykułu, oddające istotę michnikowszczyzny zawarte jest w zdaniu: "wykreowanego w środowisku łódzkim nieregularnego kwartalnika literackiego "Puls"" kreowanie i zawłaszczanie. Kreowanie swoich wśród swoich dla mediotów, pseudo krytyka literacka (wczoraj zabawny występ Pani Kofty na łamach GW - po kiego strzykneła w kierunku PiSu ?), pseudo krytyka filmowa, wykreowany świat kultury, wykreowany świat polityki, wykreowane autorytety, wykreowani dziennikarze - na niezależnych, wiktory, nike, statuetki, plakietki, tytuły, konkursy, nagrody - sztuczny świat. Stąd szok. Jak można było przegtrać, gdy wszystko było zaplanowane i ustawione. I ten sztuczny świat przegrał z Kaczyńskimi. Najdelikatniej mówiąc, Kaczyńscy utarli nosa UKŁADOWI, rywinlandowi, a właściwie ich znokautowali. Stąd nienawiść, medialna nagonka. Michnik bezczelnie pisze o "polskim rynsztoku", i cisza. Żadnej polemiki na łamach wybprczej? Nawet jednego artykułu polemicznego? Michnik pod ochroną? Zaniemógł? Michnik ponosi kolejne porażki. Śiwat Michnixa się kończy. Odpowiedz Link Zgłoś
ius_et_lex Re: Michnik zawsze taki był __KREATOR 11.12.05, 21:31 rekontra napisał: > Śiwat Michnixa się kończy. Masz absolutnie rację: zaczyna się świat samych miernot. Odpowiedz Link Zgłoś
kaczkadziwaczka7 Jakie klęski? PiS nie rzadzi i blaga o unie z PO 11.12.05, 21:39 wygrali wybory, ale tepe i tancza jak kazano im . wreszcie. Odpowiedz Link Zgłoś
kewah do patrycja ww_a 12.12.05, 09:52 A ty co robilas w czasie, kiedy Michnik siedzial w wiezieniu? Walczylas moze o wolna Polske, co???!!! Odpowiedz Link Zgłoś
patrycja_wwa Re: do patrycja ww_a 12.12.05, 21:32 Uwienczeniem tej bohaterskiej ´walki o wolnosc' Michnika bylo bratanie sie pozniej z komuchami i pilnowanie zeby im wlos z glowy nie spadl. Poczytaj tez o jego mocno czerwonym ojcu i bracie, ktory skazywal na smierc Polakow. Taki to z niego 'bohater'. Odpowiedz Link Zgłoś