Dodaj do ulubionych

alarm - zaginął wątek- alarm

10.12.05, 16:47


ktoś założył wątek 0 t-800 (chyba alex ... ) , w którym między innymi popluł
sobie na Giertycha. Napisałem dwa króciutkie listy.
W jednym z nich napisałem, że kolaboracja Giertycha nie różni się od
koplaboracji Geremka, a temu drugiemu nikt nie czyni zarzutu na łamach
wyboprczej, i w drugim zdaniu, że Giertych wyprzedził magdalenkę, bez
upoważnienia Kuronia i stąd żale.

wątku nie ma na oślej.

czy jest jakieś racjonalne wytłumaczenie?

czy dyskutanci mają równe prawa, czy są rónwi i równiejsi?
Obserwuj wątek
    • les.vacances Re: alarm - zaginął wątek- alarm 10.12.05, 16:50
      Jest.Nawet glupota ma swoje granice,ktore przekroczyles.
      • rekontra gdzie jest ?? 10.12.05, 17:01
        les.vacances napisała:

        > Jest.Nawet glupota ma swoje granice,ktore przekroczyles.


        gdzie jest??
    • t-800 Re: alarm - zaginął wątek- alarm 10.12.05, 16:50
      Nie widziałem tego wątku. :-) Alex.4 ma fioła na moim punkcie, bo swego czasu
      rozpracowałem - wiem, jak się nazywa, gdzie pracuje itp.
      • rekontra były dwa listy alexa i dwa moje 10.12.05, 17:00


        były dwa listy alexa i dwa moje
        podawał linki do jakichś Twoich listów

        jakie było moje zdziwnienie gdy zajrzałem na forum, a wątek zniknął bez śladu.

        • t-800 Re: były dwa listy alexa i dwa moje 10.12.05, 17:08
          Nie ma co się nim przejmować, to "tolerancyjny" i "walczący z nienawiścią"
          demokrata.

          Szkoda, że wątek wyleciał, bo z tego co piszesz, zapowiadał się ciekwie.
      • ayran Re: alarm - zaginął wątek- alarm 10.12.05, 17:22
        A to on ma fioła? Czy "rozpracowywanie" forumowiczów nie nosi znamion fioła?
    • elfhelm niczym się nie różni?? toś ty nieco ciemny 10.12.05, 17:09
      Giertych popierał całym sercem niszczenie "Solidarności" i stan wojenny...
      • t-800 Re: niczym się nie różni?? toś ty nieco ciemny 10.12.05, 17:13
        Jak Jaruzelski kłamał, że grozi nam inwacja, to może i dlatego poparł. Tak jak
        teraz wielu poparło inwazję na Irak, bo miała być tam broń masowego rażenia.
        • elfhelm Nooo 10.12.05, 17:16
          Giertych popierał stan wojenny jeszcze chyba w 1991 i płakał, by nie wychodzić
          z Układu Warszawskiego. Popierał też np. najazd na Czechosłowację (tzn. bratnią
          pomoc). Poparcie stanu wojennego zresztą uzasadniał swoją nienawiścią
          do "Solidarności".
          • t-800 Re: Nooo 10.12.05, 17:18
            A Jaruzelski do kiedy twierdził, że groziła nam inwazja ZSRR?
            • elfhelm Re: Nooo 10.12.05, 17:19
              Pewnie cały czas spawacz tak uważa :)
          • rekontra Re: Nooo 10.12.05, 18:32
            elfhelm napisał:

            > Giertych popierał stan wojenny jeszcze chyba w 1991 i płakał, by nie
            wychodzić
            > z Układu Warszawskiego.

            to podobnie do Gremka. Geremek nie chciał do NATO.

            To ich róźni, że Giertych nigdy nie był w PZPRm, a tym bardziej sekretarzem POP
            na Uniwersytecie Warszawskim. Byle kto nie mógł zostać pierwszym , jak sądzisz?


            > Popierał też np. najazd na Czechosłowację (tzn. bratnią
            > pomoc).

            a to w wyborczej przeczytałeś?
    • andrze_n poprosu: mysli nalezy od ich zarania kontrolowac(( 10.12.05, 17:47
      zapodales zbyt ciekawa i majaca szanse na rozwoj teze....dalekozwrocznemu
      Ministerstwu Prawdy i Lagodnosci (= GW z pieskami) nie przygotowano "linii
      ideowej" do "odporu" tej prowokacji, a do czasu zebrania "sztabu" (wronski,
      stasinski pacewicz weglarczyk itp "lisopodobni") wolontariat zza sciaki
      dzialowej moglby byc zdezorientowany, stad szlaban na ten watek...Jak zwykle
      DNO...)))

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka