Dodaj do ulubionych

Dlaczego nikt nie komentuje koalicji PiS-PO-LPR ?

10.12.05, 16:59
M. Rybiński prosi o komentarz do rozpadu jakiejś koalicji PiS - Samo Brona,
była taka? bo coś mnie chyba ominęło :)) i powstania nowej: PiS-PO-LPR
Pewnikiem komentarzy w mediach się nie doczeka :)))))))))))))))

Rzepa:

Wykuwanie w pocie rąk i nóg


Życie polityczne jest u nas obfite i nad wyraz interesujące, mimo że ludzie
są wciąż ci sami. To znaczy, że fantazja w narodzie, a przynajmniej w jego
elicie, nie ginie. W piątek rozpadła się koalicja PiS- -LPR-Samoobrona, choć
jeszcze w środę, na jubileuszu Radia Maryja, wydawała się twarda jak opoka.
Ludzie Leppera w głosowaniu nad powierzeniem stanowiska prezesa IPN Januszowi
Kurtyce opowiedzieli się przeciwko PiS, popierając SLD. Spodziewam się bardzo
poważnych komentarzy w sprawie tego głębokiego kryzysu w obozie rządzącym po
tych, którzy pierwsi zauważyli powstanie i krzepnięcie koalicji Kaczyńskich z
Lepperem.

Miejsce Samoobrony zajęła w koalicji Platforma Obywatelska, głosując za
Kurtyką, a przeciw SLD i Lepperowi. I to mimo że wicemarszałek Komorowski był
osobiście przeciwny kandydaturze Kurtyki. Trzeba jednak uczciwie przyznać, że
był też przeciwko Samoobronie, a być może nawet przeciw SLD. W rezultacie
mamy więc nową koalicję parlamentarną PiS-PO-LPR. Ale to tylko do następnego
głosowania, po którym może się okazać, że koalicjantem PiS jest SLD, bo
głosował tak samo. Najlepiej by było nie przeprowadzać w Sejmie żadnych
głosowań, bo może się okazać, że co dzień rządzi Polską inna koalicja.
Wszystkich nas od tego rozboli głowa, i tylko komentatorzy polityczni się
obłowią.

Pojawiły się wszakże znaki, że scena polityczna może się zdestabilizować
jeszcze bardziej. Poseł PO Andrzej Sośnierz powiedział w wywiadzie prasowym,
że 30 - 40 procent posłów Platformy rozważa teraz możliwość poparcia rządu
Marcinkiewicza. Partii grozi rozłam, i nawet wiadomo, dlaczego. Bronisław
Komorowski, dementując taką perspektywę, stwierdził, iż "PiS jest partią
ludzi o spoconych rękach i spoconych nogach". A co dzieje się pod pachami
PiS? PO rozpadnie się na część posiadającą intymną wiedzę o cielesności PiS-
owców i na tych, którzy mają katar. Trzeba zapobiec kolejnemu kryzysowi.
Trzeba w Sejmie uruchomić łaźnię i rozdawać dezodoranty.

PS: Sporo osób pytało mnie, co sądzę o powołaniu Aleksandra Kwaśniewskiego na
świadka w procesie beatyfikacyjnym Jana Pawła II. Otóż uważam, że lepsze to,
niż gdyby miało być odwrotnie.

Maciej Rybiński
Obserwuj wątek
    • alex.4 Re: Dlaczego nikt nie komentuje koalicji PiS-PO- 10.12.05, 17:03
      Rybiński nie jest zbyt inteligentnymn człowiekiem. Ciekawy jestem czy jesli
      dojdzie w sejmie do wspólnego jednego głosowania PiS i SLD to czy obwieści
      powstanie koalicji PiS-SLD....
      • elfhelm PiS i SLD popierają wiele rzeczy wspólnie 10.12.05, 17:08
        np. przywileje dla górników, podatek 50%, promocję posłów pijanych kierowców i
        dyspozycyjnych sędziów/prokuratorów z PRLu...
        • alex.4 Re: PiS i SLD popierają wiele rzeczy wspólnie 10.12.05, 17:10
          A Rybiński nie pisze o koalicji tych partii????? Dziwne:):):):)
          • elfhelm Re: PiS i SLD popierają wiele rzeczy wspólnie 10.12.05, 17:20
            może Rybiński jest zwolennikiem jednopartyjności i powszechnej szczęśliwości!
        • ksiundz Promocja pijanych kierowców - to Dorn jest w SLD ? 10.12.05, 17:20

          • elfhelm ??? w PiS jest np. Krasulski, co do SLD... 10.12.05, 17:28
            to aktualnie chwiała się w Sejmie Ostrowska (kierowcy - Plewa, Szynalska, Owoc
            już poza Sejmem).
            • ksiundz Dorn ogranicza immunitet... moczymordom, zła to no 10.12.05, 17:40
              nowina dla moczymordów czy dobra ? PiS promuje zatem czy wprost
              przeciwnie ? :)))
              Nb. w TVN24 Pani Ostrowska wyraziła wątpliwość w czystość intencji Pana Dorna.
              Co więcej Pani Ostrowska obawia się prowokacji wobec posłów SLD - których
              prowokatorzy będą nasączali trunkami (pewnie metodą usta w usta)
              • karlin Biedna ta Ostrowska..... 10.12.05, 17:45
                Na pewno wie co mówi.

                A wenflon z ucha wystaje....


                :)
                • ksiundz No akurat ona ma wiedzę wywodzącą się z tradycji 10.12.05, 18:01
                  - przeca pamiętamy śmierć Piotra Bartoszcze czy księdza Zycha, pamiętamy, że
                  szykując się do wypełnienia zadania kapitan Piotrowski za państwowe pieniążki
                  miał kupić flaszkę żeby zrobić, ostatnią, przyjemność Popiełuszce.
                  Przez Panią Ostrowską przemawia mądrość i doświadczenie jej formacji.
              • dr.szfajcner Re: Dorn ogranicza immunitet... moczymordom, zła 10.12.05, 18:46
                ksiundz napisał:

                > nowina dla moczymordów czy dobra ?

                Dla moczymordow nieistotana.
                Skora z Michnika doctor Dudek ( z IPN-u ) zrobil zdrajce
                i ruskiego agenta, z Kurtyki posel Rokita zrobil uczciwszego
                czlowieka niz PRzewoznik, z Leppera Kaczynski zrobi Wicemarszalka Sejmmu,
                to znaczy zew Rzeczpospolitej No. 4 nie bedzie problemu z Zycha
                zrobic moczymorde, a z Giertycha dodatkowo pedziciela bimbru.

                Odnowa moralna nie polega na uchylaniu immunitetow, tylko
                na takim dobieraniu kandydatow na poslow, zeby nie trzeba
                bylo ich uchylac.
                • ksiundz No, ja tam nie jestem demokratą ludowym :))) 10.12.05, 19:03
                  uważam, że prawo wyborcze czynne powinny ograniczać oprócz wieku i
                  obywatelstwa: status majątkowy i wykształcenie
                  ale, że Waść chce prawa ludowi ograniczyć, to się dziwię :))))

                  > Odnowa moralna nie polega na uchylaniu immunitetow, tylko
                  > na takim dobieraniu kandydatow na poslow, zeby nie trzeba
                  > bylo ich uchylac.
                  • dr.szwajcner Re: No, ja tam nie jestem demokratą ludowym :))) 10.12.05, 22:28
                    ksiundz napisał:

                    > uważam, że prawo wyborcze czynne powinny ograniczać oprócz wieku i
                    > obywatelstwa: status majątkowy i wykształcenie
                    > ale, że Waść chce prawa ludowi ograniczyć, to się dziwię :))))

                    Rydzyk Acanowi powiedzial ze chce ograniczac prawa?
                    ( nie dziwie sie temu posuwaczowi gupot )
      • ksiundz PO nigdy niepowinno głosować LPR ani Broną - to 10.12.05, 17:18
        hańba dla POlski - tworząc nieformalną koalicję parlamentarną przez wspólne
        głosowanie z faszystowskim PiS PO wspiera dyktaturę !!
        :))))))))))
      • dr.szfajcner Re: Dlaczego nikt nie komentuje koalicji PiS-PO- 10.12.05, 18:39
        alex.4 napisał:

        > Rybiński nie jest zbyt inteligentnymn człowiekiem.

        Jest idiota.
        Samooborna za wejscie do koalicji z PiS-em dostala
        posade wecemarszalka Sejmu, i certyfikat Prawa i Saprawiedliwosci
        ze jest narmalna cywilzowana partia, a nie gromada kryminalistow,
        Rybinski jakos tego nie zauwazyl.



        • ksiundz Kochany Panie - Pan naprawdę jest antydemokratycz 10.12.05, 19:13
          nym okazem ! - ale to dla lewicy wszelkiej maści jest charakterystyczne :))

          Przeca ta Brona jest większym klubem w sejmie i jej się należało :))))

          > Samooborna za wejscie do koalicji z PiS-em dostala
          > posade wecemarszalka Sejmu, i
          • dr.szwajcner Re: Kochany Panie - Pan naprawdę jest antydemokra 10.12.05, 22:41
            ksiundz napisał:

            > nym okazem ! - ale to dla lewicy wszelkiej maści jest charakterystyczne :))

            Tego typu wygibasy retoryczne to moze
            bawia kataryna.kataryna, t-800 i innych,
            na tym samym wysokim poziomie intelektualnym.
        • echo_o Re: Dlaczego nikt nie komentuje koalicji PiS-PO- 10.12.05, 21:28
          dr.szfajcner napisał:

          > alex.4 napisał:
          >
          > > Rybiński nie jest zbyt inteligentnymn człowiekiem.
          >
          > Jest idiota.
          > Samooborna za wejscie do koalicji z PiS-em dostala
          > posade wecemarszalka Sejmu, i certyfikat Prawa i Saprawiedliwosci
          > ze jest narmalna cywilzowana partia, a nie gromada kryminalistow,
          > Rybinski jakos tego nie zauwazyl.


          ```````````````````````````````

          Widzę, że eskalacja uczuć wobec Ryby postępuje. No cóż, każdy ma swój poziom
          ekspresji. Ryba pisze o tym, co dziś a nie miesiąc temu, a krajobraz polskiej
          polityki jest tak dynamiczny, że niektórzy za nim najwyraźniej nie nadążają (tu
          ukłon w Twoją stronę, dr.szfajcerze). Lepper dostał swój kawałek tortu, by rząd
          Marcinkiewicza mógł dostać wotum zaufania, by mógł w ogóle powstać. I to tyle.
          Gołym okiem widać, że na nic innego strony się nie umówiły. Przynajmniej PiS
          się nie umawiał, dlatego Lepper zaczął wierzgać. Gdyby było inaczej dawno już
          doszłoby do oficjalnej koalicji. A tej PiS nie planował i nie planuje.



          • dr.szwajcner Re: Dlaczego nikt nie komentuje koalicji PiS-PO- 10.12.05, 22:38
            echo_o napisała:

            > > > Rybiński nie jest zbyt inteligentnymn człowiekiem.
            > >
            > > Jest idiota.
            > > Samooborna za wejscie do koalicji z PiS-em dostala
            > > posade wecemarszalka Sejmu, i certyfikat Prawa i Saprawiedliwosci
            (...)

            > Ryba pisze o tym, co dziś a nie miesiąc temu,

            A co? Andzrej Lepper wydlug Ryby dzis nie jest wicemarszalkiem Sejmu
            Rzeczpospoliten Nr. 4?
            Jezli tak, to znaczy ze Ryba nie nadaje sie nawet do auszpiku na Wigilie,
            a ta szmataeczka co go drukuje, nawet do zapakowania sledzi solonych.
      • echo_o Teraz zgrzeszę... 10.12.05, 21:19
        alex.4 napisał:

        > Rybiński nie jest zbyt inteligentnymn człowiekiem. Ciekawy jestem czy jesli
        > dojdzie w sejmie do wspólnego jednego głosowania PiS i SLD to czy obwieści
        > powstanie koalicji PiS-SLD....

        ```````````````````````````````

        Wybacz, Alexie...ale to Ty (niestety) wykazałeś się małą inteligencją.
        Zupełnie nie złapałeś ironii Rybińskiego, piszącego o kalejdoskopie sejmowych
        koalicji na podstawie poszczególnych głosowań... Przede wszystkim obśmiał
        koalicję przypisywaną przez media PiSowi i Samoobronie. Po drugie napisał, że
        idąc tym tokiem myślenia może nawet dojść (na podstawie jednorazowego li tylko
        wspólnego głosowania) do obwieszczenia koalicji PiS-SLD. Ryba obśmiewa jak to
        Ryba, tyle że jest to zawsze prawdziwie stańczykowy śmiech, szyderczy i smutny
        zarazem...
        • ksiundz Pod prąd - jak łosoś - Ryba smaczna, szlachetna i 10.12.05, 21:27
          summa summarum skuteczna, boć ikrę (felieton) złoży pokonując prądy i
          wodospady :)))

          > Ryba obśmiewa jak to
          > Ryba, tyle że jest to zawsze prawdziwie stańczykowy śmiech, szyderczy i
          smutny
          > zarazem...
    • karlin Dezodorobkiewicze 10.12.05, 17:05
      Bronisław Komorowski, dementując taką perspektywę, stwierdził, iż "PiS jest
      partią ludzi o spoconych rękach i spoconych nogach".
      ---------------------------------------------------------------

      Nałóg obwąchiwania ma swoją nazwę, której murgrabiemu oszczędzę.

      Zalecam jednak nie opuszczanie toalety.

      Teraz już wiadomo, dlaczego Polsce tak są potrzebne WC Kaczki.

      :)
      • ksiundz Plagiator - pierwszy użył tego UWol Celiński w 199 10.12.05, 17:22
        1 roku mówić o ludziach spoconych w pogoni za władzą :)))

        > Nałóg obwąchiwania ma swoją nazwę, której murgrabiemu oszczędzę.
        >
        > Zalecam jednak nie opuszczanie toalety.
        >
        > Teraz już wiadomo, dlaczego Polsce tak są potrzebne WC Kaczki.
        >
        > :)

        :)))))))))))))))))))
    • bryt.bryt Rybinski sie wyglupia 10.12.05, 17:11
      Miejmy nadzieje, ze sam nie uwierzyl w te swoje myslowe wywijasy. Chyba tylko
      jemu wydaja sie one smieszne i/lub odkrywcze.
      • ksiundz Oj chyba nie - przeca wspólne głosowanie to świade 10.12.05, 17:20
        ctwo funkcjonowania nieformalnej KOALICJI. Przeca tak dowodziły media w
        przypadku wspólnego głosowania PiSu i Brony :))))))))))
        • hihiro Re: Oj chyba nie - przeca wspólne głosowanie to ś 10.12.05, 17:44
          ksiundz napisał:

          > ctwo funkcjonowania nieformalnej KOALICJI. Przeca tak dowodziły media w
          > przypadku wspólnego głosowania PiSu i Brony :))))))))))

          W przypadku PiS i SO o FORMALNEJ koalicji parlamentarnej mówił Lepper i Dorn.
          Dokładnie takiego zwrotu użył trzeci bliźniak "koalicja parlamentarna PiS i SO"

          Tworzenie koalicji na podstawie sposobu głosowania to patent PiS - na wszelkie
          zarzuty o koalicji PiS-SO (przed jej ogłoszeniem) ripostowali mówiąc o koaliji
          PO-SLD.
          • ksiundz Wszelkie gadanie o trwałych, realnych koalicjach 10.12.05, 17:57
            na podstawie doraźnych głosowań jest bez sensu, bo głosowania są zależne od
            zmiennych konfiguracji. Dlatego Pan Maciej ma rację kpiąc sobie z mediów i tzw.
            analityków.
            O relanej koalicji decyduje podział władzy. Np. Le Ppierd nie dostał ani piędzi
            władzy, dlatego tak pyszczy i chce koalicji :))))))
            • hihiro Re: Wszelkie gadanie o trwałych, realnych koalicj 10.12.05, 18:09
              ksiundz napisał:

              > na podstawie doraźnych głosowań jest bez sensu, bo głosowania są zależne od
              > zmiennych konfiguracji. Dlatego Pan Maciej ma rację kpiąc sobie z mediów i
              > tzw. analityków.

              No toś mnie zastrzelił :)
              To nie ma koalicji PO-SLD ?
              Przecież sam brat elekta twierdził, ze taka koalicja powstała.
              Czyżby geniusz karpat nie miał racji ?

              > O relanej koalicji decyduje podział władzy. Np. Le Ppierd nie dostał ani
              > piędzi władzy, dlatego tak pyszczy i chce koalicji :))))))

              I nie przestanie pyszczyć bo siedząc grzecznie sam skazuje siebie na niebyt.
              Zeby zaistniec musi albo dostac kawałek sukna na własnośc, albo wraca do
              gumofilców i roli obrońcy ludu.

              To samo dotyczy LPR.

              Ciekawe co teraz kombinuje Jarek - bo oczywistym jest że zbyt długo zwodzić
              Leppera i Giertycha nie może. A skoro nie pali sie do skonsumowania związku to
              musi miec jakiś plan B.

              IMHO działa dwutorowo - próbuje rozbic PO aby przechwycić brakujących do
              wiekszości posłów. Usmażyłby wtedy dwie piexczenie przy jednym ogniu:
              *pozbył by sie jedynej konkurencji (bo reszte może kupić za perkal i paciorki)
              *w koalici z eksPO zdjąłby z siebie częśc odium oszołoma i socjalisty

              A na wypadek jakby to nie wypaliło już drukuja plakaty do nowej kampanii
              wyborczej na wiosnę :)
              • ksiundz Re: Wszelkie gadanie o trwałych, realnych koalicj 10.12.05, 19:08
                > No toś mnie zastrzelił :)
                > To nie ma koalicji PO-SLD ?
                > Przecież sam brat elekta twierdził, ze taka koalicja powstała.

                Ach to drobny odwet za złośliwości PO :))))

                > Czyżby geniusz karpat nie miał racji ?

                No bez takich bezpodstawnych insynuacji, w państwie Geniusza Karpat ani Pan ani
                Ja nie mielibyśmy okazji tutaj gaworzyć :)))

                > IMHO działa dwutorowo - próbuje rozbic PO aby przechwycić brakujących do
                > wiekszości posłów. Usmażyłby wtedy dwie piexczenie przy jednym ogniu:
                > *pozbył by sie jedynej konkurencji (bo reszte może kupić za perkal i
                paciorki)
                > *w koalici z eksPO zdjąłby z siebie częśc odium oszołoma i socjalisty
                >
                > A na wypadek jakby to nie wypaliło już drukuja plakaty do nowej kampanii
                > wyborczej na wiosnę :)


                Wszystko się zgadza, oprócz tego że do koalicji z PIS palą się nie tylko
                perkalikowi ale przede wszystkim rozsądni i dobrze Polsce a nie POlsce
                życzący :)))
                • hihiro Re: Wszelkie gadanie o trwałych, realnych koalicj 10.12.05, 19:23
                  ksiundz napisał:

                  > > No toś mnie zastrzelił :)
                  > > To nie ma koalicji PO-SLD ?
                  > > Przecież sam brat elekta twierdził, ze taka koalicja powstała.
                  >
                  > Ach to drobny odwet za złośliwości PO :))))

                  Aha !!! Wreszcie zrozumiałem :)
                  Nie ważne co sie mówi tylko kto mówi.
                  Jeśli mówi Jarek albo któryś z jego pomazańców to dobrze a jeśli to ktoś inny to
                  źle. Osobliwym przypadkiem są posłowie PO - ci zawsze mówią źle nawet jak nic
                  nie mówią - wówczas źle milczą :)

                  Czy moja odpowiedź jest wystarczająco kacza ?

                  > > Czyżby geniusz karpat nie miał racji ?
                  > No bez takich bezpodstawnych insynuacji, w państwie Geniusza Karpat ani Pan
                  > ani Ja nie mielibyśmy okazji tutaj gaworzyć :)))

                  Nie od razu Rzym zbudowano.
                  Jarek już pare razy zapowiadał zrobienie porzadku z krnąbrnymi mediami.

                  > Wszystko się zgadza, oprócz tego że do koalicji z PIS palą się nie tylko
                  > perkalikowi ale przede wszystkim rozsądni i dobrze Polsce a nie POlsce
                  > życzący :)))

                  Jakie to proste :)
                  Kochasz PiS - jesteś rozsądnym i dobrym Polakiem
                  Nie kochasz PiS - jesteś zdrajcą i źle Polsce życzysz

                  Jakie to wszystko proste - wogóle nie trzeba myślec.
                  Wystarczy równo i tępo maszerować za wodzem aby dotupac sie szczęśliwości
                  powszechnej :)
                  • ksiundz Re: Wszelkie gadanie o trwałych, realnych koalicj 10.12.05, 19:51
                    >Osobliwym przypadkiem są posłowie PO - ci zawsze mówią źle nawet jak nic
                    > nie mówią - wówczas źle milczą :)

                    Osobliwym przypadkiem najwięcej mówi Pan Komorowski - ten zawsze mówi dobrze,
                    jak zabierze głos Pan Sośnierz, to mówi źle. Ot standard w PO - tam nawet
                    milczenie jest podejrzane :)))))))))

                    > Nie od razu Rzym zbudowano.
                    > Jarek już pare razy zapowiadał zrobienie porzadku z krnąbrnymi mediami.

                    Żebyś Pan choć w procenciku zrobił tyle ile Pan Jarosław dla demokracji i Pana
                    Michnika - to bym ci dał prawo do takich insynuacji, ale nie daje prawa tym
                    bardziej, że na enuncjacjach gazetkowych oparte :))))

                    > Kochasz PiS - jesteś rozsądnym i dobrym Polakiem
                    > Nie kochasz PiS - jesteś zdrajcą i źle Polsce życzysz

                    Nie trzeba kochać, wystarczy małżeństwo z rozsądku, więc opacznie, boć nie
                    złośliwie, zrozumiałeś me intencje :))))))))

                    > Jakie to wszystko proste - wogóle nie trzeba myślec.
                    > Wystarczy równo i tępo maszerować za wodzem aby dotupac sie szczęśliwości
                    > powszechnej :)

                    Ot typowy ahistoryzm z Waści bije - nasza prawica rozdyskutowana, pełna
                    indywidualności i swojego zdania na każdy temat, a Wodze cięgiem na
                    cenzurowanym - zob. dzieje ostatnich 15 lat :)))
                    • hihiro Re: Wszelkie gadanie o trwałych, realnych koalicj 10.12.05, 20:38
                      ksiundz napisał:

                      > >Osobliwym przypadkiem są posłowie PO - ci zawsze mówią źle nawet jak nic
                      > > nie mówią - wówczas źle milczą :)
                      >
                      > Osobliwym przypadkiem najwięcej mówi Pan Komorowski - ten zawsze mówi dobrze,
                      > jak zabierze głos Pan Sośnierz, to mówi źle. Ot standard w PO - tam nawet
                      > milczenie jest podejrzane :)))))))))

                      No to mamy wyjątek od reguły - jeśli poseł PO skrytykuje swoją partię i
                      zadeklaruje chęć przejścia do PiS wówczas może mu byc darowane, a jego mowa
                      zostanie podniesiona do rangi prawiePiSiej. W każdym razie do czasu kiedy bedzie
                      potrzebny - potem jak każdego renegata się wyrzuci. Chyba, że renegat okaże się
                      sk.synem - takich Jarek woli miec przy sobie :)

                      > > Nie od razu Rzym zbudowano.
                      > > Jarek już pare razy zapowiadał zrobienie porzadku z krnąbrnymi mediami.
                      >
                      > Żebyś Pan choć w procenciku zrobił tyle ile Pan Jarosław dla demokracji i Pana
                      > Michnika - to bym ci dał prawo do takich insynuacji, ale nie daje prawa tym
                      > bardziej, że na enuncjacjach gazetkowych oparte :))))

                      A cóż Pan Jarosław uczynił dla demokracji ?
                      IMHO bez niego polska demokracja miałaby się znacznie lepiej.

                      > > Kochasz PiS - jesteś rozsądnym i dobrym Polakiem
                      > > Nie kochasz PiS - jesteś zdrajcą i źle Polsce życzysz
                      >
                      > Nie trzeba kochać, wystarczy małżeństwo z rozsądku, więc opacznie, boć nie
                      > złośliwie, zrozumiałeś me intencje :))))))))

                      Małżeństwo z rozsądku polega na osiągnieciu obopólnych korzyści. Małżeństwo z
                      despotą zawsze kończy sie hucznym rozwodem - szkoda zmarnowanych lat na
                      beznadziejne eksperymenty.

                      Kaczyński nie jest człowiekiem, który byłby w stanie zawierac uczciwe
                      kompromisy. W każdym rqazie jeszcze nigdy żadnego nie zawarł, a jeśli zawarł to
                      nie dotrzymał.

                      > Ot typowy ahistoryzm z Waści bije - nasza prawica rozdyskutowana, pełna
                      > indywidualności i swojego zdania na każdy temat, a Wodze cięgiem na
                      > cenzurowanym - zob. dzieje ostatnich 15 lat :)))

                      Dla mnie od czasu "wojny na górze" nic sie nie zmieniło - u władzy ciągle
                      socjaliści dla których los obywateli tego kraju mniej waży od splunięcia. Co mi
                      za róznica czy prezio będzie posługiwał sie lewicową czy katolicką retoryka
                      skoro jeden i drugi ma mnie w dupie. Czekałem 12 lat poczekam następne 4.
                      • ksiundz Na brak argumentów wyzwiska dobrym panaceum ? 10.12.05, 20:55
                        > Chyba, że renegat okaże się
                        > sk.synem - takich Jarek woli miec przy sobie :)

                        Ze mną synku tak nie pogaworzysz :)))

                        > A cóż Pan Jarosław uczynił dla demokracji ?

                        A wiesz co to był KOR ?, Solidarność? A wiesz jak powstał rząd Mazowieckiego
                        itp., itd. - dokształcisz się Synku to pogadamy :))))

                        I tak dalej, w tym tonie - same epitety. Szkoda klawiatury na Twoje
                        przemyślenia Synku :))))))))))
                        • hihiro Na brak argumentów wyzwiska dobrym panaceum ? 10.12.05, 21:11
                          ksiundz napisał:

                          > > Chyba, że renegat okaże się
                          > > sk.synem - takich Jarek woli miec przy sobie :)

                          Ja tylko zacytowałem twojego idola.
                          Czyżby kolejna reguła której winienem sie nauczyć ?
                          Te same słowa mają rózne znaczenie w zależności od tego kto je wypowiada.

                          >> A cóż Pan Jarosław uczynił dla demokracji ?
                          >
                          > A wiesz co to był KOR ?, Solidarność? A wiesz jak powstał rząd Mazowieckiego
                          > itp., itd. - dokształcisz się Synku to pogadamy :))))
                          >
                          > I tak dalej, w tym tonie - same epitety. Szkoda klawiatury na Twoje
                          > przemyślenia Synku :))))))))))

                          Slicznie :)

                          Nerwy puszczają i zaczynają się połajanki - no to wskaż mi gdzie posłużyłem sie
                          epitetem. I zrób to grzecznie, zebym zapomniał o powyższej żałosnej próbie
                          obrażenia mnie. To ze nie mam szacunku do Kaczyńskiego nie oznacza że nie moge
                          miec racji. To działa we wszystkie strony.

                          Wiem co to był KOR i Solidarnośc - też miałem z tym troche wspólnego, a i ze
                          znajomoscią historii nie mam problemów. Kaczyński był tylko jednem z tysięcy.
                          Jego wpływ na wydarzenia wówczas był niewielki. A ocena tego co zrobił później
                          nie jest i nigdy nie będzie jednoznaczna. Jeśli postawicie mu pomnik to zawsze
                          znajdzie się kilku takich którzy szczerze i w dobrej intencji go obsikają. Na
                          tym polega demokracja i pluralizm że każdy ma prawo do własnej opinii -
                          "dokształcisz się Synku to pogadamy :)))) Szkoda klawiatury na Twoje
                          przemyślenia Synku :))))))))))"
        • bryt.bryt oj chyba nie chce sie komus pomyslec 10.12.05, 18:05
          ksiundz napisał:

          > ctwo funkcjonowania nieformalnej KOALICJI. Przeca tak dowodziły media w
          > przypadku wspólnego głosowania PiSu i Brony :))))))))))

          Wspolne glosowanie to skrot myslowy. Oczywiste jest, ze co innego rozmowy
          majace doprowadzic do poparcia rzadu w glosowaniu, a co innego posiadanie
          podobnego zdania w sprawie szefa IPN. Tu nie trzeba sie umawiac.
          • ksiundz Oj, popieranie rządu bez gwarancji wpływu na jego 10.12.05, 18:30
            kształt i bez udziału w administracji - to wyjątkowo bezmyślna działalność,
            zwłaszcza w przypadku Brony :)))

            Głosowanie nad rządem różni się wyraźnie od głosowania nad prezesem IPN. W tym
            przypadku koalicja PO-LPR i PiS :)))) była koalicją realną, albowiem miała
            wyraźny wpływ na wybraną osobę prezesa. A przecież była alternatywa (przy
            głosowaniu na rząd jej nie było) w postaci powtórzenia wyborów w Kolegium z
            udziałem Pana Przewoźnika (propozycja SLD).
            Zatem koalicja PO-LPR i PiS :)))) to realna koalicja, która zadecydowała o
            mianowaniu tej a nie innej osoby.
      • alex.4 Re: Rybinski sie wyglupia 10.12.05, 17:20
        Przecież to dla niego normalnie. każdy jego tekst prezentuje podobny poziom...
    • smok5 Prosze ksiundza bo teraz na topie 10.12.05, 17:58
      jest Rydzyk i tylko Rydzyk.
      • ksiundz A kto to ten Rydzyk ? bo mi się nie chce czytać - 10.12.05, 18:02
        artykuły i komentaże za długie jak na mój brak czasu :)))
        • smok5 Ja wiem, ale nie wiem jak wygląda 10.12.05, 18:09
          jak większość tych co przeciwko niemu szczekają. Prosze ksiundza ta taki ksiądz
          co walczy z ONYMI ONYCH metodami.
          • ksiundz Taki Michnik i Urban w jednym znaczy - to znakomi 10.12.05, 18:22
            cie, niech na skrajność odpowiada skrajność, w ten sposób skrajności
            wykorzystują nadmiar energii do wzajemnej walki, przepychanki, klinczu
            wreszcie, a co najważniejsze są zajęte wyłącznie sobą.
            To szansa dla pożytecznych prac tzw. kaczego złotego środka :))))

            > jak większość tych co przeciwko niemu szczekają. Prosze ksiundza ta taki
            ksiądz
            >
            > co walczy z ONYMI ONYCH metodami.
            • smok5 Amen 10.12.05, 18:25
      • karlin Re: Prosze ksiundza bo teraz na topie 10.12.05, 18:05
        smok5 napisał:

        > jest Rydzyk i tylko Rydzyk.
        ----------------------------------------
        Amen.

        I dlatego wszyscy w GW odmawiają co dnia:

        "Ojcze nasz, któryś jest w Toruniu, święć się imię Twoje, trwaj królestwo
        Twoje, bo chleba naszego, powszedniego dajesz nam dzisiaj".

        Chór drukarzy śpiewa: "Alleluja!!!!!"
        • ksiundz I niech ten stan "Trwa" w Gazetce jak najdłużej. 10.12.05, 18:33
          Amen :)))

          > I dlatego wszyscy w GW odmawiają co dnia:
          >
          > "Ojcze nasz, któryś jest w Toruniu, święć się imię Twoje, trwaj królestwo
          > Twoje, bo chleba naszego, powszedniego dajesz nam dzisiaj".
          >
          > Chór drukarzy śpiewa: "Alleluja!!!!!"
          • blackout.9491 [...] 10.12.05, 18:43
            Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.
            • smok5 A ty jesteś ten światły elektorat 10.12.05, 19:00
              PO.
              • ksiundz Aż w oczy bije :)))) 10.12.05, 19:09

            • ksiundz Nie odpisuj na posty łamiące regulamin! Lepiej zgł 10.12.05, 19:10
              oś je słodkiej Giwi, albo kliknij plugawy post w nos :)))))
    • t1s Re: Dlaczego nikt nie komentuje koalicji PiS-PO- 10.12.05, 20:18
      Pewnie opamietanie pis, głosującego razem z platformą, bedzie z radością
      odebrane w wybiórczej i można się spodziewać pochlebnych pisowi tekstów za
      poparcie Kurtyki:)
      • ksiundz ROTFL !!! 10.12.05, 20:40
        > Pewnie opamietanie pis, głosującego razem z platformą, bedzie z radością
        > odebrane w wybiórczej i można się spodziewać pochlebnych pisowi tekstów za
        > poparcie Kurtyki:)
    • t-800 Re: Dlaczego nikt nie komentuje koalicji PiS-PO- 10.12.05, 21:18
      Przypomniało mi się jak w zeszłotygodniowym „Śniadaniu w Radiu Zet” p. Monika
      Olejnik powiedziała coś o koalicji PiS – Samoobrona. Wtedy p. Filipek (z
      Samoobrony właśnie) zaczął tłumaczyć, jak sołtys krowie, że żadnej koalicji nie
      ma, że nie było podpisanej żadnej umowy koalicyjnej ani programowej.
      • karlin A ona muuuuuuuuuuu 10.12.05, 21:21
        powiedziała, że nie ma racji.

        Czy jakoś tak.
      • bush_w_wodzie niezwykle! 10.12.05, 21:21
        t-800 napisał:

        > Wtedy p. Filipek (z Samoobrony właśnie) zaczął tłumaczyć, jak sołtys
        > krowie, że żadnej koalicji nie ma, że nie było podpisanej żadnej
        > umowy koalicyjnej ani programowej.


        wyglada na to ze dla obydwu stron ten zwiazek jest mezaliansem
      • ksiundz Gadał dziad do obrazu:))) Oj ups to inne przysłowi 10.12.05, 21:29
        e - wołał jak dziad w buszu :)))
        • bush_w_wodzie moze i dziad 10.12.05, 21:55
          ksiundz napisał:

          > e - wołał jak dziad w buszu :)))

          a moze trzeba przypomniec wymiane czulosci miedzy jarkiem a jedrkiem?
          serie zgodnych glosowan ze wspolnym powolaniem rzadu wlacznie?
          cieple slowa jarka o tym ze jedrek moze liczyc na awans jak bedzie grzeczny?

          no ale widac ze ten zwiazek przezywa teraz ciche dni i jakos strony sie do
          siebie nie chca przyznac :)))
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka