Dodaj do ulubionych

Rydzykowe goebbelsiki zasmieca wkrotce media

17.12.05, 21:14
Media publiczne przejete przez PiSuarow zatrudnia oczywiscie tzw.
dziennikarzy z rydzykowej szkoly medialnej. Polska TV zaszczeka wiec jak ND,
RM i TV Trwam. Dobrze,ze istnieje kablowka i anteny satelitarne.
Obserwuj wątek
    • ksiaze.ciemnogrodu Re: Rydzykowe goebbelsiki zasmieca wkrotce media 17.12.05, 21:15
      podniesiemy opłaty za kablówki i satelity
      • gorby [...] 17.12.05, 21:18
        Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
        • ksiaze.ciemnogrodu no to naślemy na was policje podatkową i komornika 17.12.05, 21:22
          a raczej komorników...
          • smok5 o 5 rano 17.12.05, 21:23
            • demokrata.antyfaszysta [...] 17.12.05, 21:55
              Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
          • henryk.log Re: no to naślemy na was radnych gałęski !! 17.12.05, 21:27
            !!!
          • gorby [...] 17.12.05, 21:27
            Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
      • henryk.log Re: Rydzykowe goebbelsiki zasmieca wkrotce media 17.12.05, 21:28
        radnymi gałęskimi !!
    • frank_drebin Spokojnie dla rownowagi zawsze bedziesz mial 17.12.05, 21:41
      goebbelsikow z TVN i POlsatu ;)
      • janbezziemi Re: Spokojnie dla rownowagi zawsze bedziesz mial 17.12.05, 22:03
        Tę bande trzeba bedzie bojkotowac i przejsc na programy niepolityczne, np.o
        zwierzakach. Sympatyczniejsze niz Cymański, Lepper etc...
        • bloczek4 AnimalPlanet szykuje serial o PO, D.pl i SLD 17.12.05, 22:14
          • kosciol.mlodziezy.psychicznej Re: AnimalPlanet szykuje serial o PO, D.pl i SLD 18.12.05, 11:20
            A Channel History o hiPISach w cyklu "Najwieksze pomyłki cywilizacji
            europejskiej".
        • demokrata.antyfaszysta Polacy nnie dali sie komuchom nie dadza i naziolom 17.12.05, 22:16
          Jezeli zaczna sie panoszyc trzeba im bedzie pokazac sila gdzie ich miejsce. Bez
          tego sie w Pomrocznej niestety nie obejdzie jak w zadnym innym kraju.
          • frank_drebin Stwierdzenie cytuje: 17.12.05, 22:20
            "trzeba im bedzie pokazac sila gdzie ich miejsce." dosc dziwnie brzmi w poscie
            kogos kto mieni sie demokrata i antyfaszysta ;) Co proponujesz ? Wywozenie babc
            w moherowych beretach na Sybir, czy moze jakies nowe ustawy norymberskie
            zabraniajace pewnym ludziom dostepu do mediow ? No chyba ze obozy mozesz
            otworzyc w Polsce - chcialbys widze zostac komendantem w takim obozie.

            demokrata.antyfaszysta napisał:

            > Jezeli zaczna sie panoszyc trzeba im bedzie pokazac sila gdzie ich miejsce.
            Bez
            >
            > tego sie w Pomrocznej niestety nie obejdzie jak w zadnym innym kraju.
          • bloczek4 Facet popełnił przestępstwo -namawia do zbrodni 17.12.05, 23:24
            forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=28&w=33655267&a=33657303
          • polakateista oczywiscie ze nie damy nazistom POlski 18.12.05, 17:26
        • piaf.e Re: Spokojnie dla rownowagi zawsze bedziesz mial 18.12.05, 17:20
          "Największe Cyrki Swiata" chciało zatrudnić Leppera podobno???
      • kostka.s Czy TVN i POlsat to stacje prywatne czy tez 18.12.05, 06:04
        finansowane przez wszystkich podatnikow)?(, po to, by mialy reprezentowac jedna
        tylko opcje polityczna.

        Oczywiscie, jesli media publiczne zostana sprywatyzowane przez Kaczory, to ja
        nie mam nic przeciwko ich propagandzie, w ich wlasnych Kaczych mediach.
    • piaf.e Re: Rydzykowe goebbelsiki zasmieca wkrotce media 17.12.05, 23:18
      gorby napisał:

      > Media publiczne przejete przez PiSuarow zatrudnia oczywiscie tzw.
      > dziennikarzy z rydzykowej szkoly medialnej. Polska TV zaszczeka wiec jak ND,
      > RM i TV Trwam. Dobrze,ze istnieje kablowka i anteny satelitarne.

      Rydzyk już o tym cos niecos moze wspominał to za duze słowo , ale ja osobiscie
      nie mam co do tego wątpliwosci i to dopiero będzie tragedia.W obecnej sytuacji
      dziennikarstwo ma poziom powiedziełabym w skali od (1-10 )powiedzmy 3
      a jak wejdą tam rydzykowe opienieczki to bedziemy miec poziom ponizej zera.
      • frank_drebin Laskawa jestes. Obecnie tzw. "dziennikarze" nie 17.12.05, 23:26
        umieli nawet wypelnic zadania partyjnego pod tytulem zatopienie PiS w wyborach.
        I nie umieja nawet zalu po tym ukryc. Nawet porzadnie manipulowac nie umieja.
        Wiec ta trojka to chyba troche na wyrost :) To byl post techniczny - nie za
        PiSem.
        piaf.e napisała:

        > gorby napisał:
        >
        > > Media publiczne przejete przez PiSuarow zatrudnia oczywiscie tzw.
        > > dziennikarzy z rydzykowej szkoly medialnej. Polska TV zaszczeka wiec jak
        > ND,
        > > RM i TV Trwam. Dobrze,ze istnieje kablowka i anteny satelitarne.
        >
        > Rydzyk już o tym cos niecos moze wspominał to za duze słowo , ale ja
        osobiscie
        > nie mam co do tego wątpliwosci i to dopiero będzie tragedia.W obecnej
        sytuacji
        > dziennikarstwo ma poziom powiedziełabym w skali od (1-10 )powiedzmy 3
        > a jak wejdą tam rydzykowe opienieczki to bedziemy miec poziom ponizej zera.
        • piaf.e Re: Laskawa jestes. Obecnie tzw. "dziennikarze" n 17.12.05, 23:54
          frank_drebin napisał:

          > umieli nawet wypelnic zadania partyjnego pod tytulem zatopienie PiS w
          wyborach.
          >
          > I nie umieja nawet zalu po tym ukryc. Nawet porzadnie manipulowac nie umieja.
          > Wiec ta trojka to chyba troche na wyrost :) To byl post techniczny - nie za
          > PiSem.


          moze i techniczny ale jest to ocena dosc jednostronna.

          Ja z kolei to uogólniłam wystawiając srednią.Oczywiscie jakby ocenic kazdego z
          dziennikarzy z osobna te oceny byłyby dosc zroznicowane.
          • frank_drebin Jednostronna ? Jesli nie zauwazylas za kim byly 18.12.05, 00:01
            tzw. merdia mainstreamu podczas kampanii wyborczej (za PO) a przeciw komu (PiS)
            to z calym szacunkiem, ale musze Cie nazwac naiwna. O konkretnych przypadkach
            juz nie wspomne na przyklad niejaka p. Pochanke powinna zmienic nazwisko na
            POchanke. To przyklad pierwszy z brzegu.
            piaf.e napisała:

            > frank_drebin napisał:
            >
            > > umieli nawet wypelnic zadania partyjnego pod tytulem zatopienie PiS w
            > wyborach.
            > >
            > > I nie umieja nawet zalu po tym ukryc. Nawet porzadnie manipulowac nie umi
            > eja.
            > > Wiec ta trojka to chyba troche na wyrost :) To byl post techniczny - nie
            > za
            > > PiSem.
            >
            >
            > moze i techniczny ale jest to ocena dosc jednostronna.
            >
            > Ja z kolei to uogólniłam wystawiając srednią.Oczywiscie jakby ocenic kazdego
            z
            >
            > dziennikarzy z osobna te oceny byłyby dosc zroznicowane.
            >
            • piaf.e Re: Jednostronna ? Jesli nie zauwazylas za kim by 18.12.05, 00:15
              A ja bym ci mogła na to odpowiedziec ze sie nie zgadzam i wrecz wymienic
              poszczegolnych dziennikarzy, ktorzy byli po stronie PiS- u, czy audycje i
              poszczegolni zapraszani goscie.I pewnie bys sie ze mną nie zgodził i
              dyskutowalibysmy do rana.Ale nie o to chodzi.
              Chodzi o to ze dziennikarze, zajmujący sie polityką powinni przekazywac
              rzetelne informacje(mnie szczerze mowiąc nie interesują oceny, czy poglądy
              polityczne dziennikarzy, tylko informacja na dany temat)
              • frank_drebin No to wymien a nie pisz ogolnikow :) Ja walnalem 18.12.05, 01:30
                pierwszy z brzegu przyklad. Wiec dowiem sie kto z TVP, TVN, POlsatu, GW,
                Wprost, Polityki, Zetki, Trojki byl za Kaczorami ? Nazwiska poprosze :) Owszem
                masz prawo sie ze mna nie zgadzac, ale tylko wymien prosze :)
                piaf.e napisała:

                > A ja bym ci mogła na to odpowiedziec ze sie nie zgadzam i wrecz wymienic
                > poszczegolnych dziennikarzy, ktorzy byli po stronie PiS- u, czy audycje i
                > poszczegolni zapraszani goscie.I pewnie bys sie ze mną nie zgodził i
                > dyskutowalibysmy do rana.Ale nie o to chodzi.
                > Chodzi o to ze dziennikarze, zajmujący sie polityką powinni przekazywac
                > rzetelne informacje(mnie szczerze mowiąc nie interesują oceny, czy poglądy
                > polityczne dziennikarzy, tylko informacja na dany temat)
                >
                • piaf.e Re: No to wymien a nie pisz ogolnikow :) Ja walna 18.12.05, 02:02
                  nie bede wymieniac nazwisk,zreszta nawet nie wszystkie pamiętam.
                  Zrozum ze nie o to mi chodzi.Jak czytam jakikolwiek dziennik hiszpanski, jest
                  to prawdziwa przyjemnosc bo czytam informacje dobrze przekazaną i mogę sama
                  wyciągac wnioski, nie jestem narazona na nie zawsze trafne komentarze (jak to
                  sie dzieje w prasie czy telewizji polskiej)
                  o to mi chodzi, chciałabym zebysmy kiedys do takiego poziomu dziennikarstwa
                  mogli w Polsce dojsc.
                  • frank_drebin No coz jeszcze niedawno P. pisala, ze moze 18.12.05, 02:15
                    wymienic, cytuje:
                    "ja bym ci mogła na to odpowiedziec ze sie nie zgadzam i wrecz wymienic
                    poszczegolnych dziennikarzy, ktorzy byli po stronie PiS- u, czy audycje i
                    poszczegolni zapraszani goscie."
                    I tyle na ten temat :) Ja rozumiem Hiszpania ladny kraj :) Pewnie kiedys tam
                    sie przejade, chcialbym, ale zycie w Hiszpani nie zwalnia od myslenia prosze
                    Pani :) Na tym koncze bo widze, ze Pani jakos taka malo merytoryczna jest i
                    lubi rozwadniac sytuacje jak dyskusja nie idzie po Pani mysli ;) I na koniec
                    wyrzuce Pani jeszcze dokladnie z rekawa paru polskich dziennikarzy, ktorzy w
                    sposob czynny uczestniczyli w kampanii wyborczej PO udajac "obiektywnych":
                    Kamil Durczok, Dorota Gawryluk, Monika Olejnik, Tomasz Lis, Pawel Smolenski,
                    Piotr Wroniecki, Piotr Najsztub, itepe, itetde. I juz nawet nie oczekuje od
                    Pani listy dziennikarzy popierajacej w kampanii PiS :) Na tym koncze i zycze na
                    drugi raz najpierw myslec a potem pisac :)
                    piaf.e napisała:

                    > nie bede wymieniac nazwisk,zreszta nawet nie wszystkie pamiętam.
                    > Zrozum ze nie o to mi chodzi.Jak czytam jakikolwiek dziennik hiszpanski, jest
                    > to prawdziwa przyjemnosc bo czytam informacje dobrze przekazaną i mogę sama
                    > wyciągac wnioski, nie jestem narazona na nie zawsze trafne komentarze (jak to
                    > sie dzieje w prasie czy telewizji polskiej)
                    > o to mi chodzi, chciałabym zebysmy kiedys do takiego poziomu dziennikarstwa
                    > mogli w Polsce dojsc.
                    >
                    • piaf.e Re: No coz jeszcze niedawno P. pisala, ze moze 18.12.05, 02:29
                      Mysle i przewaznie wiem co piszę, tych co popierali pis było znacznie
                      więcej ,czy podobna ilosc,
                      i co z tego???
                      O to chodzi w dziennikarstwie???

                      Jakbym napisała dzienniki zagraniczne, to bys sie przyczepił dlaczego nie
                      podaję kraju, jak podaję kraj, to sie czepiasz ze Hiszpania to piekny kraj.

                      (nie mozesz zrozumiec ze nie chce wymieniac nazwisk)
                      • piaf.e Re: No coz jeszcze niedawno P. pisala, ze moze 18.12.05, 04:07
                        Według mnie chodzi o to
                        1.Aby wiedza dziennikarzy i znajomosc tematu była wystarczająco dobra aby
                        formuowane i zadawane pytania były takie i pod tym kątem aby polityk
                        odpowiadajac zgłebiał temat i przekazywał informacje(w przypadku gdy jest to
                        wywiad)
                        2zeby była przekazywana rzetelna informacja na temat wydarzenia czy wypowiedzi
                        (w przypadku gdy jest to komentarz)
                        3Aby jezyk był prosty a jednoczesnie poprawny i na poziomie.

                        po to zeby do odbiorcy docierała informacja, a zdanie i pogląd wyrabiał sobie
                        sam a nie był manipulowany.

                        To chciałam powiedziec i dlatego uogólniam.
                        oczywiscie ze np:poziom dziennikarzy z np. z tvn, czy tvp, rozni sie od tego z
                        PULS,
                        Jak tez poszczegolni dziennikarze z kazdego kanału, czy gazety sie od siebie
                        roznią.
                        Ale podsumowując moja ocena jako widza i odbiorcy jest na 3,całego polskiego
                        dziennikarstwa.

                        (nie chciałam szufladkowac jednych czy drugich dlatego nie podaje nazwisk)
            • tojajurek Re: Jednostronna ? Jesli nie zauwazylas za kim by 18.12.05, 00:18
              frank_drebin napisał:

              O konkretnych przypadkach
              > juz nie wspomne na przyklad niejaka p. Pochanke powinna zmienic nazwisko na
              > POchanke. To przyklad pierwszy z brzegu.

              To wszystko, na co Cię stać. Chyba nie przypadkiem wybrałeś sobie nicka (a może
              nie wiesz czyje to nazwisko?)
    • apples Re: Rydzykowe goebbelsiki zasmieca wkrotce media 17.12.05, 23:27
      Nie mam kablówki, ale chyba sobie założe.
      • bracia_zbrojek Re: Rydzykowe goebbelsiki zasmieca wkrotce media 18.12.05, 10:44
        Hiszpanie to ciekawi ludzie. Nie ma tej zapieklosci mimmo straszliwej wojny
        domowej i dzis,po latach, obie strony konfliktu są postaciami historycznymi i
        nikt nie bawi sie w rozliczenia. Preciwnie: przy pomnikach zabitych z tej czy z
        takmtej strony stawia sie kwiaty. Duzo moglibysmy sie od Hiszpanów nauczyc, ale
        my mamy rydzykowatosć chyba we krwi...
        • x2468 Re: Rydzykowe goebbelsiki zasmieca wkrotce media 18.12.05, 11:17
          Ciekawe.To znaczy ze tuzy dziennikarstwa z "waszego
          dziennika","Trybuny",Przegladu","telwizji Rydzyka","nie" "sekciarskiego radia"
          byly za PO? A moze kazdy ma takiego dziennikarza na jakiego zasluguje?
        • piaf.e Re: Rydzykowe goebbelsiki zasmieca wkrotce media 18.12.05, 13:56
          bracia_zbrojek napisał:

          > Hiszpanie to ciekawi ludzie. Nie ma tej zapieklosci mimmo straszliwej wojny
          > domowej i dzis,po latach, obie strony konfliktu są postaciami historycznymi i
          > nikt nie bawi sie w rozliczenia. Preciwnie: przy pomnikach zabitych z tej czy
          z
          >
          > takmtej strony stawia sie kwiaty. Duzo moglibysmy sie od Hiszpanów nauczyc,
          ale
          >
          > my mamy rydzykowatosć chyba we krwi...


          i owszem.
    • haen1950 Re: Rydzykowe goebbelsiki zasmieca wkrotce media 18.12.05, 14:00
      Raz widziałem a akcji rzecznika MSW od Dorna. Nikt nie powinien obawiać się
      konkurencji. Pawlak stanowczo miał lepsze, choć kontrowersyjne pomysły.
    • polakateista my musimy stworzyc opozycje wobec tych mediow 18.12.05, 17:24
      ---
      www.alternatywa.com
      www.racjonalista.pl
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka