PiS bierze media na Sylwestra

[supremum1]

no to w koncu PIS bierze sie za to czerwone scierwo, jak ich niebedzie to
Polska moze bedzie Polska???

[piotrernst61]

Jestem ciekawy, czy program w telewizji będzie nadal tak mizerny?
I czy nadal bedziemy placic haracz za to badziwie?

Popieram PiS! Publicystykę polityczną w TVP już od

[uchachany]

lat oglądam li tylko gwoli rozrywki. Jestem zadowolony, że i pod rządami PiSu
mi jej nie zabraknie , a nawet jej rozrywkowy charakter zostanie pogłębiony :-
))!

Liczę też na interesujące interwencje cenzorskie w wyświetlanych filmach, co
będzie źródłem dodatkowych uciech.

[haen1950]

uchachany napisał:

> lat oglądam li tylko gwoli rozrywki. Jestem zadowolony, że i pod rządami PiSu
> mi jej nie zabraknie , a nawet jej rozrywkowy charakter zostanie pogłębiony :-
> ))!
>
> Liczę też na interesujące interwencje cenzorskie w wyświetlanych filmach, co
> będzie źródłem dodatkowych uciech.

Fascynujący będą Wiadomości pod redakcją Jacusia.

No :-))! Liczę też na powrót Pierwszego Kowboja

[uchachany]

Cejrowskiego, a nade wszystko - na Łysiaka!

wybieramy najwiekszego brzydala PiSu?

[mmoonchild]

Wybor przyznam sie jest ogromny ale wsrod meskiej czesci na uznannie zasluguje
pan Urbanski...Ja nie wiem skad sie takie potwory na naszej ziemi
biora.Rozumiem ze mozna byc przy kosci, miec malo pieniazkow na dobre ubranie
ale zeby w tak okrutny sposob szpecic krajobraz. A najwiekszy wstyd to bedzie
wyslac Kaczynskiego w swiat....taki z niego niekumaty kurdupel...dobrze ze
Maryske ma przy boku bo inaczej zgubilby sie gdzies w tlumie.

[haen1950]

Ciekawe jaką konwencję przyjmą: Gierek i Studio 2, czy przaśny Rydzyk Gomułka.
Medialni to oni też są, po trzech miesiącach zapas kitu się wyczerpie, Kaziu
Maniana już jest nudny, chyba tylko filmy.

PiS to SLD bis

[idiotyzmy-kacze]

Tylko w wersji katolicko-narodowej.

HURRA! MEDIA WOLNE OD MAFII !!!!!!!!!!!!!!!!!!

[ryszard.siwinski]

nareszcie media po latach okupacji
beda zwrocone spoleczenstwu !

[niesiolek_matolek]

ryszard.siwinski napisał:

> nareszcie media po latach okupacji
> beda zwrocone spoleczenstwu !

dobrze !!
a bolszewie i esbecje skreca ze zlosci !!!
po-sld malo nie zrobi pod siebie !

[robert.wigodzki]

niesiolek_matolek napisał:

> ryszard.siwinski napisał:
>
> > nareszcie media po latach okupacji
> > beda zwrocone spoleczenstwu !
>
> dobrze !!
> a bolszewie i esbecje skreca ze zlosci !!!
> po-sld malo nie zrobi pod siebie !

nareszcie skonczy sie propaganda prl-u
a zacznie sie informowanie !!!

no i miejmy nadzieje, że te
gawryluki, durnioki, skowronki,
orlosie, olgi lipinskie, rolinskie,
pseudodziennikarze z polityki, rzepy, gw itp.
znikną wkrótce ze sceny !

[joannabarska]

supremum1 napisała:

> no to w koncu PIS bierze sie za to czerwone scierwo, jak ich niebedzie to
> Polska moze bedzie Polska???
-------------------Program katalicki jeden za drugim, transmisje z Watykanu,
pogrzeb JPII bez przerwy i Ty mowisz o "czerwonym scierwie". Normalne chamstwo.
Jeszcze zobaczysz, co bedzie w TVP. Ja, na szczescie, mam CNN i RTL...

[frigidus]

Jeszcze zobaczysz, co bedzie w TVP. Ja, na szczescie, mam CNN i RTL...
Ale masz szczęście....

Mój przyjaciel Putin - tak działa Kaczyński, cała

[aaronbund]

władza w ręce rad.

Rada Komisarzy Ludowych (gabinet cieni PO)

[polonic]

wierzga i poci sie na samą mysl o PiS w KRRiTV bo to oznacza koniec POwskiej
propagandy w mediach czyli koniec PO :))))))

Ale targowisko,brawo.Juz chce V RP bo IV to dowcip

[kxx1]

nareszcie zniosa oplate/podatek za posiadanie RTV?

[yarixch]

skadze gdy blizniaki mialy taki cel, nie zawlaszczalyby z takim pospiechem mediow!

[evald]

Tiaa.. Kaza Ci odprowadzac z pensji, a nie zniosa...

Niesiołowski ty DEMOKRATO od 7 bolesci!!!!!!

[polonic]

Senator Stefan Niesiołowski (PO): - Jest to zamach na media, zawłaszczenie
mediów przez jedną partię. Uchwalenie ustawy jest jaskrawo sprzeczne z
demokracją w Polsce.

Czy ten prawie-marszałek Senatu wie ze KRRITV POWOŁUJE SEJM SENAT I PREZYDENT NA
PODSTAWIE KONTYTUCYJNYCH ZAPISÓW?!?!?!?! Czy robi z ludzi idiotów?!?! A moze to
Agorowy przekazior zmanipulował jego wypowiedz bo az z taką glupota nie mielismy
dawno do czynienia... PiS wygrał z PO w wyborach DEMOKRATYCZNYCH, frustracje PO
są zrozumiałe ale coraz smieszniejsze! :)))

Typowe objawy boreliozy

[xxxxxyyyyy]

Podobno jej sie nabawił, gdy oglądał kleszcza prze lupę, a ten go znienacka
chapnął w nos.

Wyluzuj, przeczytaj artykuł...

[util]

Przeczytaj może artykuł, bo bez sensu wydzierasz się na człowieka, któremu za kilka spraw powinieneś być wdzięczny.

[evald]

Tak, ale ona nie wskazuje w jaki dokladnie sposob ma to byc robione. Na pewno
nie poprzez zmienianie prawa byle tylko wprowadzic swoich kolesiow. Zreszta
nawet wskazuje ze powinno sie wybierac ludzi spoza polityki (oczywiscie to
ideal, do ktorego rea dazyc, bo nikt tego nie zapewnie do konca). "Członek
Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji nie może należeć do partii politycznej,
związku zawodowego ani prowadzić działalności publicznej nie dającej się
pogodzić z godnością pełnionej funkcji."

Co do wygranej PiS. Wygrana PiSu, szczegolnie przy tak malej frekwencji i malej
przewagi glosow nie upowaznia PiS do podejscia "to my jestesmy panstwem i wara
od tego co robimy". Ja nie glosowalem na PiS, ale mam prawo do oceny ich
dzialan. Jesli chcesz zakazac wolnosci slowa to tez masz poglady
antywolnosciowe.

Wiec pytanie jest raczej (zapominajac co bylo wczesniej) czy dobra praktyka
jest zmianianie prawa pod partie, tlyko po to zeby moc objac kontrole nad
mediami. Drugie pytanie czy chodzi im o tylko posady, czy o kontrolowanie
mediow? Wg mnie o kontrole, czyli wplywanie na ludzi poprzez media.

I nie ejst argumentem, ze SLD robila podobnie (poza zmiana prawa, przynajmniej
styl mieli lepszy). Cos jest albo zle albo nie. A nie jest argumentem ze ktos
tez tak robil kiedys.

[cetriolo]

Bedziemy mieli dramat jak we Wloszech. Totalna kontrola mediow przez
Berlusconiego i jednej opcji politycznej. I kryzys, nie tylko polityczny.

[t-800]

"GW" i Prezio z Kwiatkowskim załamani!

PiS bierze media na Sylwestra

[agelasta]

Mam nadzieję, że opozycja zewrze szeregi - resztki RSW Prasa, pieniądze Agory i
Urbanowego NIE mogą dać wyniki. Proponuję tytuł; Wyborcza Trybuna Ludu.

Brawa za szybka realizację ! Koniec dominacji

[rsrh]

postkomuny w TV i kretactw pani Waniek!! I tak trzeba we wszystkich dziedzinach
i instytucjach państwa gdzie przybrali forme przetrwalnikowa czekajac na kolejna
okazje dorwania się do koryta.

hahahahahahahahahahahahaha

[aner1]

To najlepsza wiadomość ostatnich dni. Kochana GW, usuwa ci się grunt spod nóg!

No i Radio Maryja wazniejsze

[polonic]

Wielkiego Przekaziora Prasowego Adama. :))) toz to faszyzm!

[evald]

Lecz sie. Dlaczego ja nie moge zyc w normalnym panstqwie :(? A ludzie jeszcze
klaszcza totalitarnym balwanom zawlaszczajacym panstwo. Tak jakby oni byli
wlascicielem panstwa. A to nie oni tylko spoleczenstwo...

Jestem zniesmaczony PiSem. Jedyny czlowiek ktory jako tako sie tam prezentuje
to MArcinkiewicz, ale to nie jest w stanie zmienic oceny calego tego rzadu i
PiS.

Zawłaszczanie zawłaszczonych mediów????

[polonic]

buahahaha :))))) Wiń za to system a nie PiS, oni korzystają z drogi jaką
stworzyły rządy demolyberalów z SLD i PO :)))))

[evald]

Myslisz sie. SLD (ktorego b nie lubie) korzystal z istniejacego prawa. PiS nie
korzysta z tgo prawa, on tworzy swoje. Zmienia panstwo pod swoje potrzeby a nie
spoleczenstwa. To najghorsze co mozna robic. RObia to w 2 razy gorszym stylu
niz SLD.

[metall]

Ale teraz to jest dobrze, bo to robimy MY. W końcu tylko MY w PiS(dz)-ie
jesteśmy apolitycznymi fachowcami.

[evald]

Niestety to stale myslenie PiSu i zwolennikow PiSu. Najgorsze ze PiS w ten
sposob wprowadza bardzo zly zwyczaj. Teraz kazda nowa ekipa rzadzaca bedzie
chciala oprocz wymiany kadr na swoich kolesi dodatkowo tworzyc prawo pod
siebie. Az nie dojdzie do wladzy partia ktora zamiast o swojej kieszeni i
interesach pomysli wreszcie o Polsce (marzenie sietej glowy). Pytanie czy taka
jest? Jedyne co rokuje pewne szanse to PO, ale tez nie wiadomo co by bylo po
wygranych wyborach. Na pewno nie byloby takiego cyrku jak z PiS.

Nie narzekaj, Kalizm jest u nas podstawową formułą

[uchachany]

uprawiania polityki. Będzie zabawne obserwować zmianę kitu wciskanego przez TVP
po zmianie ekipy wciskającej.

Kto tworzy prawo pod siebie

[polonic]

jakie to prawo i z czego wynika ten podsiebizm???

Juz tesknię za fachową Danką Waniek :)))))

[polonic]

czemu Pis(da) nie lubi Danuski?? Taka obrotna kobitka i w ogole... straszno i
smieszno :)))) Nie dobry PiS, afe!

[evald]

Ja tez jej nie lubie. ALe to nie uzasadnia zmiany prawa pod PiS zeby PiS mogl
sie nachlapac i wplywac na media przed wyborami... PiS jest w mojej opini
sporym zagrozeniem dla ksztaltowania sie demokracji oraz zdrowego systemu
politcznego w Polsce. Wprowadza kolejne zle praktyki do panstwa. Wyobraz sobie
ze teraz zamiast wprowadzac sensowne zmiany i reformowac panstwo kazda nowa
ekipa wprowadza 100 ustaw ktore pozwalaja jej objac wiecej stanowisk i wiecej
sie nachlapac. Jesli takiego panstwa oczekujesz to jest krok w dobra strone.
Tak samo jesli chodzi o wypinianie sie na spoleczenstwo, a spoleczenstwo
jeszcze pocaluje z wdziecznoscia ;). Tutaj Kurski mial racje. Spoleczenstwu
mozna wcisnac kazda glupote, tym bardziej przy pomocy kontrolowanych mediow.

Ależ oni jeszcze nic NIE ZROBILI!!!

[polonic]

a juz są zagrozeniem?!?!? Czy ty nie za duzo czytasz wybiorczy brukowiec?

[evald]

Nie, to sa moje przemyslenia. W tym co mowia i robia widze ciagotki
totalitarne. Do tego PiS jest medialny, dobrze manipuluje spoleczenstwem. To
jest jego najwieksza "zaleta", potrafi sie wypromowac. A co do brukowca, to
czytam wiele gazet. W kazdej fakty sa pokazane odrobine inaczej. Ja jednak nie
sugeruje sie interpretacja tylko sam interpretuje. Taki mam charakter.

Poza tym lepiej ostroznie podchodzic. Kiedy juz bedzie w 100% jasne ze dzieje
sie cos zlego z Polska moze byc juz za pozno. Tak do lwadzy dochdozilo wielu
dyktatorow.

Normalnie przerazasz mnie :)))

[polonic]

Kaczyńscy to Franco pomnozeni razy dwa, PiS to Falanga a media to
falangistowskie bombardiery :))))) jednym slowem idzie faszyzm :))) Media budują
atmosferę grozy bo ustawa dotyczy wlasnie ich :))) Poleca prezesiki polecą
Wankowny... POwska telewizja byla OK, PiSowska bedzie nie OK :)))

ah gdyby tak... pomazyc dobra rzecz :P

[evald]

Ja nie mowie ze tak jest na pewno. ALe widze pewne ciagotki. Jesli takie
ciagotki ma partia rzadzaca i stara sie te aspiracje realizowac to trzeba
uwazac. Kiedy TV bylo POwska? Podobno mediami rzadzili koleszkowie z SLD?

Zreszta niezaleznie od oceny czy maja ciagotki totalitarne czy nie, to
zachowanie PiSu jest naganne. To sie nazywa zawlaszczanie panstwa.

Haloooooo, pobudka! :)))

[polonic]

Pan Dworak kolega POwców objąl rządy po kolezce prezia i Czarzastego i wiele sie
nie zmienilo poza orientacją publicznego przekaziora... PO dobre, PiS zły i do
tego mimo... PO po wygranych wyborach pewnie by niewiele zmienilo po sytuacje
mają calkiem do pozazdroszczenia... ah zapomnialbym ze Radę zmieniliby rownie
szybko jak PiS czego jednak nie udowodnię... moze po nastepnych wyborach ? :)))
tylko czy ta biedna i dyskryminowana przez faszystowski PiS Platforma dotrwa w
jednosci i czy przekroczy próg wyborczy po zmasowanej, krwawej i bezwzględnej
propagandzie serwowanej przez nienawistnikow z PiSu... no coz pozyjem zobaczym :))

[evald]

Nie piszemy tu o PO bo zadnego argumentu nie mozemy potwierdzic w
rzeczywistosci. Ja wierze ze by bylo lepiej, ktos moze sadzic odwrotnie.

Jeszcze nie wiemy kogo PiS powola do Rady

[polonic]

wiec po co dyskutujemy i "gdybamy"?

[evald]

Mozemy gdybac o czyms co ma jakies zaczepienie w rzeczywistosci. A PiS ma, bo
jego zmiany w prawie i jego chec przejecia wladzy nad mediami (przeprowadzone w
super pospiesznym tempie) sa faktem. Tak samo jak inne dzialania rzadu i
lamanie obietnic wyborczych. Zreszta program PiSu nie dalo sie zrealizowac,
wiec wiedzialem juz przed wyborami ze nie zostanie spelniony

Nie narzekasz jakos na obecną sytuację

[polonic]

gdzie Wańkowa trzyma władzę i traktuje ten folwark jak wlasną kieszeń pełną
pieniedzy podatnikow (czyli moich i Twoich i calej rzeszy Polaków ciezko
pracujacych na biurokratów)...Zmniejszenie liczby ludzi w tej radzie to kolejny
plus dodatni. A ze bedzie 3 pisowców??? Co z tego? Moze w koncu bedzie to RADA a
nie rada kolesiow prezia, ktora w koncu postara sie o jakis obiektywizm w
mediach. I dalej opowiadam sie za likwidacją tego organu. Nikt tego jednak nie
slucha bo kazdy lubi miec propagande w reku powtarza każdy!!! nawet Korwin -
Mikke tylko ze on prywatną a nie z podatkow ludzi.

[evald]

Wlasnie ze narzekam. Ale wole TV w rekach opozycji niz rzadzacych. Poza tym nie
chodzi mi o to w czyich sa rekach, nie widze sensu kontynuacji tego zlego co
bylo, w jeszcze gorszym wydaniu.

KRRiT trzeba by zlikwidowac, albo baaardzo ograniczyc kompetencje. Ale skoro na
razie nie mozna zlikwidowac to mozna wlasnie zrobic to co napisalem wyzej +
wprowadzic mechanizmy ktore uniemozliwa dominacji tej rady przez jedna
ugrupowanie.

W zamian PiS zmiania prawo ale tylko op to zeby osiagnac efekt odwrotny i
przejac CALKOWITA wladze w mediach. A to ze wtedy TV bedzie bardziej obiektywna
nie jest mozliwe. Sytuacja bedzie calkowicie odwrotna, tym bardziej ze Pis
majakas manie i skrzywienie na punkcie mediow. Dla nich kazda krytyka jest
nieobiektywizmem. TO sa bardzo niebezpieczne zapedy.

Wciąż nie podoba Ci sie system nie przez PiS

[polonic]

stworzony... naprawdę, oni teraz tylko go nieco zmniejszą ale system jest jasny
i czytelny radę powoluje prezydent sejm i senat!!! Gdyby PiS chciał mialby nawet
6 ludzi a bedzie mial 3!!

[neolith]

Po pierwsze naucz sie ortografii, a po drugie nie odpowiedziales na zaden
zarzut Twojego rozmowcy.

No fakt, ortografia jest najwazniejsza zapomnialem

[polonic]

josz sie poprawiam czy josz OKej??? a wiec mozna merytorycznie??? Czy jeszcze
gdzies jakies blendy??? :D

Wprowadzenie swoich ludzi do wladzy to normalna procedura w dupokracji i
etetyzmie wiec nie wiem skad wielce szacowny przedmówca wziął te
totalitaryzmu... to pozbawione podstaw merytorycznych gdybanie.

[evald]

Weic wg Ciebie zmienianie prawa po dojsciu do wladzy zeby wprowadzic swoich
ludzi i wywierac naciski na media jest jak najbardziej ok i prowadzi do
powstania obiektywnych mediow?

Ale skąd Ty czerpiesz taką wiedzę???

[polonic]

rozumiem ze mozna w jakis logiczny sposob udownodnic na przykladzie poprzednich
ekip jak politycy potrafią wplywac na media...SLD perfekt, swoi ludziem swoja
telewizja, eseldewizja niemal... po aferze rywin-michnik mamy Dworaka...
kolejnego kolesia mocnych polityków platformy... czy ktos zawlaszczyl telewizję?
Zobaczymy kogo PiS wprowadzi, jak bedzie ta telewizja wyglądać to ocenimy a
teraz to gdybanie jak Stasinskiego i Pacewicza o przesladowaniach gejow...

[evald]

Gdyby nie chciala zawlaszczyc to skoro ma istniec taka KRRiT to powinni
zostawic wieksza ilosc czlonkow i ustalic sposob ustalania czlonkow tak, zeby
zadna partia nie miala wiekszosci. W tym wypadku calosc bedzie wybierana przez
PiS. Zeby przepchnac ustawe oddali mniejszosc partia ktore beda glosowali za
tym projektem. Wiekszosc i tak maja...

[polonic]

www.gazetapolska.pl/?module=content&article_id=661
zgadzam sie mniej wiecej z Łysiakiem... rząd powinien miec dobry kontakt ze
spoleczenstwem... oczywiscie nie wstylu eseldowskim czy gazetko-wybiorczym aczp
o prostu informacyjnym. Jesli beda ciagle napady, ataki i pyskówki na Kaczki i
Marcinkiewicza wmiejsce jakiejsc w miare rzetelnej informacji (a nie
dezinformacji w stylu Olejnikowej) to jest szansa ze cos ten rząd zmieni... ja
ustawowo od lat jestem za likwidacja rad, izb, stowarzyszen, funduszy i fundacji
na rzecz czegokolwiek fundujacych za panstwowe pieniadze kolejne etaty kolejnym
kolesiom a tym bardziej wiec jestem za prywatyzacja nieodwracalną i calkowita
telewizji tzw publicznej. JEsli chcemy oczywiscie lepszej telewizji... tu PiS
nie spelnia moich oczekiwań, tak samo zreszta jak komuchy z SLD, lyberaly z PO i
narodowcy z LPR.

[evald]

Pozwol ze pozniej przeczytam artykul. Ale moja opinia: kontakt z spoleczenstwem
to jedno. To zapewniaja wszystkie media i czym wiecej roznych mediow tym
lepiej. ALe co innego kontakt a co innego pokazywanie nieobiektywne. Nie chce
propagandy, chce faktow ktore sam zinterpretuje. ALe niestety wiekszosc
spoleczenstwa (?) nie jest w stanie sama interpretowac, wie propaganda dziala.

A TVP jest nawet za bardzo skoncentrowana na polityce, wiec nie mozna mowic o
braku kontaktu z spoleczenstwem.

Co do napadow na PiS. To ja w TVN (np. TVN, bo TVP raczej nie ogladam za bardzo
polityczna i zalezna od politykow) widze opinie za i przeciw PiS tak samo jak
za i przeciw PO. TEgo oczekuje od klazdej TV, nie jednostronnego pokazywania i
selekcji pogladow.

ZA to TV Trwam jest baaardzo jednostronna. ROzumiem, ze dla wielu osob i
politykow "prawicy"to jest wlasnie ideal pokazywania informacji?

Telewizja Trwam jest telewizją PRYWATNĄ!!!

[polonic]

tak jak Polsat i TVN wiec na nich nazekac nie bede...zresztą TRWAM ma swoje
plusy ( PO byla zaproszona - zrezygnowała ich sprawa ale prosze nie mowic ze ich
w TRWAM nie lubi sie i sie ich zatapia, sami sie zatopili) nie zaprasza sie tam
czerwonych ... co przypisuje Rydzykowi za plus - czlowieka nie mozna kopac,
chyba ze czerwony... swiete slowa.

[evald]

A kto jest czerwony wskazuje Rydzyk. To sa wlasnie metody manipulowania i
prania mozgow. Poczytaj sobie jakie metody stosuje sie przy menipulowaniu
ludzmi i jakie sa techniki. I jakie techniki stosuja sekty. Pasuje jak ulal.

Co do TV Trwam wystarczylo mi posluchanie wiadomosci przed wyborami, zeby
stwierdzic jak obiektywna jest to TV.

[polonic]

No i bardzo dobrze, pierwszy raz w histroii III RP wybory wygralo ugrupowanie
popierane przez to radio... niech sie cieszą a Tomek Lis niech sie smuci... co
do technik manipulacji bardzo sie oklamujesz jesli uwazasz ze obecne sa tylko w
TRWAM... powiem szczerze ze w tej telewizji nie widzialem nigdy tyle falszu i
obludy co w publicznej.

Dojrzyj w tym i dobre strony. Nic tak nie

[uchachany]

stymuluje dociekliwości użytkownika mediów, jak świadomość politrukowskiej
natury ludzi mediów :-)). Zmiana ekipy politruczej na inną ma poza tym też i
walor świeżości.

Jak bylo SLD bylo dobrze :))))

[polonic]

PiS robi to nawet gorzej od SLD... moze dlatego ze w mediach mamy do czynienia z
nagonką na PiSowców? :)) Jak SLD przejmowalo wladze nie pamietam tych
hektolitrów łez mediow... zapowiedzi likwidacji KRRITV muszą poprzedzic zmiany w
konstytucji co jak wiadomo dzisiaj jest malo prawdopodobne...

[evald]

Wole zeby na razie konstytucja sie nie zmianiala. Obawiam sie ze za rzadow PiSu
wyszedlby jakis potworek a nie konstytucja. Pewnie ja tez by uchwalali w super
szybkim tempie ;).

A co do SLD nie rozumiales. SLD nie zmieniala prawa pod siebie. PiS to robi.
PiS wyznaje zasade "Jesli prawo nam czegos zabrania, tym gorzej dla prawa". I
to ma byc partia "Prawo" i "Sprawiedliwosc". Smiechu warte. Chyba ze oni
rozumieja tak prawo jak sedzie Dread "Prawo to ja!" :)

Całe lata prawo stanowili bolszewicy z SLD

[polonic]

o czym ty mowisz, o jakim prawie??? Zmniejszenie liczby czlonkow rady
pasibrzuchów to i tak krok w dobrą stronę, a to ze nie bedzie tam
megapasibrzuchów z SLD i PO to tylko pochwalic Kaczyńskich! Brawo blizniaki!

[evald]

Wg prawa nie moga wprowadzic tam swoich czlonkow w tej chwili. To im nie
pasuje, wiec zmieniaja prawo pod pretekstem zmniejszenia ilosci czlonkow. ALe
oni od poczatku wiedzieli ze bedzie ich 5 nie 3 (widzialem po pierwszch
sugestiach). Trzeba czyms przekupic popierajace partie. A wladza jest dzieki
temu mozna przygotowac sie do wiosennych wyborow. Tak na prawde ta nowelizacja
jest calkowicie pozbawiona sensu, poza checia objecia jak najszybciej wladzy
nad mediami. Widac ten pospiech w komisjach. W koncu do wyborow niedlugo... Mam
nadzieje, ze sie na tym przejada. Nie nawidze kombinatorow. Polska to nie
piaskownica i teatr zabaw, to wszyscy ludzie ktorzy tu mieszkaja. Ja nie chce
rozciagniecia propagandy TV Trwam na TVP. Poza tym przez KRRiT mozna wplywac
tez na prywatne media. Czas pokaze kto mial racje. Na razie to co przewidywalem
sie realizowalo (jesli chdozi o PiS). Licze ze tym razem sie myle.

No, przynajmniej siatkarki nam poprawily humor...

[polonic]

25 września w kilkanascie minut po ogloszeniu wyników w studiu "Jedynki" jedna z
tych prezenterek i dziennikarek o wysokim IQ... no szkoda, PiS wygrał...

Poza tym wedle przepisów PiS moglby powolac i tak swoich ludzi ale 9!!! Moze nie
od razu ale po jakims tam czasie mogliby postawic swoich ludzi i to az uwaga
6!!!! Ale o tym nie powiedzą Tobie i mnie w tzw mediach obiektywnych i nie
zaleznych :)))

[evald]

No moglby i nie mialbym nic przeciwko. Ale po szybkosci i nieodpartej rzadzy
posiadania mediow mozna wnioskowac tylko zle cele. Normalnie by spokojnie
poczekali az prawo im umozliwi to. Tak jak to zrobil SLD.

Poza tym nie myl kilka spraw. Jestem za likwidacja KRRiT albo powaznym
zreformowaniu. ALe tego nie osiaga sie poprzez wprowadzenie swoich ludzi oraz
wieksze uzaleznienie od politykow rzadzacych ale przez uregulowania idace w
preciwnia strone. Dla mnie nie ma rownicy miedzy SLD i PiS poza tym, ze PiS
robi to w nedznym stylu, bo jest tak napalony na wladze ze musi zmieniac prawo
specjalnie zeby szybciej ja osiagnac. Na razie nie ma zadnych reform jest tylko
obejmowanie wladzy. PiS tak na prawde nie ma pomyslow na reformy on chce pelnej
wladzy pozniej sie zastanowi co z nia zrobic. Mam nadzieje, ze na koncu cos
chce jednak zrobic dla Polski nie tylko dla siebie.

A to feler ta wredna demokracja...

[polonic]

ten jeszcze wredniejszy PiS wygral wybory... pewnie zmanipulował, ogłupił ludzi
poprzez te wredne ups sorry cudowne media PeOwskie :)))

[evald]

Demokracja to nie tylko wybory. To ze ilus tam ludzi postanowilo z roznych
powodow glosowac na PiS (glownie niezrealizowanych obietnic) nie upowaznia ich
do zawlaszczania pastwa.

Tak samo jak to nie upowaznialoby ich do dyskryminowania osob ktore na nich nie
glosowaly czy do dyskryminowania mniejszosci. Czy tez wprowadzania z pospiechem
kazdego ich pomyslu.

[polonic]

> Demokracja to nie tylko wybory. To ze ilus tam ludzi postanowilo z roznych
> powodow glosowac na PiS (glownie niezrealizowanych obietnic) nie upowaznia ich
> do zawlaszczania pastwa.

Huh... chcialbym miec tak potęzną wiedzę jak waćpan... wiedziec kto czym sie
kierował wiedząc ze jest 40 mln narodu to wiedza wrecz rewolucyjnie bogata! A
zawlaszczanie panstwa zawlaszczonego przez inną ekipę to chyba jednak nie to...
przypominam PiS dopuscil do tak skandalicznego posuniecia jak dopuszczenie
KONKURSÓW na przyjmowanie nowych ludzi do spolek skarbu panstwa... to przejaw
ich faszystowskiej checi zawlaszczenia panstwa i stworzenia totalitaryzmu!
PEWNIE TE WREDNE KACZORY BEDĄ USTAWIAC te konkursy jak to faszysci... ah gdyby
tak PO wygrala wybory.

> Tak samo jak to nie upowaznialoby ich do dyskryminowania osob ktore na nich nie
>
> glosowaly czy do dyskryminowania mniejszosci. Czy tez wprowadzania z pospiechem
>
> kazdego ich pomyslu.

O czym prawisz kolego? O jakich znowu mniejszosciach?? ilez mozna litości!!!
rozgonienie tazw marszów rownosci to wielka zasluga kaczystów bo w
przeciwienstwie do dupokratów zauwazają zapisy w konstytucji przez samych
dupokratow stworzonej o moralnosci publicznej... lewacy maj za nic moralnosc i
wolą jej nie zauwazać... wszak jest w nieco innym paragrafie z dala od zapewnien
o rownosci braterstwie i prawie do manifestacji... czekam na manify pedofilów i
maksistów.

[evald]

> > Tak samo jak to nie upowaznialoby ich do (...)
> O czym prawisz kolego?

Napisalem "nieupowaznialoby". Nie zarzucam niczego. Celowo, bo nie chce znowu
rozpoczynac dyskusji na nowy temat. Ale skoro juz to poruszasz, to o ile
homoseksualisci nie chcieli biegac nago/polnago i zachowywac sie prowokacyjnie
na ulicach to Twoje argumenty nie trzymaja sie kupy. To ze nie zgadzasz sie z
ich trybem zycia badz pogladami nie upowaznia Ciebie ani wladzy do lamania praw
konstytucyjnych. Wlasnie w demokracji prawa mniejszosci musza byc chronione. TO
ze wiekszosc spoleczenstwa uwaza inaczej nie oznacza zakazu dla wyrazania
pogladow mniejszosci. Wlasnie m.in to mialem na myli ze demokracja to nie tylko
glosowanie...

>lewacy maj za nic moralnosc

Nie jestem lewakiem, wrecz przeciwnie. A co do moralnosci to chcialbym tez
moralnosc w polityce. Chyba za duzo wymagam od PiSu.

ALe jak juz uzywasz takich argumentow to co jest bardziej moralne lub mniej
niemoralne wg Ciebie:
- walke mniejszosci z dyskryminacja spoleczenstwa, czy
- moralizujace przemowy Dorna, podczas gdy Dorn zdradza zone i nie wiem czy w
to wierzyc, ale podobno z aktorka porno (to drugie podkreslam ze nie wiem,
tylko tak slyszalem wiec moge sie mylic).

Nie ma to jak podwojna moralnosc.

>czekam na manify pedofilów

Pedofilia jest zakazana przez prawo, homoseksualizm nie. Wiec znowu chybiony
argument.

[polonic]

o ile
> homoseksualisci nie chcieli biegac nago/polnago i zachowywac sie prowokacyjnie
> na ulicach to Twoje argumenty nie trzymaja sie kupy. To ze nie zgadzasz sie z
> ich trybem zycia badz pogladami nie upowaznia Ciebie ani wladzy do lamania praw
>
> konstytucyjnych.

czekam na marsze solidarnosci z pedofilami... idziesz? wszak to dyskryminowana
mniejszosc przez panstwo, jak za sredniowiecza... pedalstwo uwazam za zboczenie
a prawa homoseksualistów za byt ktory nie istnieje bo istniec nie moze w
normalnym panstwie... jesli oczywiscie uznac homosiow za ludzi a tu chyba
watpliwosci nie mamy.

> Nie jestem lewakiem, wrecz przeciwnie. A co do moralnosci to chcialbym tez
> moralnosc w polityce. Chyba za duzo wymagam od PiSu.

JA nie napisalem ze jestes lewakie.. wymaganie od PiSu to wymaganie wybiorcze...
jesliby uznac ze PiS jest partią juz jedną, narodową, jak nieprzymierzając PZPR
za PRLu...

Co do moralnosci Dorna ciezko mi cos stwierdzic gdyz nie bazuje na informacjach
brukowych szmatlawców. jesli bylo tak jak podobno było to pan Dorn zarobil
wielką wtope jesli nie to sie tego i tak z tych brukowcow nie do wiemy... ja
moge mowi we wlasnym imieniu, toleruje homoseksualistow bo tolerowac to zgadzac
sie na istnienie zła ale Chrystus powiedział: "przynosze miecz". Mieczem
zwalczac nalezy domaganie sie tzw praw homoseksualistow i ich gejowskie
organizacje rujnujace opienie o homosiach z dosc lagodnej w skrajne.

Wiec znowu chybiony
> argument.

A to bardzo zabawne... dupokraci rowniez poprzez glosowanie przed laty
wykreslili homoseksualizm z listy chorób... ciekawe co ich do tego skloniło???
jeden glos jakiegos urzędasa zdecydował o takiej sprawie... wiec moze zarzadzimy
jutro niedzielę???

[evald]

polonic napisał:

> o ile
> > homoseksualisci nie chcieli biegac nago/polnago i zachowywac sie prowokac
> yjnie
> > na ulicach to Twoje argumenty nie trzymaja sie kupy. To ze nie zgadzasz s
> ie z
> > ich trybem zycia badz pogladami nie upowaznia Ciebie ani wladzy do lamani
> a praw
> >
> > konstytucyjnych.
>
> czekam na marsze solidarnosci z pedofilami... idziesz? wszak to dyskryminowana
> mniejszosc przez panstwo, jak za sredniowiecza... pedalstwo uwazam za
zboczenie
> a prawa homoseksualistów za byt ktory nie istnieje bo istniec nie moze w
> normalnym panstwie... jesli oczywiscie uznac homosiow za ludzi a tu chyba
> watpliwosci nie mamy.
>
> A to bardzo zabawne... dupokraci rowniez poprzez glosowanie przed laty
> wykreslili homoseksualizm z listy chorób... ciekawe co ich do tego skloniło???
> jeden glos jakiegos urzędasa zdecydował o takiej sprawie... wiec moze
zarzadzim
> y
> jutro niedzielę???

To znowu jest temat rzeka. I raczej dla biologow i psychologow.

Ale zauwaz:
1) Homoseksualisci robia "to" za zgoda i wiedza wszystkich osob
uczestniczacych. Te osoby juz sa wystarczajaco dorosle zeby podejmowac decyzje.
Pedofile wrecz przeciwnie, wykorzystuja wbrew woli i swiadomosci i to osoby
ktore nie sa jeszcze dojrzale.
2) Dura lex, sed lex. Zle prawo, ale prawo (chcoiaz wg nie w tym wypadku nie
jest to zle prawo). Na razie prawo tak mowi i trzeba prawo respektowac. Jesli
bedzie chcial ktos je zmienic to mozemy dyskutowac czy robi wlasciwie czy nie.

[aaargh]

> O czym prawisz kolego? O jakich znowu mniejszosciach?? ilez mozna litości!!!
> rozgonienie tazw marszów rownosci to wielka zasluga kaczystów bo w
> przeciwienstwie do dupokratów zauwazają zapisy w konstytucji przez samych
> dupokratow stworzonej o moralnosci publicznej... lewacy maj za nic moralnosc i
> wolą jej nie zauwazać... wszak jest w nieco innym paragrafie z dala od zapewnie
> n
> o rownosci braterstwie i prawie do manifestacji... czekam na manify pedofilów i
> maksistów.

Taaak... A zauważyłeś, że pedofile to nie to samo co homoseksualiści? Że to
pierwsze jest karane więzieniem i z tej racji taka manifestacja nie może się odbyć?
Moralność publiczna? Może od razu według metod irańskich?
Czy wiesz, co to jest demokracja, wolność słowa, apolityczność? Bo cieszysz się
jak dziecko, że PiS buduje prawo, które WYRAźNIE pozwoli mu na kontrolę mediów.
Czy za 3 - 4 lata, jak będzie nowy rząd (np. lewicowy) też będziesz piał z
zachwytu jak zastosują politykę TKM? Jak zaczną tworzyć prawo, żeby nachapać się
zaszczytów, posadek i wpływów? No chyba, że lubisz moralność Kalego...

[polonic]

> Taaak... A zauważyłeś, że pedofile to nie to samo co homoseksualiści? Że to
> pierwsze jest karane więzieniem i z tej racji taka manifestacja nie może się od
> być?

pewno ze zauwazylem... nawet biurokraci zauwazyli... przeciez jednak pedofilia
niczym nie rozni sie od homoseksualizmu - jest rowniez dewiacją i odchyleniem od
normy. odchyleniem od normy jest rowniez zlodziejstwo - normą jest nie kraść.
Jesli juz takie masz zdanie, powiedz mi dlaczego ci biedni pedofile są karani???
Kto tak zdecydował... pewnie jacys faszysci?

> Moralność publiczna? Może od razu według metod irańskich?
> Czy wiesz, co to jest demokracja, wolność słowa, apolityczność? Bo cieszysz się
> jak dziecko, że PiS buduje prawo, które WYRAźNIE pozwoli mu na kontrolę mediów.

Moralnosc, zadna tam publiczna, jest tylko moralnosc i zachowanie jakis zasad
moralnych, stawianie sprawy na ostrzu noza wtedy gdy moralnosc jest zamiatana
pod dywan... wiem co to jest demokracja, wolnosc słowa, apolitycznosc - ale co
wiec powiesz na marsz pedofilów, maksistów, nazistów??? Albo zwolennikow
zamordowania nowego prezydenta??? Tacy są na tym forum niektorzy przejawiaja
takowe sklonnosci... widac po skali nienawisci jaka sacza z klawiatury.

I nie ciesze sie jak dziecko a raczej smieje z ludzi ktorym to przeszkadza...
chcielista demokracji to macie.
> Czy za 3 - 4 lata, jak będzie nowy rząd (np. lewicowy) też będziesz piał z
> zachwytu jak zastosują politykę TKM? Jak zaczną tworzyć prawo, żeby nachapać si
> ę
> zaszczytów, posadek i wpływów? No chyba, że lubisz moralność Kalego...

Nie bede pial z zachwytu ale ze smiechu nad demokratami i ludzmi wierzącymi w
demokrację.

PS pytanie - ty bys sie cieszyl z rządo lewicowych? :D

[evald]

polonic napisał:

> pewno ze zauwazylem... nawet biurokraci zauwazyli... przeciez jednak pedofilia
> niczym nie rozni sie od homoseksualizmu - jest rowniez dewiacją i odchyleniem
o
> d
> normy. odchyleniem od normy jest rowniez zlodziejstwo - normą jest nie kraść.
> Jesli juz takie masz zdanie, powiedz mi dlaczego ci biedni pedofile są
karani??

Przeczytaj moj post. Rozni sie i to znaczaco:
- wolna wola osob uczestniczacych
- ich dojrzalosc

> ?
> Kto tak zdecydował... pewnie jacys faszysci?

Czytaj wyzej. To sa b wazne argumenty. A czy to skrzywienie czy nie to niech
decyduja biolodzy i psychologowie. Duo ma to wpsolnego z genami IMHO. Reszte
nie komentuje, bo zmeczylem sie chwilowo pisaniem hehe...

[aaargh]

polonic napisał:

> > Taaak... A zauważyłeś, że pedofile to nie to samo co homoseksualiści? Że
> to
> > pierwsze jest karane więzieniem i z tej racji taka manifestacja nie może
> się od
> > być?
>
> pewno ze zauwazylem... nawet biurokraci zauwazyli... przeciez jednak pedofilia
> niczym nie rozni sie od homoseksualizmu - jest rowniez dewiacją i odchyleniem o
> d
> normy.

Gdzie wyczytałeś, że jest dewiacją? Jak Niesioł, w "jakiejś encyklopedii"? Co to
znaczy "odchylenie od normy"? Czy jeśli ktoś jest kaleką (nie ma np. nogi), to
jest to według Ciebie odchylenie od normy? Czy nie (ale przecież "norma" ma dwie!)?

> odchyleniem od normy jest rowniez zlodziejstwo - normą jest nie kraść.
> Jesli juz takie masz zdanie, powiedz mi dlaczego ci biedni pedofile są karani??

Istnieje dla Ciebie różnica, gdy dwóch facetów (dwie babki), dorosłych zgadza
się na "coś", a tym, kiedy facet gwałci małe dziecko? Jeśli nie ma różnicy, to
przepraszam - dyskusja z Tobą jest jałowa...

> ?
> Kto tak zdecydował... pewnie jacys faszysci?
>
> > Moralność publiczna? Może od razu według metod irańskich?
> > Czy wiesz, co to jest demokracja, wolność słowa, apolityczność? Bo cieszy
> sz się
> > jak dziecko, że PiS buduje prawo, które WYRAźNIE pozwoli mu na kontrolę m
> ediów.
>
> Moralnosc, zadna tam publiczna, jest tylko moralnosc i zachowanie jakis zasad
> moralnych, stawianie sprawy na ostrzu noza wtedy gdy moralnosc jest zamiatana
> pod dywan... wiem co to jest demokracja, wolnosc słowa, apolitycznosc - ale co
> wiec powiesz na marsz pedofilów, maksistów, nazistów???

Powtarzam jeszcze raz - homoseksualizm nie jest w Polsce zabroniony. Faszyzm,
pedofilia i kilka innych rzeczy tak. Sprawdź w kodekscie i konstytucji, co jest
dozwolone, a co nie.
Widzę, że nie wiesz jednak co to jest wolność słowa. To m.in. szanowanie praw
mniejszości, ale przecież według Ciebie, kto nie jest podobny do Ciebie, to ma
przechlapane, prawda?

> Albo zwolennikow
> zamordowania nowego prezydenta??? Tacy są na tym forum niektorzy przejawiaja
> takowe sklonnosci... widac po skali nienawisci jaka sacza z klawiatury.

Zgodnie z prawem, mogą odpowiadać za groźby karalne. Nie odpowiadam za posty
innych, więc po co je tutaj przywołujesz?

>
> I nie ciesze sie jak dziecko a raczej smieje z ludzi ktorym to przeszkadza...
> chcielista demokracji to macie.
> > Czy za 3 - 4 lata, jak będzie nowy rząd (np. lewicowy) też będziesz piał
> z
> > zachwytu jak zastosują politykę TKM? Jak zaczną tworzyć prawo, żeby nacha
> pać si
> > ę
> > zaszczytów, posadek i wpływów? No chyba, że lubisz moralność Kalego...
>
> Nie bede pial z zachwytu ale ze smiechu nad demokratami i ludzmi wierzącymi w
> demokrację.

W takim razie bardzo mi Cię żal... Proponuję też wyjazd np. do Korei Płn. Tam
nie mają takich "śmiesznych" rzeczy jak demokracja. Będzie Ci tam przyjemniej.

>
> PS pytanie - ty bys sie cieszyl z rządo lewicowych? :D

Cieszyłbym się z każdych, które sprzyjają demokracji, wolności słowa, wyznania,
tolerancji, rozwojowi gospodarki i kilku innym rzeczom, które Ciebie też pewnie
śmieszą. Mnie nie - biorę je na poważnie.

[polonic]

> Istnieje dla Ciebie różnica, gdy dwóch facetów (dwie babki), dorosłych zgadza
> się na "coś", a tym, kiedy facet gwałci małe dziecko? Jeśli nie ma różnicy, to
> przepraszam - dyskusja z Tobą jest jałowa...

obawiam sie ze nie rozumiesz o co mi chodzi... mnie naprawde za przeproszeniem
g.... obchodzi co dwoch ludzi robi ze sobą w lozeczku po zmroku... cokolwiek
robią za obopolną zgodą mnie nic nie interesuje za to interesuje mnie by to co
robia pozostalo w lozeczku i by nie wywlekali tego na widok publiczny ani nie
promowali tego jako czegos nie normalnego... i tyle.

> znaczy "odchylenie od normy"? Czy jeśli ktoś jest kaleką (nie ma np. nogi), to
> jest to według Ciebie odchylenie od normy? Czy nie (ale przecież "norma" ma dwi
> e!)?

no cóz, podałes niezły przykład...

> Powtarzam jeszcze raz - homoseksualizm nie jest w Polsce zabroniony. Faszyzm,
> pedofilia i kilka innych rzeczy tak. Sprawdź w kodekscie i konstytucji, co jest
> dozwolone, a co nie.
> Widzę, że nie wiesz jednak co to jest wolność słowa. To m.in. szanowanie praw
> mniejszości, ale przecież według Ciebie, kto nie jest podobny do Ciebie, to ma
> przechlapane, prawda?

jeszcze by tego brakowało by jakis faszol zabronil homoseksualizmu... wolnosc
słowa jest i wiem co to jest ale widze ze ty nie wiesz ze skoro jest wolnosc
słowa to faszysci rowniez mają prawo powiedziec na forum publicznym co im sie
zywnie podoba... skoro są banowani to znaczy ze są dyskryminowani!?!?! no i tak
robimy kołko, petle z ktorej nie mozna wyjsc albo przywalamy na wszystko albo
nie wtedy to juz jest wolność słowa inaczej jakby powiedzial jakis postepowy
urzędas. Tylko uznaniowosc prawodawcy pozwala okreslic co jest zakazane a co
nie, moim zdaniem zakazac powinno sie tych parad zboczeńców i propagatorów
zboczeń na ulicach polskich miast... nikt im do lozka nie bedzie wlazil

> Cieszyłbym się z każdych, które sprzyjają demokracji, wolności słowa, wyznania,
> tolerancji, rozwojowi gospodarki i kilku innym rzeczom, które Ciebie też pewnie
> śmieszą. Mnie nie - biorę je na poważnie.

uwierz mi ze lewica nie sprzyja niczemu, lewica bierze sobie taką oto tolerancję
na hasła przewodnie, ktore po pewnym czasie zamieni innymi... lewica nadaje sie
tylko do roboty w kamieniolomie (oczywiscie lewicowi politycy a nie tzw
zwyczajni obywatele)... Jestem wolnorynkowcem, jestem tolerancyjny (przyjmuje do
wiadomosci ze homoseksualizm istnieje) nie przyjam jedynie demokracji bo nie
jestem demokratą.

I BARDZO DOBRZE! I BARDZO DOBRZE! i BARDZO DOBRZE!

[rozbrat1]

Może po Nowym Roku media publiczne (zwłaszcza) przestaną szczekać a zaczną mówić!
Nastepny ruch to Prawo Prasowe!!!

[evald]

Tak zaczna prac mozgi wreszcie. Na moich oczach Polska dazy do upadku...

[dupaasi]

evald napisał:

> Tak zaczna prac mozgi wreszcie. Na moich oczach Polska dazy do upadku...

Może cierpisz na zaćmę???

[evald]

Nie. Widze co sie dzieje. Rzady PiSu sa tak na prawde antydemokratyczne i
malymi krokami zmieniaja panstwo. Moze Ci sie to wydac dziwne, ale o demokracje
trzeba b dbac. Nie chce zeby w przyszlosci powstalo panstwo w stylu Bialorusi
(chodzi mi o styl rzadzenia).

A Polska dazy do upadku, w sensie ze zatracamy pewne wartosci demokratyczne i
spoleczesntwa obywatelskiego ktore dopiero zaczely sie budowac w Polsce. W
przyszlosci oznacza to powazne straty. A inne normalnie rzadzone kraje
rozwijaja sie. Polska niedlugo bedzie gonila zamiast zachod to takie kraje jak
Czechy, Slowacja itp.

Bardzo niepokojaca jest takze zmiana pogladow spoleczenstwa na rzady
totalitarne. Polacy chca byc wziety za morde i rzadzeni, tak na prawde duzej
czesci spoleczenstwa nie zalezy na wolnosci i demokracji. Dla mnie te wartosci
sa niezwykle wazne.

[rafvonthorn]

Byle granic nie zamknęli...

Jesteś wrogiem demokracji? Skoro Polacy chcą być

[uchachany]

wzięci za mordę i w ten sposób rządzeni, to w imię umiłowania demokracji należy
im na to pozwolić.
Jak sam słusznie stwierdziłeś (co podzielam w pełni), dużej częsci
społeczeństwa nie zalezy na demokracji i wolności. Ja dodałbym jeszcze, że
zgoła WIĘKSZOŚCI na tym nie zależy.
A dziwić się nie ma co: wszak dotychczasowe praktykowanie demokracji bynajmniej
nie przeszkodziło, by w jej ramach powstawały jeno kolejne mutacje Republik
Kolesiów. Spora część narodu doszła więc do wniosku, że niechby już była może i
jedna, rządząca w sposób zamordystyczny.

Przejawia się w tym głęboki pragmatyzm ludowy, w myśl którego na wójta czy
sołtysa wybiera się ciagle te same osoby, jako że oni, jak też i ich rodziny
już zdążyli skorzystać z owoców władzy (kolokwialnie - nakraść się), o nowi
bedą musieli najpierw to zrobić, zanim się wezmą do pracy dla innych.

[evald]

Niby ok to co mowisz. Ale ja nie chce byc tak rzadzony. Demokracja daje
mozliwosc zycia ludziom o roznych pogladach. Co jest jednoczesnie sila i
slaboscia tego systemu. Bo niestety do glosu dochodza tez przeciwnicy samej
demokracji. Ale niezaleznie od tego demokracja jest lepsza niz zamordyzm. Ja
nie nadaje sie na wtloczenie w ramy wiekszosci. Nie nadaje sie przez charakter.
Nigdy nikomu nie udalo sie narzucic mi swoich pogladow, chyba ze mnie logicznie
do nich przekonal - wtedy jestem w stanie przyznac sie do bledu.

Podsumowujac. Demokracje treba naprawiac, a nie z niej rezygnowac.
A co do politykow to mamy takich politykow jakie spoleczenstwo. Wiec to
kolesiostwo wynika z akceptacji tego stanu rzeczy przez Polakow, ktorych prawo
uczy nie szacunku do prawa ale do kombinacji i jego omijania. Kto nie omija
jest uwazany za "frajera". To sa pozostalosci po czasach PRLu. To trzeba
wykorzeniac a nie poddawac sie temu. Pierwszym krotkiem powinno byc zmienienia
prawa na proste i nie dajae mozliwosci roznej interpretacji. M.in tez dlatego
podatek liniowy mi sie podobal. Do kombinowania sklania m.in. system podatkowy
i ulgi.

[uchachany]

evald napisał:

> Niby ok to co mowisz. Ale ja nie chce byc tak rzadzony. Demokracja daje
> mozliwosc zycia ludziom o roznych pogladach.

Alez i łagodny zamordyzm (a na inny chyba szans nie ma) też daje mozliwośc
życia ludziom o różnych poglądach. Ba, nawet toltalitaryzm daje. Tyle, że
trzeba się z nimi mniej czy bardziej chować, no i oczywiście kariery sie nie
zrobi.

> Co jest jednoczesnie sila i
> slaboscia tego systemu. Bo niestety do glosu dochodza tez przeciwnicy samej
> demokracji. Ale niezaleznie od tego demokracja jest lepsza niz zamordyzm. Ja
> nie nadaje sie na wtloczenie w ramy wiekszosci. Nie nadaje sie przez
charakter.
>
> Nigdy nikomu nie udalo sie narzucic mi swoich pogladow, chyba ze mnie
logicznie
>
> do nich przekonal - wtedy jestem w stanie przyznac sie do bledu.

Poglądów nie bedziesz musiał zmieniać - co najwyżej nie będziesz je mógł
eksponować, co najwyżej w wąskim zaufanym gronie. W PRL to była normalka :-)).

> Podsumowujac. Demokracje treba naprawiac, a nie z niej rezygnowac.

U nas się chyba nie da - narodek nasz ma jej po prostu dosyć.

> A co do politykow to mamy takich politykow jakie spoleczenstwo. Wiec to
> kolesiostwo wynika z akceptacji tego stanu rzeczy przez Polakow, ktorych
prawo
> uczy nie szacunku do prawa ale do kombinacji i jego omijania. Kto nie omija
> jest uwazany za "frajera".

Całkowicie podzielam ten pogląd, aczkolwiek obowiązująca frazeologia jest
zupełnie inna (proponuję wyczyć się na pamięć):

- szlachetny, ubogacony Wiarą i Tradycją Naród Polski ocieka wprost od
uczciwości i umiłowania prawa, a jest okradany przez podłych polityków, którzy
z racji swej podłości z owego tak doskonałego Narodu pochodzić oczywiscie nie
mogą: są mianowicie z "nacji wiadomej" :-))

> To sa pozostalosci po czasach PRLu.

Nie zgadzam się. Ma to o wiele dłuższą tradycję - przypomnij sobie schyłek I-
szej Rzeczypospolitej.

> To trzeba
> wykorzeniac a nie poddawac sie temu.
> Pierwszym krotkiem powinno byc zmienienia
> prawa na proste i nie dajae mozliwosci roznej interpretacji. M.in tez dlatego
> podatek liniowy mi sie podobal. Do kombinowania sklania m.in. system
podatkowy
> i ulgi.

Tyle, że nie ma żadnej siły politycznej, która się tego podejmie. Jak słusznie
zauważyłeś, jaki naród, tacy politycy. Skąd więc znajdziesz jakimś cudem
polityków szanujących prawo i chcących wykorzenić nieprawości, skoro naród go
nie szanuje i takich polityków spośród siebie nie wyłoni?
I przez przywracanie prawa rozumie po prostu rządy swych ulubieńców
(szczególnie tych, którzy owo przywracanie prawa obiecują), i na łamanie prawa
przez nich nie zareaguje, co najwyżej tłumacząc owo łamanie wymogami walki
politycznej z poprzednikami, którzy to owo prawo łamali. Więc walkę z nimi
można prowadzić dowolnymi metodami.

Chyba trzeba sobie dać spokój ze złudzeniemi, że uda się w Polsce zaprowadzić
demokratyczne państwo prawa, a nie jakąś kolejną Republikę Kolesiów.

[evald]

W duzej czesci sie zgadzam. Tez uwazam ze sa male szanse na naprawe z takim
spoleczenstwem, ale jakos nie lubie sie poddawac.

No mam (bardzo nieśmiałą) nadzieję, że może Wy,

[uchachany]

młodzi będziecie w stanie to z czasem zmienić. Chociaż z moich obserwacji
wynika, że i młodzi w wielu przypadkach bardzo chętnie przyjmują mentalność
Kalego, charakterystyczną dla plemienngo etapu rozwoju naszego życia
społecznego.

Jak to Norwid pisał? "Polak jest olbrzym jako Naród i karzeł jako
Społeczeństwo"? Nie pamiętam - Norwid już nie w modzie (zresztą nigdy nie był :-
)), a i ja dawno do niego nie sięgałem...

[evald]

uchachany napisał:

> młodzi będziecie w stanie to z czasem zmienić. Chociaż z moich obserwacji
> wynika, że i młodzi w wielu przypadkach bardzo chętnie przyjmują mentalność
> Kalego, charakterystyczną dla plemienngo etapu rozwoju naszego życia
> społecznego.

Wynik wychowania i presji spoleczenstwa + czasem tak wygodniej. Zmiany
nastawienia i pogladow ludzi odbywaja sie nie przez jedno pokolenie. Ale musza
isc w dobrym kierunku, nie w zlym...

[evald]

Teraz bedzie czarne scierwo przy poklasku glupich Polakow (czarne w moim
rozumieniu to nie kosciol, ale totalitaryzm, zamordyzm z lekka domieszka
faszyzmu). PiS robi to czego nie roil nikt, nawet SLD> PiS przebila w
kombinacjach nawet znienawidzony SLD. Zenada.

A ja powiem wam czemu im potrzebne media. Chca wyborow przedterminowych, a zeby
je wygrac musza wyprac mozgi ludziom. Wiekszosc nie oglada TV Trwam, ale TVP
juz b duzo osob. Az strach pomyslec co sie staloby jakby PiS wygral i mogl
zmienic konstytucje. Istna Bialorus :(

Evald madrze dyskutujesz ale ze slepcami o kolorac

[szczykaczka]

Przeciez te pisuary, za komuny bylyby wzorowymi czlonkami PZPR albo ZMS. Taka
mentalnosc. Szkoda wysilku na normalna dyskusje z nimi.

[mzok]

Nie wiem czy PiSaki-głuptaki wiedzą, że Polska jest demokratycznym panstwem
prawa, a z orzecznictwa TK wynika, że nie można zmieniać ustawy w sposób, który
zmienia jej skład, a tym samym skraca kadencje członkom konstytucyjnych
organów, gdyż jest to właśnie sprzeczne z zasadą dpp. Ale co tam dla nich
państwo prawa, przecież dla nich prawo to tylko wtedy jest dobre, gdy przynosi
im profity. Oczywiście co innego byłoby, gdyby Sejm, Senat i Prezydent nie
przyjęli sprawozdania Rady, no ale to byłoby parę miesięcy później a bolszewicy
z PiS-u chcą wszystko od razu, jak towarzysz Łukaszenka, ich guru. Niestety
tylko Polski szkoda. Ja chcę do V Rzeczpospolitej, gdzie Kaczory będą tylko
niemiłym wspomnieniem

[dupaasi]

mzok napisał:

> Nie wiem czy PiSaki-głuptaki wiedzą, że Polska jest demokratycznym panstwem
> prawa, a z orzecznictwa TK wynika, że nie można zmieniać ustawy w sposób, który
>
> zmienia jej skład, a tym samym skraca kadencje członkom konstytucyjnych
> organów, gdyż jest to właśnie sprzeczne z zasadą dpp. Ale co tam dla nich
> państwo prawa, przecież dla nich prawo to tylko wtedy jest dobre, gdy przynosi
> im profity. Oczywiście co innego byłoby, gdyby Sejm, Senat i Prezydent nie
> przyjęli sprawozdania Rady, no ale to byłoby parę miesięcy później a bolszewicy
>
> z PiS-u chcą wszystko od razu, jak towarzysz Łukaszenka, ich guru. Niestety
> tylko Polski szkoda. Ja chcę do V Rzeczpospolitej, gdzie Kaczory będą tylko
> niemiłym wspomnieniem


Albo masz coś do stracenia albo masz co na sumieniu.Dlaczego się tak boisz? Nie
lękaj się skoro jesteś uczciwym Polakiem.

Dobra wiadomosc , mam swoja kolede...

[tepiciel.gazety.wyborczej]

IV RP sie rodzi , moc truchleje ( michnikowszczyzna itp )
a Polska stanie sie Polska , szczekacze zamilkna...

[m15]

tepiciel.gazety.wyborczej napisał:

> IV RP sie rodzi , moc truchleje ( michnikowszczyzna itp )
> a Polska stanie sie Polska , szczekacze zamilkna...
szkoda czasu na jałowe dysputy,pis szedł do wyborów z hasłami budowy IV
rp ,zaczyna realizację tej ideii ,najpierw miękka rozprawa z czerwonym betonem
umiejscowionym na szczytach ,potem będzie już łatwiej,a peowiacy niech się uczą
skuteczności ,może zmądrzeją i wsolnie z pisem będą budować nowy ład ,bo obrona
starego zatopi ich ,nawet pis nie będzie musiał palca przylożyć do tego

[evald]

Przez szczekaczy masz na mysli ludzi o innych pogladach? Jesli tak
to "gratuluje". Wlasnie takie postawy sa najbardziej niebezpieczne dla Polski -
to sa postawy antydemokratyczne a sprzyjajace rzadom totalitarnym.

CZARNO SIĘ ROBI W POLSCE.IRAN NASZYM SOJUSZNIKIEM?

[domk1]

Kiedy Rydzyk jedzie do Teheranu odwiedzić naszych braci muzułmanów?

[m15]

domk1 napisał:

> Kiedy Rydzyk jedzie do Teheranu odwiedzić naszych braci muzułmanów?
problem w tym ,że to może nawet i wasi bracia ,lecz na pewno nie nasi:)
wy tacy ortodoksyjni-najlepsze wszystko co czerwone

DLACZEGO NIE BRACIA? TEŻ CHRONIĄ ŻYCIE POCZETE

[domk1]

I to jeszcze skuteczniej niż nasi talibowie.
Za skrobanke szubienica.

Gorąca herbata i mleczko z miodziem

[polonic]

oraz zimne okłady na głowę... moze wyjdziesz z tego.

...i PIELGRZYMKA DO TEHERANU. DO SWOICH.

[wieslaw_st]

Lizut!! To ty?!?!?! co u Kobylańskiego???

[polonic]

Jak sie dzisiaj nazywasz?

[john_jasny]

Po co ma stosowac jak ta znana tobie kuracja nic ci nie pomogla.

No i bardzo dobrze. Waniek do łopaty!

[xxxxxyyyyy]

SPÓJRZCIE NA BUŹKĘ PANA URBAŃSKIEGO.....

[domk1]

On ma w oczach wypisane: JA CHCĘ KASY !!!!!!!!!!!!!!!

[metall]

Nawet ma taki zmyślny worek pod brodą na kasiorkę.

PANIE URBAŃSKI!! KURACJA ODCHUDZAJĄCA POTRZEBNA!!!

[domk1]

Nie tylko tanie państwo.
Tani poseł też by się przydał.

[m15]

domk1 napisał:

> On ma w oczach wypisane: JA CHCĘ KASY !!!!!!!!!!!!!!!
tak jak prezio?mniej czy więcej?może jak czarzasty lub jak lwica lewicy ,a może
jak full wypas -pęczak

CZARNE TEŻ ZŁAKNIONE KASY.

[domk1]

4 lata przerwy to sporo.
Teraz zobaczymy do czego sa zdolni ludzie przepełnieni "wartościami".
UCZCIWA POLSKA - buhahahahahah!!!!!

Ah znowu czarne wraca... coz za kataklizm!!

[polonic]

uczciwa Polska to Polska lewicowa ewentualnie SLDowska ale w to spoleczenstwo
juz chyba nie uwierzy tak chetnie jak w 2001 roku ;-)))

liftingi juz nie te, stare czerwone mordy zza pianina wystają...

RADYJOWE ZŁODZIEJSTWO U WŁADZY.

[domk1]

Lifting nie potrzebny - czarni też kradną.
I to nawet wiecej od czerwonych, którzy się odkuli wcześniej.

[john_jasny]

polonic napisał:

> uczciwa Polska to Polska lewicowa ewentualnie SLDowska ale w to spoleczenstwo
> juz chyba nie uwierzy tak chetnie jak w 2001 roku ;-)))
>
> liftingi juz nie te, stare czerwone mordy zza pianina wystają...

ale ty jestes idiota. A kto jak nie AWS i ZCHN utorowal poprzez swoje rzady
droge SLD do wladzy .A 90% tych kanali znalazlo sie w PISie

Nie ma Mysiej?

[sumienie.lk]

Na pewno nie ma? No.. może i nie ma, ale za to jest rydzykowo...

(dla młodzieży informacja: na Mysiej w Warszawie znajdowała się cenzura)

CZERWONYCH ZASTĄPIŁY MÓZGI OGRZEWANE MOHERAMI

[domk1]

I stało się dobro!!!!!

A ty, to już jesteś chyba całkiem łysiutki, co?

[realista1000]

Załóż berecik moherowy, to ogrzejesz swoje zwoje! I już bedziesz zdowy (na
umyśle), chłopcze!

SLD, PO - a my to k.... od macochy??

[polonic]

Wazne czytaj TO !!! panstwo prawa

[uliar]

Zgodnie z przepisami ustawy z dnia 20 lipca 2000 r. o ogłaszaniu aktów
normatywnych i niektórych innych aktów prawnych (Dz. U. Nr 62, poz. 718) akty
normatywne, zawierające przepisy powszechnie obowiązujące, ogłaszane w
dziennikach urzędowych wchodzą w życie po upływie czternastu dni od dnia ich
ogłoszenia, chyba że dany akt normatywny określi termin dłuższy. W
uzasadnionych przypadkach akty normatywne, mogą wchodzić w życie w terminie
krótszym niż czternaście dni, a jeżeli ważny interes państwa wymaga
natychmiastowego wejścia w życie aktu normatywnego i zasady demokratycznego
państwa prawnego nie stoją temu na przeszkodzie, dniem wejścia w życie może być
dzień ogłoszenia tego aktu w dzienniku urzędowym. Przepisy porządkowe wchodzą w
życie po upływie trzech dni od dnia ich ogłoszenia. W uzasadnionych przypadkach
przepisy porządkowe mogą wchodzić w życie w terminie krótszym niż trzy dni, a
jeżeli zwłoka w wejściu w życie przepisów porządkowych mogłaby spowodować
nieodwracalne szkody lub poważne zagrożenia życia, zdrowia lub mienia, można
zarządzić wejście w życie takich przepisów z dniem ich ogłoszenia.

[piglowacki]

umiar napisał: ….

Ależ będąca u WADZY neobolszewia prawo, zasady i dobre obyczaje ma głęboko w d…
e. SIC!

Jaruś GENIALNE SŁONECZKO ANALIZY POLITYCZNEJ od dłuższego czasu "idzie na
całość" i kieruje się kanonem: „CEL UŚWIĘCA ŚRODKI” (vide: Kurski; władze Sejmu
i Senatu; obsada Rządu; Kurtyka; berecikowe; nowelizacja ustawy KRRiT; ….).

I tak codziennie: wzniosła retoryka WADZY w jedną, a czyny w drugą stronę; a
zza każdego zamysłu spoziera bolszewizm; prawo to jest dla ……, a nie dla
ODNOWICIELI MORALNYCH z PiS; im wszystko wolno, cel uświęca środki, podstępy,
kupczenie i matactwa, nieformalne układy, nikt obcy, wyłącznie swoi; stały
numer z „łapcie złodzieja”, …

Info o kandydatach do KRRiT:
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=28&w=33748846&v=2&s=0

Bredzisz, piglowacki, bredzisz! Otwórz oczy i włą

[realista1000]

cz mózg, abyś był wreszcie myślącym człowiekiem! Dotąd było ci dobrze? Daj
teraz żeby innym też tak było, samolubie!-

Orle sokole intelektu oświeć!

[piglowacki]

realista1000 napisał: ….

Orle sokole intelektu oświeć!
Komu to teraz ma być dobrze? SIC!

„Ludzie ograniczeni, a przy tym fanatycy, stanowią plagę ludzkości. Biada
państwu, w którym tacy ludzie mają władzę. Są nietolerancyjni i pozbawieni
wszelkich skrupułów. Uważają, że cały świat kłamie, a tylko oni mówią prawdę”
Mikołaj Gogol

Hop siup - zmiana dup :)

[hihiro]

> no to w koncu PIS bierze sie za to czerwone scierwo,

...i osadzi na stołkach własne ścierwa

> jak ich niebedzie to Polska moze bedzie Polska???

będzie PiS'owa - do polskiej jeszcze jej daleko :)

[dominik.olsztyn]

> no to w koncu PIS bierze sie za to czerwone scierwo, jak ich niebedzie to
> Polska moze bedzie Polska???

Mam nadzieje że nawet takie "ścierwo" jak Ty nie będzie musialo odczuwać na
swej skurze autorytaryzmu i zamachu na demokracje przeprowadzanego przez
katolickich narodowych socjalistów z PiS, LPR i Samoobrony.


P.s. Włącz sobie Pie(t/p)rzaka. Jeszcze większą będziesz miał Polske z Polski

Czuję wreszcie powiew prawdziwej wolności !!

[realista1000]

Bo to już nie była IV władza, ale V kolumna! I koniec! Do widzenia! Nareszcie
rozsądni ludzie bedą w mediach! I będzie wiadomo, że czarne - to czarne, a
białe - to białe! Czekaliśmy na to od 1945 roku! Powodzenia PiS-ie, powodzenia!

Nareszcie !

[rafikman]

W końcu będę mógł sobie w każdą Niedzielę obejrzeć 4-godzinną transmisję z Watykanu, ponadto codzienne specjalne pół godzinne wydanie "Między niebem a ziemią" współprowadzone przez przenajświętszą Iwonę Shymalę dodatkowe 3 odcinki "Plebanii" a może nawet bezposrednią transmisję z Parafiady a nie jakieś debilne MŚ w piłce noznej. Nareszcie nadchodzą normalne czasy dla telewidza, aż mi się łezka w oku kręci...