Kołodko: będą podwyżki płac dla nauczycieli aka...

[osm]

Oj juz mnie trzesie jak slysze takie gadanie. We wrzesniu beda
podwyzki. Ciekawe, czy beda takie same jak dla nauczycieli. 1000
zl dla profesora - czyli dostanie z 200, a asystent dostanie 30
zl. Ale w mediach oczywiscie bedzie to wygladalo na gigantyczne
pieniadze. Lepiej niech ten Kolodko trzyma gebe na kolodke.

[Gość: M.M.]

Od wrzesnia...ale 2003 z realizacja od 1 stycznia 2004.
Ponad 286 zł to znaczy pewnie 286 zł i 99 groszy. Odjąć 19%
podatku, co da kwotę 232 zł. Profesorom oczywiście więcej,
przecież tak ciężko pracują eksperymentalnie.
W ten sposób utrwalamy schemat: profesura w nagrodę oraz model
katedry gdzie jest 15 profesorów i 2 adiunktów. Oczywiscie
mlodzi do doktoratu wala drzwiami i oknami, bo chca mieć
ukończone w ten sposób studia jako Ph.D.(tak to się traktuje na
Zachodzie) a potem co, emigracja. Świat czeka z otwartymi
ramionami na zdolną polską młodzież. Zgroza!

[Gość: Kris P.]

W sam czas ta informacja. raz wyboru już za dwa dni, a poza tym
trzeba jakoś ułagodzić fachowych krytyków, bo nie dostaną
podwyżki. A co najważniejsze: taka durna Łybacka dała "podwyżkę"
nauczycielom to jak taki "mądry" Kołodko da akademikom to będzie
jeszcze lepiej wyglądało. A we wrześniu - bo do tego czasu
trzeba jeszcze gdzieś te pieniądze "znaleźć" - może pan
Kaczmarek po cichu coś sprzeda...albo winietki się nieźle
rozwinie... albo jakiś nowy cichy podateczek... coś się wymyśli
i SLD będzie taki kochany.

Sposób

[Gość: Piotrek]

Spoko. Wyemituje się obligacje: dolar będzie po 3.8zł a przemysł szlag trafi.
Prosta sprawa.

[Gość: f]

Pieiądze dla Nauczycieli TAAAAAAAAK i to duże np 3 krotność płacy dokera!
Ale nie dla miernot dla których Dzierżyński to prezydent przedwojennej W-wy
zresztą to ci własnie są najbardziej wiernym elektoratem komunistów!Przykre...

O co ten szum!!!

[Gość: Andrzej]

Powariowaliscie??? O co tu kruszyc kopie. Nawet gdyby te 1000zl
byly w ogole nieopodatkowane to jest to i tak niecale 250$. To
przeciez smiechu warte. Wyjezdzajcie poki mozecie!!! Sa tysiace
fundacji i stypendiow dla pracownikow naukowych. BARDZO rzadko
dostaje sie mniej niz 10000zl miesiecznie (oczywiscie trzeba
jakis dorobek miec) bedac PO doktoracie.

Takie latwe??!!

[Gość: galon]

Gość portalu: Andrzej napisał(a):

> Powariowaliscie??? O co tu kruszyc kopie. Nawet gdyby te 1000zl
> byly w ogole nieopodatkowane to jest to i tak niecale 250$. To
> przeciez smiechu warte. Wyjezdzajcie poki mozecie!!!
Zgoda pelna z jedynym zastrzezeniem ponizej

>Sa tysiace
Przesada, jest moze 5 tak naprawde dostepnych, przy czym wiekszosc przyznaje
najwyzej 10-15 stypendiow rocznie i to bez jednoznacznych kryteriow. Porownaj
np. kryteria i tryb przyznawania styp. FNP z unijnymi stypendiami MCurie
(bylymi juz, niestety). Nie uwierze w brak korupcji w tym wypadku (i
wiekszosci innych) chocby nie wiem jak przysiegali!
> fundacji i stypendiow dla pracownikow naukowych. BARDZO rzadko
> dostaje sie mniej niz 10000zl miesiecznie (oczywiscie trzeba
> jakis dorobek miec) bedac PO doktoracie.
Dorobek nie ma nic do rzeczy w przyznawaniu stypendiow przez polskie fundacje,
ani jakosc projektu, tylko ze nikt tego nie kontroluje. I sprobuj miec dorobek
w dziadowskiej polskiej instytucji. A w wiekszosci dziedzin nauki Polakow sie
wbrew powszechnemu mitowi, wcale nie ceni(wiekszosc jest naprawde kiepsko
przygotowana - sluze dziesiatkami anegdot i przykladow). Tutaj prym wioda
raczej Postsowieci, Chinczycy i Hindusi, ktorzy zreszta wspieraja sie
wzajemnie, czego o Polakach powiedziec sie nie da (a tak naprawde Polak
najchetniej drugiemu zaszkodzi jak tylko moze). No chyba, ze moje
doswiadczenia sa jakies wyjatkowo nietypowe (ale znam tez pare nieosobistych
przykladow).

Do Galona

[Gość: Andrzej]

Ja nie mialem na mysli zadnego programu stypendialnego z Polski. Wymagaja gory
dokumentow (np. FNP) a daja naprawde takie smieszne pieniadze. Szkoda
zachodu!!! Naprawde lepiej od razu uderzac na duze uniwersytety i skladac tam
wnioski stypendialne. Najgorzej jest z tym pierwszym :) potem jakos to idzie
(wiem z wlasnego doswiadczenia). Korupcji nie zauwazylem natomiast osoba
promotora odgrywa istotna role (jak w tym dowcipie o Zajaczku co pisal
doktorat).

No i

[Gość: galon]

No i tak wlasnie robie, tylko, ze bez zadnego poparcia z Polski (w sensie
rekomendacji, kontaktow itd.), bo to nie zawsze jest mile widziane, a
promotor, no coz, szkoda gadac...chyba ze prywatnie (cholera wi, czy nie
czyta). Ale, kazdy kto moze niech probuje, bo to rzeczywiscie jedyna szansa,
nie tylko na zarobki, bo one nawet w usa sa nizsze niz np. w firmach biotech,
ale przede wszystkim na sensowne badania naukowe, bo takowych w Polsce prawie
nie ma. Dla ciekawych albo fanow "polskiej nauki" co nie uwierza poki nie
zobacza, krotkie zestawienie statystyczne publikacji i cytowan z ISI, przyklad
z kategorii "neuroscience" (podobno polska specjalnosc):
Polska 1991-2001: publikacji 1925, cytowan 12 259
naprawde miniaturowy UCSanFrancisco: publikacji 2896, cytowan 59 972.
i to tyle ze "snow potedze" "szanowanej w swiecie"
polskiej nauki. Wiejcie wszyscy, ktorzy mozecie!