Wywiad z Kaczyńskim - dziennikarska żenada...

[no.logo]

Nie jest to prezydent moich marzeń, nie głosowałem
na niego. Natomiast po obejrzeniu przed chwilą wywiadu
z Kaczyńskim przeprowadzonego przez Gawryluk
i Skowrońskiego wiem jedno. Ci dziennikarze zamienili
się na mózgi z umundurowanymi prezenterami ze stanu
wojennego. Dawno nie widziałem tak żenującego popisu,
cieniutkiego merytorycznie i kłującego w oczy
nieukrywaną niechęcią i brakiem szacunku dla rozmówcy.

skowroński i gawryluk pokazali brak szacunku

[aaki]

dla urzędu prezydenta RP

A co? STALI zamiast USIASC? Wiecej konkretow,

[kropek_oxford]

nie kazdy ma polska telewizje w domu.

GAWRYLUK + SKOWRONSKI = KOMPROMITACJA TVP1 !!!!!!!

[ryszard.siwinski]

to co wyprawialo
tych dwoje prostackich pseudoredaktorków
w wywiadzie z prezydentem RP
Lechem Kaczynskim
woła o pomstę do nieba !!!

albowiem jest to
kompromitujace TVP1
nieetyczne, chamskie i prostackie
prowadzenie wywiadów (nie po raz pierwszy)
za ktore oboje powinni poniesc
konsekwencje personalne i dyscyplinarne

I nadal nie wiem, CO sie tam dzialo:(((

[kropek_oxford]

[no.logo]

A nie zauważyłeś, że po prostu nikt nie ma
tutaj ochoty z Tobą dyskutować? Ludzie już
wiedzą, że nie zgadzając się z Tobą od razu
zostaną sklasyfikowani jako katofaszyści
i wyzwani w chamski sposób, więc po prostu
dostajesz ignora. Nie dziwię się.

[ewa_wojtyga]

ryszard.siwinski napisał:

> to co wyprawialo
> tych dwoje prostackich pseudoredaktorków
> w wywiadzie z prezydentem RP
> Lechem Kaczynskim
> woła o pomstę do nieba !!!
>
> albowiem jest to
> kompromitujace TVP1
> nieetyczne, chamskie i prostackie
> prowadzenie wywiadów (nie po raz pierwszy)
> za ktore oboje powinni poniesc
> konsekwencje personalne i dyscyplinarne
>

sprawą tą w trybie pilnym powinna się zająć nowa KRRT.
albowiem
brak kompetencji, nieumiejetność zachowania sie
na poziomie podczas wywiadu (m.in.chamskie, ordynarne
przerywanie w pół zdania Prezydentowi), wulgaryzacja omawianych
zagadnień, niznajomość omawianych tematów - oto
wątpliwej jakości atrybuty jakimi błysnęli
gawryluk i skowronski.

No cóż

[karlin]

To są właśnie dziennikarze, którzy podnieśli zbiorowy wrzask, że ktoś im coś
będzie usiłował o "etyce dziennikarskiej" ględzić!

Zbiorowości prymitywne największy strach manifestują wobec nieznanego.

:)

[artsg]

no.logo napisał:

> Nie jest to prezydent moich marzeń, nie głosowałem
> na niego. Natomiast po obejrzeniu przed chwilą wywiadu
> z Kaczyńskim przeprowadzonego przez Gawryluk
> i Skowrońskiego wiem jedno. Ci dziennikarze zamienili
> się na mózgi z umundurowanymi prezenterami ze stanu
> wojennego. Dawno nie widziałem tak żenującego popisu,
> cieniutkiego merytorycznie i kłującego w oczy
> nieukrywaną niechęcią i brakiem szacunku dla rozmówcy.
>

Takie miernoty pewno niedługo podpiszą stosowny dokument "za porozumieniem
stron"

[lhotse89]

"jak będzie liczba mnoga w trzeciej osobie" ....hę????
Pani Gawryluk po raz kolejny dała pokaz elokwencji i błyskoliwości. Ci ludzie
nie mogą zrozumieć że prezydentowi nie przerywa się ot tak w pół zdania jak
Liepiejowi czy Biegiej.
Ja też nie głosowałem na Kaczkę, ale od dzisiaj to szef zagrody i basta. Prawdę
mówił mi koleś że Gawryluk to pisowski sługus i dlatego dostała robote w TVP.
Tyle że ona nawet do zwykłego wywiadu się nie nadaje a co dopiero do publicystyki.
"picie herbaty jest na przykład łatwe" - Skowroński. Następny filozof. Szkoda
tylko że w rzeczywistości też nim jest. Pierwszy wywiad z prezydentem okazał
się pogdanką o stosunkach pracy.
Gratulacje.
"Czy konstytucja europejska będzie pisana w tym pałacu"? Na miejscu Kaczki
puknął bym się w głowe a potem odpowiedział Gawryluk

Przepraszam dziennikarzy!

[no.logo]

Strasznie sie pomyliłem pisząc o
"dziennikarskiej żenadzie". Nie można
dziennikarzem nazwać pani czytającej
z telepromptera wiadomości.
Jednak po Skowrońskim spodziewałem się
więcej niż idiotyczny tekst o herbacie
i ciągłe przerywanie w pół słowa.

Przerywanie w pół słowa

[karlin]

to dowód klasowej czujności i pełnej kontroli nad tym, co trafia na wizję i
fonię.

[ratatatam]

zgadza sie, pani Gawryluk z trudem skrywala pod makijazem zmieniajace sie na
twarzy kolory i swoja niechec do kaczora :D - a womencie gdy kaczor zwrocil
uwage na "bezstronnosc" telewizji w okresie kampanii wyborczej Gawryluk miala
taka mine jak Pochanke w momencie ogloszenia wyniku wyborow :DDD
zenada powinni ich uczyc panowania i nad mimika twarzy i nad emocjami

[piotr7777]

I D. Gawryluk i K. Skowroński mają opinię prawicowców - czyżby atakowali
prezydenta, który znowu tak bardzo radykalny nie jest, z pozycji narodowo -
konserwatywnych?

[hulaj_dusza]

[ratatatam]

no popatrz, a ja oczekuje od pismakow profesjonalizmu, a nie obnoszenia sie ze
swoimi pogladami politycznymi - jakiekolwiek by one nie byly

[lhotse89]

Gawryluk jest propis, tylko jest tak mądra inaczej ze bardzo chce być "sprawna
dziennikarsko" i wychodzi jej że jest anty. przecież nikt nie dostaje wywiadu z
prezydentem PIS za ładne oczy. W tokfm przecież zawsze broniła pis . pochankie
jest organem platformianym.
No a dzis dała taką jazdę że przez tydzień nie powinna zagladać do internetu.
Infantylne zachowanie tej pani było żenujace niestety

[radnydzielnicy]

Szkoda gadać... Skowroński juz raz wylecieł chyba z TVP? Czy się mylę? Kto go
tam na powrót wpycha. Jest cienki, nieprzygotowany i przerywa rozmówcom. Pewnie
w domu u żony pod stołem siedzi... Ale foruje uparcie takiego cieniasa w
telewizji państwowej? Oto jest pytanie. Gawryluk nadaje się do czytania tekstów
na Dzienniku.
Ale nie do inteligentnego wywiadu. Pochanke jest dobra ale pieniądze bierze od
Waltera i nie ma wyjścia bo Walter to ojczulek KwasoPlatformiany...

Aż nie mogę uwierzyć w to co czytam

[idiotyzmy-kacze]

Może Gawryluk i Skowroński powinni na klęczkach ten wywiad z preziem przeprowadzać, co pisuary?

[no.logo]

Synku, jeśli masz zamiar obrzucać dyskutantów
inwektywami, to przespaceruj się na forum
onetu, ok? Jeśli nie dociera do Ciebie sens
tej dyskusji, to lepiej zamilcz. A wyzwisk
typu "pisuar" sobie nie życzę, głosowałem
na PO. Widziałeś w ogóle ten wywiad? Masz
coś do powiedzenia na temat? Zapraszam
do rozmowy. Rozmowy właśnie, a nie tekstów
Twojego poziomu.

[lhotse89]

zwróciłbym uwagę że tego wywiadu nie dostała dyżurna diennikarka belwederska i
pracownica jakby nie było TVP - Monika O. Mieszka w Varsovie, przy garach nie
stoi bo nie lubi więc chyba nie dlatego że nie miała czasu.

[melisa-bb]

Ludzie czy w naszej TV są jacyś dziennikarze z prawdziwego zdarzenia.No może
widzę 2.

[...]

[idiotyzmy-kacze]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

Oni rozmawiali z prezydentem a nie

[mlot.na.lewactwo]

pierwszym lepszym pastuchem z PO.

nie zauwazyli ze czasy naprutego prezia minely

[ratatatam]

?

nastały czasy nadętego prezia

[idiotyzmy-kacze]

który mamrocze w jakimś dziwnym języku

Raczej z "prezydentem"

[idiotyzmy-kacze]

A w PO nie ma pastuchów. Pomyliło ci się z koalicjantami Pisuarów - Samoobroną. Poza tym - Polska to jeszcze nie Białoruś, chociaż Pisuary bardzo by z niej Białoruś zrobić chcieli

[mlot.na.lewactwo]

No dobra, nie lubisz prezydenta za to ze jest ale poczekaj moze na DZIAŁANIA..
jesli beda złe to nawet ci przyznam racje!

[borbali]

Już ci podpowiem Młocie pierwsze nieudane DZIAŁANIA nowego "Wodza Narodu".
-Rozdęte uroczystości analogiczne do koronacji dawnych monarchów,ktorzy jak
wiadomo żyli w przepychu,a w Kaczolandzie miało być oszczędnie.
-Podpisanie[w zamiarze] rydzykowo-buraczanej ustawy kneblującej usta opozycji i
dziennikarzom.

[mlot.na.lewactwo]

pierwszego nie bede komentował bo intronizacja ( :) ) nowego prezydenta to nie
wydazenie pierwsze z brzegu a co do drugiego nie masz kompletnie zadnych
dowodów, powiem wiecej wymyslasz sobie niestworzono bo NIE ISTNIEJACE jeszcze
rzeczy... jak SLD kneblowało usta była jak zwykle wszystko w porządku...

[idiotyzmy-kacze]

Nawet jeśli jego działania będa pozytywne w co wątpię to nie znaczy, że dziennikarze mają mu czapkować. Dziennikarze muszą być krytyczni wobec władzy - to podstawa demokracji

[radnydzielnicy]

Aha, i jeszcze jedno. Nareszcie wyrazisty Prezydent RP. Gdybym zniżył się do
jezyka niektórych na tym forum, którzy jeszcze są "w szoku poklęskowotuskowym"
to bym z satysfakcją określił nowego Prezydenta RP - oto mamy nareszcie
Prezydenta "z jajami". Ale to wulgarne chociaż słuszne...

Buahahahahahahahahahahaha

[idiotyzmy-kacze]

ten mamroczący otyły dziadek jest wyrazisty? i z jajami? tym postem przekroczyłeś granice śmieszności

Gawryluk wyglądała na lekko zszokowaną

[mlot.na.lewactwo]

tym co mówił Kaczyński o mediach publicznych ;-)))

[ratatatam]

no mordka jej sie wydluzyla nieco - zaczela nawet przypominac z wygladu Kamilę -
ksiezna Kornwalii

[borbali]

Wywiadu nie słuchałem.Podobnie jak wszystkich dzisiejszych uroczystości
koronacyjnych Kurdupla na "Wodza Polskiego Narodu" z bożej[Rydzykowo-buraczanej]
łaski.Włączyłem tylko na fragment kiedy Kurdupel narzekał na stronniczą
telewizję w czasie kampanii wyborczej.
Kilku internautow w wątku krytykuje Skowrońskiego i Gawryluk za przerywanie
wypowiedzi Preziowi.Jeżeli tak było to w pełni popieram dziennikarzy bo tak
nudnych wypowiedzi "Wodza" trudno wysłuchać do końca.Wolę już słuchać Buraka.
Kurdupel kłamie jak najęty mówiąc o stronniczości mediów w czasie
wyborów.Jeżeli media były stronnicze to na korzyść PISiorów.Ciekawe jak będzie
wyglądała TV pod panowaniem Kaczorów.

[no.logo]

borbali napisał:
> Wywiadu nie słuchałem.

I właściwie na tym mógłbyś skończyć tę wypowiedź.
Nie chce mi się dyskutować z kimś, kto nie potrafi
szanować innych ludzi. Choćby nie wiem jak bardzo
się z nimi nie zgadzał. Więc dodaję Cię do swojej
listy ignorowanych forumowych chamów.

[borbali]

Gdybyś Logo postarał się zrozumieć co napisałem to byś zauważył,że moja
wypowiedż oznaczała,że aby ocenić człowieka nie potrzeba słuchać go
godzinami.Wystarczy fragment.
Współczuję ci wyboru nudnego i kłamliwego idola.

[jarecky.jarecky]

To sie nazywa uprzedzenie czyz nie ?

[idiotyzmy-kacze]

W przełożeniu na twój język "Mądremu wystarczą dwa słowa a głupiemu to i referatu mało, jak powiedział Sofronow"

[dr.szfajcner]

no.logo napisał:

> Nie jest to prezydent moich marzeń, nie głosowałem
> na niego.

..
Zadziwiajace ze malo kto w tym watku
( i nie tylko ), glosowal na PiS czy Kaczynskiego.
A powinien co trzeci!

Czyzby PiS sfalszowalo wybory?! :-)

[keller1]

Skowroński do warsztatu,poprawić rozrusznik!
A Gawryluk, wydaje mi się,że dotarło do niej "na złego konia postawiłam"
i czuje spadanie....1

[verbaveritatis]

Gdzie był ten wywiad? Na TVP1? Moze bedzie powtorka na Polonii, albo znajdziemy
w internecie? Nie słuchałem ,wiec milczę,ale jak ktos tu pisze "Gawryluk do
odstrzału" ,to staję po jej stronie. Kwasniewskiego dołowano jak sie dało,a
Kaczyński to co? Swięta krowa? Pytam tak,choc tej pary dziennikarskiej nie
lubię.

[keller1]

no może "na półkownika".
Wzasadzie całość była żenująca.Muszisz to sam ocenić ,moja wypowiedź jest
subiektywna oczywiście.

[lhotse89]

nie chodzi o to że dołowano. po prostu dziennikarze zadawali idiotyczne
p[ytania. Kaczor w ogóle nie wieddział czy ma się śmiać czy oni tak na poważnie.
gawryluk chwilami zaczynała się rechotać, skowroński zaczął coś o herbacie.
potem że już tylko ostatnie pytanie a okazało się że jeszcze gadają piec minut.
o polityce zagranicznej to już popis Gawryluk."Czy konstytucja Europejska będzie
pisana w tym pałacu" Na to Kaczor " pani raczy żartować?"
Ten facet już jako kajtek puścił Księżyc z torbami a Ci mu takich patafianów
podsyłają więc ich spławił nie dając dojść do głosu. mi dzisiejszy wywiad
uświadomił ze ten kto myślał że wizyta u Kwaśniewskich i buziaki z Jolantą to
zmieczyły Kaczorka był w duym błędzie. Kaczorek pokazał różki i powiedział że z
nim żartów i układów "nie bedzie". Ot próby spoufalania się zbył szorstkim
słowem. maroce to fakt - może bidak sie wyrobi. Wygląda jak woskowa mumia - to
też fakt. Coś musi z tym zrobić.
Gorze komunie jednak bo będą lecieć wióry czuję mimo zapewnień.

czyli nie wolno krytykowac kaczora tak ?

[adam81w]

nie ogladalem tgeo wywiadu ale wole krytyke niz lizanie tylka nowemu
prezydnetowi i oby nam razdil jak najkrocej

[mlot.na.lewactwo]

a mozna, jasne zawsze mozna ale ci dwoje wygladali tak jakby ich zmuszano
torturami do tego wywiadu ;-))

Święta racja - jak mogli!!!

[dr.krisk]

Przecież wiadomo, że z prezydentem Prawdziwych Polaków rozmawia się na
klęczkach, zadaje się ustalone z góry pytania, zaś na zakończenie wywiadu
całuje się go w pierścień i wychodzi z komnaty w głębokim ukłonie. Obowiązuje
uśmiech i styl dziennikarski "późny Gierek".
Jak oni śmieli!!!

[keller1]

jest coś takiego jak późne dojrzewanie,/a czsami w ogóle /wszystko przed tobą

No to dojrzej i spadaj.

[dr.krisk]

A po wywiadzie duecik Gawryluk, Skowronski udali

[frank_drebin]

sie do prezesa Dworaka, zameldowali "Panie prezesie zadanie wykonane" i
odebrali wyplate w kasie ;)

A po napisaniu tego posta frank_drebin udał się

[idiotyzmy-kacze]

do nadzorcy z Pisuaru i powiedział: "Panie nadzorco zadanie wykonane". Po czym odebrał te ciężko zarobione 50 gr w kasie

Hihi ja tu pisze bezinteresownie. Wiem, ze trudno

[frank_drebin]

to zrozumiec ludziom, ktorzy pisza tu za pieniazki ;)
idiotyzmy-kacze napisał:

> do nadzorcy z Pisuaru i powiedział: "Panie nadzorco zadanie wykonane". Po
czym
> odebrał te ciężko zarobione 50 gr w kasie
>

To bardzo ciekawe - zwolennik (podobno) wolnego

[idiotyzmy-kacze]

rynku w wersji ultraliberalnej i (podobno) konserwatysta całkowicie za darmo jest klakierem Pisuaru. Czy jest w tym jakaś logika?

Poczytaj posty zalozyciela watku i zacznij

[frank_drebin]

odrozniac popieranie Kaczorow od prostowania bzdur na ich temat wypisywanych.

idiotyzmy-kacze napisał:

> rynku w wersji ultraliberalnej i (podobno) konserwatysta całkowicie za darmo
je
> st klakierem Pisuaru. Czy jest w tym jakaś logika?
>

To ja już chyba ostatni raz...

[no.logo]

... coś napiszę w tym wątku. Niektórym tutejszym przeciwnikom (wrogom) Kaczora spróbuję grzecznie wytłumaczyć jedną rzecz. Czym innym jest dociekliwe, niepodlizujące się, czasem nawet wścibskie i niewygodne dla polityka dziennikarstwo, a czym innym jest chamskie przerywanie co chwila, idiotyczne żarciki o herbacie i żenująca niewiedza na temat zagadnień poruszanych w wywiadzie. I nie chodzi o to, żeby stać przed prezydentem (kimkolwiek!) na baczność i się podlizywać. Chodzi o przyzwoitość i zwykłą kulturę dyskusji. I dziennikarzom, i wielu z tutaj wypowiadających się, obu tych cech brakuje.

Nie wytlumaczysz - to rzucanie grochem o sciane.

[frank_drebin]

Po prostu jak ktos ma maly mozg to myli prostowanie czegokolwiek o Kaczorach z
popieraniem ich.
no.logo napisał:

> ... coś napiszę w tym wątku. Niektórym tutejszym przeciwnikom (wrogom)
Kaczora
> spróbuję grzecznie wytłumaczyć jedną rzecz. Czym innym jest dociekliwe,
niepodl
> izujące się, czasem nawet wścibskie i niewygodne dla polityka dziennikarstwo,
a
> czym innym jest chamskie przerywanie co chwila, idiotyczne żarciki o
herbacie
> i żenująca niewiedza na temat zagadnień poruszanych w wywiadzie. I nie chodzi
o
> to, żeby stać przed prezydentem (kimkolwiek!) na baczność i się podlizywać.
Ch
> odzi o przyzwoitość i zwykłą kulturę dyskusji. I dziennikarzom, i wielu z
tutaj
> wypowiadających się, obu tych cech brakuje.
>
>

Chyba 2-a po północy na Polonii

[verbaveritatis]

Sprawdzilem - chyba o drugiej po północy jest powtorka tej rozmowy na Polonii.
Juz zaprogramowałem nagrywanie.
"Młody człowiek nie będzie dobrym sędzią, trzeba żeby był stary i miał
znajomość niesprawiedliwości". PLATON

Łokietek II

[sawa.com]

Irytujecie mnie tymi wyzwiskami pod adresem nowego prezydenta. Rzeczywiście,
jest odrobinę niższy od Kwasniewskiego. Wylewając tu na forum wiadra inwektyw
wystawiacie tym tylko sobie świadectwo.
A ja przypominam, ze wśród naszych władców mieliśmy Łokietka, który był tym
władcą, który wziął Polskę w garść po rozbiciu dzielnicowym, i machnął taki
fundament pod jak sie potem okazało I RP, że przetrwała niemalże pół
tysiąclecia.
I z tym wzrostem to nie jest tak jak myślicie. Jest przysłowie: wysoki jak
topola a głupi jak fasola. - Ciekawe dlaczego fasola jest synonimem głupoty.

Co do wywiadu. Był rzeczywiście bardzo kiepski. I wina była po stronie
dziennikarzy. Sprawiali wrażenie jakby nie słuchali tego co mówi Kaczyński.
Jakby nie kontaktowali. Lubię ich oboje i Gawrylukową i Skowrońskiego. Z tym
większą przykrością na to patrzyłam, aż zrezyzgnowałam, wszak mamy czas
przedświąteczny, i w kuchni jest roboty huk.
A już to przerywanie... Nie dało się tego słuchać bo powstawała kakofonia.
Ja bym ich na miejscu Kaczyńskiego wywaliła za drzwi.

Zmień nicka z frank_drebin na don_kichote

[asienka32]

Przenigdy nie zmienie :) Uwielbiam byc najbardziej

[frank_drebin]

nieudanym policjantem w dziejach policji ;)
asienka32 napisała:

>

[borbali]

Ten wywiad to są przedbiegi tego co nas czeka kiedy Kaczyzm rozwinie się w
pełni.Będziemy otoczeni miernymi,ale oddanymi bez reszty nowej władzy.My jako
społeczeństwo lubimy taką sytuację czego dowodem jest PRL.Trzy miliony oddanych
partyjnych co wraz z rodzinami stanowiło 10-cio milionową armię wazeliniarzy,
ktora z żalem wspomina te czasy.Teraz jest jeszcze gorzej,bo ta bezideowa armia
wzrosła do ponad 50% społeczeństwa.
Ludzie ideowi i zasadami są wyśmiewani.W takim państwie wszystko przepadło.

[palnick]

borbali napisał:

> Ludzie ideowi i zasadami są wyśmiewani.W takim państwie wszystko przepadło.
---------
Kogóż to masz na myśli...?

[gienia.gienia]

palnick napisał:

> borbali napisał:
>
> > Ludzie ideowi i zasadami są wyśmiewani.W takim państwie wszystko przepadł
> o.
> ---------
> Kogóż to masz na myśli...?
Dyducha i Oleksego ?

[borbali]

Moralność polskiej klasy politycznej i społeczeństwa.Jedno i drugie na niskim
poziomie.

Najlepszy był moment kiedy Kaczyński zapytał

[palnick]

dwójkę partaczy czy znają skład Rady Bezpieczeństwa Narodowego w kancelarii
Kwaśniewskiego, co powinno być obowiązkiem dziennikarza zajmującego się
polityką.
Wtedy Gawryluk i Skowroński dostali kociej mordy a wytrzeszcz bezmyślnych ocząt
odkrył brak podstawowego przygotowania uzasadniającego pobieranie
jakiegokolwiek wynagrodzenia za to co robią.

[sawa.com]

palnick napisał:

> dwójkę partaczy czy znają skład Rady Bezpieczeństwa Narodowego w kancelarii
> Kwaśniewskiego, co powinno być obowiązkiem dziennikarza zajmującego się
> polityką.
> Wtedy Gawryluk i Skowroński dostali kociej mordy a wytrzeszcz bezmyślnych
ocząt
>
> odkrył brak podstawowego przygotowania uzasadniającego pobieranie
> jakiegokolwiek wynagrodzenia za to co robią.

Niestety to jeszcze widziałam, zanim postanowiłam wrócić do kuchni i zrobic
karpia w galarecie na dzisiejszą kolację. Żal mi jak diabli tej dwójki
przesympatycznych dziennikarzy. Taka wpadka.
Mogli przewidzieć, ze wywiad z profesorem prawa to nie to samo co wywiad z
niedoszłym magistrem i to zreszta jeszcvze kłamiącym. No, ale żeby aż tak być
nie przygotowanym!
Do wszystkich, którzy wybrzydzają, ze Kaczyński miał przekrzywiony szalik w
czasie przejmowania zwierzchnictwa nad armią. I jak on wobec tego będzie nas
reprezentował za granicą.
Chcę przypopmnieć, ze prezydentura Kwaśniewskiego rozpoczęła sie skandalem z
jego kłastwem i brakiem magisterium. To był dopiero śmiech na cała Europę.

Słaba cała trojka

[joannabarska]

Skorzystałam z zawartych tu informacji i tez nagrałam wywiad na Polonii po
północy, a dzisiaj rano go wysłuchalam. Porazili mnie zarówno dziennikarze,jak
i osoba nowego prezydenta. Wszystko było po prostu NUDNE! P.Lech Aleksander
Kaczynski nie jest dobrym mówcą (prawnik, gdyby występował w sądzie jako
obrońca ,wszyscy mogliby sobie pospac!), chciał pewne tematyu rozwinac, fakt,
ale program był zaplanowany na okreslony czas, więc dziennikarze popędzali. O
całe niebo lepsze były rozmowy jednej Moniki Olejninik z Aleksandrem
Kwasniewskim, poniewaz oboje mają i odpowiedni temperament (Olejnik większy) i
umiejętnosć formułowania mysli. To - jak powiadają Czesi - se ne vrati, więc
tymbardziej telewizja powinna do rozmow z Preziem II kierować dziennikarzy może
nie tyle mądrzejszych, co bardziej przygotowanych. Pozostaje z nadzieją, ze tak
się stanie i kamery nie bedą zbyt czesto zagladac do Pałacu Prezydenckiego
łącznie z kamerami Rydzyka, ale TV Trwam oglądam bardzo rzadko.

[palnick]

joannabarska napisała:

> (...) więc tym bardziej telewizja powinna do rozmow z Preziem II kierować
dziennikarzy może nie tyle mądrzejszych, co bardziej przygotowanych.
------------
Nie widzę mądrzejszych a co ważniejsze bardziej przygotowanych. Poziom naszego
dziennikarstwa jest żaden. Ci ludzie nie mają pojecia o czym mówią, nie
potrafią zadawać merytorycznych pytań, brakuje im koniecznej inteligencji oraz
refleksu. To dziennikarz jest odpowiedzialny za to czy wzbudzi w polityku
temperament. Przy pytaniach Skowrońskiego i Gawryluk zasypia się już po
pierszych słowach :-)
Wystarczy posłuchać rozmów dziennikarzy BBC z zapraszanymi politykami...a żal
narasta.

[forresty]

kłopot dziennikarzy z nowym preziem będzie polegał na tym że z nim nie da się
zrobić show jak z Kwachem. nie ma pogaduch o podarkach i herbacie. może to i
lepiej ale kaczka jest za bardzo mrukliwa. czasem nie słychać co mówi. KKaczka
będzie killerem dziennikarskich gwiazd. Zauważmy że jak była mowa o nowej
konstytucji (polskiej) to nie było pytań ;co w niej zmienić, jak i po co, ale
para prowadzaca chciała zwąchać sensejszyn czyli: Kaczyńscy knują nowe wybory,
założą kaganiec mediom itp. Takie dziennikarstwo należy tępić gorącym żelazem bo
to dziennikarstwo tabloidowe a tabloidy z prezydentami wywiadów nie przeprowadzają.
Podsumowując Skowroński pała, Gawryluk pała z wykrzyknikiem! Kaczka do poprawki
bo ględzenie o kodeksie pracy w pierwszym interview to za ostra jazda.
W końcu doszło do mnie że Gawryluk to mądra inaczej a Skowroński to facet w
krótkich portkach a nie dziennikarz i wcale się nie dziwie że wywalają go z
kolejnych telewizji. Zastanawia mnie konwencja jego programu. Dziennikarze na
baczność wokół szynku, jakieś historyjki ... Wcześniej był Żakowski z sumem. Co
jeszcze? Może niedługo Gawryluk wystąpi nago a goście Skowrońskiego staną na
głowie powtarzajac "Kwas kwasi kaczce kiszonkę, kwas kwasi kaczce kiszonkę, kwas
kwasi kaczce kiszonkę"

[kahlil]

dobre,ale oglądalność będzie full!!!

[pies_na_czarnych]

Nie lizali mu dupy? Nic nie kumam z tych waszych wypowiedzi.

[gienia.gienia]

Przede wszystkim powinni klęczeć, a Gawrylukowa powinna zakryć swój wyuzdany
erotycznie biuist. Przecież mogło to wzbudzić bolesną erekcję u Rozmówcy.

[pies_na_czarnych]

gienia.gienia napisała:

> Przede wszystkim powinni klęczeć, a Gawrylukowa powinna zakryć swój wyuzdany
> erotycznie biuist. Przecież mogło to wzbudzić bolesną erekcję u Rozmówcy.


Nareszcie odpowiedz wyjasniajaca oburzenie widzow :o))

[palnick]

gienia.gienia napisała:

> Przede wszystkim powinni klęczeć, a Gawrylukowa powinna zakryć swój wyuzdany
> erotycznie biuist. Przecież mogło to wzbudzić bolesną erekcję u Rozmówcy.
---------
Gawrylukowa powinna zakryć kocem swój pusty łeb a Skowroński głupawy wytrzeszcz.
Oboje powinni też zwrócić pobory za ostatni miesiąc ze względu na brak
kwalifikacji merytorycznych do wykonywania zawodu dziennikarza politycznego.

Czyli wracaja czasy Tumanowicza? :o))

[pies_na_czarnych]

palnick napisał:

> joannabarska napisała:
>
> > (...) więc tym bardziej telewizja powinna do rozmow z Preziem II kierować
>
> dziennikarzy może nie tyle mądrzejszych, co bardziej przygotowanych.
> ------------
> Nie widzę mądrzejszych a co ważniejsze bardziej przygotowanych. Poziom
naszego
> dziennikarstwa jest żaden. Ci ludzie nie mają pojecia o czym mówią, nie
> potrafią zadawać merytorycznych pytań, brakuje im koniecznej inteligencji
oraz
> refleksu. To dziennikarz jest odpowiedzialny za to czy wzbudzi w polityku
> temperament. Przy pytaniach Skowrońskiego i Gawryluk zasypia się już po
> pierszych słowach :-)
> Wystarczy posłuchać rozmów dziennikarzy BBC z zapraszanymi politykami...a żal
> narasta.

Czyli wracaja czasy Tumanowicza? :o))

[pies_na_czarnych]

joannabarska napisała:

> Skorzystałam z zawartych tu informacji i tez nagrałam wywiad na Polonii po
> północy, a dzisiaj rano go wysłuchalam. Porazili mnie zarówno
dziennikarze,jak
> i osoba nowego prezydenta. Wszystko było po prostu NUDNE! P.Lech Aleksander
> Kaczynski nie jest dobrym mówcą (prawnik, gdyby występował w sądzie jako
> obrońca ,wszyscy mogliby sobie pospac!),

:o( Przeciez on jest jakims tam prawnikiem od prawa pracy. Ten kierunek
wybierali tylko ci, ktorzy chcieli wymigac sie przed wojskiem. Nie wymagaj od
niego zbyt wiele :o(

[stpaul]

Gawryluk i Skowroński nie popisali się, to fakt. Zwłaszcza Skowroński. Ale
warto też zauważyć, że nowy prezydent to dziad. To niestety jest i będzie
widoczne, bo jaki jest dziad każdy widzi. No, chyba że Lechu zacznie wciągać
coś do nosa i lekko przyspieszy.

[gienia.gienia]

stpaul napisał:

> Gawryluk i Skowroński nie popisali się, to fakt. Zwłaszcza Skowroński. Ale
> warto też zauważyć, że nowy prezydent to dziad. To niestety jest i będzie
> widoczne, bo jaki jest dziad każdy widzi. No, chyba że Lechu zacznie wciągać
> coś do nosa i lekko przyspieszy.

Viagra mu pomoże. Bo jak nie to Marycha ... .

[joannabarska]

gienia.gienia napisała:

> stpaul napisał:
>
> > Gawryluk i Skowroński nie popisali się, to fakt. Zwłaszcza Skowroński. Al
> e
> > warto też zauważyć, że nowy prezydent to dziad. To niestety jest i będzie
>
> > widoczne, bo jaki jest dziad każdy widzi. No, chyba że Lechu zacznie wcią
> gać
> > coś do nosa i lekko przyspieszy.
>
> Viagra mu pomoże. Bo jak nie to Marycha ... .

================ANI VIAGRA ANI MARYCHA. ZEBYSMY BYLI CHOCIAZ SKAZANI NA NUDYZM,
ALE W WYKONANIU NIEPREZYDENCKIM...

[palnick]

Nie masz w Polsce profesjonalnego dziennikarstwa politycznego. Ani Olejnik, ani
Gawryluk, ani Skowroński...Dno.

[borbali]

Jeszcze większe dno jest z prezydentem Kaczyńskim i internautą Palnickiem.