Gilowska wicepremierem

[gina.gina]

Komedyja, "kobieca twarz", to tak jak Romusia pseudo Koński Łeb męską
twarzą

to 1.IV. 2006???

[data1]

serio???????

Blondynko L - pogrzeb w szczecinie....

[pogromca_mrowek]

A tej babie z KULu sie nie dziwie. W PO kariery nie zrobi a moze tez "od zawsze" marzyła o tece minfina? System każdego potrafi kupic i sku...ć.
Tylko jak przezyje to ta głupiutka blondynka ze Szczecina ("pogrzeb w szczecinie...")

Buhahaha.... miało nie być "Polski liberalnej PO"

[adas313]

a przecież Gilowska jest autorką programu gospodarczego PO.

Tak czy owak będzie to właściwy człowiek na właściwym miejscu.

W samo południe, dokladnie!

[dr.who]

a dla autentycznych aferalow z KLD undertaker szykuje juz skrzynki.

Niezły ruch... szkoda że dobry tylko dla PiS

[centrolew]

No, no... J. Kaczyński pokazał tym ruchem swoją klasę. Jednym słowiem zakosił
PO! Szkoda tylko, że jego priorytetem jest budowa wielkiego PiS'u i trwanie u
władzy, a nie dobro obywateli naszego kraju. Mam jednak cichą nadzieję, że
wreszcie zacznie robić coś pożytecznego, bo już kilka miesięcy zostało
zmarnowanych. Ale może to tylko złudna nadzieja...

[adas313]

Akurat wymiana Lubińskiej na Gilowską jest posunięciem jak najbardziej
propaństwowym i proobywatelskim :o))))

[rbrbr]

Przed wyborami PiS "podkupił" człowieka Samoobrony, żeby zyskać głosy na wsi,
teraz Gilowska, żeby zyskać głosy liberałów. Wygląda na to, że kaczkom marzy się
jeden naród, jedna partia i dwóch wodzów (kaczorów).

[adas313]

Tylko:
1. Po co im głosy teraz?
2. Nawet jeśli chcą przedterminowych, to łacząc LPR, SO i PO się rozkraczą.

[rbrbr]

Nie rozkraczą, nie rozkraczą. Albo dojdzie do rozłamu w PO i nie będzie potrzeba
nowych wyborów albo będą wybory i PiS z Gilowską będzie miał dużo większe szanse
na uzyskanie ponad 50% w Sejmie. Jarosław Kaczyński to wybitny strateg partyjny,
żeby coś z tego było dobrego dla Polski ale sądząc po tym co się dzieje, Sejmowe
rozgrywki to jedyne co go interesuje.

[mamablues]

rbrbr napisał:

> Jarosław Kaczyński to wybitny strateg partyjny,
> żeby coś z tego było dobrego dla Polski ale sądząc po tym co się dzieje,
Sejmowe rozgrywki to jedyne co go interesuje.

Rozgrywki w Sejmie to tylko jeden z poziomów w strategicznym planie JK, jak
sądzę. I chyba wcale nie najwyższy. A z dotychczasowych działań nie wynika, by
celem była gra sama w sobie i władza dla władzy.

I tak nie polubie Pisu

[kot9999]

Jest to pozytywny punkt dla pisu ale i tak ich nie polubie. Jest to fizycznie
niemozliwe. Nadal jest to przeciez rzad manipulowany przez Opus dei

[adas313]

A co jest złego w Opus Dei?

ZYTA O NIC NIE PYTAJ! RUSZ POLSKĘ Z KOPYTA ;)))

[jakubowska100]

Lubinska byla totalnym nieporozumieniem. na szczęście jestes Ty! Wprowadzaj
podatek liniowy i bądź odważna w reformach. OSTRO DO PRZODU, już za długo
staliśmy w miejscu!!!!

[vertigo.seb]

chyba nie sądzisz, że Zyta zrobi coś, co byłoby wbrew woli Kaczyńskich,
chyba że nagle przeciwniczka "socjalu" zmieni poglądy
stawiam na zmianę poglądów, niestety :(

Podatek 3x15 rządu Marcinkiewicza

[the.truth]

to gwarantowane 3,15 % poparcia dla PiS.
Wyborcy błyskawicznie wyautowaliby PiS razem z Zytą.
Tak jak Leppera - za zdradę ideałów.

[adas313]

Nie będzie 3x15, tylko coś innego bardziej liniowego (wiem, że to bez sensu
brzmi).
Zresztą... do wyborów daleko. Można się pobawić w liberałów, bo jest na to czas.

A PiS już z niejednego się wycofał i sądząc po sondażach nikt się tym nie przejął.

[speev]

no, nareszcie, jedna z nielicznych kompetentnych osób w tym rządzie.

PiS socjalno-liberalno-narodowo-konse rwa-lewicowy?

[wan4]

Jedna Zyta niczego nie zmieni. Do tego potrzeba zmian systemowych i poparcia
dla nich w sejmie - stabilnej większości, woli i determinacji wprowadzania
rzeczywistych reform, w tym zwłaszcze finansów publicznych, podatkowych i
instytucjonalnych (naprawy i likwidacji już istniejących a nie mnnożenie
kolejnych w wersji PiS). Kto w sejmie poprze Zytę, o ile pozostanie wierna
swoim poglądom i spróbuje coś zrobić? Giertych i Leper, obecni parlamentarni
koalicjanci? Mżonki. PO postanowiła wreszcie być twardą opozyjcą, na wzór PiSu
z pop. kadencji, i słusznie.

Zyta będzie pełnić role przypisaną przez Prezesa, czyli listka figowego
przykrywającego wstydliwą rzeczywistą aktywność Prezesa w zakrojonych na
szeroką skalę czystkach politycznych i ogólnie w spółkach państwowych lub
powiązanych. Masowo są odwoływani nawet dobrzy i skuteczni menadżerowie
wysokiego szczebla i na ich miejsce powoływani bmw Prezesa (I Prezesa
IV "kaczej" RP)

PIS realizuje program POPISu, bez Tuska, Schetyny

[lwaw]

HGW, Niesiołowskiego, Palikota... I BARDZO dobrze. Jeśli PO nie "pęknie", to
wzmocniony Gilowską (itp.) PIS wygra w cuglach przedwczesne wybory wiosną.
Pozornie mamy chaos w polityce, ale w tych bólach rodzi się coś dobrego dla Polski.

[wan4]

lwaw napisał:
> Pozornie mamy chaos w polityce, ale w tych bólach rodzi się coś dobrego dla
Polski.

Coś??????

Co?

Chaos pozorny? Dla Polski realny... Dla PiS pozorny, ci żrą te swoje konfitury
(stanowiska w spółkach państwowych) aż im uszy się trzęsą. Czekam tylko, kiedy
dostaną torsji...

[lwaw]

wan4 napisał:
> Chaos pozorny? Dla Polski realny... Dla PiS pozorny, ci żrą te swoje konfitury
> (stanowiska w spółkach państwowych) aż im uszy się trzęsą. Czekam tylko, kiedy
> dostaną torsji...

Ty pewnie wolałbyś towarzyszy z Ordynackiej w "spółkach", Waniek w KRRiT,
Kwiatkowskiego w TVP, rozmaitych TW na placówkach dyplomatycznych itd. No cóż,
inna optyka.

i tak się PiS zamienia w liberalny kabaret;)

[master_in_lunacy]

liberalni anarchiści gospodarczy górą;( bo Gilowska z swoimi puentami
to sie do kabarewtu nadaje;)oczywiście liberalnego...

[...]

[revalidon]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

CZY ROKIETA JUŻ ODZYSKAŁ PRZYTOMNOŚĆ ??????????

[po.pieprz.ony1]

po-mazaniec napisał:

> no to rokita i tusiek
> załatwieni na amen !
>
> sierota tusiek jeszcze w ostaniej chwili
> przepraszał gilowską ale już było za późno !
>
> natomiast
> medialny szybki diabełek rakieta
> może założyć czarny premierowski kapelusz na łysinę
> i już iść na
> polityczną emeryturę

Rokita spaskudził swoją szansę życiową
głupkowatymi wypowiedziami
pod adresem PISu i rządu
i udowodnił, że jego kompetencja to

co najwyzej pozycja
zakomplesionego krytyka rządzacych
oraz nieudacznika
kurczowo trzymającego się
przegranej partii

TYLKO PATRZEC JAK PO -
UGRUPOWANIE STWORZONE PRZEZ
BEZIDEOWYCH KORYTOWCOW

CELEM ZASPAKAJANIA
AMBICJI STOLCOWO-FINASOWYCH
ROZPICHRZNIE SIE Z
BRAKU KORYTA !

[...]

[po.pieprz.ony1]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[wan4]

NIE, nie chcę Waniek i Czarzastego. I wyrażałem to na forum b. ostro w tamtym
czasie. Ale na ich miejsce nie chce kolejnych bmw, tym razem zamiast kolegów
Millera koledzy Prezesa i koledzy jego kolegów z PiS, tylko kompetentnych
fachowców wygranych w otwartych konkursach!!!!!

Widzisz różnicę????

PIS realizuje program...

[lwaw]

wan4 napisał:

> NIE, nie chcę Waniek i Czarzastego. I wyrażałem to na forum b. ostro w tamtym
> czasie. Ale na ich miejsce nie chce kolejnych bmw, tym razem zamiast kolegów
> Millera koledzy Prezesa i koledzy jego kolegów z PiS, tylko kompetentnych
> fachowców wygranych w otwartych konkursach!!!!!
>
> Widzisz różnicę????

Dlaczego więc ZAKŁADASZ, że władzę w spółkach skarbu państwa obejmą ludzie typu
BMW, koledzy prezesa, itp. skoro w rządzie jest tak wiele osób nie związanych
jednak z Kaczyńskimi. Dopuść taką możliwość, że im zależy na Państwie. Nie
przekreślaj z góry - tylko o to proszę!
Na otwrte konkursy przyjdzie czas, a na razie nie da się tego zrobić dobrze w
pośpiechu. Jest tak wiele ważnych spraw do załatwienia w krótkim czasie.

PIS realizuje program... realizacji programu walki

[wan4]

z układami poprzez tworzenie własnych układów...

Ja to WIEM, bo obserwuje działania Prezesa i prezesów z nadania Prezesa w
konkretnych przypadkach, a te znam od konkretnych, znanych mi osób...

Ja więc WIEM co robi Prezes a NIE WIERZĘ w to co mówi, że robi...

I tym się róznie od ciebie, lwaw, i tobie podobnych

PIS realizuje program...POPISU

[lwaw]

wan4 napisał:

> z układami poprzez tworzenie własnych układów...
>
> Ja to WIEM, bo obserwuje działania Prezesa i prezesów z nadania Prezesa w
> konkretnych przypadkach, a te znam od konkretnych, znanych mi osób...
>
> Ja więc WIEM co robi Prezes a NIE WIERZĘ w to co mówi, że robi...
>
> I tym się róznie od ciebie, lwaw, i tobie podobnych

wan4, nie podałeś żadnego konkretu, żadnych precyzyjnych zastrzeżeń wobec
konkretnego człowieka "z nadania", tylko uprawiasz PROPAGANDĘ, a dzisjaj mamy
konkret - Zyta Gilowska - odnoś się do jej wiedzy, kompetencji. Prof. Zyta
Gilowska (jej nominacja) jest FAKTEM, do którego nie potrzeba WIARY. Więc ja, i
wielu innych forumowiczów WIEMY, a nie WIERZYMY, więc lepiej mniej lamentuj, a
nade wszystko nie pogardzaj "lwaw-em i jemu podobnym". Pamiętaj, ta pogarda dla
"gorszych" zgubiła Tuska :-)

[mgrzywin]

Dam ci kolego konkretny przyklad koleśów z PIS.Dyrektor poczty Polskiej - facet
skompromitowany za rządów AWS(przekręty z handlem plytami cd w pacówkach poczty)
zostal wlaśnie ponownie mianowany przez PIS.
To ma być odnowa moralna????????

[filut69]

szkoda że dla tylko dla siebie i swoich przydupasów.
Pamiętam te swołocze z pierwszego dorwania się do koryta. I wierzcie mi to
nikomu z nas szarych płatników podatków dobrze nie wróży.
Skuteczność działań w stolicy tego kaczego dworu polegałą tylko na wydawaniu
mnóstwa kasy na swoje pensyjki i nagrody za zasługi. To ich metoda na tworzenie
zaplecza szkoda tylko że dla ogółu zostają tylko chwytliwe hasełka.

Odczepcie się od Palikota!

[idiot_hunter]

Ja bardzo lubię to co on produkuje. A jak wypiję więcej, to nawet ten głupek
Tusk wydaje mi się być mądrzejszy :-)

[mariuszet]

lwaw napisał:

> HGW, Niesiołowskiego, Palikota... I BARDZO dobrze. Jeśli PO nie "pęknie", to
> wzmocniony Gilowską (itp.) PIS wygra w cuglach przedwczesne wybory wiosną.
> Pozornie mamy chaos w polityce, ale w tych bólach rodzi się coś dobrego dla
Pol
> ski.
> Widocznie, zeby zrodziło się "coś dobrego dla Polski" trzeba wyborców
traktować jak idiotów. Niewazne co mówi wodzuś, przecież zawsze mówi z
najwyższym przekonaniem wiec słusznie.

Gratulacje dla prof. Gilowskiej! Właśnie takiej...

[lwaw]

...koalicji chciałem - PIS plus rozsądna część środowisk konserwatywno -
liberalnych. Idzie w tym kierunku...

[wan4]

Takiej koalicji "rozsądna część środowisk konserwatywno - liberalnych" w sejmie
chciałeś?????????

Leper czy Giertych to "rozsądny konserwatywny - liberał"???????

Wysoce abstrakcyjne postrzeganie faktów...

[lwaw]

wan4 napisał:

> Takiej koalicji "rozsądna część środowisk konserwatywno - liberalnych" w sejmie
>
> chciałeś?????????
>
> Leper czy Giertych to "rozsądny konserwatywny - liberał"???????
>
> Wysoce abstrakcyjne postrzeganie faktów...

Lepper i Giertych są w szachu trzymani na bezpieczną odległość, mimo napraszania
się Leppera i jego gotowości do współrządzenia. Przyjrzyj się składowi rządu -
to leczy z "wysoce abstrakcyjnego postrzegania faktów" :-)

[wan4]

I co, Leper i Giertych w szachu uchwalą ustawy reformujące finanse publiczne???
Wolne żarty. Po za tym PiS nie ma zamiaru takich ustaw przygotowywać. PiS chce
państwa "solidarnego" (czyt. socjalnego) i żadne zaklęcia, propagandowe
wygibasy ani "pojedyncze listki figowe" tego nie ukryją.

[lwaw]

wan4 napisał:

> I co, Leper i Giertych w szachu uchwalą ustawy reformujące finanse publiczne???
>
> Wolne żarty. Po za tym PiS nie ma zamiaru takich ustaw przygotowywać. PiS chce
> państwa "solidarnego" (czyt. socjalnego) i żadne zaklęcia, propagandowe
> wygibasy ani "pojedyncze listki figowe" tego nie ukryją.

Król dobrze zaszachowany, przy odpowiednich ustawieniach na szachownicy musi
pewne ruchy wykonywać.
Osobiście przewiduję jednak bądź wzmocnienie PIS po prognozowanym rozłamie w PO,
bądź doprowadzenie do szybkich wyborów i wtedy "zasilony" PIS wygrywa ok. 60%
miejsc w sejmie i ponad 70% w senacie. Easy. Mój głos już mają, bo ja głosowałem
na PO będąc pewnym POPISU.
Czyli mamy 3 warianty, dwa ostatnie uważam za lepsze, gdyż można głebięj
zreformować państwo w sferze gosp.-fin. Można się łatwo zorientować, że PIS nie
jest za wariantem z LPR-SO.

[natural7]

> > Leper czy Giertych to "rozsądny konserwatywny - liberał"???????
> >
> > Wysoce abstrakcyjne postrzeganie faktów...
>
> Lepper i Giertych są w szachu trzymani na bezpieczną odległość, mimo
napraszani
> a
> się Leppera i jego gotowości do współrządzenia. Przyjrzyj się składowi rządu -
> to leczy z "wysoce abstrakcyjnego postrzegania faktów" :-)
>
Mohery tego, pisowi nie wybaczą już nie będzie w radiu m nasz rząd nasz premier
Mam nadzieję, że w przyszłości nie usłyszę, że "nic się nie udało, bo to przez
Gilowską, bo ona za platformy" Ciekawe jak Jarek wytłumaczy się przed ojcem
dyrektorem.

[rs_gazeta_forum]

natural7 napisał:
> Ciekawe jak Jarek wytłumaczy się przed ojcem dyrektorem.

Ciekawe, jak się Gilowska będzie tłumaczyć na falach RM...

[lwaw]

rs_gazeta_forum napisał:

> Ciekawe, jak się Gilowska będzie tłumaczyć na falach RM...

Ciekawe jak Tusk będzie się tłumaczył przed PO :-)

[grandle]

Wyobrazam sobie w jakiej rozterce jest lepper.Wicepremier przeszedl kolo
nosa.jeszcze pare zmian i zabraknie dla lepera stanowiska ministra.Andrzej
śpiesz sie bo cie pisy zalatwia a sam widzisz ze umieja w te klocki grać.

[pierwszywprawo]

Połączenie kościoła z biznesem i obwarowanie tej spółki tajemnicą. Kościół
katolicki nigdy biedny nie był - wbrew sensowi nauczanej wiary - ale jeszcze mu
mało, najwyraźniej.

[mamablues]

pierwszywprawo napisał:

> Połączenie kościoła z biznesem i obwarowanie tej spółki tajemnicą.

Chyba żadna organizacja katolicka nie doczekała się w ostatnich dniach tak
wielu omówień i komentarzy jak Opus Dei:) Gdzie tu tajemnica?

> Kościół
> katolicki nigdy biedny nie był - wbrew sensowi nauczanej wiary - ale jeszcze
mu mało, najwyraźniej.

Kościół to nie tylko kler, ale także laikat. I właśnie wiernym Kościoła
katolickiego brakowało przez długi czas etosu pracy, tak charakterystycznego
dla protestantów niemieckich czy szwajcarskich. Uczciwa i solidna praca jest
dobrem, majątek też jest dobrem, pomnażanie dóbr jest dobre. Dobry jest wolny
rynek i konkurencja na nim. Co za szczęście, że ludzie myślący w ten sposób
mogą spotykać się i doskonalić w ramach organizacji katolickiej?

[adas313]

> Kościół to nie tylko kler, ale także laikat.

Może nawet przede wszystkim :o)

> Co za szczęście, że ludzie myślący w ten sposób
> mogą spotykać się i doskonalić w ramach organizacji katolickiej?

Bo to nie dość że wierzący, to jeszcze liberałowie (może nawet neoliberałowie!).
Podlać taki oto schemat myślenia "Kodem da Vinci" i rezultaty są widoczne.

[oktawianc]

adas313 napisał:

> A co jest złego w Opus Dei?

To co w każdym fanatyku.

[andrze_n]

"Opus Dei" to wydmuszka propagandowa GW... przepraszam "Ministerstwa Prawdy i
Lagodnosci" wydajacego swoj informator w 500 tys nakladzie...)))

[andrze_n]

"Opus Dei" jest wydmuszka gazety )))

Nie martw się, Sanchedryn ma się dobrze

[matador10]

Nie zamartwiaj się. I tak Sanchedryn ma w swoich rękach media, banki i gospodarkę

[igel1]

Wydaje mi sie,ze masz racje ze to madra glowa.
Ale napewno nie chodzi mu tylko o rozgrywki....
Robia juz porzadek z komunistami(przestepcami) ktory juz bylo trzeba zrobic
przed wieloma laty.Mam nadzieje,ze rozlicza jeszcze wielu bandytow i choc ich
popularnosc bedzie z czasem mala oczyszcza polske raz na zawsze z bledow
przeszlosci.Umocni sie przez to pozycja Polski w europie i swiecie.Wreszcie
bedzie sie Polske traktowac jako prawdziwego partneta.Nie latwe zadanie ale
zycze im powodzenia!
Dla scislosci by ktos nie mysl,ze jestem wielkim zwolennikiem
Kaczynskich...glosowalem za platworma.

Z Twoją wypowiedzią mogę się tylko w 100% zgodzić!

[lwaw]

igel1 napisał:

> Wydaje mi sie,ze masz racje ze to madra glowa.
> Ale napewno nie chodzi mu tylko o rozgrywki....
> Robia juz porzadek z komunistami(przestepcami) ktory juz bylo trzeba zrobic
> przed wieloma laty.Mam nadzieje,ze rozlicza jeszcze wielu bandytow i choc ich
> popularnosc bedzie z czasem mala oczyszcza polske raz na zawsze z bledow
> przeszlosci.Umocni sie przez to pozycja Polski w europie i swiecie.Wreszcie
> bedzie sie Polske traktowac jako prawdziwego partneta.Nie latwe zadanie ale
> zycze im powodzenia!
> Dla scislosci by ktos nie mysl,ze jestem wielkim zwolennikiem
> Kaczynskich...glosowalem za platworma.

CZY ROKIETA JUŻ ODZYSKAŁ PRZYTOMNOŚĆ ????????

[po-mazaniec]

no to rokita i tusiek
załatwieni na amen !

sierota tusiek jeszcze w ostaniej chwili
przepraszał gilowską ale już było za późno !

natomiast
medialny szybki diabełek rakieta
może założyć czarny premierowski kapelusz na łysinę
i już iść na
polityczną emeryturę

.... Pytanie naprawde nie jest odrzeczy! :)

[fritz.fritz]

Pieknie zakonczyla przysiege.

[wroxi]

Pieknie zakonczyla przysiege. Tak jak pan prezydent.
Spodobalo sie to pani prezydentowej, prymasowi i ojcu Rydzykowi.
Daje to gwarancje panstwowych dotacji na swiatynie Opatrznosci Bozej,
Radio Maryja, centrum niezliczonych mysli JP II "Nie lekajcie sie",
i inne swiete przedsiewziecia w tym cudownym kraju.

[silesius.monachijski]

a co miala powiedziec? tak mi dopomoz lenin? albo marks?

wroxi napisał:

> Pieknie zakonczyla przysiege. Tak jak pan prezydent.
> Spodobalo sie to pani prezydentowej, prymasowi i ojcu Rydzykowi.
> Daje to gwarancje panstwowych dotacji na swiatynie Opatrznosci Bozej,
> Radio Maryja, centrum niezliczonych mysli JP II "Nie lekajcie sie",
> i inne swiete przedsiewziecia w tym cudownym kraju.

[lwaw]

silesius.monachijski napisał:

> a co miala powiedziec? tak mi dopomoz lenin? albo marks?

... albo: Tak mi dopomóż TUSK ???! :-)))

[kzegota1]

> a co miala powiedziec? tak mi dopomoz lenin? albo marks?

tak mi dopomóż lucyfer

[lwaw]

wroxi napisał:

> Pieknie zakonczyla przysiege. Tak jak pan prezydent.
> Spodobalo sie to pani prezydentowej, prymasowi i ojcu Rydzykowi.
> Daje to gwarancje panstwowych dotacji na swiatynie Opatrznosci Bozej,
> Radio Maryja, centrum niezliczonych mysli JP II "Nie lekajcie sie",
> i inne swiete przedsiewziecia w tym cudownym kraju.

wroxi, w USA np. nawet Clinton sobie usta Bogiem wycierał, więc się nie czepiaj!
Powiedziała: tak mi dopomóż BÓG, a nie "prymas", "Rydzyk", Maryja, czy papież.
Wtedy dołączyłbym się do twej krytyki.

LWAW, nie-katolik.
Pozdrawiam.

[...]

[po-st-komuch]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[fritz.fritz]

po-st-komuch napisała:


>
> Rokita spaskudził swoją szansę życiową
> głupkowatymi wypowiedziami
> pod adresem PISu i rządu
> i udowodnił, że jego kompetencja to
>
> co najwyzej pozycja
> zakomplesionego krytyka rządzacych
> oraz nieudacznika
> kurczowo trzymającego się
> przegranej partii

Niestety masz racje.

a co, ci, którzy odrzucili ofertę PiS, to nieudacz

[vertigo.seb]

a co fritz tudzież celebrowany przez Ciebie po-st-komuch, wszyscy, którzy
odrzucili ofertę PiS, to nieudacznicy?
cała wina Rokity to powiedzenie partii braci Kaczyńskich - nie
doprawdy ciekawy tok rozumowania :D

[adas313]

Cóż, najwyraźniej skuteczności działania i niektórych metod Jarek uczył się od
tow. Stalina.

Bynajmniej, to JEST komplement.

Stalin nie pchał się na pierwszy plan, grał może i dziwnie ale bardzo
konsekwentnie i skutecznie. Od odpowiedzialności miał ludzi: był zły Mołotow i
niedobry Jeżow, ale on sam był w porzo.

No i wygrał prawie wszystko co chciał. Prawie, bo Hitler uprzedził go o dwa
tygodnie.

[po-st-komuch]

adas313 napisał:

> Cóż, najwyraźniej skuteczności działania i niektórych metod Jarek uczył się od
> tow. Stalina.
>
> Bynajmniej, to JEST komplement.
>
> Stalin nie pchał się na pierwszy plan, grał może i dziwnie ale bardzo
> konsekwentnie i skutecznie. Od odpowiedzialności miał ludzi: był zły Mołotow i
> niedobry Jeżow, ale on sam był w porzo.
>
> No i wygrał prawie wszystko co chciał. Prawie, bo Hitler uprzedził go o dwa
> tygodnie.

porównanie równie dyletanckie
co nielogiczne !
świadczące o braku wiedzy historycznej
politycznej i nieznajomosci psychologi !

jezeli kogoś tu porównywać do stalina
to mamy wielu towarzyszy bohaterów z sld !

natomiast bardzo silne kontakty
zarówno polityczne, rodzinne i historyczne z berlinem
a także tendencje do agresywnego firerowania
przejawia sam tusk !

[adas313]

> porównanie równie dyletanckie
> co nielogiczne !
> świadczące o braku wiedzy historycznej
> politycznej i nieznajomosci psychologi !

Argumenty?

[aisug]

adas313 06.01.06, 23:53 + odpowiedz
Cóż, najwyraźniej skuteczności działania i niektórych metod Jarek uczył się od
tow. Stalina.
Bynajmniej, to JEST komplement.
Stalin nie pchał się na pierwszy plan, grał może i dziwnie ale bardzo
konsekwentnie i skutecznie. Od odpowiedzialności miał ludzi: był zły Mołotow i
niedobry Jeżow, ale on sam był w porzo.
No i wygrał prawie wszystko co chciał. Prawie, bo Hitler uprzedził go o dwa
tygodnie.
====================================================================
porównywanie Jarosława do Stalina dowodzi jednak nieograniczonego miłosierdzia
bożego dla bezmózgowca addasa

[mamablues]

rbrbr napisał:

> Przed wyborami PiS "podkupił" człowieka Samoobrony, żeby zyskać głosy na wsi

O ile wiem, ten "podkupiony" człowiek jest po prostu niezłym i uczciwym
politykiem.

> teraz Gilowska, żeby zyskać głosy liberałów. Wygląda na to, że kaczkom marzy
się jeden naród, jedna partia i dwóch wodzów (kaczorów).

A może po prostu jedno, uczciwe, dobrze funkcjonujące państwo z kompetentnym
rządem? Użyj brzytwy Ockhama i zobacz, co zostanie:)

[rbrbr]

Został Dorn i z kompetencji nici.

[fritz.fritz]

rbrbr napisał:

> Został Dorn i z kompetencji nici.

Nie, Dorn rozbija patalogie postkomunistyczne: bez korupcja nie zostanie
zlikwidowana i zadne reformy sie nie udadza.

Paskudna postkomunistyczna mafijna potworka po prostu zmieni forme.

Zadaniem Dorna jest wlasnie skonczenie z tym wszystkim. Dorn jest swietnym i
bardzo kompetentym czlowiekiem do tego zadania.

[wan4]

fritz.fritz napisał:
> Nie, Dorn rozbija patalogie postkomunistyczne: bez korupcja nie zostanie
> zlikwidowana i zadne reformy sie nie udadza.
>
> Paskudna postkomunistyczna mafijna potworka po prostu zmieni forme.
>
> Zadaniem Dorna jest wlasnie skonczenie z tym wszystkim. Dorn jest swietnym i
> bardzo kompetentym czlowiekiem do tego zadania.

Musisz w to wierzyć! Wierzyć bardzo silnie... bo wiara czyni cuda

Niezły ruch...

[lwaw]

wan4 napisał:

> Musisz w to wierzyć! Wierzyć bardzo silnie... bo wiara czyni cuda

Tutaj nie trzeba wiary. PIS to po prostu zrobi. Co ty chcesz od Dorna,
redaktorze dyżurny ;-)

[wan4]

lwaw napisał:
> Tutaj nie trzeba wiary. PIS to po prostu zrobi.

Włąśnie potrzeba WIELKIEJ wiary, że "PIS to po prostu zrobi".
Ty wierzysz, ja NIE.

Ja opieram się na analizie faktów, a nie werbalnych deklaracji, wiele, wiele,
wieeele razy niedotrzymanych. Obiecanki cacanki a głupiemu... Ja np. nigdy nie
wierzyłem, że PiS zniesie podatek giełdowy i dobrze na tej niewierze
wyszedłem...

> Co ty chcesz od Dorna,
> redaktorze dyżurny ;-)

???? Ani ja redaktor ani dyżurny. Budzę się wcześnie rano a to podobno cechą
umysłów b.inteligentnych ;-)

[mamablues]

rbrbr napisał:

> Został Dorn i z kompetencji nici.

Czy popełnił jakiś błąd? Nie zauważyłam. Konsekwentnie sunie do przodu.

[swoboda_t]

Choćby ostatni jego wybryk - straszenie lekarzy prokuraturą i wojskiem. Jesli
to jest wg. Ciebie ok, to nie mna o czym gadać. Przypomnę, że tak zneinawidzeni
przez pisiaków i Dorna komuniści (niektórzy członkowie PiS byli w PZPR, może to
dlatego) działali podobnie.

Niezły ruch...

[lwaw]

swoboda_t napisał:

> Choćby ostatni jego wybryk - straszenie lekarzy prokuraturą i wojskiem. Jesli
> to jest wg. Ciebie ok, to nie mna o czym gadać.

Nie takie rzeczy człowiek w emocjach powie, a wszyscy wiedzą, łącznie z Dornem,
który się grzecznie wycofał, że do czynów nie dojdzie.

[wan4]

mamablues napisała:
> A może po prostu jedno, uczciwe, dobrze funkcjonujące państwo z kompetentnym
> rządem? Użyj brzytwy Ockhama i zobacz, co zostanie:)

brzytwy Ockhama to użyj do oceny PSich "reform" instytucji... naprawa poprzez
tworzenie kolejnych bytów???? "Tanie państwo" he he...

[wan4]

mamablues napisała:
> A może po prostu jedno, uczciwe, dobrze funkcjonujące państwo z kompetentnym
> rządem? Użyj brzytwy Ockhama i zobacz, co zostanie:)


brzytwy Ockhama to użyj do oceny PSich "reform" instytucji... naprawa poprzez
tworzenie kolejnych bytów???? "Tanie państwo" he he...

[kaspera]

> Akurat wymiana Lubińskiej na Gilowską jest posunięciem jak najbardziej
> propaństwowym i proobywatelskim :o))))

Jedynym słusznym i propaństwowym działaniem jest tworzenie silnego rządu PO-
PIS, a nie marionetkowego rządu dupodajki (raz na prawo, raz na lewo)
kolaborującego z partiami anarchizujacymi (chamoobrona) i faszyzującymi (LPR).

[wan4]

kaspera napisał:
> Jedynym słusznym i propaństwowym działaniem jest tworzenie silnego rządu PO-
> PIS, a nie marionetkowego rządu dupodajki (raz na prawo, raz na lewo)
> kolaborującego z partiami anarchizujacymi (chamoobrona) i faszyzującymi (LPR).

Dokładnie, ale wtedy Prezes musiałby się podzielić wadzą, zwłaszcza w spółkach
państwowych, a to jest niewyobrażalne... Prezes wszędzie widzi spiski
czworokątów i trójkątnych stolików więc postanowił je zastąpić pojedynczym
krzesłem...

Niezły ruch...

[lwaw]

wan4 napisał:

> Dokładnie, ale wtedy Prezes musiałby się podzielić wadzą, zwłaszcza w spółkach
> państwowych, a to jest niewyobrażalne... Prezes wszędzie widzi spiski
> czworokątów i trójkątnych stolików więc postanowił je zastąpić pojedynczym
> krzesłem...

Prezes Ci wielokrotnie udowadnia, że są miejsca we władzach dla kompetentnych
ludzi z innych środowisk (np. Gilowska, Religa), natomiast Prezes nie podzieli
się władzą z tymi od "trójkątnych stolików". Boli Cię to? - Mnie nie! Mnie
cieszy. Czas już wyleczyć się z antykaczyńskiej fobii. Poczytaj dalej to forum,
bo wiele przypadków ozdrowienia widać...

[wan4]

lwaw napisał:
> Prezes nie podzieli
> się władzą z tymi od "trójkątnych stolików". Boli Cię to? - Mnie nie! Mnie

"trójkątne stoliki" to kwestia wiary a nie wiedzy. Czy ty to w ogóle
odróżniasz? No chyba, że dla ciebie słowo Prezesa ciałem sie staje...

[lwaw]

wan4 napisał:

> "trójkątne stoliki" to kwestia wiary a nie wiedzy. Czy ty to w ogóle
> odróżniasz? No chyba, że dla ciebie słowo Prezesa ciałem sie staje...

Układy, układy, i jeszcze raz układy to rzeczywistość oczywista w Polsce nawet
dla przedszkolaków. Nie potrzeba żadnej wiary w FAKTY.

[wan4]

lwaw napisał:
> Układy, układy, i jeszcze raz układy to rzeczywistość oczywista w Polsce nawet
> dla przedszkolaków. Nie potrzeba żadnej wiary w FAKTY.

A na te układy lekarstwem mają być... kolejne układy, tym razem dobre, bo
nasze, PiSowskie...

Żełosną argumentację prezentujesz, lwaw

[lwaw]

wan4 napisał:

> A na te układy lekarstwem mają być... kolejne układy, tym razem dobre, bo
> nasze, PiSowskie...
>
> Żełosną argumentację prezentujesz, lwaw

Twoja ocena.
Jeśli każda ekipa rządząca to dla Ciebie "układy", to współczuję. Ja określam
układem, to co jest pozaprawne.

[wan4]

Myślał by kto, PiS przejmujący się procedurami przewidzianymi prawem...
Widzieliśmy to przy uchwalaniu ustawy medialnej... Czarzasty mógłby się u
Prezesa uczyć...

Od ścigania "układów" łamiących obowiązujące prawa jest prokuratura, a nie
PARTIA ! Toż to bolszewizm w czystym wydaniu...

[lwaw]

wan4 napisał:

> Od ścigania "układów" łamiących obowiązujące prawa jest prokuratura, a nie
> PARTIA ! Toż to bolszewizm w czystym wydaniu...

Na Białorusi, w Rosji też jest prokuratura, ...
Za rządów SLD nasza "zdrowa" prokuratura, "naprawiająca państwo" odsłoniła swoje
oblicze... Jesteśmy, niestety w okresie przejściowym, gdy wiele instytucji nie
funkcjonuje najlepiej.

Jeśli ustawa medialna jest be, to mamy Trybunał Konstytucyjny. Z tego co wiem to
ustawa przeszła większością głosów i JAWNIE, a żaden nieupoważniony Czarzasty
przy tym nie majstrował.

[natural7]

> A na te układy lekarstwem mają być... kolejne układy, tym razem dobre, bo
> nasze, PiSowskie...
Co ty chcesz to katolicy oni są uczciwi :-)

Kaczynski Superstar

[jacek.erazmus]

Jarek Kaczynski udowadnia ze jest obecnie jedynym politykiem wielkiego formatu z
jasna wizja. Cieszy mnie ze Zyta wraca bo brakowalo jej w polityce a fachowcem
jest bezprzecznie. Teraz tylko czekam na przejscie prawicowej czesci PO do PISu
i powtorke z UW w PO ;) GO PIS GO !

Niezły ruch...

[lwaw]

"Zyta Gilowska postawiła twardy warunek: chce być nie tylko ministrem finansów,
ale i wicepremierem. I bracia Kaczyńscy to przełknęli."
A ja sądzę, że się UCIESZYLI!!! Mądzy liderzy potrafią zaprząc do wspólnego
dzieła kompetentnych ludzi, a jak im się udaje, to się CIESZĄ. Oj, jak różna
postawa Kaczyńskich/PIS-u i Tuska (który "wykosił" konkurencję w swojej
partyjce, wkrótce kanapowej :-)

[jassek1]

Jest pewna grupa ludzi, dla których własne korzyści tożsame są z dobrem kraju.
Do nich należą Kaczory. Nie zmienili się przez całe lata, to i teraz się nie
zmienią. Mieli, mają i zawsze będą mieli mentalność apartaczyków partyjnych. Im
pod tym względem niczym się nie różnią od towarzyszy z PZPR, WKP czy NSDAP.

Pocieszny jesteś jassek...

[monk_gasputin]

...to nawet nie demagogia, tylko zwykłe kłamstwo. Różnią się pod każdym
względem od towarzyszy, których wymieniłeś. Wymienię ci tylko pierwszy z
brzegu: niczego nie ukradli, co przyznają nawet w/w towarzysze.

jassek1, masz "mentalność apartaczyków partyjnych

[lwaw]

I "pod tym względem niczym się nie różnisz od towarzyszy z PZPR, WKP czy NSDAP."
Polemizuj teraz z takim sądem :-)))

[linda2005]

Pani Zyto, szczere GRATULACJE i podziekowania za przyjecie propozycji.
Jest Pani Kobieta z wielka KLASA!
Platforma bez Pani jest niczym!
Ma Pani bardzo wielu zwolennikow, ktorzy Pania lubia i podziwiaja.
POWODZENIA !!!

Gilowska odeszła w maju z PO

[vertigo.seb]

jak taka osoba podziwiająca Gilowską mogła ten fakt przeoczyć? :D
więc nie ma sie czym podniecać, a już na pewno nie momentem odejścia z PO

powiedziałbym, że to ją odeszli!!! /no text

[tymon99]

[natural7]

> Pani Zyto, szczere GRATULACJE i podziekowania za przyjecie propozycji.
> Jest Pani Kobieta z wielka KLASA!
Żal mi tej pani, że dała się w ciągnąć w te polityczne gierki.
Najgorzej, że później usłyszę, że ona jest z platformy

[lwaw]

natural7 napisał:

> Żal mi tej pani, że dała się w ciągnąć w te polityczne gierki.

Świetnie, że nie dała się wciągnąć w nieudaczne polityczne gierki Tuska i Schetyny.

> Najgorzej, że później usłyszę, że ona jest z platformy

Co zrobisz, gdy tego nie usłyszysz (ze strony PIS)? "Odpracujesz" swoje
wypowiedzi na forum, czy będziesz "szedł w zaparte".

[igel1]

Gratuluje rowniez !!!!!No moze niczym to przesada ale zapewne Pani bardzo tam
brakuje!!!!!!

[mariuszet]

dr.who napisał:

> a dla autentycznych aferalow z KLD undertaker szykuje juz skrzynki.
Gilowska dzieki temu, że przeszła do jedynie słusznego PiS'u już nie jest
aferałem, a w kazdym bądź razie nieutentycznym.

PO w rzadzie i ma vice premiera :)a ze nie Rokita?

[fritz.fritz]

Jeszcze lepiej!!!

Super. PiS jedzie naprawde konsekwentnie swoja linie i tam gdzie nie
ma "kompetencji" we wlasnych szeregach, bierze dobrych ludzi z zewnatrz.

PiS wypelnil juz praktycznie zobowiazanie koalicyjne: PO ma juz 3 pelnych
ministrow (Religa, Gasiecka i Gilewska). To jest prawie komplet. W innych
resortach pracuja experci z PO.

Czy wlasciwie powinienem uzywac okreslenia "Z bylej PO?".

Zaden z tych ministrow nie byl czlonkiem KL-D aferalnej.

[adas313]

> Super. PiS jedzie naprawde konsekwentnie swoja linie i tam gdzie nie
> ma "kompetencji" we wlasnych szeregach, bierze dobrych ludzi z zewnatrz.

A podobno PiS był taki kompetentny :o))))
I nie chciał liberalizmu :o)))))
I miał program i ludzi do ich realizacji :o)))))

[mamablues]

adas313 napisał:

> A podobno PiS był taki kompetentny :o))))

Przez wiele miesięcy PiS deklarował się jako uczestnik kolalicji POPiS
zainteresowany resortami siłowymi. Teraz konsekwentnie oddaje gospodarkę w ręce
ludzi kompetentnych.
Ja mam radochę w każdym razie:)

[fritz.fritz]

mamablues napisała:

> adas313 napisał:
>
> > A podobno PiS był taki kompetentny :o))))
>
> Przez wiele miesięcy PiS deklarował się jako uczestnik kolalicji POPiS
> zainteresowany resortami siłowymi. Teraz konsekwentnie oddaje gospodarkę w
ręce
>
> ludzi kompetentnych.
> Ja mam radochę w każdym razie:)

Dokladnie to !!

[adas313]

Podobno sztuką władzy jest przydzielenie właściwych ludzi do właściwych zadań.
Może jednak Jarosław Kaczyński to potrafi?

[mamablues]

adas313 napisał:

> Podobno sztuką władzy jest przydzielenie właściwych ludzi do właściwych zadań.
> Może jednak Jarosław Kaczyński to potrafi?

Na to wygląda:)
Ależ się cieszę:D

[adas313]

Ja też.
Choć "siłowa" strona rządu nadal mi się nie podoba.

[fritz.fritz]

adas313 napisał:

> Ja też.
> Choć "siłowa" strona rządu nadal mi się nie podoba.

Silowa strona jest dycydujaca dla oczyszczenia struktur panstwowych z patologii
postkomunistycznych. Dlatego wlasnie na koncu PO tak rozpaczliwie walczyla o
kontrole nad nimi. Chciala uratowac postkomunistyczna siatke. Jest rowniez
bardzo prawdopodobne, ze likwidacja przyniesie na swiatlo dzienne "dorobek KL-
D" z pierwszej polowy lat 90-tych. Szefem KL-D byl Tusk.

[mamablues]

adas313 napisał:

> Ja też.
> Choć "siłowa" strona rządu nadal mi się nie podoba.

Mi też nie, posłużyłam się frazeologią z czasu rozmów koalicyjnych, bo
najszybciej przyszło mi do głowy, a radość mię rozpiera:) Użyte w którymś z
komentarzy niżej określenie "budowanie silnego państwa" zdecydowanie trafniej
oddaje to, co miałam w tym momencie na myśli.

[adas313]

Silne państwo to silna gospodarka, a nie tylko silne struktury.
Zresztą nie wierzę że Dorn z Wassermanem uzdrowią "siły". Już większych postępów
się spodziewam ze strony Ziobry (którego też nie lubię).

[fritz.fritz]

adas313 napisał:

> Silne państwo to silna gospodarka, a nie tylko silne struktury.

oczywiscie. Tylko ze jedno nie istnieje bez drugiego. Bez czystych, solidnych i
dobrze zdefiniowanych struktur nie ma silnej gospodarki tylko jest miotanie sie
miedzy skorumpowanymi urzednikami. To jest dokladnie ten punkt.

> Zresztą nie wierzę że Dorn z Wassermanem uzdrowią "siły". Już większych
postępów się spodziewam ze strony Ziobry (którego też nie lubię).

Oni "zalatwiaja" ten sam problem ale z dwoch roznych stron. Jak sie spotkaja,
Polska przestanie byc skorumpowana republika bananowa, ktorej struktury
panstwowe sa przesiakniete mafia. (np. afera paliwowa teraz, czy nieco starsze:
afera z automatami czy tez sprawa pan Kluski, zeby wymienic tylko
najglosniejsze)

[fritz.fritz]

adas313 napisał:

> Podobno sztuką władzy jest przydzielenie właściwych ludzi do właściwych zadań.
> Może jednak Jarosław Kaczyński to potrafi

Masz racje.
Jak narazie JK daje sobie swietnie rade:
1. brat prezydentem :) to jest dowcip
2. Marcinkiewicz nie spadl z ksiezyca
3. Religa rowniez. Prezydent Lech osobiscie go przekonywal

JK stawia rowniez na fachowosc a nie na "wlasny" debilizm. Dokladnie w ten
sposob powstaja bardzo dobre firmy. dlatego jest ich tak malo :)

[data1]

1 niewątpliwie PiS likwiduje PO
2 szkoda tylko że w świetle tego co było mówione w kampanii to wychodzi że PiS
robi co innego a mówił co innego np służba zdrowia, teraz Gilowska...

[mamablues]

data1 napisał:

> 1 niewątpliwie PiS likwiduje PO

PO samo się likwiduje. W wyjątkowo żałosny sposób:(

> 2 szkoda tylko że w świetle tego co było mówione w kampanii to wychodzi że
PiS
> robi co innego a mówił co innego np służba zdrowia, teraz Gilowska...

Komu szkoda, temu szkoda. Głosowałam na PiS, ale informację o Gilowskiej
przyjmuję z ogromną radością.

Niesmiala prosba

[pierwszywprawo]

To jak już tak się niezmiernie cieszysz, że Polską rządza hipokryci, kłamcy,
manipulatorzy i populiści i naznaczeni fobiami wszelkiej maści narodowi
socjaliści (a nie wspomniałem jeszcze o Giertychu, Lepperze i Rydzyku) to bardzo
uprzejmie Cię proszę, usuń albo zmień swoją sygnaturkę. Jak poczytasz trochę o
zyciu prywatnym Mirona Białoszewskiego, to sama go to pewnie zrobisz.

[mamablues]

pierwszywprawo napisał:

> To jak już tak się niezmiernie cieszysz, że Polską rządza hipokryci, kłamcy,
> manipulatorzy i populiści i naznaczeni fobiami wszelkiej maści narodowi
> socjaliści (a nie wspomniałem jeszcze o Giertychu, Lepperze i Rydzyku) to
bardz
> o
> uprzejmie Cię proszę, usuń albo zmień swoją sygnaturkę.

Nie mam powodu. Po prostu kompletnie się z Tobą nie zgadzam.
A jeśli chodzi o twórczość Mirona Białoszewskiego, znam prawie całą. Także to,
co o jego twórczości i o życiu napisano czytałam. Niemało.
Pozwól mi mieć własne zdanie i nie zawlaszczaj Mistrza dla siebie i jakiejś
określonej opcji politycznej. Byłby bardzo niezadowolony.

[pierwszywprawo]

Chcialem tylko zaznaczyc, ze panująca opcja polityczna nie byłaby zachwycona
osobą Mistrza. Mam na myśli zycie prywatne, bo nie uwierzę, że ktoś z aktualnie
rządzących czytał jego wiersze. (Nie można przeczytać Białoszewskiego - albo
Gombrowicza - a potem nadymać się i kochać władzę jak obaj Kaczyńscy, to po
prostu niemożliwe.)

[mamablues]

pierwszywprawo napisał:

> Chcialem tylko zaznaczyc, ze panująca opcja polityczna nie byłaby zachwycona
> osobą Mistrza.

Pomyliłeś PiS z LPR lub Młodzieżą Wszechpolską:) A może PO i SLD (w końcu
władze Poznania i województwa wielkopolskiego nie wydały pozwolenia na Marsz
Równości:)

> Mam na myśli zycie prywatne, bo nie uwierzę, że ktoś z aktualnie
> rządzących czytał jego wiersze.

Wiersze może nie, ale Pamiętnik z Powstania Warszawskiego chyba wielu.

> (Nie można przeczytać Białoszewskiego - albo
> Gombrowicza - a potem nadymać się i kochać władzę jak obaj Kaczyńscy, to po
> prostu niemożliwe.)

Ponownie się z Tobą nie zgodzę - IMO to nie nadymanie się i pragnienie władzy
dla władzy, lecz dla wprowadzenia zmian koniecznych dla naprawy państwa.
Do początku tego roku wydawało mi się, że Kaczynscy są beznadziejnymi
ponurakami, pozbawionymi kompletnie poczucia humoru, wdzięku, ludzkich uczuć.
Tak skutecznie wyprały mi mózg wysokonakladowe media (głównie GW, bo tej
czytałam najwięcej). W pierwszej połowie roku zaczęłam częściej włączać
telewizor i co jakiś czas widziałam braci w programach na żywo. Szok. Dowcipni,
potrafią nawet zarechotać, błyskotliwi...
Zdarzają się tez gorsze momenty, autentycznego zadęcia, ale nie ma ludzi bez
wad:)

I tak już zupelnie nawiasem - w życiu nie zestawiłabym Białoszewskiego z
wykreowanym do granic absurdu Gombrowiczem.

[fritz.fritz]

data1 napisał:

> 1 niewątpliwie PiS likwiduje PO
> 2 szkoda tylko że w świetle tego co było mówione w kampanii to wychodzi że
PiS
> robi co innego a mówił co innego np służba zdrowia, teraz Gilowska...

Gilowska musila zgodzic sie na realizacje celow PiS.
Czyms innym jest droga jaka do tego wybierze.

Np. cele socjalne PiS moga byc rowniez realizowane przy pomocy podatku
liniowego, pytanie tylko jakiej wysokosci bedzie ten podatek i czy bedzie suma
wolna.

Innymi slowy, PiS sciaga kompetentnych ludzi do realizacji wlasnych celow.

Religa jest rowniez dobrym wyborem i w zaden sposob nie stoi w sprzecznosci z
celami PiS.

Uporzadkowanie systemu zdrowia jest niezwykle ciezkim zadaniem. SLD pokazalo co
moga zdziala niekompetentni idioci.

Jest naprawde dobrze.

[adas313]

> i w zaden sposob nie stoi w sprzecznosci z celami PiS.

Daruj, ale PiS chciał natychmiastowej likwidacji NFZ, Religa mówi że może za dwa
lata :o)))

[fritz.fritz]

adas313 napisał:

> > i w zaden sposob nie stoi w sprzecznosci z celami PiS.
>
> Daruj, ale PiS chciał natychmiastowej likwidacji NFZ, Religa mówi że może za
dw
> a
> lata :o)))

Zgadza sie. PiS dala sie przekonac Relidze.

Najgorsza glupota, wrecz samobojcza glupota jest slepy upor.

Religa jest bardzo dobrym lekarzem ktory reprezentuje punkt widzenia srodowiska
na zmiany. Do czego prowadza zbyt szybkie zmiany widzielismy przy reformie
zdrowia przeprowadzonej zbyt szybko przez AWS: chaos, cierpieli ludzie. Po roku
sytuacja zaczela sie naprawde poprawiac.

Do czego prowadza idiotyczne zmiany pokazal SLD: chaos bez najmniejszej szansy
na poprawe. Ludzie dostawali prawie proszek do prania zamiast lakarstw.

[adas313]

Ilość zmian względem programu wyborczego PiSu sugeruje, że mamy do czynienia
rzeczywiście nie z partią upartą, ale partią mięczaków, którzy są jak
chorągiewka na wietrze.

Akurat ruch z Gilowską jest jak najbardziej udany.
Ale np. taki Lepper w Prezydium Sejmu?

[fritz.fritz]

adas313 napisał:

> Ilość zmian względem programu wyborczego PiSu sugeruje, że mamy do czynienia
> rzeczywiście nie z partią upartą, ale partią mięczaków, którzy są jak
> chorągiewka na wietrze.

Nie. Program PiS skladal sie z nastepujacych punktow:

Panstwo: reforma struktur, zniszczenie patoloigii, walka z korupcja.
Rozbicie WSI, kodeks rzadowy, zmiana struktur zarzadzania: wszystko jest
realizowane.

Spoleczenstwa: Polska solidarna, pro rodzinna. Jest realizowane.

Gospodarka: maksymalne uproszczenie zycia gospodarczego, podatki. Poczekaj do
marca. Ale duzo wskazuje na to, ze jest rowniez realizowane.

PiS pozostaje na kursie.
Tam gdzie nie ma kompetencji tam sciaga ja z zewnatrz. To jest bardzo dobrze.



>
> Akurat ruch z Gilowską jest jak najbardziej udany.
> Ale np. taki Lepper w Prezydium Sejmu?

[adas313]

Jak przepraszam bardzo ma się niszczenie patologii do wyboru Endrju Leppera do
Prezydium Sejmu?
Nie dość że ex-działacz PZPR, to jeszcze karany przestępca.

[grandle]

zagalopowałes się Leperowi nie mozna wupominać karalności bo przestepcami
karalnymi w rzadzie sa wysocy pisowcy!!! Juz zapominialeś? Trzeba byc
obiektywnym

[adas313]

No i co z tego?
To PiS trzyma resorty siłowe, a nie Lepper.

Jestem obiektywny. W rozgrywkach politycznych nie ma znaczenia kto ma rację. Ma
znaczenie ten, kto ma środki działania.

Machiavelli się kłania.

[mamablues]

adas313 napisał:

> Ilość zmian względem programu wyborczego PiSu sugeruje, że mamy do czynienia
> rzeczywiście nie z partią upartą, ale partią mięczaków, którzy są jak
> chorągiewka na wietrze.

IMO raczej z rozsądną, znającą swoje słabe strony.

> Akurat ruch z Gilowską jest jak najbardziej udany.

O tak:)

> Ale np. taki Lepper w Prezydium Sejmu?

Też nie podoba mi się Lepper na stanowisku wicemarszałka, ale przypuszczam, że
był to krok związany z pewną strategią.
1. spacyfikowanie największego warchoła, któregmu równocześnie podsunięto
pomysły, jak kreować się na bardziej zrównoważonego polityka
2. ukłon w kierunku wyborców SO, którzy uczynili Samoobronę trzecim pod
względem wielkości klubem w Sejmie
3. cena wotum dla rządu Marcinkiewicza.

[adas313]

Zgoda.
Ale polityka jest zazwyczaj albo moralna albo skuteczna.

PiS obiecywał moralną, wybrał skuteczną; choć mogł pozwolić sobie na luksus i
moralnej i skutecznej. Wystarczyło nie pluć na PO.

[mamablues]

adas313 napisał:

> PiS obiecywał moralną, wybrał skuteczną; choć mogł pozwolić sobie na luksus i
> moralnej i skutecznej. Wystarczyło nie pluć na PO.

Wystarczało nie obrażać się jak dzieci.
A po ostatnich tygodniach oddycham z ulgą - w rządzie nie ma niezrównoważonych
i obrażalskich.

[pierwszywprawo]

Nie ma niezrównoważonych? Dorn.
Obrażalskich? Wassermann (i Gilowska, przy okazji).
Jest jeszcze paranoik Ziobro. Dla mnie wystarczy.

[colombina]

mamablues napisała:

> Też nie podoba mi się Lepper na stanowisku wicemarszałka, ale przypuszczam, że
> był to krok związany z pewną strategią.
> 1. spacyfikowanie największego warchoła, któregmu równocześnie podsunięto
> pomysły, jak kreować się na bardziej zrównoważonego polityka

Kosztem zerwania koalicji z PO

> 2. ukłon w kierunku wyborców SO, którzy uczynili Samoobronę trzecim pod
> względem wielkości klubem w Sejmie

Kosztem zostania zakladnikiem populistow i kryminalistow

> 3. cena wotum dla rządu Marcinkiewicza.

patrz dwa poprzednie
>

[mamablues]

colombina napisała:

> Kosztem zerwania koalicji z PO

To był pretekst. Koalicja nie powstała z powodu służb.

> Kosztem zostania zakladnikiem populistow i kryminalistow

Jakim zakladnikiem? Przyjrzałaś się wszystkim głosowaniom w nowym Sejmie?

[natural7]

> sytuacja zaczela sie naprawde poprawiac.
Nawet dziecko wie, że tam też potrzebny jest wolny rynek, ale pis na to nie
pozwoli lekarze zresztą też będą zaciekle bronić obecnego stanu, bo im jest on
na rękę.

PiS+Zyta=POdatek Liniowy

[cynik9]

fritz.fritz napisał:

> Gilowska musila zgodzic sie na realizacje celow PiS.
> Czyms innym jest droga jaka do tego wybierze.
> Np. cele socjalne PiS moga byc rowniez realizowane przy pomocy podatku
> liniowego, pytanie tylko jakiej wysokosci bedzie ten podatek i czy bedzie suma
> wolna.

Tez sie zastanawiam. Sadze ze PiS, aby ulowic taka gruba rybe jak Gilowska, dal
jej nie tylko VP ale tez zgodzil sie na jej warunki co do realizacji programu. I
mam nadzieje ze tak oto kuchennymi drzwiami byc moze ponownie zastanowimy sie
nad meritum podatku liniowego. I czemu nie - zeby zlapac Relige PiS wyrzucil
swoj "program" do kosza, to samo moze zrobic dla Gilowskiej.

Przepowiednia: W przeciagu roku, jesli Gilowska nie opusci PiSu przedwczesnie
trzaskajac drzwiami, Jaroslaw.K swiadomie doprowadzi do przedterminowych
wyborow, ktore nastepnie wygra i zdobedzie wiekszosc pozwalajaca na samodzielne
rzady.

[mamablues]

cynik9 napisał:

> I
> mam nadzieje ze tak oto kuchennymi drzwiami byc moze ponownie zastanowimy sie
> nad meritum podatku liniowego.

Zaraz tam kuchennymi:)
Niestety, w tekst jest już w archiwum płatnym, więc tylko tytuł i początek,
dostępne bezpłatnie:
POPiS: jednak będzie podatek liniowy?
Kompromis w sprawie podatków nie powinien być wcale taki trudny. PO chce
podatku liniowego. A propozycja PiS to dla 99,58 proc. podatników tak naprawdę
także podatek liniowy.
serwisy.gazeta.pl/metroon/1,0,2941128.html

[cynik9]

mamablues napisała:

> cynik9 napisał:
>
> > I
> > mam nadzieje ze tak oto kuchennymi drzwiami byc moze ponownie zastanowimy
> sie
> > nad meritum podatku liniowego.
>
> Zaraz tam kuchennymi:)
> Niestety, w tekst jest już w archiwum płatnym, więc tylko tytuł i początek,
> dostępne bezpłatnie:
> POPiS: jednak będzie podatek liniowy?
> Kompromis w sprawie podatków nie powinien być wcale taki trudny. PO chce
> podatku liniowego. A propozycja PiS to dla 99,58 proc. podatników tak naprawdę
> także podatek liniowy.

Dzieki za link. Co mnie jednak kompletnie zaskakuje to pozytywna reakcja
elektoratu PiS na Gilowska, przynajmniej sadzac z forow GW. Przeciez wielu ludzi
glosowalo na PiS wlasnie dlatego ze PiS razem z ojcem dyrektorem postraszyli ich
rzekomym liberalizmem i wlasnie podatkiem liniowym. No ale podobno cuda sie
zdarzaja, tak przynajmniej twierdzi Radyjo. pozdr.

[mamablues]

cynik9 napisał:

> Przeciez wielu ludzi glosowalo na PiS wlasnie dlatego ze PiS razem z ojcem
dyrektorem postraszyli ich rzekomym liberalizmem

Raczej - rzekomo się przestraszyli. Sporo moich znajomych glosowało na PiS. I
nikt z nich nie słucha RM. Większość do końca nie była pewna - PiS czy PO? To
był wybór nie tyle drogi, co priorytetu. Co najpierw - czyszczenie struktur
państwa czy naprawa gospodarki? IMO, żeby budować coś nowego, trzeba najpierw
posprzątać - dlatego jednak PiS. Oraz słabszy wynik w sondażach. Natomiast
liczyłam na rząd kolaicyjny. Zaproszenie Gilowskiej spełnia moje oczekiwania. I
zapewne nie tylko moje.

[adas313]

> 2 szkoda tylko

To nie szkoda. To opamiętanie :)

[fritz.fritz]

adas313 napisał:

> > Super. PiS jedzie naprawde konsekwentnie swoja linie i tam gdzie nie
> > ma "kompetencji" we wlasnych szeregach, bierze dobrych ludzi z zewnatrz.
>
> A podobno PiS był taki kompetentny :o))))
> I nie chciał liberalizmu :o)))))
> I miał program i ludzi do ich realizacji :o)))))
>

PiS chcial reformy panstwa. Resorty gospodarcze byly dla PO. PiS nie mial
kompetencji w tym zakresie.

Niebezpieczenstwo polegalo na tym, ze PiS sprobuje wlasnymi ludzmi obsadzac te
resorty. Jak widac Kaczory nie poszly na latwizne tylko na professionalnosc.

Dokladnie na odwrot jak to robila SLD!

Powstaje naprawde nowa Polska !!!!

Polska fachowa a nie idiotow i kolesiow, jak w tym slynnym SMSie:
Cala wladza kolesiom a ch.. wont.

>

[wesoly01]

Drogi Kolego
odnosnie cytatu adama halbera
Polska fachowa a nie idiotow i kolesiow, jak w tym slynnym SMSie:
Cala wladza kolesiom a ch.. wont.

>To dokładnie mówiąć było
Chwała NAm i naszym kolegom
chu....m precz!
to był smses adamka halbera do
Naszego ukochanego nieodżałowanego prezesa
Kwiatkowskiego TVP.
Wielki robus i małay adam

A teraz PIS na wschodzącej z Zytą na czele
ale PO dostaął pstyczka w nos

[zima0001]

adas313 napisał:
> A podobno PiS był taki kompetentny :o))))
> I nie chciał liberalizmu :o)))))
> I miał program i ludzi do ich realizacji :o)))))
PiS od początku ustalił swoje priorytety, MSWiA, Min.Sprawiedl., Służby i się
ich trzyma. A może Ziobro czy Dorn są "na wylocie"?
Jesli myślisz że Gilowska przychodzi do rzadu PiSu z liberalnym programem PO,
to sie rozczarujesz. Gilowska tyle dostała tylko dlatego że poczyniła ze swej
strony daleko idace ustepstwa.

biedny fritz próbuje sobie to wszystko poukładać

[vertigo.seb]

adaś, nie punktuj fritza, bo jemu PiS z tymi nominacjami nagle na głowę runął i
chłopak próbuje sobie to wszystko jakoś poukładać, aby mu nic nie psuło raz
wykutego obrazu tzw. prawa i sprawiedliwości (sic!)

[funia81]

fritz, a znasz jeszcze inne slowa na 'a' niz "aferalna"? Nie dosc, ze powtarzasz
prasowe bzdury, to jeszcze sa to bzdury prasy, ktora - jak sam twierdzisz -
idzie na pasku zachodniego kapitalu. Czy ty sie w ogole zastanawiasz, co
piszesz? Albo - jak bardzo szkodzisz Polsce, nie bedac tu i wypisujac bzdury z
wygodnej, cieplutkiej zagranicy, kaleczac przy tym polszczyzne?
A co do braku kompetencji... Twoim zdaniem np. Dorn ma w ogole jakies
kompetencje? Bo tu by sie NAPRAWDE przydal fachowiec. A Wasserman? Dobrze, ze
PiS pozbyl sie tej kluchy z MinFin, ale nie picuj mi tu o "konsekwencji".
f.

[klex1]

Droga Funiu81. O fachowosci Dorna, czy Wassermana swiadczy zajadlosc z jaka sa
obszczekiwani przy kazdej okazji. Wiadomo, ze nie zajmuja sie problemami
ekologii, czy tez poglowia kur niosek z hektara, to i kwik glosniejszy.
Pozdrawiam i zycze powodzenia w walce klasowej.

[pierwszywprawo]

Pogratulowac. Krytykowanie rzadu SLD bylo sluszne, bo to komuchy byly.
Krytykowanie rzadu PiS jest niesluszne i dowodzi fachowosci tego rzadu. Co
jeszcze fajnego wymyslisz, cenzure?

[mysz_polna5]

pierwszywprawo napisał:

> Pogratulowac. Krytykowanie rzadu SLD bylo sluszne, bo to komuchy byly.
> Krytykowanie rzadu PiS jest niesluszne i dowodzi fachowosci tego rzadu. Co
> jeszcze fajnego wymyslisz, cenzure?


Teee, zdejmij te klapy z oczu! I nie badz gadajacym koniem!
Jak nie rozumiesz, to ci podpowiem. 'Lewizna' rzedzila od II WS, i chce rzadzic
nadal ~ choc sie wyjatkowo skompromitowala. PiS, jeszcze na dobre nie zaczal, a
juz kubly pomyj wylewane sa mu na glowe i jest sprowadzany do kanalu! I na tym
polega roznica, miedzy NAMI i wami! No way! No more!

[adas313]

Ehm, najbardziej krytykowanym człowiekiem w Polsce jest Balcerowicz.

Od zawsze uważałem że to fachowiec, cieszę się że to potwierdziłeś.

[natural7]

> PiS wypelnil juz praktycznie zobowiazanie koalicyjne: PO ma juz 3 pelnych
> ministrow (Religa, Gasiecka i Gilewska). To jest prawie komplet. W innych
> resortach pracuja experci z PO.
Ojciec dyrektor tego nie pochwali i mln głosików odejdzie do LPR z powrotem i
bardzo dobrze.

[2kotunia1]

Taki ideolo, "Donald Bracie" jakie piękne to były słowa, a jednak tam gdzie
rozpoczynają się : władza, kariera i kasa, kończy sie przyzwoitość. Nigdy tej
baby nie lubiłem , nie wiedząc dlaczego, dziś już wiem! Tylko prywata jej we
łbie.
"Dziewczyny nie badźcie jak sztandar przechodni, nie przechodźcie od spodni do
spodni" ale skąd ekonomista mógł słyszeć o humanizmie?
Ps.
Narodzie! Tacy są oni wszyscy nasi wybrańcy.Frazesów o Ojczyźnie,Polsce i Bóg
wie o czym jeszcze są u nich pełne ryje- do wyborów, a po- pełej ryj żarcia!

[1maruti1]

jakiego programu gospodarczego PO? to oni mieli jakis program?

A ja Gilowską mam w nosie

[kdick]

Ja tej pani nie lubię od momentu jak sie dowiedziałem, że nepotyzm jej nieobcy.
Czy synowa poznała synka w biurze poselskim mamusi? A synek robił ekspertyzy
dla mamusi, bo ta ma manię prześladowczą? To chce zasugerować pani Zytka
Glutowska?
Teraz pisowcy ją kupili i chca kupic tych co glosowali na PO. Nie dajcie się
skołować. IV RP śmierdzi machloją z daleka.

z PO dawno wyleciała.. i było za co..

[tymon99]

pogromca_mrowek napisał:

> A tej babie z KULu sie nie dziwie. W PO kariery nie zrobi

na pewno nie. gdy kogoś z PO wyrzucają za karę, to wyrzucają naprawdę, a nie
tak, jak kurskiego z PiSu hahaha

[almagus]

Szukam ochoty do życia.


Nie markuj, zrób dziecię trzecie
Czy na drabinie, czy to w klozecie,
czy to w obórce, czy na zagonie
poczynaj w samoobronie!

Szukam ochoty do życia.
Mam dużą zdolność krycia.
Jak członek w pozycji bojowej
chcę służyć Czwartej Ludowej!

Nażarłem się owsa, widzę „qrwiki”.
Jestem ważny, jestem dziki.
Porywam w swoje dłonie.
Gwałcę w samoobronie!

Szukam ochoty do życia.
Mam dużą zdolność krycia.
Jak członek w pozycji bojowej
chcę służyć Czwartej Ludowej!

Stosuję różne zabiegi,
sieg hail ślę do kolegi,
gdy będzie koleś w skłonie,
wezmę go w samoobronie!

Szukam ochoty do życia.
Mam dużą zdolność krycia.
Jak członek w pozycji bojowej
chcę służyć Czwartej Ludowej!

Tak głupie macie banki.
Nabrałem od nich kaszanki.
Utknie u mnie na bronie.
Nie oddam w samoobronie!

Szukam ochoty do życia.
Mam dużą zdolność krycia.
Jak członek w pozycji bojowej
chcę służyć Czwartej Ludowej!

Mój rechot biegnie po sali,
aż mi „poślaki” klaskali,
każdy na samogonie.
Chleję w samoobronie!

Szukam ochoty do życia.
Mam dużą zdolność krycia.
Jak członek w pozycji bojowej
chcę służyć Czwartej Ludowej!

Ja jestem chłopak szczery.
Ze mną wszelkie afery.
Wierni jak łyse konie
kradniemy w samoobronie!

Szukam ochoty do życia.
Mam dużą zdolność krycia.
Jak członek w pozycji bojowej
chcę służyć Czwartej Ludowej!

Ja biorę datki, Ja biorę składki.
Puszczam fałszywe gadki.
Mam radio w każdej stronie.
Biorę w samoobronie!

Szukam ochoty do życia.
Mam dużą zdolność krycia.
Jak członek w pozycji bojowej
chcę służyć Czwartej Ludowej!

I „hosztaplery, i profesory”,
I konowały, czyli „dochtory”.
Mam naturalne me feromony,
to gnojowica samoobrony.

Szukam ochoty do życia.
Mam dużą zdolność krycia.
Jak członek w pozycji bojowej
chcę służyć Czwartej Ludowej!

Wszędzie sodomia no i „gomoria”,
won „liberały”, klerykom gloria.
Zrobimy dziurę w każdym „kondonie”
to demografia w samoobronie!

Szukam ochoty do życia.
Mam dużą zdolność krycia.
Jak członek w pozycji bojowej
chcę służyć Czwartej Ludowej!

Wygasły już pluralizm,
zanika liberalizm
na politwiary falochronie,
to solidarność w samoobronie!

Szukam ochoty do życia.
Mam dużą zdolność krycia.
Jak członek w pozycji bojowej
chcę służyć Czwartej Ludowej!

Widzę koryto i jest tak blisko.
Ja nie wybrzydzam i zjadam wszystko
choć smród w salonie,
byle do władzy w samoobronie!

Szukam ochoty do życia.
Mam dużą zdolność krycia.
Jak członek w pozycji bojowej
chcę służyć Czwartej Ludowej!

Ble, Ble

[henryad]

Ble. ble-ble
Ble, Ble, Ble ble
Trochę rymu
Total ble ble

Ale jaja!!! nt

[m.malone]

[linda2005]

Panowie niedoszly Prezydencie i Premierze.
Pozbyliscie sie najbarwiniejszej i najmadrzejszej postaci w Waszej partii.
I to byl Wasz wielki blad !
Bez Prof. Gilowskiej staliscie sie potwornie nudni.
Ta wyjatkowo inteligentna kobieta zagrala Wam na nosie.
I jak widzicie ma wielu zwolennikow, jest szanowana i podziwiana.
Powinna tez Was opuscic Hanna Gronkiweicz, nie pasujecie do niej !

Ależ się frakcja bezpieczniacka w PO musi pienić!

[kot.behemot]

ZYTA

[parambol]

zawsze była wrzodem w PO, była bezmyślną i krzykliwą krytykantką i w sumie
pewnie wszystkim ulżyło, gdy stamtąd odeszła, no ale myśleliśmy, że jest
przyzwoitym człowiekiem. Teraz się okazało, że zdradziła - przyjaciół, ideę.
Oto nowe znaczenie pojęcia "kobieta upadła". Obrzydliwość.

[stagaz]

Powinieneś zmienić swój nick na "karambol", ale myślowy. Traktowanie zmiany
przynalezności partyjnej w kategorii zdrady jest koszmarną naiwnością. W ten
sposób właśnie był traktowany Tusk przez UW. To idiotyzm.

CZY SKRZEKLIWĄ BABĄ PIS WBIŁ SOBIE SAMOBÓJA?

[jola_z_dywit]

Krótka ławka fachowców od gospodarki Pis i brak rzeczywistego programu w tej
materii,została obnażana.Aż trudno uwierzyć że brak w Polsce ludzi kompetentnych
w tej dziedzinie?Zadeklarowany patologiczny liberalizm przewijający się w
wypowiedziach tej gderliwo-skrzekliwej kobieciny pasującej bardziej do
hucpiarskiego głosowo jarmarcznego cyrku niż do globalnej polityki
gospodarczej,żle rokuje dla Ojczyzny.Slepo-bałwochwalcze uwielbienie
liberalizmu,brak względu i prosocjalnego spojrzenia na rzesze obywateli
eksterminowanych przez prawie dwie dekady musi zaowocować w przyszłości
konfliktami społecznymi.Stanie się to w wypadku realizacji programu owej doktryny.

[stagaz]

Jolu, nie oddalaj się za bardzo od aktualnej linii przewodniczącego, bo znając
go, mozesz obudzić się z ręką w nocniku.!!!

[zuzaczek3]

Coraz mniehj rozumiem z tego co się dzieje w polskiej polityce. O co chodzi w
końcu Kaczyńskim?

---
Bez polityki, ale za to z dobrymi zdjęciami
<a href="http://"www.obiektywni.pl">obiektywni.pl</a>

Gilowska wicepremierem

[mr.bboy]

a to ci dopiero! PO chyba teraz przepadnie...

Gilowska wicepremierem

[kwiecien45]

To jest cios dla Tuska i Shetyny...
Czekamy co teraz zrobi "premier z Krakowa".

Pani Zyto!

[mobisek]

A ja miałem nadzieję, że należy Pani do tej niewielkiej mniejszości
polityków, którzy mają stałe przekonania i którym można zaufać, że przekonują
nas do czegoś, w co sami wierzą.

Brawo Pani Zyto!

[klex1]

Pani Zyta jest politykiem, ktory chce cos zrobic dla Polski. I chwala jej za
to. W odroznieniu od jej nieudacznych kolegow o kwasnych usmiechach.

[maro133]

...skoro nie udało się dla syna.

[jarecky.jarecky]

Cale jej odsuniecie bylo intryga ktora miala ja wysadzic z PO.
Najciekawsze jest to co powiedziala po odejsciu z PO ze o tym ze nie bedzie
ministrem Finansow wiedziala juz od roku. Tylko PiS powoduje ze najlepsi ludzie
trafiaja na ministerstwa !

[mike1976]

taaa..., "świetna" była zwłaszcza Lubińska, prawdziwa rewelacja :)))

[jarecky.jarecky]

Prawa sa takie ze pewnych rzeczy nie mozna mowic chociaz tak wlasciwie nie
wiadomo dlaczego, jej bledem bylo to ze wymienila konkretna nazwe 'Tesco' dajac
wywiad angielskiej gazecie. Sprawa hipermarketow i ich wplywu na rynek jest
dyskusyjna, w Polsce sklepy te dyktuja warunki mniejszym dostawca, zalegaja z
wyplatami. Nie mowiac o tym zabijaja drobny rodzimy handel. Jezeli mowimy o
plusach (daja miejsca pracy, chociaz malo platne) to musimy mowic tez o
negatywnych stronach.

[travis.bickle]

Bzdury piszesz. To że zalegają z wypłatami nie znaczy, że trzeba im zakazać
działalności tylko usprawnić działanie sądów. Firma robi to co jej się opłaca,
a w Polsce opłaca się zalegać pieniądze.

[mike1976]

nie o to chodzi. odpowiedzialny minfin wie, co może powiedzieć, a czego nie -
niezależnie od swoich poglądów. Lubińska ewidentnie nie wiedziała, a casusu
wywiadu dla FT nie jest odosobniony.

ponadto: rynkowy model "hipermarketowy" obowiązuje we wszystkich rozwiniętych,
w przeciwieństwie do modelu "drobno-rodzimo-handlowego" który sprawdza się
świetnie np. na Białorusi i w Albanii :)))

hipermarkety mają swoje grzechy i mają ich niemało - ale w rozwiniętej
gospodarce są stałym elementem krajobrazu ekonomicznego i musimy się z tym
pogodzić (chyba, że wybierzemy albańsko-białoruski model rozwoju).

[fritz.fritz]

Robila dobre wrazenie.
Niestety, okazalo sie ze nie jest tak dobra.

Jak widzisz, PiS skorygowal i to w sposob niezwykle profesionalny.

Brawo PiS.
Brawo Gilewska.

By, by PO!

[funia81]

> By, by PO!

A tu widze, fritz.fritzu, ze kaleczysz takze inne jezyki poza polskim. Moze
chociaz po niemiecku umiesz sie wyjezyczyc? Jakos watpie...
f.

[fritz.fritz]

funia81 napisała:

> > By, by PO!
>
> A tu widze, fritz.fritzu, ze kaleczysz takze inne jezyki poza polskim. Moze
> chociaz po niemiecku umiesz sie wyjezyczyc? Jakos watpie...
> f.

Uswiadom mnie: co jest POkaleczone w
"By, by PO" ?

[liberus]

Może to, że "pa pa" to "bye bye"? :P

[mysz_polna5]

Choc GW, usiluje wyszydzic p. Gilowska, ale ... jak to napisal poeta: 'daremne
zale, prozny trud, bezsilne zlorzeczenia' itd.

Madra kobieta, dobra decyzja. Choc mowiac szczerze po cichu sadzilam / czemu
dalam wyraz na fotum ;))))/, ze pani Zyta powinna zostac prezydentem Warszawy.

Nie jestem zacietrzewiona feministka, a zwlaszcza feministka
walczaca 'brzuchem' o prawa kobiet, brrr! / tym, to cos sie porabala sfera
prywatnosci z polityczna walka/. Jestem feministka popierajaca madre i
wyksztalcone kobiety ~ o rownorzedne z mezczyznami prawo, do sprawowania
wysokich i odpowiedzialnych stanowisk w panstwie. Lacznie ze stanowiskiem
prezydenta.

Ale, nie ma lekko, czyli usprawiedliwianie sie i tlumaczenie, ze ja cos tam
przegapilam, bo kobieta jestem. Jak rownosc, to rownosc!

Tu przypomniala mnie sie pani Waniek, ktora w wyrazny sposob naduzyla prawo,
biorac sobie osobistego szofera, za panstwowe pieniadze. Gdy sprawa stala sie
kolejnym skandalem, wytlumaczyla te prywate: 'przeciez kobieta jestem'! Hej ho!
Brrr...

[the.truth]

Masz rację - decyzja o posiadaniu potomka jest sprawą prywatną każdego
człowieka.
Pozdrawiam :-)

[mysz_polna5]

the.truth napisał:

> Masz rację - decyzja o posiadaniu potomka jest sprawą prywatną każdego
> człowieka.
> Pozdrawiam :-)


Mnie nie tylko o 'brzuszek' chodzi! Choc go w swoim tekscie wymienilam.
Odpozdrawiam :)))

[mamablues]

mobisek napisał:

> A ja miałem nadzieję, że należy Pani do tej niewielkiej mniejszości
> polityków, którzy mają stałe przekonania i którym można zaufać, że przekonują
> nas do czegoś, w co sami wierzą.

Ponoć twardo negocjowała. Nie da sobie w kaszę dmuchać, mam nadzieję.

[ferris.b]

Pani Zyto! Jak Pani nie wstyd. Jeszcze niedawno mowila Pani, ze to zadne
konfitury a tu sie okazuje ze wykorzystala Pani pierwsza okazje zeby dosrac
platformie. I to dosrywanie jest o tyle nieeleganckie ze weszla Pani miedzy
ludzi ktorym niespecjalnie zalezy na naprawianiu tego kraju, na gonieniu
irlandii bo im marzy sie po prostu lad na ich modle i stworzenie wielkiej partii
ludowo-konserwatywnej niezaleznie od tego czy za 4 lata w polsce wzrost bedzie
+5 czy -5 procent. Powinna sie Pani wstydzic. Tym bardziej przykro mi to pisac
bo bylem goracym zwolennikiem Pani dzialan w poprzednim sejmie.

[klex1]

Prawdziwie silnego panstwa nie da sie budowac na korupcji i powiazaniach
mafijno-biznesowo-politycznych. Tylko wtedy mozna mowic o +5 %. Chyba, ze
chcialbys, aby proporcje w Polsce przypominaly te rodem z Rosji. Kilkanascie
tysiecy cwierc/pol/calych Abramowiczow i cala reszta.

[funia81]

> Prawdziwie silnego panstwa nie da sie budowac na korupcji i powiazaniach
> mafijno-biznesowo-politycznych.

Nastepny z mania przesladowcza? Zaczynam rozumiec, skad PiS mial tylu wyborcow.
Po prostu mamy chore spoleczenstwo.
f.

[klex1]

Droga Funiu81. Mam nadzieje, ze 81 w Twoim nicku to rok Twoich urodzin. To
uzasadnialoby i usprawiedliwialo Twoja naiwnosc. Ale zawsze jest to lepsze
uzasadnienie dla opinii, ktora reprezentujesz, niz druga ewntualnosc. Bo z
pierwszej - w miare uplywu czasu - sie wyrasta. Po prostu czlowiek zawsze sie
uczy. W drugiej natomiast - w miare uplywu czasu - sie grzeznie. I najczesciej
na nauke jest pozniej za pozno.

[mamablues]

funia81 napisała:

> Nastepny z mania przesladowcza? Zaczynam rozumiec, skad PiS mial tylu
wyborcow.
> Po prostu mamy chore spoleczenstwo.

Przede wszystkim mamy chore państwo.

[swoboda_t]

I państwo pozostanie chore!! Jakżę tzreba być naiwnym by sądzić, że korupcja
zniknie dizęki kolejnym urzędom i przepisom!! Gdize tu sens, gdzie logika??
Pisiaki są tak zacietzrewione w walce z komuchami, że niczego poza tym nie
widzą. Ale Polska to 38 mln ludzi, którzy chcą normal;nie pracować i zarabiać.
Niestety PiS ma dla nich tylko igrzyska - becikowe, speckomisje, efektowne acz
nieefektywne urzędy anty(??)korupcyjne. Wszystko podlane socjalizmem. Śmiech!!
Korucpja nie zniknie nigdy, możnaz ją jednak znacząco ograniczyć poprzez
upriszczenie, ustabilizowanie i poprawienie prawa, ograniczenie roli państwa w
gospodarce. A to co teraz ma miejsce to jedynie zastępowanie układów SLD
układami PiS. Ale cóż - lud jest głupi, lud to kupi. Brawa dla kaczorów za
spryt, medialność i socjotechnikę. Cieniasy z PO powinni się uczyć. Obawiam się
jednak, że większe nauki wyciagną z tego SLD-owcy. SLD=>AWS=>SLD=>PiS=>SLD??

[mamablues]

ferris.b napisał:

> Pani Zyto! Jak Pani nie wstyd. Jeszcze niedawno mowila Pani, ze to zadne
> konfitury a tu sie okazuje ze wykorzystala Pani pierwsza okazje zeby dosrac
> platformie.

Gdyby celem Gilowskiej było dosrywanie PO, zrobiłaby to dawno i w zdecydowanie
innym stylu. Była wyjątkowo powściągliwa, jeśli chodzi o wypowiedzi dotyczące
konfliktu w PO, w wyniku którego odeszła z partii.
Gdyby czekała na pierwszy moment, mogłaby być już w komitecie wyborczym Lecha
Kaczyńskiego, ew. wejść do rządu z pierwszego rozdania. Widać długo trzeba ją
było namawiać.
Szkoda, że niektórzy Polacy nie potrafią zrozumieć, że istnieją politycy
propaństwowi. Mam nadzieję, że Gilowska jest właśnie takim politykiem. Jej
dotychczasowe dokonania przecież na to wskazują.

Tonący brzytwy się chwyta.

[idiotyzmy-kacze]

Co jeszcze wymyślą koczkodany?

[krasnov]

Nie. Tonący BRZYDKIEJ się chwyta. ;p

.. Ojej, Tusk i Rokit krzywde sobie zrobili ?

[fritz.fritz]

Tonący brzytwy chwyta się byle czego

[travis.bickle]

Tak to jest.

[franciszekszwajcarski]

Jeśli to naprawde prawda, w co nadal trudno mi uwierzyć, to zastanawiam się co
o tym sądzą ci, którzy głosowali na PiS aby zatrzymać liberalny eksperyment. Bo
w to, że Gilowska zmieniła poglądy nie uwierze.

[cygnus11]

mysle ze musisz sie z tym pogodzic ze chyba zmienila. Brawo Pani Zyto, lepiej
byc kojarzonym z Kaczynskim niz z Piskorskim lub Schetyna

[franciszekszwajcarski]

na pewno nie zmieniła. I zresztą bardzo dobrze.

[fritz.fritz]

Musiala zaakceptowac cele PiS. Bedzie je profesionalnie realizowac, a dokladnie
o to chodzi.

Tzn. sie mozna realizowac polityke socjalna przy pomocy podatku liniowego?
Mozna, tylko zalezy to od wysokosci podatku :)

[zima0001]

fritz.fritz napisał:
> Tzn. sie mozna realizowac polityke socjalna przy pomocy podatku liniowego?
> Mozna, tylko zalezy to od wysokosci podatku :)

No taki np. litewski podatek liniowy (33%) byłby bardzo socjalny :)))

[fritz.fritz]

zima0001 napisał:

> fritz.fritz napisał:
> > Tzn. sie mozna realizowac polityke socjalna przy pomocy podatku liniowego
> ?
> > Mozna, tylko zalezy to od wysokosci podatku :)
>
> No taki np. litewski podatek liniowy (33%) byłby bardzo socjalny :)))

Dobre :)

[cynik9]

fritz.fritz napisał:

> Musiala zaakceptowac cele PiS. Bedzie je profesionalnie realizowac, a dokladnie
>
> o to chodzi.
>
> Tzn. sie mozna realizowac polityke socjalna przy pomocy podatku liniowego?
> Mozna, tylko zalezy to od wysokosci podatku :)
-----------------
"Cele" PiS to bramka na kolkach. Cel jest jeden: zlapac gruba rybe, naprzod
Relige, teraz Gilowska. Gdyby Gilowska utozsamiala sie z zalosnym "programem"
ekonomicznym PiSu, to by weszla do rzadu od samego poczatku.

[haen1950]

franciszekszwajcarski napisał:

> Jeśli to naprawde prawda, w co nadal trudno mi uwierzyć, to zastanawiam się
co
> o tym sądzą ci, którzy głosowali na PiS aby zatrzymać liberalny eksperyment.
Bo
>
> w to, że Gilowska zmieniła poglądy nie uwierze.

To jest dla PO najlepsza wiadomość pod słońcem. Zyta nie jest byle łapserdak i
sprawę przekonsultowała. Jedno jest pewne: kasa nie pójdzie na pisowskie
fanaberie i urojenia. Wytrzymają z nią góra pół roku. Ale że została
wicepremierem, no, no. Biedny Kaziu, ale malutki przy niej będzie
i "czyściusieńki"

[franciszekszwajcarski]

Z tą kasą to bym sie tak nie cieszył. Kase rozdają w komisji finansów
publicznych w Sejmie, a nie w MF niestety.

[fritz.fritz]

Mam wrazenie, ze rzad nie musi tego realizowac.

Sejm nie ma prawa robienie deficytu.

O kolejnosci wydatkow dycyduje rzad. O ile pieniedzy starczy beda realizowane
cele komisji. Jezeli nie starczy to nie beda.

A może PiS szuka na siłę poparcia dla budżetu?

[adas313]

I robi ukłon w stronę PO?

Albo próbuje w ten sposób rozwalić PO ?

[zima0001]

adas313 napisał:
> Albo próbuje w ten sposób rozwalić PO ?

Eee, na pewno nie próbuje. Przeciez Tusk ma rewelacyjne pomysły na
zagospodarowanie ambicji i potencjału podkomendnych - np. gabinet cieni, równie
ekscytujacy co gra w ruletkę na zapałki.

Cholera! Ze tez nie wpadlem na to porownanie !!!

[klex1]

[mamablues]

adas313 napisał:

> I robi ukłon w stronę PO?
>
> Albo próbuje w ten sposób rozwalić PO ?

Albo stara się stworzyć kompetentny rząd?

[adas313]

Też.

Ale Gilowska nie jest jedynym komptentnym ekonomistą w kraju, więc jakiś
podtekst polityczny jest.

[mamablues]

adas313 napisał:

> Ale Gilowska nie jest jedynym komptentnym ekonomistą w kraju, więc jakiś
> podtekst polityczny jest.

Zgadzam się.

[adas313]

I właśnie nad tym się zastanawiam.

O kompetencji prof. Gilowskiej jestem spokojny, to będzie właściwy człowiek na
właściwym miejscu.

[cynik9]

haen1950 napisał:

> To jest dla PO najlepsza wiadomość pod słońcem. Zyta nie jest byle łapserdak i
> sprawę przekonsultowała. Jedno jest pewne: kasa nie pójdzie na pisowskie
> fanaberie i urojenia. Wytrzymają z nią góra pół roku. Ale że została
> wicepremierem, no, no. Biedny Kaziu, ale malutki przy niej będzie
> i "czyściusieńki"

Mysle ze moze byc dokladnie odwrotnie! Jak Zyta strzeli drzwiami po 6
miesiacach to mozesz miec racje. Ale jak nie strzeli to doda PiS tyle ciezaru
gatunkowego ze Jaroslaw K. moim zdaniem sposci niewygodnego Leppera i rozpisze
przedterminowe wybory, ktore wygra wystarczajaco na samodzielne rzady,
zupelnie marginalizujac platforme. O ile ta jeszcze przed wyborami sie nie rozleci.

Jaka wiarygodnosc bedzie mial Tusk mowiacy o programie PO ktory jest wlasnie
realizowany przez Zyte w konkurencji?

[dolegapit]

franciszek ten cały przedziwny podział na rzekomych "liberałów" (P))
i "socjalistów" (PiS) wymyślił Tusk, a przecież to jakaś paranoja, ja w sferze
gospodarczej mam raczej poglądy liberalne a głosowałem na PiS, z chęcią widzę
Gilowską jako ministra finansów, bo to kobieta z charakterem, z chęcią też
widziałbym w rządzie Rokitę, niestety miejsca nie widzę żadanego dla Tuska

[klex1]

Rokita, niestety, coraz bardziej przypomina dziecko we mgle, a nie polityka, za
jakiego chetnie by uchodzil. Mam wrazenie, ze jesli nie pojdzie po rozum do
glowy, utraci resztki sympatii z czasow komisji "lub czasopisma Rywina". Moze
on rzeczywiscie po prostu nie ma dobrego pomyslu???

[dolegapit]

klex masz rację, moim zdaniem Rokita robi błąd odrzucając propozycję współpracy
z PiS, tylko że nasza Marysieńka co prawda jest bardzo mądra i inteligentna ale
ponoć od dziecka była wiecznym popychadłem, myślę, że Rokicie i Polsce wyjdzie
lepiej jeśli stanie się popychadłem Kaczyńskich a nie Tuska,

O JMR

[klex1]

To musi byc naprawde dramat dla osoby uprawiajacej zawod polityka. Lata leca,
wlos na glowie coraz rzadszy, az nagle... Nagle masz swoje 5 minut. Stale w
mediach, komisja, twarde wypowiedzi, jednym slowem jestes prawie u bram. Twoja
popularnosc nie przeklada sie na twoj status wewnatrz partii. Chyba po prostu
nie pasujesz tak calkiem do ukladu, brakuje ci pewnie tej (:))) charyzmy Tuska,
tej (:))) przedsiebiorczosci Schetyny... I tak miotasz sie od sciany do sciany
widzac, jak ludzie z tej samej lawki przejezdzaja ci kolo nosa z predkoscia
ferrari. A do tego jeszcze twoi przyjaciele, albo nie informuja cie o swoich
zamiarach, albo cie po prostu dezinformuja. I wychodzisz jako polityk na
niezlego jelenia. Oj Jasiu, Jasiu ! No i zapomnialem o tym hasle "Premier z
Krakowa". Prawie, jak w tej reklamie: wizerunek p. JMR z podpisem "prawie
polityk". Ale tak poza tym, ze jest nieskuteczny, jakos tak mi go troche po
ludzku zal.

[adas313]

Rokita to człowiek który się doskonale nadaje do roli bullteriera.
On powinien być w mediach gdy jest rozróba, gdy w walce polityczne przychodzi
czas na boks. Ale gdy trzeba pograć w szachy - bida, panie bida.

PiS wygrało dlatego że miało i bullteriera i szachistę.
W PO zabrakło tego drugiego.

[dolegapit]

klex ja po prostu myślę, że konserwatywny Rokita chyba bardziej pasuje do
konserwatywnego PiS niż neoliberalnego PO, zresztą myślę, że poglądy Rokity
bliższe są poglądom głoszonym przez PiS niż PO,
czy mi żal Rokity, napewno nie dlatego że nie został premierem, ale dlatego że
swój potencjał i jakaś tam charyzmę, której moim zdaniem ma więcej niż
bezpłciowy Tusk, nie może wykorzystać dla dobra Polski,

[adas313]

O ile wiem (a wiem niemal z pierwszej ręki) to Rokita na posiedzeniach PO miewał
duuużo bardziej liberalne pomysły gospodarcze niż Tusk.

[mamablues]

franciszekszwajcarski napisał:

> Jeśli to naprawde prawda, w co nadal trudno mi uwierzyć, to zastanawiam się
co o tym sądzą ci, którzy głosowali na PiS aby zatrzymać liberalny eksperyment.

Tego Ci nie napiszę, bo nie wiem. Ja głosowałam na PiS, ponieważ uznałam
posprzątanie panstwa za sprawę pierwszoplanową, a z sondazy wynikało, że o
gospodarkę nie muszę się martwić, bo PO świetnie wychodzi w sondażach.
Głosowałam po prostu na partię, która wypadała w sondażach słabiej, żeby idea
wymiatania postprlowskiego brudu nie przepadła w zapowiadanej od dawna
koalicji.

[natural7]

powyborczy.blox.pl/html
Gratuluje bardzo celnych komentarzy.

[alojzy.g]

Skąd ta informacja?

[krasnov]

No faktycznie, zaryzykowałbym stwierdzenie, że już Romuś jest ładniejszy, o ile oczywiście ktoś gustuje. ;)

[skin.pl]

ja pie..olę! czyzby nagroda za osobliwe krzewienie wartości rodzinnych?
( próbowała swego syna wepchnąć na lubelską listę PO)

BRAWOOO!! PIS!!!! BRAWO GILOWSKA!!!!!

[langston]

To wspaniala wiadomosc!!!
Po tym jak Tusio ohydnie ja oczernil by zwolnic w Warszawie miejsce dla
H. Waltz sympatia dla Gilowskiej tylko wzrosla.

[taziuta]

Teraz tylko czekać starć Gilowska - Niesiołowski, malina!
A potem niech wszyscy razem (cała prawica) idą na dno, gdzie ich miejsce :)

langston napisał:

> To wspaniala wiadomosc!!!
> Po tym jak Tusio ohydnie ja oczernil by zwolnic w Warszawie miejsce dla
> H. Waltz sympatia dla Gilowskiej tylko wzrosla.
>

[aferal.z.po]

mam nadzieję ze Niesiołowksi nas nie opuści ...

[taziuta]

Sorki, oczywiście masz rację. ON wiecznie żywy! :-)

aferal.z.po napisał:

> mam nadzieję ze Niesiołowksi nas nie opuści ...

[zima0001]

taziuta napisał:
> A potem niech wszyscy razem (cała prawica) idą na dno, gdzie ich miejsce :)

Tak, tak Henia Bochniarz juz gotowa do rządzenia. I na gotowości musi
poprzestać.

Gilowska na kampanie wyborczą w marcu.

[franciszekszwajcarski]

Gilowska zapewne myśli, że uda jej sie wprowadzić najważniejszą dla całego
państwa i istotną także dla PiSu reforme finansów publicznych, czyli wprowadzić
tak zwany "budżet zadaniowy". Gdyby tak sie stało byłbym szczęśliwy. Ale
obawiam się, że PiS potrzebuje Gilowskiej głównie po to, aby zapewnić sobie
mocną karte w grze z PO w kolejnej kampanii przedwyborczej. Bo wybory w
marcu/kwietniu są już podobno przez Kaczyńskich zaklepane.

[jkmjkm]

"Prezydent" Tusk i "Premier" z Krakowa muszą teraz czuć się jak idioci, bo w
rzeczy samej na idiotów wyszli.

Wciąż

[brite]

wciąż te same twarze, twarzyczki i twarzęta.
Od korytka ciężko facjatę odsunąć.

[skin.pl]

nie od dziś wiadomo ze najbardziej skomplikowaną operacją chirurgiczną jest
amputacja ryja od koryta

łot i zguba sie znalazła...

[stupendo]

To, że w takim bałaganie tworzą rząd to kolejny przykład, że PiS był bardzo
zaskoczony, że wygrał wybory. Ze szkodą dla Państwa - uważam.

[dolegapit]

stupendo zastanów się co mówisz: PiS był przygotowany i do wygrania i do
przegrania wyborów, niestety PO było przygotowane tylko do wygrania i stąd tak
lamentuje jeszcze po dzień dzisiejszy biedny Donaldzik, który chciał zostać
prezydentem ale pazerni na władzę bracia Kaczyńscy stanęli mu na drodze hihihi

wstyd i hańba Pani Gilowska

[mch1983]

Jak to się ma do Pani wczesniejszych wypowiedzi w parlamencie i mediach o
planie gospodarczym PiSuaru.
Już niżej Pani nie mogła upaść. Tak się sprzedać.....

[adas313]

Ministrem finansów nadal mogła być Lubińska.
Tylko po co?

[magdusia001]

No proszę i doczekaliśmy się zwolenniczki podadtku liniowego w rządzie PISu -
co z naszymi lodówkami i pluszakami?
Widać dla PISu nie liczy się ideologia a pogrążenie PO

Dla PISu liczy sie panstwo! ....dla PO-stolki!!!

[langston]

[stupendo]

chyba żartujesz. prawda? żartujesz... no bo już nie wiem. czytać to można na
dwa sposoby. ale to PiS zagarnął wszystko.

[...]

[skin.pl]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[pierwszywprawo]

W takim razie może przemysl jeszcze raz swoje poglądy. Skoro zawsze sie mylisz i
zawsze Ci wychodzi, ze rządzący się wysługują, to może też znaczyć, że nikt się
nie wysługuje, a tylko Ty masz paranojkę.

[mamablues]

magdusia001 napisała:

> No proszę i doczekaliśmy się zwolenniczki podadtku liniowego w rządzie PISu -
> co z naszymi lodówkami i pluszakami?
> Widać dla PISu nie liczy się ideologia a pogrążenie PO

Nie liczy się ideolo, tylko dobro państwa, mam nadzieję.

[cynik9]

magdusia001 napisała:

> No proszę i doczekaliśmy się zwolenniczki podadtku liniowego w rządzie PISu -
> co z naszymi lodówkami i pluszakami?
> Widać dla PISu nie liczy się ideologia a pogrążenie PO

Tez sie dziwie jak jest to mozliwe. Bedac z tylu PiS zmobilizowal ojca dyrektora
i skutecznie zlepperowal PO. Masy odzegnaly sie woda swiecona od smiertelnego
grzechu "liberalizmu" i 3x15. A teraz PiS pokazuje swojemu elektoratowi gest
Kozakiewicza, a elektorat zamiast zgrzytac zebami i sie odgrazac wiwatuje na
czesc "liberalki" Gilowskiej.

Byc moze jednak w tym szalenstwie jest metoda. Jak PiS, z Religa i Gilowska,
odcialby sie jeszcze od Rydzyka/Leppera, to gotow jest przesunac sie w kierunku
centrum wystarczajaco na wygranie przyspieszonych wyborow. I o to Jaroslawowi K.
byc moze chodzi....

KURDUPLE DOBIERAJĄ SOBIE KURDUPLI

[gina.gina]

Jedyne istotne kryterium doboru do Rządu IV RP to wzrost !

MUSISZ być kurduplem, inaczej nie masz szans na posadę w tym Rządzie

PS
Wbrew pozorom nie chodzi tylko o wzrost !

[sulineczka]

Oj Gino, Gino, jaki nieokielznany intelekt kryje sie za twoim pewnie bardzo
duzym wzrostem ! Te wypowiedzi merytoryczne, ten wdziek, oglada i kultura rodem
z wyzszych ( wzrostem) sfer ! Gdzie Pani Gilowskiej do ciebie i tobie rownym !
Taka mala Zyta, kompetentna, wyksztalcona,madra! Stylem polskim , wyniesionym z
tych najlepszych powojennych czasow, nalezy ja szybko zgnoic ! A jesli nie
mozemy nic madrego przeciw babie wymyslic, to wzrostem ja potraktujmy, nie tym
intelektualnym, a fizycznym. Bo ten sie - jak wiadomo- w polityce - najbardziej
liczy, no i sprawdza.
A swoja droga, skad tyle przyglupow ma dostep do komputerow ??? Mamusia kupila
czy tatus podiwanil ???

[gina.gina]

Gramy tak jak przeciwnik pozwala - znasz to ..............

[...]

[johndoe]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

A szczegolnym "kurduplem" jest Ludwik Dorn:)

[kropek_oxford]

Kpic tez trzeba potrafic, dziewczyno! Zreszta osobiscie wole filigranowe
kobietki od jakiejs 2 metrowej zyrafy. A sam dosc duzy jestem - w walce plci
przeciwienstwa raczej sie przyciagaja. :)

[...]

[alcane]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[cynik9]

gina.gina napisała:

> Jedyne istotne kryterium doboru do Rządu IV RP to wzrost !
> MUSISZ być kurduplem, inaczej nie masz szans na posadę w tym Rządzie

wyraznie poprzeczka zawieszona jest za wysoko...

WYSCIG SZCZUROW

[century211]

gratuluje profesorowej Gilowskiej!
Wspolczuje natomiast tym, ktorzy sa naiwni i wierza w jakakolwiek lojalnosc
partyjna.
Liczy sie nie to zeby miec twarz ale kieszen.
No i te ambicje...
P.S. NIedlugo w PO zostanie Tusk, moze ROkita i samo badziewie...z tym ze
badziewie tez wzmocni badziewie PISowskie. Oto PoPis!

[adas313]

Szczere mówiąc to partie mnie nie obchodzą już ani trochę.
Wolty, układy, intrygi - nie określę tego tak jak należałoby, bo mnie wytną.

Gilowska będzie o niebo lepsza od Lubińskiej i wyłącznie to ma znaczenie.

Swoją drogą: jaka lojalność? Gilowska wystąpiła z PO grubo ponad pół roku temu i
nie ma wobec PO żadnych zobowiązań. Zresztą prawie na pewno było to efektem
jakiejś wewnątrzpartyjnej przepychanki.

[fritz.fritz]

adas313 napisał:

>
> Swoją drogą: jaka lojalność? Gilowska wystąpiła z PO grubo ponad pół roku
temu
> i
> nie ma wobec PO żadnych zobowiązań. Zresztą prawie na pewno było to efektem
> jakiejś wewnątrzpartyjnej przepychanki.

Naprawde nie znasz historii wystapienie czy raczej wyrzucenia Gilowskiej z PO?

Nie bede teraz opowiadac. Moze przy innej okazji.

[mamablues]

adas313 napisał:

> Zresztą prawie na pewno było to efektem
> jakiejś wewnątrzpartyjnej przepychanki.

Podałabym link do artykułu na stronie Gilowskiej, ale nie da się na nią teraz
wejść:)

[seawolfie]

profesorowa, to żona profesora. Chyba zatem- profesor Gilowska.

Moze moje marzenia o POPISie zostaną niespodziewanie zrealizowane?

Kaczory to jednak wytrawni gracze, zwłaszcza Jarosław. Tusk musi sie jeszcze
dużo uczyć. Ale może juz nie mieć drugiej szansy.

WYSCIG SZCZUROW NA KACZYCH ŁAPACH

[gina.gina]

do posadek w rządzie !

[century211]

> profesorowa, to żona profesora. Chyba zatem- profesor Gilowska.

OK profesorka! PO-SPIech :-)_


> Moze moje marzenia o POPISie zostaną niespodziewanie zrealizowane?

A sprosob sie nie liczy? Tylko cel? Cel nie uswieca srodkow, co? a moze? To moze
tak polewe zagazowac...bedzie wiecej chleba


> Kaczory to jednak wytrawni gracze, zwłaszcza Jarosław. Tusk musi sie jeszcze
> dużo uczyć. Ale może juz nie mieć drugiej szansy.


Tak! Kaczory to gracze. A wiesz co to oznacza? Ze granie na takim poziomie moze
oznaczac hazard. Grac zeby wygrac za wszelka cene. Stawka jest POlska. Czy
myslisz ze tylko Kaczor Jaroslaw ma do niej prawo?

Gracz Kaczor brzmi groznie, bo co sie stanie jak do gry przyjdzie jakis PIES i
pogoni kaczory? Znowu bedzie granie a stawka bedzie Polska. Polska zawsze
przegrywa bo zawsze jakies psy, kaczory i inne zwierzeta o nia graja i jak
zlapia w pysk to rozszarpuja.

Kaczor gracz! A ja go uwazalem za czlowieka ktory jest ponad gra. W grze jest
jakis element zla. W tym ukladzie napewno jest. TO nie sa szachy, to nie jest
czysta gra. On ma karty ukryte. On gra nieczysto. Nie jestem zwolennikiem PO ale
cenie Tuska za takt. Rokite za blyskotliwosc, reszty nie znam za bardzo. Ale obu
kaczorow nie cenie za wrednosc. Za to, ze z nikim nie potrafia sie dogadac i
kazemy robia kolo dupy. CEL SIE LICZY. Cel uswieca srodki. NIEPRAWDA! Zeby
zostac zwyciezca FAIR PLAY trzeba grac uczciwie.
Wybor PISu Gilowskiej i danie jej tyle ile chciala "zlamal" te kobiete, bo ona
jest zbyt slaba, zeby przed lustrem nie powiedziec sobie: sku..li mnie!
PIS moim zdaniem jest alfonsem.
Gra kaczorow to streczycielstwo.
NIe podoba mi sie ze oni majac kase przekupuja nawet swoich "wrogow". To jest
kurestwo!

A źródło...?

[mike1976]

mam niejasne wrażenie, że news - mimo daty i godziny w nagłówku pod tytułem -
pojawił się zaraz po informacji na ten temat w Panoramie (TVP2). jeśli moje
wrażenie jest zgodne ze stanem faktycznym - to, zgodnie z ogólnie przyjętymi
zasadami, wypadałoby się powołać na źródło. oj nieładnie...

[mike1976]

mike1976 napisał:

> mam niejasne wrażenie, że news - mimo daty i godziny w nagłówku pod tytułem -
> pojawił się zaraz po informacji na ten temat w Panoramie (TVP2). jeśli moje
> wrażenie jest zgodne ze stanem faktycznym - to, zgodnie z ogólnie przyjętymi
> zasadami, wypadałoby się powołać na źródło. oj nieładnie...

PS. a swoją drogą - kolejne "liczenie" PO, a sama opcja ZNACZNIE lepsza dla
kraju od poprzedniego, wyjątkowo nieudolnego wariantu.

Mam te same odczucia.

[franciszekszwajcarski]

Plota wypuszczona w piątek wieczorem żyje cały weekend.

[mamablues]

franciszekszwajcarski napisał:

> Plota wypuszczona w piątek wieczorem żyje cały weekend.

Polecam 3 akapit:
serwisy.gazeta.pl/metro/1,50145,3097798.html

[swoboda_t]

Lepszy pierwszy - o niekompetentnym ministrze. Fajny ten rząd, nie ma co!!

[jedrek77]

mike1976 napisał:

> mam niejasne wrażenie, że news - mimo daty i godziny w nagłówku pod tytułem -
> pojawił się zaraz po informacji na ten temat w Panoramie (TVP2). jeśli moje
> wrażenie jest zgodne ze stanem faktycznym - to, zgodnie z ogólnie przyjętymi
> zasadami, wypadałoby się powołać na źródło. oj nieładnie...
Tak durniu, i w pięć minut zadzwonili to kilku informatorów i zdążyli napisać tekst. Pomyśl trochę. Mieli gotowy wcześniej, zapewne wrzucony do internetu o 20 z hakiem (jak widać), z opcją ukazania się później. A jak już podała Panorama to stwierdzili, że nie ma na co czekać i pchnęli od razu na stronę.
Ale oczywiście lepiej od razu wykazać się "intelygencjom"

[mike1976]

na bazie Twojej wypowiedzi: obawiam się, że sam masz poważny problem z IQ. news
pojawił się o 22:20 (mimo innej godziny pod samym tytułem) przy czym o tej
właśnie godzinie cały "news" na niniejszych stronach składał się jedynie z
tytułu i dwóch zdań wprowadzenia. reszta "wykluła się" dopiero po 15 minutach.

albo mają baaardzo wolne łącze i przesyłanie tekstu na serwer trwało od 20:58
do 22:35 :) albo sam - jak napisałem powyżej - jesteś durniem :)))

dobra rada: jak nie wiesz o co chodzi - trzymaj buzię na kłódkę.

[mike1976]

PS. bo w mediach chodzi o to "kto pierwszy". tu ewidentnie pierwsza tę
wiadomość podała Panorama (choć temat był sygnalizowany przez TVN24 kilka dni
temu), a GW dała d... i w panice próbowała naprawić swój błąd. trochę nie
wyszło.

[mamablues]

mike1976 napisał:

> PS. bo w mediach chodzi o to "kto pierwszy". tu ewidentnie pierwsza tę
> wiadomość podała Panorama (choć temat był sygnalizowany przez TVN24 kilka dni
> temu), a GW dała d... i w panice próbowała naprawić swój błąd. trochę nie
> wyszło.

Polecam 3 akapit:
serwisy.gazeta.pl/metro/1,50145,3097798.html

[mike1976]

między "coraz głośniej mówi się", a "jutro Zyta Gilowska otrzyma (...)" jest
delikatna różnica, nieprawdaż...? :)

No to PO zaczyna sie 'pruc' :)))

[janek-007]

I co na to Rokita? Cha, cha, cha

[silesius.monachijski]

Ale wyszedl na glupca; jeszcze niedawno mowil dla GW, ze rozmawial z Gilowska,
i ze ona kategorycznie zaprzeczala, zeby chciala wejsc do rzadu; a teraz? ale
osly w tej PO!!! buhahahaha

[taziuta]

Nio, same osły na tej prawicy! W pełni się z Tobą tym razem zgadzam! :-)

silesius.monachijski napisał:

> Ale wyszedl na glupca; jeszcze niedawno mowil dla GW, ze rozmawial z
> Gilowska, i ze ona kategorycznie zaprzeczala, zeby chciala wejsc do rzadu; a
> teraz? ale osly w tej PO!!! buhahahaha

Zankomity ruch!!!

[roro68]

Znakomity ruch. Zyta to gwiazda PO. Fantastyczna, mądra baba! Oby tak dalej a
Jaś z Donaldem mogą uczyć się od Kaczorów uprawiania polityki! Brawo.

[wiewiorzasta]

roro68 napisał:

> Znakomity ruch. Zyta to gwiazda PO. Fantastyczna, mądra baba!

Co do powyższego zgoda - zgnojenie Gilowskiej przyniło się w jakiś sposób do
porażki PO.

> Oby tak dalej a
> Jaś z Donaldem mogą uczyć się od Kaczorów uprawiania polityki! Brawo.

Ale czy zgnojenie Jasia i Donalda to jedyna polityka Kaczyńskich? A co z ich
elektoratem?

[taziuta]

Co z ich elektoratem? Jak kto był taki głupi, żeby na nich głosować, to ma to
na co zasłużył! :-)

wiewiorzasta napisała:

> Ale czy zgnojenie Jasia i Donalda to jedyna polityka Kaczyńskich? A co z ich
> elektoratem?
>

[wiewiorzasta]

taziuta napisał:

> Co z ich elektoratem? Jak kto był taki głupi, żeby na nich głosować, to ma to
> na co zasłużył! :-)

"ciemny lud" kupił liberalny eksperyment w worku :)))))))))))))

Ojjjj.... Dawno się tak nie ubawiłam :)))

[taziuta]

Dla mnie cała prawica jest siebie warta :-)
Gorzej, bo lewica nie lepsza! Samoobrona? buhahaha!
I po prawdzie niewiele nam pozostaje, bo demokraci.pl poza nawiasem :-(
Czyli co? Robić swoje i patrzeć na to wszystko jak na doskonały kabaret?
A może koleżanka jednak w kogoś wierzy? :-)

wiewiorzasta napisała:

> taziuta napisał:
>
> > Co z ich elektoratem? Jak kto był taki głupi, żeby na nich głosować, to m
> a to
> > na co zasłużył! :-)
>
> "ciemny lud" kupił liberalny eksperyment w worku :)))))))))))))
>
> Ojjjj.... Dawno się tak nie ubawiłam :)))
>
>

[wiewiorzasta]

taziuta napisał:

> Dla mnie cała prawica jest siebie warta :-)
Prawica? A gdzie ona?

> Gorzej, bo lewica nie lepsza! Samoobrona? buhahaha!
SO to postkomuna. Ale taka troszku wierząca. Z lewicą toto ma mało wspólnego.
Więc również buhahaha!

> I po prawdzie niewiele nam pozostaje, bo demokraci.pl poza nawiasem :-(
Inteligencja w tym kraju jest nieszanowana, bo "ciemny lud" decyduje nogami i
tymi ręcyma :(

> Czyli co? Robić swoje i patrzeć na to wszystko jak na doskonały kabaret?
Zawsze można wyjść na ulicę i zaśpiewać "mamy dla was butelki i kamienie"...
Albo faktycznie przeczekać. W słonecznej Francji na przykład.

> A może koleżanka jednak w kogoś wierzy? :-)
Wierzę w siebie przede wszystkim. A ponieważ ciężko mi było znaleźć coś dla
siebie na ostatnich listach wyborczych, to zagłosowałam na Zielonych :)))
"Lepiej" wypadli niż demokraci.pl :DDD

[mamablues]

wiewiorzasta napisała:

> > Oby tak dalej a
> > Jaś z Donaldem mogą uczyć się od Kaczorów uprawiania polityki! Brawo.
>
> Ale czy zgnojenie Jasia i Donalda to jedyna polityka Kaczyńskich? A co z ich
> elektoratem?

A czy fakt, że Jaś i Donald są słabiej wyrobieni politycznie oznacza, że
Kaczyńscy ich gnoją? Panowie z PO sami sobie strzelają co i rusz w stopy:)

Religa jako minister zdrowia i Gilowska z teką ministra finansów to raczej
ukłon w kierunku wyborców PO niż kopniak, nie sądzisz?

[the.truth]

To bardziej wygląda na przechwytywanie ludzi Platformy.
I raczej bez ukłonu, za to poza plecami i nad głową Rokity i Tuska.

[mysz_polna5]

the.truth napisał:

> To bardziej wygląda na przechwytywanie ludzi Platformy.
> I raczej bez ukłonu, za to poza plecami i nad głową Rokity i Tuska.



Ciepli, cieplo, coraz cieplej ;))))))))))))))))))))!

[mamablues]

the.truth napisał:

> To bardziej wygląda na przechwytywanie ludzi Platformy.
> I raczej bez ukłonu, za to poza plecami i nad głową Rokity i Tuska.

Wprost była propozycja połowy resortów.
A Zyta Gilowska, pozwolę sobie przypomnieć, od pół roku nie należy do PO.

[silesius.monachijski]

skoro tusk i rokita wybrali - po podwojnie przegranych wyborach - droge
obstrukcji - to tylko ich wina; nie wystarczy tylko krytykowac i atakowac;
trzeba sie wziac za zmiany; tusk i rokita sami sie udali na "wewnetrzna" (i nie
tylko) emigracje; Zyta Gilowska im (takze za osobiste upokorzenie)
pieknie "podziekowala; to juz dla nich ostatni dzwonek

the.truth napisał:

> To bardziej wygląda na przechwytywanie ludzi Platformy.
> I raczej bez ukłonu, za to poza plecami i nad głową Rokity i Tuska.
>

[mysz_polna5]

silesius.monachijski napisał:

> skoro tusk i rokita wybrali - po podwojnie przegranych wyborach - droge
> obstrukcji - to tylko ich wina; nie wystarczy tylko krytykowac i atakowac;
> trzeba sie wziac za zmiany; tusk i rokita sami sie udali na "wewnetrzna" (i
nie
>
> tylko) emigracje; Zyta Gilowska im (takze za osobiste upokorzenie)
> pieknie "podziekowala; to juz dla nich ostatni dzwonek



Wiesz sil.,
jak przeczytalam o tym tworzeniu gabinetu cieni przez PO, gdzie cieniem
premiera;)jest oczywiscie Rokita, MSWiA Biernacki, MSZ Wolski, Finanow
Chlebowski itd. itp. ~ to w pierwszej chwili: przeczytalam raz jeszcze, a
potem 2x szarpnelam sie za ogon, a to w tym celu aby przekonac sie, czy ja
czasami nie majacze.

Bo, nie znam przypadku panstwa, aby w czasie legalnie sprawowanego rzadu, byl
tworzony II rzad przez politykow przegranych, ktory to rzad bedzie kontrolowal,
ten rzad wygrany.
Tylko w Polsce ~ moje dzieci! Tylko w Polsce moze zaistniec taka opozycja! Coz,
moge sie mylic? Ale, o takim casusie nie slyszalam! O czym uczciwie zaswiadczam!
A moze jestem w bledzie? Moze to wlasnie na tym ma polegac 'twarda' opozycja?
I niech mi tu jeszce jakis duren zacznie kwekac, ze Kaczynscy sa pazerni na
wladze!
PO, przegralo, wiec samo tworzy sobie stanowiska, i obsadza je swoimi POwcami
choc lepie by brzmialo PEchowcami? :))))))))))))))))

[silesius.monachijski]

Droga Myszo,

w Anglii od wiekow jest tradycja gabinetu cieni; polega to na tym, ze partia
opozycyjna ma przygotowany "rzad cieni", gdyby zaszla koniecznosc zmiany rzadu
w czasie wyborow (chodzi o to, zeby zawsze opozycja miala przygotowanych ludzi
do rzadzenia); PO-wski "gabinet cieniasow" to czysta obstrukcja; im chodzi
tylko o wyrazenie swojej zlosci i nienawisci do narodu (i wybranego przez niego
rzadu). ktory sie na tych nieudacznikow "wypial"; taka jest roznica, i taki
poziom "kultury politycznej" partii aferalow, czyli PO; nie dziwota, ze reaguja
alergicznie na wszystkich i wszystko, co jest w stosunku do ich obstrukcyjnej
polityki krytyczne (stad m.in wyrzucenie Gilowskiej i Sosnierza, i pozegnanie
sie z partia Plazynskiego); sa zwyczajnie denni

mysz_polna5 napisała:

> silesius.monachijski napisał:
>
> > skoro tusk i rokita wybrali - po podwojnie przegranych wyborach - droge
> > obstrukcji - to tylko ich wina; nie wystarczy tylko krytykowac i atakowac
> ;
> > trzeba sie wziac za zmiany; tusk i rokita sami sie udali na "wewnetrzna"
> (i
> nie
> >
> > tylko) emigracje; Zyta Gilowska im (takze za osobiste upokorzenie)
> > pieknie "podziekowala; to juz dla nich ostatni dzwonek
>
>
>
> Wiesz sil.,
> jak przeczytalam o tym tworzeniu gabinetu cieni przez PO, gdzie cieniem
> premiera;)jest oczywiscie Rokita, MSWiA Biernacki, MSZ Wolski, Finanow
> Chlebowski itd. itp. ~ to w pierwszej chwili: przeczytalam raz jeszcze, a
> potem 2x szarpnelam sie za ogon, a to w tym celu aby przekonac sie, czy ja
> czasami nie majacze.
>
> Bo, nie znam przypadku panstwa, aby w czasie legalnie sprawowanego rzadu, byl
> tworzony II rzad przez politykow przegranych, ktory to rzad bedzie
kontrolowal,
>
> ten rzad wygrany.
> Tylko w Polsce ~ moje dzieci! Tylko w Polsce moze zaistniec taka opozycja!
Coz,
>
> moge sie mylic? Ale, o takim casusie nie slyszalam! O czym uczciwie
zaswiadczam
> !
> A moze jestem w bledzie? Moze to wlasnie na tym ma polegac 'twarda' opozycja?
> I niech mi tu jeszce jakis duren zacznie kwekac, ze Kaczynscy sa pazerni na
> wladze!
> PO, przegralo, wiec samo tworzy sobie stanowiska, i obsadza je swoimi
POwcami
> choc lepie by brzmialo PEchowcami? :))))))))))))))))

[mysz_polna5]

silesius.monachijski napisał:

> Droga Myszo,
>
> w Anglii od wiekow jest tradycja gabinetu cieni; polega to na tym, ze partia
> opozycyjna ma przygotowany "rzad cieni", gdyby zaszla koniecznosc zmiany
rzadu
> w czasie wyborow (chodzi o to, zeby zawsze opozycja miala przygotowanych
ludzi
> do rzadzenia); PO-wski "gabinet cieniasow" to czysta obstrukcja; im chodzi
> tylko o wyrazenie swojej zlosci i nienawisci do narodu (i wybranego przez
niego
>
> rzadu). ktory sie na tych nieudacznikow "wypial"; taka jest roznica, i taki
> poziom "kultury politycznej" partii aferalow, czyli PO; nie dziwota, ze
reaguja
>
> alergicznie na wszystkich i wszystko, co jest w stosunku do ich obstrukcyjnej
> polityki krytyczne (stad m.in wyrzucenie Gilowskiej i Sosnierza, i pozegnanie
> sie z partia Plazynskiego); sa zwyczajnie denni



Dzieki / za Anglie/ :)!

[silesius.monachijski]

nie ma za co; pisze, co wiem; omnibusem nie jestem; Ty pewnie - ze swojego
zycia i spostrzezen - posiadasz wiadomosci, o ktorych ja nie mam zielonego
pojecia; po to jest to forum, zeby sie wiadomosciami dzielic; kiedy bylem w
Toronto, na wiezy telewizyjnej, i stanalem na tej szklanej platformie, gdzie
patrzy sie ponad 300 m w dol, i kiedy dzieciaki zaczely po tej platformie
skakac, to od razu stamtad ucieklem; nie iwedzialem, ze az tak sie moge bac
(ja, ktory na najwyzsze szczyty alpejskie wlazilem); czloiek ciagle sie czegos
uczy;
.
pozdrawiam

mysz_polna5 napisała:

> silesius.monachijski napisał:
>
> > Droga Myszo,
> >
> > w Anglii od wiekow jest tradycja gabinetu cieni; polega to na tym, ze par
> tia
> > opozycyjna ma przygotowany "rzad cieni", gdyby zaszla koniecznosc zmiany
> rzadu
> > w czasie wyborow (chodzi o to, zeby zawsze opozycja miala przygotowanych
> ludzi
> > do rzadzenia); PO-wski "gabinet cieniasow" to czysta obstrukcja; im chodz
> i
> > tylko o wyrazenie swojej zlosci i nienawisci do narodu (i wybranego przez
>
> niego
> >
> > rzadu). ktory sie na tych nieudacznikow "wypial"; taka jest roznica, i ta
> ki
> > poziom "kultury politycznej" partii aferalow, czyli PO; nie dziwota, ze
> reaguja
> >
> > alergicznie na wszystkich i wszystko, co jest w stosunku do ich obstrukcy
> jnej
> > polityki krytyczne (stad m.in wyrzucenie Gilowskiej i Sosnierza, i pozegn
> anie
> > sie z partia Plazynskiego); sa zwyczajnie denni
>
>
>
> Dzieki / za Anglie/ :)!
>
>
>
>

[wiewiorzasta]

silesius.monachijski napisał:

> Droga Myszo,
>
> w Anglii od wiekow jest tradycja gabinetu cieni; polega to na tym, ze partia
> opozycyjna ma przygotowany "rzad cieni", gdyby zaszla koniecznosc zmiany rzadu
> w czasie wyborow (chodzi o to, zeby zawsze opozycja miala przygotowanych ludzi
> do rzadzenia);

Kropek na ten temat pisał elaboraty - powinieneś (ty i Mysza) przeczytać, bo to
ciekawe jest. Gabinet cieni w WB służy przede wszystkim do tego, żeby
'punktować' rząd, każdego ministra oddzielnie. Przejęcie ewentualnej władzy to
dodatkowy temat, bo tam jednak wybory się odbywają co kilka lat, a gabinet cieni
jest tworzony zaraz na początku kadencji.

> PO-wski "gabinet cieniasow" to czysta obstrukcja; im chodzi
> tylko o wyrazenie swojej zlosci i nienawisci do narodu (i wybranego przez niego
>
> rzadu). ktory sie na tych nieudacznikow "wypial"; taka jest roznica, i taki
> poziom "kultury politycznej" partii aferalow, czyli PO; nie dziwota, ze reaguja
>
> alergicznie na wszystkich i wszystko, co jest w stosunku do ich obstrukcyjnej
> polityki krytyczne (stad m.in wyrzucenie Gilowskiej i Sosnierza, i pozegnanie
> sie z partia Plazynskiego); sa zwyczajnie denni

A ty chyba reagujesz alergicznie na wszystko, co jest związane z PO. Szklanka
zimnej wody i trochę więcej dystansu ;)))

[wiewiorzasta]

mamablues napisała:

> A czy fakt, że Jaś i Donald są słabiej wyrobieni politycznie oznacza, że
> Kaczyńscy ich gnoją? Panowie z PO sami sobie strzelają co i rusz w stopy:)
>
> Religa jako minister zdrowia i Gilowska z teką ministra finansów to raczej
> ukłon w kierunku wyborców PO niż kopniak, nie sądzisz?

A co ze straszeniem pustą lodówką przy 'eksperymencie liberalnym', którego
orędowniczką jest Gilowska i co z 'leczeniem tylko bogatych', gdzie jako
straszak występował Religa? Może to i ukłon w stronę wyborców PO, ale kopniak
sprzedany wyborcom PiS, którzy liczyli przede wszystkim na powrót/ utrzymanie
socjalizmu.

Ciekawe, jak się Kaczki będą tłumaczyc _swoim_ wyborcom z posunięc liberalnych.
Nie mogę się doczekac.

Chyba, że te dwie osoby, to tylko ukłon, a Kaczyński z Marcinkiewiczem nie będą
pozwalać im działać po swojemu. Powodzenia z Zytą życzę wtakim razie.

Lepiej nie będzie, ale zawsze śmieszniej ;)

Jaka piękna katastrofa! Nie mogę się doczekać! :-)

[taziuta]

Kaczory uprawiają nierząd polityczny. Perfekcyjnie, to prawda!
Wyjdzie z tego wielka i piękna katastrofa. Bummm, jakiego jeszcze nie było :-)

roro68 napisał:

> Znakomity ruch. Zyta to gwiazda PO. Fantastyczna, mądra baba! Oby tak dalej a
> Jaś z Donaldem mogą uczyć się od Kaczorów uprawiania polityki! Brawo.

[silesius.monachijski]

nie calej prawicy; jak juz wspomnialem chyba Kaczynski przygotowuje sie do
przejecia rzadu

taziuta napisał:

> Nio, same osły na tej prawicy! W pełni się z Tobą tym razem zgadzam! :-)
>
> silesius.monachijski napisał:
>
> > Ale wyszedl na glupca; jeszcze niedawno mowil dla GW, ze rozmawial z
> > Gilowska, i ze ona kategorycznie zaprzeczala, zeby chciala wejsc do rzadu
> ; a
> > teraz? ale osly w tej PO!!! buhahahaha

[wiewiorzasta]

silesius.monachijski napisał:

> nie calej prawicy; jak juz wspomnialem chyba Kaczynski przygotowuje sie do
> przejecia rzadu

Coś przegapiłam? Jakąś szybką koalicję? Przecież Kaczyński _ma_ rząd, to co ma
przejmować???

[silesius.monachijski]

chodzi mi o to, ze sam zostanie premierem; teraz zaczyna sie ostra walka, i nie
wiem, czy Marcinkiewicz podola

wiewiorzasta napisała:

> silesius.monachijski napisał:
>
> > nie calej prawicy; jak juz wspomnialem chyba Kaczynski przygotowuje sie d
> o
> > przejecia rzadu
>
> Coś przegapiłam? Jakąś szybką koalicję? Przecież Kaczyński _ma_ rząd, to co ma
> przejmować???
>

[fritz.fritz]

silesius.monachijski napisał:

> chodzi mi o to, ze sam zostanie premierem; teraz zaczyna sie ostra walka, i
nie
>
> wiem, czy Marcinkiewicz podola

Bardzo bym sie zdziwil gdyby JK chcial teraz zostac premierem. Uwazam to za w
gruncie rzeczy za nieprawdopodobne.

[silesius.monachijski]

nie wiem, czy Marcinkiewicz wygra walke o budzet; jest swietny w rozmowach
konsyliacyjnych, ale raczej nie potrafi walczyc; a teraz zacznie sie prawdziwa
walka; z jednej strony PO, ktora juz nie ma nic do stracenia, a z drugie SO i
LPR, prace do rzadu; mysle, ze powalanie Gilowskiej to czytelny znak dla
Leppera, zeby o swoich ambicjach rzadowych zapomnial; takze enuncjacje
Gosiewskiego, ze PiS jest gotowy dogadac sie z PO ida w tym samym kierunku:
przypomnienia Lepperowi, gdzie jego miejsce

fritz.fritz napisał:

> silesius.monachijski napisał:
>
> > chodzi mi o to, ze sam zostanie premierem; teraz zaczyna sie ostra walka,
> i
> nie
> >
> > wiem, czy Marcinkiewicz podola
>
> Bardzo bym sie zdziwil gdyby JK chcial teraz zostac premierem. Uwazam to za w
> gruncie rzeczy za nieprawdopodobne.

[wiewiorzasta]

silesius.monachijski napisał:

> chodzi mi o to, ze sam zostanie premierem; teraz zaczyna sie ostra walka, i nie
>
> wiem, czy Marcinkiewicz podola

Chyba żartujesz. Gdyby Jarek chciał zostać premierem, wystarczyłoby mu przeciąć
sznurki prowadzące do Marcinkiewicza i "przekonać naród, że premier się źle
czuje i podaje do dymisji".

Czy naprawdę wierzysz, że Marcinkiewicz ma jakikolwiek wpływ na obsadę rządu?
Naiwniak :)))

[silesius.monachijski]

ja nie ,owie o wplywie na obsade rzadu (chyba to pare razy jasno wyrazilem); mi
chodzi o to, ze teraz PiS czeka walka; fakt, ze Marcinkiewicz w Brukseli
sietnie sobie radzil (bez Kaczynskiego); ale to moze teraz nie wystarczyc; i
nie obrazaj Marcinkiewicza; jest o niebo lepszym szefem rzadu od millera i belki

wiewiorzasta napisała:

> silesius.monachijski napisał:
>
> > chodzi mi o to, ze sam zostanie premierem; teraz zaczyna sie ostra walka,
> i nie
> >
> > wiem, czy Marcinkiewicz podola
>
> Chyba żartujesz. Gdyby Jarek chciał zostać premierem, wystarczyłoby mu
przeciąć
> sznurki prowadzące do Marcinkiewicza i "przekonać naród, że premier się źle
> czuje i podaje do dymisji".
>
> Czy naprawdę wierzysz, że Marcinkiewicz ma jakikolwiek wpływ na obsadę rządu?
> Naiwniak :)))
>

[wiewiorzasta]

silesius.monachijski napisał:

> ja nie ,owie o wplywie na obsade rzadu (chyba to pare razy jasno wyrazilem); mi
>
> chodzi o to, ze teraz PiS czeka walka; fakt, ze Marcinkiewicz w Brukseli
> sietnie sobie radzil (bez Kaczynskiego); ale to moze teraz nie wystarczyc;

To znaczy co? Kaczyński J. wybrał za mocnego zawodnika i teraz będzie naprawiał
"błąd"? O Bogini. To straszne... serio mówię. Już się przyzwyczaiłam do Kazia ;))

> i
> nie obrazaj Marcinkiewicza; jest o niebo lepszym szefem rzadu od millera i belk
> i

Też sobie punkt odniesienia znalazłeś :DDD

[silesius.monachijski]

to znaczy przede wszystkim, ze zaczyna sie ostra walka; czytalas wypowiedzi
chlebowskiego i giertycha? ktokolwiek by nie byl premierem, bedzie miec teraz
bardzo ciezko; JK moze "nie chce", ale chyba bedzie "musial"

wiewiorzasta napisała:

> silesius.monachijski napisał:
>
> > ja nie ,owie o wplywie na obsade rzadu (chyba to pare razy jasno wyrazile
> m); mi
> >
> > chodzi o to, ze teraz PiS czeka walka; fakt, ze Marcinkiewicz w Brukseli
> > sietnie sobie radzil (bez Kaczynskiego); ale to moze teraz nie wystarczyc
> ;
>
> To znaczy co? Kaczyński J. wybrał za mocnego zawodnika i teraz będzie
naprawiał
> "błąd"? O Bogini. To straszne... serio mówię. Już się przyzwyczaiłam do
Kazia ;
> ))
>
> > i
> > nie obrazaj Marcinkiewicza; jest o niebo lepszym szefem rzadu od millera
> i belk
> > i
>
> Też sobie punkt odniesienia znalazłeś :DDD
>

[mamablues]

silesius.monachijski napisał:

> chodzi mi o to, ze sam zostanie premierem; teraz zaczyna sie ostra walka, i
nie wiem, czy Marcinkiewicz podola

Kierować rządem, kiedy trzeba obmyślać strategię? Nie sądzę, żeby JK na coś
takiego się zdecydował. W najnowszym "Wprost" jest fajna wypowiedź szefa PiS na
ten temat: "Mogę być reżyserem, ale aktorem już nie".

Poza tym jak na razie Marcinkiewicz wciąż plusuje, ma ogromne poparcie
społeczne i zdymisjonowanie go byłoby medialną katastrofą dla PiS.

[silesius.monachijski]

co do znakomitej pracy Marcinkiewicza, to nie mam zadnych zarzutow; ja tylko
sie obawiam, ze teraz bedzie mial bardzo ciezko; podejrzewam, ze juz za
niedlugo JK nie bedzie mial innego wyjscia, jak przejac ster rzadu

mamablues napisała:

> silesius.monachijski napisał:
>
> > chodzi mi o to, ze sam zostanie premierem; teraz zaczyna sie ostra walka,
> i
> nie wiem, czy Marcinkiewicz podola
>
> Kierować rządem, kiedy trzeba obmyślać strategię? Nie sądzę, żeby JK na coś
> takiego się zdecydował. W najnowszym "Wprost" jest fajna wypowiedź szefa PiS
na
>
> ten temat: "Mogę być reżyserem, ale aktorem już nie".
>
> Poza tym jak na razie Marcinkiewicz wciąż plusuje, ma ogromne poparcie
> społeczne i zdymisjonowanie go byłoby medialną katastrofą dla PiS.
>

[witek.bis]

silesius.monachijski napisał:

> Ale wyszedl na glupca; jeszcze niedawno mowil dla GW, ze rozmawial z
Gilowska,
> i ze ona kategorycznie zaprzeczala, zeby chciala wejsc do rzadu; a teraz? ale
> osly w tej PO!!! buhahahaha

Rzeczywiście strasznie się wygłupił! Uwierzył cymbał Gilowskiej.

Nawet Gilowska wicepremierem

[estr]

nie pomoże. piss to szczyny

Rokita ma rzeczywis. jakies problemy z tozsamoscia

[klex1]

No prosze. A jeszcze wczoraj p. Jan Maria ubolewal, jaka to krzywde robi PiS p.
Gilowskiej przeciekami o jej mozliwym awansie !!! Na jakiej planecie ten biedny
Rokita zyje ??? Powinien uwazac, bo mu kapelusz wiatr zwieje, a on bedzie
utrzymywal, ze mu Kaczory ukradly.

[taziuta]

Im więcej Rokity w mediach, tym mniej PO w polityce! :-)

klex1 napisał:

> No prosze. A jeszcze wczoraj p. Jan Maria ubolewal, jaka to krzywde robi PiS
> p. Gilowskiej przeciekami o jej mozliwym awansie !!! Na jakiej planecie ten
> biedny Rokita zyje ??? Powinien uwazac, bo mu kapelusz wiatr zwieje, a on
> bedzie utrzymywal, ze mu Kaczory ukradly.

No i co, PiSiaki forumowe, z ponumerowanymi na

[kropek_oxford]

czele? Raptem wczoraj mowilem, ze Lubinska nastepna do rozwalki. I na moje
wyszlo. A zmiana wydaje sie doskonala - wybaczam Zycie synalka, bo wiedze ma
najwyrazniej lepsza nizli pani L. I nie wypowiada sie jak - pardon -
szczebiotliwa idiotka. Bardzo pozytywna zmiana, a Tusk nie sobie w brode pluje -
mogl sam pozyskac z Lubelszczyzny pare ciekawych osobowosci, wolal
jednak ...kase Palikota:)

[silesius.monachijski]

ja na to juz od paru dni czekalem (mam 2 niezlych informatorow, i wiedzialem,
co w trawie piszczy); rzeczywiscie: wybor doskonaly; swiadczy o duzej
politycznej odwadze Kaczynskich i Marcinkiewicza; a co do Palikota (i Schetyny)
to pelna racja: Tusk zdaje sie byc na ich postronku;

kropek_oxford napisał:

> czele? Raptem wczoraj mowilem, ze Lubinska nastepna do rozwalki. I na moje
> wyszlo. A zmiana wydaje sie doskonala - wybaczam Zycie synalka, bo wiedze ma
> najwyrazniej lepsza nizli pani L. I nie wypowiada sie jak - pardon -
> szczebiotliwa idiotka. Bardzo pozytywna zmiana, a Tusk nie sobie w brode
pluje
> -
> mogl sam pozyskac z Lubelszczyzny pare ciekawych osobowosci, wolal
> jednak ...kase Palikota:)

[wiewiorzasta]

silesius.monachijski napisał:

> wybor doskonaly; swiadczy o duzej
> politycznej odwadze Kaczynskich i Marcinkiewicza;

Liberałka w PiSiowym rządzie??? Czy szanowny elektorat, straszony 'liberalnym
eksperymentem' to wytrzyma?

> a co do Palikota (i Schetyny)
> to pelna racja: Tusk zdaje sie byc na ich postronku;

Czyli ważniejsze dokopanie Tuskowi niż realizacja _własnego_ programu
gospodarczego? No ładnie...

A ja mam coraz lepszy ubaw :)))

Wyglada na to, ze w gospodarce Kaczki maja

[kropek_oxford]

wylacznie postulaty PO, bo program to to jeszcze nie byl - nic bardziej
sensownego nie da sie chyba tutaj zrobic (ale ZChN trzeba "odstrzelac"). A Zyta
sie niech lepiej nie odzywa z 3x15, bo to akurat byl niewypal:)
I jeszcze jedno: ja nie mam w Polsce sympatii politycznych - oceniam po
dzialaniu, wypowiedziach, raz dobrze, a raz wielce krytycznie. A PO mi ostatnio
podpadlo: gada o "gabinecie cieni" od miesiecy i ciagle go nie ma:)))
A wez przyklad z mego kraju: Cameron objal przywodztwo Konserwatystow 6
grudnia, 8 grudnia - choc w dwoch ratach (porannej i popoludniowej) - mial juz
sklad calego "gabinetu cieni". A dzisiaj - po miesiacu - odnotowano ...16.000
nowych czlonkow partii. Facet poszedl jak burza, ale on ma jasna wizje
Brytanii, jaka chcialby tu miec.
Nb. na website Konmserwatystow sa tez jego zalozenia programowe, poddawane
aktualnie spolecznej dyskusji (PO szczerze polecam zapoznanie sie website
Torysow - moze sie czegos nauczy) - pod katem wyborow za...prawie 4 lata:)))

[mamablues]

wiewiorzasta napisała:

> Liberałka w PiSiowym rządzie??? Czy szanowny elektorat, straszony 'liberalnym
> eksperymentem' to wytrzyma?

O, przegapiłaś kilka miesięcy zapowiadania przez PO i PiS koalicji
parlamentarnej?:)

> Czyli ważniejsze dokopanie Tuskowi niż realizacja _własnego_ programu
> gospodarczego? No ładnie...

Ważniejsze dobro Polski i realizowanie programu kolaicji, na którą liczyło
wielu Polaków (np. ja, głosując na PiS, liczyłam, że podzielą się resortami
tak, jak zapowiadano to jeszcze przed kampanią wyborczą. Wg tego podziału PO
miało zająć się gospodarką).

> A ja mam coraz lepszy ubaw :)))

A ja coraz więcej pewności, że dobrze wybrałam.

[silesius.monachijski]

masz racje; ja tz wize olbrzymia szanse w obecnych zmianach w rzadzie; bardzo
mnie cieszy otwrtosc PiS-u na madre glowy z innych srodowisk; tylko tak trzymac!

[wiewiorzasta]

mamablues napisała:

> O, przegapiłaś kilka miesięcy zapowiadania przez PO i PiS koalicji
> parlamentarnej?:)

Nie przegapiłam pustej lodówki i znikających kołysek ;))

> Ważniejsze dobro Polski i realizowanie programu kolaicji, na którą liczyło
> wielu Polaków (np. ja, głosując na PiS, liczyłam, że podzielą się resortami
> tak, jak zapowiadano to jeszcze przed kampanią wyborczą. Wg tego podziału PO
> miało zająć się gospodarką).

Ktoś mundry kilka dni temu powiedział, że gdyby obie strony _naprawdę_ chciały
koalicji, to wystąpiły jako koalicja w wyborach. I tak powinni zrobić IMHO.
Byłoby wszystko jasne. Ale wygrała nie troska o Polskę, a prywatne ambicje
liderów. I wygrywają do tej pory - sfrustrowany z lekka 'premier z Krakowa' i
Kaczyński głoszący hasło Teraz K... Kaczki.

> A ja coraz więcej pewności, że dobrze wybrałam.

A ja tego nie wybierałam. Mało tego - oddałam głos z góry skazany na
przepanięcie. Dlatego mam ubaw po pachy, jak się wszyscy miotają :)) Tylko
"Polski żal", ale co się pośmieję, to moje.

[mamablues]

wiewiorzasta napisała:

> Nie przegapiłam pustej lodówki i znikających kołysek ;))

Szkoda, że przegapili to liderzy PO. To byl świetny punkt wyjścia do
merytorycznej debaty na temat gospodarki. Niestety, Rokita był wtedy na
urlopie, a sztab PO nie wykazał się refleksem.

> Ktoś mundry kilka dni temu powiedział, że gdyby obie strony _naprawdę_ chciały
> koalicji, to wystąpiły jako koalicja w wyborach.

I była taka kolalicja - w wyborach do Senatu, o ile dobrze pamiętam.

> Ale wygrała nie troska o Polskę, a prywatne ambicje
> liderów. I wygrywają do tej pory - sfrustrowany z lekka 'premier z Krakowa' i
> Kaczyński głoszący hasło Teraz K... Kaczki.

Dotychczasowe posunięcia rządu Marcinkiewicza i rekonstrukcja rządu (np.
błyskawiczne podziękowanie Mikoszowi, który przecież nie popełnił żadnego
przestępstwa, ale jego sytuacja jest wątpliwa pod względem etycznym, co więcej -
podanie się przez Mikosza do dymisji, nie zaś wyganianie go z rady ministrów
na siłę) pozwalają mi jednak ciągle wierzyć, że celem nie jest wyłacznie
władza, lecz dobro Polski. A że bez silnej władzy nie da się przeprowadzić
głębokich reform...

> Dlatego mam ubaw po pachy, jak się wszyscy miotają :)) Tylko
> "Polski żal", ale co się pośmieję, to moje.

Wiesz, gdybym sądziła, że PiS steruje w stronę mielizny, wcale nie byłoby mi do
śmiechu. Tak jak nie było, kiedy rządził SLD.
Pozdrawiam:)

[wiewiorzasta]

mamablues napisała:

> Szkoda, że przegapili to liderzy PO. To byl świetny punkt wyjścia do
> merytorycznej debaty na temat gospodarki. Niestety, Rokita był wtedy na
> urlopie, a sztab PO nie wykazał się refleksem.

Fakt. Już kilka dni przed wyborami byłam przekonana, że PO przegra - na własne
życzenie.
Tak samo jak Tusk - na własne życzenie.

Przepraszam, ale to dumpy, a nie stratedzy ;)

> I była taka kolalicja - w wyborach do Senatu, o ile dobrze pamiętam.

No nie wiem, bo przecież oddzielnie występują senatorowie PiS i PO.

W wypowiedzi tego mundrego (kurczę, nie pamiętam, kto to był, ale chyba w TOKu
jakiś dziennikarz), chodziło o to, że PiS i PO powinni isc z jednej listy, a nie
oddzielnych, zeby było wszystko jasne.

> Dotychczasowe posunięcia rządu Marcinkiewicza i rekonstrukcja rządu (np.
> błyskawiczne podziękowanie Mikoszowi, który przecież nie popełnił żadnego
> przestępstwa, ale jego sytuacja jest wątpliwa pod względem etycznym, co więcej
> -
> podanie się przez Mikosza do dymisji, nie zaś wyganianie go z rady ministrów
> na siłę) pozwalają mi jednak ciągle wierzyć, że celem nie jest wyłacznie
> władza, lecz dobro Polski.

Mnie pozostaje miec tylko nadzieję, że to naprawdę tylko o Polskę chodzi, ale
patrzac na posunięcia w sprawie wojewodów (w podlaskim i świętokrzyskim), to mi
ręce opadają i nadziei coraz mniej...

> A że bez silnej władzy nie da się przeprowadzić
> głębokich reform...

"Silny prezydent, uczciwa Polska" czy raczej "Silna Polska, uczciwy prezydent"?
Mnie to drugie hasło dużo bardziej pasuje, bo nie lubię silnej władzy. Taka już
ze mnie lewaczka i trochę anarchistka :))
I nie piję, broń Bogini, do tego, że Kaczyński nieuczciwy, ale o przesunięcie
akcentów.

> Wiesz, gdybym sądziła, że PiS steruje w stronę mielizny, wcale nie byłoby mi do
>
> śmiechu. Tak jak nie było, kiedy rządził SLD.

Pożyjemy, zobaczymy. Jak na razie nie podoba mi się miotanie i rządu i PiSu, bo
z tego wiele dobrego raczej nie wyniknie.
Ale jeszcze się nie pakuję, żeby życ w słonecznej Francji.

> Pozdrawiam:)

Również :)

[kubala11]

Nie przypuszczałem, że kiedykolwiek zgodzę sie z kropekaczką...

Ja nie mam sympatii partyjnych, oceniam ludzi i

[kropek_oxford]

dzialania. I idiotki nie moge nazwac inaczej niz idiotka, a kretyna inaczej
nizli kretynem;)Nb. Tu nie ma zadnych aluzji do twej szacownej osoby.

[silesius.monachijski]

z inwektywami bylbym ostrozny; tez cie moga dpasc; a co sadzisz o
konserwatyzmie scrutona? albo o - starym juz - pomysle Actona, zeby
chrzescijanstwo pogodzic z liberalizmem (jego slynna formula, ze prawdziwa
wolnosc, to wolnosc sumienia)? w Posce probowal cos z tym robis Dzielski, ale
za szybko mu sie zmarlo

kropek_oxford napisał:

> dzialania. I idiotki nie moge nazwac inaczej niz idiotka, a kretyna inaczej
> nizli kretynem;)Nb. Tu nie ma zadnych aluzji do twej szacownej osoby.

Silesius:a znasz ty "inwektywy" rzucane w proznie?

[kropek_oxford]

Nie badz panem Dulskim - przeciez do nikogo to nie bylo skierowane, nawet to
podkreslilem, by rozmowca tego sobie przypadkiem do siebie nie wzial.
A przechodzac do meritum: O Lordzie Actonie cos wiem, niemniej nigdy nie bylem
nim szczegolnie zafascynowany (nie jestem katolikiem), o drugim - bladego
pojecia nie mam.
Nb. U nas bardziej znane jest inne powiedzonko Actona (mial gosc leb!):
"Wladza deprawuje, a wladza absolutna deprawuje calkowicie", zreszta chodzi to
po swiecie w roznych wersjach, nie wiem, jak to przelozono na polski, w jakiej
formie sie przyjelo (to moj przeklad ad hoc).

[silesius.monachijski]

moj przyjaciel pisal doktorat o Actonie, wiec sie conieco zainteresowalem;
ciekawym jest, ze Acto zostal pochowany na cmentarzu w bawarskim miasteczku
Tegersee (polozone nad pieknym jeziorem), a glupi zarzadcy cmentarza
zlikwidowali grob w 1989 roku. Teraz pluja sie po brodzie, bo coraz czesciej
przyjezdzaja ludzie z calego swiata, zeby odwidzic jego grob (ktorego nie ma);
pani w magistracie, do ktorej udalem sie z moim przyjacielem z krakowa, sama
przyznala, ze to byl blad; no, ale przeciez nie wykopia teraz "swiezego"
nieboszczyka, pochowanego na miejscu Actona, zeby uczcic tegowybtnego
czlowieka; zreszta, Acton - jako katolik - byl w ielkim konflikcie z Watykanem;
kwestionowal zasade nieomylnosci papieza, ktora wprowadzono w kosciel w
czasach, w ktorych zyl; nawet grozili mu ekskomunika

kropek_oxford napisał:

> Nie badz panem Dulskim - przeciez do nikogo to nie bylo skierowane, nawet to
> podkreslilem, by rozmowca tego sobie przypadkiem do siebie nie wzial.
> A przechodzac do meritum: O Lordzie Actonie cos wiem, niemniej nigdy nie
bylem
> nim szczegolnie zafascynowany (nie jestem katolikiem), o drugim - bladego
> pojecia nie mam.
> Nb. U nas bardziej znane jest inne powiedzonko Actona (mial gosc leb!):
> "Wladza deprawuje, a wladza absolutna deprawuje calkowicie", zreszta chodzi
to
> po swiecie w roznych wersjach, nie wiem, jak to przelozono na polski, w
jakiej
> formie sie przyjelo (to moj przeklad ad hoc).
>