Premier: dać "bursztynową" koncesję księdzu Jan...

PANIE PREMIERZE - TO HANBA !

[Gość: Juliusdzx z Danii]

powinien pan sie ze wstydu zapasc pod ziemie. To,co pan zrobil
to hanba. Lepiej trzymac sie swych korzeni niz grac nawroconego
bufona i skruszonego grzesznika - i tak panu nic nie pomoze!!!

PANIE PREMIERZE - TO HANBA !

[Gość: Juliusz z Danii]

powinien pan sie ze wstydu zapasc pod ziemie. To,co pan zrobil
to hanba. Lepiej trzymac sie swych korzeni niz grac nawroconego
bufona i skruszonego grzesznika - i tak panu nic nie pomoze!!!

Aaaaaa!

[Gość: Cshamoh]

A niech robia co chca. Mam tylko nadzieje, ze nie bedzie tak
brzydkie i kiczowate jak bazylika w Licheniu. Tylu ludzi nie ma
co jesc a oni takie rzeczy robia... 35 ewangelia!

Aaaaaa!

[Gość: Cshamoh]

A niech robia co chca. Mam tylko nadzieje, ze nie bedzie tak
brzydkie i kiczowate jak bazylika w Licheniu. Tylu ludzi nie ma
co jesc a oni takie rzeczy robia... 35 ewangelia!

Przeciez to będzie dzieło sztuki!!!!!

[Gość: Svetomir]

A nie pomysleliscie, że ten ołtarz moze być prwdziwym dziełem
sztuki i przyszłe pokolenia bedą go podziwiać na równi z
ołtarzem Wita Stwosza? Moze się tak stać. Mogę tylko powiedzieć,
że wreszcie prałat Jankowski robi cos pozytecznego. Milerowi tez
się rzadko zdarza podejmowac sensowne decyzje, ta jest jedna z
nielicnych. Kulturę i sztuke zawsze warto popierać

[Gość: Sceptyk]

Miller jest genialny. Jak Jankowski nastepnym razem zrobi swoją
patriotyczną szopkę, z SLD obok NSDAP to Miller mu wytknie, że
od SLD bierze bez mrugnięcia okiem koncesję na bursztyny. I
będzie miał rację. Trafił swój na swego :-)

Trafił swój na swego

[Gość: Sceptyk]

Miller jest genialny. Jak Jankowski nastepnym razem zrobi swoją
patriotyczną szopkę, z SLD obok NSDAP to Miller mu wytknie, że
od SLD bierze bez mrugnięcia okiem koncesję na bursztyny. I
będzie miał rację. Trafił swój na swego :-)

[Gość: Sceptyk]

Miller jest genialny. Jak Jankowski nastepnym razem zrobi swoją
patriotyczną szopkę, z SLD obok NSDAP to Miller mu wytknie, że
od SLD bierze bez mrugnięcia okiem koncesję na bursztyny. I
będzie miał rację. Trafił swój na swego :-)

[Gość: jassa]

Czytajcie Urbana wie nawet co w trawie piszczy -i ma odwage
zygnac wlasnym kolegom, A oltarz bedzie zabytkiem wielkim-i
zbytkiem obok zabytkow nedzy ,zebrakow pod kosciolami ,slamsow z
tylu glownuch ulic i szczurow ,ktore na wlasne oczy widzialam w
Sopocie .

[Gość: jassa]

Czytajcie Urbana wie nawet co w trawie piszczy -i ma odwage
zygnac wlasnym kolegom, A oltarz bedzie zabytkiem wielkim-i
zbytkiem obok zabytkow nedzy ,zebrakow pod kosciolami ,slamsow z
tylu glownuch ulic i szczurow ,ktore na wlasne oczy widzialam w
Sopocie .

[douglasmclloyd]

Gość portalu: broker napisał(a):

> to jest nie do wiary.że ten pan Jankowski potrafił przekonać
> premiera o słuszności swego pomysłu.To jest akceptacja
> gigantomanii Kościoła ze strony władzy państwowej. Wstyd panowie
> rządzący.

Burszytny nie pomogą. Miller i tak skończy jak cipa.

[Gość: michal]

ZNAMY TE SZTUCZKI TOW. MILLER.
KIELBASA PRZED-WYBORCZA.
STARA SZKOLA MOSKIEWSKA

[Gość: michal]

ZNAMY TE SZTUCZKI TOW. MILLER.
KIELBASA PRZED-WYBORCZA.
STARA SZKOLA MOSKIEWSKA

[Gość: michal]

ZNAMY TE SZTUCZKI TOW. MILLER.
KIELBASA PRZED-WYBORCZA.
STARA SZKOLA MOSKIEWSKA

Propaganda: cudowna broń władzy

[Gość: Anna]

http://www.naszdziennik.pl/index.php?typ=my&dat=20021029&id=my11.txt


Słowo "propaganda" znalazło swoje miejsce w słowniku języka polskiego dopiero
na początku XX w. Oznaczało ono wówczas propagowanie, popularyzowanie poglądów
i idei w celu pozyskania zwolenników. Jednak minione stulecie nadało temu słowu
o wiele szersze znaczenie, przekształcając to z pozoru jasne i jednoznaczne
wyrażenie w strukturalny system pojęć i działań perswazyjnych i kontrolnych.
Propaganda stała się filarem władzy i systemów politycznych, których nie mogła
uwiarygodnić tworzona przez nie rzeczywistość, stąd też stanowiła potężną broń
mającą legitymizować władzę. Doświadczenia XX w. wskazują, że jest ona w stanie
uwiarygodnić nawet najbardziej absurdalne koncepcje i ukształtować stereotypy,
których nikt nie próbuje podważać.
O skuteczności takiej propagandy decydują określone warunki: musi być
odpowiednio adresowana i długotrwała, oddziaływać w oparciu o ścisłą kontrolę
wszelkich informacji (cenzura) i tworzenie fałszywych danych (np. wyników
sondaży), mieć w swojej dyspozycji wszystkie media i doskonałą sieć
dystrybucji. Przede wszystkim musi budzić przekonanie, że nie opłaca się w nią
nie wierzyć.
Za prekursorów systemowej propagandy należy uznać twórców bolszewickiej Rosji,
na których wzorował się Goebbels. Udoskonalili ją "inżynierowie dusz" w okresie
rozwoju audiowizualnych środków masowego przekazu. Trudno jednak przypisywać
uprawianie jej tylko przywódcom państw totalitarnych. Wprawdzie dzięki nim
rozwinęły się najdoskonalsze formy propagandy, jednak na wypracowanych przez
propagandystów bolszewickich metodach wzorowali się wszyscy chcący
stworzyć "nowy światowy ład". Doktor Bernard Nathanson wspomina, że w latach
sześćdziesiątych wspólnie z kolegami publikował fałszywe wyniki sondaży na
temat poparcia wśród Amerykanów dla tzw. aborcji: "Naszym celem była ustawa
Stanu Nowy Jork, dopuszczająca aborcję... manipulacja mediów odgrywała tu
zasadniczą rolę i nie była trudna, jeśli prowadziło się sprytną politykę
zewnętrzną, zwłaszcza masowo publikując w prasie wątpliwe wyniki sondaży i
badań opinii publicznej. Były to w rzeczywistości samospełniające się
przepowiednie, głoszące to, w co naród amerykański miał niebawem uwierzyć: iż
każdy rozsądny człowiek wie, że ustawy aborcyjne wkrótce powinny zostać
zliberalizowane".

Kłamstwa "oświecone"
Za ojców propagandy można uznać francuskich encyklopedystów z Wolterem na
czele. Wolter, "ojciec tolerancji", był jednocześnie udziałowcem w kompanii
handlującej niewolnikami, ponadto, głosząc hasła wyzwolenia uciśnionych, jako
utrzymanek carycy Katarzyny, udzielał całkowitego poparcia dla rozbiorów Polski.
Żyjąc w permanentnym kłamstwie, encyklopedyści tworzyli dla takiej postawy
społeczno-moralne uzasadnienia: godzili w elementarne wartości chrześcijańskie,
których odniesieniem jest Bóg, a nie człowiek i jego potrzeby. Aby uwiarygodnić
głoszone poglądy, encyklopedyści ośmieszali instytucje cieszące się
autorytetem, a w szczególności Kościół katolicki, przypisując mu wszelkie
możliwe zbrodnie. Jak wielki wpływ wywarli na umysły kolejnych pokoleń,
świadczy fakt, że do dziś istnieje powszechne przekonanie, iż Galileusz został
spalony na stosie, a przynajmniej, że był okrutnie torturowany przez
Inkwizycję. W rzeczywistości nie spędził on ani jednego dnia w więzieniu i do
końca życia prowadził pracę naukową. Tworząc czarną legendę dziejów
chrześcijańskich i dziejów Kościoła, encyklopedyści fałszowali dokumenty,
wyrywali je z kontekstu, usuwali to, co nie pasowało do ich koncepcji, czyniąc
z historiografii narzędzie propagandy.
Nowa technologia propagowania poglądów i tworzenia pożądanego obrazu wydarzeń
zrobiła wielką karierę, ale wywołała też ogromne spustoszenie w umysłach
odbiorców. Wystarczy powiedzieć, że dziś powszechnie uważa się rewolucję
francuską za szczytowy przejaw umiłowania przez ludzkość wolności, a nie, jak
mówi prawda historyczna, za wstrząsający upadek człowieczeństwa. Dla większości
ludzi rewolucja francuska to "wolność, równość i braterstwo", a nie morze
zbrodni i okrucieństwa, akty rytualnego kanibalizmu, orgie w kościołach, a
przede wszystkim niszczenie nie tyle starego porządku, co wszelkiego porządku.
Podobne przykłady można mnożyć bez końca.

Socjalizm, czyli fałsz zadekretowany
Mistrzami i prekursorami systemowej propagandy byli twórcy "socjalistycznego
raju" po rewolucji bolszewickiej w Rosji. Chociaż w tym bolszewickim "raju"
setki tysięcy ludzi mordowano na Sołówkach, miliony dogorywały w łagrach, a
ludzie wychodzący do pracy żegnali się z rodziną, nie będąc pewni, czy
wieczorem wrócą do domu, to jednak masy "ludzi sowieckich" z wiarą i
przekonaniem śpiewały "ja drugoj takoj strany nie znaju, gdie tak wolno dyszit
czełowiek".
Sprzymierzeńcem propagandy była niewiedza: tego, o czym się nie mówi, nie ma.
Stąd też wszystko poddano cenzurze, aby "niewygodne ideologicznie", niezgodne z
oficjalną wersją rzeczywistości i wykładnią wiedzy o świecie fakty usunąć. Z
tego powodu historia do dziś jest pełna tzw. białych plam.
Instalujący się w Polsce po II wojnie światowej reżim komunistyczny dysponował
już bogatym arsenałem działań mających zapewnić mu utrzymanie władzy. Chodziło
nie tyle o utrzymanie władzy przy użyciu "bagnetów", ale przede wszystkim o
przekonanie Polaków, że znaleźli się na jedynej słusznej drodze, z której i tak
nie ma odwrotu. Wzorem komunistów sowieckich rządcy PRL-u zastosowali
propagandę wielotorową i wielokierunkową opartą na kontroli informacji. Zgodnie
z podstawowym celem propagandy "uwierzcie, że jestem genialny" tworzono
doskonały obraz PRL-u, zohydzając jednocześnie wszystko to, co będąc symbolem
wolności nie pasowało do socjalistycznej matrycy: Kościół katolicki, Armię
Krajową i działaczy Polskiego Państwa Podziemnego, rząd londyński, Polonię, a
przede wszystkim historię Polski. Do akcji propagandowej wciągnięto nie tylko
media, ale także wszystkie instytucje życia społecznego: ogniwa partyjne,
szkoły, przedszkola, służby państwowe, a w szczególności aparat bezpieczeństwa
i wojsko. Pozyskiwano na jej usługi cieszących się uznaniem pisarzy i poetów
(Tuwim, Słonimski, Gałczyński, Iwaszkiewicz, Nałkowska, Szymborska i wielu
innych). Mury domów, zakładów pracy, uczelni obwieszano transparentami,
plakatami wyrażającymi odpowiednie - z punktu widzenia potrzeb władzy - treści.

W walce z "reakcją"
W zależności od adresata propaganda przemawiała w różnych formach. Do ludzi
prostych przez plakaty i krótkie informacje. Z jednej strony przedstawiały one
rzekome sukcesy gospodarcze, roześmiane buzie traktorzystek, rumianych junaków
elektryfikujących wieś i radosnych przodowników pracy z napisem "kto wyrąbie
więcej niż ja", wyrabiających 400 proc. normy. Z drugiej strony w prasie
codziennie pojawiały się tytuły typu: "Szpiedzy i mordercy z wileńskiego AK
przed Rejonowym Sądem Wojskowym", "Galeria zdrajców i morderców", "Krwawy
terror, sabotaż i dywersja za pieniądze wrogów Polski Ludowej" oraz plakaty
przedstawiające karykatury obrzydliwych karłów z okrwawionymi rękoma, z opaską
AK na ramieniu albo tzw. kułaka duszącego wychudłych chłopów. Przy czym język
tych krótkich informacji był bardzo zabarwiony emocjonalnie. Bohaterskim i
niestrudzonym budowniczym Polski Ludowej, przodownikom pracy,
przeciwstawiano "zbrodnicze bandy", "krwawe bojówki AK", "zaplutych karłów
reakcji" itp. Na tej samej zasadzie przedstawiano szersze w treści informacje.
Prasa, radio, kroniki filmowe przepełnione były podkręcanym przez partyjne
media "entuzjazmem mas pracujących miast i wsi", wyrażającym się we
współzawodnictwie pracy na budowach wielkich kombinatów przemysłowych. Radosne,
uśmiechnięte dziewczyny orały pole na traktorach, a w Nowej Hucie wyrabiały
nawet 200 proc. normy. Wszystko było "szybciej, taniej, lepiej"

[Gość: JANEK]

Myślę,że tu nie chodzi tylko o ten zakichany bursztyn.
Pomyślcie trochę.Kościół sam sobie "strzela gola".
Jestem człowiekiem wierzącym,ale mam coraz więcej wątpliwości,
czy to nadal jest mój kościół.
"Ojczólkowie"-powodzenia,sami nas odpychacie od kościoła.

[jojo.tulacz]

a ja jestem czlowiekiem niewierzacym i nie mam nic przeciwko tworzeniu -
takiego dziela sztuki. Wprost przeciwnie . W trojmiescie, wiecej bursztynu
znajduje sie w koralikach i ozdobkach niz bedzie na tym oltarzu.
Turystyka wzbogacila niejedno panstwo, moze trzeba myslec o tym, a nie
przewidywac naprzod, czy ktos bedzie robil kanty czy nie.

Bursztynowy Mercedes

[Gość: neo]

Powinni mu dac zgode na wylozenie jego Mercedesa bursztynem

Bursztynowy Mercedes

[Gość: neo]

Powinni mu dac zgode na wylozenie jego Mercedesa bursztynem

Bursztynowy Mercedes

[Gość: neo]

Powinni mu dac zgode na wylozenie jego Mercedesa bursztynem

nasze media naijszybsze na świecie

[Gość: hal]

Miller był w Gdańsku 25.10 więc poślizg całkiem całkiem.Chyba
specjalnie poszło tego dnia żeby przeszło bez większego
echa.Swoją drogą to historyczna chwila wizyta Millera na plebani
kś.św.Brygidy

[Gość: VeevVee]

Pokurwienie sprzedajnej pseudolewicy zbliża się do poziomu jezuickiego bagna.
Miller do gnoju. Jako składnik.

[Gość: Bronek]

Gość portalu: VeevVee napisał(a):

> Pokurwienie sprzedajnej pseudolewicy zbliża się do poziomu
jezuickiego bagna.
> Miller do gnoju. Jako składnik.
i nie wiem czy dobrze , bo nic nie urosnie

[Gość: Bronek]

Gość portalu: VeevVee napisał(a):

> Pokurwienie sprzedajnej pseudolewicy zbliża się do poziomu
jezuickiego bagna.
> Miller do gnoju. Jako składnik.
i nie wiem czy dobrze , bo nic nie urosnie

Pycha

[Gość: Villon]

Tak. I powinien pan premier zaapelowac do wszystkich kardynalow
zeby ksiedza Jankowskiego nastepnym papiezem wybrali.
No bo przeciez on jest bardzo wazny. Nie za madry ale za to co
za pycha.

PS. Poradzilbym mu przeczytac 'Siedem zacnych grzechow glownych'
Nauczylby sie czegos. Scromnosci. Moze.

Oltarz pychy Jankowskiego i sluzalstwa rozowych

[Gość: ¤¤]

Na etykietkach z winem byla geba Jankowkiego.Moze jeszcze nawet jest.On pewnie
kaze wyrzezbic swoja podobizne w bursztynie i umiescic na tym oltarzu swojej
pychy.Obok bedzie mniejsza figurka Millera na kleczkach.

Żądam albo zdecydowanego działania...

[Gość: anty-klerykał]

czyli wypowiedzenia konkordatu,nałożenia drakońskich podatków na
Kk.(co najmniej 40%)wypiep...religii ze szkół,oraz zakończenia
rabunku majątku narodowego przez klechy.Albo to będzie zrobione
albo dokonam rewolucji katolickiej na wzór Iranu-kardynał
zostanie NACZELNYM LIDEREM,prawo zastapione PRAWEM
KANONICZNYM,GODŁO ZMIENIONE POPRZEZ UBRANIE ORŁA W SUTANNĘ,NAZWA
ZMIENIONA NA KATOLICKĄ REP.KLECHOLANDU.POZA TYM OBOWIĄZEL WIARY
W ŁOJCA ŚWINTEGO ZASTĄPIENIE JEGO KULTEM KULTU JEZUSA.OPRÓCZ
TEGO SWORZYMY POLICJĘ OBYCZAJOWĄ KTÓRA BĘDZIE ŚCIGAŁA
ŻYDÓW,ATEISTÓW,I PEDAŁÓW(ZACZNIEMY OD KLECHÓW I OD
JANKOWSKIEGO).DOPROWADZI TO DO TOTALNEJ ZAGŁADY KRAJU,a chyba
tego nikt nie chce -dlatego czytajcie "fakty i mity"i
popierajcie ANTYKLERYKALNĄ PARTIĘ POSTĘPU"RACJA".
AMEN!!!

[tempus]

Gość portalu: anty-klerykał napisał(a):

> czyli wypowiedzenia konkordatu,nałożenia drakońskich podatków na
> Kk.(co najmniej 40%)wypiep...religii ze szkół,oraz zakończenia
> rabunku majątku narodowego przez klechy.Albo to będzie zrobione
> albo dokonam rewolucji katolickiej na wzór Iranu-kardynał
> zostanie NACZELNYM LIDEREM,prawo zastapione PRAWEM
> KANONICZNYM,GODŁO ZMIENIONE POPRZEZ UBRANIE ORŁA W SUTANNĘ,NAZWA
> ZMIENIONA NA KATOLICKĄ REP.KLECHOLANDU.POZA TYM OBOWIĄZEL WIARY
> W ŁOJCA ŚWINTEGO ZASTĄPIENIE JEGO KULTEM KULTU JEZUSA.OPRÓCZ
> TEGO SWORZYMY POLICJĘ OBYCZAJOWĄ KTÓRA BĘDZIE ŚCIGAŁA
> ŻYDÓW,ATEISTÓW,I PEDAŁÓW(ZACZNIEMY OD KLECHÓW I OD
> JANKOWSKIEGO).DOPROWADZI TO DO TOTALNEJ ZAGŁADY KRAJU,a chyba
> tego nikt nie chce -dlatego czytajcie "fakty i mity"i
> popierajcie ANTYKLERYKALNĄ PARTIĘ POSTĘPU"RACJA".
> AMEN!!!

POPIERAM!!!

[Gość: lesio]

obaj chłopcy są bez jakichkolwiek zasad.

RZYGAĆ MI SIĘ CHCE

[Gość: STĘPEL]

WITAM
Czy my żyjemy w Polsce czy w Iranie?niedługo za brak krzyża na szyji będą do
karcera wsadzać.
MILLER JA CHCE KONCESJĘ NA WYDOBYCIE WĘGLA I TEŻ PRZY OKAZJI WYBUDUJĘ Z NIEGO
JAKIŚ POMNIK

Prywatny folwark???

[Gość: Rob]

to moze niech mi premier da zapomoge?

[Gość: Pit]

:P