Dodaj do ulubionych

Kto po Tusku?

09.01.06, 13:33
W maju wybory władz Platformy. Kto powinien zostać następcą Tuska? Może
Komorowski?
Obserwuj wątek
    • artsg Może niech lepiej sztandar wyprowadzą. 09.01.06, 13:41
      aksamitny.kapelusz napisał:

      > W maju wybory władz Platformy. Kto powinien zostać następcą Tuska? Może
      > Komorowski?
      • aksamitny.kapelusz Re: Może niech lepiej sztandar wyprowadzą. 09.01.06, 13:45
        A dlaczego? Są jeszcze wybory samorządowe a tam są prawdziwe konfitury, ekipa
        Piskorskiego już wraca i Hanna nie ma czego szukać w Warszawie, Wrocław
        obstawia Grzesiek, weźmiemy też inne większe miasta. A PiS niech się męczy z
        rządzeniem. Pytanie tylko kto powinien przejąć po Tusku Platformę. Chyba
        Komorowski byłby najlepszy bo się potrafi dogadać ze wszystkimi i nie jest
        uprzedzony do zaszczutych przez media i konkurencję piskorczyków.
        • palnick Re: Może niech lepiej sztandar wyprowadzą. 09.01.06, 16:33
          To najlepsza decyzja.
        • elfhelm Schetyna ma wielkie wpływy we Wrocku? Jasne 10.01.06, 00:06
          tak wielkie, że sam emigrował do Legnicy, a 6 wrocławskich posłów PO to ekipa
          Zdrojewskiego, który za Grzesiem nie przepada zbytnio,
          • niezapowiedziany heh. bo rozumiesz, to jest ekspert PiS ds PO :))) 11.01.06, 01:16
            aksamitny.kapelusz to jakis PiSowiec, ktory pojecia o PO nie ma, ale pod sympatyka PO sie podszywa i "doradza". ilu zwolennikow PO dalo sie nabrac?
            • sawa.com Re: heh. bo rozumiesz, to jest ekspert PiS ds PO 11.01.06, 01:22
              niezapowiedziany napisał:

              > aksamitny.kapelusz to jakis PiSowiec, ktory pojecia o PO nie ma, ale pod
              sympat
              > yka PO sie podszywa i "doradza". ilu zwolennikow PO dalo sie nabrac?
              >

              Niemożliwe. Nie lansował by Komorowskiego. Pisiacy nie lubią Komoro...
              Ale nick ma fajny, taki gładziutki i nowiutki. Ale rzeczywiście coś z nim nie
              tak bo się gubi. I z "sympatyka" wyziera "antysympatyk.
              • niezapowiedziany Re: heh. bo rozumiesz, to jest ekspert PiS ds PO 11.01.06, 02:07
                ja jestem z Wroclawia. tu na pewno Schetyna nie rzadzi. w ogole mowienie o czyichs rzadach w PO generalnie sa dosc dyskusyjna sprawa :) podobnie z lansowanym konfliktem Rokita - Tusk. to jak sie ma do niego osobiste zaangazowanie Rokity w obrone Tuska przed atakami PiS [to bylo w stylu Rokity zaangazowanego :)]? i to jest moim zdaniem sila PO - nie ma bossow wszechmocnych.
    • franciszekszwajcarski Bogdan Borusewicz. 09.01.06, 13:42

      • aksamitny.kapelusz Re: Bogdan Borusewicz. 09.01.06, 13:45
        A co Bogdan Borusewicz miałby u nas robić?
        • franciszekszwajcarski Re: Bogdan Borusewicz. 09.01.06, 13:46
          koalicje z PiSem
          • aksamitny.kapelusz Re: Bogdan Borusewicz. 09.01.06, 13:51
            franciszekszwajcarski napisał:

            > koalicje z PiSem


            A po co komu koalicja z PiSem?
            • franciszekszwajcarski Re: Bogdan Borusewicz. 09.01.06, 14:00
              Gra sie tak jak przeciwnik pozwala. Lepszy Popis niż Samopis.
              • aksamitny.kapelusz Re: Bogdan Borusewicz. 09.01.06, 14:01
                franciszekszwajcarski napisał:

                > Gra sie tak jak przeciwnik pozwala. Lepszy Popis niż Samopis.



                To dlaczego Tusk tego nie rozumie?
                • franciszekszwajcarski Re: Bogdan Borusewicz. 09.01.06, 14:04
                  Rozumie. Ale daje sie ustawiać Kaczyńskiemu w roli takiego co nie rozumie.
                  Myśle, że jest za mało zdeterminowany, za mało mu sie chce walczyć, a z
                  Kaczorami niestety jeśli nie chce sie im poddać trzeba walczyć wytrwale i
                  ostro. Donald za cienki na to jest. Za delikatny i za uczciwy.
                  • aksamitny.kapelusz Re: Bogdan Borusewicz. 09.01.06, 14:08
                    franciszekszwajcarski napisał:

                    > Rozumie. Ale daje sie ustawiać Kaczyńskiemu w roli takiego co nie rozumie.
                    > Myśle, że jest za mało zdeterminowany, za mało mu sie chce walczyć, a z
                    > Kaczorami niestety jeśli nie chce sie im poddać trzeba walczyć wytrwale i
                    > ostro. Donald za cienki na to jest. Za delikatny i za uczciwy.



                    A Borusewicz jest mniej uczciwy niż Tusk?
                    • franciszekszwajcarski Re: Bogdan Borusewicz. 09.01.06, 15:07
                      Z Borusewiczem nikt nie będzie walczył, bo Borusewicz pasuje Kaczyńskiemu.
                  • get.up.stand.up Re: Bogdan Borusewicz. 09.01.06, 14:09
                    Bądźmy szczerzy: Tusk jest być może dobrym człowiekiem, ale do d... politykiem.
                    I nic nigdy nie osiągnie.
                    • t-800 Re: Bogdan Borusewicz. 09.01.06, 23:22
                      Mnie się podobają gładkie gadki Tuska (dobry jest w te klocki), ale na dłuższą
                      metę nic z nich nie wynika.
                      • elfhelm Re: Bogdan Borusewicz. 10.01.06, 00:07
                        Racja. Ale tak samo nic nie wynika z potężnych haseł obu Kaczorów - wystarczy
                        spojrzeć na legislacyjny dorobek ministra Kaczyńskiego (rok prawie na
                        tronie...).
                        • vvojtek29 Re: Bogdan Borusewicz. 15.01.06, 23:51
                          A może jeszcze raz Płażyński?
              • sierzant_nowak a wlasnie ze nie :D 09.01.06, 14:29
                lepszy samopis - bo po 2 latach takiej koalicji bedzie juz tylko PO :D
                • noiska Re: a wlasnie ze nie :D 15.01.06, 23:34
                  to może tak:

                  forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=28&w=34882763
    • gejeb Re: Platforma się samorozwiąże -SZTANDAR WYPROWADZ 09.01.06, 13:55
      I bedzie ja PZPR - sztandar wyprowadzić - DO MUZEUM NIEUDACZNICTWA
      • diplomatic Re: prawdopodonie nowa partia Tuska 09.01.06, 14:06
        on to umie robić
    • idiotyzmy-kacze Następca Tuska powinien być i będzie Tusk 09.01.06, 14:14


      • aksamitny.kapelusz Re: Następca Tuska powinien być i będzie Tusk 09.01.06, 14:15
        Tak by sobie życzyli pisowcy bo to gwarantuje szybki zjazd PO. A czego
        chcieliby zwolennicy PO?
        • niezapowiedziany Re: Następca Tuska powinien być i będzie Tusk 09.01.06, 14:17
          w tym jednym jestesmy z PiS zgodni :)
        • idiotyzmy-kacze Przecież ty jesteś pisowcem 09.01.06, 14:30
          Jak na razie dzięki Tuskowi PO uzyskała 24% głosów w wyborach i 133 mandaty w sejmie a Tusk jest jednym z najbardziej popularnych polityków w Polsce. Teraz wystarczy, że będzie opozycją do zdegenerowanych rządów PiSuaru i gładko wygra zarówno wybory samorządowe za pół roku jak i parlamentarne za rok czy dwa.
        • elfhelm Bronisław Komorowski 10.01.06, 00:11
          mimo, że nie mam konserwatywnych poglądów w kwestiach społecznych, to mi
          odpowiada ta kandydatura (jako umiarkowanemu zwolennikowi PiS).
      • mlot.na.lewactwo PiS sie ucieszy :)))) 09.01.06, 14:18
    • goniacy.pielegniarz Tusk albo śmierć! 09.01.06, 14:15
      Tak niestety wygląda teraz sytuacja w PO.
      • baabeczka Re: Tusk albo śmierć! 09.01.06, 14:24
        Po co PO gęgający Borusewicz ? A Tusk po prostu chamskimi metodami nie umie sie
        poslugiwac, a tu trzeba ostro i prawde miedzy oczy, a przy okazji za pleckami.
        Ale tu mistrzami w kreciej robocie sa Bielan i Kaminski oraz bracia,
        szczegolnie jeden, baaardzo moralnie i po rydzykowemu:-(((
        • zdybex Re: Tusk albo śmierć! 09.01.06, 14:27
          Po Tusku każdy, bo takiego zerola zastapi sprzataczka z biura.
          • lucynkababa Re: niech wezmą Kalisza do PO 09.01.06, 14:58
            albo Kwasniewskiego
            • lucynkababa Re: co za różnica -PO pada 09.01.06, 14:59
              Już po PO.
            • idiotyzmy-kacze Kalisz zostanie ministrem w rządzie PiSu 09.01.06, 15:01
              Będzie to kolejne błyskotliwe pociągnięcie Jarosława, obliczone na przyciągnięcie elektoratu SLD w celu budowy wielkiej ludowo-narodo-socjalistyczno-populistyczno-postkomunistycznej partii prawicowej.
              • franciszekszwajcarski Re: Kalisz zostanie ministrem w rządzie PiSu 09.01.06, 15:11
                a po wciągnięciu Julii Tymoszenko do PiSu powstanie IV Rzeczpospolita Obojga
                Narodów od morza do morza.
                • baabeczka Re: Kalisz zostanie ministrem w rządzie PiSu 09.01.06, 16:01
                  ;-))) Ot i cala madrosc pisiu, brac skad sie da w tym zakresie.
    • skin.pl nikt! ta formacja lada dzień się rozleci 09.01.06, 16:30
      abp Dziwisz udzielił kierowcinctwu PO ostatniego namaszczenia
      • palnick Re: nikt! ta formacja lada dzień się rozleci 09.01.06, 16:35
        skin.pl napisał:

        > abp Dziwisz udzielił kierowcinctwu PO ostatniego namaszczenia
        ------
        Teraz trzeba tylko uprzątnąć zwłoki:)
        • x27y60 Re: i o co tu się spierać - ten Donald Tusk 09.01.06, 16:37
          forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=28&w=30304806
          to żenujące
    • artsg Re: Kto po Tusku? 09.01.06, 19:22
      To Jarek zdecyduje kto po Tusku.
    • smok5 Po tusku Pułtusk 09.01.06, 19:26
      a PO PO POgrzeb.
      • baabeczka Re: Po tusku Pułtusk 09.01.06, 20:07
        Haha, Miler z SLD tez byl taki nadety a dzisiaj ? tak bedzie z Pisem za kilka
        miesiecy, kibice sa paskudni jak sie odwracaja, Malysz moze cos tym powiedziec.
    • ukos Może Gosiewski? 09.01.06, 20:10
      Komentując jakąkolwiek sprawę nigdy nie omieszka zaznaczyć, że wypowiada tę
      opinię "w tym zakresie", z czego wynika, że w każdym zakresie jest jednakowo
      przygotowany.
    • smok5 Moja 8 letnia córka Zuzia 09.01.06, 20:14
      nadaje się -jest na wyszym poziomie emocjonalnym od tuska.
      • smok5 I się obraża góra 2 godziny. 09.01.06, 20:16
        • franciszekszwajcarski Re: I się obraża góra 2 godziny. 09.01.06, 20:17
          Ale Tusk miał rodziców z czynnym mózgiem.
          • smok5 Ale też miałem dziadka w Wehrmachcie! 09.01.06, 20:19
            Wprawdzie był w artylerii we Francji , a nie na linii Zygfryda, ale to nie
            daleko prawda?
        • t-800 Re: I się obraża góra 2 godziny. 09.01.06, 23:17
          :-))) Uściskaj Córę od wujka T-800! :-)))
      • idiotyzmy-kacze Jesteś księdzem i masz córkę ? 09.01.06, 20:19
        Co na to Rydzyk ?
        • franciszekszwajcarski Re: Jesteś księdzem i masz córkę ? 09.01.06, 20:20
          może Rydzyk ma syna ? Wtedy sprawa byłaby rozwojowa.
        • smok5 Nie wiem jak tam rydzyk. 09.01.06, 20:20
          To wy nasłuchujecie i nie wiecie?
          • idiotyzmy-kacze Aż tak się wczuwasz w rolę bolszewika, że używasz 10.01.06, 02:24
            drugie osoby liczby mnogiej ?
    • kosciol.mlodziezy.psychicznej Może Śpiewak? 09.01.06, 20:20
      Śmiechu byłoby co niemiara.
    • rydzyk_fizyk Podobne pytania mnie nachodziły 09.01.06, 20:26
      Tylko trochę wszcześniej

      forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=28&w=30487874&a=30487874
      • kataryna.kataryna Re: Podobne pytania mnie nachodziły 09.01.06, 23:06
        rydzyk_fizyk napisał:

        > Tylko trochę wszcześniej
        >
        > forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=28&w=30487874&a=30487874



        Myślę, że Rokita właśnie na to liczy - że w maju w pięknym styku obali Tuska i
        przejmie podupadającą już wtedy Platformę.
        • sawa.com PO powiem - a róbta co chceta 09.01.06, 23:22
          Już wystarczającą gardłowałam za tym , że przegrana drużyna powinna wymienić
          kapitana. A tu "na zachodzie bez zmian" w dodatku dzierżacy władzę ściaga
          posiłki - media wieszczą powrót piskorczyków. Zamieszanie okrutne się zrobiło.
          Już nie wiadomo kto kain a kto abel?
          • rydzyk_fizyk Re: PO powiem - a róbta co chceta 09.01.06, 23:32
            Najlepsze jest to, że Rokicie rzeczywiście udało się zagadać i zakamuflować swoją porażkę jako Premiera z Krakowa.
            • sawa.com Re: PO powiem - a róbta co chceta 10.01.06, 07:26
              rydzyk_fizyk napisał:

              > Najlepsze jest to, że Rokicie rzeczywiście udało się zagadać i zakamuflować
              swo
              > ją porażkę jako Premiera z Krakowa.

              Rzeczywiście, tez odnosze takie wrażenie. Faktem jest, że w kampaniach stał z
              boku. Chyba się obraził za to, że na listach nie wszystko było zgodne z jego
              zamysłami. I tym samym nie czuł się ojcem tej klęski. Chociaż nie tylko kształt
              list był zapewne kością niezgody. Ja do dziś nie potrafię zrozumieć braku
              reakcji na przecież we wszystkich kamnpaniach świata uznawane za normalne ataki
              na program. Dlaczego PO nie broniło swojego programu. Nie pokazało go jako
              zbawienia Polski? Nie potrafiło? W tym ugrupowaniu tylko Zyta coś potrafiła?
        • elfhelm Rokita? raczej nie 10.01.06, 00:20
          on z PO zrobiłby PiS-Bis. A to oznaczałoby stagnację w najlepszym razie.
          Poza tym słaby relatywnie wynik w Małopolsce - jakby nie było obciąża "premiera
          z Krakowa" (50 tys. głosów mniej niż "prawnik" Z.).
          A jeśli Tusk pozyska Śląsk i Mazowsze, a z personalnych sojuszników
          Komorowskiego - to Rokita nie wystartuje.
          • anyab1 Re: Rokita? raczej nie 11.01.06, 13:29
            > z Krakowa" (50 tys. głosów mniej niż "prawnik" Z.).
            nota bene
            w Krakowie w miejscu zmieszkania Z., tam gdzie prawnika Z. i jego rodzinę
            znają, Rokita z nim wygrał
        • basia.basia Re: Podobne pytania mnie nachodziły 10.01.06, 00:37
          kataryna.kataryna napisała:

          > rydzyk_fizyk napisał:
          >
          > > Tylko trochę wszcześniej
          > >
          > > forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=28&w=30487874&a=30487874
          >
          >
          >
          > Myślę, że Rokita właśnie na to liczy - że w maju w pięknym styku obali Tuska i
          > przejmie podupadającą już wtedy Platformę.

          Coś gdzieś usłyszałam, za język ciągnęłam. Coś dziwnego się dzieje.
          Widziałam w krakowskich gazetach zdjęcia z tej rekolekcyjnej wizyty
          i widać dystans (przestrzenny) między Tuskiem i Rokitą.
          Rokita jest im potrzebny, bo ma nazwisko i bez niego leżą. Ale miałaś
          rację co do tego, że Schetyna ma o wiele silniejszą pozycję. A ja jestem
          bardzo niezadowolona, że Tusk skreślił z krakowskiej listy Lilianę Sonik!
          Myślę, że Rokita nie będzie w nieskończoność znosił takiej sytuacji.
      • echo_o Re: Podobne pytania mnie nachodziły 09.01.06, 23:36
        Nie wiem czy Rokicie było to na rękę czy na nogę...
        Wiem jedno i utwierdzam się w tym z każdym dniem: nie chcę w jakimkolwiek
        układzie i kiedykolwiek, by Rokita był premierem. Złapał taką fazę, że sam już
        nie wie w co gra, bo on gra, permanentnie gra... To nie jest gościu, któremu
        powierzyłam stery całego państwa. Intelekt, erydycja, patriotyzm - to jedno.
        Przewidywalność i pewien constans w postępowaniu, choćby minimalny, ale taki na
        fest i do końca - to drugie. I tego drugiego, a przecież zasadniczego, by to
        pierwsze wykorzystać w dobrej sprawie - Rokita nie ma, może miał,ale zatracił,
        a może nigdy nie miał...
        • rydzyk_fizyk Re: Podobne pytania mnie nachodziły 09.01.06, 23:40
          Racja. Pewnie śpi ze swoją pieczątką szefa URMu.

          Co do fazy przypomniałeś mi dowcip:

          Mecz pomiędzy reprezentacjami Kolumbii i Jamajki się nie odbył - Jamajczycy spalili całą trawę a Kolumbijczycy wciągneli wszystkie kreski :)
        • sawa.com Re: Podobne pytania mnie nachodziły 10.01.06, 07:33
          echo_o napisała:

          > Nie wiem czy Rokicie było to na rękę czy na nogę...
          > Wiem jedno i utwierdzam się w tym z każdym dniem: nie chcę w jakimkolwiek
          > układzie i kiedykolwiek, by Rokita był premierem. Złapał taką fazę, że sam
          już
          > nie wie w co gra, bo on gra, permanentnie gra... To nie jest gościu, któremu
          > powierzyłam stery całego państwa. Intelekt, erydycja, patriotyzm - to jedno.
          > Przewidywalność i pewien constans w postępowaniu, choćby minimalny, ale taki
          na
          >
          > fest i do końca - to drugie. I tego drugiego, a przecież zasadniczego, by to
          > pierwsze wykorzystać w dobrej sprawie - Rokita nie ma, może miał,ale
          zatracił,
          > a może nigdy nie miał...

          Coś w tym jest. Szczególnie teraz po powrocie Pani Gilowskiej mówi jak bokser,
          który przed chwilą leżał na deskach i głowę ma jeszcze obok.
          Rzeczywiście kiepskie rokowania.
    • bloczek4 Po Tusku choćby potop :)))) 09.01.06, 23:29
    • iza.bella.iza A kto pyta? 09.01.06, 23:36
      aksamitny.kapelusz napisał:

      > W maju wybory władz Platformy. Kto powinien zostać następcą Tuska? Może
      > Komorowski?

      Członek/sympatyk PO czy PiS stawia to pytanie? :)
      • t-800 Re: A kto pyta? 09.01.06, 23:39
        Sądząc po nicku to chyba sam pan Rokita. ;-)
        • iza.bella.iza Re: A kto pyta? 09.01.06, 23:52
          t-800 napisał:

          > Sądząc po nicku to chyba sam pan Rokita. ;-)

          A ja myślę, że sam pan Jarosław:)
      • aksamitny.kapelusz Re: A kto pyta? 10.01.06, 12:37
        iza.bella.iza napisała:

        > aksamitny.kapelusz napisał:
        >
        > > W maju wybory władz Platformy. Kto powinien zostać następcą Tuska? Może
        > > Komorowski?
        >
        > Członek/sympatyk PO czy PiS stawia to pytanie? :)



        A jakie to ma znaczenie?
        • iza.bella.iza Re: A kto pyta? 15.01.06, 21:55
          aksamitny.kapelusz napisał:

          > iza.bella.iza napisała:
          >
          > > aksamitny.kapelusz napisał:
          > >
          > > > W maju wybory władz Platformy. Kto powinien zostać następcą Tuska?
          > Może
          > > > Komorowski?
          > >
          > > Członek/sympatyk PO czy PiS stawia to pytanie? :)
          >
          >
          >
          > A jakie to ma znaczenie?

          A takie, że nie cierpię prowokatorów, którzy udają kogoś innego niz
          rzeczywiście są.
    • mr_perfekt Grzegorz "Spicy" Schetyna 09.01.06, 23:40
      Grzegorz "Spicy" Schetyna
      Na jego widok topi się słonina
      • echo_o :) oj tak, bazyliszkowy zgryz... 09.01.06, 23:41

        • rydzyk_fizyk Re: :) oj tak, bazyliszkowy zgryz... 09.01.06, 23:46
          Znowu wrocławskie koła wrócą do czasów świetności ;)
          • echo_o Re: :) oj tak, bazyliszkowy zgryz... 09.01.06, 23:48
            Moi wrocławscy przyjaciele z PO (a jako zwolenniczka PiS mam ich to tu to tam,
            ale mam) są już w strachu...
            • kataryna.kataryna Re: :) oj tak, bazyliszkowy zgryz... 09.01.06, 23:54
              echo_o napisała:

              > Moi wrocławscy przyjaciele z PO (a jako zwolenniczka PiS mam ich to tu to
              tam,
              > ale mam) są już w strachu...



              Dlaczego? We Wrocławiu od dawna rządzi Schetyna i nic nie wskazuje, żeby to się
              miało zmienić więc powinni być przyzwyczajeni. Gorzej z Warszawą bo tutaj coraz
              gorzej wygląda sytuacja Waltzowej bo wrcają piskorczycy a i Komorowski się z
              nimi kuma. Może się okazać, że kogo innego wystawią w wyborach.
              • rydzyk_fizyk Re: :) oj tak, bazyliszkowy zgryz... 09.01.06, 23:56
                Komorowski to jest dopiero obrotowy facet - juz na początku swojego "komisarzowania" w stolicy dawał na dwie strony. Teraz jeszcze będzie mógł robić za usuwającego złą HGW. Może Pablo wróci z wojaży żeby wystartować, jeśli nie teraz to w ustawowym terminie wyborów?
                • iza.bella.iza Re: :) oj tak, bazyliszkowy zgryz... 10.01.06, 00:04
                  rydzyk_fizyk napisał:

                  > Może Pablo wróci z wojaży żeby wystartować, jeśli nie teraz to w
                  > ustawowym terminie wyborów?

                  Czy wszystkie twoje spekulacje na temat PO opierają się tylko na Twoich
                  imaginacjach? Piskorski jest obecnie posłem do UE i przez najbilższe 3 lata
                  jeszcze będzie, więc możesz go spojnie wykreślić ze swoich "prognoz".
                  • rydzyk_fizyk Re: :) oj tak, bazyliszkowy zgryz... 10.01.06, 00:09
                    Opieram na moim analitycznym umyśle ;))
                    Niestety Piskorski w PE jest outsiderem, na przymusowym wygnaniu/kwarantannie, ale przy słabych konkurentach i fermencie w Platformie może wrócić żeby odzyskać pozycję. Wiadomo że stolec warszawski to trampolina, miejsce gdzie można zgarnąć kasę na kampanię skonsolidować dawnych kumpli.

                    Nawiasem mówiąc Piskorskiemu już dawno przypisywano prezydenckie ambicje.
                    • echo_o Re: :) oj tak, bazyliszkowy zgryz... 10.01.06, 00:10
                      rydzyk_fizyk napisał:

                      > Nawiasem mówiąc Piskorskiemu już dawno przypisywano prezydenckie ambicje.

                      ```````````````````````````````

                      Miej Waść litość i nie emituj horroru na kran przed snem :)
                    • kataryna.kataryna Re: :) oj tak, bazyliszkowy zgryz... 10.01.06, 00:13
                      rydzyk_fizyk napisał:

                      > Opieram na moim analitycznym umyśle ;))
                      > Niestety Piskorski w PE jest outsiderem, na przymusowym
                      wygnaniu/kwarantannie,
                      > ale przy słabych konkurentach i fermencie w Platformie może wrócić żeby
                      odzyska
                      > ć pozycję. Wiadomo że stolec warszawski to trampolina, miejsce gdzie można
                      zgar
                      > nąć kasę na kampanię skonsolidować dawnych kumpli.
                      >
                      > Nawiasem mówiąc Piskorskiemu już dawno przypisywano prezydenckie ambicje.



                      Dla Piskorskiego to najlepszy moment na powrót z idiotycznego wygnania do
                      krajowej polityki. Platforma jest w stanie totalnej niemocy więc nie będzie
                      komu go powstrzymać. Możemy się zdziwić.
                      • rydzyk_fizyk Re: :) oj tak, bazyliszkowy zgryz... 10.01.06, 00:15
                        Cieszę się że oprócz mnie ktoś to zauważa. Może niektórzy zapomnieli jaką kiedyś Pawełek był gwiazdką naszej polityki.

                        Chociaż chyba wolałbym nie mieć racji.
                      • echo_o Re: :) oj tak, bazyliszkowy zgryz... 10.01.06, 00:20
                        kataryna.kataryna napisała:

                        > Dla Piskorskiego to najlepszy moment na powrót z idiotycznego wygnania do
                        > krajowej polityki. Platforma jest w stanie totalnej niemocy więc nie będzie
                        > komu go powstrzymać. Możemy się zdziwić.

                        ```````````````````````````````

                        Jeśli to come back Piskorskiego ma być tym chałstem świeżego powietrza, jakiego
                        potrzebuje dziś PO (za senatorem Bachalskim) - to gratuluję i nie mam więcej
                        pytań...
                • sawa.com Powrót Pabla 10.01.06, 07:39
                  rydzyk_fizyk napisał:

                  > Komorowski to jest dopiero obrotowy facet - juz na początku
                  swojego "komisarzow
                  > ania" w stolicy dawał na dwie strony. Teraz jeszcze będzie mógł robić za
                  usuwaj
                  > ącego złą HGW. Może Pablo wróci z wojaży żeby wystartować, jeśli nie teraz to
                  w
                  > ustawowym terminie wyborów?

                  Może i wystartuje. Ale co to za start będzie! :)))
              • echo_o Re: :) oj tak, bazyliszkowy zgryz... 10.01.06, 00:04
                kataryna.kataryna napisała:

                > Dlaczego? We Wrocławiu od dawna rządzi Schetyna i nic nie wskazuje, żeby to
                się
                >
                > miało zmienić więc powinni być przyzwyczajeni.


                W strachu w tym sensie, że liczyli na to, że Schetyna po wygranych przez PO
                wyborach wypchnie swoich wiernych poddanych do przodka, czyli do W-wy, a we
                wrocławiu będą mogli dojść do głosu ci spychani dotąd na zaplecze...Lokalnie
                wyszłoby to in plus, czego osobiście (w rozmowach z nimi) nie podzielam w skali
                makro (wejście Schetynowców na centralny 'pułap').


                > Gorzej z Warszawą bo tutaj coraz gorzej wygląda sytuacja Waltzowej bo wrcają
                piskorczycy a i Komorowski się z nimi kuma. Może się okazać, że kogo innego
                wystawią w wyborach.

                Tu jestem między młotem i kowadłem. Piskorczycy budzą we mnie awersję tak samo
                jak kandydatura HGW. Mam nadzieję (jako elektorka PiS, ale warszawianka -
                zakładająca możliwość, że w W-wie porządzi teraz PO, choć ufająca, że nie: w
                każdym razie obiektywnie, lokalnie, patriotycznie mam nadzieję), że PO wystawi
                kogoś kompletnie innego niż HGW, ale nie post-Piskorowca. Ot fantastka ze mnie..
              • elfhelm Rządy Schetyny to wymysł w dużej mierze 10.01.06, 00:23
                Gdyby miał tak wielkie wpływy - to przynajmniej część posłów z Wrocławia byłaby
                z nim związana. A tak są ludzie Zdrojewskiego (Zdrojewski, Młyńczak, Piechota i
                Huskowski, Misiak) lub dawnej AWS (Wolak i Piechota oraz sen. Sidorowicz).
                Wystarczy przyjrzeć się biografiom. No i sam rządzący we Wrocławiu musiał
                emigrować na Legnicę (chociaż tam PO miała popularnego posła Maćkałę).
                Zdrojewski ze Schetyną zaś niekoniecznie za sobą przepadają.
                • rydzyk_fizyk Re: Rządy Schetyny to wymysł w dużej mierze 10.01.06, 00:29
                  Może taka fama idzie bo Schetyna trzyma kasę? Żeby przypomnieć niepozornego mechanika czy ślusarza Tomaszewskiego.

                  W końcu każda partia musi mieć takiego "załatwiacza" a on zyskuje swoją pewną pozycję zależną od siły władz.
              • niezapowiedziany Re: :) oj tak, bazyliszkowy zgryz... 11.01.06, 01:31
                > We Wrocławiu od dawna rządzi Schetyna i nic nie wskazuje, żeby to się
                > miało zmienić więc powinni być przyzwyczajeni.

                hahahahahahahahaha

                tu cie mam. ty nie jestes obeznana - po prostu bazujesz na niewiedzy reszty i duzym prawdopodobienstwie. nie masz o czyms pojecia, a zabierasz glos i stawiasz sprawe tak, jakbys przedstawiala fakt.

                we Wroclawiu w PO rzadzi Schetyna... dobre!
    • iza.bella.iza Polecam serdecznie:))))))) 09.01.06, 23:55
      Czy dyskutanci z tego wątku to czytali? Polecam serdecznie:))))))

      forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=28&w=34671264
    • basia.basia Tusk forever:) 10.01.06, 00:09
      www.dziennik.krakow.pl/public/?Kraj/07/07.html
      • sawa.com Powrót Pabla 10.01.06, 07:52
        Tusk opiera swoje władztwo na dwóch filarach: Schetynie i Piskorskim. Zesłanie
        Pabla do Brukseli było tylko takie na przeczekanie burzy. Ja już tu pisałam, że
        pan Paweł nie zrezygnuje z polityki. I to nie jakiejś tam kariery
        parlamentarnej. Jemu chodzi o grę w I lidze. Jego pojawienie się w kadrach
        kamer jest przedwczesne i nieplanowane. Na powrót jest jeszcze za wcześnie.

        A tu w dodatku jeszcze pani Zyta pomieszała szyki. Bardzo pomieszała. I szala
        znów jest na naszej stronie. Obywateli. Bo Pani Profesor jest autentycznie po
        naszej stronie. Tylko czy jej się uda?!
        • dyl.sowizdrzal Re: Powrót Pabla 10.01.06, 12:40
          sawa.com napisała:

          > Tusk opiera swoje władztwo na dwóch filarach: Schetynie i Piskorskim.

          Zupełna brednia. To dlatego, że Tusk opiera się na Piskorskim, narzucił w Warszawie, wbrew
          piskorczykom, Gronkiewicz-Waltz jako kandydatkę na prezydenta miasta? Z taką logiką daleko nie
          zajedziesz, Koleżanko.
          • sawa.com Re: Powrót Pabla 10.01.06, 13:05
            dyl.sowizdrzal napisał:

            > sawa.com napisała:
            >
            > > Tusk opiera swoje władztwo na dwóch filarach: Schetynie i Piskorskim.
            >
            > Zupełna brednia. To dlatego, że Tusk opiera się na Piskorskim, narzucił w
            Warsz
            > awie, wbrew
            > piskorczykom, Gronkiewicz-Waltz jako kandydatkę na prezydenta miasta? Z taką
            lo
            > giką daleko nie
            > zajedziesz, Koleżanko.

            Kolego, nie takie piruety w polityce się kręci. To było taktyczne posunięcie.
            Gdyby było inaczej Piskorski nie znalazłby sie na pierwszym miejscu do
            Europarlamentu. Zresztą PO zapłaciło za to słabym wynikiem i stratą jednego
            mandatu. Twarzy także. Tusk dobrze wiedział, że za to zapłaci. I postanowił
            zapłacić ten rachunek. A poza tym HGW nie zrobiła żadnej krzywdy układowi
            warszawskiemu, podobnie jak Komorowski.
            • rydzyk_fizyk Re: Powrót Pabla 11.01.06, 01:01
              Poza tym HGW może być kandydatem na pierwszą, uzupełniającą kadencję - jeśli przerżnie to w ustawowym terminie wystartuje Pablo.
              Dla niego nawet lepiej.
              • rydzyk_fizyk Powrót Pabla staje się faktem? 15.01.06, 20:50
                wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,53600,3114505.html
                Sorry że nie odpisałem w sprawie Tuska ale zmiana sytuacji uczyniła te rozważania bezprzedmiotowymi - przynajmnie na razie.
      • palnick Re: Tusk forever stupid :) 10.01.06, 20:36
        Tusk okazał się człowiekiem słabym, bez zasad, a Rokita to po prostu bajarz
        ludowy i nikt go poważnie nie traktuje - ocenia profesor Jacek Wódz z
        Uniwersytetu Śląskiego.Wejście Gilowskiej do rządu zmienia układ sił w PO na
        niekorzyść Donalda Tuska.To początek kryzysu przywództwa.W PO dokonuje się
        powolny rozpad więzi między liderami oraz członkami partii. PO będzie
        zdecydowanie tracić na znaczeniu.Platforma rozpadnie się, ale jeszcze nie w
        tej chwili.Zarówno Tusk, jak i Jan Rokita są "naznaczeni klęską".
    • pamiec.leszka Kto po Tusku? Tusk:)))) 11.01.06, 01:05
      aksamitny.kapelusz napisał:

      > W maju wybory władz Platformy. Kto powinien zostać następcą Tuska?

      Donald Tusk.
      • palnick Re: Kto po Tusku? Tusk:)))) 11.01.06, 13:10
        I słychać w około plusk.
        wody w której tonie Tusk :)
        • vvojtek29 Re: Kto po Tusku? Tusk:)))) 16.01.06, 00:08
          Proponuję Piskorskiego
    • niezapowiedziany Donald Tusk. drogi kolego z PiS, troska zbyteczna. 11.01.06, 01:45


      • rydzyk_fizyk Czy naprawdę zwolennicy PO nie widzą kryzysu? 11.01.06, 01:50
        w każdym razie kryzysu Tuska jako szefa PO?
        Ruch z proponowaniem PiSowi koalicji jest przecież niczym innym jak "ucieczką do przodu" żeby nie zostać wyeliminowanym.
        • niezapowiedziany Re: Czy naprawdę zwolennicy PO nie widzą kryzysu? 11.01.06, 02:17
          ja mysle, ze istnieje powazny konflikt na linii premier-Jaroslaw. powiedzialbym amibicjonalny i prestizowy. premier po prostu jest osmieszany naglymi posunieciami Jaroslawa i jego chwilami szczerosci (jak z Zyta w RM). co wiecej, to PiS jest partia bardziej zroznicowana niz PO. PiS stosuje taktyke obrony przez atak - wie, ze jest koalicja roznych frakcji i opcji, wiec zeby byc monolitem, musi wmawiac wszystkim ze pozostale to juz sie sypia :)

          Bielan w dalszym ciagu nie podal nazwisk poslow PO maszerujacych do PiS. mimo, ze Rokita zarzucil mu klamstwo. zamilkl...

          po trzecie. dlaczego mielibysmy zmieniac Tuska? To Tusk ciagnal PO w gore i w PO to wiadomo, nie jestesmy idiotami.

          Panie Boze chron mnie od przyjaciol (zwlaszcza przyjaciol z PiS), a od wrogow uchronie sie sam.

          Mozesz mi powiedziec z jakis przeslanek wyciagacie wnioski o kryzysie Tuska jako szefa PO?
    • ksiundz Komorowski ? - tak źle PO nie życzę , Zyta będzie 11.01.06, 13:30
      po Tusku :)))))
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka