Tusk wymiekl !!

[michal00]

Je z reki kaczorom. to prawdziwa tragedia dla POlski :-) Zdrada:-) Godzi sie
na wszystkie warunki po rozmowie z Panem Prezydentem Lechem Kaczynskim.
Nie wiem jak to wytrzymacie. :-)

to Pan Michał nic nie zrozumiał chyba :)

[po_godzinach]

[pro.filutek1]

Też mi się wydaje, że pan Michał musi nabrać pokory dla życia i nie parowac w
gwizdek. :)

[kataryna.kataryna]

michal00 napisał:

>
> Je z reki kaczorom. to prawdziwa tragedia dla POlski :-) Zdrada:-) Godzi sie
> na wszystkie warunki po rozmowie z Panem Prezydentem Lechem Kaczynskim.
> Nie wiem jak to wytrzymacie. :-)




Ja nie widzę żadnej zmiany u Tuska, nie oglądałam konferencji ale sądząc po
relacjach w internecie ciągle ta sama śpiewka o krzywdzie i złym PiSie.

wiadomosci.onet.pl/1233473,11,item.html

[michal00]

Tusk mowil, ze prezydent jest OK i nie uzyl slowa "brat". Ogolnie byl bardzo
grzeczny. Kaczor Mlodszy pokazal mu pewnie papiery i szczena Donkowi opadla.

no właśnie :)))

[po_godzinach]

i to jest ta pokrętna logika

i Pis złapał się we własne sidła - zdodnie z wolą Tuska: jesli ktos jest
grzeczny, to przegrał :)

"Mlodszy pokazal mu pewnie papiery i szczena Donkowi opadla."

Maz na myśli te wycinki z gazet?

Oj, chłopaki, chłopaki - jak dzieci.

[michal00]

No lechu pozwolil mu grac opozyjoniste, nic wiecej. Wazne, ze je z reki :-) To
rzecz oczywista.

Tusk chyba mądrzeje, mam nadzieję że widmo koalicj

[wladyslaw.studnicki]

z lepperem, ostatecznie skryło się w chinach. Mam nadzieję, ze do koalicji PIS-
PO, jest bliżej niż myślimy.

ale jarek nie madrzeje :)

[marcus_crassus]

Dochodzę, do takiego wniosku. Żeby się nie

[wladyslaw.studnicki]

pogubić, w tym wszystkim, trzeba rozdzielić dwa poziomy polityki w państwie.

Pierwszy poziom to zdobycie i utrzymanie władzy politycznej, i to robi Jarek,
robi to odstręczająco, żenująco, odpychająco i zniechęcająco, ale skutecznie.

Drugi poziom to wykonywanie włądzy politycznej, czyli rządzenie, a tym zajmuje
się rząd, wogóle nie uczestniczący w tych grach, będacy poza tym, mający spokój.

To dwa oddzielne pola, taka jest chyba strategia PIS, robić wszystko co się da
na pierwszym polu, żeby tylko nie wpuścić nikogo na drugie pole. A ja nie mam
obecnie większych zastrzeżeń, do działalnosci rządu.

[marcus_crassus]

dobra. tylko jakie sa efekty tego utrzymywania wladzy?

bo ze jarek utrzymuje wladze wg zasady sztuka dla sztuki to nie watpie. tylko ze nie robi z nia poza tym nic. utrzymuje dla samego utrzymywania.

na razie nie zrobiono nic. a dalsze rzady jarka to bedzie dalsze "utrzymywanie wladzy". nie watpie ze beda skuteczne.

tyle tylko ze znaczenie to ma jedynie dla fanow postaci JK ktorych jedynie co interesuje to zeby "Wygral jarek".

jak ktos chce zeby wygrali niebiescy a nie pomaranczowi niech sobie obejrzy mecz wlochy - holandia

Trzeba się po prostu bardziej skupiać na

[wladyslaw.studnicki]

drugim polu, to ono jest istotniejsze. Tam, bez Jarka, zapadają kluczowe
decyzje prawne, finasowe i międzynarodowe. Media pokazują nam co się dzieje w
garderobie, i my to łapiemy, zapominamy że garderoba tylko umożliwa włąściwa
gre na włąściwej scenie.

[piotr7777]

Bracia Kaczyńscy stosują taktykę - zły glina (Jarosław), dobry glina (Lech) i
trzeba być wyjątkowo ślepym by tego nie widzieć.

[panidalloway]

piotr7777 napisał:

> Bracia Kaczyńscy stosują taktykę - zły glina (Jarosław), dobry glina (Lech) i
> trzeba być wyjątkowo ślepym by tego nie widzieć.

Były sobie raz bliźniaki
Jeden taki,drugi taki,
Jeden dobry,drugi zły
Ten ma dziobek,a ten kły,
Tamten łapki,ten znów szpony
Ni to kaczki, ni to wrony
Orły, geniusze, dziwaczki
A w dali cos jakby... taczki
Lecz ich wsparli dzielni,zwarci
Przyjaciele wciąż otwarci.

[don.kichote]

Michale!

To nie Tusk wymiękł! To sondaze sprawiły, ze braciszkowie miękną, dostrzegając,
ze nowe wybory, mogą się dla nich skończyć róznie!!!
A Tusk, tylko to umiejętnie wykorzystuje.
Taka jest prawda!

[michal00]

Don.kichocie!

zaluj zes tego nie slyszal. Bylo w TOK FM.

[po_godzinach]

Ja słyszałam i potwierdzam opinię don kichota

[don.kichote]

michal00 napisał:

> Don.kichocie!
>
> zaluj zes tego nie slyszal. Bylo w TOK FM.

Słyszałem! Stąd moja opinia!!!

Tusk ratuje twarz prezydenta:)

[iza.bella.iza]

Dzięki działaniom Tuska pan prezydent musiał porzucić gnuśniactwo i włączyć się
do rozwiązywania obecnego kryzysu. Tusk dał Lechowi Kaczyńskiemu możliwość
pokazania, że nie jest sterowany przez swojego brata. Ocziwście, dla młotka
spod pisuaru jest to dowód na to, że Tusk wymiękł. Głupota ludzka nie zna
granic:)

[pro.filutek1]

A prawda jest pośrodku. :)

[iza.bella.iza]

pro.filutek1 napisał:

> A prawda jest pośrodku. :)

Jak zwykle:) Według mnie Tusk własnie tak to rozgrywa jak napisałam wyżej i
moim zdaniem robi to całkiem umiejętnie. Od dwóch dni newsy o jego spotkaniach
z prezydentem są najważniejsze. A Jarosława jakoś w mediach nie ma. Tym razem
punkty załapała PO:)

[pro.filutek1]

To płytkie by było. Ale nie zdziwie się.

jak na Izę

[rekontra]

iza.bella.iza napisała:

> Ocziwście, dla młotka
> spod pisuaru jest to dowód na to, że Tusk wymiękł.


słownictwo masz dość menelskie :(((

[iza.bella.iza]

rekontra napisał:

> iza.bella.iza napisała:
>
> > Ocziwście, dla młotka
> > spod pisuaru jest to dowód na to, że Tusk wymiękł.
>
>
> słownictwo masz dość menelskie :(((

Uczę się od rekontry, michala00:) Z wami inaczej się nie da rozmawiać, pisuary
bez nazwisk.

Bella

[rekontra]

iza.bella.iza napisała:

> rekontra napisał:
>
> > iza.bella.iza napisała:
> >
> > > Ocziwście, dla młotka
> > > spod pisuaru jest to dowód na to, że Tusk wymiękł.
> >
> >
> > słownictwo masz dość menelskie :(((
>
> Uczę się od rekontry, michala00:) Z wami inaczej się nie da rozmawiać,
pisuary
> bez nazwisk.

Bella to nazwisko?

a może przypomnieć, gdzie napisałem coś porównywalnego z twoim określeniem
zwolenników PiSu pisuarami?

Ja jestem panienką bez nazwiska:)

[iza.bella.iza]

Twój wczorajszy wątek o Gosieskim to przykład wyjątkowej kultury:)

[rekontra]

iza.bella.iza napisała:

> Twój wczorajszy wątek o Gosieskim to przykład wyjątkowej kultury:)

żartujesz ??
boję się zajrzeć co też mogłem TAKIEGO napisać :))
a pisząc poważnie, nie sądzę, że słownictwo wzmacnia argumentację. Ja pisząc
wyjątkowo platfusy, grtyzę się mocno w język, gdyż utrudnia to dyskusję.
A pis...r nie przystoi białogłowie :))

[iza.bella.iza]

rekontra napisał:

> iza.bella.iza napisała:
>
> > Twój wczorajszy wątek o Gosieskim to przykład wyjątkowej kultury:)
>
> żartujesz ??
> boję się zajrzeć co też mogłem TAKIEGO napisać :))
> a pisząc poważnie, nie sądzę, że słownictwo wzmacnia argumentację. Ja pisząc
> wyjątkowo platfusy, grtyzę się mocno w język, gdyż utrudnia to dyskusję.
> A pis...r nie przystoi białogłowie :))
>
>


Sorry, ale zaczęło sie od tego, że nazwałam parę dni temu michala00 młotkiem
spod pisuara za to, że używa kloacznego języka (w tym wątku też to zrobił i
wcale cię to nie razi). Po wczorajszym występie Gosieskiego i twoim wątku na
ten temat doszłam do wniosku, że jest jednak najbardziej adekwatne dla
większości miłośników PiS. Do niedawna zwolenników PiS nazywałam czule
PiSklakami. Ale nie docenili tego wcale.

sorki ale ...

[rekontra]

iza.bella.iza napisała:


> Sorry, ale zaczęło sie od tego, że nazwałam parę dni temu michala00 młotkiem
> spod pisuara za to, że używa kloacznego języka (w tym wątku też to zrobił i
> wcale cię to nie razi). Po wczorajszym występie Gosieskiego i twoim wątku na
> ten temat doszłam do wniosku, że jest jednak najbardziej adekwatne dla
> większości miłośników PiS. Do niedawna zwolenników PiS nazywałam czule
> PiSklakami. Ale nie docenili tego wcale.

nie wiedziałem że jesteś nowicjuszką w nazewnictwie :) Młotek mieści się jak
najbardziej w konwencji dysputy forumowej, masz do młotka pełne prawo :)
PISklaczki są bardzo sympatyczne, i w odpowiednim kontekście bardziej
przekonująceo od ..... no wiesz. Po prostu nie ma się ochoty czytać listu gdy
sią natrafia na taki dysonans :)))))


ps. nie sądzę, bym napisał o Niesiołowskim coś bardziej nagannego niż on mówi
o moich ludziach :)) . Jestem pewien.

[mamablues]

iza.bella.iza napisała:

> Do niedawna zwolenników PiS nazywałam czule
> PiSklakami. Ale nie docenili tego wcale.

Albo obraźliwie, albo protekcjonalnie.
Świetny początek dla każdej rozmowy.

[pro.filutek1]

Iza trzymaj fason. Usprawiedliwianie chamstwa chamstwem innych jest jakie
jest. :)

[iza.bella.iza]

Masz rację, ale jak to wczoraj Tusk powiedział "czasem ręka świerzbi" :)

[pro.filutek1]

Zapewne obie strony. Ale używając takiej frazeologi stajesz się , nie wiem jak
was przezywają, platformersem?

[iza.bella.iza]

pro.filutek1 napisał:

> Zapewne obie strony. Ale używając takiej frazeologi stajesz się , nie wiem
jak
> was przezywają, platformersem?

W określeniu platformers nie widzę nic pejoratywnego:) Nawet Platfus wydaje mi
się jedynie wyrażeniem ironicznymi i niczym więcej.

[pro.filutek1]

Jas się na tym nie znam. Mi się to kajarzy nijako. Platformers kojarzy mi się z
trochę tandetnymi plastikowymi zabawkami i głupiutkimi bajkami. Nie chodzi o
jakość wykonania ale właściwości rozrywkowo-edukacyjne.
www.imex-model.com/games1.htm
Generalnie chodzi o destrukcję. :)

[michal00]

Iza, mozesz mowic co chcesz, ale faktem jest, ze Donek sie mocno kajal. ha ha
ha ha ha.

[iza.bella.iza]

michal00 napisał:

> Iza, mozesz mowic co chcesz, ale faktem jest, ze Donek sie mocno kajal. ha ha
> ha ha ha.

A może choć zapapmiętałeś za co? Tusk to człowiek, który potrafi przyznać się
do błędów i wziąć za nie odpowiedzialność. Dlatego powiedział, że i na nim
spoczywa wina za to, co się obecnie dzieje w polskiej polityce. Dla pisuara
jest to postawa godna wyśmiania, bo pisuar nigdy nie przyzna się do winy i
nigdy nie poczuwa sie do odpowiedzialności za włanee czyny - vide Gosieski,
Kur.ski, Kaczyński J., Marek Jurek itd.

[pro.filutek1]

Niesiołowski, Waltz, Komorowski, Rokita.

klin socjotechniczny

[rekontra]

mam nadzieję, że nie próbuje wbić klina socjotechnicznego na użytek mediów i
wyborców, pomiędzy braci, ale według mnie był szczery.
co innego rozmowa w cztry oczy a co innego przy widzach i słuchaczach.

Jeżeli PO spróbuje w dalszym ciągu konsekwentnie przedstawiać Lecha jako
dobrego, a Jaroosława jako żadnego władzy, to nie wyjdzie z tego nic dobrego.
A wręcz odwrotnie, jeżeli Lech przekonuje Jarosława by jeszcze dał jedną szansę
platformersom, to to będzie ostatnia szansa.

A platformersi niech nie wierzą sondażom, najlepsze czassy dla niech minęły,
nie załapali się na wicepremiera, 9 ministrów i marszałka i taka oferta się nie
powtórzy. Amatorszczyzna.

Daję szansę Tuskowi. Wszystko zależy od uwarunkowań wewnętrznych w PO.
Jakie przełożenie ma Schetyna na Tuska, i jakie Rokita.

[...]

[michal00]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[...]

[rekontra]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[michal00]

Nire sadze, zeby Donek o czyms istotnym decydowal. Jego obecna pozycja jest
wynikiem kompromisu.

szczyt głupoty, matołectwa cenzorskiego i debilizm

[rekontra]

co to za głupi cenzor wyciął mój list?

[lolowedzynski]

Tusk mądry ,Kaczory głupie,kaczory mądre ,Tusk głupi.Taki jest prawicowy
sejm.Kabaret.A gospodarka jakoś dzięki tym pieprzonym komuchom się kręci.Tylko
jak długo?

[haen1950]

Gosiewski po konferencji Tuska kompletnie zgłupiał, zresztą nie musiał.
Twierdzi, że plan wcześniejszych wyborów to plan platformy, a nie PiS.

Na kolanach do koalicji dziś. A co jutro?

[goniacy.pielegniarz]

michal00 napisał:

>
> Je z reki kaczorom. to prawdziwa tragedia dla POlski :-) Zdrada:-) Godzi sie
> na wszystkie warunki po rozmowie z Panem Prezydentem Lechem Kaczynskim.
> Nie wiem jak to wytrzymacie. :-)


Nie wiem, o czym mówisz, bo w ogóle nie znam jeszcze ani wypowiedzi po spotkaniu
z Lechem Kaczyński ani relacji medialnych z samego spotkania. Ale widząc Twój
triumfalizm i złośliwość, nasuwa mi się pewna uwaga.
Newsweek dosyć trafnie moim zdaniem opisał całą sytuację związaną z
zawirowaniami na scenie i stosunkami między PiSem i PO. Opisując agresję obu
partii w stosunku do siebie, pojawia się tam stwierdzenie, że obie partie, zanim
dojdą do porozumienia, chcą poobijać maksymalnie drugą stronę i wręcz ją
poniżyć. Zaiste dziwny sposób komunikowania się, zwłaszcza że obie strony
właściwie byłyby gotowe współrządzić. Twój triumfalizm(bez względu na to czy
uzasadniony czy nie) jest potwierdzeniem tej tezy. Zobaczyłeś swoimi oczami PO
na kolanach i jesteś szczęśliwy. Tak się tylko zastanawiam, czy gdyby udało się
w tej chorej grze poniżania i walenia w drugą stronę rzeczywiście powalić na
kolana partnera i w ten sposób wymusić koalicję, triumfując jednocześnie, to czy
taka koalicja miałaby jakieś mocne podstawy. Szczególnie że w naszej polityce
emocje i przewrażliwienie grają sporą rolę, co mogłoby doprowadzić do
odreagowania przez stronę przegraną w przyszłości. Mówię nie tylko o sytuacji
takiej, w której PiS sprowadza PO do parteru dzisiaj, ale także o takiej, w
której PO sprowadza PiS do parteru jutro(na przykład w sytuacji, gdyby PiS
zaczął tracić poparcie i małe partie by się rzuciły do odrabiania strat poprzez
kąsanie PiSu, wyczuwając pierwszą krew).
Moim zdaniem nie da się stworzyć sensownej koalicji, jeśli jedna partia będzie
się czuła poniżona, a cała koalicja wymuszona poprzez powalenie partnera na kolana.

[michal00]

Madrze napisales, przyznaje ci racje co do zasady. Jednak w praktyce sytuacja
wyglada inaczej - PO do tej pory starala sie postawic w twardej opozycji w
stosunku do PiSu. Uwazam, ze istotna role w takiej postawie odgrywala zwykla
ludzka zlosc zmieszana z kalkulacja opierajaca sie na checi ogrania PiS w
dalszej perspektywie. Obecna postawe Tuska oceniam pozytywnie, choc w dalszym
ciagu nie uwazam go za samodzielnego polityka.

[haen1950]

michal00 napisał:

>
> Je z reki kaczorom. to prawdziwa tragedia dla POlski :-) Zdrada:-) Godzi sie
> na wszystkie warunki po rozmowie z Panem Prezydentem Lechem Kaczynskim.
> Nie wiem jak to wytrzymacie. :-)

PiS to tak sobie bryka pod nieobecność Jędrusia. Wróci chłopak z Chin i szybko
zaprowadzi porządek.