almagus 21.01.06, 07:08 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
forum_wyborcza Czyżby PiS miał aż tak mocne "haki" na PO? 21.01.06, 07:27 Dziękuję, Panie Tusk, za moherową koalicję, dziękuję za Dorna i kamasze, dziękuję za Leppera na salonach, dziękuję za rydzykową telewizję. Wam to kaczki pasać, a nie politykę robić. Za miesiąc znów Rokita ze łzami w oczach powie, że go oszukano. Była nadzieja na zatrzymanie kaczoryzmu. Nasi rodzice takiej szansy na zatrzymanie stalinizmu nie mieli. Zaprzepaściliście ją, choć sondaże wyraźnie wskazywały, ze Polacy dalszego umacniania autorytatywnych dążeń Kaczorów nie poprą. Czyżbyście byli aż tak nieudolni, na zawsze skazani na porażkę? Kolejna Partia Klęski, druga "Unia Nieudolności"? A może po prostu Jarosław Kaczyński dotrzymał obietnic i pokazał fragmenty "kwitów", jakie ma na was? I to one was tak zmroziły, a widmo odsunięcia od lukratywnego, choć małego korytka skłoniło do zgniłego kompromisu? Zawiodłem sie na Was po raz kolejny. Już nie wierze w wasza nieudolność. Ludzie inteligentni, którzy mimo wszystko tak daleko zaszli, nie mogą być głupi. Zatem prawdą jest, że Jarosław Kaczyński ma na was takie "haki", że ma was w garści. W inne wytłumaczenie już nie wierzę. Odpowiedz Link Zgłoś
haen1950 Re: Czyżby PiS miał aż tak mocne "haki" na PO? 21.01.06, 07:40 Coś ci się popieprzyło, o wyborach nie Tusk decyduje tylko Jaruś. A jemu tak pisiorek zmiękł, że walny zjazd dzisiaj zadysponował. Odpowiedz Link Zgłoś
wan4 Re: Czyżby PiS miał aż tak mocne "haki" na PO? 21.01.06, 08:27 haen1950 napisał: > Coś ci się popieprzyło, o wyborach nie Tusk decyduje tylko Jaruś. A jemu tak > pisiorek zmiękł, że walny zjazd dzisiaj zadysponował. Dokładnie, PO wreszcie gra inteligentnie. To w końcu będzie miało przełożenie na sondaże, choć może nie od zaraz. A jaruś k. najwyraźniej ma coraz bardziej mokro w spodenkach. Kłamstwo ma krótkie nóżki. kacze. Odpowiedz Link Zgłoś
taziuta Re: To PO gra hakami. Zapomnieliście Jarucką? :-) 21.01.06, 09:12 Kłamstwo ma rzeczywiście krótkie nóżki. Tyle, że pomyliło ci się, kto się nim posługuje. Zpomniałeś już o Miodowiczu i Jaruckiej? A kto kłamstwem uwalił kandydata do IPN, jak nie środowisko Rokity? PiS chce z tym wreszcie zrobić porządek i pora to zrozumieć! wan4 napisał: > Dokładnie, PO wreszcie gra inteligentnie. To w końcu będzie miało przełożenie > na sondaże, choć może nie od zaraz. > > A jaruś k. najwyraźniej ma coraz bardziej mokro w spodenkach. Kłamstwo ma > krótkie nóżki. kacze. Odpowiedz Link Zgłoś
carlitos35 Re: Racja racja i jeszcze raz racja 21.01.06, 09:18 taziuta napisał: > Kłamstwo ma rzeczywiście krótkie nóżki. Tyle, że pomyliło ci się, kto się nim > posługuje. Zpomniałeś już o Miodowiczu i Jaruckiej? A kto kłamstwem uwalił > kandydata do IPN, jak nie środowisko Rokity? > PiS chce z tym wreszcie zrobić porządek i pora to zrozumieć! > > wan4 napisał: > > > Dokładnie, PO wreszcie gra inteligentnie. To w końcu będzie miało przełoż > enie > > na sondaże, choć może nie od zaraz. > > > > A jaruś k. najwyraźniej ma coraz bardziej mokro w spodenkach. Kłamstwo ma > > > krótkie nóżki. kacze. Odpowiedz Link Zgłoś
taziuta Re: Kaczki rulez!!! 21.01.06, 09:24 Dzięki :-) carlitos35 napisał: Re: Racja racja i jeszcze raz racja > taziuta napisał: > > Kłamstwo ma rzeczywiście krótkie nóżki. Tyle, że pomyliło ci się, kto się > > nim posługuje. Zpomniałeś już o Miodowiczu i Jaruckiej? A kto kłamstwem > > uwalił kandydata do IPN, jak nie środowisko Rokity? > > PiS chce z tym wreszcie zrobić porządek i pora to zrozumieć! Odpowiedz Link Zgłoś
sclavus Re: Kaczki rulez!!! 21.01.06, 09:49 taziuta napisał: > Dzięki :-) > > carlitos35 napisał: > Re: Racja racja i jeszcze raz racja > > > taziuta napisał: > > > Kłamstwo ma rzeczywiście krótkie nóżki. Tyle, że pomyliło ci się, k > to się > > > nim posługuje. Zpomniałeś już o Miodowiczu i Jaruckiej? A kto kłams > twem > > > uwalił kandydata do IPN, jak nie środowisko Rokity? > > > PiS chce z tym wreszcie zrobić porządek i pora to zrozumieć! Pozwolę sobie przypomnieć niejakiego pana Kurskiego i jego BPR, który dał Kaczorom to :pyrrusowe" zwycięstwo... PS Gdyby kto nie wiedział, co to BPR, chętnie służę: Black Public Relation... hehe... Odpowiedz Link Zgłoś
taziuta Re: Kaczki rulez!!! 21.01.06, 09:52 Kurski został ukarany, natychmiast został usunięty z PiS. Inni mogli by brać przykład, jak postępować z podpadziochami! sclavus napisał: > Pozwolę sobie przypomnieć niejakiego pana Kurskiego i jego BPR, który dał > Kaczorom to :pyrrusowe" zwycięstwo... > PS Gdyby kto nie wiedział, co to BPR, chętnie służę: Black Public Relation... > hehe... Odpowiedz Link Zgłoś
irek872 Re: Kaczki rulez!!! 21.01.06, 09:55 taziuta napisał: > Kurski został ukarany, natychmiast został usunięty z PiS. Inni mogli by brać > przykład, jak postępować z podpadziochami! > --------- I został przywrócony, i pokazuje się w TV jako przedstawiciel PiS. Masz stare wiadomości. > sclavus napisał: > > > Pozwolę sobie przypomnieć niejakiego pana Kurskiego i jego BPR, który dał > > > Kaczorom to :pyrrusowe" zwycięstwo... > > PS Gdyby kto nie wiedział, co to BPR, chętnie służę: Black Public Relatio > n... > > hehe... Odpowiedz Link Zgłoś
bio.mum Re: Kaczki rulez!!! 21.01.06, 09:58 irek872 napisał: > --------- > I został przywrócony, i pokazuje się w TV jako przedstawiciel PiS. Masz stare > wiadomości. Ktoś musi byc od czarnej roboty. Jaka to niewdzięczna rola...a on się podjął!! I to ci wstrętni dziennikarze...tem Władyka, ten Lis...nic tylko by mu coś do ust wkładali!! Wstyd panowie dziennikarze!!! > > Odpowiedz Link Zgłoś
bikej5 Re: Kaczki rulez!!! 21.01.06, 10:10 bio.mum napisała: > irek872 napisał: > > > > --------- > > I został przywrócony, i pokazuje się w TV jako przedstawiciel PiS. Masz s > tare > > wiadomości. > > Ktoś musi byc od czarnej roboty. Jaka to niewdzięczna rola...a on się podjął!! > I to ci wstrętni dziennikarze...tem Władyka, ten Lis...nic tylko by mu coś do > ust wkładali!! Wstyd panowie dziennikarze!!! > > > >no właśnie!módlmy się za to ,żeby się nawrócili!!! Odpowiedz Link Zgłoś
taziuta Re: Kaczki rulez!!! 21.01.06, 10:01 A ty byś go trzymał w czyśćcu przez wieki? Poza jedną wpadką, ma wiele zasług, o których nie wolno zapominać! irek872 napisał: > taziuta napisał: > > > Kurski został ukarany, natychmiast został usunięty z PiS. Inni mogli by b > rać > > przykład, jak postępować z podpadziochami! > > > > --------- > I został przywrócony, i pokazuje się w TV jako przedstawiciel PiS. Masz stare > wiadomości. > Odpowiedz Link Zgłoś
bikej5 Re: Kaczki rulez!!! 21.01.06, 09:55 taziuta napisał: > Kurski został ukarany, natychmiast został usunięty z PiS. Inni mogli by brać > przykład, jak postępować z podpadziochami! > > sclavus napisał: > > > Pozwolę sobie przypomnieć niejakiego pana Kurskiego i jego BPR, który dał > > > Kaczorom to :pyrrusowe" zwycięstwo... > > PS Gdyby kto nie wiedział, co to BPR, chętnie służę: Black Public Relatio > n... > > hehe... Kurski jakże przepięknie gra na gitarze ..był u nas a świetlicy.. Odpowiedz Link Zgłoś
taziuta Re: Kaczki rulez!!! 21.01.06, 10:02 Śpiewa, czy tylko gra? bikej5 napisała: > Kurski jakże przepięknie gra na gitarze ..był u nas a świetlicy.. Odpowiedz Link Zgłoś
bio.mum Re: Kaczki rulez!!! 21.01.06, 10:06 taziuta napisał: > Śpiewa, czy tylko gra? Pewnie czyta fragmenty Kodeksu Etycznego;) > > Odpowiedz Link Zgłoś
bikej5 Re: Kaczki rulez!!! 21.01.06, 10:11 taziuta napisał: > Śpiewa, czy tylko gra? > > bikej5 napisała: > > > Kurski jakże przepięknie gra na gitarze ..był u nas a świetlicy.. Też śpiewa....sala oniemiała!!!!!! Odpowiedz Link Zgłoś
lwaw Re: Kaczki rulez!!! 21.01.06, 14:18 Można posłuchać, bo podczas wywiadu coś krótko zagrał i zaśpiewał. ml.gazeta.pl/6/3015/kurski1411zblizenie.wma Odpowiedz Link Zgłoś
oktawianc Re: Kaczki rulez!!! 21.01.06, 14:40 Niesamowite są wywody pana Kurskiego. On chyba faktycznie uważa ludzi za idiotów. lwaw napisał: > Można posłuchać, bo podczas wywiadu coś krótko zagrał i zaśpiewał. > ml.gazeta.pl/6/3015/kurski1411zblizenie.wma Odpowiedz Link Zgłoś
lwaw Re: Kaczki rulez!!! 21.01.06, 14:43 oktawianc napisał: > Niesamowite są wywody pana Kurskiego. On chyba faktycznie uważa ludzi za idiotó > w. > > lwaw napisał: > > > Można posłuchać, bo podczas wywiadu coś krótko zagrał i zaśpiewał. > > ml.gazeta.pl/6/3015/kurski1411zblizenie.wma > W konfrontacji Lis-Kurski uwierzyłbym jednak temu drugiemu... Odpowiedz Link Zgłoś
silesius.monachijski Re: Kaczki rulez!!! 21.01.06, 14:46 dlaczego? slucham bez emocji, i nie widze potwora; wiadomo, ze walczy o swoje racje (a inni nie? a gw nie?); mowi calkiem szczerze i rozsadnie; dlaczego mialbym akurat na niego napluc? nie cierpia sie (z wzajemnoscia) z Tuskiem i Walesa; czy to to tylko wina Kurskiego? sprobujmy racjonalnie pogadac; oktawianc napisał: > Niesamowite są wywody pana Kurskiego. On chyba faktycznie uważa ludzi za idiotó > w. > > lwaw napisał: > > > Można posłuchać, bo podczas wywiadu coś krótko zagrał i zaśpiewał. > > ml.gazeta.pl/6/3015/kurski1411zblizenie.wma > > Odpowiedz Link Zgłoś
oktawianc Re: Kaczki rulez!!! 21.01.06, 14:55 Dlatego, że to co mówi jest niespójne. Da się zauważyć, że niektóre wypowiedzi ma przygotowane od dawnam wręcz przetrenowane, takie piękne okrągłe zdania... Fragment o elektoracie potencjalnie na to wrażliwym... "Jest klientela"... No ja przepraszam. To mówi samo za siebie. To wyjaśnienie tylko potwierdza zarzuty wobec tego człowieka. Odpowiedz Link Zgłoś
silesius.monachijski Re: Kaczki rulez!!! 21.01.06, 14:57 jest szczery; i za to go cenie; a ze bardzo kontrowersyjny? no coz: wole polityka kontrowersyjnego, niz kogos, kto bawi sie elektoratem (vide Tusk); uciekam juz - na dluzszy czas; pozdrawiam; milego popoludnia oktawianc napisał: > Dlatego, że to co mówi jest niespójne. Da się zauważyć, że niektóre wypowiedzi > ma przygotowane od dawnam wręcz przetrenowane, takie piękne okrągłe zdania... > Fragment o elektoracie potencjalnie na to wrażliwym... "Jest klientela"... No j > a przepraszam. To mówi samo za siebie. To wyjaśnienie tylko potwierdza zarzuty > wobec tego człowieka. Odpowiedz Link Zgłoś
oktawianc Re: Kaczki rulez!!! 21.01.06, 14:59 Ależ on właśnie bawi się elektoratem. Zresztą jaki polityk się nie bawi? Odpowiedz Link Zgłoś
bio.mum Re: Kaczki rulez!!! 21.01.06, 15:05 oktawianc napisał: > Ależ on właśnie bawi się elektoratem. Zresztą jaki polityk się nie bawi? Czyli Kurskiego nie zapraszamy...skreślam z listy;) > Odpowiedz Link Zgłoś
bio.mum Re: Kaczki rulez!!! 21.01.06, 15:10 oktawianc napisał: > :))) > Kurski zdecydowanie odpada. No chyba, że Jarosław...Kurski nie Kaczyński...pana suflera PiS nie będziemy fatygować..może nam komplet pościeli pocztą wysłać:) > Odpowiedz Link Zgłoś
oktawianc Re: Kaczki rulez!!! 21.01.06, 15:12 No J.Kaczyńskiego nie śmiałbym fatygować. Zastanawiam się gdzie zamieszkamy, u mnie czy u Ciebie? Odpowiedz Link Zgłoś
bio.mum Re: Kaczki rulez!!! 21.01.06, 15:18 oktawianc napisał: > No J.Kaczyńskiego nie śmiałbym fatygować. > Zastanawiam się gdzie zamieszkamy, u mnie czy u Ciebie? Jak mieszkasz na wsi przeniosę sie do ciebie..mam dość stolicy...sprzedamy dom i zainwestujemy w prywatny plac zabaw, boisko i kort tenisowy...żeby nasze latorośle miały sie gdzie wyszumieć;) > Odpowiedz Link Zgłoś
oktawianc Re: Kaczki rulez!!! 21.01.06, 15:20 No nie wiem czy stać mnie na kort tenisowy:) Chyba, że taki malutki niewymiarowy:) A mieszkam we Wrocławiu, trudny wybór. Uczciwie będzie jak się przeprowadzimy do Krakowa. Choć z drugiej strony Warszawa, blisko gmachu sejmu:) Odpowiedz Link Zgłoś
bio.mum Re: Kaczki rulez!!! 21.01.06, 15:24 oktawianc napisał: > No nie wiem czy stać mnie na kort tenisowy:) Chyba, że taki malutki niewymiarow > y:) > A mieszkam we Wrocławiu, trudny wybór. Uczciwie będzie jak się przeprowadzimy d > o Krakowa. Choć z drugiej strony Warszawa, blisko gmachu sejmu:) Ale w Krakowie Dziwisz...może w blasku jego majestatu założymy rodzinę? A po co nam Sejm? Przecież to tam pielgrzymki polityków...dni wyciszenia, dni zwyciestwa, dni odnowy moralnej, dni papieskie...wszyscy tam bedą ciagnąć..więc jak jakiś mały sabotażyk to tylko tam;) Zresztą jak będziemy juz razem to zapomnimy o polityce;) Obiecuję:) > Odpowiedz Link Zgłoś
oktawianc Re: Kaczki rulez!!! 21.01.06, 15:29 W tym kontekście, to Toruń jeszcze wydaje się atrakcyjny. Tylko nie bardzo rozumiem ten fragment o sabotażu... Czyżbyś chciała wykorzystać moje uczucie do jakichś niecnych celów? No i nie możemy zapomnieć o polityce, musimy być dobrymi obywatelami i w przerwach między wypełnianiem obowiązków żony, będziesz śledziła sytuacje, tak by ją streścić, kiedy będę miał taką ochotę:) Odpowiedz Link Zgłoś
bio.mum Re: Kaczki rulez!!! 21.01.06, 15:33 oktawianc napisał: > W tym kontekście, to Toruń jeszcze wydaje się atrakcyjny. Tylko nie bardzo rozu > miem ten fragment o sabotażu... Czyżbyś chciała wykorzystać moje uczucie do jak > ichś niecnych celów? > No i nie możemy zapomnieć o polityce, musimy być dobrymi obywatelami i w przerw > ach między wypełnianiem obowiązków żony, będziesz śledziła sytuacje, tak by ją > streścić, kiedy będę miał taką ochotę:) Tak mężu..przepraszam...wybacz mi..dopiero teraz przeczytałam w słowniku co znaczy słowo - sabotaż..chciałam użyć trudnego słowa...chciałam być taka jak Renia Beger (ona też ostatnio uzyła trudnego słowa w TVN24)...obiecuję ci, że więcej nie zrobię ci publicznie wstydu...ukaraj, zasłuzyłam na to... > Odpowiedz Link Zgłoś
oktawianc Re: Kaczki rulez!!! 21.01.06, 15:38 To oczywiste, że jako kobieta-płoche stworzenie mogłaś się pomylić. Oczywiście wybaczam Ci, bo miłość ci wszystko wybaczy... Ale kara i tak musi być:) Może klaps? Odpowiedz Link Zgłoś
bio.mum Re: Kaczki rulez!!! 21.01.06, 15:40 oktawianc napisał: > To oczywiste, że jako kobieta-płoche stworzenie mogłaś się pomylić. To ma być kara przypominam;) NIe nagroda... Trochę się rozchulaliśmy...nie sądzisz?:) A dzieci czytają... > Odpowiedz Link Zgłoś
oktawianc Re: Kaczki rulez!!! 21.01.06, 15:45 No tak, odrobinkę nas poniosło:) Ale z drugiej strony, im wcześniej dzieci się dowiedzą o co w tym chodzi, tym lepiej. Może wcześniej wezmą się do "roboty" i tym samym wpłyniemy dodatnio na przyrost? Warto spróbować:) Nie chesz klapsa? Szkoda:) To ja chce:) Odpowiedz Link Zgłoś
bio.mum Re: Kaczki rulez!!! 21.01.06, 15:48 oktawianc napisał: > No tak, odrobinkę nas poniosło:) Ale z drugiej strony, im wcześniej dzieci się > dowiedzą o co w tym chodzi, tym lepiej. Może wcześniej wezmą się do "roboty" i > tym samym wpłyniemy dodatnio na przyrost? Warto spróbować:) > Nie chesz klapsa? Szkoda:) To ja chce:) > Czy taka edukacja seksualna jest zgodna z linią programową rządu? Bo może tam o bocianach jest...i psujemy im robotę;)) A co do klapsa...jak ksiądz proboszcz pozwoli..spytam go jutro po sumie czy to nie grzech;) Odpowiedz Link Zgłoś
oktawianc Re: Kaczki rulez!!! 21.01.06, 15:52 Oczywiście skonfrontujemy nasze pomysły z linią programową rządu, nie będziemy kreciej roboty uprawiać... Wiesz, z tym księdzem, to może zapytaj po? Bo w sumie przecież wiadomo, że człowiek grzeszny jest:) więc co najwyżej będziemy się z tego spowiadać:) Odpowiedz Link Zgłoś
bio.mum Re: Kaczki rulez!!! 21.01.06, 15:54 oktawianc napisał: > Oczywiście skonfrontujemy nasze pomysły z linią programową rządu, nie będziemy > kreciej roboty uprawiać... > Wiesz, z tym księdzem, to może zapytaj po? Bo w sumie przecież wiadomo, że czło > wiek grzeszny jest:) więc co najwyżej będziemy się z tego spowiadać:) Lepiej zgrzeszyć a potem żałować, niż żałowac że sie nie zgrzeszyło? Ok..nadstaw się;) > Odpowiedz Link Zgłoś
oktawianc Re: Kaczki rulez!!! 21.01.06, 15:55 E no, tak przy ludziach? Coś Ty? Minimum przyzwoitości jednak trzeba zachować:) Odpowiedz Link Zgłoś
bio.mum Re: Kaczki rulez!!! 21.01.06, 15:58 oktawianc napisał: > E no, tak przy ludziach? Coś Ty? Minimum przyzwoitości jednak trzeba zachować:) > No to już nie wiem jak mam ci dogodzić:) Zobacz...sami zostaliśmy...widzisz tu jakiś schowek na szczotki albo inną zakrystię?:) Odpowiedz Link Zgłoś
oktawianc Re: Kaczki rulez!!! 21.01.06, 16:00 Czyli sprzęty o długości z Wrocławia do Warszawy istnieją? :) W końcu nam konta poblokują:) Odpowiedz Link Zgłoś
bio.mum Re: Kaczki rulez!!! 21.01.06, 16:05 oktawianc napisał: > Czyli sprzęty o długości z Wrocławia do Warszawy istnieją? :) W końcu nam konta > poblokują:) > Spotkamy sie pod Piotrkowem;)) Za jakieś trzy godziny;)) Tobie to mogę nawet na mrozie..klapsa wymierzyć:) A jeśli chodzi o konta? Cóż..warto było....Będziemy jak Heloiza i Abelard...umęczeni rozstaniem..to scementuje naszą miłość:) Odpowiedz Link Zgłoś
oktawianc Re: Kaczki rulez!!! 21.01.06, 16:10 Nawet na mrozie chętnie tego klapsa dostanę:) Mam nadzieję, że Ciebie nikt nie zmusi do małżeństwa i to ja będę Twym mężem:) OK, zbieram się na pociąg, wyjeżdża za pół godziny, na centrlanym będę o 22:25, pracuj nad ukrwieniem macicy:))) Odpowiedz Link Zgłoś
bio.mum Re: Kaczki rulez!!! 21.01.06, 16:14 oktawianc napisał: > Nawet na mrozie chętnie tego klapsa dostanę:) > Mam nadzieję, że Ciebie nikt nie zmusi do małżeństwa i to ja będę Twym mężem:) > OK, zbieram się na pociąg, wyjeżdża za pół godziny, na centrlanym będę o 22:25, > pracuj nad ukrwieniem macicy:))) A teraz proza życia...muszę iść odśnieżyć drogę do komórki...zaspy po kolana a ja muszę do ognia dołożyć...ale jeszcze cie dorwę...obiecuję;) Tak łatwo się mnie nie pozbędziesz:) Odpowiedz Link Zgłoś
oktawianc Re: Kaczki rulez!!! 21.01.06, 16:17 No i śnieg z anteny usuń, bo połączenie Ci siądzie i nie popiszemy:) Pa Odpowiedz Link Zgłoś
wrojoz Re: Kaczki rulez!!! 21.01.06, 19:56 Upadek Jaroslawa Kaczynskiego jest pewny. Niejasne tylko, czy juz teraz, czy po wyborach, czy jeszcze troche namiesza. Biedna Polska, ktora sie daje takiemu pajacowi omamic. Odpowiedz Link Zgłoś
sclavus Re: Kaczki rulez!!! 21.01.06, 09:56 taziuta napisał: > Kurski został ukarany, natychmiast został usunięty z PiS. Inni mogli by brać > przykład, jak postępować z podpadziochami! > > sclavus napisał: > > > Pozwolę sobie przypomnieć niejakiego pana Kurskiego i jego BPR, który dał > > > Kaczorom to :pyrrusowe" zwycięstwo... > > PS Gdyby kto nie wiedział, co to BPR, chętnie służę: Black Public Relatio > n... > > hehe... Doskonała kara: poseł PiSiorów - to raz i przyszły szef kampani PiSiorów - to dwa.... Czy to bóg podpowiedział Jarkowi taką karę, w swoim miłosierdziu wielki???? Odpowiedz Link Zgłoś
oktawianc Re: Kaczki rulez!!! 21.01.06, 10:18 No właśnie o to chodziło. Niedość, że pogrążyli Tuska, to mogli pokazać jacy są uczciwi i odpowiedzialni. Tyle tylko, że od razu było wiadomo jak to się skończy; przyjęciem Kurskiego spowrotem. Jeśli taki człowiek jest członkiem tej partii, to wystarczy żeby mieć o nich niepochlebne zdanie. taziuta napisał: > Kurski został ukarany, natychmiast został usunięty z PiS. Inni mogli by brać > przykład, jak postępować z podpadziochami! > > sclavus napisał: > > > Pozwolę sobie przypomnieć niejakiego pana Kurskiego i jego BPR, który dał > > > Kaczorom to :pyrrusowe" zwycięstwo... > > PS Gdyby kto nie wiedział, co to BPR, chętnie służę: Black Public Relatio > n... > > hehe... Odpowiedz Link Zgłoś
wrojoz Re: Kaczki rulez!!! 21.01.06, 20:02 Kaczynski nie ulozyl sobie samemu zycia a chce ukladac innym. Ze tez nam Polakom sie trafilo miec takiego becwala jak kaczynski. Odpowiedz Link Zgłoś
koloratura1 Re: Kaczki rulez!!! 21.01.06, 10:58 taziuta napisał: > Kurski został ukarany, natychmiast został usunięty z PiS. Na jak długo? > Inni mogli by brać przykład, jak postępować z podpadziochami! Dokładne tak, jak w każdej innej sytuacji: nałgać ile wlezie, a "ciemny lud to kupi". Odpowiedz Link Zgłoś
centrolew Re: Kaczki rulez!!! Do czasu... 21.01.06, 11:21 Ciekwe, czy czasem ta cała zgoda to nie jest jakaś zmyłka... W końcu nikt nie chce wziąć odpowiedzialności za konieczność rozwiązania parlamentu. Za pół roku lewca na pewno będzie silniejsza, więc argument, że wzmocnienie SLD(+SDPL+PD?) pomoże PO jest nietrafiony - i tak to się stanie. Ale chyba najwięcej prawdy jest w tym zdaniu: "Kaczyńscy, żeby komuś nakopać, muszą go najpierw położyć. Teraz kładą Platformę, potem ją skopią, ale na koniec to z nią się dogadają" Odpowiedz Link Zgłoś
polakmoronslayer Re: Kaczki rulez!!! Do czasu... 21.01.06, 15:38 centrolew wez sie powies komuchu.Who cares what you,re talking about. Odpowiedz Link Zgłoś
bio.mum Re: Kaczki rulez!!! Do czasu... 21.01.06, 15:42 polakmoronslayer napisał: > centrolew wez sie powies komuchu.Who cares what you,re talking about. Może mu pomożesz? Co? Umiesz pętle wiązać? Płakałeś po papieżu? Odpowiedz Link Zgłoś
polakmoronslayer Re: Kaczki rulez!!! Do czasu... 21.01.06, 15:40 Ta twoja teoria gowna smierdzacego??? Odpowiedz Link Zgłoś
bio.mum Re: Kaczki rulez!!! Do czasu... 21.01.06, 15:42 polakmoronslayer napisał: > Ta twoja teoria gowna smierdzacego??? Wyłącz tego slayera..szkodzi ci najwyraźniej. Odpowiedz Link Zgłoś
wrojoz Re: Kaczki rulez!!! 21.01.06, 20:05 Kaczynski robi w portki ! Tylko Polski i biednych ludzi szkoda, gdyby nie Kaczynski to szybko w Polsce byloby lepiej. I bedzie jak tylko Kaczynski padnie. Odpowiedz Link Zgłoś
bio.mum Re: To PO gra hakami. Zapomnieliście Jarucką? :-) 21.01.06, 09:27 taziuta napisał: > Kłamstwo ma rzeczywiście krótkie nóżki. Tyle, że pomyliło ci się, kto się nim > posługuje. Zpomniałeś już o Miodowiczu i Jaruckiej? A kto kłamstwem uwalił > kandydata do IPN, jak nie środowisko Rokity? > PiS chce z tym wreszcie zrobić porządek i pora to zrozumieć! Właśnie! I ile nowy urząd antykorupcyjny miałby nie kosztować należy go powołać!! Najwyzej zaciśniemy pasa!! Trzeba oczyścić Polskę z szumowin...Biznesmeni na Madagaskar!! > > Odpowiedz Link Zgłoś
x2468 Re: To PO gra hakami. Zapomnieliście Jarucką? :-) 21.01.06, 09:31 "Biznnesmeni n Madagaskar" ,Syjonisci do Syjamu a Kaczki do Pekinu. Odpowiedz Link Zgłoś
forum_wyborcza Kaczki na stół 21.01.06, 11:13 > "Biznnesmeni n Madagaskar" ,Syjonisci do Syjamu a Kaczki do Pekinu. A Kaczki na stół! Koniecznie w buraczkach! Odpowiedz Link Zgłoś
taziuta Re: To PO gra hakami. Zapomnieliście Jarucką? :-) 21.01.06, 09:32 No, z tymi biznesmenami to przegięłaś! Bez nas dziura budżetowa sięgnęłaby jądra Ziemii. Tylko dzięki temu, że my robimy swoje, opozycja może bruździć, rząd się miotać, a gospodarka rośnie! :-) bio.mum napisała: > Właśnie! I ile nowy urząd antykorupcyjny miałby nie kosztować należy go > powołać!! Najwyzej zaciśniemy pasa!! Trzeba oczyścić Polskę z > szumowin...Biznesmeni na Madagaskar!! > > > > Odpowiedz Link Zgłoś
bio.mum Re: To PO gra hakami. Zapomnieliście Jarucką? :-) 21.01.06, 09:41 taziuta napisał: > No, z tymi biznesmenami to przegięłaś! Bez nas dziura budżetowa sięgnęłaby > jądra Ziemii. Tylko dzięki temu, że my robimy swoje, opozycja może bruździć, > rząd się miotać, a gospodarka rośnie! :-) > Widze, że pozytywnie przeszedłeś lustrację, ale znasz tych co teraz u steru!!! Skąd wziąłeś pierwszy milion??? Na pewno ukradłeś!!! Już Mariusz Kamiński da ci popalic!! Nide znasz dnia ani godziny!!! A konta w szwajcarskim banku pewnie!!! Ciekawe to twoje nawrócenie. Pewnie się boisz!! I dobrze!!! Bój się!!! Tylko uczciwi Polacy sie nie maja czego bać!!! a uczciwi Polacy głosowali na PiS!! Proste??? > > > Odpowiedz Link Zgłoś
taziuta Re: Do PiS takich nie przyjmujemy! :-) 21.01.06, 09:50 Ty chyba nie grasz w naszej drużynie! Bo byś się nie czepiała uczciwego biznesmena. Ci, o których piszesz to są w PO, SLD, Samoobronie. Do PiS takich nie przyjmujemy! A miliony? Gdybym je miał, to co bym tu jeszcze robił, na forum GW?! :-) bio.mum napisała: > Widze, że pozytywnie przeszedłeś lustrację, ale znasz tych co teraz u > steru!!! Skąd wziąłeś pierwszy milion??? Na pewno ukradłeś!!! Już Mariusz > Kamiński da ci popalic!! Nide znasz dnia ani godziny!!! A konta w > szwajcarskim banku pewnie!!! Ciekawe to twoje nawrócenie. Pewnie się boisz!! > I dobrze!!! Bój się!!! Tylko uczciwi Polacy sie nie maja czego bać!!! > a uczciwi Polacy głosowali na PiS!! Proste??? Odpowiedz Link Zgłoś
bio.mum Re: Do PiS takich nie przyjmujemy! :-) 21.01.06, 10:04 taziuta napisał: > Ty chyba nie grasz w naszej drużynie! Bo byś się nie czepiała uczciwego > biznesmena. Ci, o których piszesz to są w PO, SLD, Samoobronie. Do PiS takich > nie przyjmujemy! > A miliony? Gdybym je miał, to co bym tu jeszcze robił, na forum GW?! :-) > Ja jestem z naszym premierem!!!! Nie wiem, w której ty drużynie grasz!!! Zarzucasz mi nieuczciwość??? To stare metody kolegów z PO!! Na pewno jesteś oddelegowany przez PO!! Niewiara w człowieka!!! To was charaktryzuje!!! Prawdziwy wyznawca PiS nigdy nie wątpi, że ludzie są z natury dobrzy!! Stworzeni na podobieństwo Boga!!! Odpowiedz Link Zgłoś
koloratura1 Re: Do PiS takich nie przyjmujemy! :-) 21.01.06, 11:08 taziuta napisał: > > A miliony? Gdybym je miał, to co bym tu jeszcze robił, na forum GW?! :-) Jak to co? Tkwisz tu dla niepoznaki i odwrócenia podejrzeń. O! Ale nie łudź się, nie z Ziobrą i Kamińskim takie numery! Odpowiedz Link Zgłoś
bio.mum Re: Do PiS takich nie przyjmujemy! :-) 21.01.06, 11:18 koloratura1 napisała: > taziuta napisał: > > > > > A miliony? Gdybym je miał, to co bym tu jeszcze robił, na forum GW?! :-) > > Jak to co? > Tkwisz tu dla niepoznaki i odwrócenia podejrzeń. O! > > Ale nie łudź się, nie z Ziobrą i Kamińskim takie numery! :))))) Odpowiedz Link Zgłoś
sclavus Re: To PO gra hakami. Zapomnieliście Jarucką? :-) 21.01.06, 10:04 taziuta napisał: > No, z tymi biznesmenami to przegięłaś! Bez nas dziura budżetowa sięgnęłaby > jądra Ziemii. Tylko dzięki temu, że my robimy swoje, opozycja może bruździć, > rząd się miotać, a gospodarka rośnie! :-) > > bio.mum napisała: > > Właśnie! I ile nowy urząd antykorupcyjny miałby nie kosztować należy go > > powołać!! Najwyzej zaciśniemy pasa!! Trzeba oczyścić Polskę z > > szumowin...Biznesmeni na Madagaskar!! > > > > > > Jak wam na becikowe starczy i na emerytury specjalno-górnicze, to już jest dobrze... i zawsze ludziom jakoś tę dziurę wytłumaczycie... "ciemny naród to kupi"... Odpowiedz Link Zgłoś
bio.mum Re: To PO gra hakami. Zapomnieliście Jarucką? :-) 21.01.06, 10:10 sclavus napisał: > > Jak wam na becikowe starczy i na emerytury specjalno-górnicze, to już jest > dobrze... i zawsze ludziom jakoś tę dziurę wytłumaczycie... "ciemny naród to > kupi"... Andrze Lepper ma plan!! A skoro premier mu ufa to my tez nie mam prawa w to wątpić!! Andrzej Lepper rozwiąże te wszystkie problemy !! Trzeba tylko dać mu szansę!! W koncu ma ta mądrość zyciową...głupi Balcerowicz siedział z nosem w książkach jak on ze skibą ziemii rozmawiał!!! Dajmu szansę Lepperowi!! Lepper na vicepremiera!!!! Odpowiedz Link Zgłoś
oktawianc Re: To PO gra hakami. Zapomnieliście Jarucką? :-) 21.01.06, 10:20 To takie subtelne poczucie humoru, czy tak naprawdę? bio.mum napisała: > sclavus napisał: > > > > > Jak wam na becikowe starczy i na emerytury specjalno-górnicze, to już jes > t > > dobrze... i zawsze ludziom jakoś tę dziurę wytłumaczycie... "ciemny naród > to > > kupi"... > > Andrze Lepper ma plan!! A skoro premier mu ufa to my tez nie mam prawa w to > wątpić!! Andrzej Lepper rozwiąże te wszystkie problemy !! Trzeba tylko dać mu > szansę!! W koncu ma ta mądrość zyciową...głupi Balcerowicz siedział z nosem w > książkach jak on ze skibą ziemii rozmawiał!!! Dajmu szansę Lepperowi!! Lepper > na vicepremiera!!!! > > Odpowiedz Link Zgłoś
bio.mum Re: To PO gra hakami. Zapomnieliście Jarucką? :-) 21.01.06, 10:22 oktawianc napisał: > To takie subtelne poczucie humoru, czy tak naprawdę? Jesli chodzi o przewodniczącego to ja nigdy nie żartuję;) > > Odpowiedz Link Zgłoś
oktawianc Re: To PO gra hakami. Zapomnieliście Jarucką? :-) 21.01.06, 10:24 Gdyby nie ten znaczek na końcu, groza by mnie zmroziła:) Odpowiedz Link Zgłoś
silesius.monachijski Jarucka i "zubr" z Bialowiezy: to byla para medial 21.01.06, 10:46 na! az lezka sie w oku kreci; dzisiaj nie ma juz nic takiego do ogladania w tvp; a miodowicz? gdzie on? ani widu, ani slychu; codziennie wlaczam Radio Maryja, w ktorym on tak chetnie wystepowal; i nic; czyzby sie pod ziemie zapadl? oktawianc napisał: > Gdyby nie ten znaczek na końcu, groza by mnie zmroziła:) > Odpowiedz Link Zgłoś
oktawianc Re: Jarucka i "zubr" z Bialowiezy: to byla para m 21.01.06, 10:48 Ja nie narzekam, codziennie coś ciekawego się dzieje. Byłem pewien, że rządy tak zwanej prawicy, dostarczą mi wiele rozrywki. No i nie pomyliłem się, raz jest strasznie, raz wesoło... silesius.monachijski napisał: > na! az lezka sie w oku kreci; dzisiaj nie ma juz nic takiego do ogladania w > tvp; a miodowicz? gdzie on? ani widu, ani slychu; codziennie wlaczam Radio > Maryja, w ktorym on tak chetnie wystepowal; i nic; czyzby sie pod ziemie zapadl > ? > > oktawianc napisał: > > > Gdyby nie ten znaczek na końcu, groza by mnie zmroziła:) > > Odpowiedz Link Zgłoś
silesius.monachijski Re: Jarucka i "zubr" z Bialowiezy: to byla para m 21.01.06, 10:59 ale "zubra" i Jaruckiej jednak zal; tak barwnie i kolorowo wtedy bylo; a Nalecz? kto go jescze pamieta? a Oleksy; eh, smutno bez nich sie zrobilo oktawianc napisał: > Ja nie narzekam, codziennie coś ciekawego się dzieje. Byłem pewien, że rządy ta > k zwanej prawicy, dostarczą mi wiele rozrywki. No i nie pomyliłem się, raz jest > strasznie, raz wesoło... > > silesius.monachijski napisał: > > > na! az lezka sie w oku kreci; dzisiaj nie ma juz nic takiego do ogladania > w > > tvp; a miodowicz? gdzie on? ani widu, ani slychu; codziennie wlaczam Radi > o > > Maryja, w ktorym on tak chetnie wystepowal; i nic; czyzby sie pod ziemie > zapadl > > ? > > > > oktawianc napisał: > > > > > Gdyby nie ten znaczek na końcu, groza by mnie zmroziła:) > > > > > Odpowiedz Link Zgłoś
oktawianc Re: Jarucka i "zubr" z Bialowiezy: to byla para m 21.01.06, 11:02 Jakoś wymienieni przez Ciebie ludzie nie kojarzą mi się tak rozrywkowo jak obecna ekipa. Tamci nie mieli talentu komicznego. Odpowiedz Link Zgłoś
silesius.monachijski Re: Jarucka i "zubr" z Bialowiezy: to byla para m 21.01.06, 11:09 no, chyba jestes niesprawiedliwy; przciez nie bylo w kampanii wyborczej wiekszego blazna, niz Nalecz; najpierw uciekl od Borowskiego do Cimoszewicza, a potem taki medialny cyrk odstawial, ze PiS-owi nie da sie starconych pznktow i w cztery lata nadrobic; i raz z broda, i raz bez brody; ale wtedy sie nasmialem oktawianc napisał: > Jakoś wymienieni przez Ciebie ludzie nie kojarzą mi się tak rozrywkowo jak obec > na ekipa. Tamci nie mieli talentu komicznego. > Odpowiedz Link Zgłoś
oktawianc Re: Jarucka i "zubr" z Bialowiezy: to byla para m 21.01.06, 11:10 No nie sposób odmówić Ci choć odrobiny racji. W sumie Cimoszewicz, kiedy obraził się jak panienka też mnie rozbawił. Odpowiedz Link Zgłoś
silesius.monachijski Re: Jarucka i "zubr" z Bialowiezy: to byla para m 21.01.06, 11:14 oj, wielu by takich mozna znalezc, ktorzy Kaczynskich bija na leb, na szyje; o "goleniowym" wystepie bylego prezydenta (tudziez "kaliskim blogoslawienstwie") nie wspominajac oktawianc napisał: > No nie sposób odmówić Ci choć odrobiny racji. W sumie Cimoszewicz, kiedy obrazi > ł się jak panienka też mnie rozbawił. > Odpowiedz Link Zgłoś
oktawianc Re: Jarucka i "zubr" z Bialowiezy: to byla para m 21.01.06, 11:36 No tak, ale jak zwykle i tak jesteśmy daleko za ameryką... Poza tym, to inny rodzaj humoru, mi bardziej odpowiada ten spod znaku:"ciemny naród i tak to kupi". Odpowiedz Link Zgłoś
silesius.monachijski Re: Jarucka i "zubr" z Bialowiezy: to byla para m 21.01.06, 11:41 w sumie to i ten rodzaj humoru odpowiada; wyobrazam sobie np. Tuska w pickelhaubie pradziadka, jak idzie na wojne z Kaczynskimi (blizniacy w rogatywkach); bylby niezly kabaret oktawianc napisał: > No tak, ale jak zwykle i tak jesteśmy daleko za ameryką... > Poza tym, to inny rodzaj humoru, mi bardziej odpowiada ten spod znaku:"ciemny n > aród i tak to kupi". > Odpowiedz Link Zgłoś
czat-man Re: Jarucka i "zubr" z Bialowiezy: to byla para m 21.01.06, 11:13 silesius.monachijski napisał: > Nalecz Ciagle smial sie z wlasnych dowcipow. A ja do dzisiaj nie moge zadnego z tych dowcipow zrozumiec :-( Odpowiedz Link Zgłoś
bio.mum Re: Jarucka i "zubr" z Bialowiezy: to byla para m 21.01.06, 11:09 oktawianc napisał: > Jakoś wymienieni przez Ciebie ludzie nie kojarzą mi się tak rozrywkowo jak obec > na ekipa. Tamci nie mieli talentu komicznego. > I nie byli tak fotogeniczni;) Odpowiedz Link Zgłoś
silesius.monachijski Re: Jarucka i "zubr" z Bialowiezy: to byla para m 21.01.06, 11:12 no bio,mum, co Ty? Nalecz z broda i bez brody: zawsze wygladal jak jakis hollywoodski aktor; a ten jezyk; do dzisiaj mnie ciarki przechodza bio.mum napisała: > oktawianc napisał: > > > Jakoś wymienieni przez Ciebie ludzie nie kojarzą mi się tak rozrywkowo ja > k > obec > > na ekipa. Tamci nie mieli talentu komicznego. > > > > I nie byli tak fotogeniczni;) Odpowiedz Link Zgłoś
koloratura1 Re: Jarucka i "zubr" z Bialowiezy: to byla para m 21.01.06, 11:15 bio.mum napisała: > oktawianc napisał: > I nie byli tak fotogeniczni;) A pewnie, kudy Cimoszewiczowi do Kaczorów! ;) Odpowiedz Link Zgłoś
koloratura1 Re: To PO gra hakami. Zapomnieliście Jarucką? :-) 21.01.06, 11:11 Ludzie! Piszcie jaśniej, bardziej otwartym tekstem, bo niektórzy się gubią. A i nie każdy zauważy i zrozumie emotikona. Odpowiedz Link Zgłoś
oktawianc Re: To PO gra hakami. Zapomnieliście Jarucką? :-) 21.01.06, 11:16 Odrobinka tajemniczości nikomu jeszcze nie zaszkodziła:) koloratura1 napisała: > Ludzie! Piszcie jaśniej, bardziej otwartym tekstem, bo niektórzy się gubią. A i > nie każdy zauważy i zrozumie emotikona. Odpowiedz Link Zgłoś
bio.mum Re: To PO gra hakami. Zapomnieliście Jarucką? :-) 21.01.06, 11:17 koloratura1 napisała: > Ludzie! Piszcie jaśniej, bardziej otwartym tekstem, bo niektórzy się gubią. A i > nie każdy zauważy i zrozumie emotikona. Na tym cała zabawa polega;) Pozdrawiam Odpowiedz Link Zgłoś
send_me Tyle! 21.01.06, 12:53 Bio.mum, tyle wykrzykników z rana to niezdrowe. Miej litość. Proszę wszędzie o dwa mniej. OK? Odpowiedz Link Zgłoś
koloratura1 Re: To PO gra hakami. Zapomnieliście Jarucką? :-) 22.01.06, 11:38 Wiesz co, Taziuta? Boję się bolszewickich porządków. taziuta napisał: > > PiS chce z tym wreszcie zrobić porządek i pora to zrozumieć! Odpowiedz Link Zgłoś
studioturos Re: Czyżby PiS miał aż tak mocne "haki" na PO? 21.01.06, 14:04 haen1950 napisał: > Coś ci się popieprzyło, o wyborach nie Tusk decyduje tylko Jaruś. A jemu tak > pisiorek zmiękł, że walny zjazd dzisiaj zadysponował. A mnie bardziej interesuje to, co zasuferowano w tym donosie, czyli że w przyszłym sejmie możliwa byłaby kualicja SLD(lub inna nazwa)-PO. Ciekawe czy to mozliwe? Hausner ministrem finnansów, a Rokita premierem, MSW bierze Kalisz a wojsko Komorowski.... No, piknie! Odpowiedz Link Zgłoś
kaczysta [...] 21.01.06, 07:46 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
a.k.traper Rymuje sie 21.01.06, 07:52 Ale nic poza tym, brak refleksji i obserwacji.Następny kandydat na marnego polityka Odpowiedz Link Zgłoś
wimwim Re: Czyżby PiS miał aż tak mocne "haki" na PO? 21.01.06, 10:09 forum_wyborcza napisał: Zawiodłem sie na Was po raz kolejny. Już nie wierze w wasza nieudolność. Ludzie inteligentni, którzy mimo wszystko tak daleko zaszli, nie mogą być głupi. Zatem prawdą jest, że Jarosław Kaczyński ma na was takie "haki", że ma was w garści. W inne wytłumaczenie już nie wierzę. Wejdź na moj go nicka, odczytaj szyfr nazw, nazwisk etc,etc. Potem grzecznie zapytaj, a wręczę Ci klucz, który otworzy " SEZAMY NIEKTÓRE", zapewniam, że koligacji " zblizonych do korzeni KLD. Unii obu i P.O., że o SLD nie wspomnę jest zdecydowanie powyżej 70 %. Czy znasz już wyniki dochodzenia " barona ze sztumu" i sprzyjających funkcjonariuszy Policji? To dopiero początek, NAIWNIACZKU( KO). Ubieraj sie ciepło, włącz od czasu d czasu radio i ukłądaj KRZYŻÓWKĘ NAZWISK I PRZYNALEŻNOŚCI. zobaczysz co się odkryje w ok. Płocka(...), a jakie TUZY!!!!!!!!!!!!!!! Odpowiedz Link Zgłoś
wimwim Re: Czyżby PiS miał aż tak mocne "haki" na PO? 21.01.06, 10:39 c.d. KLUCZ DO LATYFUNDYSTÓW -PALIWOWO-AFERAŁOWYCH! Odsyłacz: -Autor tytułu A. Marszałek, M. Stankiewicz i B. Wildstein. Tytuł: Afera paliwowa-druga odsłona Podtytuł 107 śledztw-1263 zamieszane spółki- 330 podejrzanych- 50 oskarżonych- 1,15 mld zł potwierdzonych strat- korupcja urzędników i osłona polityczna. Data wydania 2003-03-07 dział Gazeta/ Publicystyka, opinie str. 5 fragment zapisu( sprzed 3 lat- doszły setki-tysiące nowych NAZWISK!!!) " w Rzeszowie w aferę zamieszany jest syn byłego posła z SLD! Za prezesów PETRO i TANKU poręczyli politycy miejscowej P.O.. W inną sprawę zamieszany jest asystent posła SLD z Lublina....etc,etc. Moje opinie( z autopsji!!!!!!!!) W okręgu włocławsko-toruńsko-bydgoskim przez 2,5 roku od emisji w.cyt artykułu, " PADŁO CO NAJMNIEJ 6 ZNACZNYCH SPÓŁEK , PODMIOTÓW, które naraziły Skarb Państwa na dziesiątki milionów zł.[ jeszcze kilka " kręci nadal"(!!!)] Jednego z " bohaterów paliwowych" żoną była( są po sepatracji....) PANI PROKURATOR PROKURATURY OKRĘGOWEJ W BYDGOSZCZY. Poza tym zamieszani( podani i aresztowani już przez Prokuraturę) to kilku z d. Unii Wolności wspierani przez " doradcze głosy" P.O. Odpowiedz Link Zgłoś
koloratura1 Re: Czyżby PiS miał aż tak mocne "haki" na PO? 21.01.06, 11:17 Wimwim, jak wisz, to napisz! Odpowiedz Link Zgłoś
wimwim Re: Czyżby PiS miał aż tak mocne "haki" na PO? 21.01.06, 12:44 poczytaj Pomorską( więcej opisuje o aresztowaniach od Wyborczej...) z ostatnich 2 miesięcy. Podpowiem: Zaczął się " wysyp" po wyborach; NIESTETY DOPIERO PO WYBORACH DLA SKARBU PAŃSTWA I DLA RZEYELNYCH HANDLOWCÓW- ZE SZCZEGÓLNYM UWZLĘDNIENIEM D. SKRÓW. Biedaki, pańtwo -III R.P. załatwiły je " bez mydła". Przy pomocy " niewidzialnej ręki rynku mafijnego". Odsyłam do Pomorskiej. To dopiero półmetek!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Odpowiedz Link Zgłoś
tales1 JAK SIĘ CZYTA WIERNOPODDAŃCZE PEANY MILEWICZ, TO 21.01.06, 13:59 chce się wymiotować! jak za komuny i to w jej szczytowej formie! Pisze kobita: "Gdy Tusk wchodził do sali, w którym odbywała się konferencja, fotoreporterzy przyklękli, aby złapać dobre ujęcie. Tusk zażartował: w tej pozycji mają się znaleźć partie w koalicji z PiS-em". Odpowiedz Link Zgłoś
rafvonthorn Re: JAK SIĘ CZYTA WIERNOPODDAŃCZE PEANY MILEWICZ, 21.01.06, 14:27 Jak to wiernopoddańcze? Przecież przyklęknęli, by zrobić zdjęcie, a nie oddać hołdy, wytłumacz. Odpowiedz Link Zgłoś
tales1 Re: JAK SIĘ CZYTA WIERNOPODDAŃCZE PEANY MILEWICZ, 21.01.06, 19:27 Nie chodzi o przyklękniecie , by zrobić zdjęcie lecz o styl artykułu rejestującego nawet czynności Tuska; ... gdy wszedł...przykleknęli... on powiedział...itd. jak za czasów Gomułki i Gierka, gdy dziennikarze wpatrywali się w twarze "towarzyszy" i komentowali każdy gest, minę, słowo, czynność itd. i epatowali tym publiczność! Milewicz wyrosła na takich postawach, to wyraźnie widać! Odpowiedz Link Zgłoś
krzych.korab Re:Straszyli, Pisowcy straszyli aż się wystraszyli 21.01.06, 07:43 Wszyscy bali się wyborów i tego co z tego wyniknie dla ich stołków.Podpierając niechęć do nowych wyborów wyższą racją stanu. Odpowiedz Link Zgłoś
galba No to do jesieni już nie będzie klubu PO 21.01.06, 08:37 Uczciwi przejdą do PISu, kryminaliści wylądują za kratkami a Tusk z Komorowskim zapiszą się do SLD. Odpowiedz Link Zgłoś
offler To TY Galba chba prace stracisz, ale sie bedziesz 21.01.06, 08:39 nudzic bez PO. Odpowiedz Link Zgłoś
taziuta Nie wierzysz, że można być uczciwym i w PiS? 21.01.06, 09:04 Skąd się bierze tyle niewiary w dobre intencje PiS? Nie rozumiem tego! Co ci się w ich hasłach nie podoba? A zrobić nic jeszcze nie zdążyli, bo ciągle im ktoś przeszkadza! offler napisał: To TY Galba chba prace stracisz, ale sie bedziesz > nudzic bez PO. Odpowiedz Link Zgłoś
bio.mum Re: Nie wierzysz, że można być uczciwym i w PiS? 21.01.06, 09:15 taziuta napisał: > Skąd się bierze tyle niewiary w dobre intencje PiS? Nie rozumiem tego! Co ci > się w ich hasłach nie podoba? A zrobić nic jeszcze nie zdążyli, bo ciągle im > ktoś przeszkadza! > >Co drugi Polak chce być taki jak nasz premier,...to chyba o czymś świadczy!! Nie stresujmy naszego premiera...przecież on to wszystko dla nas robi - dla polskich dzieci...i ma misję do spełnienia...od boga i Kaczyńskiego ...cała Europa nam zazdrości takiego premiera!! Odpowiedz Link Zgłoś
bio.mum Re: UCZCIWI POSŁOWIE W SEJMIE? SĄ... TYLKO W PIS! 21.01.06, 09:20 Masz rację!!! Na całym świecie nie ma uczciwszych!!! Odpowiedz Link Zgłoś
taziuta Re: UCZCIWI POSŁOWIE W SEJMIE? SĄ... TYLKO W PIS! 21.01.06, 09:23 No bez przesady. Tam też się pewnie znajdzie jakaś czarna owca, jak wszędzie. Szczególnie teraz trzeba bardzo uważać, jak tylu posłów z PO chce przejść do PiS! Ja bym ich przetrzymał co najmniej 6 miesięcy okresu próbnego. Niech głosują tak jak my, a się zobaczy :-) Odpowiedz Link Zgłoś
sclavus [...] 21.01.06, 10:02 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
bikej5 Re: UCZCIWI POSŁOWIE W SEJMIE? SĄ... TYLKO W PIS! 21.01.06, 09:53 Swięta prawda!!!!:)) Odpowiedz Link Zgłoś
sclavus Re: UCZCIWI POSŁOWIE W SEJMIE? SĄ... TYLKO W PIS! 21.01.06, 10:06 bikej5 napisała: > Swięta prawda!!!!:)) znam jeszcze dwie inne, a tu przekonany jestem, że to raczej "gó.. prawda"... Odpowiedz Link Zgłoś
bikej5 Re: UCZCIWI POSŁOWIE W SEJMIE? SĄ... TYLKO W PIS! 21.01.06, 10:17 sclavus napisał: > bikej5 napisała: > > > Swięta prawda!!!!:)) > > znam jeszcze dwie inne, a tu przekonany jestem, że to raczej "gó.. prawda"... > Zaufaj im!!!!w ufności nadzieja!!!!!Dla całej Polski! Odpowiedz Link Zgłoś
sclavus Re: UCZCIWI POSŁOWIE W SEJMIE? SĄ... TYLKO W PIS! 21.01.06, 10:29 bikej5 napisała: > sclavus napisał: > > > bikej5 napisała: > > > > > Swięta prawda!!!!:)) > > > > znam jeszcze dwie inne, a tu przekonany jestem, że to raczej "gó.. prawda > "... > > > Zaufaj im!!!!w ufności nadzieja!!!!!Dla całej Polski! w ufności.. hehe.. być może - w Kaczorach nigdy... Jedyny Kaczor, któremy ufam, to ten w jabłkach, podlany czerwonym winem... Odpowiedz Link Zgłoś
tales1 Re: UCZCIWI POSŁOWIE W SEJMIE? SĄ... TYLKO W PIS! 21.01.06, 10:41 Bikej5! Was ist los? (co się dzieje?) Prawdziwe nawrócenie? To cud! Odpowiedz Link Zgłoś
oktawianc Re: UCZCIWI POSŁOWIE W SEJMIE? SĄ... TYLKO W PIS! 21.01.06, 10:42 Fakt, nadchodzą takie czasy, że cuda będą potrzebne.... tales1 napisał: > Bikej5! Was ist los? (co się dzieje?) Prawdziwe nawrócenie? To cud! Odpowiedz Link Zgłoś
sclavus Re: UCZCIWI POSŁOWIE W SEJMIE? SĄ... TYLKO W PIS! 21.01.06, 11:27 tales1 napisał: > Bikej5! Was ist los? (co się dzieje?) Prawdziwe nawrócenie? To cud! Nic nie wiesz??? Poszła na rekolekcje... a jak się dowiedziała, że i Kwaśniewski i Jaruzelski przyczyniają się do świętości JP2... to też się "wzięła" i nawróciła Same cuda... dzięki Kaczorom i JP2... a może odwrotnie... Odpowiedz Link Zgłoś
tales1 Re: UCZCIWI POSŁOWIE W SEJMIE? SĄ... TYLKO W PIS! 21.01.06, 12:15 Tobie też polecam dni skupienia w Łagiewnikach! Nawrócenie gwarantowane! Tusk i Rokita przykładami! Odpowiedz Link Zgłoś
veglie Re: UCZCIWI POSŁOWIE W SEJMIE? SĄ... TYLKO W PIS! 21.01.06, 11:34 tales1 napisał: > Bikej5! Was ist los? (co się dzieje?) Prawdziwe nawrócenie? To cud! To nie nawrócenia!!!To wiara w świetlistą przyszłość z PiSem.Jarek jesteśmy z Tobą!!! Odpowiedz Link Zgłoś
tales1 Re: UCZCIWI POSŁOWIE W SEJMIE? SĄ... TYLKO W PIS! 21.01.06, 12:20 Dzięki! Większa jest radość w niebie z jednego nawróconego, niż ze 100 sprawiedliwych! Co racja, to racja! Odpowiedz Link Zgłoś
tales1 No, no, sclavusik, uspokój się już! Już dobrze, do 21.01.06, 10:39 brze! Adaś da pensyjkę, da! Nie martw się! Odpowiedz Link Zgłoś
sclavus Re: No, no, sclavusik, uspokój się już! Już dobrz 21.01.06, 13:38 tales1 napisał: > brze! Adaś da pensyjkę, da! Nie martw się! at, głupiś... jak but??? Odpowiedz Link Zgłoś
tales1 Re: No, no, sclavusik, uspokój się już! Już dobrz 21.01.06, 13:54 To, co? Nie da? To kutwa i skapiec! Nie wynagradzać za pracę? No, ale tobie to sie dziwię. Wypisywać komunały proczerwonoróżowe i to za friko? ja bym sie nie zgodził! No, ale do tego trzeba ikry, której zespół GW nie ma! Odpowiedz Link Zgłoś
tales1 Re: UCZCIWI POSŁOWIE W SEJMIE? SĄ... TYLKO W PIS! 21.01.06, 10:38 Dzięki Bikej5! Zmiana barw? Gratulacje! Przecież tylko krowa nie zmienia poglądów. Czerwonoróżowe nie w modzie! Odpowiedz Link Zgłoś
silesius.monachijski MAM Z TA UCZCIWOSCIA PROBLEM, TALES 21.01.06, 10:57 No bo jezeli Sosnierz, Szyga i ten trzeci jeszcze (zapomnialem nazwiska), jak tez i ci poslowie PO, ktorzy palnuja przejscie do PiS-U, sa do tej pory w PO, to sa - Twoim zdaniem - nieuczciwi; a jak przejda do PiS-u to od razu stana sie uczciwi? bo jezeli nie, to nie bedziesz mogl juz twierdzic, ze w PiS-ie sa tylko uczciwi poslowei; idylliczny obraz popsuje nam ta grupa nieuczciwych poslow po-POwskich Odpowiedz Link Zgłoś
koloratura1 Re: MAM Z TA UCZCIWOSCIA PROBLEM, TALES 21.01.06, 11:29 silesius.monachijski napisał: > No bo jezeli Sosnierz, Szyga i ten trzeci jeszcze (zapomnialem nazwiska), jak > tez i ci poslowie PO, ktorzy palnuja przejscie do PiS-U, sa do tej pory w PO, > to sa - Twoim zdaniem - nieuczciwi; a jak przejda do PiS-u to od razu stana > > się uczciwi? bo jezeli nie, to nie bedziesz mogl juz twierdzic, ze w PiS-ie sa > tylko uczciwi poslowei; idylliczny obraz popsuje nam ta grupa nieuczciwych > poslow po-POwskich Co Ty bredzisz?! Nie wiesz, że przejście do PiSu to jak kąpiel w Gangesie albo Chrzest Święty? Zmazuje wszelkie winy! :) Odpowiedz Link Zgłoś
tales1 Re: MAM Z TA UCZCIWOSCIA PROBLEM, TALES 21.01.06, 12:13 Uuuaaaa! Koloraturka też na drodze do nawrócenia? I dobrze! Neofici są najbardziej gorliwymi świadkami nowo przyjętej religii! W przyśpieszonych wyborach głosuj na PiS! Niech moc będzie z tobą! Odpowiedz Link Zgłoś
veglie Re: MAM Z TA UCZCIWOSCIA PROBLEM, TALES 21.01.06, 11:36 silesius.monachijski napisał: > No bo jezeli Sosnierz, Szyga i ten trzeci jeszcze (zapomnialem nazwiska), jak > tez i ci poslowie PO, ktorzy palnuja przejscie do PiS-U, sa do tej pory w PO, > to sa - Twoim zdaniem - nieuczciwi; a jak przejda do PiS-u to od razu stana sie > > uczciwi? bo jezeli nie, to nie bedziesz mogl juz twierdzic, ze w PiS-ie sa > tylko uczciwi poslowei; idylliczny obraz popsuje nam ta grupa nieuczciwych > poslow po-POwskich Cześć silesio!Bracie partyjny!!! Odpowiedz Link Zgłoś
tales1 Re: MAM Z TA UCZCIWOSCIA PROBLEM, TALES 21.01.06, 12:23 Vegile, ty też z PiS-u? Wiedziałem i czułem to przez cały czas! Twoja kryptosympatia do PiS-u była widoczna! Coraz więcej sympatyków PiS na forum GW! Hurrrra! Odpowiedz Link Zgłoś
silesius.monachijski Re: MAM Z TA UCZCIWOSCIA PROBLEM, TALES 21.01.06, 13:58 zamiast koalicji popisu bedziemy mieli pis z modziezowa przybudowka bylych powcow (taki wspolczesny zms) tales1 napisał: > Vegile, ty też z PiS-u? Wiedziałem i czułem to przez cały czas! Twoja > kryptosympatia do PiS-u była widoczna! Coraz więcej sympatyków PiS na forum GW! > > Hurrrra! Odpowiedz Link Zgłoś
silesius.monachijski Re: MAM Z TA UCZCIWOSCIA PROBLEM, TALES 21.01.06, 13:57 "Moldziez walczy z partia" (znane pzpr-owskie haslo z lat 70-tych); zawsze veglie napisał: > silesius.monachijski napisał: > > > No bo jezeli Sosnierz, Szyga i ten trzeci jeszcze (zapomnialem nazwiska), > jak > > tez i ci poslowie PO, ktorzy palnuja przejscie do PiS-U, sa do tej pory w > PO, > > to sa - Twoim zdaniem - nieuczciwi; a jak przejda do PiS-u to od razu sta > na sie > > > > uczciwi? bo jezeli nie, to nie bedziesz mogl juz twierdzic, ze w PiS-ie s > a > > tylko uczciwi poslowei; idylliczny obraz popsuje nam ta grupa nieuczciwyc > h > > poslow po-POwskich > Cześć silesio!Bracie partyjny!!! Odpowiedz Link Zgłoś
tales1 Re: MAM Z TA UCZCIWOSCIA PROBLEM, TALES 21.01.06, 12:06 Myślisz, że Sośnierz i spółka to V kolumna w PiS-ie? Nie sądzę! To są chyba ci jedni z najuczciwszych i najbardziej patriotycznych (tak mniemam) posłow PO! Oni przynajmniej chcieli koalicji z PiS, gdy inni (np. "złotousty" Tusk, "przeintelektualizowany" Rokita, "wilczopatrzący" Schetyna, "przesy(t)mpatyczny" Komorowski, "rozbulterieryzowany" Niesiołowski itp.) tylko mówili, mówili, mówili... Jarosław szybko ich wyprostuje i przywróci do pionu, bo wie że cień nieuczciwości na jego partii odbierze mu wiarygodność! Nie chce popełnić błędu SLD, które tak przyzwyczaiło się do afer i machlojek, że jest to ich druga skóra! Niedługo każdego złapanego złodzieja będą się pytać, czy nie jest z SLD (partii polskiej "lewizny")! Odpowiedz Link Zgłoś
taziuta Re: Ty sobie jaja robisz, a On chce dobrze! 21.01.06, 09:19 Premier podoba się ludziom! Czego więcej chcieć, na początek? A to ciągle dopiero początek. Na razie opozycja nie pozwala mu rozwinąć skrzydeł! Daj mu szansę! :-) bio.mum napisała: > Co drugi Polak chce być taki jak nasz premier,...to chyba o czymś świadczy! > Nie stresujmy naszego premiera...przecież on to wszystko dla nas robi - dla > polskich dzieci...i ma misję do spełnienia...od boga i Kaczyńskiego ...cała > Europa nam zazdrości takiego premiera!! Odpowiedz Link Zgłoś
bio.mum Re: Ty sobie jaja robisz, a On chce dobrze! 21.01.06, 09:23 taziuta napisał: > Premier podoba się ludziom! Czego więcej chcieć, na początek? A to ciągle > dopiero początek. Na razie opozycja nie pozwala mu rozwinąć skrzydeł! > Daj mu szansę! :-) > Skąd ten pomysł, że to są jaja?? Nie wierzysz, że nawet taki robaczywy obywatel jak ja może się nawrócic na PiS?? W końcu zrozumiałam, że błądziłam. Tylko w PIS są ludzie uczciwi, tylko ludzie którzy głosowali na PiS zasługują na błogosławieństwo, profity i becikowe!! Powtórz!! Odpowiedz Link Zgłoś
taziuta Re: Ty sobie jaja robisz, a On chce dobrze! 21.01.06, 09:27 Pogrążąsz się kobieto! Nie wierzę w twoje nawrócenie. Uwierzę, że rzeczywiście przejrzałaś na oczy, jak wytrwasz w swej nowej wierze przynajmniej miesiąc. Teraz to każdy by chciał nawrócić się na kaczyzm. Ale my jesteśmy czujni! bio.mum napisała: > taziuta napisał: > > > Premier podoba się ludziom! Czego więcej chcieć, na początek? A to ciągle > > > dopiero początek. Na razie opozycja nie pozwala mu rozwinąć skrzydeł! > > Daj mu szansę! :-) > > > Skąd ten pomysł, że to są jaja?? Nie wierzysz, że nawet taki robaczywy > obywatel jak ja może się nawrócic na PiS?? W końcu zrozumiałam, że błądziłam. > Tylko w PIS są ludzie uczciwi, tylko ludzie którzy głosowali na PiS zasługują > na błogosławieństwo, profity i becikowe!! Powtórz!! > Odpowiedz Link Zgłoś
bio.mum Re: Ty sobie jaja robisz, a On chce dobrze! 21.01.06, 09:33 taziuta napisał: > Pogrążąsz się kobieto! Nie wierzę w twoje nawrócenie. Uwierzę, że rzeczywiście > przejrzałaś na oczy, jak wytrwasz w swej nowej wierze przynajmniej miesiąc. > Teraz to każdy by chciał nawrócić się na kaczyzm. Ale my jesteśmy czujni! Co mam zrobić, żebys mi uwierzył? Założyć katolicką, porządną rodzinę? To nie takie hop siup...conajmniej 9 miesięcy potrzebuję, żeby udowodnić Premierowi, że dla ojczyzny to ja mogę nawet rodzić!! Urodzę porządnego Polaka i poślę go do katolickiej szkoły!! I nawet becikowego się zrzeknę na rzecz senioralnego!! Wtedy mi uwierzysz?? > Odpowiedz Link Zgłoś
carlitos35 Re: Ty sobie jaja robisz, a On chce dobrze! 21.01.06, 09:41 bio.mum napisała: > taziuta napisał: > > > Pogrążąsz się kobieto! Nie wierzę w twoje nawrócenie. Uwierzę, że > rzeczywiście I brudastwo moralne niech wyczyszczą - do końca. ja już mam dosyć i tych różowych i tych zielonych. A najbardziej tęczowych.- Odpowiedz Link Zgłoś
taziuta Re: Ty sobie jaja robisz, a On chce dobrze! 21.01.06, 09:56 Wyczyszczą? Masz na myśli sterylizację?! Ja bym się tak daleko nie posuwał. Uważam, że plugastwo można leczyć lub resocjalizować (w zależności od koloru), lub i to i to jednocześnie! carlitos35 napisał: > bio.mum napisała: > > > taziuta napisał: > > > > > Pogrążąsz się kobieto! Nie wierzę w twoje nawrócenie. Uwierzę, że > > rzeczywiście > > I brudastwo moralne niech wyczyszczą - do końca. ja już mam dosyć i tych > różowych i tych zielonych. A najbardziej tęczowych.- > Odpowiedz Link Zgłoś
sclavus Re: Ty sobie jaja robisz, a On chce dobrze! 21.01.06, 10:08 taziuta napisał: > Wyczyszczą? Masz na myśli sterylizację?! Ja bym się tak daleko nie posuwał. > Uważam, że plugastwo można leczyć lub resocjalizować (w zależności od koloru), > lub i to i to jednocześnie! > > carlitos35 napisał: > > > bio.mum napisała: > > > > > taziuta napisał: > > > > > > > Pogrążąsz się kobieto! Nie wierzę w twoje nawrócenie. Uwierzę > , że > > > rzeczywiście > > > > I brudastwo moralne niech wyczyszczą - do końca. ja już mam dosyć i tych > > różowych i tych zielonych. A najbardziej tęczowych.- > > Tia!! Kaczor-Słoneczko narodu wam to załatwi... chyba na palcach się "wespnie", żeby dosięgnąć.. albo bratu na barana... Odpowiedz Link Zgłoś
bio.mum Re: Ty sobie jaja robisz, a On chce dobrze! 21.01.06, 10:17 carlitos35 napisał: > > I brudastwo moralne niech wyczyszczą - do końca. ja już mam dosyć i tych > różowych i tych zielonych. A najbardziej tęczowych.- Kupić im po bilecie do Holandii!! W jedna stronę!!! Oczyścić kraj z kolorowych!!! Polska tylko dla Polaków!!!! > Odpowiedz Link Zgłoś
bikej5 Re: Ty sobie jaja robisz, a On chce dobrze! 21.01.06, 10:21 bio.mum napisała: > carlitos35 napisał: > > > > > > I brudastwo moralne niech wyczyszczą - do końca. ja już mam dosyć i tych > > różowych i tych zielonych. A najbardziej tęczowych.- > > Kupić im po bilecie do Holandii!! W jedna stronę!!! Oczyścić kraj z > kolorowych!!! Polska tylko dla Polaków!!!! > > to przez te zgniliznę moralną Polska jeszcze sie nie podniosła z kolan -wiecznie na usługach Zachodniej,zdeprawowanej Europy!!! Odpowiedz Link Zgłoś
bio.mum Re: Ty sobie jaja robisz, a On chce dobrze! 21.01.06, 10:27 bikej5 napisała: > > > > to przez te zgniliznę moralną Polska jeszcze sie nie podniosła z kolan - wiecz > nie na usługach Zachodniej,zdeprawowanej Europy!!! Nie ma w Polsce miejsca dla lewaków!!! Dlaczego Matka Boska Częstochowska ciągle płacze?? Przez lewaków płacze!!! Płacze jak widzi tą lewacką hucpę na polskich ulicach!!!! Oczyścić polskie ulice z lewactwa!!! Panie Dorn!!!! Jestem z Panem!!! Całym sercem!!!! Odpowiedz Link Zgłoś
irek872 [...] 21.01.06, 10:32 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
koloratura1 Re: Ty sobie jaja robisz, a On chce dobrze! 21.01.06, 11:34 bio.mum napisała: > > Nie ma w Polsce miejsca dla lewaków!!! Dlaczego Matka Boska Częstochowska > ciągle płacze?? Przez lewaków płacze!!! Płacze jak widzi tą lewacką hucpę na > polskich ulicach!!!! Oczyścić polskie ulice z lewactwa!!! Panie Dorn!!!! > Jestem z Panem!!! Całym sercem!!!! Ja też! W kamasze ich! Odpowiedz Link Zgłoś
taziuta Re: Tak! 21.01.06, 09:44 Tak, wtedy ci uwierzę! Więcej, nakręcimy film, z Tobą jako Matką Polką w roli głównej. Co to jest 9 miesięcy? A korzyść co najmniej podwójna: 1 - nowe dziecko, a tych nigdy za wiele, jeszcze nam za nie podziękujesz; 2 - dopuścimy Cię do wewnętrznego kręgu i przez 3 lata będziesz mogła wraz z nami ścigać komuchów i innych przestępców z opozycji! bio.mum napisała: > taziuta napisał: > > > Pogrążąsz się kobieto! Nie wierzę w twoje nawrócenie. Uwierzę, że > > rzeczywiście przejrzałaś na oczy, jak wytrwasz w swej nowej wierze > > przynajmniej miesiąc. > > Teraz to każdy by chciał nawrócić się na kaczyzm. Ale my jesteśmy czujni! > > Co mam zrobić, żebys mi uwierzył? Założyć katolicką, porządną rodzinę? To nie > takie hop siup...conajmniej 9 miesięcy potrzebuję, żeby udowodnić Premierowi, > że dla ojczyzny to ja mogę nawet rodzić!! Urodzę porządnego Polaka i poślę go > do katolickiej szkoły!! I nawet becikowego się zrzeknę na rzecz > senioralnego!! > Wtedy mi uwierzysz?? Odpowiedz Link Zgłoś
sclavus Re: Tak! 21.01.06, 10:10 taziuta napisał: > Tak, wtedy ci uwierzę! Więcej, nakręcimy film, z Tobą jako Matką Polką w roli > głównej. Co to jest 9 miesięcy? A korzyść co najmniej podwójna: > 1 - nowe dziecko, a tych nigdy za wiele, jeszcze nam za nie podziękujesz; > 2 - dopuścimy Cię do wewnętrznego kręgu i przez 3 lata będziesz mogła > wraz z nami ścigać komuchów i innych przestępców z opozycji! > > bio.mum napisała: > > > taziuta napisał: > > > > > Pogrążąsz się kobieto! Nie wierzę w twoje nawrócenie. Uwierzę, że > > > rzeczywiście przejrzałaś na oczy, jak wytrwasz w swej nowej wierze > > > przynajmniej miesiąc. > > > Teraz to każdy by chciał nawrócić się na kaczyzm. Ale my jesteśmy c > zujni! > > > > Co mam zrobić, żebys mi uwierzył? Założyć katolicką, porządną rodzinę? To > nie > > takie hop siup...conajmniej 9 miesięcy potrzebuję, żeby udowodnić Premier > owi, > > że dla ojczyzny to ja mogę nawet rodzić!! Urodzę porządnego Polaka i pośl > ę go > > do katolickiej szkoły!! I nawet becikowego się zrzeknę na rzecz > > senioralnego!! > > Wtedy mi uwierzysz?? A znasz takie słowo: koniunkturalizm??? Są jeszcze inne: oportunizm, konformizm...poczytaj sobie co to znaczy - zobaczymy, czy będziesz miał spokojne sny...hehe.. Odpowiedz Link Zgłoś
bio.mum Re: Tak! 21.01.06, 10:36 taziuta napisał: > Tak, wtedy ci uwierzę! Więcej, nakręcimy film, z Tobą jako Matką Polką w roli > głównej. Co to jest 9 miesięcy? A korzyść co najmniej podwójna: > 1 - nowe dziecko, a tych nigdy za wiele, jeszcze nam za nie podziękujesz; > 2 - dopuścimy Cię do wewnętrznego kręgu i przez 3 lata będziesz mogła > wraz z nami ścigać komuchów i innych przestępców z opozycji! > To ja zaraz wezwę jakie montera..może cos mi zmontuje od ręki;))) A slub??? No cóż...nie mozna mieć wszystkiego...na pewno znajdzie się w mojej parafii jakiś uczciwy Polak, który zajmie się matka z dzieckiem!! W koncu pan bóg kocha nas wszystkich tak samo!!! A ja przez te dziewięć miesięcy bede się uczyła robótek ręcznych, będę czytała Pismo Święte i planowała świetlaną przyszłosć dla mojego potomstwa!! Z boża pomocą powinno się udać!! Mam nadzieję że za dziewięc miesięcy nie bedzie juz w Polsce żadnego komucha!! Wykurzyć wszystkich komuchów z nor!!! Rozliczyć!!! Zlustrować!!! Powsadzać!!! Odpowiedz Link Zgłoś
oktawianc Re: Tak! 21.01.06, 10:37 Ja się Tobą zajmę, odpowiada mi Twoje poczucie humoru. Tak, że będzie dobrze. bio.mum napisała: > taziuta napisał: > > > Tak, wtedy ci uwierzę! Więcej, nakręcimy film, z Tobą jako Matką Polką w > roli > > głównej. Co to jest 9 miesięcy? A korzyść co najmniej podwójna: > > 1 - nowe dziecko, a tych nigdy za wiele, jeszcze nam za nie podziękujesz; > > 2 - dopuścimy Cię do wewnętrznego kręgu i przez 3 lata będziesz mogła > > wraz z nami ścigać komuchów i innych przestępców z opozycji! > > > To ja zaraz wezwę jakie montera..może cos mi zmontuje od ręki;))) A slub??? No > > cóż...nie mozna mieć wszystkiego...na pewno znajdzie się w mojej parafii jakiś > uczciwy Polak, który zajmie się matka z dzieckiem!! W koncu pan bóg kocha nas > wszystkich tak samo!!! A ja przez te dziewięć miesięcy bede się uczyła robótek > ręcznych, będę czytała Pismo Święte i planowała świetlaną przyszłosć dla mojego > > potomstwa!! Z boża pomocą powinno się udać!! > > Mam nadzieję że za dziewięc miesięcy nie bedzie juz w Polsce żadnego komucha!! > > Wykurzyć wszystkich komuchów z nor!!! Rozliczyć!!! Zlustrować!!! Powsadzać!!! > Odpowiedz Link Zgłoś
bio.mum Re: Tak! 21.01.06, 10:57 oktawianc napisał: > Ja się Tobą zajmę, odpowiada mi Twoje poczucie humoru. Tak, że będzie dobrze. > A głosowałeś na PiS? Jeśli tak to zapraszam;) Z narzędziami oczywiście. Jeśli nie...no cóż...jutro pójdę na sumę i kogoś wyhaczę... Odpowiedz Link Zgłoś
oktawianc Re: Tak! 21.01.06, 10:58 Narzędzia zawsze mam przy sobie. Nie głosowałem na PiS, ale Twoja postawa mnie przekonała, od tej pory będę już dobry. Odpowiedz Link Zgłoś
silesius.monachijski Re: Tak! 21.01.06, 11:06 czyzby "przeglad" mial sie stac pismem "pisowskim"? skoro czytelnicy juz chca sie zmieniac? ciekkawe, czy moj byly profesor Lagowski pojdzie w slady prof. Legutki i tez sie "przyPiSuje"? fajnie byloby, gdyby przeglad sie "sPiSil" oktawianc napisał: > Narzędzia zawsze mam przy sobie. Nie głosowałem na PiS, ale Twoja postawa mnie > przekonała, od tej pory będę już dobry. > Odpowiedz Link Zgłoś
bio.mum Re: Tak! 21.01.06, 11:12 silesius.monachijski napisał: > czyzby "przeglad" mial sie stac pismem "pisowskim"? skoro czytelnicy juz chca > sie zmieniac? ciekkawe, czy moj byly profesor Lagowski pojdzie w slady prof. > Legutki i tez sie "przyPiSuje"? fajnie byloby, gdyby przeglad sie "sPiSil" > >Nawet Ludwik Dorn czyta Przegląd!!! I nawet listy do redakcji pisze!!!! Odpowiedz Link Zgłoś
silesius.monachijski Re: Tak! 21.01.06, 11:15 Dorn? zaczynam sie bac o zdrowie mentalne policjantow; a to mnie zaskoczylas bio.mum napisała: > silesius.monachijski napisał: > > > czyzby "przeglad" mial sie stac pismem "pisowskim"? skoro czytelnicy juz > chca > > sie zmieniac? ciekkawe, czy moj byly profesor Lagowski pojdzie w slady pr > of. > > Legutki i tez sie "przyPiSuje"? fajnie byloby, gdyby przeglad sie "sPiSil > " > > > >Nawet Ludwik Dorn czyta Przegląd!!! I nawet listy do redakcji pisze!!!! Odpowiedz Link Zgłoś
bio.mum Re: Tak! 21.01.06, 11:33 silesius.monachijski napisał: > Dorn? zaczynam sie bac o zdrowie mentalne policjantow; a to mnie zaskoczylas > >Nie wiedziales, że Dorn to ich stały czytelnik?? Powiedział, że zamknięcie tej gazety to kwestia miesięcy. Domański nie może spać spokojnie...no chyba, że się nawróci. Tak jak ja:))))) Odpowiedz Link Zgłoś
silesius.monachijski Re: Tak! 21.01.06, 11:37 eee, Dorn mialby sie bac tego bezzebnego Toeplitza? Albo Lagowskiego, ktory od lat bzikuje? a ze listy do nich pisze? no coz: rozni ludzie rozne listy pisza (i do roznych publikatorow); ja na miejscu Dorna przegladu bym sie nie bal bio.mum napisała: > silesius.monachijski napisał: > > > Dorn? zaczynam sie bac o zdrowie mentalne policjantow; a to mnie zaskoczy > las > > > > >Nie wiedziales, że Dorn to ich stały czytelnik?? Powiedział, że zamknięcie > tej > gazety to kwestia miesięcy. Domański nie może spać spokojnie...no chyba, że się > > nawróci. Tak jak ja:))))) Odpowiedz Link Zgłoś
veglie Re: Tak! 21.01.06, 11:42 silesius.monachijski napisał: > Dorn? zaczynam sie bac o zdrowie mentalne policjantow; a to mnie zaskoczylas Silesio ten strach zostaw nam!!To my nowy narybek tchniemy nowego ducha w naszą ukochaną partię!Takie dinozaury jak Ty już się wypaliły!Niech żyje PiS!!!!! Odpowiedz Link Zgłoś
bio.mum Re: Tak! 21.01.06, 11:07 oktawianc napisał: > Narzędzia zawsze mam przy sobie. Nie głosowałem na PiS, ale Twoja postawa mnie > przekonała, od tej pory będę już dobry. Myślisz, że jesteśmy sobie przeznaczeni.pl?;) > Odpowiedz Link Zgłoś
oktawianc Re: Tak! 21.01.06, 11:09 To dla mnie oczywiste, to się czuje od razu, a ja właśnie to poczułem;) bio.mum napisała: > oktawianc napisał: > > > Narzędzia zawsze mam przy sobie. Nie głosowałem na PiS, ale Twoja postawa > > mnie > > przekonała, od tej pory będę już dobry. > > Myślisz, że jesteśmy sobie przeznaczeni.pl?;) > > > Odpowiedz Link Zgłoś
bio.mum Re: Tak! 21.01.06, 11:15 oktawianc napisał: > To dla mnie oczywiste, to się czuje od razu, a ja właśnie to poczułem;) A nie będziesz mnie bił?:) > Odpowiedz Link Zgłoś
oktawianc Re: Tak! 21.01.06, 11:17 Tylko jeśli nie będziesz poszłuszna, ale przecież oboje wiemy, że to niemożliwe:)) Będę dobrym i czułym mężem. bio.mum napisała: > oktawianc napisał: > > > To dla mnie oczywiste, to się czuje od razu, a ja właśnie to poczułem;) > > > A nie będziesz mnie bił?:) > > Odpowiedz Link Zgłoś
bio.mum Re: Tak! 21.01.06, 11:25 oktawianc napisał: > Tylko jeśli nie będziesz poszłuszna, ale przecież oboje wiemy, że to niemożliwe > :)) Będę dobrym i czułym mężem. > Ale nie po nerkach..obiecaj. Będę wychodziła ze skóry, żeby cię zadowolić...niestety, nie zawsze zdążę ze wszystkim na czas...obyś tylko dał mi swoje nazwisko...żebym w końcu mogła wstąpić do naszej ogólnopolskiej katolickiej rodziny... Tylko pierogów nie lubię lepić i ziemniaków obierać:( Odpowiedz Link Zgłoś
silesius.monachijski Re: Tak! 21.01.06, 11:27 no to ja musze sie wycofac w przedbiegach; bo kto mi kluski slaskie zrobi, ja Ty ziemniakow nie lubisz obierac? bio.mum napisała: > oktawianc napisał: > > > Tylko jeśli nie będziesz poszłuszna, ale przecież oboje wiemy, że to > niemożliwe > > :)) Będę dobrym i czułym mężem. > > > Ale nie po nerkach..obiecaj. Będę wychodziła ze skóry, żeby cię > zadowolić...niestety, nie zawsze zdążę ze wszystkim na czas...obyś tylko dał mi > > swoje nazwisko...żebym w końcu mogła wstąpić do naszej ogólnopolskiej > katolickiej rodziny... > > > Tylko pierogów nie lubię lepić i ziemniaków obierać:( Odpowiedz Link Zgłoś
bio.mum Re: Tak! 21.01.06, 11:35 silesius.monachijski napisał: > no to ja musze sie wycofac w przedbiegach; bo kto mi kluski slaskie zrobi, ja > Ty ziemniakow nie lubisz obierac? > >Nie ma takich długich narzędzi jak stąd do Monachium:) Nie martw się, jesteś bezpieczny. Odpowiedz Link Zgłoś
silesius.monachijski Re: Tak! 21.01.06, 11:38 dziekuje za zapewnienie mi bezpieczenstwa, droga bio.mum; widac, ze naprawde obudzilo sie w Tobie sumienie chrzescijanskie bio.mum napisała: > silesius.monachijski napisał: > > > no to ja musze sie wycofac w przedbiegach; bo kto mi kluski slaskie zrobi > , ja > > Ty ziemniakow nie lubisz obierac? > > > >Nie ma takich długich narzędzi jak stąd do Monachium:) Nie martw się, jest > eś > bezpieczny. Odpowiedz Link Zgłoś
oktawianc Re: Tak! 21.01.06, 11:30 Pierogami i ziemniakami ja się zajmę. Oczywiście, że nie po nerkach-obiecuję! Przecież nie chcę Cię skrzywdzić, tylko upomnieć:))) Dużo radości dała mi tamta strona, zwłaszcza artykuł o antykoncepcji po ślubie:) Dziękuje serdecznie. P.S. Kiedy ślub? Trochę mi się śpieszy:) bio.mum napisała: > oktawianc napisał: > > > Tylko jeśli nie będziesz poszłuszna, ale przecież oboje wiemy, że to > niemożliwe > > :)) Będę dobrym i czułym mężem. > > > Ale nie po nerkach..obiecaj. Będę wychodziła ze skóry, żeby cię > zadowolić...niestety, nie zawsze zdążę ze wszystkim na czas...obyś tylko dał mi > > swoje nazwisko...żebym w końcu mogła wstąpić do naszej ogólnopolskiej > katolickiej rodziny... > > > Tylko pierogów nie lubię lepić i ziemniaków obierać:( Odpowiedz Link Zgłoś
bio.mum Re: Tak! 21.01.06, 11:39 oktawianc napisał: > Pierogami i ziemniakami ja się zajmę. Oczywiście, że nie po nerkach-obiecuję! P > rzecież nie chcę Cię skrzywdzić, tylko upomnieć:))) > Dużo radości dała mi tamta strona, zwłaszcza artykuł o antykoncepcji po ślubie: > ) > Dziękuje serdecznie. > P.S. > Kiedy ślub? Trochę mi się śpieszy:) Wsiadaj zatem na Komara i przyjeżdzaj:) Tylko, żebyś po drodze sobie narzędzi nie odmroził. Sam wiesz...miłość miłością..ale latka lecą...nie mogę czekac w nieskończoność na syna...acha..weź ze sobą zaświadczenie lekarskie, że zdrowy jesteś i z urzędu stanu cywilnego, żeś kawaler...w żadne bigamie czy inne sodomy się nie bawię. Ma byc po polsku i po katolicku!! Nie mówiąc o tym, że po bożemu!!! Zadnych akrobacji, pamietaj!!! A wesele na 200 osób..więcej nie. > > > Odpowiedz Link Zgłoś
silesius.monachijski Re: Tak! 21.01.06, 11:43 czuje sie na wesele zaproszony . a teraz juz znikam; bawcie sie dobrze; pa pa bio.mum napisała: > > Wsiadaj zatem na Komara i przyjeżdzaj:) Tylko, żebyś po drodze sobie narzędzi > nie odmroził. Sam wiesz...miłość miłością..ale latka lecą...nie mogę czekac w > nieskończoność na syna...acha..weź ze sobą zaświadczenie lekarskie, że zdrowy > jesteś i z urzędu stanu cywilnego, żeś kawaler...w żadne bigamie czy inne > sodomy się nie bawię. Ma byc po polsku i po katolicku!! Nie mówiąc o tym, że po > > bożemu!!! Zadnych akrobacji, pamietaj!!! A wesele na 200 osób..więcej nie. > > > > > > Odpowiedz Link Zgłoś
oktawianc Re: Tak! 21.01.06, 11:48 Komplet zaświadczeń zawsze mam przy sobie(przecież trzeba być gotowym na wszystko). Już bym był w drodze, tylko nie wiem w którą stronę skręcić, jak już wyjadę na główną ulicę... Będzie po katolicku ale trzy razy dziennie i jak wiesz nie wolno Ci odmówić:) Będzie fajnie. Odpowiedz Link Zgłoś
bio.mum Re: Tak! 21.01.06, 11:54 oktawianc napisał: > Komplet zaświadczeń zawsze mam przy sobie(przecież trzeba być gotowym na wszyst > ko). Już bym był w drodze, tylko nie wiem w którą stronę skręcić, jak już wyjad > ę na główną ulicę... > Będzie po katolicku ale trzy razy dziennie i jak wiesz nie wolno Ci odmówić:) > Będzie fajnie. I wszystkich tu obecnych zaprosiemy na ślub!! Oczywiście tych ze słusznymi poglądami!! I senator Cugowski nam zaśpiewa:))) Kochasz mnie?? :)) A tak przy okazji...jak masz na imię:))) > Odpowiedz Link Zgłoś
oktawianc Re: Tak! 21.01.06, 11:59 No oczywiście, że tylko tych ze słusznymi poglądami, przecież nie chcemy bójek na naszym ślubie:) Co do Cugowskiego to nie wiem, podobno chce się wycofać i jest rozczarowany polityką. Takich chorągiewek to ja nie chcę słuchać. Poza tym zasługujesz na coś lepszego. Też pytanie: czy Cię kocham... Myślałem, że to dla Ciebie oczywiste, zraniłaś mnie:) Mam na imię Oktawian, ja się nie ukrywam, jestem uczciwym obywatelem:) Odpowiedz Link Zgłoś
bio.mum Re: Tak! 21.01.06, 12:12 oktawianc napisał: > No oczywiście, że tylko tych ze słusznymi poglądami, przecież nie chcemy bójek > na naszym ślubie:) > Co do Cugowskiego to nie wiem, podobno chce się wycofać i jest rozczarowany pol > ityką. Takich chorągiewek to ja nie chcę słuchać. Poza tym zasługujesz na coś l > epszego. > Też pytanie: czy Cię kocham... Myślałem, że to dla Ciebie oczywiste, zraniłaś m > nie:) > Mam na imię Oktawian, ja się nie ukrywam, jestem uczciwym obywatelem:) Tak myslałam,ze Oktawian...wolałam się upewnić..nie nazywajmy tego próbą przyłapania na kłamstwie...po co;) Masz rację..Cugowski to może w Monachium pod sklepem obuwniczym spiewać a nie na naszym weselu...może Steczkowska? ona dawała Kaczorom...występy na ich wiecach... Bedziesz mi wierny do grobowej deski?? Spójrz naokoło..zobacz ilu mam świadków;) i przed księdzem proboszczem przysięgniesz? żadnych kochanek, pamietaj...wrażliwa jestem. Jeśli jeszcze to mi obiecasz to jestem twoja...posłuszna, cicha, nie wchodząca w drogę, usłużna...i płodna;) Agata...dla ciebie Myszka:) > Odpowiedz Link Zgłoś
oktawianc Re: Tak! 21.01.06, 12:17 No pewnie, że przysięgnę droga Agatko:) Mam już dość kochanek, nie są mi już potrzebne odkąd się nawróciłem i mam Ciebie:))) Kto by pomyślał, że znajdę szczęście na forum GW? Dzięki Bogu za tą gazetę:))) Ta płodność zwłaszcza mnie pociąga:))) Odpowiedz Link Zgłoś
bio.mum Re: Tak! 21.01.06, 12:22 oktawianc napisał: > No pewnie, że przysięgnę droga Agatko:) > Mam już dość kochanek, nie są mi już potrzebne odkąd się nawróciłem i mam Ciebi > e:))) Kto by pomyślał, że znajdę szczęście na forum GW? Dzięki Bogu za tą gazet > ę:))) > Ta płodność zwłaszcza mnie pociąga:))) Muszę cię na chwilę opuścić..ale wrócę tu...pamiętaj..przed miłością nie uciekniesz. Już tęsknię..idę się napić soku z marchwii i zrobić kilka ćwiczeń, żeby ukrwić macicę... Nie pal i nie pij...pamiętaj...masz mi dać zdrowego, rumianego syna. Nazwiemy go Ludwik, albo Zbigniew.....sam wybierz:) > > Odpowiedz Link Zgłoś
oktawianc Re: Tak! 21.01.06, 12:27 :))) Ja wcale mie chę przed miłością uciekać, chce się rzucić w jej słodkie objęcia. Mam problem, nie wiem jakie ćwiczenia wykonać żeby wzmocnić plemniki... Ale dowiem się!!! :)) Palenie rzuciłem niedawno a co do alkoholu... No wiesz, przecież alkohol jest od Pana. Trzeba go pić, poza tym to nasza narodowa tradycja.:) Pierwszy syn niech ma:Lech. To imię godne Polaka. Ja swoje mogę zmienić, jeśli będziesz chciała...:) Odpowiedz Link Zgłoś
bio.mum Re: Tak! 21.01.06, 12:42 oktawianc napisał: > :))) > Ja wcale mie chę przed miłością uciekać, chce się rzucić w jej słodkie objęcia. > Mam problem, nie wiem jakie ćwiczenia wykonać żeby wzmocnić plemniki... Ale dow > iem się!!! :)) > Palenie rzuciłem niedawno a co do alkoholu... No wiesz, przecież alkohol jest o > d Pana. Trzeba go pić, poza tym to nasza narodowa tradycja.:) > Pierwszy syn niech ma:Lech. To imię godne Polaka. Ja swoje mogę zmienić, jeśli > będziesz chciała...:) > Jedz dużo daktyli;) A jeśli chodzi o picie...nie musimy tego robić na trzeźwo jeśli nie chcesz:) Wyobrażasz sobie jakie to by było szczęście, gdybym powiłą bliźnięta? Podobno metodą invitro można to osiągnąć...ale nie chciałabym robić niczego wbrew pani Kluzik..jak ona mówi, że to nie po chrześcijańsku...to ta metoda odpada...nie mówiąc o tym, że mało fanu z takiego zapładniania...a wiesz...my tylko w dni płodne możemy...żadnych uciech cielesnych pomiędzy... > Odpowiedz Link Zgłoś
oktawianc Re: Tak! 21.01.06, 12:52 Masz rację, zapomniałem o daktylach:))) Choć wolałbym jakieś ćwiczenia:) Co do tego, że możemy tylko w dni płodne, na szczęście się mylisz. Widzę żeś świerzo nawrócona:) Zasada w KK jest taka, że żona nie może odmówić mężowi współżycia, poza nielicznymi wyjątkami. Może złożyć jakieś śluby i chwilowo "zawiesić" pożycie. Więc nie będzie tak źle, poużywamy sobie na całego:))) Odpowiedz Link Zgłoś
bio.mum Re: Tak! 21.01.06, 13:01 oktawianc napisał: > Masz rację, zapomniałem o daktylach:))) Choć wolałbym jakieś ćwiczenia:) > Co do tego, że możemy tylko w dni płodne, na szczęście się mylisz. Widzę żeś św > ierzo nawrócona:) Zasada w KK jest taka, że żona nie może odmówić mężowi współż > ycia, poza nielicznymi wyjątkami. Może złożyć jakieś śluby i chwilowo "zawiesić > " pożycie. Więc nie będzie tak źle, poużywamy sobie na całego:))) A w druga stronę też to działa? Jestem swieżo nawrócona..nie wiem...ty mi będziesz mógł odmówić? Bo ja wiesz..chciałabym wielodzietną założyć..oczywiście nie dla pieniędzy (becikowe oddam Giertychowi...niech da seniorom) po prostu...chcę się przyczynic do realizacji polityki prorodzinnej...wspólnymi siłami pchniemy przyrost naturalny w górę...wchodzisz w to? :) > Odpowiedz Link Zgłoś
oktawianc Re: Tak! 21.01.06, 13:10 No wiesz, co do zasady to będę mógł Ci odmówić, ale nie będę korzystał z tego prawa, więc się nie martw:) Pieniądze jedna proponuję wziąć, będzie na beciki:) Tak poza tym myślę, że z tym pchaniem przyrostu to powinniśmy importować kobiety z zagranicy. Przecież mężczyzna może mieć znacznie więcej dzieci niż kobieta. Wniosek stąd taki, że brak kobiet w naszym kraju. Jak będzie(znaczy kobiet) po 5 na mężczyznę, to my(znaczy mężczyźni) się poświęcimy dla ojczyzny i będziemy zapładniać:) No chyba, że przedkładasz prywatę nad dobro kraju i chcesz mnie tylko dla siebie... W tym przypadku mogę to zroumieć i nawet przychylić się do tego:) Wiesz ujęłaś mnie tym dźwiganiem plecaka:) Odpowiedz Link Zgłoś
bio.mum Re: Tak! 21.01.06, 13:18 oktawianc napisał: > No wiesz, co do zasady to będę mógł Ci odmówić, ale nie będę korzystał z tego p > rawa, więc się nie martw:) > Pieniądze jedna proponuję wziąć, będzie na beciki:) Tak poza tym myślę, że z ty > m pchaniem przyrostu to powinniśmy importować kobiety z zagranicy. Przecież męż > czyzna może mieć znacznie więcej dzieci niż kobieta. Wniosek stąd taki, że brak > kobiet w naszym kraju. Jak będzie(znaczy kobiet) po 5 na mężczyznę, to my (znac > zy mężczyźni) się poświęcimy dla ojczyzny i będziemy zapładniać:) > No chyba, że przedkładasz prywatę nad dobro kraju i chcesz mnie tylko dla siebi > e... W tym przypadku mogę to zroumieć i nawet przychylić się do tego:) > Wiesz ujęłaś mnie tym dźwiganiem plecaka:) Jesteś tacy jak wszyscy...harem ci się marzy...dobrze, że jeszcze nie skonsumowaliśmy tego związku...ok...może masz rację...tylko skąd te kobiety chcesz sprawadzać? Z Indii? Z Tajlandii? Przeciez to nie chrześcijanki...no chyba, że z Afryki...z tych regionów gdzie dotarli misjonarze katoliccy...ale czarny Lech? Brązowy Ludwik? Czy ksiądz takiego pobłogosławi odmieńca...czy nasze społeczeństwo jest na tyle otwarte? Czy zrozumie i zaakceptuje twoją śmiałą ideę? I jak juz będziesz sprowadzał te kobiety (oczywiście nie wbrew ich woli!!! Na to sie nigdy nie zgodzę!!!) możesz w pakiecie sprowadzic mi jakiegoś czarnego montera...pomoże mi lepić pierogi jak ty będziesz pchał przyrost naturalny w górę;) > Odpowiedz Link Zgłoś
oktawianc Re: Tak! 21.01.06, 13:24 :))))))) Nie rozumiemy się:) Jeden facet obsłuży wiele kobiet, Tobie monter nie przysługuje:) Ja zazdrosny jestem. Sprowadzać można Chinki i je naturalizować:) Poza tym ja przecież nie chciałem dla swojej przyjemności, tylko dla dobra narodu. Jak mogłaś tak pomyśleć. Ranisz mnie już drugi raz... Ale dla takiej miłości ja wiele zniosę. Odpowiedz Link Zgłoś
bio.mum Re: Tak! 21.01.06, 13:28 oktawianc napisał: > :))))))) > Nie rozumiemy się:) Jeden facet obsłuży wiele kobiet, Tobie monter nie przysług > uje:) Ja zazdrosny jestem. Sprowadzać można Chinki i je naturalizować:) Poza ty > m ja przecież nie chciałem dla swojej przyjemności, tylko dla dobra narodu. Jak > mogłaś tak pomyśleć. Ranisz mnie już drugi raz... Ale dla takiej miłości ja wi > ele zniosę. A popatrzeć bedę mogła? Muszę trzymać rękę na pulsie..ty i jakaś Sweet China Girl...myślisz, że ja nie mam uczuć?? Uszyję dla niej taką specjalną koszulę nocną...z dziurką:))) i jakoś to becikowe trzeba bedzie podzielić:) > > Odpowiedz Link Zgłoś
oktawianc Re: Tak! 21.01.06, 13:33 Widzę, że zbłądziłem. Nie chciałem urazić Twoich uczuć, nie wspominając o wywoływaniu grzesznych myśli(patrz trzymanie ręki na pulsie:). W takim razie wrócimy do pierwotnej koncepcji i będziemy się rozmnażać tylko we dwoje:) Choć jeśli pamięć mnie nie myli to w ST mężczyźni mieli więcej niż jedną żonę. I nich Ci się nie marzy, że będziemy robić to w taich koszulach. Jestem tradycjonalistą, a w raju ludzie chodzili nago:) Odpowiedz Link Zgłoś
bio.mum Re: Tak! 21.01.06, 13:44 oktawianc napisał: > Widzę, że zbłądziłem. Nie chciałem urazić Twoich uczuć, nie wspominając o wywoł > ywaniu grzesznych myśli(patrz trzymanie ręki na pulsie:). W takim razie wrócimy > do pierwotnej koncepcji i będziemy się rozmnażać tylko we dwoje:) > Choć jeśli pamięć mnie nie myli to w ST mężczyźni mieli więcej niż jedną żonę. > I nich Ci się nie marzy, że będziemy robić to w taich koszulach. Jestem tradycj > onalistą, a w raju ludzie chodzili nago:) Dopiero jak powieje nudą to pomyślimy o jakimś urozmaiceniu...sam wiesz...pewnych rzeczy nie przeskoczysz...nie zawsze narzędzia chcą współpracowac z monterem...jak ma kiepski dzień (złosliwość rzeczy martwych)to powinien odłożyć narzędzia na bok i poczekac aż wróci natchnienie...a Naród czeka na nowych obywateli! Nie możemy zawieść naszego kraju!! Pamiętaj - rozmanażamy się do oporu! Nago? Przy zapalonym świetle?? Moja babcia się w grobie przewróci... jak zniknę to znaczy, że dostałam bana...inna opcja jest taka, że wytną nam tego wężyka...w kazdym razie bawiłam sie świetnie;) dzięki > Odpowiedz Link Zgłoś
oktawianc Re: Tak! 21.01.06, 13:46 No tak, ale jak mówią: w rękach dobrej gospodyni, każde ciasto rośnie:))) Ja też bawiłem się dobrze. Pozdrawiam i miłego dnia życzę. Odpowiedz Link Zgłoś
bio.mum Re: Tak! 21.01.06, 13:48 oktawianc napisał: > No tak, ale jak mówią: w rękach dobrej gospodyni, każde ciasto rośnie:))) > Ja też bawiłem się dobrze. > Pozdrawiam i miłego dnia życzę. > Do miłego;) A co do ciasta...lubię ugniatać..relaksuje mnie to;) Odpowiedz Link Zgłoś
oktawianc Re: Tak! 21.01.06, 13:53 Jesteś świetna:) Tekst o plecaku i kilka innych, ja naprawdę się z Tobą ożenię:) Odpowiedz Link Zgłoś
silesius.monachijski Re: Tak! 21.01.06, 13:50 No to jestem calym sercem z Wami; Polska potrzebuje pozytywny wskaznik przyrostu naturalnego; nareszcie znalazly sie osoby na forum, ktore mysla propanstwowo; "prezesie, zadanie wykonane" bio.mum napisała: > > > Nago? Przy zapalonym świetle?? Moja babcia się w grobie przewróci... > > > jak zniknę to znaczy, że dostałam bana...inna opcja jest taka, że wytną nam > tego wężyka...w kazdym razie bawiłam sie świetnie;) dzięki > > > > > > Odpowiedz Link Zgłoś
oktawianc Re: Tak! 21.01.06, 11:13 Będziemy się razem modlić za innych strefowiczów? To romantyczne... Odpowiedz Link Zgłoś
silesius.monachijski Re: Tak! 21.01.06, 11:17 to moze wystapicie razem w programie o poradach przedmalzenskich u ojca Rydzyka? Moge Was zarekomendowac oktawianc napisał: > Będziemy się razem modlić za innych strefowiczów? To romantyczne... > Odpowiedz Link Zgłoś
oktawianc Re: Tak! 21.01.06, 11:19 Jeśli byłbyś tak dobry... Od dawna noszę się z zamiarem poznania O.Dyrektora. Wszystkie marzenia za jedym zamachem:) silesius.monachijski napisał: > to moze wystapicie razem w programie o poradach przedmalzenskich u ojca > Rydzyka? Moge Was zarekomendowac > > oktawianc napisał: > > > Będziemy się razem modlić za innych strefowiczów? To romantyczne... > > Odpowiedz Link Zgłoś
silesius.monachijski Re: Tak! 21.01.06, 11:20 zapytam, kiedy ma wolny termin; moze zabierze Was w podroz poslubna do Urugwaju, do posiadlosci Kobylanskiego? oktawianc napisał: > Jeśli byłbyś tak dobry... Od dawna noszę się z zamiarem poznania O.Dyrektora. W > szystkie marzenia za jedym zamachem:) > > silesius.monachijski napisał: > > > to moze wystapicie razem w programie o poradach przedmalzenskich u ojca > > Rydzyka? Moge Was zarekomendowac > > > > oktawianc napisał: > > > > > Będziemy się razem modlić za innych strefowiczów? To romantyczne... > > > > > Odpowiedz Link Zgłoś
oktawianc Re: Tak! 21.01.06, 11:21 Lejesz miód na moje serce. Jeszcze Kobylański do tego!!! Alleluja!!! Odpowiedz Link Zgłoś
silesius.monachijski Re: Tak! 21.01.06, 11:23 ale tez i obowiazkowe zlozenie kwiatow na grobie bylego prezesa Polonii w USA, Moskala oktawianc napisał: > Lejesz miód na moje serce. Jeszcze Kobylański do tego!!! Alleluja!!! > Odpowiedz Link Zgłoś
bio.mum Re: Tak! 21.01.06, 11:42 silesius.monachijski napisał: > to moze wystapicie razem w programie o poradach przedmalzenskich u ojca > Rydzyka? Moge Was zarekomendowac > U ojca Dyrektora?? Zawsze...skoro mój ukochany premier tam jeździ..to znaczy, że wie co robi..ojciec dyrektor pobłogosławi i urodzi się zdrowy i silny polak katolik!!! Jak podrośnie bedzie walczył z komunistami (tzn z ich potomstwem) aż będzie furczało!!! Odpowiedz Link Zgłoś
bio.mum Re: Tak! 21.01.06, 11:29 oktawianc napisał: > Będziemy się razem modlić za innych strefowiczów? To romantyczne... I na pielgrzymki będziemy razem chodzić...ja będę niosła cięższy plecak..obyś był;) > Odpowiedz Link Zgłoś
oktawianc Re: Tak! 21.01.06, 11:32 A ja Ciebie. Jestem wzruszony. Płomień miłości trawi me serce:) Odpowiedz Link Zgłoś
bio.mum Re: Tak! 21.01.06, 12:02 oktawianc napisał: > A ja Ciebie. Jestem wzruszony. Płomień miłości trawi me serce:) Wiesz co...jestem taka szczęśliwa, że jutro chyba na mszę dam, żeby nam się udało. > Odpowiedz Link Zgłoś
oktawianc Re: Tak! 21.01.06, 12:04 Cudnie. A ile chcemy mieć dzieci? Żebyś od razu na ten cel dała:) Ja proponuję czworo. Co Ty na to? Odpowiedz Link Zgłoś
bio.mum Re: Tak! 21.01.06, 13:07 oktawianc napisał: > Cudnie. A ile chcemy mieć dzieci? Żebyś od razu na ten cel dała:) > Ja proponuję czworo. Co Ty na to? Do oporu;) > Odpowiedz Link Zgłoś
koloratura1 Bio.mum, jesteś wielka! 21.01.06, 11:40 Ojczyzna w potrzebie nigdy Ci tego nie zapomni! Odpowiedz Link Zgłoś
rafvonthorn Re: Bio.mum, jesteś wielka! 21.01.06, 13:15 Ogromna! Dostaniesz Order Budowniczych IV RP, a jak wejdą kartki i talony, to białoruskiego malucha :D. Odpowiedz Link Zgłoś
bio.mum Re: Bio.mum, jesteś wielka! 21.01.06, 13:24 rafvonthorn napisał: > Ogromna! Dostaniesz Order Budowniczych IV RP, a jak wejdą kartki i talony, to > białoruskiego malucha :D. Dziekuję kochani...jestem naprawdę wzruszona... nie chcę medali ani talonów..chcę, żeby mój prezydent i mój premier byli ze mnie dumni...tak jak pisałam wcześniej...Nie pytaj co PiS dla ciebie zrobi...pomyśl, co ty możesz zrobić dla PiSu...Cóz ja mogę jako kobieta...czego się po mnie partia spodziewa?...ano tego, żebym zwolniła miejsce na rynku pracy jakiemuś panu a sama zajęła się pilnowaniem domowego ogniska...moje miejsce jest w kuchni..wybaczcie zatem... Odpowiedz Link Zgłoś
silesius.monachijski Re: Bio.mum, jesteś wielka! 21.01.06, 14:00 a ile bio.mum ma wzrostu? bo ja 196 centymetrow; troche za duzo, bo na trumne bedzie trzeba kupe kasy wydac koloratura1 napisała: > Ojczyzna w potrzebie nigdy Ci tego nie zapomni! Odpowiedz Link Zgłoś
silesius.monachijski Re: Tak! 21.01.06, 10:39 nie boj sie bio.mum; tak zle nie bedzie; przeciez silesius jets za granica, w monachium, to Wam krzywdy zrobic nie moze; wiec niepotrzebnie sie obawiasz bio.mum napisała: > taziuta napisał: > > > Tak, wtedy ci uwierzę! Więcej, nakręcimy film, z Tobą jako Matką Polką w > roli > > głównej. Co to jest 9 miesięcy? A korzyść co najmniej podwójna: > > 1 - nowe dziecko, a tych nigdy za wiele, jeszcze nam za nie podziękujesz; > > 2 - dopuścimy Cię do wewnętrznego kręgu i przez 3 lata będziesz mogła > > wraz z nami ścigać komuchów i innych przestępców z opozycji! > > > To ja zaraz wezwę jakie montera..może cos mi zmontuje od ręki;))) A slub??? No > > cóż...nie mozna mieć wszystkiego...na pewno znajdzie się w mojej parafii jakiś > uczciwy Polak, który zajmie się matka z dzieckiem!! W koncu pan bóg kocha nas > wszystkich tak samo!!! A ja przez te dziewięć miesięcy bede się uczyła robótek > ręcznych, będę czytała Pismo Święte i planowała świetlaną przyszłosć dla mojego > > potomstwa!! Z boża pomocą powinno się udać!! > > Mam nadzieję że za dziewięc miesięcy nie bedzie juz w Polsce żadnego komucha!! > > Wykurzyć wszystkich komuchów z nor!!! Rozliczyć!!! Zlustrować!!! Powsadzać!!! > Odpowiedz Link Zgłoś
bio.mum Re: Tak! 21.01.06, 11:01 silesius.monachijski napisał: > nie boj sie bio.mum; tak zle nie bedzie; przeciez silesius jets za granica, w > monachium, to Wam krzywdy zrobic nie moze; wiec niepotrzebnie sie obawiasz > Nam? Czyli komu? Odpowiedz Link Zgłoś
silesius.monachijski Re: Tak! 21.01.06, 11:04 ja tak ogolnie sie wypowiedzialem, bo legion Was na tym forum, a ja tylko sam jeden; nie chcialem nikogo pominac, wiec uzylem ten kwantyfikator ogolny; a monterem tez nie moglbym byc; mam dwie lewe rece bio.mum napisała: > silesius.monachijski napisał: > > > nie boj sie bio.mum; tak zle nie bedzie; przeciez silesius jets za granic > a, w > > monachium, to Wam krzywdy zrobic nie moze; wiec niepotrzebnie sie obawias > z > > > Nam? Czyli komu? Odpowiedz Link Zgłoś
taziuta Re: Tak! 21.01.06, 10:47 No nie, ciut się zagalopowałaś! Raz, że na pewno w 9 miesięcy nie usuniemy całego brudu, a dwa, po co się spieszyć!? Przyjemności trzeba sobie dawkować :-) A poza tym, coś podejrzany ten Twój zapał! Jak już nie będzie komuchów do zwalczania, to po co właściwie chcesz do nas przystawać?!!! bio.mum napisała: > To ja zaraz wezwę jakie montera..może cos mi zmontuje od ręki;))) A slub??? > No cóż...nie mozna mieć wszystkiego...na pewno znajdzie się w mojej parafii > jakiś uczciwy Polak, który zajmie się matka z dzieckiem!! W koncu pan bóg > kocha nas wszystkich tak samo!!! A ja przez te dziewięć miesięcy bede się > uczyła robótek ręcznych, będę czytała Pismo Święte i planowała świetlaną > przyszłosć dla mojego potomstwa!! Z boża pomocą powinno się udać!! > > Mam nadzieję że za dziewięc miesięcy nie bedzie juz w Polsce żadnego komucha!! > > Wykurzyć wszystkich komuchów z nor! Rozliczyć! Zlustrować! Powsadzać!!! Odpowiedz Link Zgłoś
silesius.monachijski Propozycja nie do odrzucenia 21.01.06, 11:02 taziuta; jak juz mialoby nie byc komuchow do zwalczania, to ja sie zadeklaruje jako komuch, zebys Ty, znany PiSuar na forum mial kogo zwalczac; to uczciwa propozycja; bez walki byloby nudno na forum; taziuta napisał: > No nie, ciut się zagalopowałaś! Raz, że na pewno w 9 miesięcy nie usuniemy > całego brudu, a dwa, po co się spieszyć!? Przyjemności trzeba sobie dawkować :- > ) > A poza tym, coś podejrzany ten Twój zapał! Jak już nie będzie komuchów do > zwalczania, to po co właściwie chcesz do nas przystawać?!!! Odpowiedz Link Zgłoś
taziuta Re: Propozycja nie do odrzucenia 21.01.06, 11:45 To się nie uda. Komucha nie da się udawać. Komuchem się jest i już! A pod pisiorka to każdy głupi może się podszyć, i nie będzie odstawał :-) silesius.monachijski napisał: > taziuta; jak juz mialoby nie byc komuchow do zwalczania, to ja sie > zadeklaruje jako komuch, zebys Ty, znany PiSuar na forum mial kogo zwalczac; > to uczciwa propozycja; bez walki byloby nudno na forum; > Odpowiedz Link Zgłoś
silesius.monachijski Re: Propozycja nie do odrzucenia 21.01.06, 13:55 e tam; jak nastala III RP to wielu bywszych czlonkow partii - z preziem na czele - twierdzilo, ze oni to same liberaly, i ze z komunizmem nie maja nic wspolnego; chyba ze trzey miliony ludzi w Polsce udawalo komuchow taziuta napisał: > To się nie uda. Komucha nie da się udawać. Komuchem się jest i już! > A pod pisiorka to każdy głupi może się podszyć, i nie będzie odstawał :-) > > silesius.monachijski napisał: > > > taziuta; jak juz mialoby nie byc komuchow do zwalczania, to ja sie > > zadeklaruje jako komuch, zebys Ty, znany PiSuar na forum mial kogo zwalcz > ac; > > to uczciwa propozycja; bez walki byloby nudno na forum; > > Odpowiedz Link Zgłoś
sclavus Re: Tak! 21.01.06, 11:29 bio.mum napisała: > taziuta napisał: > > > Tak, wtedy ci uwierzę! Więcej, nakręcimy film, z Tobą jako Matką Polką w > roli > > głównej. Co to jest 9 miesięcy? A korzyść co najmniej podwójna: > > 1 - nowe dziecko, a tych nigdy za wiele, jeszcze nam za nie podziękujesz; > > 2 - dopuścimy Cię do wewnętrznego kręgu i przez 3 lata będziesz mogła > > wraz z nami ścigać komuchów i innych przestępców z opozycji! > > > To ja zaraz wezwę jakie montera..może cos mi zmontuje od ręki;))) A slub??? No > > cóż...nie mozna mieć wszystkiego...na pewno znajdzie się w mojej parafii jakiś > uczciwy Polak, który zajmie się matka z dzieckiem!! W koncu pan bóg kocha nas > wszystkich tak samo!!! A ja przez te dziewięć miesięcy bede się uczyła robótek > ręcznych, będę czytała Pismo Święte i planowała świetlaną przyszłosć dla mojego > > potomstwa!! Z boża pomocą powinno się udać!! > > Mam nadzieję że za dziewięc miesięcy nie bedzie juz w Polsce żadnego komucha!! > > Wykurzyć wszystkich komuchów z nor!!! Rozliczyć!!! Zlustrować!!! Powsadzać!!! > najbardziej mi odpowiada: powsadzać.... wyraź się jaśniej.... Odpowiedz Link Zgłoś
bio.mum [...] 21.01.06, 13:11 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
oktawianc Re: Ty sobie jaja robisz, a On chce dobrze! 21.01.06, 10:26 Dawno się tak nie ubawiłem:))) bio.mum napisała: > taziuta napisał: > > > Pogrążąsz się kobieto! Nie wierzę w twoje nawrócenie. Uwierzę, że > rzeczywiście > > przejrzałaś na oczy, jak wytrwasz w swej nowej wierze przynajmniej miesią > c. > > Teraz to każdy by chciał nawrócić się na kaczyzm. Ale my jesteśmy czujni! > > > Co mam zrobić, żebys mi uwierzył? Założyć katolicką, porządną rodzinę? To nie > takie hop siup...conajmniej 9 miesięcy potrzebuję, żeby udowodnić Premierowi, > że dla ojczyzny to ja mogę nawet rodzić!! Urodzę porządnego Polaka i poślę go > do katolickiej szkoły!! I nawet becikowego się zrzeknę na rzecz senioralnego!! > Wtedy mi uwierzysz?? > > Odpowiedz Link Zgłoś
taziuta Re: Ty sobie jaja robisz, a On chce dobrze! 21.01.06, 10:37 Czyją stronę bierzesz, kolego? Bo nie rozumiem! A poza tym nie podoba mi się Twój kot paskudztwo! oktawianc napisał: > Dawno się tak nie ubawiłem:))) > > > bio.mum napisała: > > > Co mam zrobić, żebys mi uwierzył? Założyć katolicką, porządną rodzinę? To > > nie takie hop siup...conajmniej 9 miesięcy potrzebuję, żeby udowodnić > > Premierowi, że dla ojczyzny to ja mogę nawet rodzić!! Urodzę porządnego > > Polaka i poślę go do katolickiej szkoły!! I nawet becikowego się zrzeknę na > > rzecz senioralnego!! > > Wtedy mi uwierzysz?? Odpowiedz Link Zgłoś
oktawianc Re: Ty sobie jaja robisz, a On chce dobrze! 21.01.06, 10:38 Tyle, że ja nie mam kota. Odpowiedz Link Zgłoś
taziuta Re: Ty sobie jaja robisz, a On chce dobrze! 21.01.06, 10:50 Kliknij se na buźkę obok Twojego nicka. Co to jest jak nie kot! Mysz?! :-) oktawianc napisał: > Tyle, że ja nie mam kota. > Odpowiedz Link Zgłoś
oktawianc Re: Ty sobie jaja robisz, a On chce dobrze! 21.01.06, 11:00 Tylko skąd wniosek, że to mój kot? No i mi się bardzo podoba:) taziuta napisał: > Kliknij se na buźkę obok Twojego nicka. Co to jest jak nie kot! Mysz?! :-) > > oktawianc napisał: > > > Tyle, że ja nie mam kota. > > Odpowiedz Link Zgłoś
sclavus Re: Ty sobie jaja robisz, a On chce dobrze! 21.01.06, 11:59 oktawianc napisał: > Tylko skąd wniosek, że to mój kot? No i mi się bardzo podoba:) > > taziuta napisał: > > > Kliknij se na buźkę obok Twojego nicka. Co to jest jak nie kot! Mysz?! :- > ) > > > > oktawianc napisał: > > > > > Tyle, że ja nie mam kota. > > > > > mówimy: "MNIE się...." Odpowiedz Link Zgłoś
oktawianc Re: Ty sobie jaja robisz, a On chce dobrze! 21.01.06, 12:00 A MI i tak się podoba:) Odpowiedz Link Zgłoś
sclavus Re: Ty sobie jaja robisz, a On chce dobrze! 21.01.06, 11:57 oktawianc napisał: > Tyle, że ja nie mam kota. > ty tylko tak mówisz... Jarek ma i się przyznaje (choc do innych rzeczy jeszcze nie...) Odpowiedz Link Zgłoś
oktawianc Re: Ty sobie jaja robisz, a On chce dobrze! 21.01.06, 12:02 Ty piszę się z dużej litery, chyba że się chce kogoś obrazić... Czym sobie na to zasłużyłem? Odpowiedz Link Zgłoś
sclavus Re: Ty sobie jaja robisz, a On chce dobrze! 21.01.06, 10:00 bio.mum napisała: > taziuta napisał: > > > Premier podoba się ludziom! Czego więcej chcieć, na początek? A to ciągle > > > dopiero początek. Na razie opozycja nie pozwala mu rozwinąć skrzydeł! > > Daj mu szansę! :-) > > > Skąd ten pomysł, że to są jaja?? Nie wierzysz, że nawet taki robaczywy > obywatel jak ja może się nawrócic na PiS?? W końcu zrozumiałam, że błądziłam. > Tylko w PIS są ludzie uczciwi, tylko ludzie którzy głosowali na PiS zasługują > na błogosławieństwo, profity i becikowe!! Powtórz!! > sicher, że .... uczciwi... inaczej... i mądrzy też inaczej... Pytanie tylko jak inaczej.... Chyba tak: inaczej nie będzie nam dobrze... :-(( Odpowiedz Link Zgłoś
irek872 Re: Ty sobie jaja robisz, a On chce dobrze! 21.01.06, 09:44 Premier ma dobrze rządzić, a nie podobać się! Odpowiedz Link Zgłoś
taziuta Re: Ty sobie jaja robisz, a On chce dobrze! 21.01.06, 10:04 A jak można dobrze rządzić, jak opozycja ciągle pcha kije w szprychy!? irek872 napisał: > Premier ma dobrze rządzić, a nie podobać się! Odpowiedz Link Zgłoś
sclavus Re: Ty sobie jaja robisz, a On chce dobrze! 21.01.06, 10:14 taziuta napisał: > A jak można dobrze rządzić, jak opozycja ciągle pcha kije w szprychy!? > > irek872 napisał: > > > Premier ma dobrze rządzić, a nie podobać się! Rżniesz, czy rzeczywiśćie tak jest, że nie kumasz? A od czego twoim zdaniem jest opozycja?? Jeśli nie wiesz, to podpowiadam usłużnie: od patrzenia w jaki sposób Kaczuszki przebierają krótkimi nóżkami... Odpowiedz Link Zgłoś
sclavus Re: Ty sobie jaja robisz, a On chce dobrze! 21.01.06, 09:54 taziuta napisał: > Premier podoba się ludziom! Czego więcej chcieć, na początek? A to ciągle > dopiero początek. Na razie opozycja nie pozwala mu rozwinąć skrzydeł! > Daj mu szansę! :-) > > bio.mum napisała: > > > Co drugi Polak chce być taki jak nasz premier,...to chyba o czymś świadcz > y! > > Nie stresujmy naszego premiera...przecież on to wszystko dla nas robi - d > la > > polskich dzieci...i ma misję do spełnienia...od boga i Kaczyńskiego ...ca > ła > > Europa nam zazdrości takiego premiera!! Ciekawe za co trzyma Jarek, jak już tak ładnie kieruje Kaziem, że ten aż tak bardzo ludziom się podoba... Znowu byłoż by to: "ciemny naród to kupi" ???? Odpowiedz Link Zgłoś
taziuta Re: Ty sobie jaja robisz, a On chce dobrze! 21.01.06, 10:06 Nie można wiecznie narzekać. Ludzie potrzebują nadzieji! I rząd Marcinkiewicza ją im daje. Nie psujcie tego! sclavus napisał: > Ciekawe za co trzyma Jarek, jak już tak ładnie kieruje Kaziem, że ten aż tak > bardzo ludziom się podoba... Znowu byłoż by to: "ciemny naród to kupi" ???? Odpowiedz Link Zgłoś
sclavus Re: Ty sobie jaja robisz, a On chce dobrze! 21.01.06, 10:33 taziuta napisał: > Nie można wiecznie narzekać. Ludzie potrzebują nadzieji! I rząd Marcinkiewicza > ją im daje. Nie psujcie tego! > > sclavus napisał: > > > Ciekawe za co trzyma Jarek, jak już tak ładnie kieruje Kaziem, że ten aż > tak > > bardzo ludziom się podoba... Znowu byłoż by to: "ciemny naród to kupi" ?? > ?? A kto tu narzeka: tylko i wyłacznie słyczać PiSki i jęki ... PiSków... "dajcie porządzić", "dajcie coś zrobić" ..." nie przeszkadzajcie w przejściu.. do czwartej" Czy tych PiSiorów naprawdę na nic innego nie stać? Tylko na popłakiwanie i poPiSkiwanie... Odpowiedz Link Zgłoś
zeter1 Re: Nie wierzysz, że można być uczciwym i w PiS? 21.01.06, 10:00 bio.mumie i td.- rzeczywiście, europa nie zazdrości nam takiego premiera. To zacofanie i XIX wiek. Europa kroczy ku nowe, lepszej cywilizacji. Dawne teorie o cywilizacji judeochrześcijańskiej, greckiej kulturze, rzymskim prawie, to już przeżytek. Wykopać tych ciemniaków. My chcemy Europy: <Słowo małżeństwo znika z tabliczek w angielskich urzędach stanu cywilnego w obawie przed urażeniem par homoseksualnych przybywających w celu zawarcia związku cywilnego. Prawo, które weszło w życie w grudniu zezwala na zawieranie związków cywilnych na prawach małżeństwa. Jedyną różnicą jest nazwa, co spowodowało masowe usuwanie słowa małżeństwo, które nagle trafiło do sfery taboo, podobnie jak nie tak dawno słowo Christmas.5 grudnia organ rządowy rozesłał listę zadań do wykonania w związku z przystosowaniem urzędów do nowych przepisów. Na liście znajdują się takie zalecenia jak: zmiana oznaczeń zawierających słowo małżeństwo, jak np. tabliczki na sali ślubów z Marriage Room, na coś bardziej zbliżonego do nazwy związki partnerskiezmiana logo Wasz Ślub na Wasza Ceremonia na pakietach z informacjami odnośnie zawierania związków w urzędziena tabliczce przy wejściu ma być napisane Narodziny, Zgony, Małżeństwa i Związki Partnerskie> /www.christianitas.pl/c/wydarzylosie/? id=546/, i inny, świeży kwiatek: <Nie tylko lekarze, ale również duchowni powinni zostać przymuszani do postępowania wbrew swojemu sumieniu, nalega ciało doradcze UE. Sieć Niezależnych Ekspertów do spraw Przestrzegania Praw Człowieka zaleca, aby prawo do "małżeństw" homoseksualnych, jak również prawo do aborcji, uznać za ważniejsze od prawa lekarza, czy duchownego do odmowy brania udziału w procedurach niezgodnych z jego światopoglądem. Chociaż rekomendacje wydane przez ekspertów odnoszą się teoretycznie jedynie do przypadków, kiedy nie ma innych osób chętnych przeprowadzić aborcję lub "małżeństwo" dwóch osób tej samej płci, autorzy opinii powołują się na przypadek, kiedy pozbawiono pracy holenderskiego urzędnika, który odmówił udziału w procedurze, chociaż na miejscu obecni byli inni urzędnicy deklarujący chęć przeprowadzenia ceremonii "ślubnej" pary homoseksualistów. Panel orzekł, że chociaż można było powołać się w tym przypadku na prawo do obiekcji ze względu na światopogląd, żadna forma dyskryminacji na podstawie orientacji seksualnej nie może być tolerowana.> /www.christianitas.pl/c/wydarzylosie/?id=541/ To dopiero nadchodzi faszyzm. Nie bedzie "zmiłuj się". Będziecie z żalem wspominać "zacofaną Polskę" i "kaczyzm". Ale będzie już za późno. Chyba, że wasze podpieranie się argumentami "cywilizacyjnymi", to gadanie głupiego - coś gdzieś słyszał, w szkole coś mówili, a jemu się wydaje, że to to samo, co pisze GW... Nie mam złudzeń, że zmieni się ci itp. myślenie. Za dużo nienawiści i złej woli. Za mało rozumu. Odpowiedz Link Zgłoś
zeter1 Re: Nie wierzysz, że można być uczciwym i w PiS? 21.01.06, 10:19 i za mało osobistej odwagi... Odpowiedz Link Zgłoś
carlitos35 Re: Nie wierzysz, że można być uczciwym i w PiS? 21.01.06, 09:19 taziuta napisał: > Skąd się bierze tyle niewiary w dobre intencje PiS? Nie rozumiem tego! Co ci > się w ich hasłach nie podoba? A zrobić nic jeszcze nie zdążyli, bo ciągle im > ktoś przeszkadza! > > Wreszcie można przeczytać prawdę. Precz z fałszem prawicy !!! Odpowiedz Link Zgłoś
bio.mum Re: Nie wierzysz, że można być uczciwym i w PiS? 21.01.06, 09:46 taziuta napisał: > Skąd się bierze tyle niewiary w dobre intencje PiS? Nie rozumiem tego! Co ci > się w ich hasłach nie podoba? A zrobić nic jeszcze nie zdążyli, bo ciągle im > ktoś przeszkadza! > Własnie!!! A nasz prezydent nie nadąża wycinać z gazet niepochlebnych opinii o sobie!!! Jak kraj padnie to bedzie wasza wina!! Dziennikarzy i posłów PO!!! Zamiast dać pracować uczciwym ludziom budującym dobro wspólne to oni nic tylko jątrzą!!! PORA SIĘ OTRZĄSNĄĆ Z POWYBORCZEGO SZOKU PANOWIE KOMOROWSKI I TUSK!!! Odpowiedz Link Zgłoś
irek872 Re: Nie wierzysz, że można być uczciwym i w PiS? 21.01.06, 09:49 bio.mum napisała: > taziuta napisał: > > > Skąd się bierze tyle niewiary w dobre intencje PiS? Nie rozumiem tego! Co > ci się w ich hasłach nie podoba? A zrobić nic jeszcze nie zdążyli, bo ciągle > im ktoś przeszkadza! > > > Własnie!!! A nasz prezydent nie nadąża wycinać z gazet niepochlebnych opinii o sobie!!! Jak kraj padnie to bedzie wasza wina!! Dziennikarzy i posłów PO!!! > Zamiast dać pracować uczciwym ludziom budującym dobro wspólne to oni nic tylko > jątrzą!!! PORA SIĘ OTRZĄSNĄĆ Z POWYBORCZEGO SZOKU PANOWIE KOMOROWSKI I TUSK!!! > --------- Gosiewski główny archiwista. Odpowiedz Link Zgłoś
bio.mum Re: Nie wierzysz, że można być uczciwym i w PiS? 21.01.06, 09:54 irek872 napisał: > > > --------- > Gosiewski główny archiwista. Biedny.... tyle ma na głowie...nie dość, że musi zwoływać konferencje, przemawiać, tłumaczyć, przekonywać, zwalać winę, kluczyć, mówic tak, żeby nic nie powiedzieć...to jeszcze osobiście wycina...to sie nazywa prawdziwe oddanie!! Trzeba brać z niego przykład!!! Każdy Polak musi zacząć od siebie zmieniać swiat!! Nie pytajcie co PiS może dla was zrobić, tylko co wy mozecie zrobić dla PiSu!@! Odpowiedz Link Zgłoś
bikej5 Re: Nie wierzysz, że można być uczciwym i w PiS? 21.01.06, 09:56 bio.mum napisała: > irek872 napisał: > > > > > > --------- > > Gosiewski główny archiwista. > > Biedny.... tyle ma na głowie...nie dość, że musi zwoływać konferencje, > przemawiać, tłumaczyć, przekonywać, zwalać winę, kluczyć, mówic tak, żeby nic > nie powiedzieć...to jeszcze osobiście wycina...to sie nazywa prawdziwe > oddanie!! Trzeba brać z niego przykład!!! Każdy Polak musi zacząć od siebie > zmieniać swiat!! Nie pytajcie co PiS może dla was zrobić, tylko co wy mozecie > zrobić dla PiSu!@! > > mamy w końcu uczciwą partię,doceńmy to! Odpowiedz Link Zgłoś
sclavus Re: Nie wierzysz, że można być uczciwym i w PiS? 21.01.06, 10:18 bikej5 napisała: > bio.mum napisała: > > > irek872 napisał: > > > > > > > > > --------- > > > Gosiewski główny archiwista. > > > > Biedny.... tyle ma na głowie...nie dość, że musi zwoływać konferencje, > > przemawiać, tłumaczyć, przekonywać, zwalać winę, kluczyć, mówic tak, żeby > nic > > nie powiedzieć...to jeszcze osobiście wycina...to sie nazywa prawdziwe > > oddanie!! Trzeba brać z niego przykład!!! Każdy Polak musi zacząć od sieb > ie > > zmieniać swiat!! Nie pytajcie co PiS może dla was zrobić, tylko co wy moz > ecie > > zrobić dla PiSu!@! > > > > mamy w końcu uczciwą partię,doceńmy to! Zusinku, jak ja to doceniam... Po nocach nie śpię, tylko doceniam i doceniam...A jak trafią do niebytu politycznego, będę przekonany, że doceniłem do końca... Odpowiedz Link Zgłoś
rafvonthorn Re: Nie wierzysz, że można być uczciwym i w PiS? 21.01.06, 13:20 Gosiewski był majorem Ludowego Wojska Polskiego, czy tak? Odpowiedz Link Zgłoś
sclavus Re: Nie wierzysz, że można być uczciwym i w PiS? 21.01.06, 10:16 bio.mum napisała: > taziuta napisał: > > > Skąd się bierze tyle niewiary w dobre intencje PiS? Nie rozumiem tego! Co > ci > > się w ich hasłach nie podoba? A zrobić nic jeszcze nie zdążyli, bo ciągle > im > > ktoś przeszkadza! > > > Własnie!!! A nasz prezydent nie nadąża wycinać z gazet niepochlebnych opinii o > > sobie!!! Jak kraj padnie to bedzie wasza wina!! Dziennikarzy i posłów PO!!! > Zamiast dać pracować uczciwym ludziom budującym dobro wspólne to oni nic tylko > jątrzą!!! PORA SIĘ OTRZĄSNĄĆ Z POWYBORCZEGO SZOKU PANOWIE KOMOROWSKI I TUSK!!! > Szok jest niezły ale dla Kaczorów... Jak to Jaruś powiedział... "Kto tu wygrał wybory??" Wygrał a po szyję wgó..e siedzi i przyspieszonych się boi jak diabeł święconej wody... Paluszek mu nocnika nie chce opuścic... Odpowiedz Link Zgłoś
stilller Re: Nie wierzysz, że można być uczciwym i w PiS? 21.01.06, 14:37 sclavus napisał: > Szok jest niezły ale dla Kaczorów... Jak to Jaruś powiedział... "Kto tu wygrał > wybory??" > Wygrał a po szyję wgó..e siedzi i przyspieszonych się boi jak diabeł święconej > wody... Bardzo się boi, tak bardzo, że Donald nagle znów uwierzył w koalicję a cały sejm łącznie z PO pier..., że PiS chce przyśpieszonych wyborów... i że to ZAMACH NA DEMOKRACJĘ - te wybory i, że Polska, Polacy i psy polaków nie chcą tych wyborów baardzo - a ja chcę! Odpowiedz Link Zgłoś
offler Do Taziuty- co do intencji Kaczynskich 21.01.06, 10:34 To ja nie mam wielu zastrzezen. Natomiast dziwi mnie naiwnosc z jaka im sie wydaje, ze te ich metody doprowadza do poprawy w Polsce. Gdyby caly rzad i wszyscy urzednicy w Polsce mieli takie dobre intencje co Kaczynscy to nie byloby problemu. Sek w tym, ze nie sa wiec wszyscy beda te ich ustawy wykozystywac na swoj sposob. Roznica miedzy PO i PiS em, moim zdaniem, polega nie na tym jaki jest cel ale droga do niego. PO ma zamiar zrobic tak zeby sie nie oplacalo oszukiwac, a PiS chce za oszustwa karac. Problem polega na tym, ze jesli nie da sie inaczej niczego zalatwic to ludzie dalej beda oszukiwac, bez wzgledu na kary. Odpowiedz Link Zgłoś
sclavus Re: Do Taziuty- co do intencji Kaczynskich 21.01.06, 12:01 offler napisał: > To ja nie mam wielu zastrzezen. Natomiast dziwi mnie naiwnosc z jaka im sie wyd > aje, ze te ich metody doprowadza do poprawy w Polsce. Gdyby caly rzad i wszyscy > urzednicy w Polsce mieli takie dobre intencje co Kaczynscy to nie byloby probl > emu. > Sek w tym, ze nie sa wiec wszyscy beda te ich ustawy wykozystywac na swoj sposo > b. Roznica miedzy PO i PiS em, moim zdaniem, polega nie na tym jaki jest cel al > e droga do niego. PO ma zamiar zrobic tak zeby sie nie oplacalo oszukiwac, a Pi > S chce za oszustwa karac. Problem polega na tym, ze jesli nie da sie inaczej ni > czego zalatwic to ludzie dalej beda oszukiwac, bez wzgledu na kary. To nie naiwność... to są całkiem nieźli pokerzyści... jedyne co - to, im się wydaje, ze mają asy w rękawie (a tak, tak - oszukują), a to są zwykłe blotki.... Odpowiedz Link Zgłoś
stilller Re: Do Taziuty- co do intencji Kaczynskich 21.01.06, 14:42 offler napisał: "PO ma zamiar zrobic tak zeby sie nie oplacalo oszukiwac..." Rewelacja, prawdziwa intelektualna perełka! - Złotousty i Pan SalomonoweGacie byliby z ciebie dumni... Bardzo ale to BARDZO proszę abyś rozszerzył tą kwestię - dla dobra narodu! p.s. Zniknie - nie zniknie? Odpowiedz Link Zgłoś
a.k.traper Re: Nie wierzysz, że można być uczciwym i w PiS? 21.01.06, 12:21 Ja w ich intencje to mogę wierzyć, tylko że oni nie potrafia niczego dobrze zrobić, a znam większość od lat 80-tych, zawsze coś im przeszkadzało a pomysły mieli tylko populistyczne i śmieszne.Szczerze i serdecznie pozdrawiam. Odpowiedz Link Zgłoś
wimwim Re: No to do jesieni już nie będzie klubu PO 21.01.06, 12:46 galba napisał: > Uczciwi przejdą do PISu, kryminaliści wylądują za kratkami a Tusk z Komorowskim > > zapiszą się do SLD. > >>>Wszak, " TERTIUM NON DATUR"! Odpowiedz Link Zgłoś
wimwim Re: No to do jesieni już nie będzie klubu PO 21.01.06, 12:52 galba napisał: > Uczciwi przejdą do PISu, kryminaliści wylądują za kratkami a Tusk z Komorowskim > > zapiszą się do SLD. > Wszak; " TERTIUM NON DATUR"! Odpowiedz Link Zgłoś
mjotka A może do wiosny już nie będzie PiS? 21.01.06, 15:32 galba napisał: > Uczciwi przejdą do PISu, Błąd - uczciwi nie przejdą do pisu, bo nie mieli by tam czego szukać. Jak tak dalej pójdzie, pis przejdzie na śmietnik historii - tak samo jak PC. Czyli wszystko wróci do normy. > Odpowiedz Link Zgłoś
mjotka Do wiosny nie będzie już pis-u!!!! 21.01.06, 15:40 galba napisał: > Uczciwi przejdą do PISu, Błąd - uczciwi ludzie we wzorowanej na PRL partii nie mają czego szukać. Do wiosny pis będzie już na śmietniku historii, dzieląc losy pc. A o tobie, galba już nikt pamiętał nie będzie... Jakie to wszystko smutne... > Odpowiedz Link Zgłoś
arekstol Re: Zamiast wcześniejszych wyborów - pełzająca ko 21.01.06, 08:46 Po ostatnim wystapieniu Donalda Tuska u Lisa mialem nadzieje na powstanie koalicji PoPiS.To najlepsze wyjsce dla Polski.Panowie prosze przetancie patrze na swoje prywatne interesy zrobcie cos dla POlski, dogadajcie sie, nie pozwolcie by Samoobrona czy LPR wysadzaly polski buzdzet.Za ich glupie pomyly przyjdzie kieys zaplacic.Przeciez mamy pracowac na zmniezeniem dziury buzdzetowej a nie jesj zwiekszeniem Odpowiedz Link Zgłoś
alan.ski Re: Zamiast wcześniejszych wyborów - pełzająca ko 21.01.06, 09:02 arekstol napisał: > Po ostatnim wystapieniu Donalda Tuska u Lisa mialem nadzieje na powstanie koali > cji PoPiS.To najlepsze wyjsce dla Polski.Panowie prosze przetancie patrze na sw > oje prywatne interesy zrobcie cos dla POlski, dogadajcie sie, nie pozwolcie by > Samoobrona czy LPR wysadzaly polski buzdzet.Za ich glupie pomyly przyjdzie kiey > s zaplacic.Przeciez mamy pracowac na zmniezeniem dziury buzdzetowej a nie jesj > zwiekszeniem Kolego, zanim coś takiego napisałeś trzeba było zapoznać się z życiorysem Kaczyńskiego. Czy on się z kimś dogadał i rozstał w zgodzie? Chętnie poznam takie nazwisko. No może Rudolf (czy jakoś tak jego kot się nazywa). Odpowiedz Link Zgłoś
carlitos35 Re: Bronię Rudolfa... Kaczyńskiego ! 21.01.06, 09:26 alan.ski napisał: > arekstol napisał: > > > takie nazwisko. No może Rudolf (czy jakoś tak jego kot się nazywa). Odpowiedz Link Zgłoś
sclavus Re: Bronię Rudolfa... Kaczyńskiego ! 21.01.06, 10:24 carlitos35 napisał: > alan.ski napisał: > > > arekstol napisał: > > > > > > takie nazwisko. No może Rudolf (czy jakoś tak jego kot się nazywa). > > Tia... to taki "kot w butach" Kaczora... nie dziwota, że Kaczor aż do tego stopnia udaje mundrego... Chyba wszyscy znają powiedzenie: mundry jak Maćków kot... hehe... Odpowiedz Link Zgłoś
carlitos35 Re: Zamiast wcześniejszych wyborów - pełzająca ko 21.01.06, 09:22 arekstol napisał: > Po ostatnim wystapieniu Donalda Tuska u Lisa mialem nadzieje na powstanie koali > cji PoPiS.To najlepsze wyjsce dla Polski.Panowie prosze przetancie patrze na sw > oje prywatne interesy zrobcie cos dla POlski, dogadajcie sie, nie pozwolcie by > Samoobrona czy LPR wysadzaly polski buzdzet.Za ich glupie pomyly przyjdzie kiey > s zaplacic.Przeciez mamy pracowac na zmniezeniem dziury buzdzetowej a nie jesj > zwiekszeniem Ja wierzę w Kaczyńskich. I nie dam sobie wody zrobić z mózgu. O nie lewacy i jeszcze, że się nie wyraże.- Odpowiedz Link Zgłoś
sumienie.lk To tylko gra pozorów - pisiorki szykują pucz 21.01.06, 09:03 To tylko kolejne manewry bliźniaków, którzy robią wszystko, aby uzasadnić konieczność siłowego przejęcia pełnej władzy w Polsce. Odpowiedz Link Zgłoś
taziuta Re: Naczytałeś się bzdur! 21.01.06, 09:06 Pora skończyć z językiem kampanii wyborczej. Teraz winniśmy wesprzeć nasz rząd. Tak, to jest również Twój rząd, czy Ci się to podoba czy nie. Powiedz, co Ci się w nim nie podoba?! sumienie.lk napisał: > To tylko kolejne manewry bliźniaków, którzy robią wszystko, aby uzasadnić > konieczność siłowego przejęcia pełnej władzy w Polsce. Odpowiedz Link Zgłoś
sumienie.lk Re: Naczytałeś się bzdur! 21.01.06, 09:16 Nic nie czytałem - to mój własny wniosek, ktory wyprowadzam stąd, że bliźniakom niesłychanie imponuje sylwetka dziadka Piłsudskiego. Uważam, że gotowi są uczynić największe głupstwo, aby tylko mogli usłyszeć o sobie, że są jego następcami, może naśladowcami - jakby się to nie nazywało potrzeba im tej identyfikacji z bożkiem. Odpowiedz Link Zgłoś
taziuta Re: Naczytałeś się bzdur! 21.01.06, 10:13 Może rzeczywiście, Twoje zagubienie wynika nie ze złej lektury, lecz z jej braku w ogóle. Poczytałbyś trochę, to byś zrozumiał, że PiS chce dobrze! :-) sumienie.lk napisał: > Nic nie czytałem - to mój własny wniosek, ktory wyprowadzam stąd, że > bliźniakom niesłychanie imponuje sylwetka dziadka Piłsudskiego. Uważam, że > gotowi są uczynić największe głupstwo, aby tylko mogli usłyszeć o sobie, że > są jego następcami, może naśladowcami - jakby się to nie nazywało potrzeba im > tej identyfikacji z bożkiem. Odpowiedz Link Zgłoś
sclavus Re: Naczytałeś się bzdur! 21.01.06, 10:22 taziuta napisał: > Może rzeczywiście, Twoje zagubienie wynika nie ze złej lektury, lecz z jej > braku w ogóle. Poczytałbyś trochę, to byś zrozumiał, że PiS chce dobrze! :-) > > sumienie.lk napisał: > > > Nic nie czytałem - to mój własny wniosek, ktory wyprowadzam stąd, że > > bliźniakom niesłychanie imponuje sylwetka dziadka Piłsudskiego. Uważam, ż > e > > gotowi są uczynić największe głupstwo, aby tylko mogli usłyszeć o sobie, > że > > są jego następcami, może naśladowcami - jakby się to nie nazywało potrzeb > a im > > tej identyfikacji z bożkiem. Jak PiS chce dobrze, to ja jestem ksiądz Rydzo-Jankowski... A jeśli chce Rzeczywiście dobrz, to tylko się nachapać... i to czym się da... Odpowiedz Link Zgłoś
czat-man ZNIEWOLONY UMYSL 21.01.06, 10:32 sclavus napisał: > Jak PiS chce dobrze, to ja jestem ksiądz Rydzo-Jankowski... A jeśli chce > Rzeczywiście dobrz, to tylko się nachapać... i to czym się da... Wyzwol swoj zniewolony umysl i uwierz! :-D Odpowiedz Link Zgłoś
sclavus Re: ZNIEWOLONY UMYSL 21.01.06, 10:35 czat-man napisał: > sclavus napisał: > > Jak PiS chce dobrze, to ja jestem ksiądz Rydzo-Jankowski... A jeśli chce > > Rzeczywiście dobrz, to tylko się nachapać... i to czym się da... > > Wyzwol swoj zniewolony umysl i uwierz! > :-D Ja wierzę.. i to z mocnym przekonaniem, ale nie w PiS iRydza... to se ne da... Odpowiedz Link Zgłoś
czat-man Re: ZNIEWOLONY UMYSL 21.01.06, 10:51 sclavus napisał: > Ja wierzę.. i to z mocnym przekonaniem, ale nie w PiS iRydza... to se ne da... Jesli wierzysz, otworz serce, wyzwol umysl - nawroc sie! Troche silnej woli... i se da! Odpowiedz Link Zgłoś
rafvonthorn Właśnie, zostań frajerem. 21.01.06, 13:24 Uwierz partii i już niczym się nie przejmuj. Program PiSu programem narodu!! Odpowiedz Link Zgłoś
sclavus Re: Właśnie, zostań frajerem. 21.01.06, 13:40 rafvonthorn napisał: > Uwierz partii i już niczym się nie przejmuj. Program PiSu programem narodu!! wybranego??... inaczej?? Odpowiedz Link Zgłoś
rafvonthorn Re: Właśnie, zostań frajerem. 21.01.06, 14:29 Nie wybranego, tylko "umęczonego", ja mam Ci takie rzeczy tłumaczyć? Odpowiedz Link Zgłoś
koloratura1 Zaznaczam: ja na serio. 21.01.06, 12:08 sclavus napisał: > > Jak PiS chce dobrze, to ja jestem ksiądz Rydzo-Jankowski... A jeśli chce > Rzeczywiście dobrz, to tylko się nachapać... i to czym się da... To nie tak. PiS, a konkretnie - Jarosław Kaczyński z bratem, naprawdę chcą dobrze. Są uczciwi: mają wizję i zrobią wszystko, żeby tę wizję urzeczywistnić. Nie ważne, jak, ważne - co; bowiem cel uświęca środki. Jedyny problem to ten, że ta wizja jest chora... Zresztą - tak zwykle bywa z wizjami... Odpowiedz Link Zgłoś
watpo Re: Zamiast wcześniejszych wyborów - pełzająca ko 21.01.06, 09:03 Nic się nie zmieni. 1. Ne będzie nowych wyborów. 2. PO dogada się z PiS i podzielą się władza i stanowiskami. 3. LPR i Samoobrona dogadają się, bo ryzykują zbyt dużo. 4. PiS stane się jedyną słuszną partią w Polsce. A całe to zamieszanie to pożywka i forsa dla mediów za te ciągłe pseudosensacje prasowe i telewizyjne, które w efekcie dają forsę mediom. Jutro będzie " po herbacie" i zaczną się inne tematy. Czyli PiSi PO razem, wpierane przez LPR i Samoobronę, nić sensacyjnego- po prostu wszytsko bez sensacji i sensacyjek. Czy się to komuś podoba czy nie. Amen Odpowiedz Link Zgłoś
arahat1 PELZAJCY MOHER!!!!!!!!!!!!!!! wylazacy z kazdej 21.01.06, 09:05 dziury spoleczenstwa polskiego......... Odpowiedz Link Zgłoś
taziuta Re: PELZAJCY MOHER!!!!!!!!!!!!!!! wylazacy z kazd 21.01.06, 09:14 A co to za argumentacja? Masz coś rzeczywiście do powiedzenia? Nie podoba Ci się Tusk, czy Rokita? Czy obaj, za Dni Skupienia? :-) arahat1 napisała: > dziury spoleczenstwa polskiego......... Odpowiedz Link Zgłoś
sumienie.lk Re: PELZAJCY MOHER!!!!!!!!!!!!!!! wylazacy z kazd 21.01.06, 09:18 A ja popieram arahat w ciałej rozciągłości wypowiedzi, a już szczególnie w tej kwestii, że nie ma pojęcia o czym pisze. Odpowiedz Link Zgłoś
tales1 GAZETOWYBIÓRCZY KONTESTATORZY! IM NIE CHODZI O POL 21.01.06, 09:15 SKĘ A O WŁASNE TYŁKI! Odpowiedz Link Zgłoś
sumienie.lk Łoj, tales, tales... 21.01.06, 09:20 proszę o nieco więcej wysiłku umysłowego i nieco więcej jasności w wypowiedzi. Nie wystarczy wiedzieć dla siebie - trzeba się naumieć przekazywać innym. Odpowiedz Link Zgłoś
sclavus Re: GAZETOWYBIÓRCZY KONTESTATORZY! IM NIE CHODZI 21.01.06, 10:19 tales1 napisał: > SKĘ A O WŁASNE TYŁKI! Kaczory najlepszym tego przykładem... Odpowiedz Link Zgłoś
tzetze1 [...] 21.01.06, 10:34 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
sumienie.lk Re: była nadzieja że wybory usuną tuska z sejmu 21.01.06, 09:21 Noooooo... i nie wyszło! Paskudne te pisiorki! Takie nieudaczniki! Nic im nie wychodzi małym karaluchom! Fe! Odpowiedz Link Zgłoś
sclavus Re: była nadzieja że wybory usuną tuska z sejmu 21.01.06, 09:51 sumienie.lk napisał: > Noooooo... i nie wyszło! Paskudne te pisiorki! Takie nieudaczniki! Nic im nie > wychodzi małym karaluchom! Fe! Też jestem za tym, że paranoja polityczna konusów, źle się Rzeczypospolitej przysłuży... całkiem nieźle służąć konusom... :-) Odpowiedz Link Zgłoś
carlitos35 Re: była nadzieja że wybory usuną tuska z sejmu 21.01.06, 09:24 Ja wierzę w jarka. Nic jeszcze straconego.- Odpowiedz Link Zgłoś
sumienie.lk Re: była nadzieja że wybory usuną tuska z sejmu 21.01.06, 09:32 W sprawach wiary zapraszam szanownego dyskutanta do najbliższego księdza proboszcza - on się specjalizuje w tych kwestiach i za stosowne tacowe dokładnie wszelkie niuanse wyjaśni. Odpowiedz Link Zgłoś
irek872 [...] 21.01.06, 10:12 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
sclavus Re: była nadzieja że wybory usuną tuska z sejmu 21.01.06, 09:58 carlitos35 napisał: > Ja wierzę w jarka. Nic jeszcze straconego.- > Alors, to zupełnie jak z wiarą z boga: wiara w niepojęte.... Odpowiedz Link Zgłoś
carlitos35 Re: była nadzieja że wybory usuną tuska z sejmu 21.01.06, 09:32 To może nie być jeszcze przegrane. Wierzę w Kacz. pod patronatem Rydz. - serio i z nadzieją.- Odpowiedz Link Zgłoś
sclavus Re: była nadzieja że wybory usuną tuska z sejmu 21.01.06, 10:20 carlitos35 napisał: > To może nie być jeszcze przegrane. Wierzę w Kacz. pod patronatem Rydz. - serio > > i z nadzieją.- > Kaczory z Rydzem??? Anam tylko w jednej formie: z piekarnika i lekko podduszone... Odpowiedz Link Zgłoś
carlitos35 Re: była nadzieja że wybory usuną tuska z sejmu 21.01.06, 09:32 To może nie być jeszcze przegrane. Wierzę w Kacz. pod patronatem Rydz. - serio i z nadzieją.- Odpowiedz Link Zgłoś
stilller Re: Zamiast wcześniejszych wyborów - pełzająca ko 21.01.06, 09:26 Platforma w tym pakcie nie chce uczestniczyć. Tusk uważa go za "upokarzający wobec małych klubów" Jaka głeboka i nieoczekiwana troska o los klubów SLD, Samoobrony i LPR`u - bo przecie PO do małych klubów się nie zalicza. O Złotousty... Odpowiedz Link Zgłoś
sumienie.lk Re: Zamiast wcześniejszych wyborów - pełzająca ko 21.01.06, 09:34 A jaki jest? Nie zauważyłeś, że rzuca na kolana przed Jarusiowym obliczem? Odpowiedz Link Zgłoś
sclavus Re: Zamiast wcześniejszych wyborów - pełzająca ko 21.01.06, 10:12 sumienie.lk napisał: > A jaki jest? Nie zauważyłeś, że rzuca na kolana przed Jarusiowym obliczem? Nareszcie ktoś, z kim można wymienić kilka zdań... coś mi się zdaje, że trolle opanowały temat... nie sądzisz? :-)) Odpowiedz Link Zgłoś
stinger47 I ZNOWU "PO" ZROBIONA W KONIA!!! 21.01.06, 09:35 No i znowu PO zrobiona w konia. Teraz wyjdzie, że to Prezydent Kaczyński uratował sytuacje polityczne a kraju i dzieki niemu i jego zaangażowaniu wszystko się uspokoiło. To, że PO po wyborach ogarnęła totalna frustracja nie ulega żadnej wątpliwości. Drugie miejsce w wyborach było dla członków PO klęską, która nie podlega dyskusji. Nastawienie przedwyborcze pozwalające myślec o rządzeniu krajem (ba!!! nawet strach przed zbyt dużym zwycięstwem i rządzenim samodzielnie) spowodowało w szeregach euforię, ustawianie przyszłego rządu (premier już był). A co działo się w terenie i jakie były apetyty to ho ho!!! (wojewodowie, wice, agencje, spólki itp.) Jak wielu było takich co już przymierzali się do miękkich fotelików. I nagle nic. Po prostu zero. Stąd ta frustracja. I co pozostało? Rzucanie obraźliwych inwektyw na „moherowe bereciki”. Tak na marginesie to moja mama też taki nosi i głosowała na PO. Tym bardziej jest to przykre. Szkoda tylko, że liderzy PO nie mogą zrozumieć dlaczego tak przerżnęli. A sprawa jest prosta. Bardzo prosta. Ich elektorat ich olał. Nie zdołali przekonać swojego elektoratu do pójścia na wybory. Zresztą nie za bardzo do tego się wysilali. Byli przekonani, że i tak wygrają. A elektorat pojedynczo uważał, że jak tam ktoś nie pójdzie to i tak się nic nie stanie. Przecież wiadomo, że wygramy. Co dalej z PO? Raczej wiadomo. Liderom nie jest już do niczego potrzebna. No! Może jeszcze do wyborów samorządowych, chociaż myślę kandydaci PO będą startować z list jakiś nowoutworzonych organizacji typu „Koalicja dla miasta”, „My 2006” itp. Bo teraz obawa przed przerznięciem jest już jak najbardziej. Liderzy do parlamentu się dostali. Maja na razie z czego żyć. W następnych wyborach stworzy się jakąś nową partię, nowe hasła, nowy bajer i paru znowu wjedzie do sejmu. Zobaczycie, że tak będzie. Przypomnijcie sobie taką partie jak SKL. Całkiem sobie dobrze radziła. Aż do czasu jak szefem został Rokita. Jak mu nie była potrzebna do ja rozp….ił. I już. I w PO nic się nie dzieje. A po co ma się dziać? Jaki interes mają liderzy Po w tym?. I tak tę partię spisali na straty. Razem z jej członkami. Oni sobie dadzą radę. To gracze polityczni z doświadczeniem w tej grze. Starzy wyjadacze. Tusk, Komorowski, Schetyna, Zdrojewski inni. Prześledzcie ich drogę polityczną. Komu i kiedy byli wierni? Jak coś się zawirowało to pierwsi spieprzali jeszcze niszcząc wszystko za sobą bo po co komu konkurencja. Zobaczycie. Tak będzie. Oni nie popełniają żadnych błedów. Realizuja swoje cele. Te cele to utrzymanie się na topie politycznym za wszelka cene, nawet kosztem rozpieprzenia PO. A reszte to maja gdzieś . PO jest w totalnej rozsypce a liderom wcale nie zalezy na ratowaniu. Bo po co? Jak nie wierzycie to zobaczcie strone www wrocławskiej PO. Nawet lista parlamentarzystów jest z zeszłej kadencji. Nikt nie wpadł na pomysł zeby uaktualnić. Napisałem 18 maili do wrocławskiego biura poselskiego z prośbą o podanie godzin i dni urzędowania posłów. Nie dostałem odpowiedzi na żaden. Zapisałem się na rozmowę z jednym z posłów dwa dni po wyborach. Byłem sześc razy spytać się czy jakiś termin jest możliwy. Dzwoniłem chyba ze 20 razy. Za każdym razem ze dadza znac. Podałem maile, telefony i dupa do dzisiaj. Totalny rozp....ach. Mają wszystko gdzies co tylko potwierdza moja opinie. I na koniec. Nie jestem w organizacji PO przypadkowym czlonkiem. Twierdze to wszystko bo bylem przez dlugi czas blisko tych panów. Poznałem ich dobrze. I nie jestem zawiedzionym czlonkiem ktory nie zalapal sie na stołek bo taki juz mam. Wlasny i dobry. I dobrze płatny. Lepszy niż poselski. Rokita i Tusk nie pasuja do ZADNEJ PARTII !!!!!!! Jak tylko sie do niej dopasuja to zaraz ja rozpieprza. widzialem to z bliska. Ich nie interesuja zadna partia!!!! Ich interesują oni sami. A partia to tylko narzedzie. A ludzie w tych partiach to tumany co daja sie nabierac. Dotyczy to nie tylko tych dwoch ale jeszcze paru w PO. Trzeba byc naiwnym zeby myslec ze PO chciala rzadzic w koalicji z PIS. Apo co im to by było???. Teraz to maja komfortowa sytuacje. Cztery lata luzu na fajnych poselskich stoleczkach. A co do Rokity!. Ja go dobrze poznałem jako szefa SKL-u. Ciekawe kiedy znajdzie się w Pis-ie? Zapewne niedługo. Odpowiedz Link Zgłoś
sumienie.lk Jaki mądry jesteś stinger. Podziwiam i gratuluję. 21.01.06, 09:42 Ta celność pointy... Odpowiedz Link Zgłoś
stinger47 to po prostu obserwacja PO od wewnatrz 21.01.06, 09:59 i zapewniam cie ze mam mozliwosc przygladania sie PO bardzo dokladnie Odpowiedz Link Zgłoś
sclavus Re: to po prostu obserwacja PO od wewnatrz 21.01.06, 12:07 stinger47 napisał: > i zapewniam cie ze mam mozliwosc przygladania sie PO bardzo dokladnie przez pisiowe okulary??? Odpowiedz Link Zgłoś
zeter1 Re: Zamiast wcześniejszych wyborów - pełzająca ko 21.01.06, 09:35 almagusie- natomiast GW i media nie zmieniły tonu o PiSie. dalej jest wrednie paszkwilancki. Dalej samo zło. Dzisuejsze tytuły w GW: "PiS majstruje..", "PiS łowi...", i, najciekawszy, "Wahadło polityczne sprzyja PiSowi". Że niby nie o obiektywną słuszność programu i wiarygodność chodzi, a o zmienne jak klimat "kaprysy motłochu". To dopiero dziennikarstwo. A wczoraj, przedwczoraj, od jesieni - plucie większe niż w NDz. Europa, psia mać... Odpowiedz Link Zgłoś
carlitos35 Re: Zamiast wcześniejszych wyborów - pełzająca ko 21.01.06, 09:38 Ale PiS się nie da. Ma mądrych i mocnych ludzi. Ma ducha. W sobie i nad sobą. Wierzmy ! Odpowiedz Link Zgłoś
sclavus Re: Zamiast wcześniejszych wyborów - pełzająca ko 21.01.06, 10:27 carlitos35 napisał: > Ale PiS się nie da. Ma mądrych i mocnych ludzi. Ma ducha. W sobie i nad sobą. > Wierzmy ! > PiS się nie da... hehe... A może PiSda się... Wygląda mi bardzo, że PiS jest jak ta znana partia: jak PiS mówi, że PiSda - to mówi.. A jak mówi, że PiS weżmie - to napewno weźmie... Odpowiedz Link Zgłoś
sumienie.lk Re: Zamiast wcześniejszych wyborów - pełzająca ko 21.01.06, 09:43 Tak. To z pewnością gazeciarskie paskudy! A fe! Odpowiedz Link Zgłoś
sekwana2005 koalicja bez koalicji... 21.01.06, 09:48 Jest stare pytanie - "Jak zjeść ciastko i mieć dalej ciastko?" PiS stara się osiągnąć oba cele w polityce - mieć poparcie w Sejmie i zachować pełną kontrolę nad rządem... Uważam, iż bez zawarcia umowy koalicyjnej na piśmie, uwierzytelnienia jej u notariusza i dania kopii na przechowanie do Fortu Knox tylko idiota może liczyć iż Kaczyńscy dotrzymają jakiegoś porozumienia... Ale i najlepiej strzezony w USA skarbiec nie daje pełnych gwarancji wobec facetów, którzy już w dzieciństwie podpieprzyli księżyc. Ale ponieważ nie przepadam za pseudokoalicjantami pisu, niech nawet codziennie "dogadują się" z Kaczyńskimi w kolejnych sprawach... Odpowiedz Link Zgłoś
sumienie.lk Re: koalicja bez koalicji... 21.01.06, 09:56 Mądrość narodu, zebrana w jedność w jasnej głowie Jarosława, z pewnością pokona wszelkie przeciwności i przeszkody stawiane przez wiarołomnych koalicjantów. Prawo i Sprawiedliwość musi zwyciężyć! Odpowiedz Link Zgłoś
zeter1 Re: koalicja bez koalicji... 21.01.06, 10:36 sekwana, twoje rozumowanie mozna odwrócić. Moze to PO też chciało ugrać swoje? Nawet więcej /MSW/? Dlaczego to PO nie chciało kompromisu ? Może PO gra na "skompromitowanie sie" PiSu, "czeka z bronią u nogi", aż samo weźmie wszystko? Medialna nagonka na PiS od początku, i nachalne kreowanie PO pasują do tego schematu - to PO miało i ma wziąść wszystko. Na marginesie- dziwnie mediom laickim, albo antyreligijnym, nawet lewicy, nie przeszkadzają ukłony PO wobec Kościoła, także internautom /w PO wierzą dziwnie nawet geje/. Dlaczego? Czyzby myśleli, że "konserwatywna twarz" PO, to tylko zasłona dymna? Odpowiedz Link Zgłoś
tzetze1 Re: koalicja bez koalicji... 21.01.06, 10:39 zeter1 napisał: > Na marginesie- dziwnie mediom laickim, albo antyreligijnym, nawet lewicy, nie > przeszkadzają ukłony PO wobec Kościoła, także internautom /w PO wierzą dziwnie > nawet geje/. Dlaczego? Czyzby myśleli, że "konserwatywna twarz" PO, to tylko > zasłona dymna? Czy ty nie odrozniasz np. czlowieka takiego jak Zycinski od ludzi pokroju rydza?! Jezeli nie odrozniasz, to ta dyskusja nie ma sensu Odpowiedz Link Zgłoś
zeter1 Re: koalicja bez koalicji... 21.01.06, 10:52 tzetze: odróżniam o.Rydzyka od abpa. Co ja poradzę na to, że taki jest medialny stan sympatii? Ale częściowo możesz mieć rację - angaż ks.abpa po stronie PO, plus to poparcie dla PO różnych środowisk może świadczyć, że także opinii tych środowisk ewentualny radykalizm ewangeliczny ks.abpa jest nadymany... Że jak przyjdzie co do czego /postęp a`la Europa/, to ks.abp pogada, pogada, ale "Łyknie"... No bo postęp, Europa, nauka, XXI wiek. Ksiądz lubi takie teksty. A nauki Pana Jezusa są tak obfite, ze każdą postawę będzie się dało uzasadnić. Nawet stchorzenie przed tzw. elitami i tzw. opinią Europy. Odpowiedz Link Zgłoś
koloratura1 Re: koalicja bez koalicji... 21.01.06, 13:14 zeter1 napisał: > sekwana, twoje rozumowanie mozna odwrócić. Moze to PO też chciało ugrać swoje? Zapewne, ale co w tym złego? Wprawdzie przegrali, ale minimalnie, mieli zatem prawo domagać się możliwości autentycznego wspólrządzenia i koalicji o mniej więcej równym uprawnieniu członków. > Nawet więcej /MSW/? Co Ty pleciesz, jakie MSW? Wyłącznie jego "urzędnicza", a więc - mało znacząca - część. > Dlaczego to PO nie chciało kompromisu ? Bo nie chciała robić - wyłącznie - za chłopca do bicia (resorty, na których tylko można "podpaść" społeczeństwu, a faktyczna władza i pełnia rozstrzygnięć politycznych całkowicie w ręku PiS) > Może PO gra na "skompromitowanie sie" PiSu, "czeka z bronią u nogi", aż samo > weźmie wszystko? Niewykluczone, a ja jej dokładnie tego właśnie życzę. > Medialna nagonka na PiS od początku, i nachalne kreowanie PO pasują > do tego schematu - to PO miało i ma wziąść wszystko. No to jesteśmy w domu: oczywiście, winni są dziennikarze, bo nie kochają PiSiów. Jeśli tak jest, to proponuję zastanowić się - dlaczego. > Na marginesie- dziwnie mediom laickim, albo antyreligijnym, nawet lewicy, nie > przeszkadzają ukłony PO wobec Kościoła, także internautom /w PO wierzą dziwnie > nawet geje/. Dlaczego? Czyzby myśleli, że "konserwatywna twarz" PO, to tylko > zasłona dymna? Nie jestem wprawdzie częścią mediów, ale mnie osobiście wspomniane przez Ciebie "ukłony" przeszkadzają, nawet do tego stopnia, że po spektakularnym "nawróceniu się" Tuska (ślub kościelny po 20 latach świeckiego małzeństwa), nie wzięłam udziału w wyborach prezydenckich: po prostu nie miałam na kogo - z czystym sumieniem - zagłosować. Za innych nie odpowiadam; może bardziaj niż ja wierzą w zasadę "cel uświęca środki". Odpowiedz Link Zgłoś
andrew450 5-ty najlepszy wariant - Rządy przejmuje Platforma 21.01.06, 09:55 wszyscy mówi,że są tylko 3 warianty rozwiązania sytuacji 1. Rozwiązanie Sejmu 2. Koalicja PiS, Samoobrona, LPR, PSL 3. Koalicja PiS PO 4. PiS utrzymuje rząd mniejszościowy i wykańcza opozycję po prawej stronie i w centrum sceny politycznej Moim zdaniem najlepszy jest 4-ty wariant, w którym to (5.) PLATFORMA TWORZY WIĘKSZOŚCIOWĄ KOALICJĘ Z INNYMI PARTIAMI I ODSUWA PIS OD RZĄDÓW, przecież skoro PiS może za stołki dogadywać się z innymi to dlaczego nie ma tego zrobić Platforma Do przemyślenia dla posłów i zwolenników PO Odpowiedz Link Zgłoś
stinger47 ha ha!!! PO tworzy koalicje 21.01.06, 09:57 a kto chcialby gadac z takimi nieudacznikami? PO to zwykle żebraki polityczne, stojace pod drzwiami PiS-u i czekajace na jakis polityczny ochlap. z takimi gadac i tworzyc koalicje? Odpowiedz Link Zgłoś
sumienie.lk Re: 5-ty najlepszy wariant - Rządy przejmuje Plat 21.01.06, 09:58 OOOOOOOO! Co to to nie!!! Stanowcze nie!!!! I nie mam nawet zamiaru tego uzasadniać, bo to jest jasne jak nasze słoneczko Jaśnie Nam Panujący Prezydent etc. etc. Odpowiedz Link Zgłoś
taziuta Re: Idę stąd, przelewacie z pustego w próżne :-) 21.01.06, 10:16 Albo odwrotnie. Miłego dnia Wam wszystkim życzę! :-) Odpowiedz Link Zgłoś
rogowski.lukasz codzienny dramat ludzi 21.01.06, 10:25 czas skonczyc z upodleniem ludzi, z ich codziennym dramatem, z ich glodem i brakiem lekarstw. Rola panstwa jest podac reke czlowiekowi, pomoc mu wstac i zyc o wlasnych silach. Jak ma zyc np. emerytka, po ok 40 latach pracy otrzymujaca 490zł (netto) emerytury??? Gdzie taka kobieta ma isc? do PRACY??? takich ludzi jest bardzo duzo. Potrzebujemy - RZADU rozsadnego i dzialajacego, a nie rzadu pozorujacego, premiera usmiechnietego (glodny nie jest, chory tez - w koncu kase ma, to nie rozumie), - RZADU ktory znajdzie oszczednosci w Panstwie, znajdzie wycieki pieniedzy i zreformuje system opieki spolecznej, tak by zagwarantowac najnizsza emeryture i rente na poziomie 800pln NETTO, a jesli tylko bedzie to mozliwe to 1000PLN NETTO. To powinno byc minimum socjalne skierowane do ludzi ktorzy mie moga juz pracowac! Zastrzegam, ze rownoczesnie powinnismy zreformowac system przyznawania swiadczen rentowych i zrewidowac juz przyznane, tak by czlonkowie komisji lekarskich byli odpowiedzialni materialnie i dyscyplinarnie za podjete decyzje, a komisje obradowaly przy obecnosci - jako glosu doradczego - przedstawiciela lokalnego osrodka opieki spolecznej, rzecznika praw pacjentow i pracownikow organow scigania (np. Urzedu Antykorupcyjnego). Znam przypadki ludzi ktorzy otrzmali rentem na poziomie ok 550zl netto po stracie nogi i do tego bardzo schorowanych, znam tez zdorwych ludzi ktorzy dzieki lapowkom, rodzinie, znajomosciom otrzymuja renty na poziomie 800-1000pln lub nizsze, kotre im sie NIE NALEZA! To jest czyste zlodziejstwo, okradanie nie Panstwa, ale tych biedniejszych i prawdziwie potrzebujacych!!! Czy mozemy byc obojetni na codzienny dramat starszych czy chorych ludzi?? Czy sa na scenie politycznej tacy ktorym mozemy zaufac? Ja ufam jeszcze Borowskiemu, czy sie zawiode? Czas pokaze... Odpowiedz Link Zgłoś
qc Poczekamy 2000 lat 21.01.06, 10:35 Od Jezusa do Kuronia czekalismy 2000 lat. Lewicowosc nie przychodzi ani latwo ani czesto. Odpowiedz Link Zgłoś
silesius.monachijski Pomylka: zamiast "pelzajaca koalicja" powinno byc 21.01.06, 10:32 pelzajace PO; bo - moim skromnym zdaniem - ta partia juz wkrotce rozpelznie sie na rozne strony: czesc do PiS-u czesc moze do pD, a moze ktos do Borowskiego; Odpowiedz Link Zgłoś
wrojoz Re: Pomylka: zamiast "pelzajaca koalicja" powinno 22.01.06, 15:08 silesius.monachijski: jestes trudnym przypadkiem w medycynie, ale Kaczynscy cie wykorzystaja a potem wypluja. Bo u Kaczynskich jak u Lenina:rewolucja PiS pozre swoje dzieci. Nie wierz Kaczynskim, bo po pierwsze nie warto. Szkoda Polski. Odpowiedz Link Zgłoś
skyonee Re: PO - polityczne żebraki 21.01.06, 10:40 stinger47 napisz cos nowego a nie kopiujesz te same teksy. I mówienie, że znasz PO od środka to obłuda i zwykłe zakłamanie. Ja jestem przekonany, że działasz na Umowę Zlecenie z PIsu. A teksty powstają w biurze poselskim. A skąd to przekonanie? Ano znam pis od środka kolego. A tego typu teksty pisze jeden dziennikarz i pan który nazywa sie Łuk Kurski(chyba cos przekręciłem;)) Odpowiedz Link Zgłoś
a.barbarus Po z PiSem? 21.01.06, 10:46 PO niech pamięta, że w razie zawarcia koalicji z narodowosocjalistyczmym PiSem weźmie na swe barki cały ciężar niekompetencji tej partii, współodpowiedzialność za jej arogancję i wszystkie dotychczasowe błędy. Nie wiem, czy to krok rozsądny, bo ludzie prędzej czy później się ockną, a garb współudziału pozostanie. Odpowiedz Link Zgłoś
leon9910 Re: Po z PiSem? 21.01.06, 11:30 a.barbarus napisał: > PO niech pamięta, że w razie zawarcia koalicji z narodowosocjalistyczmym PiSem > weźmie na swe barki cały ciężar niekompetencji tej partii, współodpowiedzialnoś > ć > za jej arogancję i wszystkie dotychczasowe błędy. Nie wiem, czy to krok > rozsądny, bo ludzie prędzej czy później się ockną, a garb współudziału pozostan > ie. >PO niech pamieta!!! To dzęki PO mamy w polsce bałagan!!!~Frustaci z PO są agitowani przez żydoubecje GW,TVN i inne dzienniki polskojęzyczne!!! Odpowiedz Link Zgłoś
wrojoz Re: Straszyli,Straszyli aż się sami wystraszyli! 22.01.06, 15:05 Kaczynscy to dwa chocholy, robia sobie zarty z Polski i manipuluja biednymi ludzmi. Kaczynscy to ptasia zaraza, przy czym Jaroslaw to najgrozniejszy wirus. Odpowiedz Link Zgłoś
koper-x czyli jeden wielki bałagan 21.01.06, 10:52 przez trzy miesiące Kaczory ze swoimi PiSiorami zrobiły w Polsce większy bałagan niż SLD przez cztery lata - udało im się doprowadzić do kryzysu jakiego nie było od "nocy teczek" ... strach pomyśleć jak będzie Polska wyglądała po czterech latach rządów Kaczorków-demolków w prowizorycznej koalicji ze skrajnymi organizacjami dla których jedynym celem jest władza sama w sobie.... 123 Odpowiedz Link Zgłoś
czat-man Re: czyli jeden wielki bałagan 21.01.06, 10:57 koper-x napisał: > ... strach pomyśleć jak będzie Polska wyglądała po czterech latach rządów > Kaczorków-demolków w prowizorycznej koalicji ze skrajnymi organizacjami dla > których jedynym celem jest władza sama w sobie.... No to mnie teraz zaniepokoiles. Musze to przemyslec... Odpowiedz Link Zgłoś
koper-x Re: czyli jeden wielki bałagan 21.01.06, 11:02 Żeby tak wszyscy zechcieli to przemyśleć... Odpowiedz Link Zgłoś
zeter1 Re: czyli jeden wielki bałagan 21.01.06, 11:16 a kto ten kryzys sprowokował, koteczku, hę? Kto chciał zrobić pucz? Najpierw przeszkadzali rządzić /bo "mniejszościowa"/, a jak pojawiły się nowe wybory, to od razu rewolucja, łamanie prawa /zeby była jasność- Jurek nie złamał prawa, wykorzystał istniejące, to reszcie hałastry z Romkiem na czele, zabrakło argumentów prawnych, więc dokonali puczu - tzw. "wola większosci", albo "zbójeckie prawo rewolucji", jak powiedział Komorowski/. Odpowiedz Link Zgłoś
koper-x Re: czyli jeden wielki bałagan 21.01.06, 11:23 mi nie chodzi o szczegóły, ale popatrz na to z góry, ogólnie: od początku transformacji wszędzie gdzie pojawiły się Kaczory była awantura, robił się bałagan. Ja wiem, że to nasza narodowa przywara i dla mnie Kaczory to typowy przykład takiej literaturowej zadziornej szlachty zaściankowej, która dla własnych celów, zupełnie marginalnych doprowadziła już raz do upadku Państwa. Kaczory, Giertych, Lepper - popatrz na historię, nie skupiaj się na szczegółach... Odpowiedz Link Zgłoś
zeter1 Re: czyli jeden wielki bałagan 21.01.06, 11:31 koper-x napisał: > Kaczory, Giertych, Lepper - popatrz na historię, nie skupiaj się na > szczegółach... No to gdzie tu Tusk? gdzie judząca GW, gdzie atmosfera histerii, oni z Księżyca? A zauważ, że Kaczyński "gra" nie dla osobistej satysfakcji, tylko żeby utrzymać rząd - to chyba dobrze? A rząd po to, aby zrealizować program /m.in. likwidację bagna, którego tak broni GW/. Za co mu chwała. I w dodatku robi to zręcznie, NIE ŁAMIĄC prawa! Ratlerki tylko siusiają w nogi. I szczekają. Przykro, że do ratlerków dołączyło PO. Odpowiedz Link Zgłoś
koper-x Re: czyli jeden wielki bałagan 21.01.06, 11:41 wiesz, Tuska trudno mi zakwalifikować, bo ani go nie znam (przecież on nie pełnił jeszcze nigdy żadnej "decyzyjnej" funkcji państwowej) ani za nim nie przepadam (moim zdaniem PO strzeliła sobie samobója wystawiając go na prezydenta) A kaczor nie gra na utrzymanie rządu, po to rzeby efektywnie zarządzać Państwem, ale powodują nim chore chęci rewanżu , zemsty, niszczenia tego co z takim trudem wielu ludzi przez ostatnie 16 lat zbudowało, pomimo że co chwilę było strasznie pod górkę A jak mówisz o bagnie to trochę więcej, bo na taki argument trudno odpowiedzieć... Odpowiedz Link Zgłoś
czat-man Re: czyli jeden wielki bałagan 21.01.06, 11:45 koper-x napisał: > wiesz, Tuska trudno mi zakwalifikować, bo ani go nie znam (przecież on nie > pełnił jeszcze nigdy żadnej "decyzyjnej" funkcji państwowej Jesli jeszcze nie widziales, obejrzyj film "Nocna zmiana". Decyzyjny to Pan Tusk byl juz... Odpowiedz Link Zgłoś
koper-x Re: czyli jeden wielki bałagan 21.01.06, 11:49 nie widziałem, ale uściślając chodziło mi o to, że nie był ani ministrem, ani premierem, a jako wicemarszałek to był tylko członkiem ciała kolegialnego... Odpowiedz Link Zgłoś
czat-man Re: czyli jeden wielki bałagan 21.01.06, 12:13 koper-x napisał: > nie widziałem, ale uściślając chodziło mi o to, że nie był ani ministrem, ani > premierem, a jako wicemarszałek to był tylko członkiem ciała kolegialnego... Warto przesledzic kariere Pana Tuska, przynajmniej od 4 czerwca 1992, gdy bral czynny udzial w puczu parlamentarnym. Jesli interesuje Cie prawdziwe przyczyny tego wydarzenia, mozesz przeczytac: www.rop.sky.pl/jo.htm Cytat: "W maju 1992 roku Olszewski sprzeciwia się przekazaniu baz opuszczanych przez wojska rosyjskie stacjonujące w Polsce w ręce międzynarodowych spółek polsko-rosyjskich. Gdy mimo sprzeciwu premiera odpowiednie porozumienie polsko - rosyjskie zostaje przez MSZ parafowane dochodzi na tym tle do konfliktu z prezydentem Lechem Wałęsą. By nie dopuścić do podpisania parafowanego już porozumienia, premier przekazał sprzeciw rządu w drodze wysłania szyfrowej depeszy do Moskwy na ręce Lecha Wałęsy. Nazajutrz po powrocie z Moskwy prezydent zgłosił wniosek o odwołanie rządu. Niespełna dwa tygodnie pó1/4niej rząd Olszewskiego został obalony w nocnym głosowaniu z 4 na 5 czerwca 1992 roku w związku z wykonaniem przez ministra Macierewicza uchwały Sejmu o ujawnienie konfidentów służby bezpieczeństwa zajmujących stanowiska w najwyższych władzach państwa. Premier solidaryzował się ze stanowiskiem ministra spraw wewnętrznych w tej sprawie, proponując w porozumieniu z I Prezesem Sądu Najwyższego powołanie specjalnego, niezależnego organu dla oceny prawdziwości przedstawionych materiałów. Wniosek ten nigdy nie został przez Sejm rozpatrzony." Odpowiedz Link Zgłoś
zeter1 Re: czyli jeden wielki bałagan 21.01.06, 13:10 koper-czyżbym slyszał nutę żalu /i strachu/, że w niwecz pójdą "te osiągnięcia" jak rywinlandia, ubekolandia, warszawka, szmal dla komuny, itd.? Odpowiedz Link Zgłoś
koper-x Re: czyli jeden wielki bałagan 21.01.06, 13:32 he, he , bierzesz mnie pod..., jestem wrogiem układów, układzików i przekrętów, ale nie można robić z ich wyjaśniania celu władzy, bo to nie stwarza miejsc pracy i nie uważam tego za podstwowe osiągnięcia transformacji - to są bardzo złe skutki uboczne ale to nie są skutki przemian!!! to wszystko wynika z tego, że Polacy jako naród mają wrodzone kombinowanie i przekręty - i to jest tajemnicą poliszynela o której nikt nie mówi! dopóki nie zmienimy swojej mentalności takie rzeczy będą się zdarzać, a nawet jak zmienimy tę swoją "ciemną stronę", to i tak będą, bo pokaż mi kraj bez afer. trzeba z tym walczyć, ale nie może to być celem władzy, tylko organów ścigania. A wracając do osiągnięć transformacji, to zapytaj kogoś, kto żył w komunie ile wypłat trzeba było na jeden garnitur (jak sie dostało) i podobne...i w ogóle ile wtedy był przkrętów!!! Po prostu, nie udało się ich zlikwidować ale uważam, że je mocno ograniczono. A wiesz co boli ludzi? Nie chodzi o sam fakt, że ktoś nakradł, tylko o to, że już nie wszyscy mogą kraść, tak jak było za komuny. Popatrz dookoła siebie i zastanów się, czy faktycznie tak nie jest... Odpowiedz Link Zgłoś
wrojoz Re: czyli jeden wielki bałagan 22.01.06, 15:11 Bufon Jaroslaw Kaczynski chce wladzy, mozna go rozumiec. Ale dlaczego na szkode Polski? Kaczynski to wrog ludzi w skorze zajaczka. Ale juz Narod sie poznal ! Bez szans. Odpowiedz Link Zgłoś
leon9910 Re: czyli jeden wielki bałagan 21.01.06, 11:35 koper-x napisał: > przez trzy miesiące Kaczory ze swoimi PiSiorami zrobiły w Polsce większy > bałagan niż SLD przez cztery lata - udało im się doprowadzić do kryzysu jakiego > > nie było od "nocy teczek" > > ... strach pomyśleć jak będzie Polska wyglądała po czterech latach rządów > Kaczorków-demolków w prowizorycznej koalicji ze skrajnymi organizacjami dla > których jedynym celem jest władza sama w sobie.... > 123 Strach pomyśleć jak będzie jak do władzy dojdzie margines polityczny Tusk,Rokita,Komorowski nieudacznicy i barany sterowani z tylnego siedzenia przez Adasia i innom swołocz sbecką!!! Odpowiedz Link Zgłoś
koper-x nie pisze się "innom", tylko "inną" 21.01.06, 11:43 to wszystko co mam do powiedzenia na Twój temat i Twoje argumenty... Odpowiedz Link Zgłoś
rafvonthorn Re: nie pisze się "innom", tylko "inną" 21.01.06, 14:36 Gdzieś ty widział u niego argumenty? Odpowiedz Link Zgłoś
bsc1 To będzie istny horror z takim paktem! 21.01.06, 11:02 A to becikowe, a to seniorowe, a to ulgi paliwowe dla rolników, a to utrzymanie ulg dla KRUSOWCÓW, a to wcześniejsze emerytury górników a to nieskończona lista żądań - to przecież istny horror ekonomiczny! Państwo to nie Ja a My! Skończy się chyba rewolucją w Sejmie! Może nowe wybory to jedyna racjonalna alternatywa? Odpowiedz Link Zgłoś
koper-x Re: To będzie istny horror z takim paktem! 21.01.06, 11:07 jedynie pod warunkiem, że będzie szansa na odsunięcie od władzy PiS, Samoobrony i LPR.... Odpowiedz Link Zgłoś
bsc1 Re: To będzie istny horror z takim paktem! 21.01.06, 11:15 koper-x napisał: > jedynie pod warunkiem, że będzie szansa na odsunięcie od władzy PiS, Samoobrony > > i LPR.... Masz rację koper-x. Na to liczy oszukane społeczeństwo. Kaczory tylko grają wyborami, bo się ich boją. Nowe wybory to jedyna altermnatywa. Odpowiedz Link Zgłoś
czat-man Re: To będzie istny horror z takim paktem! 21.01.06, 11:19 bsc1 napisał: > Na to liczy oszukane społeczeństwo. Kaczory tylko grają > wyborami, bo się ich boją. Nowe wybory to jedyna altermnatywa. Czy Ty to mowisz powaznie, czy zartujesz? Bo ja sie juz pogubilem... Odpowiedz Link Zgłoś
koper-x Re: To będzie istny horror z takim paktem! 21.01.06, 11:29 oczywiście bsc1 istnieje taka możliwość i chciałbym w nią wierzyć, ale żeby nowe wybory przyniosły oczekiwany przez nas skutek ludzie musieliby masowo wziąć w nich udział, a na razie wszystko wskazuje na odwrotną tendencję i nawybory pójdą jeszcze raz twarde elektoraty PiS i Samoobrony, co przy obowiązującej ordynacji mogłoby doprowadzić do zwiększenia przez nich stanu posiadania w Sejmie. Szansą byłoby stworzenie szerokiej koalicji anty-PiSowo-Lepperowej - to jest moim zdaniem jedyne wyjście z sytuacji, a na razie idzie to opornie... Odpowiedz Link Zgłoś
qc Re: To będzie istny horror z takim paktem! 21.01.06, 11:20 Tak natura prawicy, oszolomstwo + ekonomiczny wandalizm. Przykladem niech bedzie US. Nixon, Reagan, (supply side economics / tax cuts = huge budget deficit), Bush, (war + tax cuts = huge budget deficit). Jednak potem zawsze przychodzi odpowiedzialna Lewica i sprzata. Clinton. Odpowiedz Link Zgłoś
zeter1 Re: To będzie istny horror z takim paktem! 21.01.06, 13:06 qc- to zupełnie nowa teoria, pierwsze słyszę. No, czytałem. I słyszałem. Nazywało się to ekonomia marksistowska. Gdzieś ty się uczył ekonomii? przecież Hilary Minc już nie żyje. Odpowiedz Link Zgłoś
koloratura1 Re: To będzie istny horror z takim paktem! 21.01.06, 13:36 zeter1 napisał: > qc- to zupełnie nowa teoria, pierwsze słyszę. No, czytałem. I słyszałem. > Nazywało się to ekonomia marksistowska. Gdzieś ty się uczył ekonomii? przecież > Hilary Minc już nie żyje. Chyba masz na myśli - historię ekonomii? Cóż, bowiem, wspólnego ma Clinton oraz współczesna europejska i światowa lewica z "ekonomią marksistowską" i Hilarym Mincem? Odpowiedz Link Zgłoś
zeter1 Re: To będzie istny horror z takim paktem! 21.01.06, 14:16 To numer. nie myślałem, ze są jeszcze osoby, które wierzą w ekonomię lewicową. I nie wiedzą o sukcesach Raegana. Poza tym dziwi mnie - przecież główne pochwały /a zrzuty vv/ wobec PO dotyczą jej wolnorynkowego /czyli "prawicowego"/ podejścia... Odpowiedz Link Zgłoś
mordzinas Re: To będzie istny horror z takim paktem! 21.01.06, 11:28 bsc1 napisał: > A to becikowe, a to seniorowe, a to ulgi paliwowe dla rolników, a to utrzymanie > > ulg dla KRUSOWCÓW, a to wcześniejsze emerytury górników a to nieskończona lista > > żądań - to przecież istny horror ekonomiczny! Państwo to nie Ja a My! Skończy > się chyba rewolucją w Sejmie! Może nowe wybory to jedyna racjonalna alternatywa > ? Ty tez będziesz kiedyś seniorem.... Odpowiedz Link Zgłoś
koloratura1 Re: To będzie istny horror z takim paktem! 21.01.06, 13:32 bsc1 napisał: > > Skończy się chyba rewolucją w Sejmie! Może nowe wybory to jedyna racjonalna alternatywa? Oczywiście, dla dobra Polski, jak najbardziej. Tylko jeszcze nie teraz. 1. Należy pozwolić PiSowi zbłaźnić się do końca. 2. Poczekać, aż prawdziwa lewica trochę jeszcze okrzepnie. Odpowiedz Link Zgłoś
koper-x Re: To będzie istny horror z takim paktem! 21.01.06, 13:36 tylko, że wiesz co, prawdziwa lewica to właśnie PiS, LPR i Samoobrona... Odpowiedz Link Zgłoś
koloratura1 Re: To będzie istny horror z takim paktem! 21.01.06, 13:41 koper-x napisał: > tylko, że wiesz co, prawdziwa lewica to właśnie PiS, LPR i Samoobrona... W żadnym wypadku! To jest nasza podwórkowa katolewica, a ja miałam na myśli lewicę, porównywalną do lewicy, znanej i popularnej - mniej lub bardziej, a niekiedy - nawet zwycięskiej, rządzącej lub współrządzącej - w krajach cywilizowanych. Odpowiedz Link Zgłoś
koper-x Re: To będzie istny horror z takim paktem! 21.01.06, 13:50 czyli masz na myśli sdpl, sld i w mniejszym bądź większym stopniu pd? jeżeli tak , to proponuje to nazywać centrolewicą, bo na tą pozycję spychają ją wymienione przeze mnie ugrupowania Odpowiedz Link Zgłoś
haen1950 Re: Zamiast wcześniejszych wyborów - pełzająca ko 21.01.06, 11:05 Wrzask pisiorków dziwnie dobrze robi mi na samopoczucie. Oj, co tam się dzieje dziś na Radzie Politycznej. Taki wielki pasztet złożony z nienawiści, fobii, ambicji i kompleksów Jarek im wyszykował na zagrychę do bufetu. 1.Wybory - źle 2.Koalicja z Jędrusiem - też niedobrze 3.Koalicja z PO - nierealna. Najlepsze wyjście dla całego PiSu - zmienić I Sekretarza. Wszystkie problemy z miejsca rozwiazane. Przerobione i sprawdzone wielokrotnie. Odpowiedz Link Zgłoś
mordzinas ZŁODZIEJSKI STRACH POtworków 21.01.06, 11:27 POtworki nie dopuścili do koalicji z PISEm gdy wiedzieli ,że to PIS będzie grał "pierwsze skrzypce" -z racji wygranych wyborów. Tusk Rokita Komorowski przed wyborami byli pewni że to w ich liberalne złodziejskie łapska dostanie się Polska na kolejne 4 lata. Stało się inaczej. Na dodatek Kaczyńscy zaczęli poważnie realizować orzedwyborcze obietnice a międzu innymi ujawnienie złodziejstw i przekrętów dotychczasowych "elit". Własnie ten strach przed prawdą i ujawnieniem złodzieji jest głównym powodem histerii POtworków. Bo tylko i wyłącznie złodzieje i bandyci obawiają się rządów PISu. Tylko i wyłącznie oni. Ludzie uczciwi nioczego się obawiać nie muszą. Ale złodzieji i bandytów w polskich "elitach" nie brakuje. Potwierdzeniem jest fakt medialnej nagonki niemal wszystkich mediów. Trwa kampania tworzenia psychozy strachu chaosu zamieszania. Wszystko po to by nie dopuścić PISu do pełnego realizowania swojego programu przywracania w Polsce elementarnej sprawiedliwości. Bicie się złodzieje i kąsacie. Tyle jadu tyle manipulacji i dezinformachji ile liberalno-komunistyczny pies rozsczekuje po świecie , to przechodzi ludzkie pojęcie. Strach przed prawdą i przed ujawnieniem zła - to jest problem POtworów. Odpowiedz Link Zgłoś
qc Jezeli Milosierny ten text zauwazy 21.01.06, 11:30 to juz od ciebie nie uslyszymy. Zagrzmi, blysnie i zostanie po tobie kupka popiolu. Odpowiedz Link Zgłoś
shavaa Boże, Ty to widzisz i nie grzmisz!? 21.01.06, 11:45 PiS usiłuje porozstawiać wszystkich po kątach! chwała PO, że nie godzi sie grać tak jak im tamci próbują grać! Odpowiedz Link Zgłoś
kacper31 Re: ZŁODZIEJSKI STRACH 21.01.06, 12:27 A może ktoś nareszcie spowoduje rozliczenie powszechnie znanych spraw panów Kaczyńskich? Np. cudowne uzyskiwanie milionów złotych na inicjatywy gospodarcze, słynny Telegraf, czy też wycieki milionów złotych z FOZZ na tworzenie ich partii Porozumienie Centrum. Partia Kaczyńskich przestała rosnąć w sondażach, za to poprawiły się notowania zwierającej szyki lewicy. Lech Kaczyński przegrał z Aleksandrem Kwaśniewskim w sondażowym rankingu „Polityk roku 2005" i widać, że zapał u prezesa do wczesniejszych wyborów jakby mniejszy. Odpowiedz Link Zgłoś
leon9910 Re: Zamiast wcześniejszych wyborów - pełzająca ko 21.01.06, 11:45 haen1950 napisał: > Wrzask pisiorków dziwnie dobrze robi mi na samopoczucie. Oj, co tam się dzieje > dziś na Radzie Politycznej. Taki wielki pasztet złożony z nienawiści, fobii, > ambicji i kompleksów Jarek im wyszykował na zagrychę do bufetu. > > 1.Wybory - źle > 2.Koalicja z Jędrusiem - też niedobrze > 3.Koalicja z PO - nierealna. > > Najlepsze wyjście dla całego PiSu - zmienić I Sekretarza. Wszystkie problemy z > miejsca rozwiazane. Przerobione i sprawdzone wielokrotnie. > Najleprze wyjście To zamknąć Tusia tam gdzie jego miejsce Kocborowie.Rokite wysłać do ciotek na wieś,Komorowskiego do paki za zniszczenie polskiej armii, i szwindle ze swoim szefem szemieretiewem, Niesiołowskiego do Fromborka.I będziemy mieć 4 lata spokoju!!! Odpowiedz Link Zgłoś
rafvonthorn Re: Zamiast wcześniejszych wyborów - pełzająca ko 21.01.06, 14:40 Może być do Berezy kartuskiej? Odpowiedz Link Zgłoś
koloratura1 Re: Zamiast wcześniejszych wyborów - pełzająca ko 21.01.06, 13:46 haen1950 napisał: > > Najlepsze wyjście dla całego PiSu - zmienić I Sekretarza. Wszystkie problemy z > miejsca rozwiazane. Przerobione i sprawdzone wielokrotnie. Absolutnie niemożliwe! PiS jest typową partią wodzowską, nieistniejącą - praktycznie - we współczesnym, cywilizowanym świecie, ale bardzo popularną w pierwszej połowie 20-go wieku. Biorąc pod uwagę nasze zapóźnienie cywilizacyjne (efekt rządów komunistycznych przez tyle lat), nawet nie budzi zdziwienia, że u nas to dopiero teraz... Odpowiedz Link Zgłoś
sclavus Re: Biedny wściekły sclavus! Nikt go nie popiera! 21.01.06, 11:24 tales1 napisał: > tnik czerwonoróżowy na forum GW? i tym się szczycą... zawsze byłem "free lance"... Najlepszy to dowód, że nikt mi do głowy nie nakopał... jak tobie.... biedny, bezmyślny tales... PS Nawet nie wiesz jak obrażasz tego z Miletu.... Odpowiedz Link Zgłoś
tales1 [...] 21.01.06, 11:57 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
oktawianc Re: Biedny wściekły sclavus! Nikt go nie popiera! 21.01.06, 12:13 Ciężko powiedzieć czy tales1 obraża tego z Miletu, w końcu nie wiadomo jakim człowiekiem był Tales. Ale jak się przyglądnąć jego(znaczy już tales1) argumentacji, a raczej jej całkowitemu brakowi... Za to osobiste wycieczki to norma. Odpowiedz Link Zgłoś
tales1 Re: Biedny wściekły sclavus! Nikt go nie popiera! 21.01.06, 12:19 Potrzeba ci argumentacji czy klakierów? To co ty, nie umiesz myśleć i wyciągać wniosków z tego, co dzieje się na polskiej scenie politycznej?! Potrzeba prowadzenia za rączkę? No, stary, nie licz na to! Nie mam czasu zajmować się dziećmi z problemami osobowościowymi, które nie rozrózniają dobra od zła, bo tatuś (czerwony komuszek) z mamusią (czerwoną sfeminizowaną komuszką) nie wpoili dziecku w dzieciństwie, mając pewnie również problemy z tym rozróznieniem! Odpowiedz Link Zgłoś
oktawianc Re: Biedny wściekły sclavus! Nikt go nie popiera! 21.01.06, 12:22 A na co masz czas? Na obrażanie innych? Na opluwanie ludzi z poglądami innymi niż Twoje? tales1 napisał: > Potrzeba ci argumentacji czy klakierów? To co ty, nie umiesz myśleć i wyciągać > wniosków z tego, co dzieje się na polskiej scenie politycznej?! Potrzeba > prowadzenia za rączkę? No, stary, nie licz na to! Nie mam czasu zajmować się > dziećmi z problemami osobowościowymi, które nie rozrózniają dobra od zła, bo > tatuś (czerwony komuszek) z mamusią (czerwoną sfeminizowaną komuszką) nie > wpoili dziecku w dzieciństwie, mając pewnie również problemy z tym > rozróznieniem! Odpowiedz Link Zgłoś
tales1 Re: Biedny wściekły sclavus! Nikt go nie popiera! 21.01.06, 12:25 Nie dramatyzuj, dzieweczko! W polityce nie przystoi! Niemoc psychiczna? To won z forum! Odpowiedz Link Zgłoś
oktawianc Re: Biedny wściekły sclavus! Nikt go nie popiera! 21.01.06, 12:29 Dzieweczko? Siła twych argumentów mnie poraża. Wobec tak widocznej przewagi intelektualnej(oczywiście twojej), odchodzę upokorzony i pokonany. Odpowiedz Link Zgłoś
oktawianc Re: Biedny wściekły sclavus! Nikt go nie popiera! 21.01.06, 12:30 A jeszcze zapomniałem dodać o twej niewątpliwej wyższości moralnej. Korzę się przepraszam. Odpowiedz Link Zgłoś
tales1 Re: Biedny wściekły sclavus! Nikt go nie popiera! 21.01.06, 13:01 Odchodzisz, odchodzisz... i odejść nie możesz! Jak Miller z polityki! Och, oktawian, rozbrajasz mnie! Prawie cie polubiłam! Dzięki za komplementy, to dobrze, że umiesz sie upokorzyć! Lubię takich chłopców! Być może nawet bym się z Tobą umówiła, lecz, wiesz... ta różnica (przepaść) poglądów! Nie byłoby nam razem dobrze: ty - lewicowiec, ja - prawicowa! No, trudno, cześć! Odpowiedz Link Zgłoś
oktawianc Re: Biedny wściekły sclavus! Nikt go nie popiera! 21.01.06, 13:16 Miałaś na myśli: ukorzyć? To nie to samo co upokorzyć... Ja też bardzo cierpię, z powodu niemożności spotkania z tobą. Chyba wpadnę w depresję. tales1 napisał: > Odchodzisz, odchodzisz... i odejść nie możesz! Jak Miller z polityki! Och, > oktawian, rozbrajasz mnie! Prawie cie polubiłam! Dzięki za komplementy, to > dobrze, że umiesz sie upokorzyć! Lubię takich chłopców! Być może nawet bym się > z Tobą umówiła, lecz, wiesz... ta różnica (przepaść) poglądów! Nie byłoby nam > razem dobrze: ty - lewicowiec, ja - prawicowa! No, trudno, cześć! Odpowiedz Link Zgłoś
sclavus Re: Biedny wściekły sclavus! Nikt go nie popiera! 21.01.06, 17:57 WOW!!...BABA.. prawicowa??? ale nie prawiczka??? CHoć, kto cię tam wie... prawicowa - to przymusowo dziewica.... PS... alem sie nabrał na talesa... co absolutnie nie zmienia mojego zdania... Odpowiedz Link Zgłoś
oktawianc Re: Biedny wściekły sclavus! Nikt go nie popiera! 21.01.06, 18:09 To chyba jakaś prowokacja tylko, w innym poście pisze o sobie jako o mężczyźnie. Odpowiedz Link Zgłoś
rafvonthorn Re: Biedny wściekły sclavus! Nikt go nie popiera! 21.01.06, 13:02 Buhuhu, a wyobraź sobie, jak temu talesowi się funkcjonuje na co dzień. I jego rodzinie :P. Żona przychodzi, a ten do niej: "Wiem co robiłaś, czerwona k..rwo!" Odpowiedz Link Zgłoś
rafvonthorn Re: Biedny wściekły sclavus! Nikt go nie popiera! 21.01.06, 13:03 No albo odwrotnie :D. Odpowiedz Link Zgłoś
sclavus Re: Biedny wściekły sclavus! Nikt go nie popiera! 21.01.06, 13:30 oktawianc napisał: > A jeszcze zapomniałem dodać o twej niewątpliwej wyższości moralnej. Korzę się > przepraszam. > Nie wiesz co się robi - w pewnym momencie - z "talesami"?? - Podpowiadam: NMC- NR.... No More Comments - No Respons.... ... może to ich czegoś nauczy... :-) Odpowiedz Link Zgłoś
oktawianc Re: Biedny wściekły sclavus! Nikt go nie popiera! 21.01.06, 13:34 Tyle, że mi to czasami sprawia perwersyjną przyjemność:) Odpowiedz Link Zgłoś
koloratura1 Otż to! Dokładnie1 21.01.06, 13:59 sclavus napisał: > > Nie wiesz co się robi - w pewnym momencie - z "talesami"?? - Podpowiadam: NMC- > NR.... > No More Comments - No Respons.... > ... może to ich czegoś nauczy... :-) W czasach dawniejszych na takich Talesów ludzie z towarzystwa mieli jeden sposób: po prostu takiemu nie podawano ręki i nie zapraszano na salony. Proponuję wziąć przykład z przodków, a ponieważ to internet, nieco zmodyfikować; dokładnie tak, jak proponuje Sclavus: Bez Komentarza, Bez Odpowiedzi. Odpowiedz Link Zgłoś
silesius.monachijski Re: Otż to! Dokładnie1 21.01.06, 14:04 hmm, jezeli chdzi o rozowo-czerwone salony, to tales sie raczej ucieszy, ze go nie zaprosza; potem musialby sie z takiego zaproszenia tlumaczyc koloratura1 napisała: > sclavus napisał: > > > > > Nie wiesz co się robi - w pewnym momencie - z "talesami"?? - Podpowiadam: > NMC- > > NR.... > > No More Comments - No Respons.... > > ... może to ich czegoś nauczy... :-) > > W czasach dawniejszych na takich Talesów ludzie z towarzystwa mieli jeden > sposób: po prostu takiemu nie podawano ręki i nie zapraszano na salony. > Proponuję wziąć przykład z przodków, a ponieważ to internet, nieco zmodyfikować > ; > dokładnie tak, jak proponuje Sclavus: Bez Komentarza, Bez Odpowiedzi. Odpowiedz Link Zgłoś