Ks. Twardowski zawłaszczony.

[warka_strong]

Zgodnie z wolą prymasa Glempa zostanie on pochowany w Świątyni Opatrzności
Bożej. Czy prymas liczy może na to, iż uda się wykorzystać wspaniałe nazwisko
ks. Twardowskiego do celów marketingowych? Wiele wskazuje na to, że tak.
Świątynia będąca w budowie i wymagająca dofinansowania _musi_ mieć coś, co
przyciąga i zarazem drażni. Ja wiem, że import jakichś atrakcyjnych relikwii
jest przedsięwzięciem trudnym i kosztownym. Dużo łatwiej jest postąpić zgodnie
(być może) z przepisami wewnątrzkościelnymi niźli zwykle "po chrześcijańsku"
uszanować wolę osoby zmarłej. Jest to jednak, moim skromnym zdaniem,
postępowanie odległe od moralnego.

Powie ktoś, że nie mam prawa oceniać moralności prymasa. Owszem mam, jest on
osobą publiczną. I jako taka podlega ocenie, zwłaszcza w kontekście pamiętnego
zachowania tuż po śmierci papieża.

czy Urban tez jest oburzony tym zawlaszczeniem?

[michal00]

Jakie jest stanowisko aberRacji i Jarugi? Przewidywane sa jakies parady?

każdy przyzwoity człowiek jest oburzony

[po_godzinach]

doprawdy?

[michal00]

dlaczego "przyzwoici ludzie" nie pisali, ze kosciol pragnie zawlaszczyc Milosza
chowajac go na Skalce?

nie rozumiesz?

[po_godzinach]

Prymasowi chodzi o to, żeby zdobyc pieniądze na budowę Świątyni - mówi
otwarcie, że to jest jego głownym celem - idla tego celu gotów jest poświęcić
wolę zmarłego.

Twój przykład jest więc nieadekwatny,

[michal00]

Prymasowi chodzi o to, żeby zdobyc pieniądze na budowę Świątyni - mówi
> otwarcie, że to jest jego głownym celem - idla tego celu gotów jest poświęcić
> wolę zmarłego.
>
> Twój przykład jest więc nieadekwatny,

Nie on tak mowi, ale "anonimowy informator" twierdzi, jakoby zmarly ksiadz mial
sluzyc pozyskaniu sponsorow. Moj przyklad jest adekwatny, bo pokazuje, ze dla
niektorych mediow istotne jest prowokowanie afer - jak kosciol zgodzil sie na
pogrzeb Milosza niezgodnie z jego wola, to bylo dobrze, teraz jest zle. Widac
tu zla wole dziennikarzy.

przykro mi, ale sie mylisz

[po_godzinach]

Prymas osobiście mówił, że budowa Świątyni jest dla niego najwazniejszym celem
i od dawna usiłuje szukać pieniędzy na dokończenie budowli.


Twój przykład jest nieadekwatny, ponieważ w sprawie Miłosza nie szło o
przehandlowanie jego zwłok za kasę.

[michal00]

> Twój przykład jest nieadekwatny, ponieważ w sprawie Miłosza nie szło o
> przehandlowanie jego zwłok za kasę.

Za jaka kase do licha? co ma pogrzeb ksiedza do kasy. jak mozna wypisywac takie
debilne teksty nie bedac pracownikiem GW albo NIE!!!

[po_godzinach]

Nie powinnam Ci odpowiadać ze wzgledu na mało cywilizowany sposób prowadzenia
przez Ciebie rozmowy.

Powiem więc tylko, że jeśli nie widzisz związku z pochówkiem księdza
Twardowskiego w nieistniejącej Świątyni a większą łatwością pozyskiwania kasy
na jej budową - to jestes ślepy.

"Cezary Andrzejewski woli jednak, by jego wuj spoczął w miejscu, które sam
wybrał. - Niestety, ksiądz prymas nie odbiera naszych telefonów - mówi."
Niech to pozostanie jako komentarz.

[warka_strong]

Nie wszyscy są skłonni żerować na czyjejś śmerci...

[michal00]

> Nie wszyscy są skłonni żerować na czyjejś śmerci...

sluszna uwaga. tylko szmatlawce robia afere ze sprawy, ktora powinna byc
rozstrzygnieta pomiedzy rodzina i odpowiednimi wladzami kosciola.

[warka_strong]

michal00 napisał:

>
>
> sluszna uwaga. tylko szmatlawce robia afere ze sprawy, ktora powinna byc
> rozstrzygnieta pomiedzy rodzina i odpowiednimi wladzami kosciola.
>
======
Pogrzeb ks. Twardowskiego w tym właśnie miejscu odbędzie się *zgodnie z wolą
prymasa*. O jakich więc "rozstrzygnięciach" mówisz?

[michal00]

Mowie o tym, ze gazety nie chcace uchodzic za szmatlawe, nie powinny sie w
ogole zajmowac kwestia miejsca pogrzebu ksiedza podsycajac konflikt. To sprawa
miedzy rodzina i kosciolem.

Na pewno?

[warka_strong]

Masz pretensję o to, że informacja o miejscu pochówku ks. Twardowskiego nie u
wszystkich wywołuje entuzjazm?

Jeżeli zaś chodzi o "sprawę między rodziną a kościołem", to zmarły chciał być
pochowany w pobliżu swoich rodziców... Czyja zatem wola była wązniejsza?

[michal00]

Mam pretensje, ze szmatlawe media robia sobie jaja z pogrzebu.

[warka_strong]

Od kiedy to informacja o pogrzebie (i jego miejscu) jest "robieniem sobie jaj"?
To, że wywołuje ona pewne skojarzenia nie jest czymś specjalnie dziwnym i
nienaturalnym.

[michal00]

> Od kiedy to informacja o pogrzebie (i jego miejscu) jest "robieniem sobie
jaj"?
> To, że wywołuje ona pewne skojarzenia nie jest czymś specjalnie dziwnym i
> nienaturalnym.

Dla hien dziennikarskich wszelkie skojarzenia i we wszystkich okolicznosciach
sa naturalne. To nic nowego. Koncze na dobre ten watek, bo jego kontynuowanie
jest wbrew mym intencjom.

[mamablues]

michal00 napisał:

> Mowie o tym, ze gazety nie chcace uchodzic za szmatlawe, nie powinny sie w
> ogole zajmowac kwestia miejsca pogrzebu ksiedza podsycajac konflikt. To
sprawa
> miedzy rodzina i kosciolem.

W której rodzina nie ma żadnych szans, jeśli sprawa nie zostanie nagłośniona, a
wierni i inni duchowni nie będą naciskać na ks. prymasa.

[warka_strong]

Podobno rodzina uległa prymasowi. Ciekawe czy pod wpływem jego uroku, czy może
czegoś innego?

[hulaj_dusza]

michal00 napisał:

> Jakie jest stanowisko aberRacji i Jarugi? Przewidywane sa jakies parady?

Sądzisz, że jesteś dowcipny w swoim chamstwie?

[michal00]

Sadze, ze media kreujace afere sa zalosne w swoim chamstwie, a osoby
bezmyslnie biorace za dobra monete troske szmatlawcow o miejsce pochowku
ksiedza sa zwyklymi imbecylami. Koniec tematu.

[hulaj_dusza]

michal00 napisał:

> Sadze, ze media kreujace afere sa zalosne w swoim chamstwie, a osoby
> bezmyslnie biorace za dobra monete troske szmatlawcow o miejsce pochowku
> ksiedza sa zwyklymi imbecylami. Koniec tematu.

A ja myślę, że twoje mieszanie w to Urbana i uwagi o Jarudze, tudzież paradzie
są poniżej dna.

[michal00]

Roztrzasanie sprawy pogrzebu w sposob opisany w pierwszym poscie jest ponizej
wszelkich norm. Moj post mial uzmyslowic niskie pobudki, ktorymi kieruja sie w
tej sprawie wlasciciele szmatlawcow tworzac afere. Jezeli tego nie rozumiesz to
trudno.

[hulaj_dusza]

na końcu linki...
Poczytaj sobie.

[warka_strong]

Możesz mi wyjaśnić poniżej jakich to norm zszedłem?

[michal00]

Mialem na mysli hieny dziennikarskie, na ktore sie powolujesz.

[warka_strong]

Być może dziennikarze czasem bywają "hienami". Nie oni jednak wpadli na pomysł,
by pogrzeb ks. Twardowskiego odbył się w miejscu, którego budowa budzi kontrowersje.

[warka_strong]

Wiesz dobrze, że Urban jest czasami wygodny. Choćby po to, by usprawiedliwić
jego obecnością wszelkie głosy krytyki pod adresem kościoła.

[mamablues]

michal00 napisał:

> Jakie jest stanowisko aberRacji i Jarugi? Przewidywane sa jakies parady?

To argument poniżej pasa.
Stanowisko ś.p. x. Twardowskiego znalazło się w Jego testamencie. Chciał
spocząć na Powązkach obok swoich rodziców. Nawet gdyby nie był żołnierzem AK,
powstańcem warszawskim i cudownym poetą, miałby do tego prawo.
Ja jestem oburzona, nie po raz pierwszy, z powodu decyzji prymasa Glempa.

[venus99]

miernoty zawsze usiłują podczepić się pod cudzą wielkość.

[grom3]

warka-strong zgadzam sie z twoja opinia Glempowi ks Twardowski po smierci ma
przyspozyc forsy,tak samo jego swietojebliwosc zrobil z Polcan Bank w Warszawie
wlasnosc Poloni Kanadyjskiej.Wzial forse pod stolem i bez zgody czlonkow bank
zostal sprzedany dla Densk Bank z Kopenchagi,ale juz w maju rusza w sadzie w
Toronto proces o zdefraudowanie milionow dolarow jego swietojebliwosc wkrotce
dostanie pozew do sadu.W Kanadzie nie ma co szukac zawsze spotyka jego bojkot
Poloni Kanadyjskiej jest stare przyslowie Cygan i Zlodziej przez wioske idzie
raz.

[hulaj_dusza]

Ohyda.

[hulaj_dusza]

www.nowydzien.pl/nowydzien/1,70091,3125554.html
wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,53600,3126117.html

[henryk.log]

SONDAŻ
Ksiądz Twardowski powinien byc pochowany:
96%
na Powązkach (5425)
4%
w Świątyni Opatrzności Bożej (235)

Liczba oddanych głosów: 5660

Pzdr

[warka_strong]

W tym akurat przypadku pomysł z "sondą" jest chyba najgorszym z możliwych.

[henryk.log]

Sorry ..

[warka_strong]

W zasadzie nie ma za co. To przecież nie Ty byłeś autorem tego pomysłu.

[loocee]

Hierarchowie Kościoła egzekwują posłuszeństwo od swoich podwładnych
nawet po ich smierci.

[pan.nikt]

Kurcze Prymas (choć nie jestem jego milośnikiem) BYŁ SZYBSZY NIŻ GW.

I teraz GW jest oburzona, bo przecież to ona ma patent na ZAWAŁASZCZANIE.


Dajcie spokój, dośc żartów.

[hulaj_dusza]

POWIĄZKI

Nie chodzę tam by usłyszeć śpiew wilgi
popatrzeć jak mikołajek zakwita od dołu do góry
a cień depce po piętach
goniąc wiewiórkę ze śmiechem w ogonie
jak teściowe z zięciami porastają bluszczem
to nie duch ale pomnik straszy
jak czyjaś wielka sprawa zdechła zupełnie sama
choć przy nazwisku łazi robak
-

[piotr7777]

To jest różnica - to do Michała 00.
Gdyby Miłosz zażyczył sobie, że chce być pochowany np. w Berkley obok zmarłej
dwa lata wcześniej żony a MIMO TO pochowanoby go na Skałce byłoby to nie w
porządku. Nic mi nie wiadomo by Miłosz zostawił dyspozycje odnośnie swojego
pochówku.
Natomiast w wypadku ks. Twardowskiego mamy do czyneinia z łamaniem woli
zmarłego co w naszym kręgu cywilizacyjnym jest czymś co najmniej niestosownym.
Prawo polskie nie ogranicza księży w zdolności do czynności prawnych, więc
zapis testamentowy winien być uszanowany.

[cheetah51]

hulaj_dusza napisał:

> POWIĄZKI
>
> Nie chodzę tam by usłyszeć śpiew wilgi
> popatrzeć jak mikołajek zakwita od dołu do góry
> a cień depce po piętach
> goniąc wiewiórkę ze śmiechem w ogonie
> jak teściowe z zięciami porastają bluszczem
> to nie duch ale pomnik straszy
> jak czyjaś wielka sprawa zdechła zupełnie sama
> choć przy nazwisku łazi robak
> -