Dodaj do ulubionych

Lepper: nie będę pouczać Chińczyków

23.01.06, 21:52
Dlaczego Andrzej Lepper popiera kapitalistyczny zamordyzm w najgorszej z
mozliwych wersji? Kapitalizm + autorytarna wladza to najgorsza z mozliwych
mieszanek... Andrzej, co sie z Toba dzieje? Skaptowal Cie wielki kapital???

KLIKNIJ W ŻABKE religiapokoju.blox.pl/
Obserwuj wątek
    • nieprawomyslny Re: Lepper: nie będę pouczać Chińczyków 23.01.06, 22:03
      alkud napisał:

      > Dlaczego Andrzej Lepper popiera kapitalistyczny zamordyzm w najgorszej z
      > mozliwych wersji? Kapitalizm + autorytarna wladza to najgorsza z mozliwych
      > mieszanek... Andrzej, co sie z Toba dzieje? Skaptowal Cie wielki kapital???

      --najgorsza z mieszanek to socjalizm + autorytarna wladza = komunizm
      • mistago Re: Lepper: nie będę pouczać Chińczyków 23.01.06, 22:21
        Lepper Leperrem, ale Kolęda-Zalewska dzis rano w tvn24 przeprowadzając wywiad z
        Lepperem po raz kolejny udowodniła swój brak kometencji (jak tvn może ja
        jeszcze trzymac swoja droga ??).

        Co ma na celu pytanie 10 razy Leppera czy nie czuje dyskonfortu odwiedzając
        Chiny, gdy łamie sie tam prawa człowieka.
        Lepper bardzo wdziecznie odpowiadał jej ,ze w chinach byli i Bush i Blair i
        chirac i wielu innych, więc dlaczego on miałby tam nie jechać.
        Na to K-Z zaczęłą snuć opowieści o własnych odczuciach i reflekscjach, po czym
        dalej męczyła kolesia tym samym pytaniem . Żenada i kompromitacja tej stacji,
        że zatrudnia tak słabych dziennikarzy.
        • jola_z_dywit W KRAJU ANARCHIA TYLKO SAMOOBRONA ODPOWIEDZIALNA 24.01.06, 00:03
          Czy polskiego polityka powinien bardziej interesować los Ojczyzny ,czy polityka
          demokratyzacji Chin? Tym bardziej że podobno wiodące demokracje,układają się z
          tym mocarstwem bezkonfliktowo ,w imię dobrych stosunków gospodarczych.
          Hipokryzja i nieodpowiedzialność to cechy polskiej polityki zagranicznej.Jedynym
          chlubnym wyjątkiem jast postawa Samoobrony.
          • mbishop :D Jola, rzondzisz! 24.01.06, 00:11
            Powinna z tobą kurcze wywiad zrobić Wyborcza. Ale by były jajca
            • speev Re: :D Jola, rzondzisz! 24.01.06, 07:40
              Jola się mści, bo jej kosiarkę "ukradli", buhahahhaa:

              thor.wm.pl/forum/viewtopic.php?t=3352&view=next&sid=c1ccbf6687767bb988b34643da8588f0
              walcz, Jola, walcz - Endrju kupi Ci drugą - biało-czerwoną !!!!
              • zibiwrocek [...] 24.01.06, 11:53
                Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
          • yarecki21 Jolanta 24.01.06, 00:35
            Oo Witam Panią Janiszewską na forum. Wiedziałem że informacja o Samoobornie bez
            Pani rzeczowych i kompetentnych analiz to żadna frajda przy czytaniu. Na
            szczęście sie nie zawiodłem. Popieram w całej rozciągłości i czekam na więcej~!
            • jola_z_dywit Re: Jolanta 24.01.06, 11:21
              Pozdrawiam Jola J.
              • block-buster [...] 24.01.06, 11:28
                Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
          • ukropp Dziekujemy Ci Jolu za te odrobine humoru po dniu 24.01.06, 00:57
            calym, pelnym trosk i powaznych zajec. Mozna usiasc do komputera i przeczytac
            cos co podniesie na duchu, cos co wyraza zdanie najsmielszej i
            najodwazniejszej, nie klaniajacej sie nikomu, szczegolnie prawu, postepowej
            partii. Parti zmian i reform. Parti, z ktora podobno wiodace partie w Polsce
            ukladaja sie bezkonfliktowo w imie dobrych stosunkow gospodarczych. Moge spac
            spokojnie. Marszalek, Wodz, obsmiewany przez psy wrogiej propagandy, sam
            Andrzej eL. czuwa nad moja przyszloscia. Ide spac spokojnie.
          • hetman131 Re: NO I Przyleciał ...SMROD do kraju... 24.01.06, 01:27
            A tak niewiele brakowało...

            Czerwony buraczysko !!
            • hetman131 [...] 24.01.06, 01:30
              Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
          • yarrai do joli 24.01.06, 06:26
            jola, jezeli znasz mariusza ferenca albo adama sendrowskiego, to - prosze -
            pozdrow ode mnie! kamil
            • jola_z_dywit Re: do joli 24.01.06, 11:15
              Jak spotkam to przekaże !
          • australopitecus Re: W KRAJU ANARCHIA TYLKO SAMOOBRONA ODPOWIEDZIA 24.01.06, 08:13
            Witam pania, pani Jolu z Diwit zreszta. W Australii okropne upaly dzieki pani
            bedzie nam przyjemniej i weselej.
          • symbolique JOLA, DZIEKUJĘ. SPRAWIASZ MI OGROMNĄ FRAJDĘ 24.01.06, 10:36
            • jola_z_dywit Re: JOLA, DZIEKUJĘ. SPRAWIASZ MI OGROMNĄ FRAJDĘ 24.01.06, 11:31
              O!
          • aardvaark Re: W KRAJU ANARCHIA TYLKO SAMOOBRONA ODPOWIEDZIA 24.01.06, 12:42
            Nie dyskutujcie zbyt ostro z Jolą. Ona ma liczną rodzinę - w wyborach do Sejmu
            dostała 758 głosów!!!
            www.wybory2005.pkw.gov.pl/SJM/PL/WYN/W5/35.htm
            • awersja Re: W KRAJU ANARCHIA TYLKO SAMOOBRONA ... 24.01.06, 12:51
              aardvaark napisał:

              > Nie dyskutujcie zbyt ostro z Jolą. Ona ma liczną rodzinę - w wyborach do Sejmu
              > dostała 758 głosów!!!

              Poza tym Jola zna doskonale pana Waldemra Łysiaka... ten nawet pozwolił Joli
              wykorzystywać swoje słowa jako jej własne... : )) Kilka dni temu Jola
              skorzystała z tej możliwości nawet nie ujmując w cudzysłów... : )))

              Brawo, Jolu...! obiecuję, że w kolejnych wyborach dostaniesz 759 głosów... : ))
              • jola_z_dywit Re: W KRAJU ANARCHIA TYLKO SAMOOBRONA ... 24.01.06, 14:03
                Szanowny Panie dziękuję za 1 głos,a co do cudzysłowia .Tytuł był tym właśnie.
                • awersja Re: W KRAJU ANARCHIA TYLKO SAMOOBRONA ... 24.01.06, 14:08
                  jola_z_dywit napisała:

                  > Szanowny Panie dziękuję za 1 głos,a co do cudzysłowia .Tytuł był tym właśnie.

                  Nie, Jolu... To nie był tutał pochodzący od pana Waldemra Łysiaka. Chciałaś
                  zabłysnąć pisząc słowa, które nie były Twoim autorstwem...

                  Pozdrawiam : )
        • marent48 Kolenda-Zalewska to straszna miernota wystarczy 24.01.06, 05:26
          posluchac jej wypocin w Radio Tok FM w czwartki.Swoja niekompetencja i jakaniem
          sie straszy tam miedzy 7 a 9 godz. BRRR zgroza,nikt nie wie dlaczego ja
          trzymaja w TVN i TOK.Chyba ma tzw.PLECY!!!
          • giuseppe53 Re: Kolenda-Zalewska to straszna miernota wystarc 24.01.06, 09:46
            ta część ciała to się teraz nazywa plecy?
          • jozzz Re: Kolenda-Zalewska to straszna miernota wystarc 24.01.06, 15:40
            marent48 napisał:

            > posluchac jej wypocin w Radio Tok FM w czwartki.Swoja niekompetencja i jakaniem
            >
            > sie straszy tam miedzy 7 a 9 godz. BRRR zgroza,nikt nie wie dlaczego ja
            > trzymaja w TVN i TOK.Chyba ma tzw.PLECY!!!

            A po jaką chorobę ty tego słuchasz skoro tak Cię mierzi. Jesteś może masochistą?
        • mcgoo Re: Lepper: nie będę pouczać Chińczyków 24.01.06, 09:01
          ot znalazl sie ekspert od dziennikatstwa :)
        • asobnap Re: Lepper: nie będę ...>mistago 24.01.06, 09:17
          mistago napisał:

          > Lepper Leperrem, ale Kolęda-Zalewska dzis rano w tvn24 przeprowadzając wywiad
          z
          >
          > Lepperem po raz kolejny udowodniła swój brak kometencji (jak tvn może ja
          > jeszcze trzymac swoja droga ??).
          >
          > Co ma na celu pytanie 10 razy Leppera czy nie czuje dyskonfortu odwiedzając
          > Chiny, gdy łamie sie tam prawa człowieka.
          > Lepper bardzo wdziecznie odpowiadał jej ,ze w chinach byli i Bush i Blair i
          > chirac i wielu innych, więc dlaczego on miałby tam nie jechać.
          > Na to K-Z zaczęłą snuć opowieści o własnych odczuciach i reflekscjach, po
          czym
          >
          > dalej męczyła kolesia tym samym pytaniem . Żenada i kompromitacja tej stacji,
          > że zatrudnia tak słabych dziennikarzy.

          Pani K-Z nie jest słabą dziennikarką. Jest babką o naprawdę dużej
          dozie "zgryźliwości". Mówiąc Lepperowi o...swoich odczuciach..mówiła o tym co
          czujemy MY telewidzowie, kilkakrotnie zadając temu ciemniakowi te same pytania
          na które ON NIE UMIAŁ ODPOWIEDZIEĆ!!! pokazała JAKI ON JEST zadufany w sobie,
          że porównuje siebie do polityków, jaki jest prymitywny. Cześciej ją oglądaj
          zobaczysz, że wcale nie jest kiepska, a jej komentarze sa naładowane dużą dawką
          ironii...nawet mozna mocniej to określić. Kiedyś miałem zdanie podobne do
          Twojego
        • verushka1 Re: Lepper: nie będę pouczać Chińczyków 24.01.06, 10:16
          nie ma nic dziwnego w tych pytaniach. lepper nie umie moze z wdziekiem na nie
          odpowiadac. problem polega chyba na tym ze wszyscy czuja dyskompfort jezdzac do
          kraju w ktorym w dosc drastyczny sposob lamane sa prawa czlowieka, zwlaszcza ze
          kraj ten wyrasta na potege gospodarcza i polityczna. inna sprawa ze z przyczyn
          np politycznych nie mozna zerwac z nimi stosunkow.

          mistago napisał:

          > Lepper Leperrem, ale Kolęda-Zalewska dzis rano w tvn24 przeprowadzając wywiad
          z
          >
          > Lepperem po raz kolejny udowodniła swój brak kometencji (jak tvn może ja
          > jeszcze trzymac swoja droga ??).
          >
          > Co ma na celu pytanie 10 razy Leppera czy nie czuje dyskonfortu odwiedzając
          > Chiny, gdy łamie sie tam prawa człowieka.
          > Lepper bardzo wdziecznie odpowiadał jej ,ze w chinach byli i Bush i Blair i
          > chirac i wielu innych, więc dlaczego on miałby tam nie jechać.
          > Na to K-Z zaczęłą snuć opowieści o własnych odczuciach i reflekscjach, po
          czym dalej męczyła kolesia tym samym pytaniem . Żenada i kompromitacja tej
          stacji,
          > że zatrudnia tak słabych dziennikarzy.
    • obywatelgkar Tam pies z kulawa noga nie zauwazyl, ze ten burak 23.01.06, 22:17
      przyjechal. A temu choremu na zaszczyty burakowi wydaje sie, ze on tam ich
      odwiedzil. On mialby ich o czymkolwiek pouczac? Pewnie jak strzelac ku..kami z
      oczu.
      • szczypiorkowski Do Chin jeździ cały świat 23.01.06, 23:21
        Byłem w Chianch kilka lat i wiem, że tam prawie codziennie, CODZIENNIE,
        przyjeżdzają z wizytami różne delegacje z całego świata. Przy wizytach
        oficjalnych (głów państwa) trasa przejazdu z lotniska była dekorowana flagami
        danego państwa. Te flagi prawie codziennie były inne. Więc zarzucanie
        Lepperowi, który nie pełni zbyt wysokiej roli państwowej i reprezentuje w
        rozumieniu Chińczyków mały kraj, że jego wizyta była niezauważona - to głupota.
        Natomiast pouczać Chińczyków o prawach człowieka powinni ci, z którymi Chiny
        się liczą, a więc USA, Niemcy, Rosja, ale oni tego nie robią tylko z nimi
        handluja na potęgę. Pouczają natomiast Chińczyków polskie rządy i polscy
        dziennikarze, wzbudzając pusty śmiech i w rezultacie gigantyczny deficyt
        handlowy.
        Obudzimy się z reką w nocniku, gdy Chiny zamiast wg naszych dziennikarzy dalej
        wcinać ryż i paradować w mundurkach, staną się pierwszą gospodarką na świecie.
        • andrzy Chiny rozwijają się najszybciej z jednego prostego 23.01.06, 23:50
          ...powodu. Nie doświadczyły co to są zabezpieczenia socjalne - ciekawe państwo,
          które wybiórcza szufladkuje do komunistycznych. Nasza gospodarka jest mniej
          socjalistyczna niż chińska. A z firmami z Chin interesy robi cały świat. Francja
          i Niemcy nie złożeczą na ChRL tak samo jak nie złożeczyły przeciwko Irakowi.

          A tak poza tym Azjaci są zdecydowanie bardziej przedsiębiorczy niż żyjący w
          kulcie wygody zagrzybiali zachodni europejczycy.

          .........
          pamflet.bo.pl
          obraza.bo.pl
          future.bo.pl
          igrzyska.bo.pl
          ozon.bo.pl
          • andrzy Bardziej socjalistyczna! 23.01.06, 23:51
            Miało być! Wybaczcie za faux pas! :)

            wyborca.blox.pl
        • mobos dokladnie 24.01.06, 01:59
          w pelnie popieram
        • gromek1 Re: Do Chin jeździ cały świat 24.01.06, 12:03
          Na razie to im jeszcze baardzo daleko. Mają owszem olbrzymi potencjał i wysoki
          wzrost ake startowali jako gospodarka z niskiego poziomu. Co rok im będzie
          coraz trudniej utrzymać tempo.
    • bloody_rabbit Re: Lepper: nie będę pouczać Chińczyków 23.01.06, 22:19
      Lepper powiedział coś o prawach człowieka. Że ma je w d...

      I z takim człowiekiem Jarosław Kaczyński chce budować IV RP :(
      • jaruzel2 Re: Lepper: nie będę pouczać Chińczyków 23.01.06, 22:34
        akurat widziałęm w tvn24 konferencję prasową i odpowiadał na tego typu zarzuty,
        że w Polsce ileś tysięcy dzieci idzie do szkoły głodnych, a policja strzelała
        do protestujących i wybiła oko dziennikarzowi i rolnikowi.
        • kpt.klops Żałosny koalicjant żałosnej partii rządzącej 23.01.06, 23:56
          jaruzel2 napisał:

          > akurat widziałęm w tvn24 konferencję prasową i odpowiadał na tego typu
          zarzuty,
          >
          > że w Polsce ileś tysięcy dzieci idzie do szkoły głodnych, a policja strzelała
          > do protestujących i wybiła oko dziennikarzowi i rolnikowi.

          Nie wiem jak policzył nasz czołowy "stabilizator polityki" oraz "naprawiacz
          Rzeczypospolitej" te tysiące głodnych dzieci. Sądzę że je wziął z sufitu.
          Ciekawe ile z nich pochodzi z rodzin patologicznych? Jest także bardzo dużo
          dzieci i dorosłych z nadwagą. Czy to oznacza że jesteśmy państwem dobrobytu?
          A co do Chin to obawiam się że w tym cudownym kraju dużo więcej procentowo
          dzieci nie ma rodziców, albo ma kalekich rodziców z powodu wyzysku i
          niewolniczego systemu pracy w chińskich fabrykach. I procentowo dużo więcej
          dzieci jest niedożywionych z powodu nędzy rodziców (np. tych kalek) niż w
          Stanach czy Zachodniej Europie. I dużo więcej ich pracuje zamiast się uczyć.
          Warto także wziąć pod uwagę wskaźnik średniej długości życia.
          Co do ofiar, to właśnie Lepper ponosi odpowiedzialność za to że dziennikarz i
          rolnik utracili wzrok. Szkoda, że nie wspomina o rannych policjantach i
          ludziach którzy zginęli z powodu blokad, np. o kobiecie w samochodzie który się
          znalazł między dwoma TIR-ami, a ten za nią nie zahamował, albo o ludziach do
          których nie dojechały karetki.
          Jeśli chodzi o wskaźnik ofiar protestów, to nie ma w ogóle porównania między
          Chinami i światem cywilizowanym. Czy słowa wicemarszałka Sejmu z nadania PiS-u
          oznaczają że uważa on, że chińscy rolnicy wyrzucani ze swoich siedzib przez
          skorumpowanych urzędników i biznesmenów słusznie są pacyfikowani. I czy panowie
          Kaczyńścy i PiS uważają ża w ramach naprawy Rzeczypospolitej będziemy
          wprowadzać chińskie standardy w dziedzinie prawa i uczciwości urzędników,
          tudzież powiązań ze światem biznesu?
        • tymon99 a o kosiareczce nic??? 24.01.06, 09:58
          jaruzel2 napisał:

          > akurat widziałęm w tvn24 konferencję prasową i odpowiadał na tego typu zarzuty,
          >
          > że w Polsce ileś tysięcy dzieci idzie do szkoły głodnych, a policja strzelała
          > do protestujących i wybiła oko dziennikarzowi i rolnikowi

          a joli jeszcze zabrali kosiareczkę co nią na blokady jeździła!!
          nic o tym nie mówił? to świnia jest i tyle!
      • mgt-22 Re: Lepper: nie będę pouczać Chińczyków 23.01.06, 23:08
        a co to są prawa człowieka? Kto je definiuje? Może forumowicze z portalu
        gazeta.pl? A może naczelny GW?
        • jaruzel2 Re: Lepper: nie będę pouczać Chińczyków 23.01.06, 23:53
          prawa człowieka są wtedy gdy możesz zapisać się do Urzędu Pracy, dzięki czemu
          otrzymasz ubezpieczenie zdrowotne i w razie czego fachową i bezpłatną opiekę
          medyczną - jak w Polsce.
          Poza tym prawa człowieka są wtedy gdy szef zatrudnia pracownika na ćwierć
          etatu, pracownik pracuje 10 godzin dziennie i zarabia 800 złotych, w wypadku
          kontroli montuje plastikową osłonę - tak jest w Polsce - Chińczycy powinni się
          od nas uczyć.
          • cynik9 Re: Lepper: nie będę pouczać Chińczyków 24.01.06, 11:29
            jaruzel2 napisał:

            > prawa człowieka są wtedy gdy możesz zapisać się do Urzędu Pracy, dzięki czemu
            > otrzymasz ubezpieczenie zdrowotne i w razie czego fachową i bezpłatną opiekę
            > medyczną - jak w Polsce.

            Aha, to juz BEZPLATNA opieka medyczna awansowala do rangi praw czlowieka?
            Szkoda tylko ze jeszcze inni na to nie wpadli.
        • xpander Re: Lepper: nie będę pouczać Chińczyków 24.01.06, 01:20
          "moze forumowicze" na pewno nie. Ale juz Powszechna Deklaracja Praw Czlowieka z 1948. czy tez Pakty Praw Czlowieka z 1966. Poza tym roznego typu konwncje i dokumenty. Wbrew temu co by sie moglo wydawac z Twojego postu, to nie jest abstrakcyjne pojecie.
        • gromek1 Re: Lepper: nie będę pouczać Chińczyków 24.01.06, 12:05
          Polecam lekturę z końca XVIIIw Tytuł:

          Deklaracja Peaw Człowieka i Obywatela

          Tam są definicje, o które pytasz
        • funia81 Re: Lepper: nie będę pouczać Chińczyków 24.01.06, 12:37
          Prawa czlowieka polegaja miedzy innymi na tym, ze mozesz sie tu swobodnie
          wypowiedziec. Polegaja tez na tym, ze w Polsce Google nie musi cenzurowac
          swojego indeksu stron WWW, zeby normalnie dzialac. Na tym, ze nawet jesli chlopu
          urwie reke na blokadzie, to dowie sie o tym pol Polski, a w Chinach bezpieka
          otoczy wioske i wystrzela niepokornych.
          Jedz do Chin, wychyl nos poza Pekin i Szanghaj, zobacz, jak sie zyje na wsi,
          napatrz sie na ten wszechobecny dobrobyt... i ciesz sie, ze mieszkasz w Polsce.
          f.
    • mlot.na.lewactwo Andrzej rządzisz !!! 23.01.06, 22:24
      nie daj sie pismakom z wybiorczej.
      Chiny to potęga swiatowa, obywatele Panstwa Środka z roku na rok są coraz
      bogatsi a wzrost gospodarczy oscyluje wokół 12% PKB rocznie! Chinczycy pracują i
      bogacą się, nie zakladają kretynskich związkow zawodowych i jak widac do
      potęznego rozwoju w zadnym wypadku nie potrzeba demokracji.
      • dziadek544 Re: Andrzej rządzisz !!! 23.01.06, 23:24
        mlot.na.lewactwo napisał:
        Chinczycy pracują
        > i
        > bogacą się, nie zakladają kretynskich związkow zawodowych i jak widac do
        > potęznego rozwoju w zadnym wypadku nie potrzeba demokracji.

        Mas rację. Wystarczy niewolnictwo.
        • dziadek544 Re: Andrzej rządzisz !!! 23.01.06, 23:26
          dziadek544 napisał:

          >
          > Mas rację. Wystarczy niewolnictwo.
          >

          Ups. Zjadłem Z
          Masz miało być.
        • mlot.na.lewactwo Niewolnictwo to mamy w Polsce oszołomie 24.01.06, 09:03
          w Chinach jak nie chcesz to nie pracujesz.
          • funia81 Re: Niewolnictwo to mamy w Polsce oszołomie 24.01.06, 12:38
            W Polsce tez... Nie chcesz - nie pracujesz. Kto ci kaze?
            f.
          • mihau2000 W Chinach jak nie pracujesz to ZDYCHASZ... 24.01.06, 14:04
            ...w PL jedziesz na zasiłku
    • jerzy.kosecki Re: Lepper nie wdrapał się sam 23.01.06, 22:33
      na trybunę Sejmu. Wyniosło Go tam, 2 mln wyborców, które mu ufa. Trzeba umieć
      walczyć o umysły tych 2 mln nieszczęsników. Ten cham po podstawówce, przy
      pomocy jemu podobnych cwaniak "wykiwa" Tusków, Rokitów i innych polskich
      ćwierćinteligentów i....wczesniej czy później, sięgnie po władzę. I jak
      powiedział, po wprowadzeniu stanu wojennego, pewien cieć z Wrocławia: "a teroz
      głupie Poloki bedą modlić się przed Najświtszą Paninką, spiwać Rotę i płakać".
      Nie jestesmy zadnym społeczeństwem.
      • karo84 Re: Lepper nie wdrapał się sam 24.01.06, 11:54
        Dokładnie. Przestańmy może już też złorzeczyć na naszych polityków, których
        sami wybraliśmy (no, Leppera to akurat nie ja; PiSu zresztą też nie) i na
        następne wybory PÓJDŹMY, a nawet sie do nich PRZYGOTUJMY - poczytajmy trochę,
        przewertujmy programy i nie dajmy się porwać "snom o wielkości Polski", bo ona
        jeszcze chwilę wielka nie będzie. Może kiedyś, to jest do zrobienia, nie
        jesteśmy znowu tacy głupi, ale bez wywiązywania się z naszych własnych
        obowiązków obywatelskich (czyt. bycia poinformowanym, brania udziału w
        wyborach/głosowaniach/referendach) nie wyłuskamy z ciżby tych
        kilku "najlepszych", którzy nas poprowadzą. Food for thought ;)
    • atezag-tks zdrowe myślenie Re: Lepper: nie będę pouczać 23.01.06, 22:36
      Myśli podobnie jak Amerykani mądrością ludu, o swoim zysku a nie o interesach
      prasy finansowanej przez obce interesy.
    • kres_ludzkosci Re: Lepper: nie będę pouczać Chińczyków 23.01.06, 22:59
      lepper jest skonczonym oportunista i czlowiekiem bez charakteru. a to, ze
      przyjac zaproszenie do chin i mowi, ze prawa czlowieka sa "wewnetrzna sprawa"
      chin pozwala stwierdzic, i to duzo gorsze, niz oportunizm i brak charakteru, ze
      jest ZLY.

      slowskowyt.blox.pl
      • mniklas5 Re: Lepper: nie będę pouczać Chińczyków 23.01.06, 23:30
        ludzie sie przyczepili do Leppera jak rzep do psiego ogona, przyznaje ze facet
        jest prostacki ale co z tego ze pojechal do Chin, pojechal na wycieczke,zeby sie
        przewietrzyc, co z tego ze tam sa lamane prawa czlowieka, to nie byla misja ONZ
        w celu badania tego problemu.
        • kres_ludzkosci Re: Lepper: nie będę pouczać Chińczyków 23.01.06, 23:49
          nie trzeba byc misjonarzem, zeby nie byc lajdakiem a lepper jest lajdakiem i
          jego 'prostota' nie ma tu nic do rzeczy. w obliczu takich sytuacji jak lamanie
          praw czlowieka albo jest sie czlowiekiem, albo swinia.
        • kres_ludzkosci Re: Lepper: nie będę pouczać Chińczyków 23.01.06, 23:50
          nie trzeba byc misjonarzem, zeby nie byc lajdakiem a lepper jest lajdakiem i
          jego 'prostota' nie ma tu nic do rzeczy. w obliczu takich sytuacji jak lamanie
          praw czlowieka albo jest sie czlowiekiem, albo swinia.

          slowskowyt.blox.pl
        • neli24 Re: Lepper: nie będę pouczać Chińczyków 24.01.06, 09:36
          Wietrzyć to on sie moze za własne pieniądze, a tam za swoje nie pojechał,a po
          drugie aktywny polityk nigdy i nigdzie nie jest osobą prywatną tym bardziej za
          granicą. Inna sprawa, że jeżeli wielkie mocarstwa jakoś nie spieszą się z
          krytyką to gdzie nam krytykować Chiny, ale z drugiej strony osobie publicznej
          takiej jak Pan Lepper pewnych rzeczy mówić nie wypada, gdyby powiedział na tej
          wczorajszej konferencji 40 % mniej, nie bylo by komentarzy i oburzenia. Nauka
          dyplomatycznych wypowiedzi powinna być priorytetowym zadaniem dla Pana
          L.pozdrawiam
      • verushka1 Re: Lepper: nie będę pouczać Chińczyków 24.01.06, 10:24
        lepper pełni funkcje POLITYKA - nie jest anarchistą czy rockmenem albo
        filomatem - wiec ten oportunizm ma znamiona dyplomacji. to ze jest bez klasy to
        juz inna sprawa


        kres_ludzkosci napisał:

        > lepper jest skonczonym oportunista i czlowiekiem bez charakteru. a to, ze
        > przyjac zaproszenie do chin i mowi, ze prawa czlowieka sa "wewnetrzna sprawa"
        > chin pozwala stwierdzic, i to duzo gorsze, niz oportunizm i brak charakteru,
        ze jest ZLY.
        >
        > slowskowyt.blox.pl
    • fawad Lepper chce obnizac ZUS. Czy KRUS tez? 23.01.06, 23:17
      TomiK
      • drzert Re: Lepper chce obnizac ZUS. Czy KRUS tez? 23.01.06, 23:38
        Po pierwsze. Co to ma za znaczenie gdzie Lepper jedzie? Ma swój elektorat, swoje
        przekonania swoje prawdy i tego nikt nie zmieni ani mu nie odbierze, w imie
        demokratycznych zasad kurde.
        Po drugie. Jakmi bezmuzgiem trzeba być, żeby nie mając żadnej siły w polityce
        międzynarodowej próbować komukolwiek grozić, albo choć by nawet pouczać? Prawda
        jest taka, że Polska jest silna w regionie, ale cały region jest SŁABY!!!
        Może to dla niektórych trudne do pojęcia, ale świat nie jest miły, świat nie
        potrzebuje męczenników. Żeby coś zmienić trzeba mieć władzę i siłę, żucanie się
        na barykady nic nie da po za kolejnym trupem, żeby pokonać barykadę trzeba mieć
        czołg! Oczywiście w kraju nad Wisłą nikt tego nie rozumie, długie lata szkoły
        odciskają piętno na człowieku. W fabrykach wiedzy jesteśmy bombardowani
        wzniosłymi hasłami, zasłaniającymi obraz żeczywistości, przepełniającymi nas
        śmiesznymi nacjonalistycznymi glupotami. Polska nie jest Chrystusem narodów,
        matka Boska nie pochodzi z Częstowchowy. Czas to sobie uświadomić, wziąść krzyż
        i iść po skalistym zboczu żeczywistości. Ale nie krzyż Chrystusa tylko swój
        własny, nie z cudzych grzechów zbity tylko z naszych własnych!
        • gromek1 Re: Lepper chce obnizac ZUS. Czy KRUS tez? 24.01.06, 12:10
          Można też wziąć od czasu do czasu słownik ortograficzny:

          bezmUzg
          Żucanie się
          Żeczywistości

          Nie wiem jak na barykadzie ale na maturze byś poległ
          • poczciwiec Re: Lepper chce obnizac ZUS. Czy KRUS tez? 24.01.06, 13:07
            nie poleglby
            ponad polowa analfabetow ma w tej chwili zaswiadczenia o dysortografi :)
    • niuniofon jak mu się tam tak podoba to niech wyjedzie!!!!!!! 23.01.06, 23:31
      www.gazeta-bawarska.pl
    • kato28 Re: Lepper: nie będę pouczać Chińczyków 23.01.06, 23:32
      Ten człowiek jednak jest głupem jakich mało!!! Jak to mozliwe by takie ludzkie
      barachło zostało wicemarszałkiem Sejmu????
      • bennecik Re: Lepper: nie będę pouczać Chińczyków 24.01.06, 08:16
        KAczorom podziękuj ...
    • ciq Re: Lepper: nie będę pouczać Chińczyków 23.01.06, 23:32
      "W konstytucji mamy zagwarantowaną bezpłatną naukę, służbę zdrowia, a jak jest?
      Dwa miliony dzieci codziennie idzie do szkoły bez śniadania."

      Ze tak spytam - co ma piernik do wiatraka? Wyzywienie chyba nie zalicza sie do
      nauki?? :>
      • lucky81 Re: Lepper: nie będę pouczać Chińczyków 23.01.06, 23:51
        > "W konstytucji mamy zagwarantowaną bezpłatną naukę, służbę zdrowia,
        > a jak jest? Dwa miliony dzieci codziennie idzie do szkoły bez śniadania."

        Może by tak więc zmienić tą konstytucję i przestać zmuszać ludzi do płacenia na
        obowiązkowe państwowe ubezpieczenia zdrowotne na poziomie, na który ich nie
        stać, to sami zadecydują co dla nich ważniejsze i może kupią za te pięniądze
        kanapki dla dzieci.
    • loppe Re: Lepper: nie będę pouczać Chińczyków 23.01.06, 23:37
      Amerykanie też już nie podskakuja tylko zapożyczają się w Chinach do kwadratu.
    • jarek.gurtowski Debil, wódz debili - obraza dla Rzeczypospolitej 23.01.06, 23:51
      Niech ktoś wreszcie skończy z popisami tego matoła.
      • stasiulekvip Re: Debil, wódz debili - obraza dla Rzeczypospoli 24.01.06, 08:11
        a jeżeli tak pokochał chiny to niech to niech wypier...a z naszego pięknego
        kraju
    • abhaod lepperenko podbudowany chinskimi metodami 23.01.06, 23:56
      wladzy zamieni Polske w Japonie
    • karlin W hipokryzji wobec Chin Lepper na pewno 23.01.06, 23:59
      nie prześcignie zachodnich "tolerantów".
    • kpt.klops Lepper: Zmniejszyć ZUS o 100%, wrócić do XIX wieku 24.01.06, 00:37
      Najlepszy i najsolidniejszy sojusznik braci Kaczyńskich i PIS-u był uprzejmy
      powiedzieć:
      "Jestem zbudowany. Dużo tego dobrego, co w gospodarce stało się w Chinach przez
      kilkanaście lat, można przenieść na polski grunt. Choćby (...) obniżenie
      kosztów pracy, obniżenie ZUS. To wszystko tam działa.
      (...)O te szczegóły niech mnie pan nie pyta nawet, bo ja tam nie miałem tyle
      czasu, "

      Ponieważ Pan Marszałek nie miał w Chinach zbyt dużo czasu, to może znajdzie go
      trochę po powrocie do kraju i przeczyta książki np. Zoli, Gorkiego, Reymonta i
      Żeromskiego opisujące system który panuje w Chinach, tzn. krwiożerczy, XIX-
      wieczny kapitalizm. Tam jest dokładnie opisane ze szczegółami dlaczego to
      działa. I jest także prognoza co może być potem. Świat zachodni już to
      przerabiał, Chiny były opóźnione w rozwoju w ogóle, a dodatkowo z powodu
      komuny. Oczekujemy od liderów PiS-u i Pana Prezydenta RP wypowiedzi czy oni
      także chcą nas cofnąć w dziedzinie stosunków społecznych do XIX wieku, tak jak
      ich wierny i chyba ulubiony sojusznik?
      • lucky81 Re: Lepper: Zmniejszyć ZUS o 100%, wrócić do XIX 24.01.06, 07:27
        > Ponieważ Pan Marszałek nie miał w Chinach zbyt dużo czasu, to może znajdzie go
        > trochę po powrocie do kraju i przeczyta książki np. Zoli, Gorkiego, Reymonta i
        > Żeromskiego opisujące system który panuje w Chinach, tzn. krwiożerczy, XIX-
        > wieczny kapitalizm.

        Ten krwiożerczy kapitalizm pozwolił ludziom przestać umierać z głodu. W
        krwiożerczym kapitaliźmie nikt nie ciągnie robola do fabryki na siłę - on sam
        tam idzie, bo bez tego wyzysku umarłby zapewne z głodu, albo ciągnąłby swój
        marny żywot jak inni przez całe średniowiecze.

        Pozwolił też gromadzić kapitał, dzięku któremu wydajność pracy i standard życia
        rósł (również standard życia robotników).

        Nie porównuj efektów XIX-wiecznego kapitalizmu do warunków dzisiejszych, lecz do
        warunków z XVIII wieku i wcześniejszych.

        Bez sensu jest porównywać w ten sposób, że 150 lat temu pracowało się 14 godzin
        dziennie, bez świąt i weekendów, bez urlopów macierzyńskich, że pracowały
        kobiety w ciąży i dzieci, a i nawet nie dało się za tą całą pracę kupić sobie
        Malucha czy Skody albo skoczyć do supermarketu po godzinach.

        Te wszystkie luksusy dostępne (gwarantowane) dzisiejszym pracownikom nie są
        POWODEM dzisiejszego dobrobytu. One są EFEKTEM ciężkiej pracy, gromadzenia
        kapitału przez pokolenia.

        Zadekretowanie przez rząd jakichkolwiek "praw pracownika" nic pracownikom samo w
        sobie nie daje. Dekrety w stylu "nikt nie będzie pracował ponad 8 godzin
        dziennie ani w niedziele" nie przynoszą dobrobytu - one tylko właściwie opisują
        tylko to, co wolny rynek sam przynosi. Są bezcelowe.

        Gdyby coś takiego zadekretować teraz w Chinach, to rzeczywiście chiński
        pracownik pracowałby 8 godzin dziennie i miał mnóstwo urlopów. Tylko że byłoby
        mu to wcale nie na rękę, bo umierałby z głodu - bo wydajność pracy jest tam na
        takie luksusy zbyt mała. Gdy wydajność pracy wzrośnie, spowoduje to wzrost
        wolnorynkowych pensji i pracownik sam sobie ustali ile chce pracować, a ile
        odpoczywać, i pracodawca będzie mu proporcjonalnie płacił.

        To samo mamy teraz w Polsce - mamy strasznie niską wydajność pracy w porównaniu
        do Zachodu, ale przepisy pracy mamy wzorowane na bogatym Zachodzie, np.
        ubezpieczenia zdrowotne, emerytury, urlopy, itd. W USA te przepisy aż tak bardzo
        rynkowi pracy nie szkodzą, ale i nas to i owszem. Widać choćby po bezrobociu.
        • kpt.klops Re: Lepper: Zmniejszyć ZUS o 100%, wrócić do XIX 24.01.06, 08:55
          lucky81 napisał:


          > Nie porównuj efektów XIX-wiecznego kapitalizmu do warunków dzisiejszych,
          >lecz do warunków z XVIII wieku i wcześniejszych.

          Porównuję dzisiejszy wyzysk W CHINACH do wyzysku w Europie w XIX wieku.

          Z resztą hurra-rynkowego bełkotu nie mam czasu polemizować. Kapitalizm
          współczesny ucywilizował się nie sam z siebie, lecz w rezultacie pasma
          kryzysów, w tym tzw. Wielkiego, presji wewnętrznej (organizowanie się
          pracowników, rozwój demokracji, w tym mediów) i zewnętrznej (rywalizacji z
          blokiem socjalistycznym), a także coraz mniejszego udziału pracy fizycznej w
          procesach produkcyjnych dzięki automatyzacji.
    • kedzier42 [...] 24.01.06, 01:04
      Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
    • neiden Re: Lepper: nie będę pouczać Chińczyków 24.01.06, 01:21
      lepper ma racje bo nie byl zaproszony po to rzeby chinczykom
      wyglaszac ;kazanie' wizyta bula w sesie gospodarczum a nie politycznym artykol
      ten jest bardzo negatywnie napisany przedewszyskim tytul jest glupi dominik
      uhlig musi zrozumiec ze chodzi tu o interesy dla polski. pytanie czy dominik
      uhlig jest polakiem.?
      • po_godzinach Re: Lepper: nie będę pouczać Chińczyków 24.01.06, 01:21
        ale ty chyba Polakiem nie jesteś, bo cos polszczyzna twoja kulawa bardzo
      • kedzier42 pouczac to mozesz 24.01.06, 01:26
        swoja rodzinke wiochmenie!!!
      • bennecik Re: Lepper: nie będę pouczać Chińczyków 24.01.06, 08:18
        Nie wiem czy jest Polakiem ... Ty natomiast bez wątpienia jestes debilem i nie
        potrafiłeś skorzystać z dobrodziejstw darmowej edukacji ...

    • crichton1 Re: Lepper: nie będę pouczać Chińczyków 24.01.06, 01:57
      Andrzej Lepper zapomina, że za wysokim wzrostem gospodarczym w Chinach stoi
      ogromna jak na nasze polskie warunki siła robocza, która godzi się pracować za
      wynagrodzenie, za które żaden Polak pracować się nie zgodzi. Zanim więc Lepper
      przejdzie do podatków i ustalania wysokości składek ZUS, najpierw na wzór Chin
      powinien zachęcić Polki i Polaków do zrobienia miliarda obywateli, najlepiej
      chłopców. Potem będzie można przejmować resztę chińskich "rozwiązań". ;-)
    • mobos widzialem konfrencje leppera, ma racje 24.01.06, 02:07
      Lepper caly czas chcial mowic o gospodarce, na wlasne oczy zobaczyl czesc tego o
      czym na swiecie mowi sie od dawna, i podobnie jak wiekszosc swiata jest pod
      wrazeniem.co w tym dziwnego ?

      nie wydurnil sie bezsensownie probujac chrzanic o prawach czlowieka, bo zdawal
      sobie sprawe z jak niskiej pozycji wystepuje. USA, Niemcy, FRancja itd prawie
      nie wspominaja o prawach czlowieka by stosunkow nie popsuc, a polscy
      dziennikarze maja pretensje, ze on Rejtana tam nie zgrywa. glupota i brak
      realizmu. osmieszylby sie.

      Chiny to nie Ukraina jakby ktos nie zauwazyl. Handel z Chinami to sprawa na
      ktorej zaniedbanie chacego dobrze rozwijac sie panstwa zwyczajnie nie stac.
      • gromek1 Re: widzialem konfrencje leppera, ma racje 24.01.06, 12:21
        Z jedną tezą się zgadzam. Z punktu widzenia Chin jesteśmy kurdupelskim
        kraikiem, a pod względem liczby ludności zmieścilibyśmy sie spokojnie w każdej,
        pewnie nawet najsłabiej zaludnionej chińskiej prowincji.
        Pamiętam anegdotę jeszcze z czasów RWPG, gdy do Węgrów powiedziano:
        Was jest 10mln to dlaczego macie własne Państwo?
        Wymaganie od polskich polityków, nie pełniących funkcji rządowych aby pouczai
        Chińczyków to debilizm. Lepper mógłby wzorem Tuwima odpowiedzieć, że od spraw
        zagraniznych to on ma Prezydenta Kaczyńskiego.
      • awersja Re: widzialem konfrencje leppera, ma racje 24.01.06, 12:30
        Racja, że ma rację...
        Tym bardziej, że...
        forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=28&w=35503072&wv.x=2&a=35527449
      • funia81 Re: widzialem konfrencje leppera, ma racje 24.01.06, 12:44
        > nie wydurnil sie bezsensownie probujac chrzanic o prawach czlowieka, bo zdawal
        > sobie sprawe z jak niskiej pozycji wystepuje. USA, Niemcy, FRancja itd prawie
        > nie wspominaja o prawach czlowieka by stosunkow nie popsuc

        Nie rozumiesz? To, ze jesesmy malym panstwem, nie znaczy, ze mamy byc malym
        sk***synem. Nasz handel z Chinami to pryszcz w porownaniu z interesami, jakie
        robia z nimi USA czy Europa Zachodnia. Tym bardziej powinnismy pyszczyc o
        prawach czlowieka - ktos musi, a my mamy niewiele do stracenia.
        f.
    • lipniak Lepper - do Star Treka 24.01.06, 02:12
      bez charakteryzacji
    • burakiprlu brawo lepper 24.01.06, 02:31
      durnie chca go zdyskredytowac ze nie ineresuje sie krzywda chinskich rolnikow.
      on nie pojechal po to zeby walczyc o prawa tylko zobaczyc jak funkcjonuje wolny
      rynek w najbardziej dynamicznej gospodarce na swiecie. polactwo chce zasilkow,
      gwarancji i lekkiej komfortowej pracy z poszanowaniem zwolnien lekarskich na pol
      roku, urlopow gwarantowanych zakazu pracy w sobote i niedziele. polacy to glupi
      narod. brawo lepper!
      • gromek1 Re: brawo lepper 24.01.06, 12:23
        A pytał w Chinach czy są dopłaty do paliwa rolniczego, czy jest KRUS, czy...itd?
        Pozachwyca się wolnym rynkiem i dalej będzie plótł te populistyczno -
        socjalistyczne bzdety
    • kasiata01 Chce zeby nasi zarobili, nie wazne jakie sa koszty 24.01.06, 02:43
      Najbardziej rozbraja mnie jego szczerosc wypowiedzi......Chce handlowac z mordercami. Liczy sie biznes.
      NIe wazne, ze ze zlodziejem i zabojca.
      • aby Warszawa: ani pragmatyzm, ani moralność 24.01.06, 03:15
        Na poczatku grudnia ub. roku premier Chin Wen Jiabao odwiedził szereg krajów
        europejskich. Gazeta Wyborcza, jak się zdaje, nie zwróciła w ogóle uwagi na
        wizyty w Czechach i Słowacji, których efektem ma być rozwinięcie wymiany
        handlowej, inwestycje, itd., w zakresie - w przypadku Republiki Czeskiej -
        wykraczającym nawet poza ramy parterstwa strategicznego UE-Chiny.

        Polska nie utrzymuje dobrych stosunków z Chinami (obecnie czwartą gospodarką
        świata, po USA, Japonii i Niemczech) chyba jedynie ze względów ideologicznych.
        Pryncypia moralne i delikatne sumienie wykluczam, bo gdyby te czynniki odgrywały
        jakąkolwiek rolę w polityce zagranicznej, musiałoby się to odbić na stosunkach z
        USA. A te przecież są znakomite.
        • gromek1 Re: Warszawa: ani pragmatyzm, ani moralność 24.01.06, 12:24
          Jaką czwartą gospodarką, chyba na tej samej zasadzie co IV RP
        • funia81 Re: Warszawa: ani pragmatyzm, ani moralność 24.01.06, 12:46
          Dwa lata temu Czesi wslawili sie publicznym skrytykowaniem Chin za
          nieprzestrzeganie praw czlowieka. Widac, jakos to interesom nie zaszkodzilo.
          Wiec moze i Polska by sie na to zdobyla? Za nami sie ujmowano - teraz my ujmijmy
          sie za innymi. Zwykla przyzwoitosc tego wymaga.
          f.
    • aby Sytuacja zwalnianych pracowników w Chinach 24.01.06, 02:51
      Pracownicy, którzy utracili pracę w likwidowanych przedsiębiorstwach państwowych
      nie są pozostawieni bez środków do życia.
      Oto jak skonstruowany jest system zasiłków dla ludności miejskiej (według źródła
      z Hongkongu)
      www.china-labour.org.hk/public/contents/category?cid=17303

      "Two Guarantees" and "Three lines of protection"
      Since 1998, the Chinese government has adopted a "two guarantees" policy: the
      first is a guarantee of the basic livelihood of the laid-off personnel from
      state-owned enterprises. Reemployment service centers for those laid-offs had
      been established in all state-owned enterprises and pay laid-offs allowances for
      basic living expenses and pay social insurance premiums for them. The second
      guarantee was to ensure basic livelihood for all retirees and that they receive
      basic pensions in full and on time. To ensure the implementation of the "two
      guarantees," the Chinese government had put forth three corresponding policies
      (so called "three lines of protection"), namely: 1) those laid off from
      state-owned enterprises can receive a basic living allowance (jiben shenghuo
      baozhang) from the reemployment service centers for up to three years; 2) if
      they still have not found a job by then, they can receive unemployment insurance
      payments (shiye baoxian jin) for a maximum of two years; and 3) if they remain
      unemployed at the end of this two-year period, they can apply for the minimum
      living allowance (zuidi shenghuo baozhang fei), to which all impoverished urban
      residents are entitled.

      The Minimum Living Standard Security System
      In 1993, the Chinese government began to reform the social relief system in
      cities, at the same time seeking to try out a minimum living standard security
      system. In 1999, this security system was established in all cities and organic
      county towns throughout the country. In the same year, the Chinese government
      officially promulgated the Regulations on Guaranteeing Urban Residents' Minimum
      Standard of Living to ensure the basic livelihood of all urban residents. Funds
      for this purpose are included in the fiscal budgets of the local people's
      governments, which determine the minimum living standard according to the cost
      necessary for maintaining the basic livelihood of the local urbanites. Urban
      residents whose average family income is lower than the minimum living standard
      can apply for the minimum living allowance. Investigation of the family's income
      shall be conducted before issuance of the minimum living allowance, the level of
      which is calculated in terms of the difference between the family per-capita
      income and the minimum living standard.

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka