Zyta nadal w Platformie

[kataryna.kataryna]

Zyta Gilowska nie złożyła formalnej rezygnacji ani nie została wyrzucona z
Platformy, jest więc nadal jej członkiem. I co z taką zrobić?

Wydawać partyjne polecenia /nt

[karlin]

[bladatwarz]

A jakie ma to znaczenie?

[kataryna.kataryna]

bladatwarz napisała:

> A jakie ma to znaczenie?



Nie wiem, pewnie jakieś ma :) Na przykład takie, że wicepremierem w rządzie PiS
jest członek Platformy. Albo takie, że członkiem Platformy jest osoba oskarżana
(głównie przez zdradzony elektorat PO) o nepotyzm. Trochę głupia sytuacja się
zrobiła. Ale i tak Zyta pewnie wróci do PO.

[bladatwarz]

Watpie.
Nie sadze, zeby PO w obecnej formie przetrwalo do nastepnych wyborow.

[niezapowiedziany]

"oskarżana (głównie przez zdradzony elektorat PO) o nepotyzm."

no i znow manipulacja. symaptycy PO choc troche moze "zdradzeni" mowili i mowia
o niej z uznaniem

[6nine9]

Zgadzam się, kataryna.kaczoryna nie jest idiotką, by wypisywac takie głupstwa
nieswiadomie.

[eurobecik]

"kret" PO w PiS?

nie tylko Zyta wstydzi się Pisu

[anyab1]

www.sejm.gov.pl/poslowie/posel5/348.htm
www.sejm.gov.pl/poslowie/posel5/043.htm
www.sejm.gov.pl/poslowie/posel5/043.htm

[haen1950]

No nie, wszyscy odejmuję tą trójcę od PO i dodają do PiS.
Warto wyjaśnić, chociaż teraz to bez znaczenia.

[x2468]

kataryna.kataryna napisała:

> Zyta Gilowska nie złożyła formalnej rezygnacji ani nie została wyrzucona z
> Platformy, jest więc nadal jej członkiem. I co z taką zrobić?
Bielan rowniez.Co z takim zrobic? Dac na ryngraf i wyslac wraz z Kaminski do
Pinocheta?A moze poczuja zew krwi i rusza na Czechy popierac aferzyste Klausa?

[haen1950]

Całe ten pomysł PiS na Gilowską w Warszawie jest przedwczesny i chybiony. Zyta
go nie kupi. Plota w ramach ataku na PO.
Chyba, że zaczęła uwierać Kazia w skoku na państwową kasę i kombinują już
koniec tej wiązanej transakcji.

[loppe]

To jej tylko dodaje powabu...

Co do Zyty

[create]

Nie jestem przeciwnikiem jej sposobu postępowania, nieuwazam jej postępowania za
zdradę. Przyjmuje jej tłumaczenie, że wchodząc do rzadu kierowała się
przesłankami ponadpartyjnymi.

Kto więc jest zdajcą?

Ci wszyscy mali posłowie którzy teraz doczepiają się do PiS przechodząc z innych
ugrupowań. Oni zdobyli mandat zaufania z innej listy. Wyborcy głosujac na nich
glosowali tez na konkretna partie, a teraz Ci parlametrzysci sprzedja sie PiS
jak marne ladacznice.

Zyta i Religa to zupełnie inne przypadki.

[x2468]

Mam nadzieje ze zyta jakos ulozy sobie wspolprace z pozostawionym przez
Kaczynskiego "ukladem warszawskim".Sadze ze nie powinna z tym miec wiekszych
problemow.ich historia jest podobna.Wyrzuceni z Platformy za drobne,nazwijmy to
"zapobiegliwosci",przyholubieni przez Kaczynskich teraz kwitna.Odda nie Warszawy
przez PiS to moze oznaczac dla "towarzystwa"katastrofe.

Usuwac zdrajców!

[janbezziemi]

Głosuje się na partie czy na człowieka? Obecnie bez partii nikt się nie dostaje
do Sejmu. Moze ewent. do Senatu, ale tam tez ktoś placi za kampanie wyborczą!
Pomysł, aby tak zmienic ordynacje zeby usuwac z Sejmu zdrajców ,a na ich
miejsce przyjmowac drugich na liscie jest niezły.(Lepper nie musiałby zbierac
specjalnych oswiadczen i grozic karami pienięznymi).

[witek.bis]

kataryna.kataryna napisała:

> Zyta Gilowska nie złożyła formalnej rezygnacji ani nie została wyrzucona z
> Platformy, jest więc nadal jej członkiem. I co z taką zrobić?

No właśnie! Co z taką zrobić? Co z robić z osobą, która mataczy nawet w sprawie
swojej partyjnej przynależności i która wielokrotnie zapewniała, że odeszła z
PO?

Dla przykładu jeden zytacik:

„Dlaczego miałabym się nie zdecydować? Jestem człowiekiem wolnym, od ośmiu
miesięcy bezpartyjnym […] Sądzę, że byłam na takim etapie, że była to moja
powinność” – powiedziała Gilowska pytana o motywy swojej zgody na wejście do
rządu.

www.bankier.pl/wiadomosci/article.html?article_id=1387445
Oczywiście pozostaje jeszcze inna ewentualność - taka, że pani Gilowska nie
zdawała sobie sprawy z faktu, że jej rezygnacja z członkowstwa w PO była
wadliwa pod względem formalnym. Tym samym potwierdziłaby opinię, że w Polsce
praktycznie nie ma polityków, którzy potrafiliby z czegoś zrezygnować.

[wartburg4]

witek.bis napisał:

> > www.bankier.pl/wiadomosci/article.html?article_id=1387445
> Oczywiście pozostaje jeszcze inna ewentualność - taka, że pani Gilowska nie
> zdawała sobie sprawy z faktu, że jej rezygnacja z członkowstwa w PO była
> wadliwa pod względem formalnym. Tym samym potwierdziłaby opinię, że w Polsce
> praktycznie nie ma polityków, którzy potrafiliby z czegoś zrezygnować.

:))))))

w platformie, czy na platformie?

[loppe]

w platformie?

Rezygnacja została złożona publicznie

[sawa.com]

To jest ważne. Pani prof. powiedziała publicznie - odchodzę. Władze PO o ile
mnie pamięć nie myli, przyjęły to do wiadomości. Nie wstawiły pani prof na
żadną ze swoich list.
Nie znam statutu PO, ale nie sądzę, że jest w nim zapis mówiący że rezygnację
nalezy składać pisemnie pod rygorem nieważności.

[kataryna.kataryna]

sawa.com napisała:

> To jest ważne. Pani prof. powiedziała publicznie - odchodzę. Władze PO o ile
> mnie pamięć nie myli, przyjęły to do wiadomości. Nie wstawiły pani prof na
> żadną ze swoich list.
> Nie znam statutu PO, ale nie sądzę, że jest w nim zapis mówiący że rezygnację
> nalezy składać pisemnie pod rygorem nieważności.



A ja znam i jest tam zapis o pisemnej rezygnacji.

[x2468]

Swoja droga to jest interesujace pytanie.Jesli oddalem swoj glos na pana X z
parti Y,to oddalem glos na partie ktora ma odpowiedni moim oczekiwaniom
progam.Oddalem moj glos na tego konkretnego pana,poniewaz on byl dla mnie
przedstawicielem "mojej" parti w moim okregu wyborczym.Teraz pan X pokazal mi
"gest Kozakiewicza".Zabral zabawki i przeszedl do konkurencji.Czyli moich
przeciwnikow politycznych.Oszukal mnie( i tysiace innych) ktorzy go
wybrali.Okazal sie zdrajca,Judaszem i oszustem. Czy moge dochodzic w sadzie
swoich praw?Odszkodowania finansowego,oraz uniewaznienia mandatu tego polsla?Czy
ktos potrafi odpowiedziec na to pytanie.Co maja do powiedzenia prawnicy?

[ayran]

Obawiam się, że w świetle tajności wyborów jesteś na straconej pozycji.
Tak z ciekawości - który to pan?

[x2468]

To pytanie o zasady.O to czy posel reprezentuje wyborce czy wylacznie siebie.I
oczywiscie cz odpowiada wylacznie politycznie,czy rowniez prawnie.Rowniez przed
partia ktora wydala konkretne pieniadze na jego reklame(promocje).Czy partia
ktora posla zdrajce wypromowala i zostala oszukana moze domagac sie zwrotu
wydatkow poniesinych na promocje?

[ayran]

x2468 napisał:

> To pytanie o zasady.O to czy posel reprezentuje wyborce czy wylacznie siebie.I
> oczywiscie cz odpowiada wylacznie politycznie,czy rowniez prawnie.Rowniez
przed
> partia ktora wydala konkretne pieniadze na jego reklame(promocje).Czy partia
> ktora posla zdrajce wypromowala i zostala oszukana moze domagac sie zwrotu
> wydatkow poniesinych na promocje?


Myślę, że to zależy od przypadku. Sądzę że na przykład taki Sośnierz zdobył
trochę głosów dla Platformy, tak więc w jego przypadku miałbym wątpliwości kto
komu powinien płacić. Niezależnie jak oceniam jego późniejsze działanie.
Inaczej w przypadku tego leśnika, który został do Sejmu "wciągnięty" przez
kogoś z wyższego miejsca na liście.

Polubic,Zyta jest super.

[albinia]

Zyta w Galarecie

[karlin]

Przede wszystkim (o ile wcześniejsze wybory nie wyrócą wszystkiego) Zyta musi
zdać test na rzeczywistą przydatność w rządzeniu. Wspólnym rządzeniu. Jeśli jej
się to uda, jej cena - dla każdej parti - niepomiernie wzrośnie.

Jeśli natomiast, co może jej się marzyć i do czego z pewnością będzie popychana,
zachce się jej głównie promować własną osobę, straci u wszystkich.

to nie tak.

[vitoleone]

jesli Zyta ma program i jego realizacja popchnie PiS w gore,cala chwala bedzie
dla PiS.Jesli sie nie uda,PiS wykorzysta to do osmieszenia PO,no bo patrzcie
ludzie,czolowy logistyk partii a tu takie cos.

[andrzejg]

vitoleone napisała:

> jesli Zyta ma program i jego realizacja popchnie PiS w gore,cala chwala bedzie
> dla PiS.Jesli sie nie uda,PiS wykorzysta to do osmieszenia PO,no bo patrzcie
> ludzie,czolowy logistyk partii a tu takie cos.

takie zamierzenia były w stosunku PO jako koalicjanta
Wygrać wybory dzieki obietnicom , a potem ich realizacje przekazać w ręce PO,
która miała miec resorty gospodarcze i w razie nieudanej próby (na 100 %
nieudanej,bo jakże mozna realizować tak rozdmuchane obietnice) wszystko zwalić
na PO.Jak widzę dochodzisz do wniosku,ze to samo chcą zrobic w mniejszej skali
w stosunku do Zyty, ale z pewnoscia wykorzystaja ja jako łącznik z PO.

A.

[humbak]

Mieć nadzieję że nic nie zchrzani;)