Nagrody Kisiela przyznane

[Gość: Lea]

Pan Rybinski otrzymal nagrode za to, ze "pisze, bo mysli". W
takim razie ja chcialabym otrzymac nagrode za to, ze czytam to
co wymyslil i napisal pan Rybinski. Jesli w Polsce dostaje sie
nagrody za "bycie, myslenie, pisanie, oddychanie, sr...e,
spanie, smianie, jedzenie czy posiadanie", to ja tez chce a
wraz ze mna miliony rodakow z kraju i z diaspory, ktorzy mysla,
analizuja, pisza, ostro krytykuja, kreatywnie dzialaja,
bezinteresownie pomagaja, glupote nowych VIP'ow wyszydzaja i
[g***o] z tego maja. pozdrawiam. lea

[Gość: Grzegorz]

Gość portalu: Lea napisał(a):

> Pan Rybinski otrzymal nagrode za to, ze "pisze, bo mysli". W
> takim razie ja chcialabym otrzymac nagrode za to, ze czytam to
> co wymyslil i napisal pan Rybinski. Jesli w Polsce dostaje sie
> nagrody za "bycie, myslenie, pisanie, oddychanie, sr...e,
> spanie, smianie, jedzenie czy posiadanie", to ja tez chce a
> wraz ze mna miliony rodakow z kraju i z diaspory, ktorzy
mysla,
> analizuja, pisza, ostro krytykuja, kreatywnie dzialaja,
> bezinteresownie pomagaja, glupote nowych VIP'ow wyszydzaja i
> [g***o] z tego maja. pozdrawiam. lea

Gdyby miliony rodaków faktycznie robiło to, co napisała Lea, to
może nie udało by się ich wszystkich nagrodzić, ale z całą
pewnością nasz kraj inaczej by wyglądał, tak więc jakoś w końcu
sami by się nagrodzili ... Niestety, miliony rodaków ani nie
myśli, ani nie pisze ani nie czyta ( a jeżeli to np. NIE) a na
ogół je, pije, śpi i s.a, i w konsekwencji, całkiem słusznie,
g...o z tego ma ! Ma więc nad czym myśleć i o czym pisać Maciej
Rybiński - jemu nagroda Kisiela b. słusznie się należy (oraz
GRATULACJE !). Mnie natomiast b. wiele nt. składu jej kapituły
dają do myślenia nazwiska innych nominowanych (na szczęście nie
nagrodzonych !) ...
Grzegorz

[Gość: a.k.]

Zgadzam sie z Grzegorzem.Swoja droga ciekawe, jakie sa kryteria
nominowania kandydatow i kto (imiennie) nominowal takie gwiazdy
jak pp. Lepper, Bubel, Rydzyk...

[Gość: maruda]

Gość portalu: Grzegorz napisał(a):

> Gość portalu: Lea napisał(a):
>

> GRATULACJE !). Mnie natomiast b. wiele nt. składu jej kapituły
> dają do myślenia nazwiska innych nominowanych (na szczęście nie
> nagrodzonych !) ...
> Grzegorz

Aż włos się jeży, na myśl, że mogliby wygrać: Bubel, Gilowska i
Rydzyk

[Gość: Adam]

Masz rację. Czasami czytam tego Rybińskiego w "Rz". Nic nadzwyczajnego. Same
lury. No, ale grunt, że wielkiej kapitule się to podoba.

[Gość: wojbus]

Sam jesteś lura .

[Gość: Pawel]

Rybinski to swietny publicysta i nagroda mu sie nalezala, ale
przed nim powinien ja dostac Majcherek.

Gratulacje

[jaceq]

Laureatom, oczywiście.

[Gość: wojbus]

Rybiński jest super , a Rzepa najlepszym dziennikiem właśnie dzięki
takim ludziom jak on . Brawo , nagroda Ksiela trafiła we właściwe
ręce.

[Gość: hallo_taxi]

Szkoda autorytetu Kisiela na pismo pokroju Wprost. 10 lat temu
prezentowalo jeszcze jakis poziom i poglady. Pozniej kilka wolt
w roznych kierunkach, szukanie czytelnika za wszelka cene
(prosze zwrocic uwage ile razy w tym roku na okladce pojawily
sie cyce lub temat zwiazany z sexem), w rezultacie pozostalo
pismo bez kregoslupa, czyli to co by sie Kisielowi chyba
najmniej podobalo.
Pan Tusk jest jednym z liderow PO. Czy ktos moglby wskazac
jakies zaslugi tej partii lub tego pana jako polityka?

Jeszcze jedno. W roznych wypowiedziach powraca opinia jakoby
Kisiel byl dogmatykiem czy apostolem kapitalizmu w jego
najbardziej skrajnej postaci. To duze uproszczenie. Jego
poparcie na przelomie lat 80/90 dla partii J.Korwina Mikke bylo
moim zdaniem bardziej wyrazem demonstracji-ze trzeba budowac
kapitalizm, a nie szukac jakiejs trzeciej drogi.
Przypomnijmy, ze Kisiel juz w roku 90 krytykowal Balcerowicza za
zbyt monetarystyczna polityke, nastawiona tylko na zwalczanie
inflacji, lekcewazac rozwoj przemyslu, uslug i prywatyzacje. Co
do pogladow ekonomicznych radzilbym poczytac chocby dzienniki
Kisiela,gdy komentuje np. sytuacje gospodarcza Francji-sa
poglady jak najbardziej centrowe.
Kisiel nie byl dogmatykiem, co najwyzej, jak ktos ladnie
powiedzial, apostolem zdrowego rozsadku.

"hallo_taxi" dziekuje za wypowiedz

[Gość: Lea]

Gość portalu: hallo_taxi napisał(a):

> Szkoda autorytetu Kisiela na pismo pokroju Wprost. 10 lat
temu
> prezentowalo jeszcze jakis poziom i poglady. Pozniej kilka
wolt
> w roznych kierunkach, szukanie czytelnika za wszelka cene
> (prosze zwrocic uwage ile razy w tym roku na okladce pojawily
> sie cyce lub temat zwiazany z sexem), w rezultacie pozostalo
> pismo bez kregoslupa, czyli to co by sie Kisielowi chyba
> najmniej podobalo.
> Pan Tusk jest jednym z liderow PO. Czy ktos moglby wskazac
> jakies zaslugi tej partii lub tego pana jako polityka?
>
> Jeszcze jedno. W roznych wypowiedziach powraca opinia jakoby
> Kisiel byl dogmatykiem czy apostolem kapitalizmu w jego
> najbardziej skrajnej postaci. To duze uproszczenie. Jego
> poparcie na przelomie lat 80/90 dla partii J.Korwina Mikke
bylo
> moim zdaniem bardziej wyrazem demonstracji-ze trzeba budowac
> kapitalizm, a nie szukac jakiejs trzeciej drogi.
> Przypomnijmy, ze Kisiel juz w roku 90 krytykowal Balcerowicza
za
> zbyt monetarystyczna polityke, nastawiona tylko na zwalczanie
> inflacji, lekcewazac rozwoj przemyslu, uslug i prywatyzacje.
Co
> do pogladow ekonomicznych radzilbym poczytac chocby dzienniki
> Kisiela,gdy komentuje np. sytuacje gospodarcza Francji-sa
> poglady jak najbardziej centrowe.
> Kisiel nie byl dogmatykiem, co najwyzej, jak ktos ladnie
> powiedzial, apostolem zdrowego rozsadku.