Dodaj do ulubionych

Prowizoryczny gazociąg na życzenie Wassermanna

03.02.06, 07:02
Jak sądzicie, czy dyrektor gazowni, który podjął decyzję o podciągnięciu
flauszem gazu do słynnego domku Wassermana, powinien się teraz obawiać o
swoją karierę? Po ujawnieniu tej grandy? Czy raczej stawiacie na jego szybki
awans w IV RP, bo brak nam ludzi dla których takie drobiazgi jak przepisy
prawa nie stanowią najmniejszego problemu, jak trzeba spełnić wolę WŁADZY? :-)
Obserwuj wątek
    • belial13 [...] 03.02.06, 07:07
      Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.
      • mlasskacz Wszystko jak za komuny, czyli bez zmian. 03.02.06, 08:40
        • venus99 Re: Wszystko jak za komuny, czyli bez zmian. 03.02.06, 09:22
          g.prawda.takich numerów za prl nie było.
          • zigzaur Re: Wszystko jak za komuny, czyli bez zmian. 03.02.06, 09:36
            Tak wybrali wyborcy!
            • krzych.korab Re:Wassermana nie lubię. To nie jego wina że jakiś 03.02.06, 09:46
              kretyn zrobił to w ten sposób. To tylko pokazuje że włazidupstwo w Polsce to
              potęga. Ciekawa będzie reakcja lub jej brak P.Wassermana.
              • rosenkrantz666 Należy się jednak cieszyć..... 03.02.06, 11:38
                ....bo przeciez Wasserwanna mógł zażadać elektrowni atomowej, i tez by dostał.
                Wyobrażacie sobie te pręty paliwowe zanurzone w pobliskim bajorku, z dwiema
                starymi tzw. "kozami" robiącymi za wymiennik ciepła?....

                Trzeba zacząć pozytywnie patrzyć na świat, z uśmiechem. Choćby z uśmiechem
                politowania....
                • krzych.korab Re:Każdy z Was by zamarzł i nie interweniował.To 03.02.06, 13:12
                  nie wina Wassermana że "fachowcy" wymyślili idiotyzm. Jeżeli to Wasserman
                  nakazał tak podłączyć, powinien wylecieć. Jeżeli lizajdupa prezes to już
                  powinien starać się o zasiłek.
                  • milena_rapacka [...] 03.02.06, 15:39
                    Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.
                    • milena_rapacka [...] 03.02.06, 16:15
                      Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.
                      • ubol.z.giewu NAJGORSZE, ŻE ZBYSZEK ZAGRAŻA SB-MAFII !!!!!!! 05.02.06, 21:37
                        Autor: milena_rapacka

                        jezeli nawet wasserman wstawil sie
                        za marznacymi mieszkancami to
                        co w tym zlego czy nielegalnego !

                        natomiast warto by sprawdzic
                        czy prawda jest ze nmultimioner michnik
                        pobiera rente z ZUSu ??????

                        i jak z lustracja malzenstwa kwasniewskich !
                        ktorzy do dzisiaj nie zadeklarowali swojego majatku !
                        profitujac z dochodow swoich prywatnych spolek
                        i prowizji wplacanych na konta numeryczne w szwajcarii !

                        co z cimoszenka ?
                        ktory wydzierzawil na dziesiatki lat
                        za psi grosz od RP
                        wspaniala lesniczowke w Puszczy Bialowieskiej ?

                        co majatkami oleksego, millera, belki, olejniczaka, szmajdzinskiego itp ?
                • sigact1 Re: Należy się jednak cieszyć..... 04.02.06, 04:06
                  rosenkrantz666 napisał:

                  > ....bo przeciez Wasserwanna mógł zażadać elektrowni atomowej, i tez by dostał.
                  > Wyobrażacie sobie te pręty paliwowe zanurzone w pobliskim bajorku, z dwiema
                  > starymi tzw. "kozami" robiącymi za wymiennik ciepła?....
                  >
                  > Trzeba zacząć pozytywnie patrzyć na świat, z uśmiechem. Choćby z uśmiechem
                  > politowania....
                  O jak ja Ciebie polubiłem teraz och
              • isa.stern Re:Wassermana nie lubię. To nie jego wina że jaki 03.02.06, 15:00
                Krzysiu, a pomyślałeś o tym, że ten czł. musiał się bać!? Czy to w porządku,
                aby urzędnik tak bał się ministra i decydował się na coś takiego?!

                krzych.korab napisał:

                > kretyn zrobił to w ten sposób. To tylko pokazuje że włazidupstwo w Polsce to
                > potęga. Ciekawa będzie reakcja lub jej brak P.Wassermana.
            • sigact1 Re: Wszystko jak za komuny, czyli bez zmian. 04.02.06, 04:05
              > Tak wybrali wyborcy!
              z których 80% nie rozumie prognozy pogody
          • to_nie_spam to nie gaz tam byl 03.02.06, 09:42
            tylko babelki do jacuzzi



            Pół Wieku
            aktualności sprzed 50 lat - wycinki z warszawskich gazet z 3 lutego 1956
            • 2kaczorki Re: to nie gaz tam byl 03.02.06, 10:07
              sądzę iz to było stałe łącze jego domu z tv tram (chyba nie trwałe:-)

              BOŻE MIEJ NASZĄ OJCZYZNĘ POD OPIEKĄ!!!!!!!!!!!!!!

              TOSZ TO SZOK!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
            • absurdello Kąpiel w czymś takim byłaby ... 03.02.06, 14:12
              WSTRZĄSAJĄCA ... i samochodu nie dałoby się prowadzić albowiem nie wolno
              wsiadać za kierownicę na gazie ...
        • tpolar1 Re: Wszystko jak za komuny, czyli bez zmian. 03.02.06, 09:38
          racja. tylko wtedy gazety o tym nie pisały. Ludziska słuchali Wolnej i
          wiedzieli. jest więc postę?:)))
          • absurdello Teraz jest ... 03.02.06, 14:14
            Radio Wolna Maryja
          • isa.stern Re: Wszystko jak za komuny, czyli bez zmian. 03.02.06, 15:06
            tpolar1, PiS już nad tym pracuje, aby tylko RM, tv trwam, no i dziennik
            oczywiście - "nasz" się ostały ;)

            tpolar1 napisał:

            > racja. tylko wtedy gazety o tym nie pisały. Ludziska słuchali Wolnej i
            > wiedzieli. jest więc postę?:)))
        • piotrekn66 Re: Wszystko jak za komuny, czyli bez zmian. 03.02.06, 09:59
          Jeszcze gorzej. Arogancja tego.........sięga zenitu. Jeszcze tylko otworzy prywatną katownię im. Wassermana na Rakowieckiej lub w Al. Szucha w Warszawie i wszystkich, którzy się choćby krzywo spojrzą na dołek !
      • rrob Re: Prowizoryczny gazociąg na życzenie Wassermann 03.02.06, 09:03
        "Mieszkańcy światowego sztandaru watykanu" ??? Ale bełkot.
    • xe92 Granda 03.02.06, 07:07
      Kilka dni temu na forum - w związku z katastrofa budowlana w Katowicach - grupka
      ludzi dyskutowała o sztuce budowlanej i meandrach chorego prawa w polsce w tej
      dizedzinie. Jednak jak widze to ani błedy inżynierskie ani meandry prawa a jawna
      GŁUPOTA i brak poszanowania dla zasad sztuki budowlanej wynikajaca jedynie z
      kumoterstwa i nepotyzmu to dla nas inżynierów najwieksze zagrozenie!! Skandal
      • koloratura1 Re: Granda 03.02.06, 14:17
        xe92 napisał:

        > Jednak jak widze to ani błedy inżynierskie ani
        > meandry prawa a jawna GŁUPOTA i brak poszanowania dla zasad sztuki budowlanej
        > wynikajaca jedynie z kumoterstwa i nepotyzmu to dla nas inżynierów najwieksze
        > zagrozenie!!

        A może zwykły strach przed psychicznym a wszechmocnym ministrem?
    • jurek_dzbonie A gdyby ja podpalic? 03.02.06, 07:10
      Moze sie to zdarzyc w kazdej chwili. Kto bylby winny?
      • szczupak276 Re: A gdyby ja podpalic? 03.02.06, 07:21
        Pan Wasserman ma coraz lepsze pomysly.Z nim daleko zajdziemy, ajk podrodze się
        zmęczymy to ppewnie zażyjemy odświeżającej kąpieli w jego slynnej wannie!
      • szczupak276 Re: A gdyby ja podpalic? 03.02.06, 07:21
        jurek_dzbonie napisał:

        > Moze sie to zdarzyc w kazdej chwili. Kto bylby winny?
      • mako75 Re: A gdyby ja podpalic? 03.02.06, 10:41
        Jak zawsze Platforma Obywatelska...
      • tbernard Re: A gdyby ja podpalic? 03.02.06, 11:19
        jurek_dzbonie napisał:

        > Moze sie to zdarzyc w kazdej chwili. Kto bylby winny?

        Na tak postawione pytanie rozsądek podpowiada, że chyba podpalacz.
      • mcdollar Re: A gdyby ja podpalic? 03.02.06, 14:09
        To ciśnienie zgasi płomień.
    • maruda.r Krakowska rura 03.02.06, 07:23

      No proszę, awanturujemy się o efekty ekologiczne bałtyckiej gazrury
      Putin-Schroeder, a tu mamy własną, krakowską.



    • camel_3d ja piernicze..republika bananowa:) 03.02.06, 07:31

      • ggembala IV RP czyli PRL do kwadratu... 03.02.06, 17:10
        Wyborcy PIS mają, czego pragnęli...
        Pan W. ma w głębokim poważaniu obowiązujące prawo (jakby coś, stworzy nowe) i
        sprawiedliwość (musi być, byle wyszło na jego).

        Polemizujących odsyłam do pamiętnych słów pana J. Kurskiego, w których opisywał
        swoje zdanie o wyborcach, którzy wybrali (przy wybitnym jego współudziale)
        partię BezPrawia i NieSprawiedliwości...
    • miss.take Re: Prowizoryczny gazociąg na życzenie Wassermann 03.02.06, 07:35
      aziuta napisał:

      > Jak sądzicie, czy dyrektor gazowni, który podjął decyzję o podciągnięciu
      > flauszem gazu do słynnego domku Wassermana, powinien się teraz obawiać o
      > swoją karierę?

      Mysle, ze powinien, oj powinien. Bedzie musial pewnie zostac Szefem Wielkiej
      Spolki Skarbu Panstwa. A to funkcja odpowiedzialna i stresujaca.
    • maruda.r Pan minister tańczy. Na rurze. 03.02.06, 07:35
      • bio.mum Re: Pan minister tańczy. Na rurze. 03.02.06, 07:39
        Ten też?:) To w ogóle bardzo rozrywkowe towarzystwo. Do tańca i do różańca:)
      • sylwia-s6 [...] 03.02.06, 07:43
        Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.
    • zapijaczonyryj To jest po prostu Prawo i Sprawiedliwość! 03.02.06, 07:40
      Piepszyć (prawo) i Skorzystać ( na jego ominięciu)
    • lemond [...] 03.02.06, 07:49
      Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.
      • kzegota Re: TO SPRAWA DLA PROKURATORA 03.02.06, 08:05
        lemond napisał:

        > Mieliśmy ostatnio tragedię przez ludzką bezmyślność, głupotę. Min. Ziobro
        > powinien zająć się tą sprawą, SKANDAL!!! W ten sposób naruszono wiele przepisó
        > w

        haha minister ziobro to najwyżej zajmie sie tym nadzowrem budowlanym co
        krytykuje tą rure

        ah coz za naiwnosc...
        • koloratura1 Re: TO SPRAWA DLA PROKURATORA 03.02.06, 14:23
          kzegota napisał:
          > lemond napisał:

          >
          > haha minister ziobro to najwyżej zajmie sie tym nadzowrem budowlanym co
          > krytykuje tą rure

          A nie wykluczone, że i niektórymi forumowiczami.
          Oj, pójdziecie Wy w kamasze, krytykanty i szyderce!
      • taziuta Re: TO SPRAWA DLA PROKURATORA 03.02.06, 08:08
        Jak ktoś wyżej napisał, rządzi nami teraz towarzystwo do tańca (na rurze) i
        różańca. Nadzór nad prokuraturą ma Ziobro, czyli młodszy klon Wassermana.
        A kruk krukowi oka nie wykole!
        Poza tym, czemu miałoby służyć nagłaśnianie tej sprawy przez (naszą)
        prokuraturę? Ona ma PiS pomagać popularność zdobywać, a nie ją tracić :-)

        lemond napisał:

        > Mieliśmy ostatnio tragedię przez ludzką bezmyślność, głupotę. Min. Ziobro
        > powinien zająć się tą sprawą, SKANDAL!!! W ten sposób naruszono wiele
        przepisó
        > w
        > NIE TYLKO prawa budowlanego, Kto wydał zezwolenie na coś takiego ? Gdzie jest
        > NADZÓR BUDOWLANY????, gdzie są inne słuzby? Straż Pożarna, BHP, służby
        > sanitarne. Aby oddać obiekt do uzytkowania, musi zostać odebrany, nie mówiąc o
        > wcześniejszym otrzymaniu decyzji pozwolenia na budowę (po uzyskaniu wszelkich
        > uzgodnień i zatwierdzeniu projektu budowlanego) JESZCZE RAZ SKANDAL, G D Z I
        E
        > J E S T P R O K U R T U R A ? A Zarządzanie Kryzysowe nie miało zastrzeżeń
        d
        > o
        > tak prowadzonego gazociągu ? Powinny nastąpić dymisje osób odpowiedzialnych.
      • tomaszek144 Re: TO SPRAWA DLA PROKURATORA 03.02.06, 09:01
        lemond, pomyliły ci się epoki! To juz nie jest III Rzeczpospolita! Wczoraj to
        ogłosili... To już jest IV... tylko niewiem jeszcze: Rzplita czy może Rzesza?
      • k.jurek Re: TO SPRAWA DLA PROKURATORA 03.02.06, 09:09
        Nasze prawo budowlane jest do dupy razem z całą maszyną złożoną z
        zatwardziałych biurokratów, siedzących na tłustych dupach, utrudniających
        ludziom życie. Dzięki nim właśnie takie rewelacyjne pomysły mają duże trudności
        w masowej realizacji. Reasumując jestem za gazociągami idącymi po płotach
        ponieważ takie rozwiązanie stanowi duże oszczędności, które może zrekompensować
        koszty lukratywnych posadek w nadzorach budowlanych, które mieszczą się w
        każdym powiecie. Wymiar sprawiedliwości powinien raczej wziąść się za
        inspektorów budowlanych i wytoczyć im procesy za bezczynność.
      • czek2 Re: TO SPRAWA DLA PROKURATORA 03.02.06, 10:05
        Niewątpliwie jest to zagrożenie dla życia mieszkańców.Jeżeli widział to min.
        Waserman a nie podjął działań w celu zapobieżenia zagrożeniu to powinien za to
        odpowiedzieć .
    • honkers Re: Prowizoryczny gazociąg na życzenie Wassermann 03.02.06, 07:50
      Tak wyglądać ma IV Rzeczpospolita ?
      • koloratura1 Re: Prowizoryczny gazociąg na życzenie Wassermann 03.02.06, 14:28
        honkers napisał:

        > Tak wyglądać ma IV Rzeczpospolita ?

        A co? Brzydko? Taka dekoracyjna, żółciutka rura... A latem to można by po niej
        jakiś bluszcz poprowadzić...
        • isa.stern Re: Prowizoryczny gazociąg na życzenie Wassermann 03.02.06, 15:15
          albo żółte teczki, które zbiera Jarosław, porozwieszać ;D
          żółty to chyba ulubiony kolor PiS-u ;D

          koloratura1 napisała:

          > honkers napisał:
          >
          > > Tak wyglądać ma IV Rzeczpospolita ?
          >
          > A co? Brzydko? Taka dekoracyjna, żółciutka rura... A latem to można by po niej
          > jakiś bluszcz poprowadzić...
    • maretina ten wasserman jest chory na glowe 03.02.06, 07:51
      a ten, kto go posluchal po prostu jest debilem.
      brak slow, zeby okreslic ten surrealizm. naprawde czasy komuny wracaja:/
    • rtg Re: Prowizoryczny gazociąg na życzenie Wassermann 03.02.06, 07:55
      taziuta napisał:

      > Jak sądzicie, czy dyrektor gazowni, który podjął decyzję o podciągnięciu
      > flauszem gazu do słynnego domku Wassermana, powinien się teraz obawiać o
      > swoją karierę? Po ujawnieniu tej grandy? Czy raczej stawiacie na jego szybki
      > awans w IV RP, bo brak nam ludzi dla których takie drobiazgi jak przepisy
      > prawa nie stanowią najmniejszego problemu, jak trzeba spełnić wolę WŁADZY? :-)

      na pozdrowienie:
      Niech będzie pochwalony prezydent nasz Lech ....... i brat jego Jarosław,
      zawsze dziewica !
      odpowiadaj : " Na wieki wieków Amen"
      • k.jurek Re: Prowizoryczny gazociąg na życzenie Wassermann 03.02.06, 08:55
        Genialne pomysły zawsze są godne awansu, nagród itp. Czy któryś z zacofanych
        państw UE ma takie rozwiązania? Dzięki takim wynazazkom cały świat może nam
        jedynie lakierki czyścić.
        • koloratura1 To rozwiązanie koniecznie trzeba opatentować! 03.02.06, 14:32
          k.jurek napisał:

          >
          > Czy któryś z zacofanych
          > państw UE ma takie rozwiązania?

          Pytanie retoryczne; oczywiście, że nie!
          My som piersze!
    • yahu34 Re: Prowizoryczny gazociąg na życzenie Wassermann 03.02.06, 08:01
      przedtem sie smialem z tego artykulu, ale teraz tak sie zastanowic to jak mamy
      takich ludzi w rzadzie to nic tylko pogratulowac. Jak beda takie prowizoryczne
      ustawy wprowadzac to daleko nie zajedziemy.

      PS. Nastepny tel pana ministra Gassermana bedzie do Putina i zalatwi nam taka
      dodatkowa prowizoryczna gasrurke. Powiesi ja na ukrainskich plotach i problem
      niedoboru gazu sie skonczy. Pozdr
    • wifan rure skasowano! 03.02.06, 08:02
      Wlasnie slyszalem w Trojce, ze rure usunieto!
      • koniecdemokracji Re: rure skasowano! 03.02.06, 14:15
        To jest jakaś nadzieja
    • realista1000 [...] 03.02.06, 08:04
      Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.
      • xe92 Re: LUDZIE PRZESTALI SIĘ JUŻ NABIERAĆ NA ARTYKULI 03.02.06, 08:13
        Jak ktos nie ma poszanowania dla prawa to nalezy to opisac zwłaszcza gdy taki
        ktos naraza innych na niebezpieczenstwo!!!
        • realista1000 Re: LUDZIE PRZESTALI SIĘ JUŻ NABIERAĆ NA ARTYKULI 03.02.06, 08:19
          Zgadzam się z tobą, ale na pewno nie powinno się tego robić w sposób jaki można
          zaobserwować najczęściej na łamach GW! Na ich przykładzie można wyśmiać tezę o
          apolityczności mediów! Michnik przez ostatnich kilkanaście lat się na to
          powoływał, robiąc przy okazji Polakom wodę z mózgów! A uczniowie zaczynają
          dorównywać "mistrzowi"!
          • filc1957 Re: LUDZIE PRZESTALI SIĘ JUŻ NABIERAĆ NA ARTYKULI 03.02.06, 08:39
            Pokaż mi tekst, w którym A. Michnik mówi, że GW ma być apolityczna?! Wszyscy
            rozsądni czytelnicy tego pisma wiedzą, jaką opcje polityczna ono preferuje. I
            mozna się z tym zgadzać lub nie, ale dyskredytować, obrażać za to, że mają inne
            poglady niz Ty?
            Co do apolityczności mediów, to jest to oczywiste, ale chodzi tylko o media
            publiczne, a nie pisma, radio czy TV komercyjne. Nie rób ludziom wody z mózgu!
            Wiadomo, że od początku III RP media publiczne były i są zawłaszczane przez
            partie, raz lewe a raz prawe. Sądzisz, że teraz będzie inaczej?
            • realista1000 Re: LUDZIE PRZESTALI SIĘ JUŻ NABIERAĆ NA ARTYKULI 03.02.06, 09:07
              To jaką opcję polityczną reprezentuje Michnik (oświeć nieoświeconego!)?
              • jakrzy PiS to prawicowe SLD 03.02.06, 10:03
                niestety taka jest prawda, niestety bo zaglosowalem na senatora z PiS
                • marian391 Re: PiS to prawicowe SLD 03.02.06, 10:12
                  Rozumiem, ale trzeba było posłuchać co Wałesa mówił o Kaczyńskich. SLD miał
                  jednak umiar, nie manipulował prawem i przestrzegał standartów
                  demokratyczncznych. Kawwśniewski nie idendtyfikowała się z SlD. Kaczyński jest
                  prezydentem PiS a nie Polaków.
                  • jakrzy mysle ze PIS i SLD dokladnie sa siebie warci.. 03.02.06, 10:30
                    ..moze PiS ma ilosciowo mniej grzechow na sumieniu bo krocej rzadzi ale,
                    proporcjnalnie to jest to samo nic dodac nic ujac partyjniactwo ponad wszystko,
                    zarowno PiS i SLD to partie ktore opowiadaly sie za instrumentalnym
                    wykorzystaniem panstwa do wlasnych celow w pierwszej kolejnosci tworzenie
                    urzedow itp, kiedy w Polce do wladzy dojdzie partia ktora oslabi panstwo
                    strukturalanie na korzysc oywateli, to panstwo jest dla nas a nie odwrotnie
                    • isa.stern Re: mysle ze PIS i SLD dokladnie sa siebie warci. 03.02.06, 15:24
                      jakrzy, ale wszyscy, którzy interesuja się sprawami bieżącymi kraju, zdążyli
                      się już zorientować, ze PiS nie rózni się zbytnio od SLD, może tylko tym, że
                      SLD próbowało przynajmniej ukryć swoje grzechy, natomiast PiS robi swoje,
                      śmiejac nam się w oczy.
                      Prawdę mówiac, to nie sądziłam, że może pojawić się opcja polityczna, która
                      prześcignie mistrza - SLD - i w taki sposób będzie sprawować władzę. Myślałam,
                      że na to stać jedynie LPR i SO, ale pocieszałam się, że nie zdobędą
                      odpowiedniego poparcia. A teraz PiS pokazuje, co tak naprawdę sobą reprezentuje
                      i wpuszcza na salony oszołomów z LPR i SO... żenujące przedstawienie.
                • mario.osh Re: PiS to lewacko-faszystowskie SLD 03.02.06, 12:14

              • olbin6 Re: LUDZIE PRZESTALI SIĘ JUŻ NABIERAĆ NA ARTYKULI 03.02.06, 11:48
                realista1000 napisał:

                > To jaką opcję polityczną reprezentuje Michnik (oświeć nieoświeconeg )


                --------------------------------------------------------------------------------
                Rydzyk zrobi to skuteczniej
              • koloratura1 Już się robi: 03.02.06, 14:35
                realista1000 napisał:

                > To jaką opcję polityczną reprezentuje Michnik (oświeć nieoświeconego!)?

                Centrową.
          • olbin6 Re: LUDZIE PRZESTALI SIĘ JUŻ NABIERAĆ NA ARTYKULI 03.02.06, 11:52
            To pisz krytycznie o uczniach a mistrza nie ruszaj.Nie lubisz GW to nie czytaj ,
            ale nie pisz bzdur
      • evaoko Re: LUDZIE PRZESTALI SIĘ JUŻ NABIERAĆ NA ARTYKULI 03.02.06, 08:15
        popukaj się, w co tam masz w tej czaszce. Gazeta dopiero teraz ma przed sobą
        zapewniony byt, obnażając polską zaściankową głupotę. Taki z ciebie realista
        jak z koziej dupy trąba.
        • realista1000 [...] 03.02.06, 08:23
          Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.
      • filc1957 Re: LUDZIE PRZESTALI SIĘ JUŻ NABIERAĆ NA ARTYKULI 03.02.06, 08:23
        O w morde !!! Aleś dał czadu !
        " DYSKREDYTUJĄCE POLSKI NARÓD, SPOŁECZEŃSTWO I PAŃSTWO"...
        Czyli Pan min. Wassermann to dla Ciebie "NARÓD, SPOŁECZEŃSTWO i PAŃSTWO"?
        Gratuluję !!! Kurde, a co z resztą, tzn ok 35 mln (- 1) ?
        Pisząc "kłamliwe" pewnie masz jakieś inne informacje niż te, które są tu
        przedstawione, masz wypowiedzi innych ludzi, może samego Wassermana ? Jeśli
        tak, to podziel sie z nami, a jeśli nie, to ... po prostu zamknij swój kłamliwy
        pysk, ot co !
        • realista1000 Re: LUDZIE PRZESTALI SIĘ JUŻ NABIERAĆ NA ARTYKULI 03.02.06, 08:42
          Ja po prostu wyraziłem swoją opinię o ogólnym poziomie artykułów na łamach GW
          pod względem obiektywności i apolityczności. A teraz jeden przykład dotyczący
          powyżezago artykuliku "wysmażonego" dla potrzeby chwili:
          TYTUŁ: "Prowizoryczny gazociąg na życzenie Wassermanna" - sugeruje, że poseł
          PiS miał takie życzenie, kaprys, żeby rurkę (gazociąg? -jak na Bałtyku?)
          położyć!
          DALEJ STOI: "Czy ta sytuacja była wyjątkowa? Zakład Gazowniczy w Krakowie
          potwierdził, że żółta rura nad ziemią to rozwiązanie prowizoryczne. - Na jej
          ułożenie zdecydowaliśmy się podczas dużych mrozów, kiedy spadało ciśnienie gazu
          w sieci. Problem dotyczył około 250 domów na osiedlu Bielany. Mieliśmy sporo
          skarg - przekonuje rzecznik zakładu Mariusz Dobrzański" - czyli chodziło o
          dobro ogółu, społeczności, której doskwierało zimno! Gdyby Wasermann nie
          zareagowł, to w GW "wypichcono" by na 100% artykulik pt. Wasermann ma w d...
          wyborców"!
          No to teraz widzisz rzetelność i obiektywizm pismaków z GW, a jeśli nie
          widzisz, to albo masz na nosku różowe okularki albo jesteś krótkowidzem (z
          troski zalecam szybką wizytę u okulisty). Czytaj teksty bardziej krytycznie, a
          nie zwracaj uwagi tylko na "chwytliwe" tytuły!
          • xe92 Re: LUDZIE PRZESTALI SIĘ JUŻ NABIERAĆ NA ARTYKULI 03.02.06, 08:45
            "czyli chodziło o dobro ogółu" Jak mozna mowic o działaniu dla dobra ogółu jak
            sie naraza na niebezpieczeństwo ludzi !!!!
            • realista1000 Re: LUDZIE PRZESTALI SIĘ JUŻ NABIERAĆ NA ARTYKULI 03.02.06, 08:53
              To Wasermann za to odpowiada, jak gazownia położyła rurkę? No to ty jesteś
              odpowiedzialny za to, jakie rurki położył ci wezwany do awarii hydraulik! To
              Wasermann pewnie musi być hydraulikiem, co? No bo jak się jest ministrem-
              koordynatorem ds. służb specjalnych to trzeba wiedzieć jak sie kładzie
              prowizoryczne rurki gazownicze, żeby 250 domów miało ciepło, co? A jak się
              facet nie zna, to jak może być ministrem, tak? Typowe myślenie pismaków GW, o
              których czasami myślę, że są głupsi od niejednego bezdomnego na Dworcu
              Centralnym (przepraszam bezdomnych za to porównanie!)
              • tomalamas [...] 03.02.06, 09:08
                Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.
                • filc1957 Re: LUDZIE PRZESTALI SIĘ JUŻ NABIERAĆ NA ARTYKULI 03.02.06, 09:15
                  Popieram co mówisz, ale z jednym zastrzeżeniem. Bardzo Cie proszę, nie zniżaj
                  sie do jego (realista1000) poziomu. Wiem, że to trudne, ale... postaraj się.
                  Pzdr.
                  • tomalamas Re: LUDZIE PRZESTALI SIĘ JUŻ NABIERAĆ NA ARTYKULI 03.02.06, 09:20
                    przepraszam, rzadko się wypowiadam na forum, bo pełno tu takich osobników jak realista1000, ale jak widzę obrońcę IV RP, jedynego prawego i sprawiedliwego, dla którego śnieg jest czarny bo Jarek tak mówi, to nóż mi się w kieszeni otwiera.

                    Na dodatek wszyscy którzy coś mają to złodzieje, tylko realista jest uczciwy bo się nie dorobił. Teraz w końcu może odreagować swoją nieudolność.

                    Jeszcze raz przepraszam, postaram się nie zniżać do jego poziomu.
                    • realista1000 Re: LUDZIE PRZESTALI SIĘ JUŻ NABIERAĆ NA ARTYKULI 03.02.06, 09:31
                      Nóż w kieszeni ci się otwiera? To ty jakiś kryminalista jesteś! Uważaj, to jest
                      zabronione!
                      A jeśli chodzi o IV RP - tak, chcę jej, bo mam dość rządów skorumpowanych
                      czerwonoróżowych, którzy są dla państwa polskiego i dla Polaków jak wrzód na
                      d... I od lat słyszę, że lepiej to będzie dopiero naszym wnukom, ble, ble, ble.
                      • tomalamas Re: LUDZIE PRZESTALI SIĘ JUŻ NABIERAĆ NA ARTYKULI 03.02.06, 09:34
                        Lepsi skorumpowani czarnoniebiescy??? Teraz wrzód nabrzmieje... Nasi wnukowie będą musieli sprzątać...

                        A artykuł powyższy to przyklad twoich błędnych założeń!
                        • realista1000 Re: LUDZIE PRZESTALI SIĘ JUŻ NABIERAĆ NA ARTYKULI 03.02.06, 09:49
                          Ja wiem, że łatwiej brudzić niż sprzątać! Ale czego się nie robi dla ojczyzny!
                          Tak właśnie wychowam wnuków!
                          • az100 Re: LUDZIE PRZESTALI SIĘ JUŻ NABIERAĆ NA ARTYKULI 03.02.06, 10:09
                            Ja też nie wytrzymałem wypocin realisty1000.
                            Jeżeli osoba odpowiedzialna w gazowni za bezpieczeństwo i zapewnienie układania
                            rur zgodnie z warunkami technicznymi, przepisami prawa budowlanego itd. itd.
                            rażąco łamie prawo po interwencji ministra to to jest właśnie KORUPCJA!!!
                            • realista1000 Re: LUDZIE PRZESTALI SIĘ JUŻ NABIERAĆ NA ARTYKULI 03.02.06, 10:18
                              Chłopcze, weź kodeks prawa do ręki, bo mylisz pojęcia!
                              • az100 Re: LUDZIE PRZESTALI SIĘ JUŻ NABIERAĆ NA ARTYKULI 03.02.06, 10:54
                                realista1000 napisał:

                                > Chłopcze, weź kodeks prawa do ręki, bo mylisz pojęcia!

                                Nie mylę pojęć dziewczynko! Wasserman nie musiał dogrzewać się piecykiem
                                elektrycznym, więc odniósł korzyść materialną z powodu naruszenia lub nagięcia
                                przepisów prawa przez inną osobę. Oczywiście nie znam treści rozmowy mało
                                szanowanego pana ministra ale bardzo jestem ciekaw jakich argumentów użył , że
                                tak przestraszył gazowników. Kiedyś byłem w identycznej sytuacji. Zamarzł zawór
                                gazowy na moim osiedlu w listopadzie. Około setki domów nie miało gazu do
                                kwietnia bo "nie można kłaść gazociągu nad ziemią".
                                • az100 Re: LUDZIE PRZESTALI SIĘ JUŻ NABIERAĆ NA ARTYKULI 03.02.06, 10:57
                                  az100 napisał:

                                  > realista1000 napisał:
                                  >
                                  > > Chłopcze, weź kodeks prawa do ręki, bo mylisz pojęcia!
                                  >
                                  Oczywiście podpada to bardziej pod wykorzystywanie stanowiska służbowego do
                                  celów prywatnych ale w pojęciu obiegowym to również KORUPCJA. Jeśli wolisz inne
                                  określenia to bardzo proszę: ZGNILIZNA WŁADZY, SOBIEPAŃSTWO.
                                • tomalamas Re: LUDZIE PRZESTALI SIĘ JUŻ NABIERAĆ NA ARTYKULI 03.02.06, 10:58
                                  Nie tłumacz mu.

                                  W Trwam powiedzieli, że śnieg jest czarny więc jest... i wara ci od niego.
                  • realista1000 Re: LUDZIE PRZESTALI SIĘ JUŻ NABIERAĆ NA ARTYKULI 03.02.06, 09:27
                    Wdzięczność dla partnera podzielającego poglądy ( a może i łoże?) Filc, nie
                    mazgaj się , nie szukaj wsparcia u przyjaciół, argumentuj logicznie i
                    udowodnij, że forum GW to nie jest TWA (uspokoję cię, chodzi "tylko" o
                    Towarzystwo Wzajemnej Adoracji)!
                    • filc1957 Re: LUDZIE PRZESTALI SIĘ JUŻ NABIERAĆ NA ARTYKULI 03.02.06, 09:40
                      A Tobie tylko jedno w głowie. Zauważ, że ja Cię nie obrażam, natomiast Ty, w
                      każdym tekście usiłujesz zdyskredytować adwersarza. Właśnie tu widzę różnicę
                      poziomów.
                      TWA też znam, ale takie - Giertych - Kaczyński - Lepper (w kolejnosci
                      alfabetycznej, żeby któryś sie nie obraził). Każdy jeden, jak nic bohater
                      antykomunistyczny, budowniczy IV RP itd.
                      • tomalamas Re: LUDZIE PRZESTALI SIĘ JUŻ NABIERAĆ NA ARTYKULI 03.02.06, 09:42
                        spoko, spoko, jemu Jarek nie daje i ma problem. "Głodnemu chleb na myśli"!

                        Według realisty1000 wszyscy to pedały, bo przeciwko niemu piszą...
                        • realista1000 [...] 03.02.06, 09:59
                          Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.
                        • tomalamas GW: skasujcie wszysko, ukryjcie głupotę realisty 03.02.06, 10:56
                      • realista1000 Re: LUDZIE PRZESTALI SIĘ JUŻ NABIERAĆ NA ARTYKULI 03.02.06, 09:54
                        A co ty, filc, taki wrażliwy się nagle zrobiłeś? Wcześniejsze twoje posty
                        świadczą o czymś wręcz przeciwnym!
                        Znasz przysłowie: Tempora mutantur et nos mutamur in illis (czasy się zmieniają
                        i my zmieniamy się z mimi!) Czas odejść Michnikom, Geremkom, Mazowieckim -
                        swoje zrobili, ordery dostali, a Polacy jak biedni byli, tak zostali! Daj
                        szansę innym, daj im czas, a psioczyć możesz za dwa, trzy lata (a nie tak -
                        apriori)
                        • filc1957 Re: LUDZIE PRZESTALI SIĘ JUŻ NABIERAĆ NA ARTYKULI 03.02.06, 10:13
                          Tak. Oni odejdą. No to będzie TKM. Wiesz, sam Kaczyński to jeszcze może nie aż
                          tak straszny, chociaż przy jego dokonaniach przez ostatnie 15 lat ... Ale ta
                          ekipa satelitów, których potrzebuje, by rzadzić nie wprawia Cie w zakłopotanie?
                          Ale, każdy ma takich sojuszników, na jakich zasługuje.
                          Jeszce co do A.Michnika. Wczoraj w TVN24 red z Rzepy (nie pamietam nazwiska),
                          która trudno nazwać przyjaciółką GW, użył takiego sformułowania - cytuje z
                          pamięci, więc może nie dosłownie
                          "Gdy A.Michnik siedział w więzieniu, to jeden z tych siedział w PZPR, drugi
                          latał z pieluchami miedzy nogami a jego ojciec współdziałał z WRON-ą, więc
                          niech sobie teraz gęby Michnikiem nie wycierają". Ot, takich to sojuszników ma
                          Twój idol.
                          • realista1000 Re: LUDZIE PRZESTALI SIĘ JUŻ NABIERAĆ NA ARTYKULI 03.02.06, 10:24
                            Tak, Michnik wiele zrobił dla Polski! Jak stanął na nóżki i założył
                            swój "organ" to skłócił się z Solidarnością i Wałęsą, pił wódę z Urbanem,
                            obściskiwał sie z Jaruzelskim i Kwaśniewskim! I "trzepał" z współbraćmi
                            archiwum MSW przez cztery miesiączki, bo go nieprawnie Kozłowski tam wpuścił!
                            Naiwniaczku, tylko drzewa umierają stojąc...!
                            • filc1957 Re: LUDZIE PRZESTALI SIĘ JUŻ NABIERAĆ NA ARTYKULI 03.02.06, 10:39
                              Aleś posiadł wiedzę. Ciekaw jestem, czy już o tym powiadomiłeś określone
                              organa? Czy już zaczął działać pan Wassermann lub pan Ziobro? Patrz, teraz mają
                              takie mozliwości. Oczekuje, że jeśli przez cały okres swej kadencji nie wniosą
                              takich oskarżeń przed Sąd RP to w myśl tradycji chrześcijańskich odszczekasz
                              to, co przed chwilą napisałeś (chodzi mi o 'trzepanie' tego archiwum), bo co do
                              reszty, to to chyba nie jest przestepstwem.
                              Wiesz, różnie można na to spoglądać, kto sie z kim skłócił. Ale zauważ jedno,
                              nawet w czasie najzimniejszych stosunków pomiędzy Wałęsą a Michnikiem nigdy ten
                              ostatni nie przekroczył pewnej granicy, co, niestety stało się udziałem braci
                              Kaczyńskich (słynne palenie kukły).
                              Publicznie to robił (obściskiwał się)? Byłes przy tym? To zakrawa na hm...
                              Należy zakazać, bo to wbrew moralności...
                • realista1000 Re: LUDZIE PRZESTALI SIĘ JUŻ NABIERAĆ NA ARTYKULI 03.02.06, 09:23
                  tomalamas napisał:

                  > Znowu się zalogowałem, bo jak czytam twoje debilne teksty to krew mnie zalewa.
                  >
                  > Jesteś po prostu IDIOTĄ, tak cię zaślepia nienawiść, że nie potrafisz
                  samodziel
                  > nie myśleć, a wszystko co jest w GW to bzdury.

                  >
                  > Zastanów się nad tym jak wygląda rzeczywistość.
                  >
                  > Tak to Wasserman odpowiada za to jak gazownia położyła rurkę! Gdyby nie on
                  rura
                  > by wogóle nie powstała, ponieważ zgodnie z prawem nie położyliby jej tej
                  zimy.
                  > A tak, postraszył i dostał.
                  > Po drugie, jeśli się troszczy o obywateli to czemu naraża ich na
                  niebezpieczeńs
                  > two? Dla własnego ciepełka???
                  >
                  > Jak czytam forum, to widzę, że wielu niedorasta do poziomu niejednego
                  bezdomneg
                  > o, np.: realista1000

                  Ad. 1
                  Debilne teksty? - no tak, słownictwo godne stałego czytelnika GW, któremu nie
                  pasuję inne poglądy i opinie! Nie dziwi mnie to!

                  Ad. 2
                  Wasermann postraszył? Oj, to masz jakieś nowe informacje! W artykule stoi,
                  że "tylko" dzwonił (a nie dopuszczasz myśli, że może pytał ty;lko o przyczynę
                  awarii? A swoą drogą, skąd autor wiedział, że w ogóle dzwonił? Sprawdził
                  bilingi ministra czy gazowni? A pozwolenie miał? Jeśli nie, to to jest karalne
                  i trzeba zgłosić prokuraturze))
                  Ad. 3
                  Żle zrobił Wasermann, że interweniował? To idź i powiedz to tym ludziom, którzy
                  marznęli w swoich 250 domach, podczas gdy ty smaczniutko spałeś w ogrzanym
                  pokoiku! Prywata i myślenie o sobie typowe dla czytelników GW!

                  Ad. 4
                  "...nie chce mi sie z tobą gadać!" - B. Linda
                  • tomalamas Re: LUDZIE PRZESTALI SIĘ JUŻ NABIERAĆ NA ARTYKULI 03.02.06, 09:41
                    >
                    > Ad. 1
                    > Debilne teksty? - no tak, słownictwo godne stałego czytelnika GW, któremu nie
                    > pasuję inne poglądy i opinie! Nie dziwi mnie to!
                    >

                    Przeczytaj swoją wypowiedź, domyślisz się dlaczego debilne...

                    > Ad. 2
                    > Wasermann postraszył? Oj, to masz jakieś nowe informacje! W artykule stoi,
                    > że "tylko" dzwonił (a nie dopuszczasz myśli, że może pytał ty;lko o przyczynę
                    > awarii? A swoą drogą, skąd autor wiedział, że w ogóle dzwonił? Sprawdził
                    > bilingi ministra czy gazowni? A pozwolenie miał? Jeśli nie, to to jest karalne
                    > i trzeba zgłosić prokuraturze))

                    "Tylko dzwonił...", hahaha ale się uśmiałem, i dyrektor zakładu od razu założył rurę po zwykłym telefonie zwykłego Kowalskiego, szukasz naiwnych?

                    > Ad. 3
                    > Żle zrobił Wasermann, że interweniował? To idź i powiedz to tym ludziom, którzy
                    > marznęli w swoich 250 domach, podczas gdy ty smaczniutko spałeś w ogrzanym
                    > pokoiku! Prywata i myślenie o sobie typowe dla czytelników GW!

                    Biedaczki, marzneli w swoich 200 metrowych domkach, bo szkoda prądem się dogrzać, lepiej narazić życie innych obywateli w pobliżu których przebiegała rura. Jeśli dla ciebie prywatą jest wytykanie nacisków Wassermana a nie jego działania to nie mamy o czym rozmawiać.

                    >
                    > Ad. 4
                    > "...nie chce mi sie z tobą gadać!" - B. Linda

                    jw
              • parmalat Re: LUDZIE PRZESTALI SIĘ JUŻ NABIERAĆ NA ARTYKULI 03.02.06, 12:25
                Waserman ma ewidentnie karmiczna sklonnosc do niekompetentnych instalatorow
                rur:)))
                Tak, to Waserman odpowiada za to, ze nie zgl;osil w odpowiednim czasie
                odpowiednim sluzbom faktu ciezkiego naruszenia przepisow (budowlanych,
                przeciwpozarowych, zapewne i innych) przez wykonawcow swojej woli. Widocznie
                nastraszyl ich tak bardzo konsekwencjami niewypelnienia polecenia, ze zaczeli
                robic zanim zaczeli myslec (a moze ze strachu przestali myslec w ogole).

                Milego dnia - realisto
          • filc1957 Re: LUDZIE PRZESTALI SIĘ JUŻ NABIERAĆ NA ARTYKULI 03.02.06, 09:00
            W takim razie czytajmy dalej:

            Interweniował minister Wassermann?

            - Nic mi o tym nie wiadomo.

            Ustaliliśmy jednak, że minister dzwonił do centrum zarządzania kryzysowego. -
            Poseł Wassermann interweniuje w wielu sprawach. Tym razem zrobił to na prośbę
            mieszkańców Bielan, kiedy ich starania nie przynosiły skutku - potwierdził
            Rafał Rostecki, szef krakowskiego biura poselskiego ministra.

            Czy minister interweniował we własnej sprawie? Rostecki: - W sprawie mieszkańców

            Czy aby jednym z tych mieszkańców nie jest pan minister? Czy wyobrażasz sobie,
            że Ty, ja lub inny zwykły śmiertelnik idze do takiego zakładu, interweniuje
            tak, jak pan minister i mu zakładaja, niezgodnie zreszta z przepisami (jak
            wykazano tez w tym artykule) taka rurkę, bo mu zimno? Jakoś tak dziwnie się
            plotło, że ludzie z tych Bielan interweniowali i nic. A tu nagle pstryk ..
            udało się - zbieg okolicznosci ?! Zobacz, cóż za opiekuńczy Ci ludzie u tych
            gazowników.
            Fakt, jestem krótkowidzem pewnie jak wielu ludzi na tym forum, ale jeśli to ma
            mnie dyskredytować w Twoich oczach jako człowieka myślącego, to wybacz, ale
            pokazujesz w ten sposób swój poziom ... Okulary mam normalne, nie różowe ale
            też na pewno nie czarne.
            Tobie zaś życzę, abyś czytał artykuły obiektywnie, bez uprzedzenia, a wtedy
            może Ty coś zrozumiesz.
            • realista1000 Re: LUDZIE PRZESTALI SIĘ JUŻ NABIERAĆ NA ARTYKULI 03.02.06, 09:13
              To w końcu twoim zdaniem: dobrze, że Wasermann interweniował czy nie dobrze?
              PS. I nie zarzucaj mi, że z powodu twojej krótkowzroczności cię dyskredytuję>
              To powszechna przenośnia (sam mam problemy z oczami), ale myślę, że zgodnie z
              tendencjami "orientacyjnymi" GW wyszedł u ciebie jakiś inny kompleks (może
              geja? - trafiłem?)
              • filc1957 Re: LUDZIE PRZESTALI SIĘ JUŻ NABIERAĆ NA ARTYKULI 03.02.06, 09:30
                Widzisz. tak to jakoś jest, że każdy, który ma kompleksy próbuje je wmówić
                komuś innemu. Co do mojej orientacji seksualnej pozwól, że tą wiedzę zachowam
                dla siebie i moich bliskich. Kiedy zaczyna brakować argumentów wytacza się
                cięższe działa, właśnie dałes tego przykład.
                Postawię problem inaczej. Otóż, pan Wassermann jako mieszkaniec tego osiedla
                jak najbardziej ma prawo uczestniczyć we wszystkich jego problemach. I tu nie
                ma żadnych wątpliwości. Tyle tylko, że on, jako osoba publiczna podlega
                niwątpliwie innym ocenom i inaczej jest odbierany przez - właśnie takich np
                gazowników, tym bardziej, że wiadomo jaką służbę prezentuje. Nie dziw się więc,
                gdy coś, co w innych okolicznościach nigdy by nie powstało (ta rurka), teraz
                nagle powstaje, i to szybko, budzi takie wątpliwości. Gdyby takie instalacje
                były rzeczą normalną nie byłoby wtedy żadnej sprawy. A tu widać po prostu
                wykorzystanie swojej pozycji dla załatwienia swojej sprawy. I tyle.
                • realista1000 Re: LUDZIE PRZESTALI SIĘ JUŻ NABIERAĆ NA ARTYKULI 03.02.06, 09:38
                  Chyba tylko ty to widzisz, bo bardzo chcesz to zobaczyć (codzienna wizualizacja
                  czy co?) To co powinno być, twoim zdaniem, efektem interwencji Wasermanna?
                  Rozpoczęcie wykopów i doprowadzenie rur niby "zgodnych z prawem" w maju 2006 r
                  w porze lata?)Kompletny brak logiki! To jest dokładnie to, co wczoraj
                  powiedział Ziobro o wyroku "niezawisłego od rozumu" sądu w Katowicach w sprawie
                  odśnieżania dachu hali!
                  A jak ci gaśnie światło w domu, to nie posługujesz się świeczką? A ta też może
                  spowodować pożar!
                  • filc1957 Re: LUDZIE PRZESTALI SIĘ JUŻ NABIERAĆ NA ARTYKULI 03.02.06, 09:52
                    Jest jednak gorzej, niż myślałem. Przez chwilę obawiałem sie, czy nie
                    wyciagniesz w dyskusji argumentu Katowic, ale pomyslałem "nie, chyba tego nie
                    zrobi, aż tak nie upadnie". Myliłem się, bardzo mi z tego powodu przykro.
                    Jak mi gaśnie światło w domu, to świece śiweczka, jesli moge dzwonie do
                    pogotowia energetycznego i czekam, aż naprawią. Rozumiem, że gdy min.
                    Wassermannowi gaśnie światło, to on karze sobie natychmiast podłaczyć generator?
                    Z innej beczki. Powiedzmy, że w wyniku tej instalacji wydarzyłoby się jakieś
                    nieszczęście. Ciekaw jestem Twojej opinii w tej materii. Co wtedy z tą logiką o
                    której kompletnym braku mówisz? I ciekaw jestem postawy min. Ziobro w sprawie
                    poruszanej w artykule.
                    • realista1000 Re: LUDZIE PRZESTALI SIĘ JUŻ NABIERAĆ NA ARTYKULI 03.02.06, 10:04
                      Ty masz problemy "wieku wcześniejszego"! Myślisz jak za komuny: minister z KC
                      zadzwoni i już... trawę malują na zielono, żeby Isekretarz czuł się swojsko!
                      Albo masz manię prześladowczą! Jeśli tak, to skieruj swe podejrzenia na
                      machlojki czerwonoróżowych (tych jest tak wiele, że łamów GW i Forum GW pewnie
                      by nie wystarczyło, co?) Tu masz wielkie pole do POPISU!
                      • filc1957 Re: LUDZIE PRZESTALI SIĘ JUŻ NABIERAĆ NA ARTYKULI 03.02.06, 10:25
                        A nie jest tak?! Nie zadzownił?! Nie zainterweniował?! Dlaczego wczesniej nie
                        założono tej 'rurki', a dopiero po interwencji ministra? Widze, że to Cie
                        własnie boli, to, ze można to właśnie przyrównać do działań sekretarzy KW, KC
                        czy innych. I to własnie Twój idol.
                        Wiesz, mnie żadne machlojki nie rajcują, ani tych 'czerwonorózowych' ani
                        tych 'białych' ani tych 'czarnych'. Po prostu wszystkie są machlojkami i to
                        jest niezależne od tego, jaki kto wyznaje światopogląd czy jakie ma preferencje
                        polityczne. I od tego, ich wyjaśniania są niezawisłe (także od min. Ziobro)
                        sądy, a nie Twoja czy moja opinia. I dopóki sie tych rzeczy nie udowodni przed
                        takim sądem (również niezależnym od min. Ziobro, min. Wassermanna, Prezesa
                        J.Kaczyńskiego i innych tuzów IV RP), dopóty wszyscy sa wobec prawa (nie mylić
                        z Prawem i Sprawiedliwością) równi.
                      • niuniek007 Re: LUDZIE PRZESTALI SIĘ JUŻ NABIERAĆ NA ARTYKULI 03.02.06, 23:07
                        Realista ... jesli uwazasz ze Wassermann nic do tego nie mial, to sprobuj
                        zadzwonic to gazowni i powiedziec ze u Ciebie i u Twoich sasiadow w rurach jest
                        niskie cisnienie i poprosic o takie same rozwiazanie. Ciekawe ile im to zajmie!
                        Jak masz w miare chody to za 5 lat moze cos zrobia. Najwyrazniej doprowadzenie
                        rury do pana ministra odbylo sie w niesamowitym w porownaniu z narodowa
                        opieszaloscia tempie. Jesli nie jestes debilem to potrafisz przeprowadzic
                        proste wnioskowanie i kojarzenie.
                  • ppppp7 Re: LUDZIE PRZESTALI SIĘ JUŻ NABIERAĆ NA ARTYKULI 03.02.06, 10:11
                    Wtrącę się do waszej dyskusji. Realisto, poprowadzenie rury z gazem w ten
                    sposób (na powierzchni, mocowaną do płotów, nad ulicą itp), bez zgody kilku
                    urzędów (bo to nie była inwestycja??!!) jest z punktu widzenia prawa
                    budowlanego skandalem niebywałym. Skala się kończy. To tak, jakby benzynę na
                    stacjach sprzedwano w miskach.
                    • filc1957 Re: LUDZIE PRZESTALI SIĘ JUŻ NABIERAĆ NA ARTYKULI 03.02.06, 10:27
                      Ale to nie przemawia. Min. Wassermannowi było zimno !!! I tyle. I tylko to sie
                      liczy !!! Trza dogrzać ...
                      • mathyy Re: LUDZIE PRZESTALI SIĘ JUŻ NABIERAĆ NA ARTYKULI 03.02.06, 12:16
                        poco Ty filc w ogóle z nim dyskutujesz przeciez on NIE CHCE nic zrozumiec - ma
                        tu tylko jedną misję - obnażyc "podłosc" GW
                  • prawdziwy_gosc1 Zyczę Ci 03.02.06, 12:54
                    żeby na wniosek pociotka Gazrursermana mieszkającego piętro wyżej nad Tobą,
                    przylepili przylepcem platikową rurkę z gazem do Twojego balkonu i pociągneli
                    ją marznącemu sąsadowi. A niech ma ciepło!!!!!!!!!!!
          • venus99 Re: LUDZIE PRZESTALI SIĘ JUŻ NABIERAĆ NA ARTYKULI 03.02.06, 09:28
            czy gdyby znany budowniczy nie mieszkał na tym osiedlu to zakład gazowniczy też
            robiłby takie głupoty?
            dlaczego domy nie były dogrzane - brakowało gazu?
            skąd się nagle wziął gaz w rurze Wassermana?
            budowa IV Rzeczpospolitej się zaczęła.
          • olbin6 Re: LUDZIE PRZESTALI SIĘ JUŻ NABIERAĆ NA ARTYKULI 03.02.06, 11:54
            Polecam Nasz Dziennik i Gościa Niedzielnego
      • xe92 To czas na zmiany 03.02.06, 08:30
        Ja tego nie rozmiem - na tym formu ogrom postów ze gazeta jest ble i do niczego
        szmatławiec pokroju FAKTów. Ludzie to czytajcie inne gazety i nie bedziecie
        mieli takiego stresu...Rozumiem chec poznania opinii innych i szanuje Wasze
        prawo do wypowiedzi. Dziwię się Wam jednak - ja nie lubię Fakt-u to go nie
        czytam !!!
        • realista1000 Re: To czas na zmiany 03.02.06, 08:46
          I przez to jesteś pewnie "nieco" ograniczony! Komuniści nie lubili Solidarności
          ale jej ulotki studiowali z zapałem, a nawet wpychali tam swoich agentów!
          Jak można z kimś polemizować nie znając kierunku i szczegółów jego działań!
          Nawet w GW piszą często o Kościele, choć z tonu artykulików wnosić można, że
          interesują ich tylko wyimaginowane podziały w jego łonie!
          Pij mleko - będziesz wielki! Czytaj więcej - będziesz mądrzejszy!
          • xe92 Re: To czas na zmiany 03.02.06, 08:56
            Oj człowieku ja na brak literatury nie narzekam - ale szkoda mi czasu na cos co
            mi nie odpowiada w prasie. Szikam informacji z roznych zródeł ale nie siegam np
            po tabloidy (i jest to sweiadomy wybór) Na polskim rynku jest ogrom tytułow
            które są pewnie bardziej obiektywne niz GW - ale nna tym forum pod kazdym
            artykułem znajdzie sie jakis krzykacz ze GW zafałszowuje obraz RP...
            • realista1000 Re: To czas na zmiany 03.02.06, 09:05
              Dziwne, że tych krzykaczy (jak ich nazywasz) jest coraz więcej. I to cię
              denerwuje? Wyluzuj, chłopie! To przecież tylko prawa demokracji, o które z
              takim "poświęceniem" "walczyli" "towarzysze" z GW (te prawa są trochę dzisiaj
              niewygodne dla GW, bo wybrano PiS a nie PO czy SLD - brzydka demokracja, co?)
              • filc1957 Re: To czas na zmiany 03.02.06, 09:12
                Nie widzisz, że właśnie ja, Ty i inni na tym forum korzystamy z tych praw,
                które wywalczyli tak przez Ciebie wykpiwani? No, chyba, że sądzisz, że dopiero
                od paru miesiecy można sobie tak pisać... Pewnie niedługo tak będziecie wy, PiS-
                owcy sobie przypisywali te zasługi, ale w jakim towarzystwie... Koń by się
                uśmiał.
                Ups, to nie było zamierzone...
                • realista1000 Re: To czas na zmiany 03.02.06, 09:47
                  Jeśli zadowalają cię tylko chleb i igrzyska, to gratuluję! Popisać na forum to
                  tylko namiastka wolności! mnie wkurza, że GW ciagle dyskredytuje Polskę i
                  Polaków (i w kraju i za granicą - o tym mówił m.in. Kaczyński po ekspose
                  premiera),. We wszystkich sondażach jesteśmy ostatni, no wyprzedzamy tylko
                  Albanię! Śmiech na sali! Przemilczę "rozpaczliwe wysiłki pismaków GW" ,
                  by "dmuchać" sondaże Tuska i PO w czasie wyborów (tak obrzydliwie tendencyjnych
                  artykułów to nawet za komuny nie czytałem! - wstyd!!!)
                  • filc1957 Re: To czas na zmiany 03.02.06, 10:00
                    O la la! A co Ty za komuny czytywałeś?
                    No tak, Ciebie teraz zadowolą nie tylko chleb i igrzyska, ale tez walki na
                    arenie, "ścinanie głów ", itd. to dopiero bedzie prawdziwa IV RP.
                    "We wszytkich sondażach" "dmuchać sondaże" ...
                    Zdecyduj sie, albo sondaże są dmuchane i sie na nie nie powołuj, albo nie są
                    dmuchane, więc nie opowiadaj bzdur...
                    "Obrzydliwie tendencyjnych" - dlaczego? Przecież GW nigdy nie ukrywała swoich
                    preferencji politycznych, więc skąd ten zarzut? Czy gdy Radio Maryja nawołuje
                    do zatapiania Platformy to to też jest obrzydliwe?
                    Wyżej juz prosiłem o jakis konkretny przykład tej dyskryminacji. ponawiam
                    prosbe ...
                    • filc1957 Re: To czas na zmiany 03.02.06, 10:02
                      ups, miałem napisać 'tego dyskredytowania' - przepraszam.
                    • realista1000 Re: To czas na zmiany 03.02.06, 10:15
                      Nie stresuj się, filc, pomyłkami - dyskryminacja ma wiele współnego z
                      dyskryminacją! Przykład: artykuły o maybachu Rydzyka, o spółce Telegraf
                      Kaczyńskich itp. Ataki na kościół i PiS (kiedyś subtelne, a od jakiegoś czasu
                      nachalne, każdy widzi). Myślę, że grono czytelników GW się wykruszy (podobnie
                      jak w Trybunie, ostanie się... ino "beton")Powoli, powolutku, pomaleńku...
                      kropelka drąży skałę... padnie i ten organ Michnika... i chwytliwe tytuły
                      artykułów o "wannach" i "gazociągach" już nie pomogą! A jak ruszy śledztwo w
                      sprawie GTW Rywina, to i posadkami GW wstrząśnie! Aż się boję (żart
                      oczywiście), co to z wami będzie, gdy was zlustrują... a Maleszków będzie
                      wielu, ale żaden przy Jankielu (ciekawe, który to?)...
                      • filc1957 Re: To czas na zmiany 03.02.06, 10:47
                        Ja się realisto nie stresuję, myślę jednak, że coś u Ciebie ze stresem nie tak,
                        bo jak wytłumaczyć to? "dyskryminacja ma wiele wspólnego z dyskryminacją".
                        Czyli o tych rzeczach, o których napisałeś to tylko GW pisała i pisze? A teraz
                        jest be, bo zaczyna bardziej atakować jedyną godną siłę narodu?
                        No i doczekałem się. Nareszcie wspomniałeś o Narodzie Wybranym. No cóż, w końcu
                        argumentów brakuje.
                        A tak a'propos - jakim samochodem jeździ T.Rydzyk? Bo nie wiem ...
              • xe92 [...] 03.02.06, 09:17
                Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.
                • realista1000 Re: FORUM? 03.02.06, 10:07
                  Walkę z GW? My tylko zauważamy i piszemy o jej tendencyjności,
                  nieobiektywizmie, nierzetelności itp. posługując się twoją retoryką, to
                  powyższy artykuł jest walką z Wasermannem! O to chodzi? Jeśli tak, to
                  przepraszam, że mam inne poglądy niż niektórzy bywalcy forum GW! No to
                  walczcie, tylko, błagam, nie z wiatrakami! To bez sensu!
                • mmm23 Re: FORUM? 03.02.06, 12:32
                  Na froach widac zorganizowaną akcję w której biora udział studenci o. Rydzyka i działacze PiS-u.
          • rlnd Re: To czas na zmiany 03.02.06, 11:29
            jak milo, sam sie do agenta UB zrownales :)
        • osiolek113 Re: To czas na zmiany 03.02.06, 09:28
          Po prostu ta gazeta ma forum. Ludzie którzy uważają że Dziennik Polski czy Nasz
          Dziennik to stronnicze szmatławce, nie mogą napisać tego na forach tych gazet,
          bo ich redakcje przezornie żadnych forów nie zrobiły:)

          Paradoksalnie, ta lawina postów że "GW jest be", które tu są cały czas i nikt
          ich jakoś nie kasuje, dowodzi otwartości tej gazety na krytykę, czego nie można
          powiedzieć o części konkurencji.
          • realista1000 Re: To czas na zmiany 03.02.06, 10:17
            Nikt ich nie kasuje? Kasowali, kasowali jak cholera, zwłaszcza w czasie
            wyborów! masz krótką pamięć! Teraz robią to rzadziej, bo nie nadążają! Musieli
            by zamknąć całe forum, ha!
            • osiolek113 Re: To czas na zmiany 03.02.06, 12:11
              Jakoś mogę przeczytać sporo Twoich postów, a nie wypowiadasz opinii pochlebnych
              dla "Gazety". Na KAŻDYM forum moderatorzy usuwają niektóre posty, co najczęściej
              wynika z tego, że wielu internautów nie potrafi sklecić dwóch zdań bez bluzgów i
              wulgaryzmów.

              Faktem jest, że GW ma odwagę utrzymywać na swoich serwerach forum, na którym
              każdy, jeśli chce, może krytykować GW i partie, z którymi GW sympatyzuje. Nawet
              jeżeli 1 na 10 jego postów z jakichś powodów usuną.

              Ja nie mogę pójść na forum Naszego Dziennika, Gazety Polskiej, Radia Maryja żeby
              tam napisać że to media nieobiektywne i "wybiórcze". Twórcy ich serwisów bali
              się krytyki, więc na wszelki wypadek nie dali internautom technicznych
              możliwości krytykowania swoich mediów.

              I to jest podstawowa różnica. Mogę nie opuszczając serwisu GW poznać opinie jej
              zwolenników i przeciwników. W serwisie tamtych Naszego Dzienika mogę poznać
              tylko opinie redakcji ND. Widzisz różnicę?
              • osiolek113 Re: To czas na zmiany 03.02.06, 12:13
                PS. przepraszam za lterówkę, oczywiście w ost. akapicie miało być "w serwisie
                Naszego Dziennika":)
      • krzysio.z Re: LUDZIE PRZESTALI SIĘ JUŻ NABIERAĆ NA ARTYKULI 03.02.06, 08:49
        A żebys wiedzial że wyemigruję jeżeli PiS i spółka z ZOO zacznie realizować
        swoje pomysły. Senioralne?? Podatek obrotowy?? i inne pogiete rzeczy. KTO za to
        zapłaci??? bo ja nie mam zamiaru.......... zawsze moge zwinąc firmę i Good Bye
        Ciemnogrodzie
        • realista1000 [...] 03.02.06, 09:00
          Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.
          • filc1957 Re: LUDZIE PRZESTALI SIĘ JUŻ NABIERAĆ NA ARTYKULI 03.02.06, 09:06
            No tak, twoje samodzielne myślenie widać przy każdym Twoim poście. Kontynuuj,
            kontynuuj...
            A tak na matginesie, który to Ciemnogrodzianin wziął i wyprowadził nas z
            komunizmu ? Jakiś przykład ?
            • realista1000 Re: LUDZIE PRZESTALI SIĘ JUŻ NABIERAĆ NA ARTYKULI 03.02.06, 10:20
              A taki Karol Wojtyła- Jan Paweł II, słyszałeś o takim? Też wierzył w Jezusa i
              prosił o wstawiennictwo jego matkę, Maryję! Ciemnogrodzianin? To ja też chcę
              być taki ciemnogrodzianin!
              • filc1957 Re: LUDZIE PRZESTALI SIĘ JUŻ NABIERAĆ NA ARTYKULI 03.02.06, 11:06
                Proszę, nie zawłaszczaj sobie Ojca Świętego. I nie nazywaj go
                Ciemnogrodzianinem! Widzę, że Ty nie pojmujesz do końca tego słowa. Otóż wiedz,
                że tym słowem nie określa się wszystkich ludzi wierzących! A na pewno nie był
                nim JPII!
                Zasługa Jego jest niewątpliwa. Ale cóż to za argument? Myślę, że On był
                autorytetem dla zdecydowanej wiekszości Polaków, nawet tych słabo lub w ogóle
                niewierzacych.
                Ale również wielkie zasługi dla wydobycia Polski z komunizmu mieli inni ludzie.
                Chciałbym, abys mi pokazał kogoś własnie z ciemnogrodzian, a jak Ci napisałem,
                za takiego nie uważam Papieża.
          • krzysio.z Re: LUDZIE PRZESTALI SIĘ JUŻ NABIERAĆ NA ARTYKULI 03.02.06, 09:30
            @realista1000: nawet już mi się nie chce tego komentować.... nic o mnie nie
            wiesz a mnie obrażasz.
            Taaa żyj sobie ze swoimi idolami pokroju Giertycha i spółki choćby pod jedną
            kołdrą z nimi razem. Dobranoc i kolorowych snów
            • realista1000 Re: LUDZIE PRZESTALI SIĘ JUŻ NABIERAĆ NA ARTYKULI 03.02.06, 10:33
              Co ty gadasz? Przecież jest ranek! Jak sie prowadzi nocne życie to i myślenie
              jest bolesne! Śpij dobrze!
          • venus99 Re: LUDZIE PRZESTALI SIĘ JUŻ NABIERAĆ NA ARTYKULI 03.02.06, 09:33
            gdyby nie ten ciemnogród to nie bylibyśmy dzisiaj pośmiewiskiem całej Europy.co
            robiły kaczory jak Michnik siedział w więzieniu?na czym polegał ich udział
            w "wyzwoleniu"Polski?na kwakaniu?
            całe szczęsie,że kaczory nie miały nic wspólnego ze spółką telegraf,Glapińskim
            i Zalewskim.jeszcze ktoś by pomyslał,że brali udział w przekrętach.
      • realista1000 [...] 03.02.06, 10:34
        Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.
        • zaciekawiony4 Re: NO, CHŁOPCY, POGADALIŚMY SOBIE - CZAS DO PRAC 03.02.06, 10:40
          Przecież realista100 jesteś w pracy od 8 do 14 piszesz pisowską propagandę, więc
          pracujesz tu na forum. Ale tak żeby ośmieszyć do końca artykuł, zadzwoń do
          gazowni , powiedz że jesteś Kowalskie i ci zimno, chcesz żeby ci taką fajną rurą
          po płotach gaz puścili. Przyjdą i zrobią znaczy GW kłami, wyśmieją cie i
          powiedzą żebyś się leczył znaczy GW ma rację. Prosty test, łatwy do zrobienia.
          Nie zapomnij zrobić zdjęć :))
          • filc1957 Re: NO, CHŁOPCY, POGADALIŚMY SOBIE - CZAS DO PRAC 03.02.06, 11:15
            Nic dodać, nic ująć. faktycznie, prosty test. Tylko, ze On tego nie zrobi, bo
            nie chce przed gazownikami wyjść na durnia...
    • galan12 min ŁAZIEBNY może podać do sądu 03.02.06, 08:06
      min ŁAZIEBNY może podać do sądu zakład gazowniczy - faceci w czeni jużsię
      kręcą - może dopadną jakiegoś rencistę -najwięcej szkody może wyrządzić mały
      hooverek.
    • bereciara Gazociag na zyczenie zajoba 03.02.06, 08:08
      To jest tak idiotyczne ze az chore.Takie polecenia wydaja bardzo chorzy
      psychicznie osobnicy.A wykonawcy takich polecen sa idiotami do kwadratu.Wiemy o
      niedorozwoju umyslowym jednego osobnika z tamtego osiedla,ale pozostali sa jak
      sadze normalni,szkoda by bylo gdyby zgineli w nastepnej tragedii przez
      nastepnego idiote.
    • hamhung Woda w jacuzzi była zimna? 03.02.06, 08:09
      Widać woda w jacuzzi był niedogrzana dlatego był potrzebny gazociąg.
    • rogerja Ludzkie panisko. Innym tez dal sie ogrzac!!! 03.02.06, 08:13
    • mal49 Prowizoryczny Wassermann 03.02.06, 08:15
      Jeśli dojdzie do wypadku śmiertelnego to wg logiki W&PiS winni będą budowlańcy
      oczywiście.
    • incipit WaterLex, a Żebro na to: "niemożliwe..." 03.02.06, 08:22
      ale w kaczystanie niestety waterlexy są na porządku dziennym, choćby nawet miały
      wybuchnąć. I pewnie kiedyś wybuchną.
    • ton9 [...] 03.02.06, 08:24
      Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.
    • itziar [...] 03.02.06, 08:26
      Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.
    • obalmykaczyzm Minister Wanna jest ponad prawem. O co chodzi, qu? 03.02.06, 08:29

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka