Będzie siedemnaste województwo?

[goniacy.pielegniarz]

Właśnie oglądam Kronikę Szczecińską i relację z nawiedzenie Koszalina przez
Endrju. Endrju oświadczył, że siedemnaste województwo jest zapisane w pakcie i
jest to najważniejsza sprawa regionalna dla SO. A sprzeciw Marcinkiewicza i
Dorna ma nie być w tej sprawie tak ważny, bo jest jeszcze ktoś nad nimi -
władze partii.
Endrju pogadał pod publikę w Koszalinie, czy naprawdę zrobią dodatkowe
województwo?

[nat.ka]

hahaha
naprawde?
ja też chce jedno województwo!

Na mój nos będzie

[freemason]

Pisałem już zresztą kiedyś o tym:
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=28&w=34973874&a=34973874
... dla PiS to ma taki plus, że w Pomorskim rządzić będzie pewnie PO, więc
odłączając Słupsk do Środkowopomorskiego (gdzie jest wysokie poparcie dla SO i
PiS) zyskują.

Bardzo dobrze, niech sobie będzie

[elfhelm]

Odcięcie Słupska raczej nie będzie wielką stratą dla Pomorza.

ciekawe jak PiS to uzasadni ewentualnie :)

[niezapowiedziany]

pewnie hasłem "tanie państwo"

[elfhelm]

a ciemny lud i tak kupi :)

W powstaniu 16 regionów maczała ręce lewica laicka

[freemason]

... i liberałowie z KLD.

A podział na 17 (najlepiej 49) regionów jest narodowo-patriotyczny.

no tak. nie przyjalem tej slusznej optyki.

[niezapowiedziany]

ma ona jednak jedna wade. to SLD chcialo wiecej wojewodztw (i doprowadzilo do tego, ze zamiast 12 mamy 16, bo chcialo 17).

[freemason]

niezapowiedziany napisał:

> ma ona jednak jedna wade. to SLD chcialo wiecej wojewodztw (i doprowadzilo do
t
> ego, ze zamiast 12 mamy 16, bo chcialo 17).

Muszę jednak zaoponować, bo ustawę o podziale administracyjnym na 15 województw
uchwaliły AWS i UW w senacie (w sejmie przeszła "12") i to ją zawetował
Kwaśniewski. Nie można zapomnieć, że np. Jerzy Wierchowicz (gorzowianin) i
Grażyna Staniszewska (bielsko..., no właśnie, jaki rzeczownik będzie
prawidłowy - pytanie do Piotra-77, chyba bielskobiałczanka?) głosowali
przeciwko rządowemu projektowi, choć później UW tak lubiła to wypominać AWS -
taka dygresja:))

Podobno (powiedział to kiedyś Siwiec) gdyby koalicja pozostała przy "12"
Kwaśniewski ustawę by podpisał.

Oczywiście również uważam, że projekt 12 województw (akceptowany przez SLD w
latach 1993-97) byłby optymalny, ale grzebanie w podziale administracyjnym AD
2006 uważam za głupotę.

Pozdro.

[andrzej.sawa]

Utrzymywanie obecnej głupoty jest kretyństwem,ale po naszych politykierkach
niewiele mądrego można się spodziewać.Mądry potrafi się przyznać do błędu,głupi
twierdzi,że głupota jest najwyższą mądrością.
Już nie raz pisałem stworzono za małe powiaty i województwa za małe na
regiony.Mądrzy ludzie powinni szybko poprawić reformę,a obywatele może by nie
mieli zbyt wiele pretensji,bo może doceniliby uczciwość.
Niestety głupota jest prawie wieczna,a wsparta przez przestępcę lepera ma
jeszcze dłuższe życie

Cztery gubernie Kwasa to już za dużo

[ukos]

W czym lepszy jakiś Koszalin od 2,5 raza większych Częstochowy, Radomia albo
aglomeracji Bielska-Białej, Wałbrzycha, Kalisza-Ostrowa? Jest jeszcze
kilkanaście miast powiatowych większych od tej "metropolii"!

[xs550]

Nie mam pojecia w jaki sposob byc uczynil Czestochowe lub Radom stolica koszalinskiego... To jakies sci-fi chyba.

A poza Koszalinem nikt nie ma własnych ambicji?

[ukos]

xs550 napisał:

> Nie mam pojecia w jaki sposob byc uczynil Czestochowe lub Radom stolica
koszali
> nskiego... To jakies sci-fi chyba.

Trudno sobie wyobrazić żądanie utworzenia woj. częstochowskiego albo
radomskiego? Albo jeszcze dziesięciu innych z siedzibami nie mniejszymi niż
Koszalin?

Jak ktoś ciężko myśli, to może mu rzeczywiście trudno.

Bzdura.

[wladyslaw.studnicki]

No ładne pakta

[rydzyk_fizyk]

Jeszcze tylko prywatny wojewoda dla Ojca Dyrektora.

Ciekawe kto zostanie 17 sekretarzem KW SLD d.PZPR?

[ubek-kubek]

Może Oleksy sie załapie.

[zio29]

to ciekawe bo szczecińskie to bastion SLD ..

:P

[andrzej.sawa]

A co to jest SLD?

I super

[asienka32]

niech sobie zabieraja od Gdańska Słupsk, Chojnice i Czersk - ośrodki biedy i
bezrobocia.

Jacy "oni" - przeszłas na drugą strone barykady ?

[hihiro]

asienka32 napisała:

> niech sobie zabieraja od Gdańska Słupsk, Chojnice i Czersk - ośrodki biedy i
> bezrobocia.

O ile sie nie myle jesteś apologetką aktualnej władzy.
Endrju to teraz koalicja rządząca - winnaś napisac "zabierzemy sobie Słupsk,
Chojnice i Czersk"

BTW. Chojnice są dosyć prężnie rozwijającym się miastem - to nie to samo co
popegereowskie obszary na "ziemiach odzyskanych" :)

Jak sie przeprowadzę do Koszalina

[asienka32]

do będę pisac:
> "zabierzemy sobie Słupsk, Chojnice i Czersk"

Aw kwestii aktualnej władzy - obrona nie oznacza utożsamiania się.

Dla Szczecinie trochę mniej

[mariner4]

byłych pegereowców mniej to czysty zysk. Niech sobie denaturat piją w
województwie Leppera!
M.

Dla Trójmiasta tak samo

[elfhelm]

warto przy tym uszanować wolę Bytowa i Lęborka, którym województwo lepperskie
się nie uśmiecha

[freemason]

elfhelm napisał:

> warto przy tym uszanować wolę Bytowa i Lęborka, którym województwo lepperskie
> się nie uśmiecha

Tak, z tymże środkowopomorskie bez Bytowa i Lęborka ma niewielki sens.

Ambicje lokalnych kacyków :(

[hihiro]

Przypominam, że w czasie reformy administracyjnej JUŻ zwiększono ilośc województw.

Generalnie idea była taka, żeby w miejsce 49 małych województw powstało
kilkanascie silnych, które mogłyby byc partnerami euroregionów. Mogłyby
samodzielnie prowadzic jakąs politykę i inwestycje na kształt landów w niemczech
czy stanów w USA. Już wówczas ta idea została nadszarpnięta.

Dalsze podziały służa jedynie zaspakajaiu ambicji lokalnych kacyków, którym sie
marzą ciepłe państwowe stołki.

17 i będzie jak w PRLu

[hummer]

goniacy.pielegniarz napisał:

Przed Gierkiem :-)

[freemason]

hummer napisał:

> goniacy.pielegniarz napisał:
>
> Przed Gierkiem :-)

Przed 1975 r. były w Polsce 22 województwa.

Pzdr.

[abe.abe]

freemason napisał:

> hummer napisał:
>
> > goniacy.pielegniarz napisał:
> >
> > Przed Gierkiem :-)
>
> Przed 1975 r. były w Polsce 22 województwa.


Było jednak 17 województw.
I 5 miast wydzielonych.

[freemason]

abe.abe napisała:

> I 5 miast wydzielonych.

... na prawach województwa.

Nie ma sensu się dalej kłócić, bo było 22:)
Tak samo jak przed 1939 - 16, w tym 15 wielkoobszarowych + miasto st. Warszawa.

[abe.abe]

freemason napisał:

> abe.abe napisała:
>
> > I 5 miast wydzielonych.
>
> ... na prawach województwa.
>
> Nie ma sensu się dalej kłócić, bo było 22:)
> Tak samo jak przed 1939 - 16, w tym 15 wielkoobszarowych + miasto st. Warszawa.
>

Moze jednak sprawdż. Ja się nie kłócę.
Ja to pamiętam :)Tak dobrze mnie tego nauczyli w szkole, że mogę wymienić
je wszystkie ad hoc :)

Pozdrawiam :)

[freemason]

abe.abe napisała:
> Moze jednak sprawdż. Ja się nie kłócę.
> Ja to pamiętam :)Tak dobrze mnie tego nauczyli w szkole, że mogę wymienić
> je wszystkie ad hoc :)

Ja mogę wymienić jeszcze gubernie z okresu Królestwa Kongresowego:)
>
> Pozdrawiam :)

Pozdrawiam:)

[abe.abe]

freemason napisał:


> Ja mogę wymienić jeszcze gubernie z okresu Królestwa Kongresowego:)

Ale niekoniecznie znasz je z własnego oglądu :))



> > Pozdrawiam :)
>
> Pozdrawiam:)

Jeszcze raz?

No to pozdrawiam :)))))

[abe.abe]

OK.

Rozumiem. Uznałeś miasta wydzielone na prawach wojewódzkich
za województwa. Niech Ci będzie zatem, że 22 :))

[hummer]

freemason napisał:

> abe.abe napisała:
>
> > I 5 miast wydzielonych.
>
> ... na prawach województwa.

To zawsze można wprowadzić.
Ale fakty są takie
www.zachpomorskie.pl/art/reforma/wojew.html
"Propozycja 12 województw niesie za sobą najmniej konfliktów lokalnych, ponieważ część spośród ujawnionych konfliktów daje się wyeliminować w drodze drobnych korekt granic województw. Ewentualna akceptacja propozycji podziału sprzed 1975 roku (17 województw), choć wychodzi naprzeciw dążeniom elit w niektórych dużych miastach, po pierwsze będzie rodzić liczne nowe konflikty graniczne na poziomie powiatowym, po wtóre - zamyka drogę do głębszych reform, zwłaszcza do przekazania samorządowi wojewódzkiemu istotniejszych uprawnień do prowadzenia polityki rozwoju regionalnego i środków w tym zakresie. "


> Nie ma sensu się dalej kłócić, bo było 22:)
> Tak samo jak przed 1939 - 16, w tym 15 wielkoobszarowych + miasto st. Warszawa.

Faktycznie nie ma się co kłócić, jednak wszystko idzie ku PRL.

[abe.abe]

hummer napisał:

> Faktycznie nie ma się co kłócić, jednak wszystko idzie ku PRL.
>
>

PRL czy nie, to tylko demagogia.
Jednak generalnie idzie w złą stronę.
Trzeba by raczej zmniejszyć wydatnie tę liczbę województw niż ją zwiększać.
Podczas dyskusji przed ostatnim podziałem administacyjnym,
gdzie padało szereg propozycji, najlepszym rozwiązaniem
było wodrębnienie regionów w liczbie nie większej niż 7.
Szybko ją jednak zarzucono i dyskutowano nad 12 jako absolutnym minimum.
Szkoda.

A w czym niby Koszalin lepszy od innych?

[ukos]

W czym lepszy jakiś stutysięczny Koszalin od ćwierćmilionowych Częstochowy i
Radomia albo ponaddwustutysięcznych aglomeracji Bielska-Białej, Wałbrzycha,
Kalisza-Ostrowa? Jest jeszcze kilkanaście miast powiatowych większych od
tej "metropolii"!

Już wśród czterech guberni Kwaśniewskiego było o trzy za dużo, a teraz jeszcze
PiS-iory chcą zaspokajać chore ambicje jakiegoś Leppera.

Trochę przesadziłem

[ukos]

W sumie jest dziesięć miast powiatowych, ośrodków aglomeracji większych od
Koszalina, niektórych większych także od sumy Koszalin + Słupsk. W kolejności
wielkości aglomeracji (kolejność miast byłaby nieco inna) są to:

1. Rybnik (to nie jest część aglomeracji katowickiej)
2. Częstochowa
3. Bielsko-Biała
4. Wałbrzych
5. Radom
6. Kalisz-Ostrów
7. Elbląg
8. Płock
9. Włocławek
10.Tarnów

Niewiele mniejsze od Koszalina są także Legnica i Grudziądz.

Nie ma żadnego powodu, żeby takie miasto wyróżniać, prowokując innych do presji
w kierunku rozdrobnienia podziału. Większe i porównywalne miasta powiatowe
musiałyby uznać takie województwo za strukturę pasożytniczą, pozwalającą
Koszalinowi żerować ich kosztem.

Dosyć życia z administracji. Zamiast tworzenia zbędnych bytów lepiej
zlikwidować inne niepotrzebne karłowate województwa: lubuskie, opolskie i
świętokrzyskie, a także połączyć podlaskie z warmińsko-mazurskim.

[piotr7777]

goniacy.pielegniarz napisał:

> Właśnie oglądam Kronikę Szczecińską i relację z nawiedzenie Koszalina przez
> Endrju. Endrju oświadczył, że siedemnaste województwo jest zapisane w pakcie i
> jest to najważniejsza sprawa regionalna dla SO. A sprzeciw Marcinkiewicza i
> Dorna ma nie być w tej sprawie tak ważny, bo jest jeszcze ktoś nad nimi -
> władze partii.
> Endrju pogadał pod publikę w Koszalinie, czy naprawdę zrobią dodatkowe
> województwo?
Czyli wracamy do 1975 r?
A co ze Słupskiem, tu czy dalej w pomorskim?

[freemason]

piotr7777 napisał:

> Czyli wracamy do 1975 r?

Nie, bo nie będzie 5 województw miejskich (W-wa, Wrocław, Poznań, Łódź,
Kraków).

> A co ze Słupskiem, tu czy dalej w pomorskim?
Tu masz pełną listę powiatów, jakie weszłyby do Środkowopomorskiego wg projektu
Samoobrony:
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=28&w=34973874&a=34975160
Pzdr.

[piotr7777]

Elbląg chyba bardziej pasuje do pomorskiego niż do mazurskiego, ale Gorzów
(matecznik premiera) ma raczej zagwarantowany status miasta wojewódzkiego.
A Staniszewską nazwałbym podbeskidzianka. Choć w PE reprezentuje województwo
śląskie, z którym kiedyś walczyła. Nawet na nią głosowałem.