szczegolowa ocena rzadu wg PO

[niezapowiedziany]

mozna sciagnac na

po.org.pl/_files_/dokumenty/100_dni.pdf
lub

po.org.pl/index.php/aktualnosci/aktualnosci&pT=details&sP=CONTENT,objectID,896464/CONTENT_2,objectID,896464&L=pl

[aaki]

www.platforma.orgazm

nie rozumiem. pojawily sie zarzuty, ze PO nie

[niezapowiedziany]

podaje i nie odnosi sie do szczegolow. wiec podalem zrodlo, gdzie mozna to znalezc :)

Dlaczego nie rozumiesz?

[ukos]

niezapowiedziany napisał:

> podaje i nie odnosi sie do szczegolow. wiec podalem zrodlo, gdzie mozna to
znal
> ezc :)
>

Koleś się po prostu zapętlił, jak to robot-PiSuarywista. Kazali szczekać, to
szczekają, niezależnie od tego co powiesz.

Skoro jest tak źle, to dlaczego....

[artsg]

rząd i sam Marcinkiewicz ma tak duże poparcie ?

[rydzyk_fizyk]

Prawie tak duże jak tow. Gierek.

[artsg]

rydzyk_fizyk napisał:

> Prawie tak duże jak tow. Gierek.
>
Który Gierek ?

[bryt.bryt]

artsg napisał:

> rząd i sam Marcinkiewicz ma tak duże poparcie ?

Bo emocje zawsze skuteczniej buduje propanagda niz przyswajenie faktow. Te
drugie trzeba odszukac, zrozumiec, miec pojecie o kontekscie i tak dalej. A
wytworzenie nastroju, ze PRemier jest fajny to w gruncie rzeczy PRoste zadanie.
Nowoscia jest to, ze dotychczasowe rzady nie zabiegaly o popularnosc w tak
zenujacy sposob.

[artsg]

bryt.bryt napisał:

> artsg napisał:
>
> > rząd i sam Marcinkiewicz ma tak duże poparcie ?
>
> Bo emocje zawsze skuteczniej buduje propanagda niz przyswajenie faktow. Te
> drugie trzeba odszukac, zrozumiec, miec pojecie o kontekscie i tak dalej. A
> wytworzenie nastroju, ze PRemier jest fajny to w gruncie rzeczy PRoste
zadanie.
>
> Nowoscia jest to, ze dotychczasowe rzady nie zabiegaly o popularnosc w tak
> zenujacy sposob.


Sugerujesz że Marcinkiewicz znów oszukał platformę.

[bryt.bryt]

artsg napisał:

> bryt.bryt napisał:
>
> > artsg napisał:
> >
> > > rząd i sam Marcinkiewicz ma tak duże poparcie ?
> >
> > Bo emocje zawsze skuteczniej buduje propanagda niz przyswajenie faktow. T
> e
> > drugie trzeba odszukac, zrozumiec, miec pojecie o kontekscie i tak dalej.
> A
> > wytworzenie nastroju, ze PRemier jest fajny to w gruncie rzeczy PRoste
> zadanie.
> >
> > Nowoscia jest to, ze dotychczasowe rzady nie zabiegaly o popularnosc w ta
> > k
> > zenujacy sposob.
>
> Sugerujesz że Marcinkiewicz znów oszukał platformę.

To pytanie czy stwierdzenie?
Co do meritum - stosujac na kazdym kroku propagande nikogo nie oszukal, bo nie
zapowiadal, ze nie bedzie jej stosowal. Co do tresci przekazu to inna sprawa,
ale nie o tym pisalem.

[artsg]

> To pytanie czy stwierdzenie?
Nie wiem.

[bryt.bryt]

artsg napisał:

>
> > To pytanie czy stwierdzenie?
> Nie wiem.

Pozna pora, moze idz spac.

[artsg]

> Pozna pora, moze idz spac.

Wydaje mi się że już zarobiłeś na codzienną porcję bananów. Może je skonsumuj i
pobujaj się na oponie.

Czemu? Bo "Polak i po szkodzie glupi"...n/t

[kropek_oxford]

Wreszcie ruszyli dupę

[rydzyk_fizyk]

Dobrze że krytykę uzupełniają też działaniami pozytywnymi - jak zgłoszenie własnych projektów ustaw podatkowych.

[michal00]

Dobrze że krytykę uzupełniają też działaniami pozytywnymi - jak zgłoszenie włas
> nych projektów ustaw podatkowych

Ale te ustawy sa gowno warte niestety.

dobra rzecz

[bryt.bryt]

Tylko kto to bedzie czytal? Obawiam sie, ze ludziom bardziej utkwi w glowach
lodowka z telewizorem niz taka analiza. Ale to sensowny pomysl, oby byl
kontynuowany.

powinna byc i lodowka i taka analiza - chocby dla

[niezapowiedziany]

dziennikarzy i bardziej zainteresowanych. plus propozycje ustaw (jak ostatnia ws 1% podatku dla organizacji pozytku publicznego i likwidacja podatku od spadku dla rodziny)

[bryt.bryt]

niezapowiedziany napisał:

> dziennikarzy i bardziej zainteresowanych. plus propozycje ustaw (jak ostatnia
w
> s 1% podatku dla organizacji pozytku publicznego i likwidacja podatku od
spadku
> dla rodziny)

Uwazam, ze obydwa kanaly komunikacji sa potrzebne, jednak mi szkoda, ze ten
niemerytoryczny jest skuteczniejszy. No bo nawet jak dziennikarze sobie
przeanalizuja to i owo, to malo kto przeczyta na przyklad strony gospodarcze w
GW, nie mowiac juz o Pulsie Biznesu czy jeszcze "dziwniejszym" tytule.

[niezapowiedziany]

tez mi to nie odpowiada, ze gadzety lepiej trafiaja niz dyskusja na fakty i liczby, ale trzeba byc skutecznym. jak sie zostaje jedynym zachowujacym sie poprawnie i elegancko to sie obrywa z kazdej strony. trudno. po ostatniej kampanii puszcze PO kazdy populizm plazem.

hahahahaha. wlasnie w TV leci jakis film i pada kwestia "powinienes braz przyklad z Leppera i do solarium chodzic". to tak a propos tez skutecznosci komunikacji :)